Long working hours 'kills 745,000 people a year': BBC News Review

Hello and welcome to News Review from BBC Learning English. I'm Neil.

안녕하세요. BBC Learning English의 News Review에 오신 것을 환영합니다 . 저는 닐입니다.

Joining me today is Tom. Hi, Tom.

오늘 저와 함께할 사람은 Tom입니다. 안녕 톰.

Hi, Neil. Good morning and hello to our audience.

안녕, 닐. 좋은 아침입니다. 청중 여러분 안녕하세요. 너무 오래 일하다 매년

Did you know that 745,000 people are killed each year

745,000명이 사망한다는 사실을 알고 계셨습니까?

by working for too long. That's according to a new study

released by the World Health Organization.

세계보건기구(WHO)가 발표한 새로운 연구에 따르면 말이다.

That's a really terrible statistic.

정말 무서운 통계입니다. 이 프로그램에서 듣는 어휘에 대해

If you want to test yourself on any of the vocabulary that you hear in

자신을 테스트하고 싶다면

this programme, there's a quiz on our website at bbclearningenglish.com.

웹사이트 bbclearningenglish.com에 퀴즈가 있습니다.

Now, let's find out some more about the story from this BBC News report:

이제 이 BBC 뉴스 보고서에서 이야기에 대해 좀 더 알아봅시다.

So, the World Health Organization has released a report about

그래서 세계보건기구는 근무 시간 에 대한 보고서를 발표했습니다

working hours. The study says that working for too long can kill you.

. 연구에 따르면 너무 오래 일하면 죽을 수도 있습니다.

Around 745,000 deaths each year can come from working too long.

매년 약 745,000명의 사망자가 너무 오래 일하는 데서 올 수 있습니다.

Working 55 hours or more can increase your chance of having a

55시간 이상 일하면

heart attack or having a stroke. This is particularly true for

심장마비나 뇌졸중에 걸릴 확률이 높아질 수 있습니다. 이것은 특히 남성에게 해당되며

men and the study says that the worst affected region for this

연구에 따르면 이 문제에 가장 큰 영향을 받는 지역은

problem is the Asia-Pacific region, which includes Japan and Australia.

일본과 호주를 포함하는 아시아 태평양 지역입니다.

OK. Well, you've been looking at this story, at the various news websites,

좋아요. 글쎄요, 당신은 다양한 뉴스 웹사이트에서 이 이야기를 보고

and picking out really useful vocabulary for our viewers to learn.

시청자가 배울 수 있는 정말 유용한 어휘를 선택했습니다.

What have you got?

당신은 무엇을 가지고 있습니까?

Today's vocabulary, Neil. We have: 'killer', 'burden' and 'detrimental'.

오늘의 단어장, 닐. '살인자', '부담', '유해'가 있습니다.

'Killer', 'burden' and 'detrimental'.

'킬러', '부담' 그리고 '해롭다'.

So, let's hear your first headline, please.

자, 첫 번째 헤드라인을 들려주세요.

Of course. My first headline is from Reuters – it says:

물론. 내 첫 번째 헤드라인은 Reuters에서 가져온 것입니다.

'A killer' – something or someone who kills.

'살인자' – 무언가 또는 사람을 죽이는 것입니다.

Now, that's pretty straightforward, isn't it? Why are we learning this?

자, 그것은 매우 간단합니다, 그렇죠? 왜 우리는 이것을 배우고 있습니까?

Everyone knows what a 'killer' is.

모두가 '살인자'가 무엇인지 압니다.

Probably a lot of our audience do know what a 'killer' is, Neil,

아마도 많은 청중이 '살인자'가 무엇인지 알고 있을 것입니다, Neil,

but we're going to look at some sort of wider uses of this expression.

하지만 우리는 이 표현의 좀 더 넓은 용도를 살펴볼 것입니다.

It has more than one meaning. To begin with,

하나 이상의 의미가 있습니다. 우선

let's look at the headline. 'A killer' – this is a noun.

제목을 살펴보겠습니다. '살인자' – 이것은 명사입니다.

It's a singular noun and it's something or someone that kills.

그것은 단수 명사이며 죽이는 어떤 것 또는 누군가입니다.

Note that long working hours is plural, but 'a killer' with

long working hours는 복수형이지만 기사에서 'a killer'는

the article remains a sort of fixed piece of language.

일종의 고정된 언어로 남아 있습니다. 예를 들어

This is the same with cigarettes, for example. 'Cigarettes – plural –

담배도 마찬가지입니다 . 'Cigarettes – plural –

are a killer' means cigarettes are a cause of death. They can kill you.

are a killer'란 담배가 사망 원인임을 의미합니다. 그들은 당신을 죽일 수 있습니다.

Now, all of these examples you've given – this is

자, 당신이 준 이 모든 예들은 – 이것은

all really negative stuff. But our audience may be

모두 정말 부정적인 것들입니다. 그러나 청중은

surprised to learn that we can use 'killer' in a positive way.

우리가 '살인자'를 긍정적인 방식으로 사용할 수 있다는 사실에 놀랄 수도 있습니다.

Yeah, and that's why we've chosen it – because that's why we're here:

예, 그리고 그것이 우리가 그것을 선택한 이유입니다 – 그것이 우리가 여기 있는 이유입니다:

to look at different ways we can use this language.

우리가 이 언어를 사용할 수 있는 다양한 방법을 보기 위해서입니다.

So, for example, how would you feel if I said

예를 들어

I watched 'a killer movie' last night

어젯밤에 '킬러 영화'를 보고

and I ate 'a killer sandwich' while I did that?

'킬러 샌드위치'를 먹었다고 하면 어떤 기분이 들까요 ?

Well, I would hope that the sandwich was not bad – it

음, 샌드위치가 나쁘지 않았기를 바랍니다.

didn't affect your health. To me, it would mean that it was

건강에 영향을 미치지 않았습니다. 나에게 그것은

a really great sandwich or the film was really, really good.

정말 훌륭한 샌드위치이거나 영화가 정말 정말 좋았다는 것을 의미합니다.

Yeah, or I had a very strong emotional reaction, you could say.

예, 아니면 매우 강한 감정적 반응을 보였습니다.

So, if I watched 'a killer movie',

그래서 '킬러 무비'를 봤다면 정말 좋은 영화를

that could mean that I watched a really great movie.

봤다는 의미가 될 수 있다 .

And I ate 'a killer sandwich' – that means I had a

그리고 '킬러 샌드위치'를 먹었습니다. 너무 맛있어서

strong emotional reaction, because it was so delicious.

감정적 반응이 강했다는 뜻입니다 .

Yes. Now, I think what we can tell from this

예. 이제 우리가 여기서 알 수 있는 것은

is that context is really key.

맥락이 정말 중요하다는 것입니다.

Context is everything. So, let's take that movie example.

컨텍스트가 전부입니다. 그럼 그 영화의 예를 들어보자.

If I watched a really funny film and I said,

정말 재미있는 영화를 보고

'Oh, it was a killer!'

'아, 킬러였어!'

that might mean it's hilarious. It's really funny.

그것은 재미있다는 것을 의미할 수 있습니다. 정말 웃기다.

But if I watch a sad film, like Titanic, and I say,

하지만 타이타닉과 같은 슬픈 영화를 보고

'Oh, it was a killer,'

'오, 킬러였어'라고 말한다면

that could mean it was very sad.

그것은 매우 슬펐다는 뜻일 수 있습니다.

As you say, context is everything with this expression.

당신이 말했듯이 문맥은 이 표현의 모든 것입니다.

Yeah. And we could also say that someone 'kills someone' and it

응. 그리고 우리는 누군가가 '누군가를 죽인다'고 말할 수도 있는데 그것은

doesn't mean that they kill them; it means that it makes that...

그들이 그들을 죽인다는 의미가 아닙니다. 그것은 그것이 ...

they make that person laugh a lot.

그 사람을 많이 웃게 만든다는 것을 의미합니다.

Yeah, I could say, 'So, Neil kills me with his jokes on News Review!'

예, '그래서 Neil은 News Review에서 농담으로 나를 죽입니다!'라고 말할 수 있습니다.

  It means they make me laugh a lot.

그것은 그들이 나를 많이 웃게 만든다는 것을 의미합니다.

I have a strong emotional reaction and that is hilarity.

나는 강한 감정적 반응이 있고 그것은 유쾌합니다.

It's really funny.

정말 웃기다.

I try my best, Tom. OK. Let's get a summary:

난 최선을 다해, 톰. 좋아요. 요약하자면:

If you would like to watch another story about work,

일에 대한 다른 이야기를 보고 싶다면,

we have the perfect one for you, don't we Tom?

우리가 당신에게 딱 맞는 이야기를 가지고 있습니다, 그렇지 않나요?

Yeah, we do. Are you work... do you want to work for free?

네, 그렇습니다. 당신은 일하고 있습니까 ... 무료로 일하고 싶습니까?

This is our story: it's about young people being expected to work for free.

이것은 우리의 이야기입니다. 그것은 젊은이들이 무료로 일할 것으로 기대되는 것에 관한 것입니다.

It's 6 Minute English and you can find it

6분 영어 이며

by clicking the link in the video description.

영상 설명에 있는 링크를 클릭하시면 보실 수 있습니다.

OK. Let's take a look at your second headline.

좋아요. 두 번째 헤드라인을 살펴보겠습니다.

Cool. Yeah, my second headline is from stuff.co.nz,

시원한. 예, 제 두 번째 헤드라인은

which is a website from New Zealand.

뉴질랜드 웹사이트인 stuff.co.nz에서 가져온 것입니다.

It's not actually a headline; it's from the body of the article.

실제로 헤드라인이 아닙니다. 기사 본문 에서 가져온 것입니다.

It says:

그것은 말한다:

And that word is 'detrimental'.

그리고 그 단어는 '해롭다'.

  'Detrimental' – likely to cause harm.

'유해한' – 해를 끼칠 가능성이 있습니다.

Yeah, so 'detrimental' is an adjective and it's got an

네, 그래서 'detrimental'은 형용사이고

interesting pronunciation as well. Four syllables: 'de-tri-men-tal'.

흥미로운 발음을 가지고 있습니다. 네 음절: 'de-tri-men-tal'.

And it's that third... that third syllable:

그리고 세 번째... 세 번째 음절:

'de-tri-MEN-tal' is the pronunciation of the adjective.

'de-tri-MEN-tal'은 형용사의 발음입니다.

And it means it is likely to cause harm or be damaging.

그리고 그것은 해를 입히거나 피해를 줄 가능성이 있음을 의미합니다.

Yeah. So, when we talk about harmful things,

응. 그래서 우리가 해로운 것에 대해 이야기할 때

we can say that they are 'detrimental to' something.

그것들이 무언가에 '유해하다'고 말할 수 있습니다.

Definitely, yeah. You could say: 'Cigarettes are detrimental.'

확실히 그렇습니다. '담배는 해롭다'라고 말할 수 있습니다.

Or you could say: 'Cigarettes are detrimental to your health.'

또는 '담배는 건강에 해롭다'고 말할 수 있습니다.

'Detrimental to' is a kind of common construct

'detrimental to'는 일반적인 구조의 일종이며

– and it's followed by a noun.

그 뒤에 명사가 옵니다.

Cigarettes are 'detrimental to your health'.

담배는 ' 건강에 해롭다'.

Working long hours – also 'detrimental to your health',

장시간 근무 – 헤드라인에서 알 수 있듯이 '건강에 해롭다'

as the headlines are telling us.

.

Yeah. So, 'detrimental' is an adjective,

응. 따라서 'detrimental'은 형용사

but there's also a noun version: 'detriment'.

이지만 'detriment'라는 명사 버전도 있습니다. 하지만

We have to use that in a special kind of way, though.

우리는 그것을 특별한 방식으로 사용해야 합니다.

Yeah, 'detriment' – and again, it's quite high register.

예, '손해' – 그리고 다시 말하지만, 상당히 높은 음역입니다. ~에게 해를 끼치다'라는

It comes in the expression 'to the detriment of'.

표현으로 나옵니다 .

It means kind of, like, at the expense of.

그것은 일종의 희생을 의미합니다.

So, I could say, 'Neil worked too long.

그래서 '닐은 너무 오래 일했어요.

Neil works too many hours, to the detriment of his friendships.'

Neil은 너무 많은 시간을 일해서 우정에 해를 끼칩니다.'

Yes... it's not true at all, but good example.

예... 전혀 사실이 아니지만 좋은 예입니다.

It means that you spend all your time doing News Review,

그것은 당신이 뉴스 리뷰를 하는 데 모든 시간을 소비한다는 것을 의미합니다.

so you don't have time for your mates.

그래서 당신은 당신의 짝을 위한 시간이 없습니다.

Yeah. Now, as you said there's quite a high register.

응. 자, 당신이 말했듯이 꽤 높은 레지스터가 있습니다.

That means it's quite formal, both 'detrimental' and 'detriment'.

그것은 '해롭다'와 '해롭다' 모두 매우 형식적이라는 것을 의미합니다.

In our ordinary spoken English, what sort of thing do we say instead?

우리의 일상적인 구어체 영어에서는 대신에 어떤 종류의 것을 말합니까?

I'd probably just say, like,

나는 아마도

'it's bad for you,' or something. Or, 'it's harmful.'

'당신에게 나쁘다'와 같은 말을 할 것입니다. 또는 '해롭다.'

Yeah, we wouldn't normally use 'detriment'... Normally,

예, 일반적으로 'detriment'를 사용하지 않습니다... 일반적으로 '

'detrimental' is quite formal and you'd see it in the context of,

detrimental'은 매우 형식적이며 건강에

like, this – like reports on health or something like that.

대한 보고서나 그와 유사한 맥락에서 볼 수 있습니다.

OK. Let's get a summary:

좋아요. 요약하자면

Now, a lot of people these days are saying that red meat is

요즘 많은 사람들이 붉은 고기가

'detrimental' to our health. Others disagree,

건강에 '해롭다'고 말합니다. 다른 사람들은 동의하지 않지만

but we have a programme on that topic, don't we Tom?

우리는 그 주제에 대한 프로그램이 있습니다 . 그렇지 않습니까?

Yeah. Is red meat harmful? That's what we're talking about.

응. 붉은 고기는 해로운가요? 그것이 우리가 말하는 것입니다. 여기 아래 비디오 설명에 있는

You can find it by clicking the link in the video description down here.

링크를 클릭하면 찾을 수 있습니다 .

Let's have a look then at our next headline, please.

다음 헤드라인을 살펴보겠습니다.

Perfect. Again, we're not looking at the headline;

완벽한. 다시 말하지만, 우리는 헤드라인을 보고 있는 것이 아닙니다.

we're looking at the body of the article.

우리는 기사의 본문을 보고 있습니다 .

This is from the World Health Organization website –

이것은 세계보건기구 웹사이트에서

from the release. It says:

가져온 것입니다. 그것은 말한다:

And that word is 'burden'.

그리고 그 단어는 '부담'이다.

'Burden' – something that causes difficulty or hard work.

'부담' – 어려움이나 고된 일을 일으키는 것.

Now, Tom, I know what a 'burden' is. If you have to carry a

이제 Tom, 나는 '짐'이 무엇인지 압니다. 등에 엄청난 무게를 짊어져야 한다면

huge weight on your back, that is a 'burden', literally.

그것은 말 그대로 '짐'이다.

That is... yeah, that is a 'burden', Neil. So, 'burden' can be literal

그건... 그래, 그건 '부담'이야, 닐. 따라서 '부담'은 문자 그대로일 수도

or 'burden' can be, kind of, figurative or metaphorical.

있고 '부담'은 비유적이거나 은유적일 수도 있습니다.

So, let's look at this piece of text from the WHO.

자, WHO의 이 글을 봅시다.

The 'burden' that they're talking about – the thing that's causing

그들이 말하는 '부담', 즉

difficulty or hard work – is work-related disease and death coming

어려움이나 고된 일을 유발하는 것은 업무 관련 질병과

from work-related disease and it said that this is causing particular...

업무 관련 질병으로 인한 사망이며 이로 인해 특정...

excuse me, particular difficulty for men, who are most affected.

실례합니다. 가장 영향을 많이 받는 남성.

Yeah. And it's also – we talk about 'carrying a burden',

응. 그리고 그것은 또한 – 우리는 '짐을 나르다',

'having a burden'. It's also a verb, though.

'짐을 지다'에 대해 이야기합니다. 하지만 동사이기도 합니다.

Yeah, it is. It is also a... excuse me, it is also a verb.

네, 그렇습니다. 그것은 또한 ... 실례합니다. 동사이기도 합니다.

Before I look at the verb, let me just...

동사를 보기 전에, 그냥...

let's look at that, kind of, literal/figurative meaning. So,

일종의 문자적/비유적 의미를 살펴보겠습니다. 그래서

we were talking about a figurative 'burden', like a problem...

우리는 비유적인 '부담'에 대해 이야기하고 있었습니다. 문제와 같은...

work-related disease causing a problem.

업무 관련 질병이 문제를 일으키는 것입니다.

And 'burden' could also be the stuff that we actually carry, like the ship

그리고 '짐'은 최근에 수에즈 운하에 갇힌 배처럼 우리가 실제로 운반하는 물건일 수도 있습니다

that got stuck in the Suez canal recently: its 'burden' was too heavy.

. 그 '짐'은 너무 무거웠습니다.

The stuff it was carrying was too much.

짊어진 짐이 너무 컸다.

Yeah. So, we're talking about figurative, heavy loads.

응. 그래서 우리는 비 유적 무거운 짐에 대해 이야기하고 있습니다.

Yeah, exactly. And 'burden' can be a verb. So, you're talking

예 바로 그 거예요. 그리고 '부담하다'는 동사가 될 수 있습니다. 그래서, 당신은

about the stuff you put on: this heavy load – a 'burden' on a ship.

당신이 짊어진 물건에 대해 이야기하고 있습니다: 이 무거운 짐 – 배의 '짐'. 이 무게로

You could say that 'we burden the ship' with this weight.

'우리는 배에 짐을 싣는다'고 말할 수 있습니다 .

Yeah. If I asked you to do loads of work, loads of extra work,

응. 내가 당신에게 많은 일, 많은 추가 일을 하라고 한다면,

we could say that 'I was burdening you' with a load of work.

우리는 많은 일로 '내가 당신에게 짐을 지우고 있었다'고 말할 수 있습니다 .

Yeah! So, we'd use the figurative meaning because you wouldn't

응! 그래서 우리는 당신이 문자

literally be placing microphones and computers on top of me... hopefully!

그대로 내 위에 마이크와 컴퓨터를 배치하지 않을 것이기 때문에 비유적인 의미를 사용합니다... 바라건대!

But you would be giving me more responsibilities:

그러나 당신은 나에게 더 많은 책임을 주게 될 것입니다.

I'd have to carry more responsibilities, we could say.

나는 더 많은 책임을 져야 할 것입니다. 우리는 말할 수 있습니다.

OK. Let's get a summary of that:

좋아요. 요약하자면:

Time now for a recap of our vocabulary please, Tom.

이제 우리의 어휘를 요약할 시간입니다, Tom.

Today's vocabulary: we had 'killer' – something or someone that kills.

오늘의 어휘: '살인자'가 있었습니다 – 죽이는 어떤 것 또는 누군가.

'Detrimental' – likely to cause harm.

'유해한' – 해를 끼칠 가능성이 있습니다.

And 'burden' – something that causes hard work or difficulty.

그리고 '부담' – 힘든 일이나 어려움을 일으키는 것. 어휘력을

If you want to test yourself on the vocabulary,

테스트하고 싶다면

there's a quiz on our website bbclearningenglish.com

저희 웹사이트 bbclearningenglish.com에 퀴즈가 있고

and we are also all over social media.

저희는 또한 소셜 미디어 전체에 있습니다.

Thanks for joining us and we will see you next time. Goodbye.

함께해주셔서 감사하고 다음에 또 뵙겠습니다. 안녕히 가세요.

See you next time and see you on the website. It's a 'killer'.

다음에 뵙고 홈페이지에서 뵙겠습니다. 바로 '킬러'입니다.