A wall won't solve America's border problems | Will Hurd

Çeviri: Gözde Alpçetin Gözden geçirme: Merve Kılıç

Anne Milgram: Congressman, I was about to introduce you

Anne Milgram: Sayın milletvekili, tam da sizi tanıtmak

ve bir şeyler söylemek üzereydim.

and say a little more --

Will Hurd: Hey, Anne. How are you?

Will Hurd: Merhaba, Anne. Nasılsın?

AM: Merhaba, nasılsınız? Bu gece bize katıldığınız için çok teşekkür ederim.

AM: Hi, how are you doing? Thank you so much for joining us tonight.

We're so lucky to have you here with us.

Burada bizimle olduğunuzdan dolayı çok şanslıyız.

I've already explained that you're actually in Washington

Çalıştığınızdan dolayı Washington'da olduğunuzu çoktan açıkladım

because you're working.

And I was about to tell folks

ve arkadaşlara Texas'ın 23. bölgesini temsil ettiğinizi söylemek üzereydim.

that you represent the 23rd district of Texas.

But maybe you could tell us a little bit about your district

Ama belki de siz bölgeniz hakkında biraz bir şeyler anlatabilir

and describe it for us.

ve bizim için tanımlayabilirsiniz.

WH: Sure, my district in Southwest Texas is 29 counties, two time zones,

WH: Tabii ki, Güneybatı Texas'taki bölgem 29 ilçeden oluşuyor, iki zaman dilimi var,

820 miles of border from Eagle Pass, Texas

Eagle Pass, Texas'tan El Paso'ya kadar 1319 kilometrelik bir sınır bölgesi.

all the way to El Paso.

It takes 10 and a half hours to drive across my district at 80 miles an hour,

Bölgenin çoğunda hız limiti olan saatte 128 kilometre hızla gidildiğinde

which is the speed limit in most of the district.

bölgemi bir uçtan bir uca gitmek 10 buçuk saat sürüyor.

And I found out a couple of weekends ago,

Birkaç hafta önce öğrendim ki

it's not the speed limit in all the district.

tüm bölgedeki hız limiti bu değil.

(Laughter)

(Gülüşmeler)

It's a 71-percent Latino district,

Bölgenin yüzde 71'i Latin asılı

and it's the district that I've been representing

ve kongredeki üçüncü dönemimde temsil ettiğim bölge burası.

for now my third term in Congress.

And when you think about the issue of the border,

Sınır sorununu düşündüğünüzde

I have more border than any other member of Congress.

kongredeki herhangi bir üyeden daha fazla sınırım var.

I spent nine and a half years as an undercover officer in the CIA,

CIA'de gizli polis memuru olarak 9 buçuk yıl çalıştım,

chasing bad people all across the country.

ülke çapında kötü insanları kovaladım.

So when it comes to securing our border,

Ama iş sınırın güvenliğini sağlamaya geldiğinde

it's something I know a little bit about.

çok az bilgimin olduğu bir şeydi.

AM: One of the things I learned recently which I hadn't known before

AM: Son zamanlarda daha önce bilmediğim bir şeyi öğrendim

is that your district is actually the size, I think,

ki o da sizin bölgenizin büyüklüğü,

doğru hatırlıyorsam Georgia eyaleti kadar, değil mi?

of the state of Georgia?

WH: That's right.

WH: Aynen öyle.

It's larger than 26 states, roughly the size of the state of Georgia.

26 eyaletten daha geniş, neredeyse Georgia eyaletinin büyüklüğü kadar.

So it's pretty big.

Dolayısıyla oldukça büyük.

AM: So as an expert in national security

AM: Milli güvenlikte bir uzman ve kongrenin bir üyesi olarak

and as a member of Congress,

you've been called upon to think about issues

göç ile ve son zamanlarda özellikle sınır duvarıyla ilgili

related to immigration,

and in recent years, particularly about the border wall.

sorunları düşünmeniz istendi.

What is your reaction to President Trump's statement

Başkan Trump'ın 5 ile 30 metre yüksekliğinde olacak

that we need a big, beautiful wall that would stretch across our border,

ve sınırımız boyunca uzanacak olan büyük, güzel bir duvara

ihtiyacımız olacağı konusundaki açıklamasına tepkiniz neydi?

and at 18 to 30 feet high?

WH: I've been saying this since I first ran for Congress back in 2009,

WH: 2009'da kongrede adaylığımı ilk kez koyduğum zamandan beri söylediğim gibi

this is not a new topic,

bu, yeni bir konu değil.

that building a 30-foot-high concrete structure

Bir uçtan bir uca 9 metre yüksekliğinde beton bir yapı inşa etmek

from sea to shining sea

is the most expensive and least effective way

sınır güvenliğini sağlamanın en pahalı ve en az etkili yolu.

to do border security.

There are parts of the border

Sınır Devriyesi'nin bir tehdide karşı tepki süresinin

where Border Patrol's response time to a threat

saatler ve günler sürdüğü sınır bölgeleri var.

is measured in hours to days.

If your response time is measured in hours to days,

Eğer tepki süreniz saatler ve günler sürüyorsa

then a wall is not a physical barrier.

o halde bir duvar, fiziksel bir engel değildir.

We should be having technology along the border,

Sınır boyunca teknoloji kullanmalıyız,

we should have operation control of our border,

sınırda harekât kontrolü olmalı,

which means we know everything that's going back and forth across it.

bu da sınır boyunca olan her şeyi bilmemiz anlamına geliyor.

We can do a lot of that with technology.

Teknoloji ile birçok şey yapabiliriz.

We also need more folks within our border patrol.

Aynı zamanda sınır devriyesinde daha fazla insana ihtiyacımız var.

But in addition to doing all this,

Ama tüm bunlara ek olarak

one of the things we should be able to do is streamline legal immigration.

yapmamız gereken şeylerden biri de yasal göçü kolaylaştırmak.

If you're going to be a productive member of our society,

Toplumumuzun verimli bir üyesi olacaksanız

sizi buraya mümkün olabildiğince çabuk getirelim

let's get you here as quickly as possible,

but let's do it legally.

ama yasalara uygun şekilde yapalım.

And if we're able to streamline that, then you're going to see

Eğer bunu kolaylaştırabilirsek

sınır boyunca baskının birazının azaldığını göreceksiniz

some of the pressures relieved along our border

and allow men and women in Border Patrol to focus on human trafficking

ve böylelikle Sınır Devriyesi'ndeki erkek ve kadınların insan ticaretine

and drug-trafficking organizations as well.

ve uyuşturucu kaçakçılığına odaklanmasını sağladığını da göreceksiniz.

AM: Congressman,

AM: Sayın milletvekili,

there's also been a conversation nationally about using emergency funds

ayrıca sınır duvarını inşa etmek için acil durum fonunu kullanmakla

to build the border wall

ve o fonu ABD Silahlı Kuvvetleri'nden almakla ilgili birtakım konuşmalar oldu.

and taking those funds from the United States military.

What has your position been on that issue?

Bu konuda ne düşünüyorsunuz?

WH: I'm one of the few Republicans up here that has opposed that effort.

WH: Bu çabaya karşı çıkan buradaki birkaç Cumhuriyetçiden biriyim.

We are just now rebuilding our military,

Askeriyeyi daha yeni yeniden inşa etmeye başladık

and taking funds away from making sure

ve kardeşlerimizin, eşlerimizin

that our brothers and sisters, our wives and our husbands

uzak yerlerde bize göz kulak olmak için ihtiyaçları olan eğitimi ve ekipmanı

have the training and equipment they need

aldıklarından emin olmak yerine bu fonu almak --

in order to take care of us in far-flung places --

taking money away from them is not an efficient use of our resources,

ellerinden parayı almak kaynaklarımızın verimli bir kullanımı değil,

especially if it's going to build a ...

özellikle de bu paranın inşa edeceği şey...

you know, I always say it's a fourth-century solution

anlarsınız ya, 21. yüzyıllık bir probleme

to a 21st-century problem.

4. yüzyıllık bir çözüm olduğunu söyledim hep.

And the reality is, what we should be focusing on

Gerçek şu ki odaklanmamız gereken şey

is some of the other root causes of this problem,

bu problemin diğer temel sebeplerinin bazıları

and many of your speakers today have talked about that.

ve bugün birçok konuşmacınız bu konu hakkında konuştu da.

Some of those key root problems are violence, lack of economic opportunity

Bu temel sebeplerden bazıları şiddet, ekonomik fırsatın eksikliği

and extreme poverty,

ve aşırı yoksulluk,

specifically, in the Northern Triangle: El Salvador, Guatemala and Honduras.

özellikle de Kuzey Üçgeni'ndeki yoksulluk: El Salvador, Guatemala ve Honduras.

We should be working --

Üzerinde çalışmamız gereken konu --

AM: I was going to ask what you would recommend

AM: Orta Amerika'daki bu üç ülkedeki itici etken veya temel neden dediğimiz

United States government does to address the underlying,

what we call push factors, or root causes

altında yatan sebepleri ele almak için ABD hükûmetine ne önerdiğinizi soracaktım.

in those three countries in Central America?

WH: One of the things I learned as an undercover officer in the CIA

WH: CIA'de gizli memur olarak çalışırken öğrendiğim şeylerden biri de

is be nice with nice guys and tough with tough guys.

iyi adamlara iyi ve kötü adamlara kötü olmak.

And one of the principles of being nice with nice guys

İyi adamlara iyi olmanın ilkelerinden biri

is to strengthen our alliances.

ittifakımızı güçlendirmek.

We have a number of programs currently in these three countries

Bu üç ülkede şu anda birçok programımız var,

that USAID and the State Department is doing to address this violence issue.

USAID ve ABD Dışişleri Bakanlığı bu şiddet sorununu ele alıyor.

And we know, in El Salvador,

Bildiğiniz üzere El Salvador'daki sorunlardan biri de

one of the problems was that the police were corrupt.

polislerin yozlaşmış olması.

And so we've worked with the Salvadorians to purge the police,

Bu yüzden polisi düzenlemek, yeni insanlar işe almak,

rehire new folks,

toplum odaklı polisliğin yöntemlerini kullanmak için

use community policing tactics.

Salvadorlularla birlikte çalıştık.

These are tactics the men and women in the United States of America

Bunlar, ABD'deki erkek, kadın ve polis güçlerinin

and police forces

her gün kullandığı yöntemler.

use every single day.

And when we did this in certain communities,

Bunu belli toplumlarda yaptığımızda bilin bakalım ne oldu?

guess what happened?

We saw a decrease in the violence that was happening in those communities.

Bu toplumlarda gerçekleşen şiddette bir azalma gördük.

And then we also saw

Aynı zamanda yasadışı yollarla ABD'ye gelmek için bu bölgeleri terk eden

a decrease in the number of people that were leaving those areas

to try to come to the United States illegally.

insan sayısında da bir azalma gördük.

So it's a fraction of the cost to solve a problem there,

Dolayısıyla en sonunda sınırımıza ulaşmadan önce

buradaki problemi çözmek maliyetin çok altında.

before it ultimately reaches our border.

And one of the reasons that you have violence and crime

Şiddet ve suçun olmasının nedenlerinden biri de

is political corruption

siyasal yozlaşma ve vatandaşları koruyacak merkezi hükûmetlerin eksikliğidir.

and the lack of central governments to protect its citizens.

And so this is something we should be continuing to work on.

Bu yüzden bu, üstünde çalışmaya devam etmemiz gereken bir şey.

We shouldn't be decreasing the amount of money that we have

Bu ülkelere gönderdiğimiz paranın miktarını azaltmamalıyız.

that we're sending to these countries.

I actually think we should be increasing it.

Aslında yükseltmemiz gerektiğini düşünüyorum.

I believe the first thing -- we should have done this months ago --

İlk şeyin, ki bunu aylar önce yapmalıydık,

is select a special representative for the Northern Triangle.

Kuzey Üçgeni için özel bir temsilci seçmek olduğuna inanıyorum.

That's a senior diplomat

Bu kişi, bu üç ülkeye yardım etmek için tüm gücümüzü kullandığımızdan

that's going to work to make sure we're using all of our levers of power

ve sonrasında düzenli bir çabayla yaptığımızdan emin olacak

to help these three countries,

and then that we're doing it in a coordinated effort.

üst düzey bir diplomattır.

This is not just a problem for the United States and Mexico,

Bu, sadece ABD'nin ve Meksika'nın bir problemi değil,

this is a problem for the entire western hemisphere.

bu, tüm Batı yarımküresinin bir problemi.

So, where is the Organization of American States?

O zaman Amerikan Devletleri Örgütü nerede?

Where is the International Development Bank?

International Development Bank nerede?

We should be having a collective plan to address these root causes.

Bu temel sebepleri ele almak için ortak bir planımız olmalı.

And when you talk about violence,

Şiddetten bahsettiğimizde

a lot of times, we talk about these terrible gangs like MS-13.

çoğu kez MS-13 gibi korkunç çeteler hakkında konuşuyoruz.

But it's also violence like women being beaten by their husbands.

Ama aynı zamanda eşleri tarafından şiddete uğrayan kadınlar da var

And they have nobody else to go to,

ve bu kadınların gidecek kimsesi yok,

and they are unable to deal with this current problem.

bu güncel problemin üstesinden gelemiyorlar.

So these are the types of issues

Dolayısıyla bunlar siyasette gözetmemiz gereken türde sorunlar,

that we should be increasing our diplomacy,

increasing our economic development aid.

ekonomik kalkınma yardımı arttırmalıyız.

AM: Please, I want to take you now

AM: Şimdi sizi Orta Amerika'daki temel sebeplerden alarak

from thinking about the root causes in Central America

to thinking about the separation of children and families

ABD'de çocukların ailelerinden ayrılmasına yöneltmek istiyorum.

in the United States.

Starting in April 2018,

2018 Nisan'ından itibaren

the Trump administration began a no-tolerance policy

Trump yönetimi ABD'de göçmenlere,

mülteci statüsündekilere, sığınma talep eden insanlara karşı

for immigrants, people seeking refugee status, asylum

sıfır tolerans politikası uyguluyor

in the United States.

And that led to the separation of 2,700 children

ve bu, programın yürürlükte olduğu ilk yılda

in the first year that that program was run.

2.700 çocuğun ayrılığına sebep oldu.

Now, I want to address this with you,

Şimdi, bunu sizinle birlikte ele almak istiyorum

and I want to separate it up front into two different conversations.

ve iki farklı konuşmaya ayırmak istiyorum.

One of the things that the administration did

Yönetimin yaptığı şeylerden biri,

was file legal court papers,

ayrılığın ana amaçlarından birinin ABD'ye gelen insanları caydırmak olduğunu

saying that one of the primary purposes of the separations

was to act as a deterrent

söyleyen mahkeme dokümanlarını doldurmaktı.

against people coming to the United States.

And I want to talk for a moment about that from a moral perspective

Ahlaki bir bakış açısından bu konu hakkında biraz konuşmak

and to get your views.

ve sizin görüşlerinizi almak istiyorum.

WH: We shouldn't be doing it, period. It's real simple.

WH: Yapmamalıyız, nokta. Bu kadar basit.

And guess what, it wasn't a deterrent.

Tahmin edin ne oldu, bu caydırıcı da değil.

You only saw an increase in the amount of illegal immigration.

Yasa dışı göçte artış gördük.

And when you're sitting, debating a strategy,

Oturarak bir strateji tartışırken

if somebody comes up with the idea

eğer birisi annesinin kollarından bir çocuğu koparma fikrini ileri sürüyorsa

of snatching a child out of their mother's arms,

you need to go back to the drawing board.

tasarladıkları ana geri dönmeleri gerekiyor.

This is not what the United States of America stands for,

ABD'nin temsil ettiği şey bu değil,

this is not a Republican or a Democrat or independent thing.

bu Cumhuriyetçi, Demokrat ya da bağımsız parti meselesi değil.

This is a human decency thing.

Bu, insan ahlakıyla ilgili.

And so, using that strategy,

Dolayısıyla bu stratejiyi kullanmak nihai amaca ulaşmadı.

it didn't achieve the ultimate purpose.

And ultimately, the amount of research that is done

En sonunda yapılan araştırma miktarı

ve çocukların alıkonulmasının gelişimleri ve gelecekleri üzerindeki etkisi,

and the impact that the detention of children has --

especially if it's over 21 days --

özellikle de bu alıkoyma 21 günden fazlaysa, korkunç.

has on their development and their future

is disastrous.

So we shouldn't be trying to detain children for any more than 21 days,

Çocukları 21 günden fazla alıkoymaya çalışmamalıyız

and we should be getting children, if they're in our custody,

ve eğer korumamız altındalarsa

we should be taking care of them humanely,

çocuklarla insancıl bir şekilde ilgilenmeliyiz,

and making sure they're with people

güvenli ve sevgi dolu bir çevre sağlayabilecek

that can provide them a safe and loving environment.

insanlarla birlikte olduklarından emin olmalıyız.

AM: I would challenge you even on the 21-day number,

AM: 21 günlük bir sayıda bile size karşı çıkardım

but for the purposes of this conversation,

ama bu konuşmanın amacından dolayı

I want to follow up on something you just said,

söylediğiniz bir şeyden devam etmek istiyorum,

which is both that it's wrong to detain children,

hem çocukları alıkoymanın yanlış olduğu hem de etkili olmadığı konusunda.

and that it's not effective.

So the question, then, is why does the administration continue to do it,

Sorum ise şu: O halde neden yönetim bunu yapmaya devam ediyor,

when we've seen 900 additional children separated from their parents

hem de 2018 yazından beri ebeveynlerinden ayrılan

since the summer of 2018?

fazladan 900 çocuk olmasına rağmen?

Why is this happening?

Bu neden oluyor?

WH: Well, that's something that you'd have to ultimately

WH: Bu nihayetinde yönetime sormanız gereken bir şey.

ask the administration.

These are questions that I've been asking.

Bunlar, benim de sorduğum sorular.

The Tornillo facility is in my district.

Tornillo tesisi benim bölgemde.

These are buildings that are not designed to hold anybody

Bunlar, birini birkaç gün boyunca tutmak için tasarlanmış binalar değil,

for multiple days,

let alone children.

ki çocuklar şöyle dursun.

We should be making sure that if they are in our custody --

Eğer korumamız altındalarsa şundan emin olmamız gerekiyor,

a lot of times for the uncompanied children,

özellikle de refakatsiz çocuklar için,

we don't have a ...

ABD'de velileri ya da aile üyelerinden birileri olmadığından

we don't know of a patron or a family member in the United States,

and we should make sure that they're in facilities

okula gidebilecekleri, düzgün besin ve sağlık hizmeti alabilecekleri

where they're able to go to school

and have proper food and health care.

tesislerde olduklarından emin olmalıyız.

And if we're able to find a sponsor or family member,

Eğer bir destekçi veya aile üyesi bulabilirsek

let's get them into that custody,

göçmenlik davalarını beklerken onların koruması altına verelim.

while they're waiting for their immigration court case.

That's the other issue here.

Buradaki diğer bir sorun da bu.

When you have a backlog of cases --

Birikmiş davalarınız varsa,

I think it's now 900,000 cases that are backlogged --

sanırım şu anda birikmiş 900 bin dava var,

we should be able to do an immigration hearing

9 ay içinde göçmenlik duruşmasını yapabilmeliyiz.

within nine months.

I think most of the legal community thinks that is enough time

Sanırım yasal topluluğun çoğu,

böyle bir şeyi yapmak için yeterli bir zaman olduğunu düşünüyor,

to do something like this,

so that we can facilitate whether someone, an individual,

böylece 5 yıl boyunca bu belirsizlikte kalmaktansa

birinin, bir bireyin ABD'de kalmalarını

is able to stay in the United States

or they're going to have to be returned back to their home country,

veya ana vatanlarına geri gönderilmelerini hızlandırabiliriz.

rather than being in this limbo for five years.

AM: If we think about the asylum system today,

AM: Günümüzdeki iltica sistemini düşündüğümüzde,

where people are coming and saying that they have a credible threat,

insanlar gelip inandırıcı bir tehlikede olduklarını,

ülkelerinde zulme uğrayacaklarını söylediklerinde

that they will be persecuted back home,

and we think about the fact that on average,

ve ortalama olarak birinin sığınma duruşmasının olması

it's about two years for someone to get an asylum hearing,

yaklaşık olarak 2 seneyi bulduğu gerçeğini

that many people are not represented as they go through that process,

ve birçok insanın bu süreçten geçerken temsil edilmediğini düşündüğümüzde

it makes me think about something

sağlık hizmetinde söylenen bir şey aklıma geliyor:

that they say in the health care space all the time,

which is that every system is perfectly designed

Her sistem, elde ettiği sonuçları almak için

to get the results it gets.

mükemmel bir şekilde tasarlanmıştır.

And so as you think about this

Bunu ve şu anda yaptıklarımızı yapmamak için

and think about how we would redesign this system

bu sistemi nasıl tekrardan tasarlayacağımızı düşündükçe,

to not do what we're doing,

which is years and years of detention and separations and hardship

ki bu yıllar süren alıkoyma, ayrılık ve zorluk anlamına geliyor,

for people seeking --

çünkü insanlar --

and again, asylum being a lawful United States government process --

tekrarlıyorum, sığınma ABD hükûmetinin yasal bir süreci olduğundan dolayı --

for people seeking to enter our country lawfully.

yasalara uygun bir şekilde ülkemize girmeye çalışıyorlar.

What should we do?

Ne yapmalıyız?

WH: I tried to increase by four billion dollars

WH: Özellikle çocuklarla ilgilenmek için HHS'nin kaynaklarının miktarını

the amount of resources that HHS has

4 milyar dolar arttırmaya çalıştım.

in order to specifically deal, ultimately, with children.

I think we need more immigration judges in order to process these cases,

Bence bu davaları sürdürmek için

daha fazla göçmenlik ile ilgilenen yargıca ihtiyacımız var

and I think we need to ensure that folks can get representation.

ve bu insanların temsil edildiğinden emin olmamız gerekiyor.

I've been able to work with a number of lawyers up and down the border

Bu problemleri yaşayan insanlara erişebildiklerinden emin olmak için

to make sure they are being able to get access to the folks

sınırda birçok avukatla birlikte çalıştım.

that are having these problems.

And so this is something that we should be able to design.

Bu yüzden bu tasarlayabileceğimiz bir şey.

And ultimately, when it comes to children,

Nihayetinde konu çocuklara geldiğinde

we should be doing everything we can when they're in our custody,

korumamız altında olduklarında onlarla ilgilenmek için

in order to take care of them.

elimizden gelen her şeyi yapmalıyız.

AM: So I have two more questions for you

AM: İşinize dönmenize izin vermeden önce sizin için iki sorum daha var.

before I'm going to let you go back to work.

İlki, ABD'nin göçmenlik sorularının odağı hakkında.

The first is about our focus in the United States

on the questions of immigration.

Because if you look at some of the statistics,

Çünkü bazı istatistiklere bakarsanız

you see that of people who are undocumented

ABD'deki yasal belgesiz yaşayan insanların sayısını görüyorsunuz,

in the United States,

the majority of people have overstayed on visas,

insanları çoğu vizelerinin süresinden fazla kalmış,

they haven't come through the border.

sınırı geçmemişler.

If you look at the people who try to enter the country

Eğer ülkeye geçmeye çalışan insanlara bakarsanız,

who are on the terrorist watch list,

terörist izleme listesindeki insanlara bakarsanız

they enter overwhelmingly through the airports

büyük bir çoğunlukla havalimanlarında giriş yapıyorlar,

and not through the border.

sınırdan değil.

If we look at drugs coming into the United States,

Bu konuşmanın büyük bir kısmını oluşturan ABD'ye giren uyuşturuculara bakarsanız

which has been a huge part of this conversation,

the vast majority of those drugs come through our ports

bu uyuşturucuların büyük bir çoğunluğu

limanlardan ve diğer giriş noktalarından giriyor,

and through other points of entry,

not through backpacks on people crossing the border.

sınırdan geçen insanların sırt çantalarından değil.

So the thing I always ask

Hükûmet hakkında her zaman sorduğum ve endişelendiğim şey

and I always worry about with government,

is that we focus so much on one thing,

bir şeye çok fazla odaklanıyor olmamız

and my question for you is whether we are focused

ve benim size olan sorum, tamamen yanlış bir yöne baksak da bakmasak da

in this conversation nationally about the border,

her gün ve günün her dakikasında

every day and every minute of every day,

ulusça sınır hakkındaki bu sohbete odaklanıp odaklanmadığımız.

whether we're looking completely in the wrong direction.

WH: I would agree with your premise.

WH: Önermenize katılıyorum.

When you have --

Şunu yaptığınızda --

let's start with the economic benefits.

ekonomik yararlardan başlayalım.

When you have 3.6 percent unemployment,

%3,6 işsizlik varsa

what does that mean?

bu ne anlama geliyor?

That means you need folks in every industry,

Her endüstride insana ihtiyacınız olduğu anlamına geliyor,

whether it's agriculture or artificial intelligence.

ister tarım isterse yapay zeka olsun.

So why aren't we streamlining legal immigration?

O halde neden yasal göçü kolaylaştırmıyoruz?

We should be able to make this market based

İnsanların gelip toplumumuzun üretken üyeleri olmaları için

in order to have folks come in

and be productive members of our society.

bu pazarı yerleşik yapmalıyız.

When it comes to the drug issue you're talking about,

Bahsettiğiniz uyuşturucu sorununa gelirsek

yes, it's in our ports of entry,

evet, gümrük kapılarındalar

but it's also coming in to our shores.

ama ayrıca sahillerimizden geliyorlar.

Coast Guard is only able to action

Sahil güvenlik, ülkemize gelen uyuşturucu hakkında bilinen istihbaratın

25 percent of the known intelligence they have

sadece %25'inde harekete geçebiliyor.

on drugs coming into our country.

The metric that we should be measuring [is]

Ölçmemiz gereken metrik,

are we seeing a decrease of deaths from overdose from drugs overseas,

yurt dışındaki uyuşturuculardan aşırı dozdan ölümlerde

bir azalma görüp görmememiz,

are we seeing a decrease in illegal immigration?

yasa dışı göçte bir azalma görüp görmememiz.

It's not how many miles of fencing that we have ultimately built.

Mesele eninde sonunda ne kadar mil uzunlukta inşa ettiğimiz çit değil.

And so we have benefited

Son birkaç on senedir diğer ülkelerden gelen beyin göçünden yararlandık.

from the brain drain of every other country

for the last couple of decades.

I want to see that continue,

Bunun devam ettiğini görmek istiyorum

and I want to see that continue with the hardworking drain.

ve çok çalışan beyin göçünün devam ettiğini görmek istiyorum.

And I can sell you this:

Size bunu söyleyeblirim:

at last Congress, Pete Aguilar, a Democrat from California, and I

Son kongrede California'dan bir Demokrat olan Pete Aguilar ve ben

had a piece of legislation called the USA Act:

Şu isimde bir kanun hazırladık: ABD Yasası:

strong border security, streamline legal immigration,

Güçlü sınır güvenliği, yasal göçü kolaylaştırmak ve DACA'yı düzeltmek -

fix DACA -- 1.2 million kids who have only known the United States of America

1,2 milyon çocuğun ABD'yi evi olarak gördüğü DACA'yı.

as their home --

these kids, or I should say young men and women,

Bu çocuklar ya da genç kadın ve erkekler demeliyim,

they are already Americans,

zaten Amerikalı,

let's not have them go through any more uncertainty

daha fazla herhangi bir belirsizlik yaşatmayalım

and make that ultimately happen.

ve bunu en sonunda gerçekleştirelim.

We had 245 people that were willing to sign this bill into law,

Bu kanun teklifini yasaya dönüştürmeye istekli 245 insanımız var.

it wasn't allowed to come forward under a Republican speaker,

Cumhuriyetçi bir konuşmacı altında ortaya çıkmasına izin verilmiyor

and also the current Democratic speaker hasn't brought this bill

ve ayrıca şu anki Demokrat konuşmacı da bu kanun teklifini

through in something that we would be able to pass.

yürürlüğe koyabileceğimiz bir konuma getiremedi.

AM: So I want to close,

AM: Artık sona gelmek istiyorum,

and you are, perhaps, most famous -- I don't know if that's fair --

siz muhtemelen çok ünlüsünüz -- bunun adil olup olmadığını bilmiyorum --

but you took a road trip with Beto O'Rourke

ama bölgenizden Washington, DC'ye Beto O'Rourke ile seyahate çıktınız

from your district to Washington, DC,

and you've become known for reaching across the aisle

ve geçitten geçen ve bu iki partinin üyelerinden oluşan konuşmalarla

and engaging in these bipartisan conversations.

meşgul olarak tanınır hale geldiniz.

And one of the things I've seen you say repeatedly

Tekrar ettiğinizi gördüğüm şeylerden biri de nasıl hepimizin birleştiği.

is to talk about how we are all united.

And I think, when we think about the language of immigration

Bence göçmenliğin dilini düşündüğümüzde

and we start hearing words about enemies and militarization,

ve düşmanlar ile askerileşme hakkında kelimeler duymaya başladığımızda

I think the real question is: How do we convince all Americans

bence asıl soru şu: Nasıl tüm Amerikalıları söylediğiniz şeyin

to understand what you say that more unites us than divides us?

bizi ayırmaktan çok birleştirdiğini anlamalarına ikna edebiliriz?

WH: Crisscrossing a district like mine that's truly 50-50 --

WH: Tamamen yüzde 50-50 olan --

yani %50 Demokrat %50 Cumhuriyetçi olan -- benimki bir bölgeyi taramak

50 percent Democrat, 50 percent Republican,

it's been very clear to me that way more unites us than divides us.

bana göre açıkça bizi ayırmaktan çok bizi birleştiriyor.

And if we focus on those things that we agree on,

Hemfikir olduğumuz bu şeylere odaklanırsak hepimiz daha iyi bir durumda olacağız.

we'll all be better off.

And I'm not going to get a perfect attendance award

Kiliseye gittiğim için mükemmel bir katılım ödülü almayacağım

for going to church,

but I do remember when Jesus was in the Second Temple

ama İsa'nın İkinci Tapınak'ta olduğunda

ve Farisiler ona en önemli emrin ne olduğunu sorduğunda

and the Pharisees asked him what's the most important commandment,

"Yüce Tanrı'yı tüm kalbiniz, aklınız ve ruhunuzla sevin." dediğini hatırlıyorum.

and he said to "Love thy Lord God with all your heart, mind and soul."

But people forget he also said, "Equally as important,

Ama insanlar "Aynı derecede önemli olan da kendiniz gibi komşunuzu da sevmektir."

is to love thy neighbor like thyself."

dediğini de unutuyorlar.

And if we remember that and realize what it would mean,

Eğer bunu hatırlar ve ne anlama geldiğinin farkına varırsak;

and what you would have to be going through

gelecekleri için ve geleceklerinin parlak olduğundan emin olmak için

to be living in a situation

that you may send your child on a 3,000-mile perilous journey,

yapabileceğiniz tek şeyin,

çocuğunuzu yaklaşık 5 bin kilometrelik tehlikeli bir yolculuğa gönderdiğiniz

because that's what you think the only thing for their future,

the only thing that you can do to make sure their future is bright,

bir durumda olsanız ne yapacağınızın farkına varırsanız,

if we all remember that situation,

eğer hepimiz böyle bir durumu hatırlarsak

and think what we would do in that situation,

ve böyle bir durumda ne yapacağımızı düşünürsek

I think we'd also be better off.

bence biz de daha iyi bir durumda oluruz.

AM: Thank you, Congressman. Thank you so much for joining us tonight.

AM: Teşekkür ederim, sayın milletvekili.

Bu gece bize katıldığınız için çok teşekkürler.

(Applause)

(Alkış)