The Blind Spots of the Green Energy Transition | Olivia Lazard | TED

Fordító: Zsuzsa Viola Lektor: Reka Lorinczy

Hi.

Üdvözletem!

It's about as intimidating as I thought it would be.

Ez nagyjából olyan ijesztő, mint amilyenre számítottam.

(Laughter)

(Nevetés)

And yet you’d think or I’d think

Bár azt gondolhatnánk,

that I'd be accustomed to more stressful situations.

hogy hozzászoktam stresszesebb helyzetekhez is.

You see, I work in international security and in conflict resolution.

Tudják, a nemzetközi biztonság és konfliktusmegoldás területén dolgozom.

And today, I'm here to talk about some of our blind spots

Ma azért jöttem, hogy beszéljek néhány szénmentesítéssel kapcsolatos vakfoltról.

related to decarbonization.

Now, what does one have to do with the other, you may ask.

Joggal kérdezhetnék, mi közük van egymáshoz.

Good question.

Jó kérdés.

We often hear that a climate-safe future is a necessary condition for peace.

Gyakran halljuk, hogy klímabiztos jövő nélkül nincs béke.

That's true.

Ez így van.

We also often hear that renewables could be the energy of peace.

Azt is gyakran halljuk, hogy a megújuló energia hozhatja el a békét.

Less true.

Ez nem egészen így van.

To understand, I need to tell you about the materials that we need

Hogy ezt megértsék, beszélnem kell a szénmentesítéshez szükséges anyagokról.

in order to decarbonize.

They're pretty.

Nagyszerűek,

And they can be deadly.

és halálosak lehetnek.

Looking into their story tells us that confronting conflict

A témába mélyedve megértjük, hogy szembesülni konfliktusokkal

and building new forms of international peace

és a nemzetközi béke új formáinak kialakítása

are going to be critical foundations to build a climate-safe future.

létfontosságú a klímabiztos jövő megteremtéséhez.

So let me tell you about them,

Szóval hadd meséljek róluk,

starting with where we stand now.

kezdve azzal, hol tartunk most.

When we talk about a decarbonized future,

Amikor szénmentes jövőről beszélünk,

általában arra gondolunk,

we generally have in mind the possibility of decoupling economic growth

hogy a gazdasági növekedést függetlenítjük az üvegházhatású gázok kibocsátásától.

from greenhouse gas emissions.

That’s what we call “green growth.”

Ezt hívjuk “zöld növekedésnek”.

What we tend to think about less often is that to get there

Amire ritkán gondolunk, hogy ezt a gazdasági növekedést

we need to recouple economic growth with intensive mineral extraction.

intenzív ásványkitermeléssel tudjuk csak elérni.

To harness renewables or renewable energy like the sun and the wind,

A megújulókhoz, vagy megújuló energiák hasznosításához, mint a nap és a szél,

egyértelműen meg kell építeni a szükséges technológiákat,

we obviously need to build technologies such as solar panels,

pl. a napelemeket, szélmalmokat, akkumulátorokat, ugye?

windmills, batteries, right?

And to build those,

És ezek építéséhez

we need to mine huge quantities of non-renewable materials

hatalmas mennyiségben kell bányásznunk nem megújuló anyagokat,

such as these.

mint amilyenek ezek is.

Knowing that it takes mines as big as these

Miközben tudjuk, hogy ekkora bányák kellenek

ennyi hasznosítható anyag előállításához.

to produce that much amount of usable material.

Our ticket to green growth, in other words,

Vagyis a zöld növekedés ára, hogy mélyre ássunk a környezetünkben.

is digging deep in the environment.

Now we know that mining can have grave impacts

Tudjuk, hogy a bányászatnak komoly hatásai lehetnek

for local ecosystems and populations.

a helyi ökoszisztémákra és a populációkra.

I’ve seen it myself, and it really isn’t pretty.

Magam is láttam, és tényleg nem szép.

But what I want to talk about today

Ám ma inkább arról szeretnék beszélni,

is about how much and where we’re going to have to dig,

hogy mennyit és hol kell ásnunk,

and what that means for planetary security and for geopolitics.

és mit jelent ez a bolygóbiztonság és a geopolitika vonatkozásában.

I'll start from there.

Ezzel kezdem hát.

History tells us

A történelem megmutatta,

that when the dominant source of energy changes,

hogy ha a domináns energiaforrás megváltozik,

power relations change as well.

az erőviszonyok is átrendeződnek.

Countries that can transform energy to their own advantage,

Azok az országok, amelyek az energiát a javukra tudják fordítani,

can gain the upper hand economically and politically,

gazdaságilag és politikailag fölénybe kerülhetnek,

and then can put themselves at the center of the global order.

majd a globális rendszer központi elemévé válhatnak.

Think of the United Kingdom and coal, for instance,

Gondoljunk pl. az Egyesült Királyságra és a szénre,

or how oil determined the ascendance of the US to a global superpower.

vagy arra, hogyan tette lehetővé az olaj az USA globális szuperhatalommá válását.

Ebből látszik, hogy aki az energiát birtokolja,

What that tells us is that the access to

és a feldolgozási folyamatot ellenőrzés alatt tartja,

and processing of energy

literally materializes into the ability to shape geopolitical power dynamics.

az árnyalni tudja a geopolitikai hatalom dinamikáját is.

And today,

És ma

we're facing the challenge of implementing the biggest energy transition

az emberiség történelmének

in the history of humankind

legnagyobb energiaátállási korszakát éljük

under a ticking climate clock.

a klímaváltozás adta szoros időkereten belül.

The race is on for a new generation of power.

Az energia új generációjáért versengünk.

At the heart of which you have all of the critical materials

Ennek alapja az összes létfontosságú anyag,

that we need to decarbonize on the one hand

melyekre szükség van egyfelől a szénmentesítéshez,

and digitalize on the other.

másfelől a digitalizációhoz.

So what's happening with them?

Szóval, mi történik ezekkel?

On the demand side we're at the beginning of an exponential demand curve.

Keresleti oldalon még az elején járunk egy exponenciális keresleti görbének.

If you take lithium as a proxy, a key component for [batteries],

Pl. a lítium, - amely az akkumulátorok egyik fő összetevője -,

global production already increased by just short of 300 percent

globális termelése már majdnem 300%-kal nőtt 2010 és 2020 között.

between 2010 and 2020.

I'm going to pause here for a sec.

Megállok itt egy percre.

This is really good news.

Ez tényleg jó hír.

It means that decarbonization is in motion.

Ez azt jelenti, hogy a szénmentesítés javában zajlik.

The not so good news is that our "clean" future

Ami nem olyan jó hír, hogy a mi “tiszta” jövőnk

is going to be more materially intensive than before.

anyagigényesebb lesz, mint eddig bármikor.

If you take a simple measure for it,

Összehasonlításképpen

the International Energy Agency tells us

a Nemzetközi Energiaügynökség közlése szerint

that with the current level of innovation,

az innováció jelenlegi szintjén

an electric car requires six times more mineral inputs

egy elektromos autóhoz hatszor annyi ásványi anyag kell,

than a conventional car.

mint egy hagyományoshoz.

And this is only the start.

És ez csak a kezdet.

The World Bank tells us that with the current projections,

A Világbank azt mondja, hogy a jelenlegi előrejelzések szerint

global production for minerals such as graphite and cobalt

az olyan ásványi anyagok kitermelése, mint a grafit és a kobalt,

will increase by 500 percent by 2050,

500%-kal növekszik 2050-re,

only to meet the demand for clean energy technologies.

csak a tiszta energiatechnológiákhoz szükséges kereslet kielégítéséhez.

Now let's look on the supply side.

Most nézzük a kínálati oldalt.

That's where a lot of really interesting things are happening.

Ott történik csak sok igazán érdekes dolog.

Who currently exploits and processes minerals

Az, hogy most ki termeli ki és dolgozza fel az ásványi anyagokat,

and where deposits to meet future demand are located

és hol tárolják ezeket a jövőbeni igények kielégítésére,

tell us exactly how the transition is going to change geopolitics.

pontosan megmutatja, hogyan fogja megváltoztatni az átmenet a geopolitikát.

So if you look at a material such as lithium,

Ha egy anyagot nézünk, mint a lítium, olyan országok, mint Chile és Ausztrália

countries like Chile and Australia tend to dominate extraction

dominálni kezdenek a kitermelésben,

while China dominates processing.

míg Kína uralja a feldolgozást.

For cobalt, the Democratic Republic of Congo dominates extraction

A kobalt zömét a Kongói Demokratikus Köztársaságban bányásszák ki,

while China dominates processing.

míg Kína uralja a feldolgozást.

For nickel,

Ami a nikkelt illeti,

countries like Indonesia and the Philippines

olyan országok, mint Indonézia és a Fülöp-szigetek

tend to dominate extraction,

kezdik uralni a kitermelést,

while China, you guessed it, thank you,

míg Kína - kitalálták, köszönöm -

dominates processing.

uralja a feldolgozást.

And for rare earths,

A ritkaföldfémek esetében pedig

China dominates extraction while China dominates processing.

Kína uralja a kitermelést, és Kína uralja a feldolgozást is.

I've just said China a lot, didn't I?

Elég sokszor említettem Kínát, ugye?

Well, that's because China skillfully leveraged

Azért, mert Kína ügyesen kihasználta geogazdasági felemelkedését.

its geo-economic rise to power over the last two decades

Az elmúlt két évtizedben átvette az uralmat

a ritkaföldfémek ellátási láncai felett,

on the back of integrating supply chains for rare earths

egyesítette őket a kitermeléstől

from extraction to processing to export.

a feldolgozáson át az exportig.

We tend to point fingers at China today

Ma hajlamosak vagyunk ujjal mutogatni Kínára,

for not going fast enough on its own domestic energy transition,

amiért nem elég gyors a hazai energiaátállása,

but the truth is that China understood already long ago

de az igazság az, hogy Kína már régóta érti,

that it would play a central role in other countries' transitions.

hogy központi szerepet játszik majd más országok energiaátállásában.

And it is.

És így is van.

The European Union, for instance,

Pl. az Európai Unió ritkaföldfémellátása 98%-ban függ Kínától.

is 98 percent dependent on China for rare earths.

Needless to say,

Szükségtelen mondanom, hogy emiatt Kína játszik vezető szerepet

this puts China in a prime position to redesign the global balance of power.

a globális hatalmi egyensúly újratervezésében.

Now, you may argue that this is a good thing

Talán most azzal érvelnének, hogy ez jó,

because the global balance of power needs a rehaul anyway.

mivel amúgy is szükséges a globális erőviszonyok megújítása.

And you know what?

És tudják, mit?

I can totally roll with that.

Ezt én is aláírom.

But -- and this applies to China, the United States,

De - és ez vonatkozik Kínára, az Egyesült Államokra,

and any other big player --

és minden más nagy játékosra -

we need to make sure that the redesigning process

biztosítanunk kell, hogy az újratervezési folyamat

doesn't compromise on human rights or open societies.

nem sérti az emberi jogokat vagy a nyílt társadalmakat.

And that it doesn't lead to the weaponization of supply chains

És hogy nem vezet az ellátási láncok felfegyverzésére

at a time of international instability, and more importantly,

a nemzetközi instabilitás idején, és ami még fontosabb,

at a time of complete climate breakdown.

a klíma teljes összeomlása idején.

Unfortunately, we're already seeing signs of this happening.

Sajnos már látunk erre irányuló jeleket.

China is currently trying to gain access to more mineral resources

Kína jelenleg is próbál hozzáférni még több ásványkincshez

through its Belt and Road Initiative.

a Belt and Road kezdeményezésen át.

The United States and Europe

Az Egyesült Államok és Európa is fontolóra vette, hogy újraszervezze

are both thinking of reshoring critical mining

a kiemelt fontosságú ásványkincsek bányászatát és feldolgozást,

and processing

and orienting some of their international partnerships

és irányítsák nemzetközi kapcsolataikat, hogy több ásványkincshez juthassanak.

to facilitate access to more mineral resources.

Japan is exploring some of its oceanic marine reserves

Japán tengeri rezervátumait kutatja,

to build strategic reserves.

hogy stratégiai tartalékokat képezzen.

I'm also speaking in the shadow of a war on the European continent.

Én is egy háború árnyékában beszélek most az európai kontinensen.

Now at first sight,

Első pillantásra

Russia's invasion of Ukraine has nothing to do with what I've been talking about.

Ukrajna orosz inváziójának semmi köze ahhoz, amiről beszéltem.

But Ukraine happens to be mineral rich.

De Ukrajna történetesen gazdag ásványi anyagokban.

It also happens to be one of only two countries

Egész véletlenül azon két ország egyike,

that had struck a partnership with the European Union

melyek partnerségi megállapodást kötöttek az Európai Unióval

to diversify and develop supply chains for critical raw materials.

a kritikus nyersanyagok ellátási láncainak diverzifikálására és fejlesztésére.

That partnership was specifically designed to help the EU decarbonize

Ezt a partnerséget kifejezetten arra tervezték,

hogy segítse az EU-t a szénmentesítésben,

and in the process to better integrate with Ukraine

és közben felzárkóztassa Ukrajnát politikai és gazdasági szempontból.

from a political and economic perspective.

Eight months after the partnership was struck,

Nyolc hónappal a partnerség létrejöttét követően

the invasion took place.

megtörtént az invázió.

Now, mineral resources may not explain everything about the war.

A háborúval kapcsolatban

talán nem vezethető vissza minden az ásványkincsekre,

But they certainly can't be ignored in analyzing the events.

de biztos, hogy nem lehet figyelmen kívül hagyni őket az események elemzésekor.

Because when it comes to the race for critical raw materials,

Mert ami a kritikus nyersanyagokért folyó versenyt illeti,

what's actually happening

most az történik,

is that we're headed right back into a new scramble for resources,

hogy épp visszafelé tartunk egy új, erőforrásokért folytatott küzdelembe,

at the heart of which you find all of the big players

amelyben nyakig benne van az összes nagy játékos, aki figyeli

eyeing countries with vast mineral deposits.

azokat az országokat, ahol hatalmas ásványi lelőhelyek vannak.

And yet it's so obvious many of these countries that are located,

És mégis, annyira nyilvánvaló, hogy sok ilyen ország

for the most part, in Africa,

nagyrészt Afrikában, Latin-Amerikában, Közép-Ázsiában

in Latin America, in Central Asia and in the Indo-Pacific.

és az indo-csendes-óceáni térségben található.

Economists will tell you that this is a great thing,

A közgazdászok azt mondják, ez nagyszerű,

because these countries, or at least a lot of them,

mert ezeknek az országoknak, vagy legalábbis soknak közülük,

need economic resources and many,

szükségük van gazdasági erőforrásokra,

to accelerate their development pathway and climate adaptation.

és arra, hogy felgyorsítsák fejlődésüket és alkalmazkodásukat a klímaváltozáshoz.

But.

De.

Many of these countries also have very real overlapping risk profiles.

Sok ilyen országnak ugyanakkor igen jelentős a kockázati profilja is.

The International Institute for Sustainable Development

A Nemzetközi Intézet a fenntartható fejlődésért

first produced this map back in 2018.

először 2018-ban készítette el ezt a térképet.

Can you see the green dots on the map?

Látják a zöld pöttyöket a térképen?

They represent all of the different materials

Megjelenítik mindazt a különböző anyagot,

that we need in order to decarbonize,

amire szükségünk van a szénmentesítéshez,

their geographic location and their deposit size.

a földrajzi elhelyezkedésüket, és a készletek nagyságát.

As it so happens, a lot of the deposits are located in countries

Ahogy ez lenni szokott, számos készlet olyan országokban található,

that rank fairly high on corruption indices.

amelyeknek elég magas a korrupciós indexe.

They are represented essentially by the shades of brown and red on the map.

Ezeket barna és a vörös árnyalatok jelölik a térképen.

And as it so happens,

És ahogy az lenni szokott,

a lot of the materials are also located in countries that are fragile,

sok ásványi anyagot olyan sérülékeny országokban találunk,

such as Sri Lanka,

mint Sri Lanka,

or downright conflict affected, like Myanmar

vagy ahol épp összecsapások zajlanak, mint Mianmarban

and the Central African Republic.

és a Közép-afrikai Köztársaságban.

That's not all.

Ez nem minden.

The Notre Dame Institute tells us, with this map,

A Notre Dame Intézet térképe,

in which you see, again, some red and orange,

amelyben újra láthatnak némi pirosat és narancsot, azt mutatja,

that countries that are climate vulnerable

hogy az éghajlatilag sérülékeny országok ugyanazok,

are also the ones that are resource endowed.

amelyek erőforrásokkal is rendelkeznek.

And one final thing.

És végül:

Ismerik a nagy ökoszisztémákat, amelyeket védenünk és regenerálnunk kell,

You know those big ecosystems that we need to protect and regenerate

in order to stabilize the global climate regime?

hogy stabilizáljuk a globális klímarendszert

To reboot the hydrological cycle

a vízkörforgás újraindítására

and to protect biodiversity?

és a biodiverzitás védelmére?

They're also represented in orange and red on this map.

Ezeket narancssárga és piros színek jelenítik meg ezen a térképen.

Many of these big ecosystems are located in the same fragile countries

Sok ilyen nagy ökoszisztéma ugyanazon sérülékeny országokban található,

that I was mentioning before.

amelyeket az előbb említettem.

They also happen to sit on vast mineral deposits.

Történetesen hatalmas ásványlelőhelyek felett terülnek el.

Changing or eliminating these ecosystems

Ezeknek az ökoszisztémáknak a megváltoztatása vagy megszüntetése

through mining, through deforestation or anything else

bányászattal, erdőirtással vagy bármilyen más módon

would undermine planetary security.

aláásná a bolygóbiztonságot.

Not just international security.

Nem csak a nemzetközi biztonságot.

Planetary security.

A bolygóbiztonságot.

It's essentially like a perfect storm in the making.

Ez lényegében olyan, mintha egy tökéletes vihart hoznánk létre.

Corruption,

Korrupció,

institutional and socioeconomic fragility,

intézményi és társadalomgazdasági sérülékenység,

climate disruptions and environmental plundering,

éghajlati zavarok és a környezet kifosztása,

all acting as a backdrop

mind-mind ott vannak annak a versenynek a háttérben,

to a competition to gain access to the minerals

amelyet a szénmentesítéshez szükséges ásványokért folytatunk.

that we need in order to decarbonize.

All of these factors will be magnified

Mindezek a tényezők felerősödnek,

if we don't rein in the scramble for resources.

ha nem fékezzük meg az erőforrásokért folytatott küzdelmet.

All of them will reinforce one another.

Mind erősítik egymást.

And I want to make something very clear here.

És szeretnék valamit nagyon világossá tenni:

Talán az erőforrásokért folyó harcok középpontjában álló országok szenvedik el

The countries at the heart of the resource scrambling

may suffer the most direct consequences

az azonnali következményeket, ami befolyásolja a fejlődésüket,

in terms of their ability to develop, to adapt to climate change

alkalmazkodásukat a klímaváltozáshoz és az erőszak elkerülését.

and to avoid violence.

But their fate is not isolated.

De sorsukban nem elszigeteltek.

Their problems are not geographically distant.

Gondjaik nincsenek földrajzilag távol.

Our big blind spot here

Ez a mi nagy vakfoltunk:

is that we're headed towards a decarbonization trajectory

Haladunk előre a szénmentesítés útján,

that may end up undermining ecological integrity

és ez talán ökológiai integritásunk aláásásával végződik,

and heighten the risks of conflict and insecurity

és növeli a konfliktusok és a bizonytalanság kockázatát,

whose consequences would reverberate worldwide.

melynek következményei világméretűek.

I know that this is not a particularly encouraging picture.

Tudom, ez a kép nem éppen biztató.

And that it comes on top of layers of pictures

De egy sor olyan részletből tevődik össze,

that are not particularly encouraging.

amelyek önmagukban sem különösebben biztatóak.

Our modern economies have advanced and grown for two centuries

Modern gazdaságaink két évszázadon át fejlődtek és növekedtek

through the gigantic blind spot of fossil fuel exploitation

a fosszilis tüzelőanyagok kiaknázásának és akaratlan következményeinek

and its unintended consequences.

gigantikus vakfoltján keresztül.

The big lesson here

A nagy tanulság itt,

is that we can't afford to just shift to a different set of energies,

hogy nem engedhetjük meg magunknak,

hogy egyszerűen csak másféle energiákra, technológiákra és anyagokra váltsunk,

technologies and materials

without paying attention to the unintended consequences.

anélkül, hogy figyelmet fordítanánk az akaratlan következményekre.

The stakes are too high.

Túl nagy a tét.

They involve our future.

A jövőnkről van szó.

That we know.

Ezt tudjuk.

But they also involve our humanity.

De emberiségünket is érintik.

And they involve our nature,

És a természetet,

by which I mean the nature that we choose for ourselves.

ami alatt azt a természetet értem, amit mi választunk ki magunknak.

Decarbonization is the way forward.

A szénmentesítés útján kell haladnunk.

There’s not one single doubt allowedd about this.

Egy csepp kétely sem merülhet fel ezzel kapcsolatban.

But the way forward also demands of us

De az előre haladás azt is megköveteli tőlünk,

that we start imagining our future beyond decarbonization already.

hogy már most kezdjük elképzelni a jövőnket a szénmentesítésen túl.

Remember what I said at the beginning?

Ugye, emlékeznek még, mit mondtam az elején?

A climate-safe future is a necessary condition for peace.

A béke egyik szükséges feltétele a klímabiztos jövő.

But we won't achieve a climate-safe future without peace.

De nem lesz klímabiztos jövőnk béke nélkül.

And to build peace,

És a béke építéséhez

we need to shake things up in international politics

meg kell újítanunk a nemzetközi politikát,

and in the way that we do business and economics.

valamint üzleti és gazdasági modelljeinket.

So where do we start?

Hol kezdjük hát?

I'd like to offer the scaffolding of a plan in four different baskets.

Egy négy pilléren nyugvó tervet szeretnék vázolni.

First, science.

Első pillére a tudomány.

Science can tell us exactly where it is safe to mine and where it isn't,

A tudomány pontosan meg tudja mondani,

hogy hol biztonságos a bányászat ökológiai szempontból, és hol nem.

from an ecological perspective.

Where it is not safe to mine,

Ahol nem biztonságos,

we need to act as though these minerals did not exist

olyan, mintha ezek a ásványok nem is léteznének,

and establish protected areas

és olyan védett területeket kell létrehoznunk,

under which no mining licensing can take place.

ahol nem adhatók ki bányászati engedélyek.

Where mining does take place,

Ahol bányászat folyik,

we can integrate socioeconomic

beépíthetjük a társadalmi, gazdasági és ökológiai helyreállítást

and ecological regeneration within business models.

az üzleti modellekbe.

Second, a global public good regime.

Második pillér: egy globális közjószabályozás.

If decarbonization is a matter of human survival,

Ha a szénmentesítéstől függ az emberiség jövője,

then the materials that we need in order to decarbonize

akkor az ehhez szükséges anyagokat

should be managed collectively under a global public good regime.

egységesen kellene kezelni globális közjószabályozással.

The alternative is conflict and planetary breakdown.

Máskülönben konfliktusok törnek ki, és a bolygó összeomlik.

So while we figure out exactly how to design this regime,

Ezért amíg kitaláljuk, hogyan alakítsuk ki pontosan ezt a szabályozást,

the countries at the heart of the scramble for resources

a nyersanyagokért folyó verseny középpontjában álló országoknak

should receive adequate support,

megfelelő, kompetens és következetes támogatást kell kapniuk,

competent and coherent support

to face off the joint challenges of geopolitical competition

hogy szembe tudjanak nézni

a geopolitikai verseny összetett kihívásaival és a klímagondokkal egyaránt.

and climate disruptions on the other hand.

In other words, investing into conflict resolution,

Másképp fogalmazva, a befektetések a konfliktusmegoldásba,

into the fight against corruption

a korrupció elleni harcba

és a körülményekhez igazodó ellenállóképességbe

and into context-specific resilience,

should be top priorities of our global energy transition.

az energiaátállás legfontosabb prioritásai kell legyenek.

Third,

Harmadik pillér:

changing the way that we do business and economics.

át kell alakítani az üzleti és gazdasági rendszerünket.

We can't just switch from one energy system to another.

Nem elég csak átállni egyik energiarendszerről a másikra.

I've made that pretty clear, right?

Ezt elég világosan kifejtettem, igaz?

What we need instead

Ehelyett inkább

is to reduce our need for energy and for materials.

csökkentenünk kellene energia- és anyagigényünket.

And that starts with massive public and private investments

Ezt a körkörös gazdasági modellekbe való

into circular economic models

nagy állami és magánbefektetésekkel kell kezdeni,

that favor recyclability and material substitution.

amelyek előnyösek az újrahasznosítás és az anyagok kiváltása szempontjából.

Now, here's the thing.

Most jön a lényeg:

We know that this is a necessary step,

Tudjuk, hogy ez szükséges lépés,

but not a sufficient one.

de nem elegendő.

So what we also need to do

Olyan ökológiai értékelések kifejlesztésére is szükségünk van

is to develop ecological assessments for supply chains

a beszerzési láncoknál,

that account for greenhouse gas emissions,

ahol figyelembe veszik az üvegházhatású gázkibocsátást,

but also for water, soil, biodiversity, material

de a vizet, a talajt, a biodiverzitást,

valamint az anyag- és energiafelhasználást is.

and energy footprint all at once.

Only on this all-encompassing basis

Csak ilyen átfogó alapokon át érthetjük meg,

will we understand how supply and distribution chains need to change

miként kell átalakítani a beszerzési és elosztási láncokat,

and therefore how globalization needs to transform.

és ezáltal hogyan kell átalakulnia a globalizációnak.

Fourth,

Negyedik pillér

innovation.

az innováció.

All of this can only happen

Mindez csak akkor történhet meg,

if we start shifting our thinking about innovation.

ha máshogy kezdünk gondolkozni az innovációról.

Innovation in our times

Az innováció napjainkban azt jelenti,

is about bringing back economic footprint within planetary boundaries.

hogy ökológiai lábnyomunkat a bolygó korlátait figyelembe véve kell beállítani.

Anything else, even the coolest of new products,

Bármi más, még a legremekebb új termékek is,

if it isn't aligned with that goal, it's not innovation,

ha nincsenek összhangban ezzel a céllal, az nem innováció,

it's business as usual.

hanem csak a megszokott üzletmenet.

In our little corner of the world,

Világunk kicsiny szögletében

my team and I at Carnegie Europe have been working really hard

mi, a Carnegie Europe csapata nagyon keményen dolgozunk,

to identify what regenerative foreign policy looks like

hogy meghatározzuk, milyen a megújító külpolitika,

and what it aims for.

és mik legyenek a céljai.

There are two things that we know by now.

Két dolgot máris tudunk:

One is obvious, we need to tackle fundamental issues

Az első, ami nyilvánvaló, hogy globális szinten kell megoldanunk

around economic redistribution on a global scale.

a gazdasági átrendeződéshez kapcsolódó alapvető kérdéseket.

The other thing is that we need a geopolitical de-escalation

A másik, hogy szükség van

a szénmentesítés és a regeneráció központosítására a geopolitikában.

around decarbonisation and regeneration.

We've translated that into a concept we've called ecological diplomacy.

Ezt egy koncepcióként fogalmaztuk meg, amit ökológiai diplomáciának nevezünk.

And we're pushing really hard for the European Union

Nagyon erősen küzdünk azért,

hogy az Európai Unió befogadja ezt a keretrendszert a külpolitikájába.

to adopt this framework within their foreign policy.

Because if there is one thing that we've understood,

Mert ha van valami, amit megértettünk,

it's that ecological integrity is the foundation

hogy az ökológiai integritás lehet csak bármifajta biztonság alapja.

for all types of security.

Which makes it the one common denominator

Ez lehet az a közös nevező,

that we can work on rebuilding collectively.

aminek a segítségével együtt dolgozhatunk az újjáépítésen.

And we can manage.

És irányíthatjuk.

Truly, I believe that we can.

Valóban hiszem, hogy képesek vagyunk rá.

As long as we shed light on our transition blind spots

Feltéve, ha megismerjük átmenetünk vakfoltjait,

and take them as our guiding companions

és útmutatóként használjuk azokat,

to identify what truly systemic,

hogy megállapítsuk, melyek is a valóban rendszerszintű,

truly peaceful

valóban békés

and truly safe solution pathways look like

és valóban biztonságos megoldási utak

for the age of climate-disrupted futures.

klímaváltozás sújtotta jövőnkben.

Thank you so much.

Nagyon köszönöm.

(Applause)

(Taps)