The Blind Spots of the Green Energy Transition | Olivia Lazard | TED

Translator: Hoàng Trung Lê Reviewer: Dinh Lieu Vu

Hi.

Chào.

It's about as intimidating as I thought it would be.

Việc này gần đáng sợ như tôi đã nghĩ.

(Laughter)

(Cười lớn)

And yet you’d think or I’d think

Và bạn nghĩ hay tôi nghĩ

that I'd be accustomed to more stressful situations.

rằng tôi đã quen với những tình huống căng thẳng hơn.

You see, I work in international security and in conflict resolution.

Bạn thấy đấy, tôi làm việc trong lĩnh vực an ninh quốc tế và giải quyết xung đột.

And today, I'm here to talk about some of our blind spots

Và hôm nay, tôi ở đây để nói chuyện về một số điểm mù của chúng tôi

related to decarbonization.

liên quan đến khử cacbon.

Now, what does one have to do with the other, you may ask.

Bây giờ, người ta phải làm gì với cái khác, bạn có thể hỏi.

Good question.

Câu hỏi hay.

We often hear that a climate-safe future is a necessary condition for peace.

Ta thường nghe rằng một tương lai an toàn về khí hậu là điều kiện cần cho hòa bình.

That's true.

Đúng.

We also often hear that renewables could be the energy of peace.

Ta cũng thường nghe rằng năng lượng tái tạo có thể là năng lượng của hòa bình.

Less true.

Ít đúng hơn.

To understand, I need to tell you about the materials that we need

Để hiểu, tôi cần kể cho bạn về những vật liệu mà chúng ta cần

in order to decarbonize.

để khử cacbon.

They're pretty.

Chúng rất đẹp.

And they can be deadly.

Và chúng có thể gây chết người.

Looking into their story tells us that confronting conflict

Nhìn vào câu chuyện của chúng cho chúng ta biết đối đầu với xung đột

and building new forms of international peace

và xây dựng các hình thức hòa bình quốc tế mới

are going to be critical foundations to build a climate-safe future.

sẽ là nền tảng quan trọng để xây dựng một tương lai an toàn khí hậu.

So let me tell you about them,

Vậy, hãy để tôi kể cho bạn nghe,

starting with where we stand now.

bắt đầu từ vị trí hiện tại của ta.

When we talk about a decarbonized future,

Khi chúng ta nói về một tương lai khử cacbon,

we generally have in mind the possibility of decoupling economic growth

chúng ta thường nghĩ đến khả năng tách rời tăng trưởng kinh tế

from greenhouse gas emissions.

khỏi phát thải khí nhà kính.

That’s what we call “green growth.”

Chúng ta gọi nó là “tăng trưởng xanh”.

What we tend to think about less often is that to get there

Những gì chúng ta có xu hướng ít nghĩ về hơn là để đến đó

we need to recouple economic growth with intensive mineral extraction.

chúng ta cần liên kết tăng trưởng kinh tế với khai thác khoáng sản chuyên sâu.

To harness renewables or renewable energy like the sun and the wind,

Khai thác năng lượng tái tạo như mặt trời và gió,

we obviously need to build technologies such as solar panels,

rõ ràng chúng ta cần xây dựng các công nghệ như tấm pin mặt trời,

windmills, batteries, right?

cối xay gió, pin, phải không?

And to build those,

Và để xây dựng chúng,

we need to mine huge quantities of non-renewable materials

chúng ta cần khai thác số lượng lớn vật liệu không thể tái tạo

such as these.

chẳng hạn như chúng.

Knowing that it takes mines as big as these

Biết rằng cần phải có các mỏ lớn như này

to produce that much amount of usable material.

để sản xuất số lượng nhiều như vậy vật liệu có thể sử dụng được.

Our ticket to green growth, in other words,

Tấm vé của chúng ta để tăng trưởng xanh, hay nói cách khác,

is digging deep in the environment.

là phải đào sâu vào lòng đất.

Now we know that mining can have grave impacts

Giờ ta biết rằng khai khoáng có thể tác động nghiêm trọng

for local ecosystems and populations.

đối với các hệ sinh thái và quần thể địa phương.

I’ve seen it myself, and it really isn’t pretty.

Tôi đã tự mình nhìn thấy nó, và nó thực sự không đẹp.

But what I want to talk about today

Nhưng điều tôi muốn nói hôm nay

is about how much and where we’re going to have to dig,

là khoảng bao nhiêu và nơi chúng ta sẽ phải đào,

and what that means for planetary security and for geopolitics.

và điều đó có ý nghĩa gì đối với an ninh hành tinh và địa chính trị.

I'll start from there.

Tôi sẽ bắt đầu từ đó.

History tells us

Lịch sử cho chúng ta biết

that when the dominant source of energy changes,

khi nguồn năng lượng thống trị thay đổi,

power relations change as well.

quan hệ quyền lực cũng thay đổi.

Countries that can transform energy to their own advantage,

Các quốc gia có thể chuyển hóa năng lượng cho lợi ích riêng của họ,

can gain the upper hand economically and politically,

có thể giành được ưu thế về kinh tế và chính trị,

and then can put themselves at the center of the global order.

và sau đó có thể tự đặt mình ở trung tâm của trật tự toàn cầu.

Think of the United Kingdom and coal, for instance,

Hãy nghĩ về Vương quốc Anh và than đá, chẳng hạn,

or how oil determined the ascendance of the US to a global superpower.

hoặc cách dầu xác định sự thăng tiến của Hoa Kỳ thành một siêu cường toàn cầu.

What that tells us is that the access to

Điều đó cho chúng ta biết là việc tiếp cận

and processing of energy

và xử lý năng lượng

literally materializes into the ability to shape geopolitical power dynamics.

thực sự hiện thực hóa thành khả năng để định hình sức mạnh địa chính trị.

And today,

Và hôm nay,

we're facing the challenge of implementing the biggest energy transition

ta đối mặt với thách thức triển khai sự chuyển đổi năng lượng lớn nhất

in the history of humankind

trong lịch sử loài người

under a ticking climate clock.

dưới đồng hồ khí hậu đang điểm.

The race is on for a new generation of power.

Cuộc đua đang diễn ra cho một thế hệ năng lượng mới.

At the heart of which you have all of the critical materials

Tại trung tâm là nơi mà bạn có tất cả các vật liệu quan trọng

that we need to decarbonize on the one hand

mà chúng ta cần để khử cacbon ở một mặt

and digitalize on the other.

và số hóa trên mặt khác.

So what's happening with them?

Vậy điều gì đang xảy ra với chúng?

On the demand side we're at the beginning of an exponential demand curve.

Về mặt nhu cầu, chúng ta đang ở đầu của giai đoạn nhu cầu tăng cao.

If you take lithium as a proxy, a key component for [batteries],

Nếu bạn sử dụng lithium làm ví dụ, một thành phần quan trọng cho pin,

global production already increased by just short of 300 percent

sản xuất toàn cầu đã tăng gần 300 phần trăm

between 2010 and 2020.

từ năm 2010 đến năm 2020.

I'm going to pause here for a sec.

Tôi sẽ tạm dừng ở đây một chút.

This is really good news.

Đây thực sự là tin tốt.

It means that decarbonization is in motion.

Nó có nghĩa là việc khử cacbon đang chuyển động.

The not so good news is that our "clean" future

Tin không tốt lắm là tương lai “sạch” của chúng ta

is going to be more materially intensive than before.

sẽ cần rất nhiều vật chất hơn trước.

Nếu bạn thực hiện một phép đo đơn giản,

If you take a simple measure for it,

the International Energy Agency tells us

Cơ quan Năng lượng Quốc Tế cho ta biết

that with the current level of innovation,

rằng với mức độ đổi mới hiện tại,

an electric car requires six times more mineral inputs

một chiếc ô tô điện yêu cầu sáu lần nhiều khoáng chất đầu vào

than a conventional car.

hơn một chiếc xe hơi thông thường.

And this is only the start.

Và đây chỉ là sự khởi đầu.

The World Bank tells us that with the current projections,

Ngân Hàng Thế giới cho ta biết rằng với những dự báo hiện tại,

global production for minerals such as graphite and cobalt

sản xuất khoáng sản toàn cầu chẳng hạn như than chì và coban

will increase by 500 percent by 2050,

sẽ tăng 500 phần trăm vào năm 2050,

only to meet the demand for clean energy technologies.

chỉ để đáp ứng nhu cầu đối với các công nghệ năng lượng sạch.

Now let's look on the supply side.

Giờ ta hãy nhìn vào phía cung cấp.

That's where a lot of really interesting things are happening.

Đó là nơi có rất nhiều những điều thú vị đang xảy ra.

Who currently exploits and processes minerals

Ai hiện đang khai thác và xử lý khoáng sản

and where deposits to meet future demand are located

và các mỏ để đáp ứng nhu cầu tương lai ở đâu

tell us exactly how the transition is going to change geopolitics.

cho ta biết chính xác quá trình chuyển đổi sẽ thay đổi địa chính trị như nào.

So if you look at a material such as lithium,

Vậy, nếu bạn xem xét một tài nguyên chẳng hạn như lithium,

countries like Chile and Australia tend to dominate extraction

các nước như Chile và Úc có xu hướng chiếm ưu thế trong việc khai thác

while China dominates processing.

trong khi Trung Quốc chiếm ưu thế về xử lí.

For cobalt, the Democratic Republic of Congo dominates extraction

Với coban, Cộng hòa Dân chủ Congo chiếm ưu thế trong việc khai thác

while China dominates processing.

trong khi Trung Quốc chiếm ưu thế xử lí.

For nickel,

Đối với niken,

countries like Indonesia and the Philippines

các nước như Indonesia và Philippines

tend to dominate extraction,

thường chiếm ưu thế khai thác,

while China, you guessed it, thank you,

trong khi Trung Quốc, bạn đã đoán ra, cảm ơn bạn,

dominates processing.

chi phối quá trình xử lí.

And for rare earths,

Và đối với đất hiếm,

China dominates extraction while China dominates processing.

Trung Quốc thống trị khai thác và Trung Quốc chiếm ưu thế về xử lí.

I've just said China a lot, didn't I?

Tôi vừa nói Trung Quốc rất nhiều nhỉ?

Well, that's because China skillfully leveraged

Đó là bởi vì Trung Quốc tận dụng một cách khéo léo

its geo-economic rise to power over the last two decades

vị trí địa kinh tế của họ để vươn lên nắm quyền trong hai thập kỷ qua

on the back of integrating supply chains for rare earths

dựa vào việc tích hợp chuỗi cung ứng đất hiếm

from extraction to processing to export.

từ chiết xuất đến chế biến để xuất khẩu.

We tend to point fingers at China today

Ta thường đổ lỗi Trung Quốc hiện nay

for not going fast enough on its own domestic energy transition,

vì không chuyển đổi năng lượng trong nước đủ nhanh,

but the truth is that China understood already long ago

nhưng sự thật là Trung Quốc đã hiểu từ lâu

that it would play a central role in other countries' transitions.

rằng họ sẽ đóng một vai trò trung tâm trong việc chuyển đổi của các nước khác.

And it is.

Và nó đúng như vậy.

The European Union, for instance,

Liên minh Châu Âu, chẳng hạn,

is 98 percent dependent on China for rare earths.

98 phần trăm phụ thuộc vào đất hiếm của Trung Quốc.

Needless to say,

Không cần phải nói,

this puts China in a prime position to redesign the global balance of power.

điều đó đặt Trung Quốc vào vị trí chính để đặt lại cán cân quyền lực toàn cầu.

Now, you may argue that this is a good thing

Bây giờ, bạn có thể tranh luận rằng đây là một điều tốt

because the global balance of power needs a rehaul anyway.

vì cán cân quyền lực toàn cầu dù sao cũng cần sửa chữa lại.

And you know what?

Và bạn biết sao không?

I can totally roll with that.

Tôi hoàn toàn muốn thế.

But -- and this applies to China, the United States,

Nhưng -- và điều này áp dụng cho Trung Quốc, Hoa Kỳ,

and any other big player --

và bất kỳ người chơi lớn nào khác -

we need to make sure that the redesigning process

chúng ta cần đảm bảo rằng quá trình thiết kế lại

doesn't compromise on human rights or open societies.

không thỏa hiệp về nhân quyền hoặc xã hội mở.

And that it doesn't lead to the weaponization of supply chains

Và nó không dẫn đến việc vũ khí hóa chuỗi cung ứng

at a time of international instability, and more importantly,

vào thời điểm bất ổn quốc tế, và quan trọng hơn,

at a time of complete climate breakdown.

vào thời điểm hoàn toàn khủng hoảng khí hậu.

Unfortunately, we're already seeing signs of this happening.

Thật không may, chúng tôi đã nhìn thấy dấu hiệu của điều này đang xảy ra.

China is currently trying to gain access to more mineral resources

Trung Quốc hiện đang cố gắng tiếp cận nhiều tài nguyên khoáng sản hơn

through its Belt and Road Initiative.

thông qua Sáng kiến Vành đai và Con đường.

The United States and Europe

Hoa Kỳ và Châu Âu

are both thinking of reshoring critical mining

đều đang nghĩ về việc đưa hoạt động khai khoáng quan trọng về nước

and processing

và xử lý

and orienting some of their international partnerships

và định hướng một số quan hệ đối tác quốc tế của họ

to facilitate access to more mineral resources.

để tạo điều kiện tiếp cận nhiều hơn tài nguyên khoáng sản.

Japan is exploring some of its oceanic marine reserves

Nhật Bản đang khám phá một số khu bảo tồn biển

to build strategic reserves.

để xây dựng nguồn dự trữ chiến lược.

I'm also speaking in the shadow of a war on the European continent.

Tôi cũng đang nói trong bối cảnh của một cuộc chiến tranh trên lục địa Châu Âu.

Now at first sight,

Ngay từ cái nhìn đầu tiên,

Russia's invasion of Ukraine has nothing to do with what I've been talking about.

Nga xâm lược Ukraine không có gì liên quan với những gì tôi đang nói.

But Ukraine happens to be mineral rich.

Nhưng Ukraine lại rất giàu khoáng sản.

It also happens to be one of only two countries

Đó cũng đồng thời là một trong hai quốc gia duy nhất

that had struck a partnership with the European Union

đã đạt được quan hệ đối tác với Liên minh Châu Âu để

to diversify and develop supply chains for critical raw materials.

đa dạng hóa và phát triển chuỗi cung ứng cho các nguyên liệu thô quan trọng.

That partnership was specifically designed to help the EU decarbonize

Mối quan hệ đối tác đó được thiết kế đặc biệt để giúp EU khử cacbon

and in the process to better integrate with Ukraine

và trong quá trình đó, để hòa nhập tốt hơn với Ukraine

from a political and economic perspective.

từ góc độ chính trị và kinh tế.

Eight months after the partnership was struck,

8 tháng sau mối quan hệ hợp tác được thực hiện,

the invasion took place.

cuộc xâm lược đã diễn ra.

Now, mineral resources may not explain everything about the war.

Giờ, tài nguyên khoáng sản khó có thể giải thích được mọi thứ về cuộc chiến.

But they certainly can't be ignored in analyzing the events.

Nhưng chúng chắc chắn không thể bị bỏ qua trong việc phân tích các sự kiện.

Because when it comes to the race for critical raw materials,

Bởi vì khi nói đến cuộc đua đối với các nguyên liệu thô quan trọng,

what's actually happening

điều gì đang thực sự xảy ra

is that we're headed right back into a new scramble for resources,

là chúng ta đang quay trở lại vào một cuộc tranh giành tài nguyên mới,

at the heart of which you find all of the big players

ở trung tâm mà bạn tìm thấy tất cả những người chơi lớn

eyeing countries with vast mineral deposits.

để mắt đến các quốc gia có mỏ khoáng sản lớn.

And yet it's so obvious many of these countries that are located,

Và rõ ràng là rất nhiều trong số các quốc gia này nằm,

for the most part, in Africa,

phần lớn, ở Châu Phi,

in Latin America, in Central Asia and in the Indo-Pacific.

ở Mỹ Latinh, ở Trung Á và ở Ấn Độ Dương - Thái Bình Dương.

Economists will tell you that this is a great thing,

Các nhà kinh tế sẽ cho bạn biết rằng đây là một điều tuyệt vời,

because these countries, or at least a lot of them,

bởi vì những nước này, hoặc ít nhất là đa số họ,

need economic resources and many,

cần các nguồn lực kinh tế và nhiều,

to accelerate their development pathway and climate adaptation.

để đẩy nhanh con đường phát triển của họ và thích ứng với khí hậu.

But.

Nhưng mà.

Many of these countries also have very real overlapping risk profiles.

Nhiều quốc gia trong số này thực tế có nhiều rủi ro chồng chéo.

The International Institute for Sustainable Development

Viện quốc tế vì sự phát triển bền vững

first produced this map back in 2018.

lần đầu tiên xuất bản bản đồ này vào năm 2018.

Can you see the green dots on the map?

Bạn có thể thấy các chấm xanh lá trên bản đồ không?

They represent all of the different materials

Chúng đại diện cho tất cả các tài nguyên khác nhau

that we need in order to decarbonize,

mà chúng ta cần để khử cacbon,

their geographic location and their deposit size.

vị trí địa lý của chúng và quy mô mỏ khoáng sản đó.

As it so happens, a lot of the deposits are located in countries

Thường thấy, rất nhiều mỏ khoáng sản nằm tại các quốc gia

that rank fairly high on corruption indices.

có thứ hạng khá cao về các chỉ số tham nhũng.

They are represented essentially by the shades of brown and red on the map.

Họ cơ bản được đại diện bởi các sắc thái nâu và đỏ trên bản đồ.

And as it so happens,

Và cũng như vậy,

a lot of the materials are also located in countries that are fragile,

rất nhiều tài nguyên cũng nằm ở những quốc gia dễ tổn thương,

such as Sri Lanka,

chẳng hạn như Sri Lanka,

or downright conflict affected, like Myanmar

hoặc luôn bị xung đột hoành hành như Myanmar

and the Central African Republic.

và Cộng hòa Trung Phi.

That's not all.

Đó không phải là tất cả.

The Notre Dame Institute tells us, with this map,

Viện Đức Bà cho chúng ta biết, với bản đồ này,

in which you see, again, some red and orange,

trong đó bạn thấy, một lần nữa, màu đỏ và cam ở một số chỗ,

that countries that are climate vulnerable

là các quốc gia dễ bị tổn thương về khí hậu

are also the ones that are resource endowed.

cũng là các quốc gia được ban tặng nguồn tài nguyên.

And one final thing.

Và một điều cuối cùng.

You know those big ecosystems that we need to protect and regenerate

Bạn biết những hệ sinh thái lớn mà chúng ta cần bảo vệ và tái tạo

in order to stabilize the global climate regime?

để ổn định chế độ khí hậu toàn cầu?

To reboot the hydrological cycle

Để khởi động lại chu trình nước

and to protect biodiversity?

và để bảo vệ đa dạng sinh học?

They're also represented in orange and red on this map.

Chúng cũng được đại diện bằng màu cam và đỏ trên bản đồ này.

Many of these big ecosystems are located in the same fragile countries

Nhiều hệ sinh thái lớn nằm ở cùng một quốc gia dễ tổn thương

that I was mentioning before.

mà tôi đã đề cập trước đây.

They also happen to sit on vast mineral deposits.

Họ cũng tình cờ nằm trên các mỏ khoáng sản rộng lớn.

Changing or eliminating these ecosystems

Thay đổi hoặc loại bỏ các hệ sinh thái này

through mining, through deforestation or anything else

thông qua khai khoáng, thông qua phá rừng hay bất cứ thứ gì khác

would undermine planetary security.

sẽ làm suy yếu an ninh hành tinh.

Not just international security.

Không chỉ là an ninh quốc tế.

Planetary security.

An ninh hành tinh.

It's essentially like a perfect storm in the making.

Về cơ bản nó giống như một cơn bão hoàn hảo đang thành hình.

Corruption,

Tham nhũng,

institutional and socioeconomic fragility,

sự mong manh về thể chế và kinh tế xã hội,

climate disruptions and environmental plundering,

sự gián đoạn khí hậu và cướp bóc từ môi trường,

all acting as a backdrop

tất cả đóng vai trò như một nền tảng

to a competition to gain access to the minerals

trong một cuộc thi để được tiếp cận nguồn khoáng sản

that we need in order to decarbonize.

mà chúng ta cần để khử cacbon.

All of these factors will be magnified

Tất cả các yếu tố này sẽ bị khuếch đại

if we don't rein in the scramble for resources.

nếu chúng ta không kiềm chế tranh giành tài nguyên.

All of them will reinforce one another.

Tất cả chúng sẽ củng cố lẫn nhau.

And I want to make something very clear here.

Và tôi muốn làm sáng tỏ một thứ ở đây.

The countries at the heart of the resource scrambling

Các nước ở giữa cuộc tranh giành tài nguyên

may suffer the most direct consequences

có thể phải gánh chịu những hậu quả trực tiếp nhất

in terms of their ability to develop, to adapt to climate change

xét về khả năng phát triển của họ, để thích ứng với biến đổi khí hậu

and to avoid violence.

và để tránh bạo lực.

But their fate is not isolated.

Nhưng số phận của họ không hề cô lập.

Their problems are not geographically distant.

Vấn đề của họ không xa về mặt địa lý.

Our big blind spot here

Điểm mù lớn của ta ở đây

is that we're headed towards a decarbonization trajectory

là chúng ta đang hướng tới quỹ đạo khử cacbon

that may end up undermining ecological integrity

điều đó có thể dẫn đến việc phá hủy toàn vẹn sinh thái

and heighten the risks of conflict and insecurity

và nâng cao rủi ro xung đột và bất ổn

whose consequences would reverberate worldwide.

mà hậu quả của nó sẽ làm rung động toàn thế giới.

I know that this is not a particularly encouraging picture.

Tôi biết rằng đây không phải là một bức tranh đặc biệt đáng khích lệ.

And that it comes on top of layers of pictures

Và nó đứng đầu trong số các lớp hình ảnh

that are not particularly encouraging.

mà không đặc biệt mang tính khích lệ.

Our modern economies have advanced and grown for two centuries

Nền kinh tế hiện đại của ta đã phát triển và tăng trưởng trong hai thế kỷ

through the gigantic blind spot of fossil fuel exploitation

xuyên qua điểm mù khổng lồ khai thác nhiên liệu hóa thạch

and its unintended consequences.

và những hậu quả khôn lường của nó.

The big lesson here

Bài học lớn ở đây

is that we can't afford to just shift to a different set of energies,

là chúng ta không đủ khả năng để chỉ thay đổi sang các loại năng lượng khác

technologies and materials

công nghệ và vật liệu khác

without paying attention to the unintended consequences.

mà không cần chú ý đến các hậu quả khôn lường.

The stakes are too high.

Rủi ro là quá cao.

They involve our future.

Chúng liên quan đến tương lai của ta.

That we know.

Điều đó chúng ta biết.

But they also involve our humanity.

Nhưng chúng cũng liên quan đến nhân loại.

And they involve our nature,

Và chúng liên quan đến bản chất của ta,

by which I mean the nature that we choose for ourselves.

ý tôi là bản chất mà chúng ta chọn cho chính mình.

Decarbonization is the way forward.

Khử cacbon là con đường cho tương lai.

There’s not one single doubt allowedd about this.

Không được phép có một nghi ngờ nào về điều này.

But the way forward also demands of us

Nhưng con đường phía trước cũng đòi hỏi ta

that we start imagining our future beyond decarbonization already.

phải bắt đầu tưởng tượng về tương lai sau quá trình khử cacbon.

Remember what I said at the beginning?

Nhớ những gì tôi đã nói lúc đầu không?

A climate-safe future is a necessary condition for peace.

Một tương lai an toàn với khí hậu là điều kiện cần cho hòa bình.

But we won't achieve a climate-safe future without peace.

Nhưng ta sẽ không đạt được tương lai an toàn khí hậu mà không có hòa bình.

And to build peace,

Và để xây dựng hòa bình,

we need to shake things up in international politics

ta cần thay đổi một số thứ trong chính trị quốc tế

and in the way that we do business and economics.

và theo cách mà chúng ta làm kinh doanh và kinh tế.

So where do we start?

Vậy chúng ta phải bắt đầu từ đâu?

I'd like to offer the scaffolding of a plan in four different baskets.

Tôi muốn đưa ra vật liệu tạo nên một kế hoạch trong bốn giỏ khác nhau.

First, science.

Đầu tiên, khoa học.

Science can tell us exactly where it is safe to mine and where it isn't,

Khoa học có thể cho ta biết chính xác nơi an toàn và không an toàn để khai thác,

from an ecological perspective.

từ góc độ sinh thái học.

Where it is not safe to mine,

Nơi không an toàn để khai thác,

we need to act as though these minerals did not exist

chúng ta cần phải hành động như thể những khoáng chất này không tồn tại

and establish protected areas

và thiết lập các khu bảo tồn

under which no mining licensing can take place.

mà ở đó khai khoáng không thể được cấp phép.

Where mining does take place,

Nơi khai thác diễn ra,

we can integrate socioeconomic

chúng ta có thể hội nhập kinh tế xã hội

and ecological regeneration within business models.

và tái tạo sinh thái trong các mô hình kinh doanh.

Second, a global public good regime.

Thứ hai, một hình thức hàng hóa công cộng toàn cầu.

If decarbonization is a matter of human survival,

Nếu khử cacbon là một vấn đề về sự sống còn của con người,

then the materials that we need in order to decarbonize

thì các vật liệu mà chúng ta cần để khử cacbon

should be managed collectively under a global public good regime.

nên được quản lý tập thể theo hình thức hàng hóa công cộng toàn cầu.

The alternative is conflict and planetary breakdown.

Sự lựa chọn khác là xung đột và sụp đổ cấp độ hành tinh.

So while we figure out exactly how to design this regime,

Vậy, trong khi ta tìm ra chính xác cách để thiết kế chế độ này,

the countries at the heart of the scramble for resources

các quốc gia ở trung tâm cuộc tranh giành tài nguyên

should receive adequate support,

nên nhận được sự hỗ trợ đầy đủ,

competent and coherent support

hỗ trợ phù hợp và chặt chẽ

to face off the joint challenges of geopolitical competition

để đối mặt với những thách thức chung của cạnh tranh địa chính trị

and climate disruptions on the other hand.

và mặt khác, sự gián đoạn khí hậu.

In other words, investing into conflict resolution,

Nói cách khác, đầu tư giải quyết xung đột,

into the fight against corruption

vào cuộc chiến chống tham nhũng

and into context-specific resilience,

và khả năng phục hồi theo ngữ cảnh cụ thể,

should be top priorities of our global energy transition.

nên là ưu tiên hàng đầu của quá trình chuyển đổi năng lượng toàn cầu của ta.

Third,

Thứ ba,

changing the way that we do business and economics.

thay đổi cách chúng ta làm kinh doanh và kinh tế.

We can't just switch from one energy system to another.

Ta không thể chỉ đổi hệ thống năng lượng này sang hệ thống khác.

I've made that pretty clear, right?

Tôi đã nói khá rõ ràng, phải không?

What we need instead

Những gì ta cần

is to reduce our need for energy and for materials.

là giảm nhu cầu của chúng ta về năng lượng và vật liệu.

And that starts with massive public and private investments

Và điều đó bắt đầu từ nguồn đầu tư nhà nước và tư nhân lớn

into circular economic models

vào các mô hình kinh tế tuần hoàn

that favor recyclability and material substitution.

ủng hộ khả năng tái chế và sự thay thế vật liệu.

Now, here's the thing.

Bây giờ, đây là điều quan trọng.

We know that this is a necessary step,

Chúng ta biết rằng đây là một bước cần thiết,

but not a sufficient one.

nhưng đó là chưa đủ.

So what we also need to do

Vậy, những gì chúng ta cũng cần làm

is to develop ecological assessments for supply chains

là phát triển các đánh giá sinh thái cho chuỗi cung ứng

that account for greenhouse gas emissions,

tính đến phát thải khí nhà kính,

but also for water, soil, biodiversity, material

mà còn đối với nước, đất, đa dạng sinh học, vật liệu

and energy footprint all at once.

và dấu chân năng lượng cùng một lúc.

Only on this all-encompassing basis

Chỉ trên cơ sở toàn diện này

will we understand how supply and distribution chains need to change

chúng ta mới hiểu được cách chuỗi cung ứng và phân phối cần thay đổi

and therefore how globalization needs to transform.

và do đó toàn cầu hóa cần phải thay đổi như nào.

Fourth,

Thứ tư,

innovation.

sự đổi mới.

All of this can only happen

Tất cả những điều này chỉ có thể xảy ra

if we start shifting our thinking about innovation.

nếu chúng ta bắt đầu thay đổi suy nghĩ của mình về sự đổi mới.

Innovation in our times

Đổi mới trong thời đại của chúng ta

is about bringing back economic footprint within planetary boundaries.

là về việc mang lại dấu ấn kinh tế trong ranh giới hành tinh.

Anything else, even the coolest of new products,

Bất cứ điều gì khác, ngay cả những sản phẩm mới thú vị nhất,

if it isn't aligned with that goal, it's not innovation,

nếu nó không phù hợp với mục tiêu đó, nó không phải là sự đổi mới,

it's business as usual.

đó là kinh doanh như bình thường.

In our little corner of the world,

Ở góc nhỏ của thế giới,

my team and I at Carnegie Europe have been working really hard

nhóm của tôi và tôi tại Carnegie Europe đang làm rất chăm chỉ

to identify what regenerative foreign policy looks like

để xác định chính sách đối ngoại tái tạo sẽ trông như thế nào

and what it aims for.

và mục đích của nó.

There are two things that we know by now.

Có hai điều mà chúng ta biết bây giờ.

One is obvious, we need to tackle fundamental issues

Một là hiển nhiên, chúng ta cần để giải quyết các vấn đề cơ bản

around economic redistribution on a global scale.

xung quanh sự phân phối lại kinh tế trên quy mô toàn cầu.

The other thing is that we need a geopolitical de-escalation

Điều khác là chúng ta cần giảm leo thang địa chính trị

around decarbonisation and regeneration.

trong việc khử cacbon và tái tạo.

We've translated that into a concept we've called ecological diplomacy.

Chúng tôi đã dịch nó thành một khái niệm chúng tôi gọi là ngoại giao sinh thái.

And we're pushing really hard for the European Union

Và chúng tôi đang vận động Liên minh Châu Âu

to adopt this framework within their foreign policy.

áp dụng khuôn khổ này trong chính sách đối ngoại của họ.

Because if there is one thing that we've understood,

Bởi vì nếu có một điều mà chúng tôi đã hiểu,

it's that ecological integrity is the foundation

đó là tính toàn vẹn sinh thái là nền tảng

for all types of security.

cho tất cả hình thức bảo an.

Which makes it the one common denominator

Điều đó làm cho nó trở thành một mẫu số chung

that we can work on rebuilding collectively.

rằng chúng ta có thể chung tay tái thiết.

And we can manage.

Và chúng ta có thể quản lý.

Truly, I believe that we can.

Thực sự, tôi tin rằng chúng ta có thể làm được.

As long as we shed light on our transition blind spots

Miễn là chúng ta làm sáng tỏ về điểm mù chuyển tiếp của mình

and take them as our guiding companions

và xem chúng như những người đồng hành hướng dẫn của mình

to identify what truly systemic,

để xác định sự hệ thống,

truly peaceful

sự yên bình

and truly safe solution pathways look like

và sự an toàn của các giải pháp trông giống như nào

for the age of climate-disrupted futures.

cho thời đại tương lai bị biến đổi khí hậu.

Thank you so much.

Cảm ơn bạn rất nhiều.

(Applause)

(Vỗ tay)