Richard Thompson Ford: A tailored history of who wears what -- and why | TED

Transcriber:

Fordító: Peter Pallos Lektor: Reka Lorinczy

1565-ben bizonyos Richard Walweynt Londonban letartóztatták,

mert – ahogy a hatóságok fogalmaztak –

In 1565, a man named Richard Walweyn was arrested in London

„roppant szörnyű és nagyon felháborító buggyos nadrágot viselt”.

for wearing what the authorities described

(Nevetés)

as a “very monstrous

Azok kedvéért, akiknek még nincs ilyen a ruhásszekrényükben,

and great outrageous pair of trunk hose.”

megmutatom, miről van szó.

Ez volt a reneszánsz Anglia férfidivat-őrülete.

(Laughter)

For those of you who don't already have a pair of these in your closet,

De viselőjét bajba is keverhette.

trunk hose are these puffy trousers,

and they were all the rage in men's fashion in Renaissance England.

Walweyn nadrágját a hatóságok elkobozták,

nyilvános helyre kirakták

But they could get you into trouble.

Walweyn had his pants confiscated by the authorities

„a kirívó ostobaság szemléltetésére”.

(Nevetés)

and exhibited in a public place,

Az efféle törvények nem voltak kivételesek a Tudor-korabeli Angliában.

as, I quote, "an example of extreme folly."

A divatrendőrség e történelmi időszakban

(Laughter)

Laws like this weren't unique to Tudor-era England.

Európa-szerte buzgólkodott:

Angliában, Franciaországban, Spanyolországban

In fact, the fashion police were hard at work all over Europe

és szerte az itáliai félsziget városaiban.

Évente néha több tucat törvényt hoztak

at this period in history.

In England, France, Spain

a ruhaviseletről a hatóságok,

and in cities up and down the Italian peninsula.

hogy lépést tartsanak a folyton változó divattal.

The authorities were passing laws about what people could wear,

Képzelem, mi jár a fejükben:

sometimes dozens in a single year,

ez tényleg érdekes történelemóra.

in order to keep up with ever changing fashions.

De mi köze van ennek hozzánk?

Annyi, mint az érvágásnak vagy az istenítéletnek.

Now, OK, I imagine you're all thinking,

well, that's an interesting history lesson.

Efféléket nem szoktunk tenni mai felvilágosult társadalmunkban.

But what does it have to do with us today?

That's like bloodletting or trial by ordeal.

De mégis.

Még a 21. században is van,

It's not the sort of thing we do in today's enlightened society.

aki rendszeresen elveszti munkáját,

iskolákból gyerekeket küldenek haza,

But actually we do.

van, akit nem engednek föl repülőgépre és más tömegközlekedési eszközre,

In fact, even in the 21st century,

people regularly lose their jobs,

olykor valakit ruházatáért még be is börtönözik.

kids are sent home from school,

people are kept off airplanes and other types of public transportation,

Rengeteg példa van rá.

2015-ben Stephanie Dunn kentuckyi diákot

and sometimes people are even jailed for what they're wearing.

hazaküldték az iskolájából,

A couple of examples.

mert botrányosan kihívó,

In 2015, a high school student in Kentucky named Stephanie Dunn

kulcscsontjait felfedő felsőt viselt.

2012-ben egy alabamai bíró börtönre ítélt valakit,

was sent home from school

for wearing a scandalously revealing top

that revealed her collarbones.

mert alsónadrágja kilátszott

And in 2012,

a nadrágja alól.

an Alabama judge sentenced someone to jail

„Ez a bíróság megsértése – szólt a bíró,

mert a hátsóját mutatta a bíróságon.”

for wearing sagging pants.

"You are in contempt of court," the judge said,

Jogászprofesszor vagyok, és polgári jogokkal,

a rasszjogi igazságossággal s a nemek közti egyenlőséggel foglalkozom.

"because you showed your butt in court."

Pályafutásom alatt folyton meglepődtem,

I’m a law professor, and I work on questions of civil rights

hogy emberek ruházatával

mennyi jogvita kapcsolatos.

and racial justice and gender equity.

And over the course of my career,

Az öltözékek és öltözködési szabályok miatti perek ráébresztettek,

I've been surprised at just how many legal disputes

involve what people are wearing.

hogy az öltözékünk sokkal több,

And all of these lawsuits over dress and dress codes got me thinking

mint pusztán divatról szóló kijelentés.

Ezért úgy döntöttem,

that there's a lot more going on with our attire

utánanézek a ruházkodási szabályok és törvények történetének,

than just making a fashion statement.

hogy kiderítsem, tényleg mi forog kockán.

So I decided to look into the history of rules and laws around clothing

Kutatásaim egészen a késő középkorig vittek vissza.

Rájöttem, hogy az efféle törvények és szabályok

to try to figure out what's really at stake.

városok növekedésével terjedtek el,

And my research took me all the way back to the late Middle Ages.

amikor oda idegenek kezdtek érkezni,

és első látásra fel kellett mérniük egymást.

I found that these kinds of laws and rules

really got started with the growth of cities

A divat a társadalmi helyzet, az identitás és a hovatartozás jelképévé vált.

when strangers began to come together

and needed a way to size each other up quickly and on sight.

Az elit a divatot használta

társadalmi fölénye, magas rangja

And fashion became a kind of shorthand for status and identity and belonging.

és hatalma bizonygatására.

Az átlagember a hatalom kétségbe vonására

The elite used fashion

vagy a társadalmi ranglétrán való feljutásra használta a divatot.

in order to assert their social superiority

and high status and position.

And the average person used fashion

A divat jogosítvány volt,

as a way to challenge authority or to climb the social ladder.

és a nem megfelelő ruha viselése csalásnak minősült.

Cosimo de’ Medici, Firenze fejedelme kijelentette:

Fashion was a type of credential,

„Valakit két méter vörös selyem úriemberré tehet.”

and wearing the wrong clothing could be considered a type of fraud.

For instance, the Florentine patriarch, Cosimo de' Medici,

A divat csalárd felhasználása miatti félsz

once said, "One can make a gentleman from two yards of red silk."

vette rá az elitet törvények elfogadására,

hogy csak ők járhassanak a legelőkelőbb és legfényűzőbb divatban.

And this worry about the fraudulent use of fashion

led the elite to pass laws that held that only they could wear

Ékszerek, nemesfémek, szőrme és vörös selyem viseletét

törvénnyel az arisztokráciára és a királyi családokra korlátozták.

the most high status and luxurious fashions,

so things like jewels, precious metals, fur and red silk

Bizonyos értelemben ez ma sincs másként.

were restricted by law to the aristocracy and royalty.

A ruházatot és divatot még ma is

az identitás, a státusz és a hovatartozás jelzésére használják,

And in a way, it's not all that different today.

legyen szó a Madison Avenue-i drága divatról

Even today, we used clothing and fashion

as a way to signal identity and status and belonging,

vagy a városi utcai kultúra vagány stílusáról.

Tán nem meglepő, hogy mi is részben

whether it's the expensive high fashions you might find on Madison Avenue

viseletünk alapján ítéljük meg egymást.

or the edgy styles of an urban street culture.

So maybe it's not surprising that we also judge each other in part

Az a baj, hogy nem mindig vagyunk benne túl jók.

Súlyos hibákat követhetünk el, amelyeknek valódi kihatásai lehetnek.

based on what we're wearing.

The problem is that we're not always very good at it.

A módszer olyanoknál elég jól működik, akik nagyban hasonlítanak ránk.

We could make serious mistakes that can have real consequences.

Nem vagyok rossz főiskolai tanárok, ügyvédek

So it works pretty good when we’re dealing with people who are a lot like ourselves.

és nagyvárosi művészek ruhatárának értékelésében.

So I'm not bad at evaluating the wardrobes of college professors,

De korántsem vagyunk jók,

lawyers, artsy types who live in big cities.

ha más társadalmi helyzetűekkel van dolgunk.

Példának okáért

But we're not so good when it comes to dealing with people

egyik volt tanítványom,

aki családjában elsőként járt főiskolára, elmondta:

from other walks of life.

Állásinterjúra ment, és nagyon akarta az állást,

Here's an example.

A former student of mine,

ezért a legjobb ruháját vette fel.

who was the first in her family to attend college, told me this.

She got a job interview, and she really wanted the job,

Az volt a bökkenő,

hogy öltözékét buliruhának vélték,

and so she wore her very best dress to the interview.

így azt hitték, ki van öltözve,

Problem was when she got there,

hogy utána szórakozni menjen,

the other people in the office thought her dress looked like a party dress,

és nem is gondolta komolyan a munkát.

Félreértették a ruháját, és ezért céljait is félreértették.

so they thought she was dressed up to go clubbing afterwards,

later in the evening,

A másik gond az, hogy a szakmaiságról alkotott elképzeléseink zöme

and wasn't that serious about the job.

They misread her clothing and therefore they misread her motivations.

akkor alakult ki, amikor nagy csoportok

bizonyos szakmákból ki voltak zárva.

Another problem is that a lot of our ideas about professionalism

Ezért e csoportok nehezebben találnak valamit,

ami profin néz ki, és meg is felel nekik.

were established when large groups of people

were excluded from the professions.

Gondoljanak csak a sok cseszegetésre,

And as a consequence, those groups have a harder time

amelyet Hillary Clinton kapott nadrágkosztümjei miatt.

finding something that looks professional and is appropriate for them.

Bill Clintonnak sosem volt ilyen gondja.

Színes bőrű nők gyakran szenvednek

Just think of all the grief Hillary Clinton got about her pantsuits.

fehérek hajszerkezetén alapuló öltözködési és testápolási szabályoktól.

Bill Clinton never had those problems.

And women of color often suffer under dress and grooming codes

Sok munkahely öltözködési szabályzata még mindig tiltja a fonatokat és hajfürtöket,

that were based on the hair texture common to white people.

az olyan stílusokat, amelyek jól illenek az afroamerikaiak hajszerkezetéhez.

So a lot of workplace dress codes still forbid braids and locks,

Az e munkahelyeken dolgozó nők kegyetlen választásra kényszerülnek.

styles that are well suited to the texture of African-American's hair.

Hajukat durva vegyszerekkel ki kell egyenesíteniük,

And women in those workplaces face a cruel choice.

vagy levágniuk a nagy részét.

Ez egyszerűen sértő,

és olyan áldozatot követel tőlük,

They either need to straighten their hair with harsh chemicals

amit másoktól sosem várnak el, csak hogy profinak tekintsék őket.

or cut most of it off.

That’s just insulting,

and it requires the sacrifice of these types of women

Végül, néhány elképzelésünk arról, hogy mi a megfelelő,

that other people never have to make in order to be considered professional.

sztereotípiákon alapul.

Pl. sok munkahelyi öltözködési szabályzat még mindig megköveteli a nőktől,

And finally, some of our ideas about what's appropriate

hogy magas sarkú cipőt viseljenek.

are based on stereotypes.

A nők világszerte

And so, for instance, a lot of workplace dress codes

igyekeznek visszaszorítani az ilyen öltözködési szabályokat.

still require women to wear high-heeled shoes.

Pl. egy londoni nő aláírásgyűjtést indított

a magas sarkú cipőt előíró öltözködési szabály ellen.

And women from all over the world

have started to push back against these kind of dress codes.

Az ügy egészen a Parlamentig jutott.

So, for instance, a woman in London circulated a petition

Nők a cannes-i filmfesztiválon

mezítláb jelentek meg,

tiltakozásul magas sarkú cipő viselését előíró szabályok ellen.

against workplace dress codes requiring high heels.

And it got all the way to Parliament.

Japán nők társadalmi mozgalmat kezdtek,

Women at the Cannes Film Festival

went barefoot in order to protest a dress code

mely a #KuToo nevet kapta.

that would require them to wear high heels.

Ez utalás a #MeToo-ra,

And women in Japan have actually started a social movement

de a #KuToo japánul cipőfájdalmat jelent.

that has gotten the name #KuToo.

Most azt gondolhatják:

It's kind of a nod to #MeToo,

but #KuToo means "shoe pain" in Japanese.

nem lenne jobb, ha senkit sem érdekelnének ezek a dolgok?

Tán mindannyiunknak olyannak kéne lennünk,

So, OK, at this point, you're probably thinking,

mint a nap mint nap szürke pólót viselő Mark Zuckerbergnek.

wouldn't it be better if no one cared about any of this stuff?

Megmondta, miért hord naponta szürke pólót.

You know, maybe we should all be like Mark Zuckerberg,

„Nem végzem el a munkámat,

who just wears a gray T-shirt every day.

ha az energiámat ostoba vagy komolytalan dolgokra fordítom.

But here's what he said about why he wears that gray T-shirt.

He said, "I'm not doing my job

Ezért hordok minden nap szürke pólót.”

if I spend any of my energy on things that are silly or frivolous.

Ez nem egészen úgy hangzik, mint akit nem érdekel,

And that's my reason for wearing a gray T-shirt every day."

hogy mit viselnek az emberek.

Inkább úgy hangzik, mintha azt mondaná, hogy a divatosan öltözködők

So that doesn't quite sound like somebody who doesn't care

ostobák és komolytalanok, és nem végzik a munkájukat.

about what people are wearing.

Instead, it sounds like he's saying that people who dress fashionably

A szürke póló hirtelen nem a közömbösség jele lett,

are silly and frivolous and aren't doing their jobs.

hanem az erkölcsi erény és a munkamorál jelképe lett.

Lehet, hogy csak új öltözködési szabály.

That gray T-shirt, suddenly not a matter of indifference,

Amikor Marissa Mayer, a Yahoo! vezérigazgatója

it's become a signal of moral virtue and the work ethic.

And that can just be a new kind of dress code.

divatos ruhát viselt egy divatlapfotón,

a válasz kemény volt.

In fact, on cue, when Marissa Mayer, the CEO of Yahoo!,

Az egyik kommentelő szerint úgy néz ki, mintha pihenne és nyaralna,

wore a fashionable dress for a fashion magazine spread,

miközben mások dolgoznak.

the response was harsh.

One commentator said she looks like she's relaxing and on vacation

Ha úgy teszünk, mintha nem érdekelne, hogy ki mit visel,

while everyone else is doing work.

ez az öltözködési szabályoknak csak körmönfontabb és alattomosabb formája.

So pretending you don't care about what people wear

Az írott öltözködési szabályok eltörlése

can turn into just a more subtle and insidious form of dress code.

néha ugyanolyan szigorú,

vagy talán még szigorúbb íratlan öltözködési szabályokhoz vezet.

And in fact, getting rid of the written dress code

Pl. a Goldman Sachs befektetési bank

sometimes leads to an unwritten dress code

2019-ben törölte el a hivatalos üzleti öltözködési szabályokat,

that's equally harsh or maybe even more restrictive.

de a vezetőség figyelmeztetett:

So, for instance, the investment bank Goldman Sachs

„Mindannyian tudjuk, mi igen, és mi nem helyénvaló a munkahelyen”.

got rid of its formal business dress code in 2019,

(Nevetés)

but the management had to add this:

Ezért páran már elgondolkodtak:

"We all know what is and is not appropriate for the workplace."

„Tán az előírások eltörlése valami teszt

(Laughter)

azok kifüstölésére, akik nem elég okosak,

And as a consequence, some people started to think,

hogy maguktól rájöjjenek, mi a megfelelő.”

"Maybe getting rid of the dress code is some kind of a test

A bankszektorban az öltözködési előírások megszűnése után

to smoke out people who aren't savvy enough

to figure out what's appropriate all on their own."

sokan új, íratlan öltözködési szabály felé vonzódtak,

amely ugyanannyira, vagy még egységesebb volt.

And in fact, a lot of people in banking, after these dress codes went away,

Van egy Instagram oldal –

gravitated toward a new unwritten dress code

ugye látták ezeket a srácokat a városban mászkálni?

Van egy Instagram oldal róla Midtown Uniform néven.

that was equally, if not more, uniform.

In fact, there's an Instagram page --

Nincs öltözködési előírás,

de mindenki pont ugyanazt a ruhát viseli,

you've seen these guys walking around town, right?

mert attól félnek, hogy úgy néznek ki,

There's an Instagram page about it called the Midtown Uniform.

mint aki nem tudja, hogy mi a megfelelő, és mi nem.

There's no dress code,

but everyone's wearing exactly the same thing

Ha úgy teszünk,

mintha nem érdekelne minket, hogy ki mit visel,

out of fear of looking like someone

who doesn't know what is or is not appropriate.

amikor nyilván érdekel, akkor ez nem megfelelő reakció.

So, you know,

Nézzünk szembe a tényekkel: néha van értelme

trying to pretend that we don't care about what people wear

következtetéseket levonni abból, hogy mit viselnek az emberek.

when we so obviously do isn't the answer.

De zsigeri reakcióinkat gyakran sztereotípiák,

And let's face it, sometimes it makes sense

to draw conclusions from what people are wearing.

tudatalatti előítéletek

és korlátozott tapasztalatok vagy szempontok befolyásolják.

But our gut reactions are often informed by stereotypes

Akár öltözködési szabályzatot írunk, vagy idegent értékelünk,

and subconscious biases

and limited experiences or limited perspectives.

próbáljuk megzabolázni előítéleteinket, mielőtt a divatrendőrséget kihívnánk.

So whether it's writing a dress code or evaluating a stranger,

Köszönöm.

(Taps)

let's all try to check our biases before we call the fashion police.

Thanks.

(Applause)