How you can help transform the internet into a place of trust | Claire Wardle

Translator: Abhishek Kadiya Reviewer: RONAK PRAJAPATI

No matter who you are or where you live,

આ બાબતે કશુ લાગુ પડતુ નથી કે. તમે કોણ છો અથવા તમે કયા થી આવો છો

I'm guessing that you have at least one relative

હું ધારું છું કે તમારે ત્યાં કોઈ એવો સંબંધી હશે જ જે

that likes to forward those emails.

તમને ઈ મેઈલ આપવાનું પસંદ કરતો હશે.

You know the ones I'm talking about --

તમે જાણો છો હું કોના વિશે વાત કરું છું.

the ones with dubious claims or conspiracy videos.

એ જ જે શંકાસ્પદ દાવો કરનાર અથવા કાવતરું ધરાવનાર વિડિયો ફેલાવે છે.

And you've probably already muted them on Facebook

અને તમે તેને ફેસબુક પર પણ મુંટ કર્યો જ હશે

for sharing social posts like this one.

તેવી પોસ્ટ શેર કરવા બદલ.

It's an image of a banana

આ એક એવી કેળાની તસવીર છે

with a strange red cross running through the center.

જે વચ્ચે વિચિત્ર લાલ ચિહ્ન ધરાવે છે.

And the text around it is warning people

એનુ લખાણ એની સાથે લોકોને સાવચેત કરે છે

not to eat fruits that look like this,

કે આ પ્રકારનું ફળ ના ખાવું જોઈએ

suggesting they've been injected with blood

એવું સૂચન કરે છે કે એ લોહીથી દાખલ કરેલ હોય છે

contaminated with the HIV virus.

જે એચઆઈવી વાયરસથી દુષિત થયેલા છે.

And the social share message above it simply says,

અને એના ઉપરનો સામાજિક સંદેશ કહે છે કે

"Please forward to save lives."

કૃપા કરીને કોઈનું જીવન બચાવવા આગળ પહોચાડો

Now, fact-checkers have been debunking this one for years,

હવે હકીકત શોધનારા પણ આ કલ્પિત વાતને ખુલ્લા પાડવા પ્રયત્ન કરી રહ્યા છે

but it's one of those rumors that just won't die.

પણ આ એક એવી અફવા છે જે ખતમ થતી નથી

A zombie rumor.

એક ઝોમબી જેવી અફવા

And, of course, it's entirely false.

અને ખરેખર આ આખી જ ખોટી છે

It might be tempting to laugh at an example like this, to say,

કદાચ કહેવામાં આ એક હસી કાઢવા જેવું ઉદાહરણ છે

"Well, who would believe this, anyway?"

સારુ હવે કોણ આમાં વિશ્વાસ કરી રહ્યા છે?

But the reason it's a zombie rumor

કેમ કે આ એક ઝોમબી જેવી અફવા છે

is because it taps into people's deepest fears about their own safety

કારણ કે આ લોકોના સૌથી ખરાબ ડર કે જે સુરક્ષાનો છે

and that of the people they love.

અને જેમને તેઓ પ્રેમ કરે છે

And if you spend as enough time as I have looking at misinformation,

અને જો તમે મારી જેમ આ ખોટી માહિતી પર સમય પસાર કર્યો હશે તો

you know that this is just one example of many

તમે જાણો છો કે આ ન્યાયી છે ઘણા એક ઉદાહરણ

that taps into people's deepest fears and vulnerabilities.

તે લોકોના સૌથી estંડાણમાં આવે છે ભય અને નબળાઈઓ.

Every day, across the world, we see scores of new memes on Instagram

દરરોજ, સમગ્ર વિશ્વમાં, આપણે ઇન્સ્ટાગ્રામ પર અનેક નવી મેમ્સ જોયે છે

encouraging parents not to vaccinate their children.

માતા - પિતા પ્રોત્સાહિત તેમના બાળકોને રસી ન આપવી.

We see new videos on YouTube explaining that climate change is a hoax.

અમે યુ ટ્યુબ પર નવી વિડિઓઝ જોયે છે સમજાવવું કે હવામાન પલટો એ એક દગા છે.

And across all platforms, we see endless posts designed to demonize others

અને બધા પ્લેટફોર્મ પર, આપણે જોઈએ છીએ અન્યોને શેતાન કરવા માટે રચાયેલ અનંત પોસ્ટ્સ

on the basis of their race, religion or sexuality.

તેમની જાતિના આધારે, ધર્મ અથવા જાતિયતા.

Welcome to one of the central challenges of our time.

એક કેન્દ્રીયમાં આપનું સ્વાગત છે અમારા સમય પડકારો.

How can we maintain an internet with freedom of expression at the core,

આપણે ઇન્ટરનેટ કેવી રીતે જાળવી શકીએ મૂળમાં અભિવ્યક્તિની સ્વતંત્રતા સાથે,

while also ensuring that the content that's being disseminated

સામગ્રીની ખાતરી કરતી વખતે તે ફેલાવવામાં આવી રહી છે

doesn't cause irreparable harms to our democracies, our communities

બદલી ન શકાય તેવી હાનિનું કારણ નથી આપણા લોકશાહી, આપણા સમુદાયોને

and to our physical and mental well-being?

અને આપણી શારીરિક અને માનસિક સુખાકારી માટે?

Because we live in the information age,

કારણ કે આપણે માહિતી યુગમાં જીવીએ છીએ,

yet the central currency upon which we all depend -- information --

હજુ સુધી કેન્દ્રીય ચલણ જેના પર આપણે બધા આધાર રાખીએ છીએ - માહિતી -

is no longer deemed entirely trustworthy

તે હવે સંપૂર્ણ રીતે વિશ્વસનીય માનવામાં આવતું નથી

and, at times, can appear downright dangerous.

અને, અમુક સમયે દેખાઈ શકે છે એકદમ ખતરનાક.

This is thanks in part to the runaway growth of social sharing platforms

આ ભાગેડુ ભાગ માટે આભાર છે સામાજિક વહેંચણી પ્લેટફોર્મ વૃદ્ધિ

that allow us to scroll through,

જે અમને દ્વારા સ્ક્રોલ કરવાની મંજૂરી આપે છે,

where lies and facts sit side by side,

જ્યાં જુઠ્ઠાણા અને તથ્યો એક સાથે બેસે છે,

but with none of the traditional signals of trustworthiness.

પરંતુ પરંપરાગત કંઈ સાથે વિશ્વાસપાત્રતાના સંકેતો.

And goodness -- our language around this is horribly muddled.

અને દેવતા - આની આસપાસ આપણી ભાષા ભયાનક ગડબડ થયેલ છે.

People are still obsessed with the phrase "fake news,"

લોકો હજી ઓબ્સેસ્ડ છે "બનાવટી સમાચાર," વાક્ય સાથે

despite the fact that it's extraordinarily unhelpful

તે હકીકત હોવા છતાં તે અસાધારણ મદદ વિનાનું છે

and used to describe a number of things that are actually very different:

અને ઘણી વસ્તુઓનું વર્ણન કરવા માટે વપરાય છે કે ખરેખર ખૂબ જ અલગ છે:

lies, rumors, hoaxes, conspiracies, propaganda.

જૂઠ્ઠાણા, અફવાઓ, દગાબાજી, કાવતરાં, પ્રચાર.

And I really wish we could stop using a phrase

અને હું ખરેખર ઈચ્છું છું આપણે કોઈ વાક્યનો ઉપયોગ કરવાનું બંધ કરી શકીએ

that's been co-opted by politicians right around the world,

તે રાજકારણીઓ દ્વારા પસંદ કરવામાં આવી છે વિશ્વભરમાં,

from the left and the right,

ડાબી અને જમણી બાજુથી,

used as a weapon to attack a free and independent press.

હુમલો કરવા માટે એક હથિયાર તરીકે ઉપયોગ મફત અને સ્વતંત્ર પ્રેસ.

(Applause)

(તાળીઓ)

Because we need our professional news media now more than ever.

કારણ કે આપણને આપણા વ્યાવસાયિકની જરૂર છે ન્યૂઝ મીડિયા હવે કરતાં વધુ.

And besides, most of this content doesn't even masquerade as news.

અને આ ઉપરાંત, આ મોટાભાગની સામગ્રી સમાચાર તરીકે માસ્કરેડ પણ કરતું નથી.

It's memes, videos, social posts.

તે મેમ્સ, વિડિઓઝ, સામાજિક પોસ્ટ્સ છે.

And most of it is not fake; it's misleading.

અને તેમાંના મોટાભાગના નકલી નથી; તે ભ્રામક છે.

We tend to fixate on what's true or false.

આપણે જે સાચું છે કે ખોટું તે નક્કી કરવાનું વલણ ધરાવે છે.

But the biggest concern is actually the weaponization of context.

પરંતુ સૌથી મોટી ચિંતા ખરેખર છે સંદર્ભનું શસ્ત્રકરણ.

Because the most effective disinformation

કારણ કે સૌથી અસરકારક ડિસઇન્ફોર્મેશન

has always been that which has a kernel of truth to it.

હંમેશા કે કરવામાં આવી છે જે તેની પાસે સત્યની કર્નલ છે.

Let's take this example from London, from March 2017,

ચાલો આ ઉદાહરણ લઈએ લંડનથી, માર્ચ 2017 થી,

a tweet that circulated widely

એક ટ્વીટ જે વ્યાપક રૂપે ફરતું થયું

in the aftermath of a terrorist incident on Westminster Bridge.

આતંકવાદી ઘટના બાદ વેસ્ટમિંસ્ટર બ્રિજ પર.

This is a genuine image, not fake.

આ અસલી છબી છે, નકલી નથી.

The woman who appears in the photograph was interviewed afterwards,

ફોટોગ્રાફમાં દેખાતી મહિલા પછી ઇન્ટરવ્યુ લેવામાં આવ્યો,

and she explained that she was utterly traumatized.

અને તે સમજાવી તે એકદમ આઘાતજનક હતી.

She was on the phone to a loved one,

તે કોઈ પ્રિય વ્યક્તિને ફોન પર હતી,

and she wasn't looking at the victim out of respect.

અને તે જોઈ રહ્યો ન હતો આદર બહાર પીડિત પર.

But it still was circulated widely with this Islamophobic framing,

પરંતુ તે હજી પણ વ્યાપક રૂપે ફરતું હતું આ ઇસ્લામોફોબીક ફ્રેમિંગ સાથે,

with multiple hashtags, including: #BanIslam.

બહુવિધ હેશટેગ્સ સાથે, શામેલ: #BanIslam.

Now, if you worked at Twitter, what would you do?

હવે, જો તમે ટ્વિટર પર કામ કર્યું હોય, તમે શું કરશો?

Would you take that down, or would you leave it up?

તમે તેને નીચે લઈ જાઓ છો, અથવા તમે તેને છોડી દો?

My gut reaction, my emotional reaction, is to take this down.

મારી આંતરડાની પ્રતિક્રિયા, મારી ભાવનાત્મક પ્રતિક્રિયા, આ નીચે લેવાનું છે.

I hate the framing of this image.

મને આ છબીના ઘડતરનો ધિક્કાર છે.

But freedom of expression is a human right,

પરંતુ અભિવ્યક્તિની સ્વતંત્રતા માનવ અધિકાર છે,

and if we start taking down speech that makes us feel uncomfortable,

અને જો આપણે ભાષણ કરવાનું શરૂ કરીએ જે આપણને અસ્વસ્થતા અનુભવે છે,

we're in trouble.

આપણે મુશ્કેલીમાં છીએ.

And this might look like a clear-cut case,

અને આ સ્પષ્ટ કેસ જેવા દેખાશે,

but, actually, most speech isn't.

પરંતુ, ખરેખર, મોટાભાગના ભાષણ એવું નથી.

These lines are incredibly difficult to draw.

આ રેખાઓ અવિશ્વસનીય છે દોરવા માટે મુશ્કેલ.

What's a well-meaning decision by one person

શું એક સારા અર્થમાં છે એક વ્યક્તિ દ્વારા નિર્ણય

is outright censorship to the next.

આગામી માટે સંપૂર્ણ સેન્સરશીપ છે.

What we now know is that this account, Texas Lone Star,

આપણે હવે જે જાણીએ છીએ તે તે છે આ એકાઉન્ટ, ટેક્સાસ લોન સ્ટાર,

was part of a wider Russian disinformation campaign,

એક વિશાળ રશિયન ભાગ હતો ડિસઇન્ફોર્મેશન અભિયાન,

one that has since been taken down.

એક કે જે નીચે લેવામાં આવ્યું છે.

Would that change your view?

શું તે તમારો મત બદલી શકશે?

It would mine,

તે મારું હશે,

because now it's a case of a coordinated campaign

કારણ કે હવે તે એક કેસ છે સંકલિત અભિયાનનો

to sow discord.

to sow discord.

And for those of you who'd like to think

અને તમારામાંના માટે જે વિચારવાનું પસંદ કરે છે

that artificial intelligence will solve all of our problems,

કે કૃત્રિમ બુદ્ધિ અમારી બધી સમસ્યાઓ હલ કરશે,

I think we can agree that we're a long way away

મને લાગે છે કે આપણે સહમત થઈ શકીએ કે આપણે ઘણા લાંબા અંતરે છીએ

from AI that's able to make sense of posts like this.

એ.આઇ.માંથી જે અર્થપૂર્ણ છે આની જેમ પોસ્ટ્સ.

So I'd like to explain three interlocking issues

તેથી હું સમજાવવા માંગું છું ત્રણ ઇન્ટરલોકિંગ મુદ્દાઓ

that make this so complex

જે આટલું જટિલ બનાવે છે

and then think about some ways we can consider these challenges.

અને પછી કેટલીક રીતો વિશે વિચારો અમે આ પડકારો પર વિચાર કરી શકીએ છીએ.

First, we just don't have a rational relationship to information,

પ્રથમ, અમારી પાસે ફક્ત નથી માહિતી સાથેનો તર્કસંગત સંબંધ,

we have an emotional one.

આપણી પાસે ભાવનાત્મક છે.

It's just not true that more facts will make everything OK,

તે માત્ર એટલું સાચું નથી કે વધુ તથ્યો બધું ઠીક કરશે,

because the algorithms that determine what content we see,

કારણ કે એલ્ગોરિધમ્સ કે જે નક્કી કરે છે આપણે કઈ સામગ્રી જોવી,

well, they're designed to reward our emotional responses.

ઠીક છે, તેઓ ઇનામ માટે રચાયેલ છે અમારા ભાવનાત્મક પ્રતિભાવો.

And when we're fearful,

અને જ્યારે આપણે ભયભીત હોઈએ છીએ,

oversimplified narratives, conspiratorial explanations

વધુ વર્ણનાત્મક કથાઓ, કાવતરું સમજૂતીઓ

and language that demonizes others is far more effective.

અને ભાષા કે જે અન્ય લોકોને ભૂત કરે છે વધુ અસરકારક છે.

And besides, many of these companies,

અને આ ઉપરાંત, આમાંની ઘણી કંપનીઓ,

their business model is attached to attention,

તેમના વ્યવસાય મોડેલ ધ્યાન સાથે જોડાયેલ છે,

which means these algorithms will always be skewed towards emotion.

જેનો અર્થ આ અલ્ગોરિધમ્સ છે હંમેશા લાગણી તરફ વળેલું રહેશે.

Second, most of the speech I'm talking about here is legal.

બીજું, મોટાભાગનું ભાષણ હું અહીં વાત કરું છું તે કાનૂની છે.

It would be a different matter

તે જુદી વાત હશે

if I was talking about child sexual abuse imagery

જો હું વાત કરતો હોત બાળ જાતીય શોષણની છબી

or content that incites violence.

અથવા એવી સામગ્રી કે જે હિંસાને ભડકાવે છે.

It can be perfectly legal to post an outright lie.

તે સંપૂર્ણ કાનૂની હોઈ શકે છે એકદમ અસત્ય પોસ્ટ કરવા માટે.

But people keep talking about taking down "problematic" or "harmful" content,

પરંતુ લોકો નીચે ઉતરવાની વાત કરતા રહે છે "સમસ્યાવાળા" અથવા "હાનિકારક" સામગ્રી,

but with no clear definition of what they mean by that,

પરંતુ કોઈ સ્પષ્ટ વ્યાખ્યા સાથે તેઓ તેનો અર્થ શું છે,

including Mark Zuckerberg,

માર્ક ઝુકરબર્ગ સહિત,

who recently called for global regulation to moderate speech.

જેમણે તાજેતરમાં વૈશ્વિક માટે હાકલ કરી છે મધ્યમ વાણી માટેનું નિયમન.

And my concern is that we're seeing governments

અને મારી ચિંતા તે છે આપણે સરકારો જોઈ રહ્યા છીએ

right around the world

વિશ્વભરમાં

rolling out hasty policy decisions

ઉતાવળમાં નીતિ વિષયક નિર્ણય લેવામાં આવે છે

that might actually trigger much more serious consequences

તે ખરેખર ટ્રિગર કરી શકે છે વધુ ગંભીર પરિણામો

when it comes to our speech.

જ્યારે તે આપણા ભાષણની વાત આવે છે.

And even if we could decide which speech to take up or take down,

અને જો આપણે નિર્ણય કરી શકીએ કઈ ભાષણ લેવા અથવા ઉતારવા,

we've never had so much speech.

અમારે ક્યારેય આટલું ભાષણ કર્યું નથી.

Every second, millions of pieces of content

દર સેકંડ, લાખો સામગ્રી ટુકડાઓ

are uploaded by people right around the world

લોકો દ્વારા અપલોડ કરવામાં આવે છે વિશ્વભરમાં

in different languages,

વિવિધ ભાષાઓમાં,

drawing on thousands of different cultural contexts.

હજારો પર ચિત્રકામ વિવિધ સાંસ્કૃતિક સંદર્ભો.

We've simply never had effective mechanisms

અમારી પાસે ક્યારેય નહોતું અસરકારક પદ્ધતિઓ

to moderate speech at this scale,

આ સ્કેલ પર મધ્યમ ભાષણ કરવા માટે,

whether powered by humans or by technology.

મનુષ્ય દ્વારા સંચાલિત છે કે કેમ અથવા ટેકનોલોજી દ્વારા.

And third, these companies -- Google, Twitter, Facebook, WhatsApp --

અને ત્રીજું, આ કંપનીઓ - ગૂગલ, ટ્વિટર, ફેસબુક, વોટ્સએપ -

they're part of a wider information ecosystem.

તેઓ વિશાળ ભાગ છે માહિતી ઇકોસિસ્ટમ.

We like to lay all the blame at their feet, but the truth is,

અમને બધા દોષો ગમવા ગમે છે તેમના પગ પર, પરંતુ સત્ય એ છે કે,

the mass media and elected officials can also play an equal role

સમૂહ માધ્યમો અને ચૂંટાયેલા અધિકારીઓ પણ સમાન ભૂમિકા ભજવી શકે છે

in amplifying rumors and conspiracies when they want to.

અફવાઓ અને કાવતરાં વધારતા જ્યારે તેઓ ઇચ્છે છે.

As can we, when we mindlessly forward divisive or misleading content

જેમ આપણે કરી શકીએ છીએ, જ્યારે આપણે બુદ્ધિહીનતાથી આગળ કરીએ છીએ વિભાજીત અથવા ગેરમાર્ગે દોરતી સામગ્રી

without trying.

પ્રયત્ન કર્યા વિના.

We're adding to the pollution.

આપણે પ્રદૂષણમાં ઉમેરો કરી રહ્યા છીએ.

I know we're all looking for an easy fix.

હું જાણું છું કે આપણે બધા એક સરળ ફિક્સ શોધી રહ્યા છીએ.

But there just isn't one.

પરંતુ ત્યાં માત્ર એક નથી.

Any solution will have to be rolled out at a massive scale, internet scale,

કોઈપણ સોલ્યુશન રોલ આઉટ કરવું પડશે મોટા પાયે, ઇન્ટરનેટ સ્કેલ પર,

and yes, the platforms, they're used to operating at that level.

અને હા, પ્લેટફોર્મ, તેઓ તે સ્તર પર operatingપરેટિંગ કરવા માટે વપરાય છે.

But can and should we allow them to fix these problems?

પરંતુ શું આપણે તેમને મંજૂરી આપી શકીએ? આ સમસ્યાઓ સુધારવા માટે?

They're certainly trying.

તેઓ ચોક્કસપણે પ્રયાસ કરી રહ્યાં છે.

But most of us would agree that, actually, we don't want global corporations

પરંતુ આપણામાંના ઘણા સહમત થશે કે, ખરેખર, અમને વૈશ્વિક કોર્પોરેશનો જોઈએ નહીં

to be the guardians of truth and fairness online.

સત્યના વાલીઓ બનવા માટે fairનલાઇન.

And I also think the platforms would agree with that.

અને મને લાગે છે કે પ્લેટફોર્મ્સ તે સાથે સંમત થશો.

And at the moment, they're marking their own homework.

અને આ ક્ષણે, તેઓ તેમના પોતાના હોમવર્કને ચિહ્નિત કરી રહ્યાં છે.

They like to tell us

તેઓ અમને કહેવાનું પસંદ કરે છે

that the interventions they're rolling out are working,

કે હસ્તક્ષેપો તેઓ કામ કરી રહ્યા છે,

but because they write their own transparency reports,

પરંતુ કારણ કે તેઓ લખે છે તેમના પોતાના પારદર્શિતા અહેવાલો,

there's no way for us to independently verify what's actually happening.

આપણા માટે સ્વતંત્ર રીતે રસ્તો નથી ખરેખર શું થઈ રહ્યું છે તેની ચકાસણી કરો.

(Applause)

(તાળીઓ)

And let's also be clear that most of the changes we see

અને ચાલો પણ સ્પષ્ટ થઈએ કે મોટાભાગના બદલાવ આપણે જોઈ રહ્યા છીએ

only happen after journalists undertake an investigation

માત્ર પત્રકારો પછી થાય છે તપાસ હાથ ધરી છે

and find evidence of bias

અને પૂર્વગ્રહના પુરાવા શોધે છે

or content that breaks their community guidelines.

અથવા તૂટતી સામગ્રી તેમના સમુદાય માર્ગદર્શિકા.

So yes, these companies have to play a really important role in this process,

તો હા, આ કંપનીઓએ રમવાનું છે આ પ્રક્રિયામાં ખરેખર મહત્વની ભૂમિકા,

but they can't control it.

પરંતુ તેઓ તેને નિયંત્રિત કરી શકતા નથી.

So what about governments?

તો સરકારોનું શું?

Many people believe that global regulation is our last hope

ઘણા લોકો માને છે વૈશ્વિક નિયમન અમારી છેલ્લી આશા છે

in terms of cleaning up our information ecosystem.

સફાઇ દ્રષ્ટિએ આપણી માહિતી ઇકોસિસ્ટમ.

But what I see are lawmakers who are struggling to keep up to date

પરંતુ હું જે જોઉં છું તે ધારાસભ્યો છે જે અદ્યતન રાખવા સંઘર્ષ કરી રહ્યા છે

with the rapid changes in technology.

તકનીકમાં ઝડપી ફેરફાર સાથે.

And worse, they're working in the dark,

અને ખરાબ, તેઓ અંધારામાં કામ કરી રહ્યા છે,

because they don't have access to data

કારણ કે તેમની પાસે ડેટાની .ક્સેસ નથી

to understand what's happening on these platforms.

શું થઈ રહ્યું છે તે સમજવા માટે આ પ્લેટફોર્મ પર.

And anyway, which governments would we trust to do this?

અને કોઈપણ રીતે, જે સરકારો છે શું આપણે આ કરવા માટે વિશ્વાસ કરીશું?

We need a global response, not a national one.

અમને વૈશ્વિક પ્રતિસાદની જરૂર છે, રાષ્ટ્રીય નથી.

So the missing link is us.

તો ગુમ થયેલ કડી આપણી છે.

It's those people who use these technologies every day.

તે તે લોકો છે જેનો ઉપયોગ કરે છે આ તકનીકો દરરોજ.

Can we design a new infrastructure to support quality information?

શું આપણે કોઈ નવી ઈન્ફ્રાસ્ટ્રક્ચરની રચના કરી શકીએ? ગુણવત્તાની માહિતીને ટેકો આપવા માટે?

Well, I believe we can,

સારું, હું માનું છું કે આપણે કરી શકીએ,

and I've got a few ideas about what we might be able to actually do.

અને મને તેના વિશે થોડા વિચારો મળ્યાં છે અમે ખરેખર કરવા માટે સમર્થ હોઈ શકે છે.

So firstly, if we're serious about bringing the public into this,

તેથી પ્રથમ, જો આપણે ગંભીર હોય લોકોને આમાં લાવવા વિશે,

can we take some inspiration from Wikipedia?

શું આપણે થોડી પ્રેરણા લઈ શકીએ? વિકિપીડિયાથી?

They've shown us what's possible.

શક્ય છે તે તેઓએ અમને બતાવ્યું છે.

Yes, it's not perfect,

હા, તે સંપૂર્ણ નથી,

but they've demonstrated that with the right structures,

પરંતુ તેઓએ નિદર્શન કર્યું છે તે યોગ્ય રચનાઓ સાથે,

with a global outlook and lots and lots of transparency,

વૈશ્વિક દૃષ્ટિકોણ સાથે અને ઘણી બધી પારદર્શિતા,

you can build something that will earn the trust of most people.

તમે કંઈક બનાવી શકો છો જે મોટાભાગના લોકોનો વિશ્વાસ કમાવશે.

Because we have to find a way to tap into the collective wisdom

કારણ કે આપણે કોઈ રસ્તો શોધવો પડશે સામૂહિક શાણપણ માં ટેપ કરવા માટે

and experience of all users.

અને બધા વપરાશકર્તાઓનો અનુભવ.

This is particularly the case for women, people of color

આ ખાસ કરીને કેસ છે સ્ત્રીઓ માટે, રંગ લોકો

and underrepresented groups.

અને રજૂઆત જૂથો.

Because guess what?

કેમ કે ધારી શું?

They are experts when it comes to hate and disinformation,

જ્યારે આવે ત્યારે તેઓ નિષ્ણાતો હોય છે નફરત અને વિઘટન,

because they have been the targets of these campaigns for so long.

કારણ કે તેઓ લક્ષ્યો રહ્યા છે આ અભિયાનો ઘણા લાંબા સમય સુધી.

And over the years, they've been raising flags,

અને વર્ષોથી, તેઓ ધ્વજ વધારતા રહ્યા છે,

and they haven't been listened to.

અને તેઓની વાત સાંભળવામાં આવી નથી.

This has got to change.

આ બદલવા માટે મળી છે.

So could we build a Wikipedia for trust?

તો શું આપણે વિશ્વાસ માટે વિકિપીડિયા બનાવી શકીએ?

Could we find a way that users can actually provide insights?

અમે વપરાશકર્તાઓ કે જે રીતે શોધી શક્યા? ખરેખર અંતદૃષ્ટિ આપી શકે છે?

They could offer insights around difficult content-moderation decisions.

તેઓ આસપાસની સમજ આપી શકે મુશ્કેલ સામગ્રી-મધ્યસ્થતાના નિર્ણયો.

They could provide feedback

તેઓ પ્રતિસાદ આપી શકે છે

when platforms decide they want to roll out new changes.

જ્યારે પ્લેટફોર્મ નક્કી કરે છે તેઓ નવા ફેરફારો રોલ કરવા માંગે છે.

Second, people's experiences with the information is personalized.

બીજું, લોકોના અનુભવો માહિતી સાથે વ્યક્તિગત થયેલ છે.

My Facebook news feed is very different to yours.

મારી ફેસબુક ન્યૂઝ ફીડ તમારા માટે ખૂબ જ અલગ છે.

Your YouTube recommendations are very different to mine.

તમારી YouTube ભલામણો ખાણ માટે ખૂબ જ અલગ છે.

That makes it impossible for us to actually examine

તે આપણા માટે અશક્ય બનાવે છે ખરેખર પરીક્ષણ કરવા માટે

what information people are seeing.

લોકો કઈ માહિતી જોઈ રહ્યા છે.

So could we imagine

તેથી આપણે કલ્પના કરી શકીએ

developing some kind of centralized open repository for anonymized data,

કેન્દ્રીયકૃત અમુક પ્રકારના વિકાસ અનામી ડેટા માટે ખોલો રીપોઝીટરી,

with privacy and ethical concerns built in?

ગોપનીયતા અને નૈતિકતા સાથે આંતરિક ચિંતા?

Because imagine what we would learn

કારણ કે કલ્પના કરો કે આપણે શું શીખીશું

if we built out a global network of concerned citizens

જો આપણે વૈશ્વિક નેટવર્ક બનાવ્યું હોય સંબંધિત નાગરિકોની

who wanted to donate their social data to science.

જે દાન કરવા માગતો હતો વિજ્ toાન માટે તેમના સામાજિક ડેટા.

Because we actually know very little

કારણ કે આપણે ખરેખર બહુ ઓછા જાણીએ છીએ

about the long-term consequences of hate and disinformation

લાંબા ગાળાના પરિણામો વિશે નફરત અને ડિસઓનફોર્મેશનનો

on people's attitudes and behaviors.

લોકોના વલણ અને વર્તન પર.

And what we do know,

અને આપણે શું જાણીએ છીએ,

most of that has been carried out in the US,

કે મોટા ભાગના કરવામાં આવી છે યુ.એસ. માં હાથ ધરવામાં,

despite the fact that this is a global problem.

તે હકીકત હોવા છતાં આ વૈશ્વિક સમસ્યા છે.

We need to work on that, too.

આપણે પણ તેના પર કામ કરવાની જરૂર છે.

And third,

અને ત્રીજું,

can we find a way to connect the dots?

શું આપણે બિંદુઓને કનેક્ટ કરવાનો કોઈ રસ્તો શોધી શકીએ?

No one sector, let alone nonprofit, start-up or government,

કોઈ એક ક્ષેત્ર, એકલા નફાકારક દો, શરૂઆત અથવા સરકાર,

is going to solve this.

આ હલ કરવા જઇ રહ્યો છે.

But there are very smart people right around the world

પરંતુ ત્યાં ખૂબ જ સ્માર્ટ લોકો છે વિશ્વભરમાં

working on these challenges,

આ પડકારો પર કામ કરવું,

from newsrooms, civil society, academia, activist groups.

ન્યૂઝરૂમ્સમાંથી, નાગરિક સમાજ, શિક્ષણ, કાર્યકર જૂથો.

And you can see some of them here.

અને તમે તેમાંથી કેટલાક અહીં જોઈ શકો છો.

Some are building out indicators of content credibility.

કેટલાક સૂચકાંકો બનાવી રહ્યા છે સામગ્રી વિશ્વસનીયતા.

Others are fact-checking,

અન્ય લોકો તથ્ય ચકાસી રહ્યા છે,

so that false claims, videos and images can be down-ranked by the platforms.

જેથી ખોટા દાવા, વિડિઓઝ અને છબીઓ પ્લેટફોર્મ દ્વારા ડાઉન-રેન્ક કરી શકાય છે.

A nonprofit I helped to found, First Draft,

એક નફાકારક મેં મદદ કરી શોધવા માટે, પ્રથમ ડ્રાફ્ટ,

is working with normally competitive newsrooms around the world

સામાન્ય રીતે સ્પર્ધાત્મક સાથે કામ કરે છે વિશ્વભરના ન્યૂઝરૂમ્સ

to help them build out investigative, collaborative programs.

તેમને તપાસમાં વધારો કરવામાં મદદ કરવા માટે, સહયોગી કાર્યક્રમો.

And Danny Hillis, a software architect,

અને ડેની હિલિસ, એક સ softwareફ્ટવેર આર્કિટેક્ટ,

is designing a new system called The Underlay,

નવી સિસ્ટમ ડિઝાઇન કરી રહી છે અન્ડરલે તરીકે ઓળખાતું,

which will be a record of all public statements of fact

તેમના સ્ત્રોતો સાથે જોડાયેલ

connected to their sources,

જેથી લોકો અને એલ્ગોરિધમ્સ શું વિશ્વસનીય છે તે વધુ સારી રીતે નિર્ણય કરી શકે છે.

so that people and algorithms can better judge what is credible.

અને વિશ્વભરના શિક્ષકો વિવિધ તકનીકોનું પરીક્ષણ કરી રહ્યા છે

And educators around the world are testing different techniques

લોકોને બનાવવાની રીતો શોધવા માટે તેઓ જે સામગ્રીનો વપરાશ કરે છે તેની ટીકા કરે છે.

for finding ways to make people critical of the content they consume.

આ બધા પ્રયત્નો અદભૂત છે, પરંતુ તેઓ સિલોસમાં કામ કરી રહ્યા છે,

All of these efforts are wonderful, but they're working in silos,

અને તેમાંથી ઘણાને દુ: ખી રીતે નાણાં ચૂકવવામાં આવ્યા છે.

and many of them are woefully underfunded.

સેંકડો પણ છે ખૂબ જ સ્માર્ટ લોકો

There are also hundreds of very smart people

આ કંપનીઓની અંદર કામ કરી રહ્યા છીએ,

working inside these companies,

પરંતુ ફરીથી, આ પ્રયત્નો નિરાશ લાગે છે,

but again, these efforts can feel disjointed,

કારણ કે તેઓ ખરેખર વિકાસશીલ છે સમાન સમસ્યાઓના જુદા જુદા ઉકેલો

because they're actually developing different solutions to the same problems.

કેવી રીતે આપણે કોઈ રસ્તો શોધી શકીએ લોકોને સાથે લાવવા માટે

How can we find a way to bring people together

એક ભૌતિક સ્થાન પર એક સમયે દિવસો અથવા અઠવાડિયા માટે,

in one physical location for days or weeks at a time,

જેથી તેઓ ખરેખર હલ કરી શકે આ સમસ્યાઓ મળીને

so they can actually tackle these problems together

પરંતુ તેમના વિવિધ દ્રષ્ટિકોણથી?

but from their different perspectives?

તો શું આપણે આ કરી શકીએ?

So can we do this?

અમે એક સંકલિત બનાવી શકો છો, મહત્વાકાંક્ષી પ્રતિસાદ,

Can we build out a coordinated, ambitious response,

એક કે જે સ્કેલ સાથે મેળ ખાય છે અને સમસ્યાની જટિલતા?

one that matches the scale and the complexity of the problem?

હું ખરેખર લાગે છે કે આપણે કરી શકીએ.

I really think we can.

સાથે મળીને, ફરીથી બાંધીએ અમારી માહિતી કોમન્સ.

Together, let's rebuild our information commons.

સાથે મળીને, ફરીથી બાંધીએ અમારી માહિતી કોમન્સ

Thank you.

આભાર

(Applause)

(તાળીઓ)