What Makes Someone Vote Against Their Political Party? | Sarah Longwell | TED

المترجم: gaith Takrity المدقّق: Mohamed Salem

Hi, guys!

مرحباً يا شباب!

I'm Sarah Longwell,

أنا سارة لونغويل،

and my favorite TV show is "Survivor."

وبرنامجي التلفزيوني المفضل هو «المنقذ».

(Laughter)

(ضحك)

Now, you know this show,

الآن، تعرفون هذا العرض،

it's the one where they take a bunch of people,

إنه البرنامج الذي يأخذون فيه مجموعة من الناس،

put them on a desert island,

ويضعونهم في جزيرة صحراوية،

they make them make fire and, like, houses,

ويجعلونهم يشعلون النار، ويصنعون المنازل،

or, like, a shelter.

أو، على سبيل المثال، المأوى.

And they make them a tribe.

ويجعلونهم قبيلة.

And then, every week, they vote somebody out of the tribe.

وبعد ذلك، كل أسبوع، يصوتون لشخص خارج القبيلة.

This show's been on for, like, 45 seasons.

استمر هذا العرض لما يقرب من 45 موسمًا.

There's versions of it in 50 different countries.

هناك إصدارات منه في 50 دولة مختلفة.

And I think the reason that this show is so popular and enduring

وأعتقد أن السبب وراء شهرة هذا العرض واستمراره

is because we can all really relate to that anxiety

هو أنه يمكننا جميعًا أن نتعامل حقًا مع هذا القلق

of being rejected by our tribe.

من الرفض من قبل قبيلتنا.

Now, social scientists, anthropologists, people who study people,

الآن، علماء الاجتماع وعلماء الأنثروبولوجيا والأشخاص الذين يدرسون الناس،

they will tell us that there is nothing more traumatic for a human

سيخبروننا أنه لا يوجد شيء أكثر صدمة للإنسان

than getting kicked out of their tribe.

من طرده من قبيلته.

We all want to fit in,

نريد جميعًا أن نتأقلم،

we all crave community and belonging.

وكلنا نتوق إلى المجتمع والانتماء.

We've had tribal instincts for as long as we've been around.

كانت لدينا غرائز قبلية طالما كنا موجودين.

Right? Humans have.

أليس كذلك؟ البشر لديهم.

It's hardwired in there,

إنه متأصل هناك،

as part of our survival instincts,

كجزء من غرائز البقاء على قيد الحياة،

so we don't get eaten by lions or bears.

حتى لا تأكلنا الأسود أو الدببة.

And right now, our politics is defined by partisan tribalism.

والآن، يتم تعريف سياستنا من خلال القبلية الحزبية.

Now, the nice people at TED ...

الآن، الأشخاص اللطيفون في TED...

when they asked me to give this talk,

عندما طلبوا مني إلقاء هذا الحديث،

they gave me the topic "Democracy over party,"

أعطوني موضوع «الديمقراطية فوق الحزب»،

which essentially means asking people to go against their tribe.

وهو ما يعني أساسًا مطالبة الناس بالوقوف ضد قبيلتهم.

And I rejected this topic, at first -- I didn't want to do it,

ورفضت هذا الموضوع، في البداية -- لم أرغب في القيام بذلك،

because I've listened to thousands of American voters,

لأنني استمعت إلى آلاف الناخبين الأمريكيين،

and I know that they don't feel nearly the connection to democracy

وأنا أعلم أنهم لا يشعرون تقريبًا بالارتباط بالديمقراطية

that they do to their political team,

الذي يشعرون به بفريقهم السياسي،

their partisan tribe.

قبيلتهم الحزبية.

In fact, in America, most voters don't think about democracy at all.

في الواقع، في أمريكا، لا يفكر معظم الناخبين في الديمقراطية على الإطلاق.

I learned this one the hard way, back in 2018.

لقد تعلمت هذا بالطريقة الصعبة، في عام 2018.

I was just your average, traditional lesbian Republican ...

كنت مجرد جمهورية تقليدية مثلية عادية...

(Laughter)

(ضحك)

And I was super alarmed

وكنت

by what Donald Trump was doing to my party.

منزعجًة جدًا مما كان يفعله دونالد ترامب بحزبي.

And so I thought somebody should primary him.

ولذا اعتقدت أن شخصًا ما يجب أن يكون له الأولوية.

And so I was running around,

وهكذا كنت أركض في الأرجاء،

talking to a governor and some congressmen,

وأتحدث إلى الحاكم وبعض أعضاء الكونغرس،

some other people,

وبعض الأشخاص الآخرين،

and I was like, "You've got to primary this guy."

وقلت : «عليك أن تضع هذا الرجل في المرتبة الأولى.»

But they all wanted to know one thing:

لكنهم جميعًا أرادوا معرفة شيء واحد:

if they ran a primary against Trump, could they win?

إذا خاضوا الانتخابات التمهيدية ضد ترامب، فهل يمكنهم الفوز؟

So I started doing a bunch of polling and focus groups

لذلك بدأت في إجراء مجموعة من استطلاعات الرأي ومجموعات التركيز

so I could go make the case, to these potential candidates,

حتى أتمكن من إثبات، لهؤلاء المرشحين المحتملين،

that, of course, Republicans wanted an alternative to Trump.

أن الجمهوريين بالطبع يريدون بديلاً لترامب.

Of course they thought that he was a threat to democracy.

بالطبع اعتقدوا أنه يشكل تهديدًا للديمقراطية.

Of course they were up for putting democracy over party.

بالطبع كانوا مستعدين لوضع الديمقراطية على الحزب.

Nope.

كلا.

(Laughter)

(ضحك)

Not at all.

لا على الإطلاق.

They liked Trump fine.

لقد أحبوا ترامب جيدًا.

They thought he was funny,

لقد اعتقدوا أنه مضحك،

they thought he was a good businessman,

واعتقدوا أنه رجل أعمال جيد،

they liked it that he “told it like it was”

وأحبوا أنه «قال الأمر كما كان»

and that he wasn't a regular politician.

وأنه لم يكن سياسيًا عاديًا.

And I was so startled by how immune these voters seemed

وقد اندهشت جدًا من مدى حصانة هؤلاء الناخبين

to Trump's antidemocratic behavior

من سلوك ترامب غير الديمقراطي

that I started doing focus groups all the time,

لدرجة أنني بدأت في إنشاء مجموعات بحث،

because I was like, "I've got to figure out what is going on."

لأنني كنت أقول: «يجب أن أكتشف ما يجري.»

Polling is whatever,

الاقتراع هو أي شيء،

but the thing that I like about focus groups

لكن الشيء الذي يعجبني في مجموعات التركيز

is you learn as much from what voters don't say as what they do say.

هو أنك تتعلم الكثير مما لا يقوله الناخبون بقدر ما تتعلم ما يقولونه.

I have never heard a voter say,

لم أسمع أبدًا ناخبًا يقول

"Boy, I really like Trump, because he has authoritarian vibes."

«يا فتى، أنا حقًا أحب ترامب، لأنه يتمتع بمشاعر استبدادية».

(Laughter)

(ضحك)

They just don't care about the antidemocratic behavior,

إنهم فقط لا يهتمون بالسلوك المعادي للديمقراطية،

or they don't even clock that it's antidemocratic.

أو أنهم لا يعرفون حتى أنه غير ديمقراطي.

Trump praises dictators?

ترامب يشيد بالديكتاتوريين؟

OK.

موافق.

He hijacks American foreign policy for his own political purposes

يخطف السياسة الخارجية الأمريكية لأغراضه السياسية الخاصة

and gets impeached for it?

ويتم عزله بسبب ذلك؟

They don't care.

إنهم لا يهتمون.

He uses the White House to enrich himself and his family?

يستخدم البيت الأبيض لإثراء نفسه وعائلته؟

Not worried about it.

لا تقلق بشأن ذلك.

Trump's a member of their tribe.

ترامب عضو في قبيلتهم.

Right? So he gets the benefit of the doubt.

أليس كذلك؟ لذلك يستفيد من الشك.

Even Republican voters who didn't like Trump,

حتى الناخبين الجمهوريين الذين لم يعجبهم ترامب،

even they still recoiled at direct attacks on him,

حتى أنهم ما زالوا يتراجعون عن الهجمات المباشرة عليه،

especially if those attacks were coming from outside the tribe.

خاصة إذا كانت تلك الهجمات تأتي من خارج القبيلة.

Right? They're coming from ...

أليس كذلك؟ إنهم قادمون من...

"the deep state, the media, Democrats --

«الدولة العميقة، ووسائل الإعلام، والديمقراطيون --

Never Trumpers like me.”

ليس من محبي ترامب مثلي.»

So, primary is off the table, we're not doing that.

لذا، الانتخابات التمهيدية غير مطروحة، ونحن لا نفعل ذلك.

So we had to figure out how to beat Trump in the general election.

لذلك كان علينا معرفة كيفية التغلب على ترامب في الانتخابات العامة.

And I knew that meant

وعرفت أن هذا يعني

building the necessary permission structures

بناء هياكل الأذونات اللازمة

to help disaffected Republicans break from their tribe

لمساعدة الجمهوريين الساخطين على الانفصال عن قبيلتهم

and vote against Trump.

والتصويت ضد ترامب.

That's how we were going to make the margins.

هذه هي الطريقة التي سنحقق بها الهوامش.

And to do that, I knew we needed trusted messengers, right?

وللقيام بذلك، كنت أعرف أننا بحاجة إلى رسل موثوق بهم، أليس كذلك؟

Messengers that these folks trusted.

الرسل الذين وثق بهم هؤلاء الناس.

The problem was they didn't trust anybody.

المشكلة هي أنهم لم يثقوا بأي شخص.

They didn't trust institutions or experts,

لم يثقوا بالمؤسسات أو الخبراء،

they didn't even trust Republican politicians.

ولم يثقوا حتى بالسياسيين الجمهوريين.

But then, we had a little bit of a breakthrough.

ولكن بعد ذلك، حققنا بعض التقدم.

So in the focus groups,

لذلك في مجموعات التركيز،

we started showing people video testimonials.

بدأنا في عرض شهادات فيديو للأشخاص.

Little videos, just of regular people, Republicans,

أشرطة فيديو صغيرة، فقط لأشخاص عاديين، جمهوريين،

talking about why they couldn't vote for Trump,

يتحدثون عن سبب عدم تمكنهم من التصويت لترامب،

again, in 2020.

مرة أخرى، في عام 2020.

And suddenly, people were listening.

وفجأة، كان الناس يستمعون.

Because it turns out the one group they do trust ...

لأنه اتضح أن المجموعة الوحيدة التي يثقون بها...

is people like them.

هو أشخاص مثلهم.

Right?

أليس كذلك؟

Members of their tribe

أفراد قبيلتهم

who don't claim any special knowledge or expertise.

الذين لا يدعون أي معرفة أو خبرة خاصة.

So once we realized this,

لذلك بمجرد أن أدركنا ذلك،

we started asking Republicans who didn't want to vote for Trump in 2020

بدأنا نطلب من الجمهوريين الذين لم يرغبوا في التصويت لترامب في عام 2020

to send us their stories, to send us more of these videos.

أن يرسلوا لنا قصصهم، لإرسال المزيد من مقاطع الفيديو هذه إلينا.

God, it was easier, because it was the pandemic,

يا إلهي، كان الأمر أسهل، لأنه كان الوباء،

and so lots of people, they'd make the videos on their phone.

والكثير من الناس، كانوا يصنعون مقاطع الفيديو على هواتفهم.

But actually, it was really hard, at first.

لكن في الواقع، كان الأمر صعبًا حقًا، في البداية.

People were nervous

كان الناس متوترين

about saying they weren't going to vote for Trump publicly.

من القول إنهم لن يصوتوا لترامب علنًا.

They didn't want their neighbors to find out,

لم يرغبوا في أن يكتشف جيرانهم ذلك،

they didn't want their spouse to find out,

ولم يرغبوا في أن يكتشف زوجهم ذلك،

they didn't want their parents to find out,

ولم يرغبوا في أن يكتشف آباؤهم ذلك،

because that's what tribalism does, right?

لأن هذا ما تفعله القبلية، أليس كذلك؟

It makes us afraid to go against our tribe.

يجعلنا نخشى مواجهة قبيلتنا.

So we fought really hard, scrapped, for the first 100.

لذلك قاتلنا بشدة، وألغينا، لأول 100.

But once we had the first 100, we knew we had a new tribe.

ولكن بمجرد حصولنا على أول 100 قبيلة، علمنا أن لدينا قبيلة جديدة.

We called it "Republican Voters Against Trump."

أطلقنا عليها اسم «الناخبون الجمهوريون ضد ترامب».

People could maintain their Republican identity.

يمكن للناس الحفاظ على هويتهم الجمهورية.

So once we launched Republican Voters Against Trump,

بمجرد أن أطلقنا «الناخبون الجمهوريون ضد ترامب»،

went public with it,

وتم الإعلان عنها،

all of a sudden, testimonials came flooding in, unsolicited,

وفجأة، تدفقت الشهادات، دون طلب،

because there were lots of people who felt this way.

لأن هناك الكثير من الأشخاص الذين شعروا بهذه الطريقة.

They just needed a tribe to attach to,

لقد احتاجوا فقط إلى قبيلة للتعلق بها،

to feel safe, to feel secure.

والشعور بالأمان، والشعور بالأمان.

There is a reason the phrase "safety in numbers" is a cliché.

هناك سبب لكون عبارة «الأمان في الأرقام» عبارة مبتذلة.

But here's the thing.

ولكن هذا هو الشيء.

None of these testimonials mentioned democracy.

لم تذكر أي من هذه الشهادات الديمقراطية.

Instead,

بدلاً من ذلك،

they talked about why they became Republicans in the first place.

تحدثوا عن سبب تحولهم إلى جمهوريين في المقام الأول.

What their values were.

ما هي قيمهم.

And why those values meant they couldn't vote for Donald Trump.

ولماذا تعني هذه القيم أنهم لا يستطيعون التصويت لدونالد ترامب.

They also talked a lot about how painful it was going to be

كما تحدثوا كثيرًا عن مدى الألم الذي سيكون عليه التصويت لصالح الديمقراطيين.

to vote for Democrats.

They really didn't want to do that.

لم يرغبوا حقًا في فعل ذلك.

But they did.

لكنهم فعلوا ذلك.

But none of them said

لكن لم يقل أي منهم

that they were doing it to put democracy over party.

أنهم يفعلون ذلك لوضع الديمقراطية على الحزب.

But that's exactly what they did,

لكن هذا بالضبط ما فعلوه،

when they broke from their tribe

عندما انفصلوا عن قبيلتهم

and voted against a president who was a threat to democracy.

وصوتوا ضد رئيس كان يشكل تهديدًا للديمقراطية.

Now I know you're thinking,

الآن أعلم أنك تفكر،

"OK, Sarah, but that's 2020. What about 2022?

«حسنًا، سارة، لكن هذا هو عام 2020. ماذا عن عام 2022؟

After the attack on the Capitol,

بعد الهجوم على مبنى الكابيتول،

and when there are a bunch of Republican candidates

وعندما تكون هناك مجموعة من المرشحين الجمهوريين الذين

running on platforms

يترشحون على منصات

saying that the election was stolen?"

يقولون إن الانتخابات قد سُرقت؟»

Not really.

ليس حقًا.

Some Democrats talked about democracy,

تحدث بعض الديمقراطيين عن الديمقراطية،

but swing voters,

لكن الناخبين المتأرجحين،

the ones that were going to make up the margins,

الذين كانوا سيشكلون الهوامش،

they never talked about democracy in the focus groups.

لم يتحدثوا أبدًا عن الديمقراطية في مجموعات التركيز.

What they did talk about

ما تحدثوا عنه

was that they didn't want to vote for Republicans

هو أنهم لم يرغبوا في التصويت للجمهوريين

because they were too extreme.

لأنهم كانوا متطرفين للغاية.

Mainly on abortion.

بشكل رئيسي حول الإجهاض.

They didn't think they were a threat to democracy.

لم يعتقدوا أنهم يشكلون تهديدًا للديمقراطية.

They just thought they were nuts.

لقد اعتقدوا فقط أنهم مجانين.

(Laughter)

(ضحك)

But here's the thing.

ولكن هذا هو الشيء.

Just because voters don’t talk about democracy

فقط لأن الناخبين لا يتحدثون عن الديمقراطية

doesn't mean they don't understand and value democracy.

لا يعني أنهم لا يفهمون الديمقراطية ولا يقدرونها.

It's just that, in America,

كل ما في الأمر أن

democracy's like the air we breathe, right?

الديمقراطية في أمريكا مثل الهواء الذي نتنفسه، أليس كذلك؟

It's just that thing we do here.

إنه فقط الشيء الذي نقوم به هنا.

And it's so ingrained in who we are

وهو متأصل جدًا في هويتنا لدرجة

that it's really hard to see when it's under threat.

أنه من الصعب حقًا رؤية متى يكون تحت التهديد.

And that's why we can't just say "democracy"

ولهذا السبب لا يمكننا فقط أن نقول «الديمقراطية»

and expect everybody's going to have a shared understanding of what that is

ونتوقع أن يكون لدى الجميع فهم مشترك لماهية ذلك

and know what we're talking about.

ومعرفة ما نتحدث عنه.

Right now, if you talked to a Republican, and you said,

الآن، إذا تحدثت إلى أحد الجمهوريين، وقلت،

"What's the biggest threat to democracy?"

«ما هو أكبر تهديد للديمقراطية؟»

they’d tell you, “Democrats, because they rigged the 2020 election.”

سيقولون لك، «الديمقراطيون، لأنهم قاموا بتزوير انتخابات عام 2020".

If you talked to a Democrat

إذا تحدثت إلى ديمقراطي

and said, "What's the biggest threat to democracy?"

وقلت، «ما هو أكبر تهديد للديمقراطية؟»

they'd tell you it's Republicans,

سيقولون لك إنهم جمهوريون،

because they attacked the Capitol

لأنهم هاجموا مبنى الكابيتول

and denied the election results in 2020.

ونفوا نتائج الانتخابات في عام 2020.

But this doesn't mean we should stop talking about democracy.

لكن هذا لا يعني أننا يجب أن نتوقف عن الحديث عن الديمقراطية.

On the contrary,

على العكس من ذلك،

we need to talk about democracy better.

نحن بحاجة إلى التحدث عن الديمقراطية بشكل أفضل.

[If] we’re going to ask people to put democracy over party,

[إذا] سنطلب من الناس وضع الديمقراطية على الحزب،

then we better explain to people what democracy is and why it's good.

فمن الأفضل أن نشرح للناس ما هي الديمقراطية ولماذا هي جيدة.

Why the things that make up a liberal democracy --

لماذا الأشياء التي تشكل الديمقراطية الليبرالية -

pluralism, free speech, the rule of law --

التعددية وحرية التعبير وسيادة القانون -

why those things underpin a free society

لماذا تدعم هذه الأشياء المجتمع الحر

and make us who we are.

وتجعلنا من نحن.

Because if we can tell a better story about democracy,

لأنه إذا استطعنا سرد قصة أفضل عن الديمقراطية،

we can tell a better story about America,

فيمكننا سرد قصة أفضل عن أمريكا،

where our politics isn't zero-sum, right?

حيث سياستنا ليست محصلتها صفر، أليس كذلك؟

I win means you lose.

الفوز يعني أنك تخسر.

Because the big tribe that is America,

لأن القبيلة الكبيرة التي هي أمريكا،

the big tribe that's predicated on our democratic values,

القبيلة الكبيرة المبنية على قيمنا الديمقراطية،

that tribe is big enough and strong enough,

تلك القبيلة كبيرة بما يكفي وقوية بما يكفي،

expansive enough,

وواسعة بما يكفي،

to hold all the other little tribes inside of it,

لاستيعاب جميع القبائل الصغيرة الأخرى بداخلها،

from your progressive Bernie Bros

من بيرني بروس التقدمي

to your evangelical Christians

إلى المسيحيين الإنجيليين

to your basic lesbian Republicans.

إلى الجمهوريين المثلين الأساسيين.

(Laughter)

(ضحك)

But we've got to attach people to that bigger tribe.

لكن علينا ربط الناس بتلك القبيلة الأكبر.

I don't have to tell you,

لا يجب أن أخبرك،

we're in a very precarious moment for American democracy.

نحن في لحظة محفوفة بالمخاطر بالنسبة للديمقراطية الأمريكية.

And if democracy can't hold in America,

وإذا لم تتمكن الديمقراطية من الصمود في أمريكا،

it's going to make it a lot harder

فسيصعب ذلك كثيرًا

for democracy to survive in other countries.

على الديمقراطية البقاء في البلدان الأخرى.

But we are not going to stave off

لكننا لن نتصدى

this dangerous version of the Republican Party

لهذه النسخة الخطيرة من الحزب الجمهوري من

by telling people to put democracy over party.

خلال إخبار الناس بوضع الديمقراطية على الحزب.

We're going to do it by winning elections.

سنفعل ذلك من خلال الفوز بالانتخابات.

We're going to do it

سنفعل ذلك بنفس الطريقة

the same way we built Republican Voters Against Trump,

التي قمنا بها ببناء الناخبين الجمهوريين ضد ترامب،

by building a dominant political coalition

من خلال بناء ائتلاف سياسي مهيمن

using permission structures and trusted messengers.

باستخدام هياكل الأذونات والمراسلين الموثوق بهم.

I focus on the center-right,

أركز على يمين الوسط، ويركز

lots of people focus on other margins,

الكثير من الناس على الهوامش الأخرى،

but we’re going to have to claw for every margin.

لكن سيتعين علينا البحث عن كل هامش.

Because if we can win right now, in the short term ...

لأنه إذا تمكنا من الفوز الآن، على المدى القصير...

then in the long term,

ثم على المدى الطويل،

we can set about telling this better story about democracy.

يمكننا أن نبدأ في سرد هذه القصة الأفضل عن الديمقراطية.

Because here's the good news.

لأن هذه هي الأخبار الجيدة.

The fact that voters don't think much about democracy

حقيقة أن الناخبين لا يفكرون كثيرًا في الديمقراطية

is actually our greatest opportunity.

هي في الواقع أعظم فرصة لنا.

It means that we have the chance,

هذا يعني أن لدينا الفرصة،

those of us who are trying to defend democracy around the world,

للذين يحاولون الدفاع عن الديمقراطية في جميع أنحاء العالم،

it means that we have the chance

وهذا يعني أن لدينا الفرصة

to rekindle the love of democracy for a new generation.

لإحياء حب الديمقراطية لجيل جديد.

And if we can do that,

وإذا استطعنا فعل ذلك، فلن

we won't have to ask them to put democracy over party.

نضطر إلى أن نطلب منهم وضع الديمقراطية على حساب الحزب.

Thanks.

شكرًا.

(Cheers and applause)

(هتافات وتصفيق)