Africa's Great Carbon Valley -- and How to End Energy Poverty | James Irungu Mwangi | TED

المترجم: Mohamed Salem المدقّق: Shimaa Nabil

Welcome to the gates of hell.

أهلا وسهلا بكم إلى أبواب الجحيم.

Now depending on your frame of mind,

الآن اعتمادًا على إطار تفكيركم،

that is either a bizarrely morbid or entirely appropriate way

فهذه إما طريقة مهووسة غريبة أو طريقة مناسبة تمامًا

to start a talk about climate action in the year 2022.

لبدء حديث عن العمل المناخي في عام 2022.

Behind me is a picture from the Hell's Gate National Park

ورائي صورة من حديقة بوابة الجحيم الوطنية

in the town of Naivasha, in the Great Rift Valley

في مدينة نيفاشا، في الوادي المتصدع العظيم

in my home country, Kenya.

في بلدي الأم، كينيا.

Now its name may not scream “tourist trap,”

الآن قد لا يسمع اسمها “مصيدة سياحية”،

but believe me,

لكن صدقوني،

it is a beautiful part of the world and you should all try and visit sometime.

إنها جزء جميل من العالم ويجب عليكم جميعًا محاولة زيارتها في وقت ما.

But more importantly, it could play --

ولكن الأهم من ذلك، أنها يمكن أن تلعب -

It has the potential to play a crucial role

لديها القدرة على لعب دور حاسم

in the fight against global climate catastrophe.

في مكافحة كارثة المناخ العالمية.

The most recent IPCC reports are clear.

أحدث تقارير الهيئة الحكومية الدولية المعنية بتغير المناخ واضحة.

Humanity has left cutting emissions too late.

لقد تركت البشرية خفض الانبعاثات بعد فوات الأوان.

Any realistic path to avoiding unacceptable levels of warming

أي مسار واقعي لتجنب المستويات غير المقبولة من الاحترار يتطلب منا

now requires us to not only drastically cut emissions,

الآن ليس فقط خفض الانبعاثات بشكل كبير،

at least halving them by 2030,

على الأقل إلى النصف بحلول عام 2030،

but also undertake an equally massive effort

ولكن أيضًا بذل جهد كبير بنفس القدر

to remove greenhouse gases from the atmosphere

لإزالة غازات الاحتباس الحراري من الغلاف الجوي

at an accelerating rate.

بمعدل متسارع.

Now, let's be clear.

الآن، لنكن واضحين،

Greenhouse gas removal is not and cannot be an excuse for continuing to emit.

إزالة غازات الاحتباس الحراري ليست ولا يمكن أن تكون عذرا للاستمرار في الانبعاث.

Just as installing seat belts and airbags is not an excuse

تمامًا كما أن تركيب أحزمة الأمان والوسائد الهوائية ليس عذرًا

for deliberately ramming your car into a wall.

لتعمد صدم سيارتك بالحائط.

(Laughter)

(ضحك)

Indeed, current estimates suggest

في الواقع، تشير التقديرات الحالية

that even with drastic emissions reductions,

إلى أنه حتى مع التخفيضات الكبيرة للانبعاثات،

the world will need to be removing

سيحتاج العالم إلى إزالة

between five and 16 billion tons of carbon dioxide

ما بين خمسة إلى 16 مليار طن من ثاني أكسيد الكربون

from the atmosphere every single year by 2050.

من الغلاف الجوي كل عام بحلول عام 2050.

Now to give you a sense of the scale of that,

الآن لإعطائكم فكرة عن حجم هذا،

the low end of that range, five billion tons,

الحد الأدنى من هذا النطاق، خمسة مليارات طن،

that's bigger than the size of the global petroleum industry in 2020.

وهذا أكبر من حجم صناعة البترول العالمية في عام 2020.

So let's not kid ourselves that carbon removal,

لذلك دعونا لا نخدع أنفسنا في إزالة الكربون،

at anywhere close to the scale that we will need in order to survive,

في أي مكان قريب من النطاق الذي سنحتاجه من أجل البقاء،

is some sort of easy way out.

هو نوع من المخرج السهل.

It is going to be damn difficult to do.

سيكون من الصعب القيام بذلك.

So how do we do it?

إذا كيف يمكننا فعل هذا؟

Well, the first and most familiar measures would be interventions

حسنًا، ستكون الإجراءات الأولى والأكثر شيوعًا هي التدخلات

such as reforestation and landscape restoration.

مثل إعادة التحريج واستعادة المناظر الطبيعية.

Essentially giving Mother Nature the time and space to heal herself.

إعطاء الطبيعة الأم الوقت والمساحة لتعافي نفسها.

In addition, we can increase the amount of carbon held in our soils

بالإضافة إلى ذلك، يمكننا زيادة كمية الكربون الموجودة في تربتنا

through the widespread application of biochar

من خلال التطبيق الواسع للفحم الحيوي

and enhanced weathering of chemically suitable rocks.

وتحسين التجوية للصخور المناسبة كيميائيًا.

We estimate that in Africa alone,

نقدر أنه في إفريقيا وحدها،

something like 100 million to 680 million additional tons of carbon dioxide

ما يقرب من 100 مليون إلى 680 مليون طن إضافي من ثاني أكسيد الكربون

could be drawn from the atmosphere using these types of methods.

يمكن سحبها من الغلاف الجوي باستخدام هذه الأنواع من الأساليب.

However, they do require a lot of land,

ومع ذلك، فهي تتطلب الكثير من الأراضي،

a lot of water and a lot of other natural resources

والكثير من المياه والكثير من الموارد الطبيعية الأخرى

that may limit the extent to which we can scale them.

التي قد تحد من مدى قدرتنا على توسيع نطاقها.

Moreover, they are subject to some of the feedback loops

علاوة على ذلك، فهي تخضع لبعض حلقات التغذية المرتدة

from the climate change that we are already experiencing,

من تغير المناخ التي نشهدها بالفعل،

such as more frequent and intense wildfires.

مثل حرائق الغابات الأكثر تواترًا وشدة.

And all of that means we are going to need to supplement them with technologies

وكل هذا يعني أننا سنحتاج إلى تكميلهم بالتقنيات

that accelerate and amplify natural processes

التي تسرع وتضخم العمليات الطبيعية

to remove carbon dioxide from the atmosphere.

لإزالة ثاني أكسيد الكربون من الغلاف الجوي.

Enter the members of my new favorite boy band.

أدخل أعضاء فرقة الصبي المفضلة الجديدة.

DAC, BECCS and BiCRS.

داك، وديكس، بيكربس.

(Laughter)

(ضحك)

These are a set of engineered approaches

هذه مجموعة من الأساليب الهندسية

that use physical, chemical and biological processes

التي تستخدم العمليات الفيزيائية والكيميائية والبيولوجية

to gather and concentrate carbon dioxide from the atmosphere

لجمع وتركيز ثاني أكسيد الكربون من الغلاف الجوي

before safely sequestering it, usually underground.

قبل عزله بأمان، وعادة ما يكون تحت الأرض.

As more people run the climate math,

نظرًا لأن المزيد من الأشخاص يديرون حسابات المناخ،

you're seeing growing levels of interest and investment in these technologies,

فأنتم ترون مستويات متزايدة من الاهتمام والاستثمار في هذه التقنيات،

with billions of dollars already being committed to early pilots

مع تخصيص مليارات الدولارات بالفعل للطيارين

and installations in various parts of the world,

والتركيبات المبكرة في أجزاء مختلفة من العالم،

particularly in Europe and North America.

لا سيما في أوروبا وأمريكا الشمالية.

But the reality is they have a very long way to go.

لكن الحقيقة هي أن أمامهم طريق طويل للغاية ليقطعوه.

To date, engineered removals around the world

حتى الآن، عمليات الإزالة الهندسية في جميع أنحاء العالم

have accounted for something like 100,000 tons

استحوذت على ما يقرب من 100000 طن

of carbon dioxide removed total.

من إجمالي ثاني أكسيد الكربون الذي تمت إزالته.

To get to the multi-billion-ton scale we’re going to need by 2050

للوصول إلى مقياس بمليارات الأطنان الذي سنحتاجه بحلول عام 2050،

is going to take a truly epic process of exponential scaling.

سنأخذ عملية ملحمية حقًا من التوسع الأسي.

Probably means we need to get to something --

ربما يعني أننا بحاجة للوصول إلى شيء ما -

If we want to have a realistic shot at it,

إذا أردنا الحصول على لقطة واقعية له،

we need to get to something like 100 million tons per year by 2030.

فنحن بحاجة إلى الوصول إلى ما يقرب من 100 مليون طن سنويًا بحلول عام 2030.

بالنسبة لأولئك منكم الذين يشغلون الآلات الحاسبة،

For those of you running the calculators,

that's a thousand-fold increase in less than a decade.

هذه زيادة قدرها ألف ضعف في أقل من عقد.

And guess what?

وتخيلوا ماذا؟

We will have to continue that insane rate of growth

سيتعين علينا الاستمرار في معدل النمو الجنوني هذا

for another two decades after that.

لمدة عقدين آخرين بعد ذلك.

And here's the really bad news.

وهذه هي الأخبار السيئة حقًا.

Anything close to that level of scaling of this industry

أي شيء قريب من هذا المستوى من التوسع في هذه الصناعة

in the places where it’s currently being piloted

في الأماكن التي يتم فيها تجريبها حاليًا

presents some really difficult climate action trade offs.

يقدم بعض المقايضات الصعبة حقًا للعمل المناخي.

For that, let me take the example of DAC or direct air capture.

لذلك، اسمحوا لي أن آخذ مثال داك أو التقاط الهواء المباشر.

The best known DAC facility in the world is in Iceland.

يقع أشهر مرفق داك في العالم في أيسلندا.

It's the Orca plant in Iceland, it was inaugurated last year, 2021.

إنه مصنع أوركا في أيسلندا، تم افتتاحه العام الماضي، 2021.

It uses plentiful green geothermal energy

يستخدم الطاقة الحرارية الجوفية الخضراء الوفيرة

to capture carbon dioxide, dissolve it in water

لالتقاط ثاني أكسيد الكربون، وإذابته في الماء

and inject it into porous basalt deep underground,

وحقنه في البازلت المسامي في أعماق الأرض،

where it chemically reacts to create a stable solid

حيث يتفاعل كيميائيًا لتكوين مادة صلبة مستقرة

that can stay there for centuries.

يمكنها البقاء هناك لعدة قرون.

It takes the equivalent of between two and three megawatt hours of energy

يستغرق الأمر ما بين ساعتين وثلاث ميغاواط من الطاقة

to take a single ton of carbon dioxide today

لأخذ طن واحد من ثاني أكسيد الكربون اليوم

and render it in that way.

وجعله بهذه الطريقة.

To get to the hundred million number in 2030,

للوصول إلى رقم المائة مليون في عام 2030،

on that track,

على هذا المسار،

would entail something like 200 to 300 terawatt hours of electricity.

يتطلب ما يقرب من 200 إلى 300 تيراواط ساعة من الكهرباء.

Again, that's about half the electricity usage of Germany.

مرة أخرى، هذا يمثل حوالي نصف استهلاك ألمانيا من الكهرباء.

And all of that power would need to be renewable,

وكل هذه الطاقة يجب أن تكون قابلة للتجديد،

otherwise, we would be taking two steps forward

وإلا فإننا سنسير خطوتين للأمام

and one and a half steps back.

وخطوة ونصف إلى الوراء.

Now it's reasonable to expect and assume

من المعقول الآن أن نتوقع ونفترض

that we are going to see substantial improvements in energy efficiency

أننا سنشهد تحسينات جوهرية في كفاءة استخدام الطاقة

of these technologies

لهذه التقنيات

as we deploy them and learn to use them better.

أثناء نشرها وتعلم كيفية استخدامها بشكل أفضل.

However, keep in mind that probably

ومع ذلك، ضعوا في الإعتبار أنه ربما

the most urgent thing we can do to slow climate change right now

يكون الأمر الأكثر إلحاحًا الممكن لإبطاء تغير المناخ في الوقت الحالي

is stop current emissions.

هو إيقاف الانبعاثات الحالية.

And so scaling these technologies

وبالتالي، فإن توسيع نطاق هذه التقنيات

in places where we do have fossil fuel energy emissions

في الأماكن التي توجد فيها انبعاثات طاقة من الوقود الأحفوري

that we could be curtailing

يمكننا الحد منها

does not make sense.

أمر غير منطقي.

Essentially, every unit of renewable energy

بشكل أساسي، يجب أن تتجه كل وحدة من وحدات الطاقة المتجددة

that we are bringing on stream in places like North America and Europe

التي نجلبها في أماكن مثل أمريكا الشمالية وأوروبا

should be going towards displacing

نحو استبدال

and retiring existing fossil fuel capacity.

وإزالة سعة الوقود الأحفوري الحالية.

And so the world is kind of stuck.

وهكذا فإن العالم عالق نوعًا ما.

Right?

حقًا؟

We need to scale this technology.

نحن بحاجة إلى توسيع نطاق هذه التكنولوجيا.

We need to get DAC down the cost curve and up the efficiency curve urgently.

نحن بحاجة لجلب داك أسفل منحنى التكلفة وأعلى منحنى الكفاءة بشكل عاجل.

Our lives literally depend on it.

حياتنا تعتمد على ذلك حرفيا.

But at the same time, we cannot do it

لكن في الوقت نفسه، لا يمكننا القيام بذلك

except at the expense of other equally urgent climate imperatives.

إلا على حساب ضرورات مناخية أخرى ملحة بنفس القدر.

So we need places in the world that somehow have three characteristics.

لذلك نحن بحاجة إلى أماكن في العالم لها ثلاث خصائص بطريقة أو بأخرى.

A, they need to have the right geophysical conditions.

أولًا، يحتاجون إلى الظروف الجيوفيزيائية الصحيحة.

You know, plenty of porous basalt rock in a geothermally active zone

كما تعلمون، فإن الكثير من صخور البازلت المسامية في منطقة نشطة حراريًا

is one such example.

هي أحد الأمثلة على ذلك.

Two, they need to have plenty of renewable energy potential.

ثانيًا، يحتاجون إلى الكثير من إمكانات الطاقة المتجددة.

And three,

وثالثًا،

they need to have no current proximate emissions

لا يحتاجون إلى انبعاثات تقريبية حالية

that that renewable energy could be used to displace.

يمكن استخدام الطاقة المتجددة لإزاحتها.

And that brings us back to Hell's Gate National Park.

وهذا يعيدنا إلى حديقة بوابة الجحيم الوطنية.

Here's another view of the park

إليكم منظر آخر للحديقة

from an angle that may explain its potential.

من زاوية قد تفسر إمكاناتها.

That is one of the power plants that together constitute

هذه إحدى محطات الطاقة التي تشكل معًا

the Olkaria Geothermal Energy Plant,

محطة أولكاريا للطاقة الحرارية الأرضية،

which provides about a third of Kenya's electricity.

والتي توفر حوالي ثلث الكهرباء في كينيا.

That's right.

هذا صحيح.

My home country not only has 92 percent renewable electricity

بلدي الأم ليس فقط 92 في المائة من الكهرباء المتجددة

being dispatched on its grids today,

التي يتم إرسالها على شبكاتها اليوم،

but its largest single-energy installation

ولكن تم دمج أكبر منشأة أحادية الطاقة بسلاسة

is seamlessly integrated into an honest-to-goodness national park.

في حديقة وطنية صادقة للخير.

Literally, between the different plants you can see herds of zebra

حرفيًا، بين النباتات المختلفة يمكنك رؤية قطعان من الحمار الوحشي

peacefully grazing all times of the day.

ترعى بسلام طوال اليوم.

It's amazing.

شيء مذهل.

Now at just under 1,000 megawatts,

الآن، بما يقل قليلاً عن 1000 ميغاواط،

Olkaria is nothing to sneeze at.

فإن أوكاريا ليست شيئًا يعطس فيه.

It's one of the largest geothermal electricity installations in the world.

إنها واحدة من أكبر منشآت الطاقة الحرارية الأرضية في العالم.

But it's barely scratching the surface of the potential in Kenya.

لكنها بالكاد تخدش سطح الإمكانات في كينيا.

There's 10 gigawatts of proven,

هناك 10 جيجاوات

high-quality geothermal resource in the country,

من موارد الطاقة الحرارية الأرضية عالية الجودة والمثبتة في البلاد،

widely recognized, ready to be tapped.

والمعروفة على نطاق واسع، وجاهزة للاستفادة منها.

And in addition,

بالإضافة إلى ذلك،

Kenya is endowed with excellent wind and solar resources

تتمتع كينيا بموارد ممتازة من طاقة الرياح والطاقة الشمسية

that have also barely been exploited.

والتي بالكاد تم استغلالها.

We are on the equator, after all.

بعد كل شيء نحن على خط الاستواء.

We estimate conservatively that there's about 50 gigawatts

نقدر بشكل متحفظ أن هناك حوالي 50 جيجاوات

of potential deployable renewable energy in Kenya

من الطاقة المتجددة المحتملة القابلة للنشر في كينيا

that can be readily accessed with the right level of investment.

والتي يمكن الوصول إليها بسهولة بالمستوى المناسب من الاستثمار.

And yet, Kenya remains an energy-poor country

ومع ذلك، لا تزال كينيا دولة فقيرة بالطاقة،

where, despite a lot of progress in recent years,

وعلى الرغم من التقدم الكبير في السنوات الأخيرة،

more than a quarter of the population still does not have access

لا يزال أكثر من ربع السكان لا يحصلون

to basic electricity.

على الكهرباء الأساسية.

And those that do often pay prices that are almost three times as much

وأولئك الذين يدفعون في كثير من الأحيان أسعارًا تقارب ثلاثة أضعاف

as much as their counterparts in countries like India and China.

نظرائهم في دول مثل الهند والصين.

Now you might be sitting there wondering,

الآن قد تكون جالسًا هناك تتساءل،

"Well, all right, James, if this is true,

“حسنًا، حسنًا، جيمس، إذا كان هذا صحيحًا،

if Kenya has all of this renewable energy potential

إذا كانت كينيا تمتلك كل إمكانات الطاقة المتجددة

and all of these people in need of energy,

وكل هؤلاء الأشخاص الذين يحتاجون إلى الطاقة،

well, before we have this whole conversation about fancy climate tech,

حسنًا، قبل أن نجري هذه المحادثة الكاملة حول الهوى تكنولوجيا المناخ،

shouldn’t we first have a TED Talk about affordable energy access?”

ألا ينبغي أن نجري حديث TED أولاً حول الوصول إلى الطاقة بتكلفة معقولة؟”

And you would be right.

وستكون على حق.

Were it not for a particularly cruel paradox of energy economics

لولا التناقض القاسي لاقتصاديات الطاقة

in countries like Kenya.

في بلدان مثل كينيا.

You see, part of the reason why energy is so expensive in the country

كما ترون، جزء من سبب ارتفاع تكلفة الطاقة في البلاد

is those consumers who are on the grid

هو أن هؤلاء المستهلكين الموجودين على الشبكة

have to pay for capacity that is not currently being used.

يجب أن يدفعوا مقابل السعة التي لا يتم استخدامها حاليًا.

There's something like 1,000 megawatt hours every day that goes begging

هناك ما يقرب من 1000 ميغاواط ساعة يوميًا تتسول

because there isn’t sufficient industrial demand.

بسبب عدم وجود طلب صناعي كافٍ.

At the same time,

وفي الوقت نفسه،

those very same high energy prices

تجعل أسعار الطاقة المرتفعة

make the country unattractive and uncompetitive for manufacturers

هذه الدولة غير جذابة وغير قادرة على المنافسة للمصنعين

and other users of energy

والمستخدمين الآخرين الطاقة

looking for places to site their industries.

التي تبحث عن أماكن لمواقع صناعاتها.

So to get this straight,

ولتوضيح ذلك،

the reason why the average Kenyan cannot get affordable access

فإن السبب الذي يجعل الكيني العادي لا يمكنه الحصول

to clean, renewable energy despite all of this natural bounty,

على طاقة نظيفة ومتجددة بتكلفة ميسورة على الرغم من كل هذه المكافأة الطبيعية،

is this tremendously frustrating feedback loop where firstly,

هو حلقة التعليقات المحبطة للغاية حيث أولاً،

we would have all of that energy

سيكون لدينا جميعًا من تلك الطاقة

if someone invested in renewable power plants.

إذا استثمر شخص ما في محطات الطاقة المتجددة.

People would invest in those power plants

سيستثمر الناس في محطات الطاقة هذه

if there was a lot of available industry to use the energy.

إذا كان هناك الكثير من الصناعات المتاحة لاستخدام الطاقة.

Available industry would come if energy costs weren’t so high.

الصناعة المتوفرة سوف تإتي إذا لم تكن تكاليف الطاقة مرتفعة للغاية.

And energy costs wouldn’t be so high if there was enough demand.

ولن تكون تكاليف الطاقة مرتفعة جدًا إذا كان هناك طلب كافٍ.

It's enough to drive you crazy.

يكفي أن تدفعك للجنون.

But it also points the way to a potential huge triple opportunity.

لكنه يشير أيضًا إلى الطريق إلى فرصة ثلاثية ضخمة محتملة.

Firstly,

أولاً،

introducing DAC and other energy-hungry climate technology

إدخال داك وغيرها من تقنيات المناخ المتعطشة للطاقة

into places like the Rift Valley

في أماكن مثل الوادي المتصدع

would give them the space and capacity they need

من شأنه أن يمنحهم المساحة والسعة التي يحتاجون إليها

to really scale to planetary levels.

للتوسع حقًا إلى مستويات الكواكب.

With no competition,

بدون منافسة،

with none of the trade-offs they would face in other parts of the world.

مع عدم وجود أي من المقايضات التي قد يواجهونها في أجزاء أخرى من العالم.

At the same time,

في الوقت نفسه،

having that energy-hungry anchor industry available

فإن توفر هذه الصناعة الراسخة المتعطشة للطاقة

suddenly creates the basis on which people are willing to invest

بشكل مفاجئ يخلق الأساس الذي يعتمد عليه الناس في الاستثمار

in expanding the country's renewable energy potential.

في توسيع إمكانات الطاقة المتجددة في البلاد.

Actually creating the business case

إنشاء دراسة الجدوى في الواقع

for providing tens of millions of people

لتزويد عشرات الملايين من الأشخاص

with the productive energy they need to improve the quality of their lives.

بالطاقة الإنتاجية التي يحتاجونها لتحسين جودة حياتهم.

And thirdly,

وثالثًا،

introducing these new and exciting technologies

قد يؤدي إدخال هذه التقنيات الجديدة والمثيرة

on the continent with the world's youngest and fastest-growing workforce

في القارة مع القوى العاملة الأصغر والأسرع نموًا في العالم

could potentially activate their imaginations

إلى تنشيط خيالهم

and their energies towards becoming climate innovators

وطاقاتهم ليصبحوا مبتكرين في مجال المناخ

and solution builders themselves,

وبناة حلول أنفسهم،

basically building an army from the world's largest workforce

وبناء جيش من أكبر قوة عاملة في العالم لحل المشكلة.

to solve the world's biggest problem.

أكبر مشكلة في العالم.

I call it the “Great Carbon Valley.”

أسميها “وادي الكربون العظيم“.

And it's just one of the ways in which Africa, as the continent,

وهذه فقط إحدى الطرق التي يمكن من خلالها لأفريقيا، كقارة،

which, per capita, is the closest to net-zero

والتي، للفرد، هي الأقرب إلى صافي الصفر

and has contributed the least to climate change,

وكانت لها أقل مساهمة في تغير المناخ،

can play a role in helping the planet avert climate disaster.

أن تلعب دورًا في مساعدة الكوكب على تجنب كارثة المناخ.

But in addition, it can do more

ولكن بالإضافة إلى ذلك، يمكنها أن تفعل المزيد

and be the first continent to go substantially net-negative.

وأن تكون أول قارة تسجل صافيًا سلبيًا إلى حد كبير.

We're used to thinking about the continent in terms of its forests,

لقد اعتدنا على التفكير في القارة من حيث غاباتها

its peatlands, its grasslands,

وأراضيها الخثية وأراضيها العشبية

وأراضيها الرطبة التي تحتاج إلى الحفاظ عليها.

its wetlands that need to be preserved.

And we should definitely continue to invest in the Indigenous communities,

ويجب علينا بالتأكيد أن نواصل الاستثمار في مجتمعات السكان الأصليين،

the smallholder farmers and the local innovators

والمزارعين أصحاب الحيازات الصغيرة والمبتكرين المحليين

who are protecting and expanding natural carbon sinks.

الذين يحمون ويوسعون مصارف الكربون الطبيعية.

But that should not blind us to the fact

لكن هذا لا ينبغي أن يعمينا عن حقيقة

that Africa also provides an ideal potential home

أن إفريقيا توفر أيضًا موطنًا مثاليًا محتملًا

for scaling the latest and most ambitious of climate technologies.

لتوسيع نطاق أحدث تقنيات المناخ وأكثرها طموحًا.

Whichever of these narratives most speaks to you,

أيًا كانت هذه الروايات تروق إليك كثيرًا،

one thing should be clear.

يجب أن يكون هناك شيء واحد واضح.

We need to shake the old, tired idea

نحن بحاجة إلى التخلص من الفكرة القديمة المتعبة

that Africa is a poor, hapless, helpless climate change victim.

بأن إفريقيا ضحية فقيرة، وعاجزة، وعاجزة لتغير المناخ.

Instead, Africa and its people have the potential.

بدلاً من ذلك، تمتلك إفريقيا وشعبها الإمكانات.

They can, and they should, be the world’s climate vanguard.

يمكنهم، ويجب عليهم، أن يكونوا طليعة المناخ في العالم.

Thank you.

شكرًا لكم.

(Applause and cheers)

(تصفيق وهتافات)