Advanced Conversation with Jennifer on the Environment & Climate Change 🌎

Hi everyone.

I'm Jennifer from English with Jennifer, and I'm ready to share another current issue. If you'd like to communicate more

confidently and effectively in English, remember to subscribe to my YouTube channel.

I have videos on many different topics, from current issues to grammar, and everything in between:

pronunciation, vocabulary,

reading, writing, listening, and American culture.

Let's get started with our new topic.

A couple of things have made the environment a central issue in U.S. news.

First, it's election season here, and all the top Democratic presidential candidates have laid out their plans to address climate change.

We'll see how Trump responds as we get closer to the general election.

Second, most of us have heard the passionate voice of a 16-year-old Swedish girl.

If you don't know who I'm talking about, then stick around. In this video, we'll focus on the environment and climate change.

As has been my practice,

I'm going to make the effort to remain neutral. My goal here isn't to support any political party or political agenda.

I'm not going to pass judgment on any politician, any activist, or any corporation.

An English language teacher, I'm here to offer

vocabulary and information that learners will need to follow and participate in discussions about the environment.

Because it's election season, American voters are giving the environment high priority.

But it's fair to say that this is a global issue, so we need to have conversations at different levels:

global, national, and local.

All the talk is about climate change.

When usual weather patterns are replaced by new ones, that's climate change. There's a lot of concern about global warming.

That's the rise in temperature here on Earth.

If temperatures rise, what are the possible effects?

Well, ice melts and heat, right?

So we need to pay attention to the glaciers,

those large pieces of ice. If they melt, they add water to the sea.

If there's more water going into our oceans,

we can worry about sea levels.

Higher sea levels endanger coastal towns.

Rising sea levels are a possible result of global warming. When scientists and

activists warn us, they talked about the dangers of global warming,

the consequences of global warming,

the dangers of climate change, the consequences of climate change.

I'm not a scientist, but I have a basic understanding of what's going on with the environment,

so I'll just keep explaining in simple terms. Okay?

I apologize if I'm not wholly accurate, but I promise you'll get the main ideas and key vocabulary.

You see, people worry and argue about how much human activity has contributed to global warming.

Individuals, companies, and countries all have what's called a carbon footprint.

That's the carbon or CO2 that we put into the atmosphere.

Too much carbon dioxide traps heat and leads to higher temperatures.

Deforestation certainly doesn't help. We can't cut down all our forests and expect to survive.

We need enough trees to help us deal with greenhouse gases like carbon dioxide.

Our use of fossil fuels, namely coal, oil, and gas,

contribute to the greenhouse effect.

That's the idea of our Earth becoming like a warm greenhouse that traps in heat.

Too much heat is bad.

Many people view the current situation as a global crisis, a climate crisis.

If we agree that we've created a problem, then we need to talk about solutions.

Our politicians are proposing different climate plans.

There are different ideas about how we can stop and reverse global warming.

Some discussions and actions have already taken place at the international level.

You'll hear politicians and the media mention the Paris Climate Agreement

or the Paris Climate Accord. They're the same thing, I think.

This is an international plan to address environmental issues, specifically climate change.

The U.S. was part of this agreement in the past, but has since pulled out.

Rejoining the agreement seems likely if a Democratic presidential candidate wins the next election, but we'll see.

Trump had his reasons for withdrawing.

International discussions are complex because we're a mix of developed and developing countries.

Do we all share the same climate goals?

Policies will continue to be made and negotiated. When you hear people talk about

mitigation policies, they're talking about lowering something,

decreasing something. In this case, we want to mitigate greenhouse gases. We want to mitigate carbon emissions.

To achieve mitigation, we have to rethink our energy infrastructure, that is, how the whole system is set up.

For a long time, we relied on fossil fuels in the fossil fuel industry.

There's general agreement that we need to be more energy efficient.

We need to make good use of our resources and protect our resources,

like land.

There's a lot of talk about how to transition away from fossil fuels to clean energy, renewable energy.

To stop the use of something, the government has to say no. In other words,

they have to create a ban, a ban on something.

As part of their climate plans, some politicians propose banning certain practices,

banning practices that don't use renewable energy and that hurt the environment.

Proposals include banning mountaintop coal mining, also called mountaintop removal mining;

banning offshore drilling for oil;

banning energy extraction in general;

banning fracking, which is short for hydraulic fracturing. Just say "fracking."

Fracking is a process of drilling into the ground to get oil or gas from shale rock.

Some arguments against fracking include concern about the possible tremors that result from the drilling,

and concern that fracking can hurt drinking water,

and concern over the huge amounts of water that are needed for this process.

But on the flip side,

supporters of fracking say that fracking compared to other forms of extraction has lower carbon emissions and

fracking has made the U.S. less dependent on foreign oil.

Supporters of fracking say that it's not realistic or economically wise to stop fracking in the immediate future.

If we stop many of our current energy practices,

how will we pay for all the changes as we build a new infrastructure?

Each country will have to figure that out.

U.S. politicians are proposing ideas, like a carbon tax. The government could tax fossil fuel companies.

Some have set very ambitious goals of using 100% renewable energy by a certain deadline.

Members of the European Union are pushing for a target date of 2050.

Finland has set their date as 2035,

and Copenhagen Denmark, aims to be carbon neutral by 2025.

As for the U.S., we'll see. It partly depends on who wins the next presidential election.

Note how we can talk about a city or a country being carbon neutral,

meaning they won't have any carbon emissions and they pledge to use only clean energy.

Let's pause and look at phrases that are similar.

Carbon neutral

Carbon neutrality

Become carbon neutral

Zero carbon emissions Zero out emissions

Net-zero emissions

Get to net-zero emissions

Net-zero greenhouse emissions

Have net-zero greenhouse emissions

100% renewable energy Power the country by renewable energy

Chào mọi người. Tôi là Jennifer từ tiếng Anh với Jennifer và tôi sẵn sàng chia sẻ một vấn đề hiện tại khác. Nếu bạn muốn giao tiếp tiếng Anh tự tin và hiệu quả hơn, hãy nhớ đăng ký kênh YouTube của tôi. Tôi có các video về nhiều chủ đề khác nhau, từ các vấn đề thời sự đến ngữ pháp và mọi thứ liên quan đến: phát âm, từ vựng, đọc, viết, nghe và văn hóa Mỹ. Hãy bắt đầu với chủ đề mới của chúng ta. Một vài điều đã làm cho môi trường trở thành một vấn đề trọng tâm trong tin tức Hoa Kỳ. Đầu tiên, đây là mùa bầu cử và tất cả các ứng cử viên tổng thống hàng đầu của đảng Dân chủ đã vạch ra kế hoạch của họ để giải quyết vấn đề biến đổi khí hậu. Chúng ta sẽ xem Trump phản ứng như thế nào khi chúng ta tiến gần đến cuộc tổng tuyển cử. Thứ hai, hầu hết chúng ta đều đã từng nghe giọng hát nồng nàn của một cô gái Thụy Điển 16 tuổi. Nếu bạn không biết tôi đang nói về ai, thì hãy ở lại. Trong video này, chúng ta sẽ tập trung vào môi trường và biến đổi khí hậu. Như thông lệ của tôi, tôi sẽ cố gắng giữ thái độ trung lập. Mục tiêu của tôi ở đây không phải là ủng hộ bất kỳ đảng chính trị hay chương trình nghị sự chính trị nào. Tôi sẽ không phán xét bất kỳ chính trị gia, nhà hoạt động hay bất kỳ tập đoàn nào. Là một giáo viên dạy tiếng Anh, tôi ở đây để cung cấp từ vựng và thông tin mà người học cần theo dõi và tham gia thảo luận về môi trường. Vì đang là mùa bầu cử nên cử tri Mỹ đang ưu tiên cao cho môi trường. Nhưng công bằng mà nói đây là một vấn đề toàn cầu, vì vậy chúng ta cần có những cuộc đối thoại ở các cấp độ khác nhau: toàn cầu, quốc gia và địa phương. Tất cả các cuộc nói chuyện là về biến đổi khí hậu. Khi các kiểu thời tiết thông thường được thay thế bằng kiểu mới, đó là biến đổi khí hậu. Có rất nhiều lo ngại về sự nóng lên toàn cầu. Đó là sự gia tăng nhiệt độ ở đây trên Trái đất. Nếu nhiệt độ tăng, những ảnh hưởng có thể xảy ra là gì? Chà, băng tan và nóng, phải không? Vì vậy, chúng ta cần chú ý đến các sông băng, những tảng băng lớn đó. Nếu chúng tan chảy, chúng sẽ thêm nước vào biển. Nếu có nhiều nước chảy vào đại dương của chúng ta, chúng ta có thể lo lắng về mực nước biển. Mực nước biển cao hơn gây nguy hiểm cho các thị trấn ven biển. Mực nước biển dâng cao có thể là kết quả của sự nóng lên toàn cầu. Khi các nhà khoa học và các nhà hoạt động cảnh báo chúng ta, họ nói về sự nguy hiểm của sự nóng lên toàn cầu, hậu quả của sự nóng lên toàn cầu, sự nguy hiểm của biến đổi khí hậu, hậu quả của biến đổi khí hậu. Tôi không phải là nhà khoa học, nhưng tôi có hiểu biết cơ bản về những gì đang xảy ra với môi trường, vì vậy tôi sẽ tiếp tục giải thích bằng những thuật ngữ đơn giản. Được chứ? Tôi xin lỗi nếu tôi không hoàn toàn chính xác, nhưng tôi hứa bạn sẽ nắm được những ý chính và từ vựng chính. Bạn thấy đấy, mọi người lo lắng và tranh luận về mức độ hoạt động của con người đã góp phần vào sự nóng lên toàn cầu. Các cá nhân, công ty và quốc gia đều có cái được gọi là dấu chân carbon. Đó là carbon hay CO2 mà chúng ta đưa vào bầu khí quyển. Quá nhiều carbon dioxide bẫy nhiệt và dẫn đến nhiệt độ cao hơn. Phá rừng chắc chắn không giúp được gì. Chúng ta không thể chặt tất cả các khu rừng của mình và hy vọng sẽ tồn tại. Chúng ta cần đủ cây xanh để giúp chúng ta đối phó với khí nhà kính như carbon dioxide. Việc chúng ta sử dụng nhiên liệu hóa thạch, cụ thể là than, dầu và khí đốt, góp phần gây ra hiệu ứng nhà kính. Đó là ý tưởng Trái đất của chúng ta trở nên giống như một nhà kính ấm áp giữ nhiệt. Quá nhiều nhiệt là xấu. Nhiều người coi tình hình hiện nay là một cuộc khủng hoảng toàn cầu, một cuộc khủng hoảng khí hậu. Nếu chúng tôi đồng ý rằng chúng tôi đã tạo ra một vấn đề, thì chúng tôi cần nói về các giải pháp. Các chính trị gia của chúng tôi đang đề xuất các kế hoạch khí hậu khác nhau. Có nhiều ý kiến ​​khác nhau về cách chúng ta có thể ngăn chặn và đảo ngược sự nóng lên toàn cầu. Một số cuộc thảo luận và hành động đã diễn ra ở cấp độ quốc tế. Bạn sẽ nghe các chính trị gia và phương tiện truyền thông đề cập đến Hiệp định Khí hậu Paris hoặc Hiệp định Khí hậu Paris. Chúng giống nhau, tôi nghĩ vậy. Đây là một kế hoạch quốc tế nhằm giải quyết các vấn đề môi trường, cụ thể là biến đổi khí hậu. Hoa Kỳ đã từng là một phần của thỏa thuận này trong quá khứ, nhưng sau đó đã rút ra. Việc gia nhập lại thỏa thuận dường như có khả năng xảy ra nếu một ứng cử viên tổng thống của đảng Dân chủ giành chiến thắng trong cuộc bầu cử tiếp theo, nhưng chúng ta hãy chờ xem. Trump có lý do để rút lui. Các cuộc thảo luận quốc tế rất phức tạp vì chúng ta là sự kết hợp của các quốc gia phát triển và đang phát triển. Tất cả chúng ta có chia sẻ cùng một mục tiêu khí hậu không? Các chính sách sẽ tiếp tục được thực hiện và đàm phán. Khi bạn nghe mọi người nói về các chính sách giảm thiểu, họ đang nói về việc hạ thấp thứ gì đó, giảm bớt thứ gì đó. Trong trường hợp này, chúng tôi muốn giảm thiểu khí nhà kính. Chúng tôi muốn giảm thiểu lượng khí thải carbon. Để đạt được giảm thiểu, chúng ta phải suy nghĩ lại về cơ sở hạ tầng năng lượng của mình, tức là cách toàn bộ hệ thống được thiết lập. Trong một thời gian dài, chúng ta dựa vào nhiên liệu hóa thạch trong ngành nhiên liệu hóa thạch. Có sự nhất trí chung rằng chúng ta cần sử dụng năng lượng hiệu quả hơn. Chúng ta cần sử dụng hợp lý và bảo vệ tài nguyên của mình, như đất đai. Có rất nhiều cuộc thảo luận về cách chuyển từ nhiên liệu hóa thạch sang năng lượng sạch, năng lượng tái tạo. Để ngừng sử dụng một cái gì đó, chính phủ phải nói không. Nói cách khác, họ phải tạo ra lệnh cấm, lệnh cấm đối với một thứ gì đó. Là một phần trong kế hoạch khí hậu của họ, một số chính trị gia đề xuất cấm một số hoạt động nhất định, cấm các hoạt động không sử dụng năng lượng tái tạo và gây hại cho môi trường. Các đề xuất bao gồm cấm khai thác than trên đỉnh núi, còn được gọi là khai thác loại bỏ đỉnh núi; cấm khoan dầu ngoài khơi; cấm khai thác năng lượng nói chung; cấm fracking, viết tắt của fracking thủy lực. Chỉ cần nói "fracking." Fracking là một quá trình khoan vào lòng đất để lấy dầu hoặc khí đốt từ đá phiến sét. Một số lập luận chống lại fracking bao gồm lo ngại về các chấn động có thể xảy ra do quá trình khoan và lo ngại rằng fracking có thể làm tổn hại đến nước uống và lo ngại về lượng nước khổng lồ cần thiết cho quá trình này. Nhưng mặt khác, những người ủng hộ fracking nói rằng fracking so với các hình thức khai thác khác có lượng khí thải carbon thấp hơn và fracking đã khiến Hoa Kỳ ít phụ thuộc hơn vào dầu mỏ nước ngoài. Những người ủng hộ fracking nói rằng việc ngừng fracking trong tương lai gần là không thực tế hoặc không khôn ngoan về mặt kinh tế. Nếu chúng ta dừng nhiều hoạt động sử dụng năng lượng hiện tại, chúng ta sẽ thanh toán như thế nào cho tất cả những thay đổi khi chúng ta xây dựng cơ sở hạ tầng mới? Mỗi quốc gia sẽ phải tìm ra điều đó. Các chính trị gia Hoa Kỳ đang đề xuất các ý tưởng, chẳng hạn như thuế carbon. Chính phủ có thể đánh thuế các công ty nhiên liệu hóa thạch. Một số đã đặt ra những mục tiêu rất tham vọng là sử dụng 100% năng lượng tái tạo vào một thời hạn nhất định. Các thành viên của Liên minh Châu Âu đang thúc đẩy mục tiêu là năm 2050. Phần Lan đã đặt mục tiêu là năm 2035 và Copenhagen Đan Mạch đặt mục tiêu trung hòa carbon vào năm 2025. Còn đối với Hoa Kỳ, chúng ta sẽ xem. Nó một phần phụ thuộc vào việc ai thắng trong cuộc bầu cử tổng thống tiếp theo. Lưu ý cách chúng ta có thể nói về một thành phố hoặc một quốc gia trung hòa carbon, nghĩa là họ sẽ không có bất kỳ lượng khí thải carbon nào và họ cam kết chỉ sử dụng năng lượng sạch. Hãy tạm dừng và xem xét các cụm từ tương tự. Trung tính carbon Trung tính carbon Trở thành carbon trung tính Không phát thải carbon Không phát thải Không phát thải Phát thải thực bằng 0 Tiến tới mức phát thải thực bằng 0 Phát thải nhà kính thực bằng 0 Không có phát thải

100% clean energy Use clean energy

nhà kính thực năng lượng Mục

Climate goals Set a climate goal

tiêu khí hậu Đặt mục tiêu khí hậu Mục

Clean energy goals Adopt clean energy goals

tiêu năng lượng sạch Áp dụng mục tiêu năng lượng sạch

Decarbonization Decarbonize

Khử cacbon Khử cacbon Sử dụng

Energy efficient Energy efficiency

năng lượng hiệu quả Sử dụng năng lượng hiệu quả

One young woman has demanded that the governments of the world take action to fight climate change.

Một phụ nữ trẻ đã yêu cầu các chính phủ trên thế giới hành động để chống biến đổi khí hậu.

Greta Sundberg from Sweden is only sixteen years old,

Greta Sundberg đến từ Thụy Điển mới mười sáu tuổi,

but she's already appeared before the United Nations, and she recently visited the U.S to speak publicly.

nhưng cô ấy đã xuất hiện trước Liên Hợp Quốc và gần đây cô ấy đã đến Hoa Kỳ để phát biểu trước công chúng.

Her passionate climate talks have received a lot of attention and, as a climate activist, she has a huge following.

Những cuộc nói chuyện đầy nhiệt huyết về khí hậu của cô ấy đã nhận được rất nhiều sự chú ý và với tư cách là một nhà hoạt động vì khí hậu, cô ấy có một lượng lớn người theo dõi.

The media is both supportive and critical, but given her age and the topic, that's not too surprising.

Các phương tiện truyền thông vừa ủng hộ vừa chỉ trích, nhưng với tuổi tác và chủ đề của cô ấy, điều đó không quá ngạc nhiên.

The issue of climate change can unite and divide a crowd.

Vấn đề biến đổi khí hậu có thể đoàn kết và chia rẽ một đám đông.

On the one hand, Greta is young,

Một mặt, Greta còn trẻ

so her passion and her strong voice are admirable.

nên niềm đam mê và giọng hát nội lực của cô rất đáng khâm phục.

On the other hand, some question whether this young girl is being used by adults for political gain.

Mặt khác, một số người đặt câu hỏi phải chăng cô gái trẻ này đang bị người lớn lợi dụng cho mục đích chính trị.

In any case, Greta's actions raise important questions:

Trong mọi trường hợp, hành động của Greta đặt ra những câu hỏi quan trọng:

Who's to blame for the current climate crisis? Who will take responsibility?

Ai là người chịu trách nhiệm cho cuộc khủng hoảng khí hậu hiện nay? Ai sẽ chịu trách nhiệm?

Can one individual achieve anything?

Một cá nhân có thể đạt được bất cứ điều gì?

A sixteen-year-old may not lead us, but she can make us think about the future.

Một cô gái mười sáu tuổi có thể không dẫn dắt chúng ta, nhưng cô ấy có thể khiến chúng ta nghĩ về tương lai.

What steps should we take as a nation and as a global society?

Chúng ta nên thực hiện những bước nào với tư cách là một quốc gia và một xã hội toàn cầu?

Some politicians say we should stop using nuclear energy. Others say that's not realistic in the near future.

Một số chính trị gia nói rằng chúng ta nên ngừng sử dụng năng lượng hạt nhân. Những người khác nói rằng điều đó không thực tế trong tương lai gần.

Some are pushing for geoengineering.

Một số đang thúc đẩy địa kỹ thuật.

I don't understand too much about it.

Tôi không hiểu quá nhiều về nó.

I know it's also called climate engineering, and it's like a form of mitigation.

Tôi biết nó còn được gọi là kỹ thuật khí hậu, và nó giống như một hình thức giảm nhẹ.

Engineers have thought of ways to manipulate the environment to fight global warming by reducing carbon emissions and

Các kỹ sư đã nghĩ ra cách điều khiển môi trường để chống lại sự nóng lên toàn cầu bằng cách giảm lượng khí thải carbon và

reflecting sunlight away from the earth to cool it down.

phản chiếu ánh sáng mặt trời ra khỏi trái đất để hạ nhiệt.

Some climate plans call for building a new infrastructure and investing in disaster planning.

Một số kế hoạch khí hậu kêu gọi xây dựng cơ sở hạ tầng mới và đầu tư vào lập kế hoạch thảm họa.

For example, if sea levels are rising, we could build seawalls to protect people in coastal areas.

Ví dụ, nếu mực nước biển dâng cao, chúng ta có thể xây dựng các bức tường chắn sóng để bảo vệ người dân ở các vùng ven biển.

Or maybe we should relocate them inland. All of this costs money. Maybe we should budget for it.

Hoặc có lẽ chúng ta nên di dời chúng vào đất liền. Tất cả điều này tốn tiền. Có lẽ chúng ta nên lập ngân sách cho nó.

The automotive industry has a lot to think about. We all know that hybrid cars have become more common.

Ngành công nghiệp ô tô có rất nhiều điều phải suy nghĩ. Chúng ta đều biết rằng xe hybrid đã trở nên phổ biến hơn.

Some climate plans say we should move toward electric vehicles and build recharging stations across the country.

Một số kế hoạch khí hậu nói rằng chúng ta nên chuyển sang sử dụng xe điện và xây dựng các trạm sạc điện trên toàn quốc.

What do you think about driving electric cars and electric scooters in the future?

Bạn nghĩ gì về việc lái ô tô điện và xe máy điện trong tương lai?

Can you picture your town without any gas stations?

Bạn có thể hình dung thị trấn của bạn mà không có bất kỳ trạm xăng?

Only recharging stations?

Chỉ có trạm sạc?

Some climate activists speak out against agricultural practices. Some say, for example, we should give up meat.

Một số nhà hoạt động khí hậu lên tiếng chống lại các hoạt động nông nghiệp. Ví dụ, một số người nói rằng chúng ta nên từ bỏ thịt.

Others say, "No way." They'll never give up their hamburgers and steak.

Những người khác nói, "Không đời nào." Họ sẽ không bao giờ từ bỏ hamburger và bít tết.

The compromise is to rethink the agricultural system. It currently has carbon emissions.

Thỏa hiệp là suy nghĩ lại về hệ thống nông nghiệp. Nó hiện có lượng khí thải carbon.

What can be done to reduce those emissions?

Có thể làm gì để giảm lượng khí thải đó?

How can agriculture become more sustainable?

Làm thế nào để nông nghiệp trở nên bền vững hơn?

Do you have any ideas?

Bạn có bất cứ ý tưởng?

This lesson wouldn't be complete if I didn't mention the Green New Deal.

Bài học này sẽ không đầy đủ nếu tôi không đề cập đến Thỏa thuận mới xanh.

This is a very progressive

Đây là một đề xuất rất tiến bộ

proposal from Democrats who see a need for

của các đảng viên Đảng Dân chủ, những người thấy cần phải có

significant changes, not just with our environmental practices, but in our economy and in our social structure.

những thay đổi đáng kể, không chỉ với các hoạt động môi trường của chúng ta mà còn trong nền kinh tế và cấu trúc xã hội của chúng ta.

The proposal aims to make the U.S. carbon neutral by 2050.

Đề xuất nhằm mục đích làm cho carbon của Hoa Kỳ trở nên trung tính vào năm 2050.

So the proposal offers a plan to use clean energy and offer clean air, clean water...

Vì vậy, đề xuất đưa ra kế hoạch sử dụng năng lượng sạch và cung cấp không khí sạch, nước sạch...

But to counter the loss of jobs in fossil, fuels the Green New Deal

Nhưng để chống lại tình trạng mất việc làm trong hóa thạch, nhiên liệu Thỏa thuận mới xanh

proposes creating jobs in clean energy industries.

đề xuất tạo việc làm trong các ngành năng lượng sạch.

The proposal isn't just about the climate. It aims to address economic needs and

Đề xuất không chỉ là về khí hậu. Nó nhằm mục đích giải quyết các nhu cầu kinh tế và

economic inequality in the U.S.

bất bình đẳng kinh tế ở Hoa Kỳ.

The Green New Deal is very ambitious, just like the program it was named after. Back in the 1930s,

Thỏa thuận mới xanh rất tham vọng, giống như chương trình được đặt theo tên của nó. Trở lại những năm 1930,

President Franklin D. Roosevelt

Tổng thống Franklin D. Roosevelt

rolled out a plan called the New Deal. It was to help the country recover from the Great Depression.

đã đưa ra một kế hoạch gọi là Thỏa thuận mới. Đó là để giúp đất nước phục hồi sau cuộc Đại khủng hoảng.

Today there are those who love the Green New Deal and praise it. Then there are those who reject it and criticize it for being

Hôm nay có những người yêu thích Green New Deal và khen ngợi nó. Sau đó, có những người bác bỏ nó và chỉ trích nó là

unrealistic and for trying to make the U.S. a socialist country. In short, the Green New Deal has a lot of people talking.

không thực tế và cố gắng biến Hoa Kỳ thành một quốc gia xã hội chủ nghĩa. Nói tóm lại, Thỏa thuận mới xanh có rất nhiều người nói chuyện.

Time will tell what path the U.S. will take. I'll end here. Feel free to post a comment. I ask that you express ideas respectfully.

Thời gian sẽ cho biết con đường mà Hoa Kỳ sẽ đi. Tôi sẽ kết thúc ở đây. Cảm thấy tự do để gửi một bình luận. Tôi yêu cầu bạn thể hiện ý tưởng một cách tôn trọng.

Let's continue the discussion and be open to hearing different views.

Hãy tiếp tục thảo luận và sẵn sàng lắng nghe những quan điểm khác nhau.

If you found this lesson useful, remember to like this video. As always, thanks for watching and happy studies!

Nếu bạn thấy bài học này hữu ích, hãy nhớ thích video này. Như mọi khi, cảm ơn bạn đã xem và chúc bạn học tập vui vẻ!

I'd like to say a very special thank you to the current members of my channel.

Tôi muốn gửi lời cảm ơn đặc biệt đến các thành viên hiện tại của kênh của tôi.

Hopefully, more of you will join us for the next livestream.

Hy vọng sẽ có nhiều bạn tham gia cùng chúng tôi trong buổi phát trực tiếp tiếp theo.

Follow me and gain more practice on Facebook and Twitter.

Theo dõi tôi và thực hành nhiều hơn trên Facebook và Twitter.

I also have new videos on Instagram. If you haven't already,

Tôi cũng có video mới trên Instagram. Nếu bạn chưa đăng ký,

subscribe to my channel so you get

hãy đăng ký kênh của tôi để bạn nhận được

notification of every new video I upload to YouTube.

thông báo về mọi video mới mà tôi tải lên YouTube.