Reducing Adverb Clauses to Phrases (2 of 4) - Advanced English Grammar-

Reducing an adverb clause

Rút gọn mệnh đề trạng ngữ

means shortening it to a phrase.

có nghĩa là rút gọn nó thành một cụm từ.

So to reduce an adverb clause of time,

Vì vậy, để rút gọn một mệnh đề trạng ngữ chỉ thời gian,

we need a time word and a present participle.

chúng ta cần một từ chỉ thời gian và một phân từ hiện tại.

That's the -ing form of the verb.

Đó là hình thức -ing của động từ.

Look at this example.

Nhìn vào ví dụ này.

The present participle has an active meaning,

Hiện tại phân từ mang ý nghĩa chủ động,

so it's understood that the subject is doing the action.

vì vậy có thể hiểu rằng chủ ngữ đang thực hiện hành động.

We can only form a phrase from an adverb clause

Chúng ta chỉ có thể tạo thành một cụm từ một mệnh đề trạng ngữ

if the subjects of the two clauses are the same.

nếu các chủ ngữ của hai mệnh đề giống nhau.

Who fell asleep? I did.

Ai đã ngủ quên? Tôi đã làm.

Who began to have strange dreams? I did.

Ai bắt đầu có những giấc mơ kỳ lạ? Tôi đã làm.

So the subjects are the same.

Vì vậy, các đối tượng là như nhau.

That's why we can use this phrase.

Đó là lý do tại sao chúng ta có thể sử dụng cụm từ này.

Look at this new sentence.

Nhìn vào câu mới này.

Can the adverb clause be reduced to a phrase?

Có thể rút gọn mệnh đề trạng ngữ thành cụm từ được không?

No. The subjects are different.

Không. Các chủ đề là khác nhau.

Here's how you make an adverb clause a phrase.

Đây là cách bạn biến một mệnh đề trạng từ thành một cụm từ.

And remember with that present participle

Và hãy nhớ với phân từ hiện tại đó,

you're expressing an active meaning.

bạn đang diễn đạt ý nghĩa chủ động.

We don't always use a time word

Không phải lúc nào chúng ta cũng sử dụng từ chỉ thời gian

when we shorten an adverb clause of time.

khi rút ngắn mệnh đề trạng ngữ chỉ thời gian.

While is often omitted because it's understood.

Trong khi thường được bỏ qua vì nó được hiểu.

Hopefully, you understand how I wrote this sentence in the story.

Hi vọng các bạn hiểu mình đã viết câu này như thế nào trong truyện.

Let me point out that the full adverb clause

Hãy để tôi chỉ ra rằng mệnh đề trạng từ đầy đủ

could be written a different way.

có thể được viết theo một cách khác.

After "while" there could be a progressive verb:

Sau "while" có thể có một động từ tiếp diễn:

"While two children were sleeping..."

"While two children were sleeping..."

That makes sense, too.

Điều đó cũng có lý.

Again, the process would be the same.

Một lần nữa, quá trình sẽ giống nhau.

We remove any helping verb.

Chúng tôi loại bỏ bất kỳ động từ trợ giúp.

- in this case a form of BE.

- trong trường hợp này là một dạng BE.

And our main verb is already a present participle.

Và động từ chính của chúng tôi đã là một phân từ hiện tại.

So this makes our job easier.

Vì vậy, điều này làm cho công việc của chúng tôi dễ dàng hơn.

When we change adverb clauses with progressive verbs,

Khi chúng ta thay đổi mệnh đề trạng từ bằng động từ tiếp diễn,

just take out the form of BE

chỉ cần bỏ dạng BE

and keep the present participle.

và giữ nguyên hiện tại phân từ.

I mentioned that we often omit "while"

Tôi đã đề cập rằng chúng tôi thường bỏ qua "while"

when we create these phrases.

khi chúng tôi tạo các cụm từ này.

We sometimes omit "when," too.

Đôi khi chúng ta cũng bỏ qua "khi nào".

I did this in the story.

Tôi đã làm điều này trong câu chuyện.

Look at this example.

Nhìn vào ví dụ này.

When is understood, so I left it out.

Khi được hiểu, vì vậy tôi bỏ nó ra.

My story isn't very formal,

Câu chuyện của tôi không trang trọng cho lắm,

but in more formal English I could have written:

nhưng trong tiếng Anh trang trọng hơn, tôi có thể viết:

"Upon" is a time word that has the meaning of "when."

"Upon" là một từ chỉ thời gian có nghĩa là "khi nào".

Let's talk for a moment about word order.

Hãy nói một chút về trật tự từ.

These phrases that act like adverbs

Những cụm từ hoạt động như trạng từ này

are usually in an initial position.

thường ở vị trí ban đầu.

At the beginning of a sentence.

Ở đầu câu.

But they can also be in a final position.

Nhưng họ cũng có thể ở một vị trí cuối cùng.

Let's look at some examples.

Hãy xem xét một số ví dụ.

Here are two lines from the story.

Đây là hai dòng từ câu chuyện.

In both sentences, the phrase comes before the main clause.

Trong cả hai câu, cụm từ đứng trước mệnh đề chính.

Commas are generally used for separation.

Dấu phẩy thường được sử dụng để ngăn cách.

Now compare those examples to these.

Bây giờ hãy so sánh những ví dụ đó với những ví dụ này.

I have two more lines from the story.

Tôi có thêm hai dòng từ câu chuyện.

In these two sentences, the phrase comes after the main clause.

Trong hai câu này, cụm từ đứng sau mệnh đề chính.

Commas aren't always used for separation in this case.

Dấu phẩy không phải lúc nào cũng được sử dụng để phân tách trong trường hợp này.

In the first sentence, I chose not to use a comma.

Trong câu đầu tiên, tôi đã chọn không sử dụng dấu phẩy.

The phrase is quite short.

Cụm từ khá ngắn.

In the second, we have a longer phrase.

Trong lần thứ hai, chúng tôi có một cụm từ dài hơn.

Most writers would use a comma here.

Hầu hết các nhà văn sẽ sử dụng dấu phẩy ở đây.

It helps the reader to separate the two ideas.

Nó giúp người đọc tách biệt hai ý tưởng.

I'd like you to try a very short exercise to test your understanding.

Tôi muốn bạn thử làm một bài tập rất ngắn để kiểm tra sự hiểu biết của bạn.

I'll give you three sentences.

Tôi sẽ cho bạn ba câu.