Making Requests with IF and Using Unreal Past Conditionals in English

Hi everyone! It’s Jennifer with another lesson on conditionals.

皆さんこんにちは！ 条件文に関する別のレッスンを受ける Jennifer です。

If you’ve been watching my lessons on the different kinds of if-clauses we can make,

作成できるさまざまな種類の if 句に関する私のレッスンを

I hope you’re feeling more confident now about using conditional sentences in English.

ご覧になった場合は、英語で条件文を使用することに自信が持てるようになったことを願っています。

Each lesson I challenge you with a couple of tasks.

各レッスンでは、いくつかのタスクに挑戦します。

In the previous lesson, I asked you to complete these sentences with your own ideas.

前のレッスンでは、これらの文を自分のアイデアで完成させるようにお願いしました。

These are conversational expressions you can use to make requests. You can use them with coworkers, classmates, neighbors, and friends.

これらは、要求を行うために使用できる会話表現です。 同僚、クラスメート、隣人、友人と一緒に使用できます。

Both are polite because they’re unreal conditionals. I’m not telling you the way it’s going to be.

非現実的な条件文なので、どちらも丁寧です。 どうなるかは教えない。

I’m asking whether it would be all right if I got my way. I’m not demanding anything.

思い通りになれば大丈夫かと聞いています。 私は何も要求していません。

Remember to speak hypothetically or to imagine a situation in the present or future,

仮定的に話すか、現在または将来の状況を想像することを忘れないでください。

we use the simple past tense in the condition (that's the if-clause) and then WOULD + the base verb in the result.

条件で単純な過去時制を使用し (if 句)、次に、結果で WOULD + 基本動詞を使用します。

Let’s take a look at the examples you came up with and I’ll let you know how much variation is acceptable with the verb forms.

あなたが思いついた例を見てみましょう。動詞の形でどれだけのバリエーションが許容されるかをお知らせします.

Let's start with Aimanno's sentences.

まずはあいまんのさんの文章から。

-ed...-ed...I like those choices. The simple past sounds fine here.

-エド... -エド...私はそれらの選択が好きです。 単純な過去はここではうまく聞こえます。

Grammatically it's correct, but this expression is best for making requests, not invitations.

文法的には正しいですが、この表現は招待ではなく、依頼をするのに最適です.

So it might sound more natural if you said, "Would you mind if I joined you for lunch?"

ですから、「ランチに参加してもよろしいですか?」と言った方が自然に聞こえるかもしれません。

I'm asking, "Is it okay?...Can I join you for lunch?...Would you mind if I joined you for lunch?"

「よろしいですか？…ランチに参加してもいいですか？…ランチに参加してもよろしいですか？」と尋ねています。

Ra'ed wrote:

Ra'ed は次のように書い

I would rather see either the simple past: if you considered

OR some people might use a modal, like "would."

ています。

Although we don't normally use "would" in the condition,

通常、条件で「would」を使用することはありません

it's more so a modal we see in the result,

が、結果に表示されるモーダルであり

in this expression, it is very common.

、この式では非常に一般的です。

If you would do (something): If you would consider my offer.

もしあなたが（何かを）してくれるなら：もしあなたが私の申し出を検討してくれるなら。

We'll make it a question.

質問にしましょう。

Some people choose to use "come" and "have."

「come」と「have」を使う人もいます。

And that would be the simple present.

そして、それは単純なプレゼントになります。

I would suggest shifting to the past.

過去にシフトすることをお勧めします。

You can even shorten it.

短くすることもできます。

How about: Would you mind if I came over to your place tonight for dinner ?

どうですか: 今夜あなたのところに夕食に来てもよろしいですか?

Marat shared some examples. He wrote:

Marat はいくつかの例を共有しました。 彼は次のように書いています:

(I'd say "about.")

(私は「約」と言います。)

Well, I'll consider that.

まあ、それを検討します。

I like your verb choices.

私はあなたの動詞の選択が好きです。

That's a good context. I think it sounds fine for everyday spoken conversation.

それは良い文脈です。 日常会話なら問題ないと思います。

I might suggest, though, using "ate."

ただし、「食べた」を使用することをお勧めします。

I think "eat" sounds okay, but I'd prefer the past.

「食べる」はいいと思いますが、私は過去の方が好きです。

(Yes, I would mind!)

(はい、気にします!)

Lucas shared examples. He wrote:

Lucas は例を共有しました。 彼は次の

What a great suggestion!

ように書いています。

You used the simple past, but to suggest a possibility, you could use "could."

あなたは単純過去形を使いましたが、可能性を示唆するために「could」を使うことができました。

So the simple past works, but I would suggest "could" to emphasize that possibility.

したがって、単純な過去は機能しますが、その可能性を強調するために「could」をお勧めします。

And the second example:

2 番目の例:

You could say: Would you mind if I arrived a little later than planned?

「予定より少し遅れて到着してもよろしいですか?」と言うことができます。

And it sounds very natural. That's a good question to ask either over the phone or by text.

そしてとても自然に聞こえます。 これは、電話またはテキストで尋ねるのに適した質問です。

Mollie shared her examples. First:

モリーは彼女の例を共有しました。 最初

It sounds okay, but you know what I would prefer?

: 大丈夫そうですが、私が何を好むか分かりますか?

Either the simple past (opened) or a modal verb (if you would open).

単純過去形 (opened) またはモーダル動詞 (opened) のいずれかです。

Then you could use the contraction, and it would sound like this?

それから短縮形を使うと、このように聞こえますか?

Second:

2 番目:

Again, it sounds okay, but I would prefer the simple past here.

繰り返しますが、問題ないように聞こえますが、ここでは単純な過去を使用したいと思います。

If you really want to use the simple present, do you know how I'd change it?

シンプルなプレゼントを本当に使いたいのなら、どうやって変えるか知ってる？

I would use "do" at the beginning. It's no longer unreal.

最初に「do」を使います。 それはもはや非現実的ではありません。

So let's go back now, though, to the construction I gave you.

では、ここで、私が提供した構造に戻りましょう。

More examples:

その他の例

If that's a real request, I'll consider it.

: それが本当の要求である場合は、検討します。

That's a nice request. Right?

いいリクエストですね。 右？

You want to interrupt. You don't want to be rude about it. That's a good example.

中断したい。 あなたはそれについて失礼になりたくありません。 それは良い例です。

And I love the verb forms here.

そして、私はここの動詞形が大好きです。

So we have "would" + a base verb and then here we have the simple past.

つまり、"would" + 基本動詞があり、ここに単純な過去形があります。

If you'd like to see more of my corrections to student examples, then visit me on Facebook.

学生の例に対する私の修正をもっと見たい場合は、Facebook で私にアクセスしてください。

Thank you to everyone who posted their examples.

例を投稿してくれたすべての人に感謝します。

To summarize, I think these patterns are the ones that are most used and more commonly accepted:

要約すると、これらのパターンは最も使用され、より一般的に受け入れられているパターンだと思います。

I talked with a colleague about this pattern, and we agreed it was common with verbs in the negative, negative verbs.

このパターンについて同僚と話しましたが、否定動詞の動詞では一般的であることに同意しました。

Another very common pattern is to use:

もう 1 つの非常に一般的なパターンは、使用する

I'd really appreciate it if you WOULD / COULD and then the base verb.

ことです。WOULD / COULD の後に基本動詞を付けていただければ幸いです。

You might here people use the simple present.

あなたはここで人々が単純なプレゼントを使うかもしれません.

Technically, I don't think that's correct, but you'll hear it.

技術的には、それは正しくないと思いますが、聞こえるでしょう。

And if I heard it, I'd think, "Yeah. I understand what the person wants...what they're saying. It sounds okay."

そして、それを聞いたら、「ああ、その人が何を望んでいるのか、何を言っているのか、よくわかる。大丈夫だ」と思うでしょう。

I'd recommend the simple past. If you really want to use the simple present,

単純過去をお勧めします。 単純な現在形を本当に使いたい場合は

I would suggest changing the question to: Do you mind..."

、質問を次のように変更することをお勧めします: 気にしますか..."

So it's a difference between unreal and real.

これは、非現実と現実の違いです.

Now let’s consider the question I asked you in the previous lesson: What’s the difference between these sentences?

では、前のレッスンで尋ねた質問を考えてみましょう: 違いは何ですか? これらの文の間に?

There were a lot of very good explanations in the comments. Let me share just a few that I think everyone will find useful.

コメントには非常に優れた説明がたくさんありました. 誰もが役立つと思ういくつかを共有しましょう.

Mahmoud offered his explanations, and some you might find this helpful because he uses traditional grammar terms.

マフムードは彼の説明を提供しました, 彼は伝統的な文法用語を使用しているため、これが役立つと思うかもしれません.

He identifies examples a, b, and c as first, second, and third conditionals.

彼 例 a, b, c を 1 番目、2 番目、3 番目の条件文として識別します

The past is over.

. 過去は終わりです.

Gabriel offers very clear explanations.

Gabriel は非常に明確な説明を

And Francoise offers a very concise explanation.

提供します. そして Francoise は非常に簡潔な説明を提供します.

Let’s focus on that last example:

最後の例に焦点を当てましょう.

Or with the full forms:

So what's the pattern for imagining something about the past that's completely counterfactual?

過去について完全に反事実であると想像するパターンは何ですか

In other words, it didn't happen that way. I'm just imagining the past differently.

? 言い換えれば、それはそのようには起こりませんでした. 私は過去を別の方法で想像しているだけです.

We use IF + past perfect in the condition.

IF + 過去完了を条件で使用します.

And then WOULD + past participle in the result.

そして、WOULD + 過去分詞を使用します. 結果で。

My example was kind of tricky because I used a passive verb: had been invited.

私の例は、受動態の動詞を使用したため、ちょっとトリッキーでした: 招待されていました。

So HAD BEEN + (past participle) is a passive verb in the past perfect.

つまり、HAD BEEN + (過去分詞) は過去完了形の受動態動詞です。

Here’s an easier example to understand. It uses active verbs, no passives:

わかりやすい例を次に示します。 これは能動動詞を使用し、受動動詞は使用しません

Note that we could also use the modal verbs COULD and MIGHT in the result clause.

。結果節でモーダル動詞 COULD と MIGHT を使用することもできることに注意してください。

Let’s practice together, okay?

一緒に練習しましょうね？

I'll tell you something that didn't happen, and then you tell me a conditional sentence that we can create based on this situation.

起こらなかったことを話して、この状況に基づいて作成できる条件文を教えてください。

Remember you can use COULD, MIGHT, or WOULD in the result clause.

結果句では、COULD、MIGHT、または WOULD を使用できることに注意してください。

We’re almost done, so let’s talk about homework.

もうすぐ終わったので、宿題について話しましょう。

Your first task is to report these two statements. Rewrite them so that quotation marks are not needed.

最初のタスクは、これら 2 つのステートメントを報告することです。 引用符が不要になるように書き直してください。

You can write your ideas in the comments, but I won’t confirm the answers until the next lesson.

コメントにアイデアを書き込んでください。次のレッスンまで答えを確認しません。

For your bonus task, I want you to identify the time period in this sentence:

ボーナス タスクについて、次の文の期間を特定していただきたいです

We'll go over the answer to that bonus task in our next lesson. That’s all for now.

。次のレッスンで、そのボーナス タスクの答えについて説明します。 それは今のところすべてです。

I'll see you again soon for another lesson on conditionals in English. Please remember to like this video and subscribe if you haven't already.

英語での条件文に関する別のレッスンで、またお会いしましょう。 まだお持ちでない場合は、このビデオを気に入ってチャンネル登録してください。

As always, thanks for watching and happy studies!

いつものように、見ていて幸せな研究をありがとう！