The people vs big business - BBC Learning English

Multinational corporations can be huge –

Międzynarodowe korporacje mogą być ogromne –

even richer than some countries.

nawet bogatsze niż niektóre kraje.

We'll show you how ordinary people have taken on massive corporations,

Pokażemy Ci, jak zwykli ludzie pokonali wielkie korporacje,

using the power of the law.

wykorzystując siłę prawa.

The longest running libel case in British legal history:

Najdłużej tocząca się sprawa o zniesławienie w brytyjskiej historii prawa:

the two friends who took on the might of McDonald's...

dwóch przyjaciół, którzy pokonali potęgę McDonald's...

Cancelled flights: the reason you can now get your money back in Europe...

Odwołane loty: powód, dla którego możesz teraz odzyskać swoje pieniądze w Europie...

First, you might have heard of McLibel,

Po pierwsze, być może słyszałeś o McLibel,

the longest running libel case in history in England.

najdłużej tocząca się sprawa o zniesławienie w historii Anglii.

Activists Helen Steel and David Morris handed out a leaflet

Aktywiści Helen Steel i David Morris rozdali ulotkę

called 'What's wrong with McDonald's?'

zatytułowaną „Co jest nie tak z McDonald's?”

It said McDonald's encouraged litter, was cruel to animals and its workers,

Stwierdzono, że McDonald's zachęcał do zaśmiecania, był okrutny wobec zwierząt i swoich pracowników

and destroyed the rainforests.

oraz niszczył lasy deszczowe.

But McDonald's fought back, demanding that the activists apologise

Ale McDonald's walczył, żądając od aktywistów przeprosin

or go to court...

lub pójścia do sądu…

which they did.

co zrobili.

Well, the British judge said McDonald's were right

Cóż, brytyjski sędzia przyznał, że McDonald's miał rację

and ordered Helen and David to pay £60,000 damages,

i nakazał Helen i Davidowi zapłacić 60 000 funtów odszkodowania,

which was later reduced to £40,000,

które później zostało obniżone do 40 000 funtów,

but the case didn't end there.

ale sprawa na tym się nie zakończyła.

The activists went to the European Court of Human Rights in Strasbourg,

Aktywiści udali się do Europejskiego Trybunału Praw Człowieka w Strasburgu,

taking action against the UK government this time.

podejmując tym razem działania przeciwko rządowi Wielkiej Brytanii.

They said, because they didn't have access to legal aid,

Powiedzieli, że ponieważ nie mieli dostępu do pomocy prawnej,

they didn't have a fair trial.

nie mieli sprawiedliwego procesu.

The court in Strasbourg agreed and also said

Trybunał w Strasburgu zgodził się z tym i stwierdził również, że

their right to freedom of speech had not been protected.

ich prawo do wolności słowa nie było chronione.

The UK government was ordered to pay £57,000!

Rządowi Wielkiej Brytanii nakazano zapłacić 57 000 funtów!

So, to find out more about why this case went to an international court,

Aby dowiedzieć się więcej o tym, dlaczego ta sprawa trafiła do sądu międzynarodowego,

let's speak to one of the lawyers involved – Mark Stephens.

porozmawiajmy z jednym z zaangażowanych prawników – Markiem Stephensem.

When you go to the European Court, you're taking a case –

Kiedy idziesz do Europejskiego Trybunału, bierzesz sprawę –

it's not an appeal – you're taking a case against the British government,

to nie jest apelacja – bierzesz sprawę przeciwko rządowi brytyjskiemu,

because the British government hasn't assured

ponieważ rząd brytyjski nie zapewnił

the basic minimum standards of human rights.

podstawowych minimalnych standardów praw człowieka.

So, what we were doing was publicly pointing out

Tak więc publicznie zwracaliśmy uwagę,

that there had been problems with the trial

że były problemy z procesem,

because they had not had legal representation,

ponieważ nie mieli reprezentacji prawnej,

which they should have done.

co powinni byli zrobić.

As Mark says, David and Helen didn't have a fair trial in the UK,

Jak mówi Mark, David i Helen nie mieli sprawiedliwego procesu w Wielkiej Brytanii,

so they were able to take a new case to the European Court.

więc mogli wnieść nową sprawę do Europejskiego Trybunału.

So, what helped Helen and David?

Co więc pomogło Helen i Davidowi?

I think one of the things about McLibel, which isn't properly understood,

Myślę, że jedną z rzeczy dotyczących McLibela, która nie jest właściwie rozumiana,

is the sort of David and Goliath element,

jest coś w rodzaju elementu Dawida i Goliata

in the sense that Steel and Morris didn't have the benefit of lawyers

w tym sensie, że Steel i Morris nie mieli korzyści prawników,

and so the judge gave them very great latitude

więc sędzia dał im bardzo dużą swobodę

in the asking of their questions, the framing of their questions

w zadawania pytań, formułowania ich pytań

and the way in which they were able to comment.

i sposobu, w jaki byli w stanie komentować.

And as a result, they were able to get things into the case,

W rezultacie byli w stanie wciągnąć sprawy w sprawę,

which a team of lawyers would have just been prevented from doing,

czego zespół prawników po prostu nie mógłby zrobić,

and that played to their real advantage.

i to działało na ich rzeczywistą korzyść.

And I think there's another issue as well, which is that

Myślę, że jest też inny problem , a mianowicie to, że

Steel and Morris were indigent: they were smart, but they had no money.

Steel i Morris byli biedni: byli mądrzy, ale nie mieli pieniędzy.

They had nothing to lose; they had no house to lose.

Nie mieli nic do stracenia; nie mieli domu do stracenia.

Other people, who were also in the group,

Inne osoby, które również były w grupie, zdecydowały się

settled out early with McDonald's,

wcześniej na osiedlenie się w McDonald's,

because they didn't want to lose their homes.

ponieważ nie chciały stracić swoich domów.

Mark says Helen and David had nothing to lose, and that was an advantage.

Marek mówi, że Helen i David nie mieli nic do stracenia, a to była zaleta.

Ultimately, should big companies be allowed to sue individuals?

Ostatecznie, czy duże firmy powinny mieć możliwość pozywania osób fizycznych?

One of the real benefits for society, and a great outcome from this case,

Jedną z prawdziwych korzyści dla społeczeństwa i wspaniałym rezultatem tej sprawy

is that the law has now been amended so that companies can't sue for libel,

jest to, że prawo zostało zmienione tak, że firmy nie mogą pozwać o zniesławienie,

because libel is about an individual's hurt feelings

ponieważ zniesławienie dotyczy zranienia uczuć jednostki,

and of course a company doesn't have feelings.

a firma oczywiście nie mieć uczucia.

Of course, you know, directors and officers of a company

Oczywiście, wiesz, dyrektorzy i kierownicy firmy

can sue for libel, but not a company any more.

mogą pozwać o zniesławienie, ale już nie firma.

So, this case couldn't be brought in the modern era,

Tak więc ta sprawa nie mogła zostać wniesiona w epoce nowożytnej,

following these law reforms as a result of the McLibel case.

po tych reformach prawa w wyniku sprawy McLibel.

Companies now can't do this: this case resulted in UK law being changed

Firmy nie mogą teraz tego robić: ta sprawa doprowadziła do zmiany prawa Wielkiej Brytanii,

so companies can't sue for libel.

aby firmy nie mogły pozwać o zniesławienie.

Mark Stephens showed us that not only can

Mark Stephens pokazał nam, że osoby fizyczne nie tylko mogą

individuals take on these massive companies in court,

walczyć z tymi ogromnymi firmami w sądzie, ale

they can sometimes even change the law

czasami mogą nawet zmienić prawo,

to help other individuals in future.

aby pomóc innym osobom w przyszłości.

If you've ever had a flight cancelled,

Jeśli kiedykolwiek Twój lot został odwołany,

you might have been able to claim compensation.

być może przysługiwało Ci odszkodowanie.

And that could be because of one woman.

A może to być spowodowane jedną kobietą. Lot

Friederike Wallentin-Hermann's flight was cancelled

Friederike Wallentin-Hermann został odwołany

because the plane broke down.

z powodu awarii samolotu.

The airline, Alitalia, said this was an 'exceptional circumstance' –

Linia lotnicza Alitalia stwierdziła, że ​​była to „wyjątkowa okoliczność” –

something very unusual and unpredictable –

coś bardzo niezwykłego i nieprzewidywalnego –

so they wouldn't refund customers the money they'd lost.

dlatego nie zwrócili klientom pieniędzy, które stracili.

Friederike took this case to court,

Friederike skierował sprawę do sądu,

where a judge said that engine failure should be expected.

gdzie sędzia stwierdził, że należy spodziewać się awarii silnika.

The case went to higher European courts, but they said the same thing.

Sprawa trafiła do wyższych sądów europejskich, ale powiedzieli to samo.

Friederike got her money back

Friederike odzyskała pieniądze

and now all European customers are entitled to refunds

i teraz wszyscy europejscy klienci mają prawo do zwrotu pieniędzy

for cancelled flights because of mechanical problems.

za odwołane loty z powodu problemów mechanicznych.

Let's speak to aviation lawyer Tony Payne

Porozmawiajmy z prawnikiem ds. lotnictwa, Tonym Paynem,

about the impact one small case can have.

o wpływie, jaki może mieć jedna mała sprawa.

While it might only be a...

Chociaż może to być tylko…

perceived as a small amount of money for one person,

postrzegana jako niewielka kwota pieniędzy dla jednej osoby,

the reality of the situation is there are a lot of people

w rzeczywistości sytuacja jest taka, że

on any one flight and... and there are a lot of flights.

na jednym locie jest wiele osób i… a lotów jest wiele.

And, by application therefore,

A zatem, dzięki zastosowaniu,

what you can see is one poor decision can have a floodgate effect.

widać, że jedna zła decyzja może mieć efekt zalewu.

And while this might only be £250,

I chociaż może to być tylko 250 funtów,

these sorts of claims, almost in a class action likeness,

tego rodzaju roszczenia, prawie na podobieństwo pozwu zbiorowego,

can end up being a very, very significant cost for an airline.

mogą skończyć się bardzo, bardzo znaczącym kosztem dla linii lotniczej.

That shows that one person taking a company to court and winning

To pokazuje, że jedna osoba pozująca firmę do sądu i wygrywająca

can make it more likely for others to win too.

może zwiększyć prawdopodobieństwo wygranej dla innych.

Will multinationals win in court

Czy międzynarodowe korporacje wygrają w sądzie,

because they have more money than an individual?

ponieważ mają więcej pieniędzy niż osoba fizyczna?

While it might be the perception

Chociaż może się wydawać,

that the airlines have bottomless amounts of money,

że linie lotnicze dysponują niewyczerpalnymi kwotami pieniędzy,

that certainly is not the case: this...

to z pewnością tak nie jest: to…

they run very, very tight margins,

mają bardzo, bardzo wąskie marże,

which allows consumers like you and I

co pozwala konsumentom takim jak ty i ja

to purchase airline tickets at very low cost.

kupować bilety lotnicze po bardzo niskich kosztach.

So, they are in fact... can be losing a very significant amount of money

Więc w rzeczywistości... mogą stracić bardzo znaczną sumę pieniędzy,

when these cases go against them.

gdy te sprawy są przeciwko nim.

What Tony's saying is that airlines aren't as rich as they seem

Tony mówi, że linie lotnicze nie są tak bogate, jak się wydaje,

and don't have unlimited money, so they can be in real danger

i nie mają nieograniczonych pieniędzy, więc mogą znaleźć się w prawdziwym niebezpieczeństwie,

when a lot of people take them on in court.

gdy wiele osób pozwie ich do sądu. Czy

So, can one case change the law?

zatem jeden przypadek może zmienić prawo?

Well, it's the basis on which the law is...

Cóż, to podstawa, na której prawo jest...

law is modified. So, the law is made by...

prawo jest modyfikowane. Tak więc prawo jest tworzone przez…

by Parliament, or by the European Commission in this case,

Parlament, w tym przypadku Komisję Europejską

or the European Parliament, and the law will be modified

lub Parlament Europejski, a prawo będzie modyfikowane,

as the courts look to interpret

gdy sądy będą interpretować

the way in which that law has been created.

sposób, w jaki to prawo zostało stworzone.

So, it does happen every day of the week:

Tak to się dzieje każdego dnia tygodnia: wie pan

you know, the courts are in session all of the time

, sądy cały czas obradują

at different levels and the... that...

na różnych szczeblach i… to…

those statutes – that law is being interpreted.

te ustawy – to prawo jest interpretowane.

So, it is something that is happening very, very regularly.

Jest to więc coś, co dzieje się bardzo, bardzo regularnie.

In the aviation context,

W kontekście lotniczym

you might see something like this every six months –

co sześć miesięcy możesz zobaczyć coś takiego –

that there is, sort of, significant new law coming about,

że pojawia się coś w rodzaju znaczącego nowego prawa,

but I can tell you that, you know,

ale mogę ci powiedzieć, że

there are hundreds and hundreds of these claims on for...

są setki takich roszczeń dotyczących… ,

sometimes for any one airline at any one time. So, it's a...

czasami dla jednej linii lotniczej w dowolnym momencie. Więc jest...

it's a significant likelihood that you are seeing these things happen.

to jest duże prawdopodobieństwo, że widzisz, jak te rzeczy się dzieją.

This means that although parliaments or other bodies make the laws,

Oznacza to, że chociaż parlamenty lub inne organy tworzą prawa,

action by small people in court can and does have a real effect

działania małych ludzi w sądzie mogą i mają realny wpływ

in changing how the law is interpreted in court cases.

na zmianę sposobu interpretacji prawa w sprawach sądowych.

That case might have left us wondering

Ta sprawa mogła nas skłonić do zastanowienia się,

why Alitalia decided to go to court not once, but twice!

dlaczego Alitalia zdecydowała się pójść do sądu nie raz, a dwa razy!

Tony explained that people can have a real impact on big companies.

Tony wyjaśnił, że ludzie mogą mieć realny wpływ na duże firmy.

Often lots of people make the same complaint.

Często wiele osób składa tę samą skargę.

He also showed that the way the law is used

Pokazał też, że sposób korzystania z prawa

is changed and updated by people like you going to court.

jest zmieniany i aktualizowany przez osoby takie jak Ty idące do sądu.

We also showed you how, when a national court fails you,

Pokazaliśmy Ci również, jak w przypadku niepowodzenia sądu krajowego

you can take your case to an international court.

możesz skierować sprawę do sądu międzynarodowego.