Water crisis - BBC Learning English

Climate change and population growth put more pressure on water supplies.

気候変動と人口増加 により、水の供給がさらに圧迫されています。

We'll show you how the law can help those in need get what they need.

困っている人が必要なものを手に入れるのに法律がどのように役立つかをお見せします。

As populations and temperatures rise, how will the law stop a crisis?

人口と気温の上昇に伴い 、法律は危機をどのように食い止めますか?

And... can the law stop businesses taking the water you need to live?

そして...法律は、 あなたが生活するために必要な水をビジネスが奪うのを止めることができますか?

There are more than 7.8 billion of us on the planet.

私たちは地球上に 78 億人以上います。

That number is going up.

その数は増えています。

We're using more and more water,

私たちはますます多くの水を使用していますが、

but there's only a limited amount available.

利用できる量は限られています。

Cape Town, South Africa:

南アフリカ、ケープタウン:

water levels in reservoirs started dropping in 2015.

貯水池の水位が 2015

In 2017, people started talking about Day Zero,

年に低下し始め

a possible time when taps would need to be turned off.

ました。

Real worries that a city of four and a half million people

450 万人の都市が水を得るために通りに

would need to queue in the streets to get water.

列を作らなければならないことを本当に心配しています .

The Dead Sea in Jordan:

ヨルダンの死海:

30 years ago, water reached this motorway,

30 年前、水 はこの高速道路に到達しました

but rivers were diverted for farming.

が、川は農業用に転用されました。

Climate change added to the problem

気候変動が問題に加わり

and now the sea itself is at risk

、現在、海自体が危険にさらされて

and the soil is drying out so much,

おり、土壌が非常に乾燥しているため

the structure of the ground is breaking.

、地面の構造が壊れています.

Huge sinkholes have opened up, wrecking roads and homes.

巨大な陥没穴が開いて、 道路や家屋が破壊されています。

This is the kind of problem that causes other problems.

これは、他の問題 を引き起こす種類の問題です。

People may fight for water,

人々は水を求めて戦っ

or run to another country for help.

たり、助けを求めて別の国に走ったりするかもしれません。

How can the law help?

法律はどのように役立ちますか。

We spoke to Dr Paul Orengoh,

アフリカ水相会議のポール・オレンゴー博士に話を聞きました

from the African Ministers Council on Water.

。

He explained which laws are in place

彼は、この重要なリソースを共有するためにどの法律が制定されているかを説明しました

to help share this vital resource.

。

We have conventions and protocols

私たちはきれいな水への普遍的なアクセスを促進する条約と議定書を持って

that promote universal access to clean water

and I would consider the United Nations Sustainable Development Goals 2030

おり、私は国連の 持続可能な開発目標 2030

to fit under this.

がこれに適合すると考えています。

However, these international conventions,

しかし、これらの 国際協定、

protocols and political commitments are loosely structured

議定書、および政治的コミットメント は

in a way that countries are not forced to commit to them.

、各国が それらにコミットすることを強制されないように大まかに構成されています.

So, in such a case, with a weak framework as that,

そういう場合、そういう 弱い枠組みでは

then it becomes a matter of choice upon individual countries

、使うか使わないかは各国の選択の問題になり

to pick whether they use them or not.

ます。

The United Nations Sustainable Development Goals

国連の 持続可能な開発目標

encourage sharing water, but they aren't legally binding:

は水の共有を奨励し ていますが、法的拘束

they don't force countries to do so.

力はありません。各国にそうするよう強制するものではありません。

Which laws need to be developed?

どの法律を策定する必要がありますか?

Water issues are usually very local in terms of challenges and opportunities,

水の問題は通常 、課題と機会という点で非常に局所的で

and each local set-up has their own unique set of features.

あり、各地方の組織には 独自の特徴があります。

So, why do we need a global commitment

では、なぜ現地の法律

to be able to influence the local legislation?

に影響を与えるためにグローバルな取り組みが必要なの でしょうか?

I think laws will need to be done

法律は、水への普遍的なアクセスという議題に十分に役立つようにするために、地域の状況の敏感さの中で行われる必要があると思います

within the sensitivities of local context,

to be able to have been effective enough

to serve the agenda of universal access to water.

.

While we need a global commitment to solve the water crisis,

水の危機を解決するには世界規模の取り組みが必要ですが、

every country is different.

国はそれぞれ異なります。

So, they need local laws that work in their context.

したがって、彼ら は彼らの文脈で機能する現地の法律を必要としています.

The water crisis will make people leave their homes;

水の危機により、 人々は家を離れることになります。

do they have the right to seek help in other countries?

彼らは 他の国で助けを求める権利を持っていますか?

We currently do not have laws or policies

私たちには現在、気候変動の結果として起こる

that provides for climate-induced migration

、 気候に起因する移住

or movements or misplacements of persons

、移動、または人の 配置ミスを規定する法律や政策はありません

that happens as a result of climate change.

。

Unfortunately, that is the current situation

残念ながら、 それが現状です

but laws and policies are needed,

が、

especially to protect the very poor,

特に気候変動の重荷を負っている非常に貧しい人々を保護するために、法律と政策が必要です

who bear the burden of climate change.

。

Unfortunately, there aren't laws directly protecting people

残念ながら、水不足のために家を離れなければならない 人々を直接保護する法律はありません

who have to leave their homes due to lack of water.

。

People currently don't have the right to seek refuge from climate issues.

現在、人々は気候問題から避難する権利を持っていません 。

Do we have enough climate laws to manage the water crisis?

水危機を管理するのに十分な気候法がありますか?

At the national level and regional level,

国レベル 、地域レベル

as well as global level, these kind of laws are needed.

、そして世界レベルで、 この種の法律が必要です。 もちろん、気候変動

Within the context of climate change, of course,

という文脈の中

what is done at the national level

で、国レベルで行われていることは、

feeds into regional level and to the global level.

地域レベル や世界レベルに影響を与えます。

So, there's no kind of one-way approach to this.

したがって、これに対する 一方通行のアプローチはありません。

It has to be done across the levels.

レベル全体で行う必要があります。

Climate change is a global problem,

気候変動は世界的な問題である

so we need laws at a global level.

ため、世界レベルでの法律が必要です。

But, to get things done, we really need laws

しかし、物事 を成し遂げるために

at a smaller, regional and national level too.

は、より小さな、地域 および国家レベルでの法律も本当に必要です。

Paul says there aren't many international laws

ポールは

protecting people forced out of their homes to find water,

、水を求めて家を追われた人々を保護する国際法は多くなく

and that local laws need changing too.

、現地の法律 も変える必要があると述べています。

Of course, water isn't just vital for drinking.

もちろん、水は飲むためだけに欠かせないものではありません 。

We use it in our factories in huge amounts.

工場で大量に使用しています 。

People depend on work and water to survive,

人々は 生き残るために仕事と水に依存し

so what could the future hold?

ています。

Early 2021...

2021 年初頭...

and Taiwan's biggest reservoir, Tsengwen,

そして台湾最大の 貯水池である Tsengwen は、ここ

was at its driest in years.

数年で最も乾燥した状態にありました。 台湾の

Other reservoirs in Taiwan are also thirsty,

他の貯水池 も喉が渇い

including this one in the north, which supplies water

ています。 その中には

for Taiwan's $100 billion semiconductor industry.

、台湾の 1,000 億ドル規模の 半導体産業に水を供給している北部の貯水池も含まれています。

The world's largest contract chip maker, TSMC, is nearby.

世界最大の契約 チップメーカーであるTSMCが近くにあります。

It and other semiconductor companies

同社や他の半導体企業

need a lot of water to spray clean the silicon wafers

は、ハイテク機器の内部に入るシリコンウェーハをスプレー洗浄するために大量の水を必要とし

that go inside tech gadgets...

using up to 170,000 tonnes of water a day.

、1 日に最大 170,000 トンの水を使用しています。

The government has stopped irrigating

政府は近隣の農地数千ヘクタールの 灌漑を停止しました

thousands of hectares of nearby farmland.

。

That has left farmers like Chuang Chen-deng

そのため 、Chuang Chendeng 氏のような農家は

worried about his rice fields.

自分の田んぼに不安を感じています。

You can give us water for two days a week

週に 2 日でも 1 日でも水を与えてください

or one day – farmers will find a way.

。農家は方法を見つけるでしょう。

But now, they've completely cut our water.

しかし今、彼らは 私たちの水を完全にカットしました。

Farmers can't find a way out.

農民は逃げ道を見つけることができません。

You're focusing entirely on semiconductors.

あなたは完全に半導体に焦点を合わせています 。

Chip maker TSMC planned for the worst.

半導体メーカーの TSMC は、最悪の事態を想定しています。

They brought truckloads of water, extracted from construction sites,

彼らは建設現場から汲み上げた水をトラック一台分運び 、リサイクル

and increased the amount of water they recycle and reuse.

および再利用する水の量を増やしました 。

Experts, however, warned that even after this drought,

しかし、専門家は、 この干ばつの後でさえ、台湾の水不足

tough action is needed to address the causes of Taiwan's water shortages.

の原因に対処するには厳しい行動が必要であると警告してい ます.

So, with different groups all needing water,

さまざまなグループが すべて水を必要としているため、英国のイースト アングリア大学

we found out more from Mark Zeitoun,

Professor of Water Security and Policy

で水の 安全保障と

at the University of East Anglia in the UK.

政策の教授を務める Mark Zeitoun 氏から、さらに詳しい情報が得られました 。

He explained how the lack of water –

彼は 、

also called water scarcity – is a complex issue.

水不足 (水不足とも呼ばれる) がいかに 複雑な問題であるかを説明しました。

Well, actually, there are two types of scarcity:

実は、希少性には 2 つのタイプがあります。

one – the most common – is what we call biophysical scarcity.

最も一般的なのは、 生物物理学的希少性と呼ばれるものです。

That's when it doesn't rain enough and when we're counting on the rains.

それは雨が十分に降らないときであり 、雨を頼りにしているときです。

The other type of water scarcity,

はるかに重要なもう 1 つのタイプの

which is much more important, is called social scarcity.

水不足は、社会的不足と呼ばれます。

That's scarcity that comes from that fact that we deny water

それは、 水

to people who can't afford it, or if they are the wrong nationality.

を買う余裕 がない人や、間違った国籍の人に水を与えないという事実からくる希少性です。 その地域に降る雨の量

It has nothing to do with how much rain falls on the area.

とは何の関係もありません 。 法律で検討すべき

There are two types of lack of water for law to look at.

水不足には 2 つのタイプがあります 。

Biophysical scarcity is lack of rain.

生物物理学的な不足とは、雨が降らないことです。

Social scarcity is when people are denied water by others.

社会的欠乏とは、人々 が他の人から水を拒否されたときです。 水に関して

Is international law or national law more helpful when it comes to water?

は、国際法と国内法のどちら がより役立つでしょうか?

It's all about enforceability – I mean,

強制力がすべてです。 つまり、

national law in general can be enforced:

国内法は一般 に強制できます。

you have a police force, you have a legal system,

警察 、法制度、

you have courts, you have prisons.

裁判所、 刑務所があります。

International law and international water law cannot be enforced:

国際法と国際 水法を強制することはでき

I mean, there is no global policeman.

ません。つまり、世界的な警官はいません。 世界の警察官として歓迎さ

I don't know of any state would be welcomed as a global policeman

れる州はないと思いますが、それは

and that's probably a good thing.

おそらく良いことです。

But, because the international water law cannot be enforced,

しかし、国際 水法を施行することができないため、国際水法への

that means violations of international water law can continue,

違反 が続く可能性があり、

sometimes without any consequences.

場合によっては何の影響もありません。

National laws are more likely to have a system of enforcement

when it comes to a lack of water,

because international law has no international enforcement agency.

国際法には国際執行機関がないため、水不足に関しては、国内法が執行システムを持つ可能性が高くなり ます。 国際水法

The other good thing about international water law is

のもう 1 つの良い点

it tells you how to distribute the resources

that are transboundary or that are international.

は、国境を越えた、 または国際的な資源の分配方法を示していることです。

It doesn't say that, if there are three countries involved,

3 つの国が関係している場合

that each country gets one third;

、それぞれの国が 3 分の 1 を得るとは言っていません。

it says that each country should use the waters

それは、各国が

in an equitable and reasonable amount.

公平 かつ合理的な量で水域を使用するべきであると述べています。

And then it gives a definition of equitable and reasonable,

そして、 公平性と合理性の定義を

stating how much...

示し、水資源に

how many people are dependent on the water resources,

どれだけの人々が依存 しているか、水資源

what's the economic value of the water resources

の経済的価値は何か、

and are there alternative water resources?

代替の水資源はあるかなどを述べてい ます。

International law regulates cross-border disputes,

国際法は 、

where things like lakes and rivers cross borders between countries.

湖や川などのものが国境を 越えて国境を越える紛争を規制しています。

It can make sure countries share water fairly.

各国が公平に水を共有できるようにすることができ ます。

International law also has a lot to say about human rights.

国際法は、 人権についても多くのことを述べています。

Does this help?

これは役に立ちますか？

Yes, most definitely. The human right to water can help for...

はい、間違いなく。 水に対する人権は、社会 的な水不足に対処するのに役立ちます

to deal with social water scarcity.

。

I mean, if... if a country recognises in its national legislation

つまり、ある国 が国内法

that the right to water cannot be denied

で水への権利を 否定できないと認識している

then the government or the companies that provide you water

場合、水を提供する政府や企業は

cannot turn their taps off, even if you don't pay for the water.

、 たとえ水にお金を払わなくても、蛇口を閉めることはできません。

This is the case in the UK:

これは英国の場合

the UK government has recognised the right to water

です。英国政府は 水への権利を認めている

and so even the private companies here cannot turn your taps off.

ため、ここの民間企業 でさえ水道の蛇口を止めることはできません。

The human right to water helps people in many countries

水に対する人権は 、多くの国の人々が

get the water they need to drink.

必要な水を飲むのに役立ちます。 各国が自国の法律にそれを含めた場合、

Additional protection can be gained

追加の保護を得ることができます

if countries have included it in their own laws.

。

We've seen that international law has gaps

私たちは、人々が十分な水

when it comes to making sure that people have enough water.

を確保できるようにすることに関して、国際法にギャップがあることを見てきました .

But, because international law says everyone has a human right to water,

しかし、国際法は すべての人に水への人権があると定めているため

even as supplies are drying up,

、供給が枯渇しても

people should be able to rely on that right.

人々は その権利に頼ることができるはずです.