Water crisis - BBC Learning English

Climate change and population growth put more pressure on water supplies.

기후 변화와 인구 증가는 물 공급에 더 많은 압박을 가하고 있습니다. 도움이 필요한 사람들이 필요한 것을 얻을 수 있도록

We'll show you how the law can help those in need get what they need.

법이 어떻게 도움이 되는지 보여드리겠습니다 .

As populations and temperatures rise, how will the law stop a crisis?

인구와 기온이 상승함에 따라 법은 어떻게 위기를 막을 수 있습니까?

And... can the law stop businesses taking the water you need to live?

그리고... 법으로 인해 기업이 생활에 필요한 물을 가져가는 것을 막을 수 있습니까? 지구상에는

There are more than 7.8 billion of us on the planet.

78억 명이 넘는 사람들이 있습니다.

That number is going up.

그 숫자가 올라가고 있습니다.

We're using more and more water,

우리는 점점 더 많은 물을 사용하고

but there's only a limited amount available.

있지만 사용할 수 있는 양은 제한되어 있습니다.

Cape Town, South Africa:

남아프리카 케이프타운:

water levels in reservoirs started dropping in 2015.

2015년에 저수지의 수위가 떨어지기 시작했습니다.

In 2017, people started talking about Day Zero,

2017년에 사람들은 수도꼭지를 잠가야 하는 시점인 제로 데이에 대해 이야기하기 시작했습니다

a possible time when taps would need to be turned off.

. 450만 인구

Real worries that a city of four and a half million people

의 도시가

would need to queue in the streets to get water.

물을 얻기 위해 거리에 줄을 서야 한다는 사실이 걱정스럽습니다.

The Dead Sea in Jordan:

요르단의 사해:

30 years ago, water reached this motorway,

30년 전에 물이 이 고속도로에 도달했지만

but rivers were diverted for farming.

강은 농업을 위해 전용되었습니다.

Climate change added to the problem

기후 변화가 문제에 더해져

and now the sea itself is at risk

바다 자체가 위험에 처했고

and the soil is drying out so much,

토양이 너무 건조해져

the structure of the ground is breaking.

땅의 구조가 무너지고 있습니다.

Huge sinkholes have opened up, wrecking roads and homes.

거대한 싱크홀이 생겨 도로와 주택이 파괴되었습니다.

This is the kind of problem that causes other problems.

이것은 다른 문제를 일으키는 종류의 문제입니다.

People may fight for water,

사람들은 물을 위해 싸울 수도

or run to another country for help.

있고 도움을 청하기 위해 다른 나라로 도망칠 수도 있습니다.

How can the law help?

법이 어떻게 도움이 될까요?

We spoke to Dr Paul Orengoh,

우리는 물에 관한 아프리카 목회 위원회의 Paul Orengoh 박사와 이야기를 나눴습니다

from the African Ministers Council on Water.

.

He explained which laws are in place

그는

to help share this vital resource.

이 중요한 자원을 공유하는 데 도움이 되는 법률을 설명했습니다.

We have conventions and protocols

우리는

that promote universal access to clean water

깨끗한 물에 대한 보편적 접근을 촉진하는 협약과 의정서를 가지고

and I would consider the United Nations Sustainable Development Goals 2030

있으며 저는 UN 지속 가능한 개발 목표 2030이

to fit under this.

이에 부합한다고 생각합니다.

However, these international conventions,

그러나 이러한 국제 협약,

protocols and political commitments are loosely structured

의정서 및 정치적 약속은

in a way that countries are not forced to commit to them.

국가가 이를 이행하도록 강요받지 않는 방식으로 느슨하게 구성되어 있습니다.

So, in such a case, with a weak framework as that,

그래서 그런 경우에는 그렇게 약한 틀에서 그것을 사용할지 말지는 개별 국가의

then it becomes a matter of choice upon individual countries

선택의 문제가 됩니다

to pick whether they use them or not.

.

The United Nations Sustainable Development Goals

유엔 지속 가능한 개발 목표는

encourage sharing water, but they aren't legally binding:

물 공유를 권장 하지만 법적 구속력이 없습니다.

they don't force countries to do so.

국가에 그렇게 하도록 강요하지 않습니다.

Which laws need to be developed?

어떤 법률을 개발해야 합니까?

Water issues are usually very local in terms of challenges and opportunities,

물 문제는 일반적으로 도전과 기회 측면에서 매우 지역적

and each local set-up has their own unique set of features.

이며 각 지역 설정에는 고유한 기능 세트가 있습니다.

So, why do we need a global commitment

그렇다면 현지 법률에 영향을 미치기 위해 전 세계적인 노력이 필요한 이유는 무엇입니까

to be able to influence the local legislation?

?

I think laws will need to be done

within the sensitivities of local context,

to be able to have been effective enough

to serve the agenda of universal access to water.

물에 대한 보편적인 접근이라는 의제를 충분히 효과적으로 수행할 수 있으려면 법률이 지역적 맥락의 민감성 내에서 이루어져야 한다고 생각합니다. 물 위기를 해결하기 위해

While we need a global commitment to solve the water crisis,

전 세계적인 노력이 필요하지만

every country is different.

나라마다 다릅니다.

So, they need local laws that work in their context.

따라서 상황에 맞는 현지 법률이 필요합니다.

The water crisis will make people leave their homes;

물 위기는 사람들이 집을 떠나게 만들 것입니다.

do they have the right to seek help in other countries?

그들은 다른 나라에서 도움을 구할 권리가 있습니까?

We currently do not have laws or policies

현재 우리는 기후 변화의 결과로 발생하는

that provides for climate-induced migration

기후로 인한 이주

or movements or misplacements of persons

, 이동 또는 잘못된 배치를 규정하는 법률이나 정책이 없습니다

that happens as a result of climate change.

.

Unfortunately, that is the current situation

불행하게도 그것이 현 상황이지만

but laws and policies are needed,

especially to protect the very poor,

특히

who bear the burden of climate change.

기후 변화의 부담을 짊어진 극빈층을 보호하기 위한 법과 정책이 필요합니다.

Unfortunately, there aren't laws directly protecting people

안타깝게도 물 부족으로 집을 떠나야 하는 사람들을 직접 보호하는 법은 없습니다

who have to leave their homes due to lack of water.

.

People currently don't have the right to seek refuge from climate issues.

현재 사람들은 기후 문제로부터 피난처를 찾을 권리가 없습니다.

Do we have enough climate laws to manage the water crisis?

물 위기를 관리하기에 충분한 기후법이 있습니까?

At the national level and regional level,

국가적 차원 과 지역적 차원

as well as global level, these kind of laws are needed.

은 물론 세계적 차원에서도 이런 종류의 법이 필요하다.

Within the context of climate change, of course,

물론 기후 변화의 맥락에서

what is done at the national level

국가적 차원에서 행해지는 것은

feeds into regional level and to the global level.

지역적 차원 과 지구적 차원으로 전달됩니다.

So, there's no kind of one-way approach to this.

따라서 이에 대한 단방향 접근 방식은 없습니다. 모든

It has to be done across the levels.

레벨에서 이루어져야 합니다.

Climate change is a global problem,

기후변화는 전 세계적인 문제이므로 전

so we need laws at a global level.

세계적인 차원의 법이 필요합니다.

But, to get things done, we really need laws

그러나 일을 완수하려면

at a smaller, regional and national level too.

소규모, 지역 및 국가 차원의 법률도 필요합니다.

Paul says there aren't many international laws

Paul은

protecting people forced out of their homes to find water,

물을 찾기 위해 집에서 쫓겨난 사람들을 보호하는 국제법이 많지 않으며

and that local laws need changing too.

현지법도 변경되어야 한다고 말합니다.

Of course, water isn't just vital for drinking.

물론 물은 마시기에만 필수적인 것이 아닙니다.

We use it in our factories in huge amounts.

우리는 공장에서 엄청난 양을 사용합니다.

People depend on work and water to survive,

사람들은 생존을 위해 일과 물에 의존하는데

so what could the future hold?

미래는 어떻게 될까요?

Early 2021...

2021년 초...

and Taiwan's biggest reservoir, Tsengwen,

그리고 대만의 가장 큰 저수지인 Tsengwen은

was at its driest in years.

몇 년 만에 가장 건조했습니다.

Other reservoirs in Taiwan are also thirsty,

including this one in the north, which supplies water

for Taiwan's $100 billion semiconductor industry.

대만의 1,000억 달러 규모 반도체 산업에 물을 공급하는 북쪽의 저수지를 포함하여 대만의 다른 저수지도 목이 마르고 있습니다.

The world's largest contract chip maker, TSMC, is nearby.

세계 최대의 계약 칩 제조업체인 TSMC가 근처에 있습니다.

It and other semiconductor companies

그것과 다른 반도체 회사들은 기술 장치 내부에 들어가는 실리콘 웨이퍼를

need a lot of water to spray clean the silicon wafers

분사 청소하기 위해 많은 물이 필요합니다

that go inside tech gadgets...

... 하루에

using up to 170,000 tonnes of water a day.

최대 170,000 톤의 물을 사용합니다.

The government has stopped irrigating

정부는

thousands of hectares of nearby farmland.

인근 농지의 수천 헥타르에 대한 관개를 중단했습니다.

That has left farmers like Chuang Chen-deng

그것은 Chuang Chen-deng과 같은 농부들이

worried about his rice fields.

그의 논에 대해 걱정하게 만들었습니다. 일주일에 이틀 또는 하루 동안

You can give us water for two days a week

우리에게 물을 줄 수 있습니다

or one day – farmers will find a way.

. 농부들이 방법을 찾을 것입니다.

But now, they've completely cut our water.

하지만 이제 그들은 우리의 물을 완전히 끊었습니다.

Farmers can't find a way out.

농부들은 탈출구를 찾을 수 없습니다.

You're focusing entirely on semiconductors.

당신은 전적으로 반도체에 집중하고 있습니다.

Chip maker TSMC planned for the worst.

칩 제조업체 TSMC는 최악의 상황을 계획했습니다.

They brought truckloads of water, extracted from construction sites,

그들은 건설 현장에서 추출한 물을 트럭으로 가져왔고

and increased the amount of water they recycle and reuse.

재활용하고 재사용하는 물의 양을 늘렸습니다.

Experts, however, warned that even after this drought,

그러나 전문가들은 이번 가뭄 이후에도 대만의 물 부족 원인을

tough action is needed to address the causes of Taiwan's water shortages.

해결하기 위해 강력한 조치가 필요하다고 경고했습니다 .

So, with different groups all needing water,

그래서 물을 필요로 하는 다양한 그룹을 대상으로 영국 이스트 앵글리아 대학의 물 보안 및 정책 교수인 Mark Zeitoun으로부터

we found out more from Mark Zeitoun,

더 많은 정보를 얻었습니다

Professor of Water Security and Policy

at the University of East Anglia in the UK.

.

He explained how the lack of water –

그는 물 부족(

also called water scarcity – is a complex issue.

물 부족이라고도 함)이 얼마나 복잡한 문제인지 설명했습니다.

Well, actually, there are two types of scarcity:

글쎄요, 사실 희소성에는 두 가지 유형이 있습니다.

one – the most common – is what we call biophysical scarcity.

가장 일반적인 것 중 하나는 우리가 생물물리학적 희소성이라고 부르는 것입니다. 그때는

That's when it doesn't rain enough and when we're counting on the rains.

비가 충분히 내리지 않을 때이고 우리가 비가 올 때를 기대하고 있을 때입니다. 훨씬 더 중요한

The other type of water scarcity,

다른 유형의 물 부족은

which is much more important, is called social scarcity.

사회적 부족이라고 합니다.

That's scarcity that comes from that fact that we deny water

그것은 우리가 물을 살 여유가

to people who can't afford it, or if they are the wrong nationality.

없거나 그들이 잘못된 국적을 가진 사람들에게 물을 주지 않는다는 사실에서 오는 희소성입니다.

It has nothing to do with how much rain falls on the area.

그 지역에 내리는 비의 양과는 아무런 관련이 없습니다.

There are two types of lack of water for law to look at.

법이 살펴봐야 할 물 부족에는 두 가지 유형이 있습니다.

Biophysical scarcity is lack of rain.

생물물리학적 희소성은 비가 부족한 것입니다.

Social scarcity is when people are denied water by others.

사회적 희소성은 사람들이 다른 사람들에 의해 물을 거부당하는 것입니다. 물과 관련하여

Is international law or national law more helpful when it comes to water?

국제법과 국내법 중 어느 것이 더 도움이 됩니까?

It's all about enforceability – I mean,

모든 것은 집행 가능성에 관한 것입니다.

national law in general can be enforced:

일반적으로 국내법은 집행될 수 있습니다.

you have a police force, you have a legal system,

경찰력, 법률 시스템,

you have courts, you have prisons.

법원, 감옥이 있습니다.

International law and international water law cannot be enforced:

국제법과 국제 수질법은 집행될 수 없습니다.

I mean, there is no global policeman.

제 말은 글로벌 경찰이 없다는 것입니다.

I don't know of any state would be welcomed as a global policeman

어떤 주가 글로벌 경찰로 환영받을지 모르겠습니다.

and that's probably a good thing.

아마 좋은 일이겠죠.

But, because the international water law cannot be enforced,

그러나 국제 수자원법을 집행할 수 없기 때문에

that means violations of international water law can continue,

국제 수자원법 위반이 계속될 수 있으며

sometimes without any consequences.

때로는 아무런 결과도 초래하지 않을 수 있습니다.

National laws are more likely to have a system of enforcement

국제법에는 국제 집행 기관이 없기 때문에 국내법은 물 부족에 관한 집행 시스템을 가질 가능성이 더 큽니다

when it comes to a lack of water,

because international law has no international enforcement agency.

. 국제 수자원법

The other good thing about international water law is

의 또 다른 좋은 점은

it tells you how to distribute the resources

that are transboundary or that are international.

국경을 넘 거나 국제적인 자원을 분배하는 방법을 알려준다는 것입니다.

It doesn't say that, if there are three countries involved,

3개의 국가가 관련된 경우

that each country gets one third;

각 국가가 3분의 1을 차지한다고 말하지 않습니다.

it says that each country should use the waters

각 나라가

in an equitable and reasonable amount.

공평 하고 합리적인 양으로 물을 사용해야 한다고 말합니다.

And then it gives a definition of equitable and reasonable,

그리고 공평하고 합리적인 것에 대한 정의를 내립니다.

stating how much...

how many people are dependent on the water resources,

얼마나 많은 사람들이 수자원에 의존하고 있는지, 수자원의

what's the economic value of the water resources

경제적 가치는 무엇이며

and are there alternative water resources?

대체 수자원이 있는지를 말합니다.

International law regulates cross-border disputes,

국제법은

where things like lakes and rivers cross borders between countries.

호수와 강 같은 것이 국가 간 국경을 넘나드는 국경 간 분쟁을 규제합니다.

It can make sure countries share water fairly.

국가가 공정하게 물을 공유하도록 할 수 있습니다.

International law also has a lot to say about human rights.

국제법은 또한 인권에 대해 많은 것을 말해줍니다.

Does this help?

도움이 되나요?

Yes, most definitely. The human right to water can help for...

예, 가장 확실합니다. 물에 대한 인권은

to deal with social water scarcity.

사회적인 물 부족 문제를 해결하는 데 도움이 될 수 있습니다.

I mean, if... if a country recognises in its national legislation

내 말은, 만일... 어떤 국가가

that the right to water cannot be denied

물에 대한 권리가 거부될 수 없다는 것을 국내법으로 인정한다면,

then the government or the companies that provide you water

정부나 당신에게 물을 제공하는 회사는

cannot turn their taps off, even if you don't pay for the water.

당신이 물값을 지불하지 않더라도 수도꼭지를 잠글 수 없습니다.

This is the case in the UK:

이것은 영국의 경우입니다.

the UK government has recognised the right to water

영국 정부는 물에 대한 권리를 인정했기

and so even the private companies here cannot turn your taps off.

때문에 이곳의 민간 기업도 수도꼭지를 끌 수 없습니다.

The human right to water helps people in many countries

물에 대한 인권은 많은 국가의 사람들이

get the water they need to drink.

마셔야 할 물을 얻는 데 도움이 됩니다.

Additional protection can be gained

if countries have included it in their own laws.

국가가 자체 법률에 포함시킨 경우 추가 보호를 얻을 수 있습니다.

We've seen that international law has gaps

우리는

when it comes to making sure that people have enough water.

사람들에게 충분한 물이 있는지 확인하는 것과 관련하여 국제법에 공백이 있음을 보았습니다.

But, because international law says everyone has a human right to water,

그러나 국제법은 모든 사람이 물에 대한 인권을 가지고 있다고 명시하고 있기 때문에

even as supplies are drying up,

공급이 고갈되더라도

people should be able to rely on that right.

사람들은 그 권리에 의지할 수 있어야 합니다.