COP27: World faces catastrophe: BBC News Review

Rapidly transforming societies.

急速に変化する社会。

That's the only option left, says the UN,

国連は、

after a failure to cut carbon.

炭素削減に失敗した後、残された唯一の選択肢だと述べています。

This is News Review from BBC

BBC

Learning English. I'm Neil. And I'm Beth.

ラーニングイングリッシュのニュースレビューです。 私は ニールです。 そして私はベスです。

Make sure you watch to the end to learn vocabulary to talk about the story.

最後まで見て、物語について話すための語彙を学びましょう 。

And don't forget to subscribe to our channel, like this video,

そして 、このビデオのように私たちのチャンネルを購読し、

and try the quiz on our website.

私たちのウェブサイトでクイズに挑戦することを忘れないでください.

Now, let's hear more about the story.

では、話を詳しく聞いてみましょう。

'Countries must reprioritize climate change or the world faces catastrophe.'

「各国は気候変動の優先順位を付け直さなければなりません 。そうしないと、世界は大惨事に直面します。」

That's what the head of the UN has said ahead of COP27,

これは、今月エジプトで開催される気候会議 である COP27 に先立って、国連の事務局長が述べた

the climate conference being held in Egypt,

こと

this month. Scientists say government failures to meet carbon targets

です。 科学者たちは、政府 が炭素目標を達成でき

will lead to a rise of more than 1.5 degrees.

なけれ ば、1.5 度以上上昇するだろうと言っています。

Only radically changing society

根本的に変化する社会だけ

  will save us from climate disaster, they say.

が気候災害から私たちを救うことができる 、と彼らは言います。

You have been looking at the headlines,

あなたは見出しを見てきました、

Beth. What's the vocabulary?

ベス。 語彙力は？

We have 'landmark', 'greenwashing'

「ランドマーク」、「グリーンウォッシング」

and 'warning shots'.

、「警告ショット」があります。

This is News Review from BBC Learning English.

BBC ラーニングイングリッシュのニュースレビューです。

Let's have a look at our first headline.

最初の見出しを見てみましょう。

This one is from Euronews:

これは Euronews からのものです。

So, COP27,

which is the annual international climate conference, is being described

つまり、年次の国際 気候会議である

as a landmark -that's the word

COP27 はランドマークとして説明され

we're looking at. Right now, Beth,

ています。これが私たちが注目している言葉です。 今、ベス、

first of all, I want you to think of a famous city - London.

まず 有名な都市、ロンドンについて考えてほしい。

When I mentioned London,

ロンドンと

what comes to mind?

言えば何が思い浮かびますか？

I think of Big Ben,

ビッグ ベン、

Buckingham Palace,

バッキンガム宮殿

The London Eye, the Houses of Parliament.

、ロンドン アイ 、国会議事堂を思い浮かべます。

OK. So, these are important memorable places.

わかった。 ですから、これらは 重要な思い出の場所です。

Buildings. Literally, marks on the land - landmarks. Is that what we mean here?

建物。 文字通り、土地のマーク - ランドマーク。 それがここでの意味ですか？

Well, they are landmarks -

まあ、それらはランドマークです

but, no, that's not what we're talking about here.

が、いいえ、それ はここで話していることではありません.

So, in the headline, 'landmark' is used as an adjective to mean

そのため、見出しの「ランドマーク」は形容詞として使用さ れ、

that something is 'so important that it might cause a dramatic change'.

何かが「 劇的な変化を引き起こす可能性があるほど重要」であることを意味します。

OK. So, the headline is suggesting that COP27

わかった。 したがって、見出し は、COP27 が重要な変更が行われる画期的な会議になる可能性があることを示唆してい

might be a landmark conference - a point

where an important change is made. Is that right? Yeah. That's right.

ます。 そうですか？ うん。 それは正しい。

And this adjective 'landmark' is often put together with words

そして、この「ランドマーク」という形容詞 は

like 'event', 'decision' or 'day'.

、「出来事」、「決断」、「日」などの言葉と一緒に使われることがよくあります。

So, for example, if we think about when women first got the right to vote,

たとえば、 女性が初めて選挙権を獲得したときのことを考えると、

this was a landmark event.

これは画期的な出来事でした。

It was very important for women's rights.

それは 女性の権利にとって非常に重要でした。 同様のことを説明する

And can we use any other words or vocabulary to describe a similar thing?

ために、他の単語や語彙を使用でき ますか?

Yeah. We could say that something is a 'turning point'

うん。 たとえば、何か が「ターニングポイント」

or a 'milestone', for example.

または「マイルストーン」であると言えます。

OK. Let's have a look at that one more time.

わかった。 それをもう一度見てみましょう 。

Let's have a look at our next headline.

次の見出しを見てみましょう。

This is from the Guardian:

これはガーディアンから

OK. So, Greta Thunberg, the very famous, young Swedish climate activist

です: OK. それで、非常に有名な スウェーデンの若い気候活動家であるグレタ・トゥーンベリ

is going to skip the COP27 Climate Conference.

は、COP27 気候会議をスキップする 予定です。

That means she's not going to attend, because she thinks it's an example

それは彼女が出席しないことを意味します。 彼女はそれがグリーンウォッシングの例だと考えている

of greenwashing. And 'greenwashing' is the word we're looking at.

からです. そして「グリーンウォッシング」は私たちが注目し ている言葉です。

Well, I know the word 'green', and I know the word 'washing'.

私は「グリーン」 という言葉を知っていますし、「ウォッシング」という言葉も知っています。

But what's the sense?

しかし、意味は何ですか？

Well, imagine a company that sells something bad for the environment,

ペットボトルのような環境に悪いものを販売している会社を想像してみてください

like a plastic bottle, but they cover it

。 しかし、彼らは環境に優しい

with a green label that symbolises being environmentally friendly.

ことを象徴する緑色のラベルでカバーして います。

It might have nice pictures of forests on it,

森の素敵な絵が描かれているかもしれません し、

and it has words like organic and natural ingredients

有機的で自然な成分

and recyclable.

やリサイクル可能などの言葉が書かれています.

OK. So, you're saying this bottle

わかった。 つまり、このボトルは環境に

looks like it's really good for the environment. But, actually,

とても良いように見えるということですね 。 でも、実は

it's just a plastic bottle, and plastic isn't very good.

ただのペットボトルで、プラスチック はあまり良くありません。

So, we're saying it's just marketing.

つまり、それは単なるマーケティングだと言っているのです。

Exactly. Yeah. This is greenwashing, and it is just a marketing approach

丁度。 うん。 これはグリーンウォッシングで あり

that basically makes it look like an organisation is helping the planet,

、基本的に 組織が地球を助けているよう

and that makes the customer want to buy the product - they want to help the planet

に見せかけ、顧客に製品を購入させたい、つまり顧客も 地球を助けたいと思わせるマーケティング手法に

too. But, actually,

すぎません。 しかし、実際には、

it's not really helping at all.

まったく役に立ちません。

Right, so, in this headline,

そうです、この見出しで

we see that Greta

は、Greta

Thunberg thinks that COP27

Thunberg が COP27 をグリーンウォッシングの例と考えていること

is an example of greenwashing.

がわかります。

She thinks that, actually,

彼女は、実際、

they are not taking it seriously.

彼らはそれを真剣に受け止めていないと考えています。

They just want people to think they are.

彼らはただ 人々に自分がそうであると思わせたいだけです。

Yeah. That's right.

うん。 それは正しい。

And the headline uses the adjective 'greenwashing'.

そして、見出しには 「グリーンウォッシング」という形容詞が使われています。

It describes the event, in this case, the conference,

イベント、この場合 は会議を表します

but we can also use greenwash as a verb.

が、グリーンウォッシュを動詞として使用することもでき ます。

So, that is the action of making something look more environmentally

つまり、実際 よりも環境に優しいように見せる行為

friendly than it actually is.

です。

And a related idea

そして、関連するアイデア

and word is 'sportswashing'.

と言葉は「スポーツウォッシング」です。

That means when an organisation or a country hosts

これは、組織 や国が

or supports a sporting event to try and make themselves look better.

スポーツ イベントを主催または支援して、 自分たちの見栄えを良くしようとすることを意味します。

Let's take a look at that again.

もう一度見てみましょう。

Let's look at our next headline.

次の見出しを見てみましょう。

This one comes from Inside Climate News:

これは Inside Climate News からの引用

The headline says that the world is off course.

です。見出しは 、世界が軌道から外れていると述べています。

That means 'going in the wrong direction', metaphorically, to reach

これは 、比喩的に言えば、これらの気候目標を達成するために「間違った方向に進んでいる」ことを意味し

those climate targets. And we are looking at the expression

ます。 そして、「警告射撃」という表現を見てい

'warning shots'.

ます。

This has got something to do with guns, hasn't it?

これは 銃と関係がありますね。

Yeah. So, literally, in war,

うん。 つまり、文字通り、戦争では、

one side might fire a shot in the air or it might come from a cannon,

一方の側が空中に発砲し たり、大砲から発砲したりする可能性が

and this is saying we are here -

あり、これは私たちがここにいることを示しています-

prepare yourself. It is a warning.

準備してください. 警告です。

But, in the headline,

しかし、見出しでは、

it's used metaphorically -

それは比喩的に使われています

there's actually no guns here.

- 実際にはここには銃はありません.

That's right. So, these new scientific reports say that unless we stay

それは正しい。 したがって、これらの新しい科学的 報告によると、

within 1.5 degree limit,

1.5 度の制限内にとどまら

something really bad is going to happen.

ないと、非常に悪いことが起こると言われています。

Exactly. It is a warning shot to the world.

丁度。 世界への警告射撃 です。

And, in this case, that bad thing that would happen is

そして、この場合、 起こるであろう悪いことは

the climate would collapse.

、気候が崩壊することです.

Now, the expression 'warning shot' is used very frequently

さて、ニュースメディアでは「警告射撃」という表現 がよく使われ

in news media, isn't it?

ますよね。

Yes, it is. It sounds very dramatic, and it creates a really powerful image

はい、そうです。 非常にドラマチックに聞こえ、読者の心に 非常に強力なイメージを生み出し

in the mind of the reader, and that helps them

remember the story a little bit more.

、ストーリーをもう少し覚えるのに役立ちます .

Yeah. Let's have a look at that one more time.

うん。 それをもう一度見てみましょう 。

We've had 'landmark' -

an important event that could cause big changes.

大きな変化を引き起こす可能性のある重要なイベントである「ランドマーク」がありました。

'Greenwashing' - companies say it's environmentally friendly,

「グリーンウォッシング」 - 企業は 環境に優しいと言っています

but is it, really?

が、本当にそうなのでしょうか?

And 'warning shots' -signals that show action is needed.

そして「警告射撃」 - 行動が必要であることを示す合図。 ウェブサイト bbclearningenglish.com にクイズがある

Don't forget there's a quiz on our website:

ことを忘れないでください

bbclearningenglish.com. Thank you for joining us, and goodbye. Bye.

。 ご参加ありがとうございまし た。さようなら。 さよなら。