World Space Week: Junk in space

Hundreds of new satellites are launched every year,

毎年何百もの新しい衛星 が打ち上げられ

but what happens to the old ones?

ますが、古い衛星はどうなりますか?

Space is getting crowded...

宇宙は混み合っています...

so we'll show you what the law says about who is responsible

そこで 、誰が責任を負うの

and what happens if things start crashing into each other.

か、物事 が互いに衝突し始めた場合に何が起こるかについて、法律が何を示しているかをお見せします.

Is space junk putting our way of life at risk?

宇宙ゴミは 私たちの生活を危険にさらしていますか?

And what happened when NASA's Skylab fell from the sky...

そして、NASA のスカイラブが空から落ちたときに何が起こったのか

The European Space Agency estimates there are currently

... 欧州宇宙機関 は、現在、地球を周回する 1 億 7000 万個のゴミが存在すると推定し

170 million bits of rubbish orbiting the Earth.

ています。

How did they get there?

彼らはどうやってそこにたどり着いたのですか？

And could they be a more serious problem than you think?

そして、それら はあなたが思っているよりも深刻な問題になる可能性がありますか?

Space travel is not something to take for granted.

宇宙旅行は 当然のことではありません。

It could actually become impossible,

それは実際には不可能になり、

dramatically impacting our daily lives.

私たちの日常生活に劇的な影響を与える可能性があります.

In 1978, NASA scientist Donald J Kessler predicted

1978 年、NASA の科学者である ドナルド J ケスラーは

that as we keep launching things into orbit,

、 軌道上に物を打ち上げ続ける

more and more of them could hit each other,

と、ますます多くの 物が互いに衝突

breaking up into smaller bits.

し、小さな破片に分裂する可能性があると予測しました。

Those bits hit other objects and break again...

それらのビットは他のオブジェクトに当たり、 再び壊れます

...and again.

... ...そしてまた。

Eventually, the amount of space debris

最終的に、 スペースデブリの量は

could make it unsafe for any space travel –

、宇宙旅行

or even satellites for things like GPS,

や 、GPS、

television, or weather forecasts.

テレビ 、天気予報などの衛星でさえ、安全でなくなる可能性があります.

This is called the Kessler syndrome.

これはケスラー症候群と呼ばれます。

Professor Moriba Jah is taking this very seriously.

モリバ・ジャー教授は これを非常に真剣に受け止めています。

His map tracks all known human-made objects in space

彼のマップは、宇宙にある既知の人工物をすべて追跡し、

to help scientists monitor and predict their behaviour.

科学者が それらの行動を監視および予測するのに役立ちます。

This is what I call a super-spreader event:

これは私 がスーパースプレッダーイベントと呼ん

large rocket bodies that have been up there for decades,

で いるものです。何十年もの間そこにあり、

that are pretty much ticking time-bombs

ほとんど 時限爆弾で

and that at some point, they will either explode

あり、ある時点で 爆発する

or something will hit them

か、何かがそれらに衝突し

and they'll become many tens of thousands of pieces.

、それらは次のようになります。 何万枚も。

The map is tracking 200 potential 'super-spreader events'.

マップは、200 の潜在的な 「スーパー スプレッダー イベント」を追跡しています。

These rocket bodies belong to at least three different countries.

これらのロケット本体は、 少なくとも 3 つの異なる国に属しています。

So, with the danger of satellites crashing increasing,

衛星が墜落する危険性が 高まる中、

here's space lawyer Jessica Noble

宇宙弁護士のジェシカ・ノーブル

to explain what that means and who is responsible.

が、それが何を意味 し、誰が責任を負っているのかを説明します.

Right now, if...

現在、

if a satellite crashes into another...

人工衛星が

another object, whether that is in space or on Earth,

別の物体に衝突した場合、それ が宇宙であろうと地球上であろうと、

the state that launched that satellite is the one

その衛星を打ち上げ

who is responsible for that damage and for any clean-up.

た国がその 損害とあらゆるクリーンアップの責任を負います。

However, right now there are no explicit laws

しかし、現在のところ

regarding removal of debris or dead satellites in orbit.

、デブリ や軌道上の死んだ衛星の除去に関する明確な法律はありません。

However, there have been norms and guidelines

ただし、まさにその問題に対処するために州が取り組んできた 規範とガイドライン

that states have been working on to address that very issue.

がありました 。

When a country launches a satellite, it is responsible for it

国が衛星を打ち上げた場合、その国は衛星と

and any damage it might cause,

それによって引き起こされる可能性のある損害に対して責任を負い

though the law does not fully address this issue yet.

ますが、法律は まだこの問題に完全に対処していません。

What about the environment in space?

宇宙の環境は？

Does the law protect it from damage?

法律はそれを損傷から保護していますか？

In the Outer Space Treaty, one of the articles addresses

宇宙条約で は、条項の 1 つで宇宙環境の保護が取り上げられて

protection of the outer space environment

おり、 宇宙空間で活動を行っ

and requires that states conducting activities

ている国は、月やその他の天体の

in outer space do so in a manner

which avoids harmful contamination of the...

有害な汚染を回避する方法で活動を行う必要 があります

the moon and other celestial bodies.

。

However, this term 'harmful contamination' is not really...

しかし、この「有害な 汚染」という用語は実際には...

is not well understood at this point.

現時点ではよく理解されていません。

We don't know exactly what that means,

それが何を意味するのか正確にはわかりません。

as it relates to conducting activities in outer space

それ は宇宙空間で活動を行う

and that's something that we're...

there we're trying to figure out right now.

ことに関連して いるためです。

The Outer Space Treaty, one of the oldest bits of international space law,

宇宙条約は、 国際宇宙法の最も古い部分の 1 つであり、宇宙環境

was created to protect the space environment,

を保護するために作成されました

but it's not exactly clear on what it means about pollution.

が、それが汚染について何を意味するかについては正確には明らかではありません 。

So, has the situation changed since the treaty was written?

では、 条約が書かれてから状況は変わったのでしょうか?

Is it still good enough?

それでも十分ですか？

The treaty might have come about in 1967,

条約は 1967 年に制定された可能性があり ます

but the authors of the treaty did a good job

が、条約の作成者は、宇宙

of leaving the language broad enough

to account for different types of activities in space.

でのさまざまな種類の活動を説明するのに十分な広さの言語を残すという良い仕事をしました 。

It is still the backbone of all of our activities

それは今でも世界中の宇宙 での私たちのすべての活動のバックボーンで

around the globe, in space,

and has provided a good platform for those activities.

あり、それらの活動に優れたプラットフォームを提供してきました.

There's always room for... for change

when we think about norms

規範

or how we approach those activities,

やそれらの活動への取り組み方について考えるとき、変化の余地は常にあります

but the treaty itself as the foundational law

が 、基本法としての条約自体

is still relevant and still applicable today.

は依然として関連性があり、 今日でも適用されます.

Jessica's opinion is that the Outer Space Treaty was written in a way

ジェシカの意見は、 宇宙条約は、宇宙で直面

that makes it flexible enough to cope with all the changes

するすべての変化

and the new problems we face in space.

と新しい問題 に対処するのに十分な柔軟性を持つように書かれたということです.

So, laws make it clear who's responsible for crashes,

そのため、法律により墜落事故の責任者は明確になってい

but there's still work to be done on pollution.

ますが、汚染に関してはまだやるべきことが残っています。

But what happens when something falls out of orbit...

でも 何かが軌道から外れて...

...and down to Earth?

...そして地球に落ちたらどうなるの?

That's exactly what happened to the US space laboratory Skylab.

それはまさに 、米国の宇宙研究所スカイラブに起こったことです。

At the end of its life in 1979,

1979 年に寿命

it was supposed to break apart and fall into the sea.

を迎えると、バラバラになっ て海に落ちるはずでした。

That didn't go to plan.

それは計画通りにはいきませんでした。

Most of it did end up in the Indian Ocean,

そのほとんど はインド洋に行き着きました

but some, including this bit, landed in Western Australia.

が、一部 は西オーストラリアに上陸しました。

No one was hurt, luckily, but what laws dealt with this?

幸いなことに、誰も怪我をしていませんでした が、これを扱った法律は何ですか?

Has the law changed since then?

その後、法律は変わったのですか？

The law regarding damages from...

宇宙から地球への損害に関する法律は

from space to Earth is contained in the liability convention.

、責任条約に含まれています。

And that convention – that was a treaty that came into force in 1972

そしてその条約は、 1972 年に発効した条約で

and that is still the same today.

あり、現在も同じです。

It... it relates to...

それは... 関連しています...

it deals with space objects hitting the Earth

地球に衝突する宇宙物体を

and it deals with space objects hitting each other up in space.

扱い、宇宙 で互いに衝突する宇宙物体を扱います。

But there's a different type of liability

しかし

that applies in space to one that applies on Earth.

、宇宙に適用される責任には、 地球に適用されるものとは異なるタイプの責任があります。 1972年

A law called the Liability Convention of 1972

の責任条約と呼ばれる法律は、

still deals with space objects hitting the Earth,

地球に衝突する宇宙物体をまだ扱っている

so the law hasn't changed since Skylab crashed.

ため、 スカイラブが墜落してから法律は変わっていません.

So, if something hit my house, what could I do?

それで、何かが私の家を襲った場合、私は 何ができるでしょうか?

The law does permit you to sue what's known as the launching state,

法律は

who is responsible for that piece of space junk

that crashed into a house or landed on your property,

、家屋に衝突し たり、あなたの所有地に着陸した宇宙ゴミの破片の責任を負う発射国家として知られているものを訴えることを許可しています

if... if you incur damage.

...あなたが損害を被った場合. その結果、

If you have damage as a result – that's....

あなたが損害を被った場合 、つまり..

that's physical injury or damage to property –

それは身体的損傷 または物的損害です.その

then you have a right to claim compensation for that damage.

場合、あなたにはその損害に対する補償を請求する権利があります .

And you can do it in one of two ways:

そして、あなたはそれ を2つの方法のいずれかで行うこと

you can have your country, your state,

ができます.あなたの国、 あなたの州に、その損害の責任を負っ

make a claim against that other state who was responsible for that damage;

た他の州に対して請求を行うことができます .

or you can go to that state's own courts

または、その 州の裁判所に行って

and you can make a claim yourself.

、 自分で請求することもできます。

But you cannot do both at the same time.

しかし、両方を同時に行うことはできません 。

If your house gets hit by something from space,

あなたの家が 宇宙から何かに襲われた場合、

you can claim damages in one of two ways:

2 つの方法のいずれかで損害賠償を請求することができます:

either through your own government or via the other country's courts.

自国の政府を通じて、または 他の国の裁判所を通じて。

So, what about protecting the environment

では、衝突や事故から 環境を守るにはどうすればよい

from crashes and accidents?

でしょうか。

Many states require you to get a licence,

多くの州では、環境保護計画を提供するために ライセンスを取得する必要があります

to provide them with an environmental protection plan.

。

They need to see what you're going to do,

彼らは、ライセンスを発行する前に、環境保護に関して あなたが何をしようとしているのかを確認する必要があり

with respect to protecting the environment,

before they issue you with a licence.

ます.

So, in that regard states

したがって、その点で、国家

and their domestic national concerns

とその国内 の関心事

are ahead of the game, regarding international law,

は、同じ要件を課さない国際法に関して、ゲームに先んじ

which doesn't impose those same requirements.

てい ます。

Yet, because of that though, I think it's only a matter of time

しかし、そのため、

before these environmental controls that are imposed nationally

国内で課せられているこれらの環境規制が

will find international expression

国際的な表現を見つけ

and be part of international law.

、国際法の一部になるのは時間の問題だと思います.

Some countries require that you have a licence to launch a spacecraft.

一部の国では 、宇宙船を打ち上げるためのライセンスが必要です。

To get this, you need an environmental protection plan,

これを得るには環境保護計画が必要ですが、

but there isn't an international law about this yet.

これに関する国際法はまだありません。

The law tries to keep our satellites and spacecraft safe from junk,

法律は、人工衛星 や宇宙船をがらくた

and tries to protect us, here on Earth.

から守ろうとし、地球上の私たちを守ろうとし ています。

But it's clear there's still work to be done for lawyers!

しかし 、弁護士のためにやるべきことがまだあることは明らかです！