World Space Week: Junk in space

Hundreds of new satellites are launched every year,

매년 수백 개의 새로운 위성이 발사되지만

but what happens to the old ones?

기존 위성은 어떻게 될까요?

Space is getting crowded...

공간이 점점 붐비고 있습니다...

so we'll show you what the law says about who is responsible

그래서 우리는 누가 책임을 져야 하는지,

and what happens if things start crashing into each other.

일이 서로 충돌하기 시작하면 어떻게 되는지에 대해 법이 무엇을 말하는지 보여드리겠습니다.

Is space junk putting our way of life at risk?

우주 쓰레기가 우리의 삶의 방식을 위험에 빠뜨리고 있습니까?

And what happened when NASA's Skylab fell from the sky...

그리고 NASA의 Skylab이 하늘에서 떨어졌을 때 무슨 일이 일어났는지 ...

The European Space Agency estimates there are currently

유럽 우주국은 현재 지구 궤도를 도는

170 million bits of rubbish orbiting the Earth.

쓰레기가 1억 7천만 비트라고 추정합니다 .

How did they get there?

그들은 어떻게 거기에 도착 했습니까?

And could they be a more serious problem than you think?

그리고 그것들이 당신이 생각하는 것보다 더 심각한 문제일 수 있습니까?

Space travel is not something to take for granted.

우주 여행은 당연하게 여길 일이 아닙니다.

It could actually become impossible,

실제로 불가능해져 일상 생활에

dramatically impacting our daily lives.

큰 영향을 미칠 수 있습니다 .

In 1978, NASA scientist Donald J Kessler predicted

1978년 NASA 과학자 Donald J Kessler는

that as we keep launching things into orbit,

우리가 계속해서 궤도에 물체를 발사함에 따라 점점 더

more and more of them could hit each other,

많은 물체가 서로 충돌하여 더

breaking up into smaller bits.

작은 조각으로 부서질 수 있다고 예측했습니다.

Those bits hit other objects and break again...

그 비트는 다른 물체에 부딪히고 또 부러지고...

...and again.

...또 다시.

Eventually, the amount of space debris

결국 우주 잔해의 양은

could make it unsafe for any space travel –

우주 여행이나

or even satellites for things like GPS,

심지어 GPS,

television, or weather forecasts.

텔레비전 또는 일기 예보와 같은 위성에 대해서도 안전하지 않게 만들 수 있습니다.

This is called the Kessler syndrome.

이를 케슬러 증후군이라고 합니다.

Professor Moriba Jah is taking this very seriously.

Moriba Jah 교수는 이것을 매우 심각하게 생각하고 있습니다.

His map tracks all known human-made objects in space

그의 지도는

to help scientists monitor and predict their behaviour.

과학자들이 그들의 행동을 모니터링하고 예측할 수 있도록 우주에 있는 알려진 모든 인간이 만든 물체를 추적합니다.

This is what I call a super-spreader event:

이것은 제가 슈퍼 스프레더 이벤트라고 부르는 것입니다.

large rocket bodies that have been up there for decades,

수십 년 동안 거기에 있었고 거의

that are pretty much ticking time-bombs

시한 폭탄이며

and that at some point, they will either explode

어느 시점에서 그들은 폭발

or something will hit them

하거나 무언가에 부딪혀 될 것입니다.

and they'll become many tens of thousands of pieces.

수만 개의 조각.

The map is tracking 200 potential 'super-spreader events'.

지도는 200개의 잠재적인 '슈퍼 스프레더 이벤트'를 추적하고 있습니다.

These rocket bodies belong to at least three different countries.

이 로켓 본체는 적어도 세 개의 다른 국가에 속합니다.

So, with the danger of satellites crashing increasing,

따라서 위성 충돌의 위험이 증가함에 따라

here's space lawyer Jessica Noble

우주 변호사 Jessica Noble이

to explain what that means and who is responsible.

그 의미 와 책임을 설명합니다.

Right now, if...

지금 당장, 만약...

if a satellite crashes into another...

위성이 다른 물체와 충돌한다면 ...

another object, whether that is in space or on Earth,

그것이 우주에 있든 지구에 있든, 그 위성을

the state that launched that satellite is the one

발사한 국가는

who is responsible for that damage and for any clean-up.

그 피해와 청소에 대한 책임이 있습니다.

However, right now there are no explicit laws

그러나 현재

regarding removal of debris or dead satellites in orbit.

궤도에서 파편이나 죽은 위성을 제거하는 것과 관련된 명시적인 법률은 없습니다.

However, there have been norms and guidelines

그러나

that states have been working on to address that very issue.

국가가 바로 그 문제를 해결하기 위해 노력해 온 규범과 지침이 있습니다.

When a country launches a satellite, it is responsible for it

한 국가가 위성을 발사하면 위성

and any damage it might cause,

과 이로 인해 야기될 수 있는 모든 피해에 대한 책임이

though the law does not fully address this issue yet.

있지만 법은 아직 이 문제를 완전히 다루지 않습니다.

What about the environment in space?

우주의 환경은 어떻습니까?

Does the law protect it from damage?

법이 손상으로부터 보호합니까?

In the Outer Space Treaty, one of the articles addresses

우주 조약에서 조항 중 하나는 우주 환경

protection of the outer space environment

의 보호를 다루고

and requires that states conducting activities

in outer space do so in a manner

우주 공간에서 활동을 수행하는 국가가

which avoids harmful contamination of the...

the moon and other celestial bodies.

달과 기타 천체의 유해한 오염을 피하는 방식으로 수행할 것을 요구합니다.

However, this term 'harmful contamination' is not really...

그러나 이 '유해한 오염'이라는 용어는 실제로는...

is not well understood at this point.

이 시점에서 잘 이해되지 않습니다.

We don't know exactly what that means,

우리는 그것이 무엇을 의미하는지 정확히 알지 못합니다.

as it relates to conducting activities in outer space

그것은 우주 공간에서 활동을 수행하는 것과 관련이 있고

and that's something that we're...

그것은 우리가...

there we're trying to figure out right now.

거기에서 우리가 바로 지금 알아내려고 하는 것입니다. 가장

The Outer Space Treaty, one of the oldest bits of international space law,

오래된 국제 우주법 중 하나인 우주 조약은 우주 환경을

was created to protect the space environment,

보호하기 위해 만들어졌지만

but it's not exactly clear on what it means about pollution.

그것이 오염에 대해 무엇을 의미하는지 명확하지 않습니다.

So, has the situation changed since the treaty was written?

그렇다면 조약이 작성된 이후로 상황이 달라졌습니까?

Is it still good enough?

여전히 충분합니까?

The treaty might have come about in 1967,

이 조약은 1967년에 체결되었을지 모르지만 조약

but the authors of the treaty did a good job

의 작성자는

of leaving the language broad enough

to account for different types of activities in space.

우주에서 다양한 유형의 활동을 설명할 수 있을 만큼 충분히 넓은 언어를 남겨 두는 데 능숙했습니다.

It is still the backbone of all of our activities

그것은 여전히

around the globe, in space,

전 세계, 우주에서 우리의 모든 활동의 중추

and has provided a good platform for those activities.

이며 이러한 활동을 위한 좋은 플랫폼을 제공했습니다.

There's always room for... for change

when we think about norms

우리가 규범

or how we approach those activities,

이나 이러한 활동에 접근하는 방법에 대해 생각할 때 항상 변화의 여지가 있지만, 기본법으로서의

but the treaty itself as the foundational law

조약 자체는

is still relevant and still applicable today.

여전히 관련이 있고 오늘날에도 여전히 적용 가능합니다.

Jessica's opinion is that the Outer Space Treaty was written in a way

제시카의 의견은 우주에서 우리가 직면하는

that makes it flexible enough to cope with all the changes

모든 변화

and the new problems we face in space.

와 새로운 문제에 대처할 수 있을 만큼 유연하게 우주 조약이 작성되었다는 것입니다 .

So, laws make it clear who's responsible for crashes,

따라서 법률은 충돌 사고의 책임이 누구에게 있는지 명확히

but there's still work to be done on pollution.

하지만 오염에 대해서는 여전히 해야 할 일이 있습니다 .

But what happens when something falls out of orbit...

하지만 무언가가 궤도를 벗어나

...and down to Earth?

지구로 떨어지면 어떻게 될까요?

That's exactly what happened to the US space laboratory Skylab.

그것이 바로 미국 우주 실험실 Skylab에서 일어난 일입니다.

At the end of its life in 1979,

1979년 수명을 다하면

it was supposed to break apart and fall into the sea.

부서져 바다에 떨어질 예정이었다.

That didn't go to plan.

계획대로 되지 않았습니다.

Most of it did end up in the Indian Ocean,

그것의 대부분은 인도양에서 끝났지

but some, including this bit, landed in Western Australia.

만, 이 부분을 포함한 일부는 서호주에 상륙했습니다.

No one was hurt, luckily, but what laws dealt with this?

다행히 다친 사람은 없었지만, 이에 대한 법은? 그

Has the law changed since then?

이후로 법이 바뀌었나요?

The law regarding damages from...

우주에서 지구까지의 손해에 관한 법률은

from space to Earth is contained in the liability convention.

책임 협약에 포함되어 있습니다.

And that convention – that was a treaty that came into force in 1972

그리고 그 협약 – 그것은 1972년에 발효된 조약이었고

and that is still the same today.

오늘날에도 여전히 동일합니다.

It... it relates to...

그것은... 그것은 관련이 있습니다...

it deals with space objects hitting the Earth

그것은 지구를 때리는 우주 물체를 다루고

and it deals with space objects hitting each other up in space.

우주 물체가 우주에서 서로 충돌하는 것을 다룹니다.

But there's a different type of liability

그러나 지구에 적용되는 것과 우주에 적용되는 다른 유형의 책임이 있습니다

that applies in space to one that applies on Earth.

.

A law called the Liability Convention of 1972

1972년의 책임 협약(Liability Convention of 1972)이라는 법률은

still deals with space objects hitting the Earth,

여전히 ​​우주 물체가 지구에 충돌하는 것을 다루고 있으므로

so the law hasn't changed since Skylab crashed.

Skylab이 추락한 이후로 이 법률은 변경되지 않았습니다.

So, if something hit my house, what could I do?

그래서 만약 무언가가 우리 집에 부딪쳤다면, 나는 무엇을 할 수 있었을까?

The law does permit you to sue what's known as the launching state,

법은 당신이

who is responsible for that piece of space junk

that crashed into a house or landed on your property,

집에 충돌하거나 당신의 재산에 떨어진 우주 쓰레기 조각에 대해 책임이 있는 발사 주라고 알려진 곳을 고소할 수 있도록 허용합니다

if... if you incur damage.

. 결과적으로

If you have damage as a result – that's....

피해를 입은 경우 (그것은 ....

that's physical injury or damage to property –

신체적 상해 또는 재산 피해)

then you have a right to claim compensation for that damage.

해당 손해에 대한 보상을 청구할 권리가 있습니다.

And you can do it in one of two ways:

그리고 두 가지 방법 중 하나로 할 수 있습니다.

you can have your country, your state,

귀하의 국가, 귀하의 주가 피해에 책임이 있는

make a claim against that other state who was responsible for that damage;

다른 주에 대해 청구하도록 할 수 있습니다.

or you can go to that state's own courts

또는 해당 주의 자체 법원에 가서

and you can make a claim yourself.

직접 청구할 수 있습니다.

But you cannot do both at the same time.

그러나 두 가지를 동시에 할 수는 없습니다.

If your house gets hit by something from space,

당신의 집이 우주에서 온 무언가에 부딪힌 경우, 두 가지 방법 중 하나로

you can claim damages in one of two ways:

손해 배상을 청구할 수 있습니다 .

either through your own government or via the other country's courts.

정부를 통하거나 다른 나라의 법원을 통하는 것입니다.

So, what about protecting the environment

그렇다면

from crashes and accidents?

충돌과 사고로부터 환경을 보호하는 것은 어떨까요?

Many states require you to get a licence,

많은 주에서는

to provide them with an environmental protection plan.

환경 보호 계획을 제공하기 위해 면허를 취득할 것을 요구합니다.

They need to see what you're going to do,

그들은 당신에게 면허를 발급하기 전에 환경 보호와 관련하여 당신이 무엇을 할 것인지를 볼 필요가 있습니다

with respect to protecting the environment,

before they issue you with a licence.

.

So, in that regard states

따라서 이와 관련하여 국가

and their domestic national concerns

와 국내 국가의 관심사는

are ahead of the game, regarding international law,

which doesn't impose those same requirements.

동일한 요구 사항을 부과하지 않는 국제법과 관련하여 게임보다 앞서 있습니다.

Yet, because of that though, I think it's only a matter of time

하지만 그렇기 때문에 국가적으로 부과되는

before these environmental controls that are imposed nationally

이러한 환경 규제가

will find international expression

국제적으로 표현되고

and be part of international law.

국제법의 일부가 되는 것은 시간 문제라고 생각합니다.

Some countries require that you have a licence to launch a spacecraft.

일부 국가에서는 우주선을 발사하려면 면허가 있어야 합니다.

To get this, you need an environmental protection plan,

이를 얻으려면 환경 보호 계획이 필요

but there isn't an international law about this yet.

하지만 이에 대한 국제법은 아직 없습니다.

The law tries to keep our satellites and spacecraft safe from junk,

법은 우리의 위성 과 우주선을 쓰레기로부터 안전하게 보호

and tries to protect us, here on Earth.

하고 여기 지구에서 우리를 보호하려고 합니다 .

But it's clear there's still work to be done for lawyers!

그러나 변호사가 해야 할 일이 여전히 남아 있다는 것은 분명합니다!