BOX SET: 6 Minute English - 'Money' English mega-class! 30 minutes of new vocab!

6 Minute English.

6 دقیقه انگلیسی

From BBC Learning English.

از BBC Learning English.

Hello. This is 6 Minute English from BBC Learning English. I'm Neil.

سلام. این 6 دقیقه انگلیسی از BBC Learning English است. من نیل هستم.

And I'm Georgina.

و من جورجینا هستم.

Are you good at remembering your computer passwords, Georgina?

آیا در به خاطر سپردن رمزهای عبور رایانه خود خوب هستید، جورجینا؟

Mm, not really, Neil — I mostly use something easy to remember,

مام، واقعاً نه، نیل - من بیشتر از چیزی برای به خاطر سپردن استفاده می‌کنم،

like my mother's maiden name or the street where I was born.

مانند نام مادرم یا خیابانی که در آن به دنیا آمده‌ام.

Or the name of your first pet!

یا نام اولین حیوان خانگی شما!

Yes, me too, but we should be more careful about online security, Georgina,

بله، من نیز، اما ما باید بیشتر مراقب امنیت آنلاین باشیم، جورجینا،

because of a worrying trend, and the topic of this programme — online fraud.

به دلیل یک روند نگران کننده، و موضوع این برنامه - کلاهبرداری آنلاین.

Online fraud involves using the internet

کلاهبرداری آنلاین شامل استفاده از اینترنت

to trick someone into giving away their money or data.

برای فریب کسی است که پول یا داده‌هایش را بدهد.

It takes many forms, from deceptive emails

اشکال مختلفی دارد، از ایمیل‌های فریبنده

which trick us into paying money to the wrong bank account,

که ما را فریب می‌دهند تا پول را به حساب بانکی اشتباه پرداخت کنیم،

to the theft of credit card details.

تا سرقت اطلاعات کارت اعتباری.

It's regarded by some as a highly profitable and relatively low-risk crime,

توسط برخی به عنوان یک جنایت بسیار سودآور و نسبتا کم خطر در نظر گرفته می شود،

so in this programme we'll be finding out why it's so easy for criminals,

بنابراین در این برنامه خواهیم فهمید که چرا برای مجرمان،

or fraudsters, to steal our money.

یا کلاهبرداران، سرقت پول ما بسیار آسان است.

And of course, we'll be learning some related vocabulary along the way.

و البته، ما در این راه واژگان مرتبط را یاد خواهیم گرفت.

But first, it's time for our quiz question.

اما اول، نوبت به سوال مسابقه ما می رسد.

In July 2020, nine British men were arrested

در ژوئیه 2020، 9 مرد بریتانیایی به

for defrauding the Coronavirus Job Retention Scheme —

دلیل کلاهبرداری از طرح حفظ شغل ویروس کرونا -

a government fund for workers who've lost their job to Covid-19.

یک صندوق دولتی برای کارگرانی که شغل خود را به دلیل کووید-19 از دست داده اند، دستگیر شدند.

They set up fake companies and applied, fraudulently, for money.

آنها شرکت‌های جعلی راه‌اندازی کردند و با تقلب برای پول درخواست دادند.

But how much money has been claimed in total

اما در مجموع چقدر پول

through the coronavirus job scheme in the UK?

از طریق طرح شغلی کروناویروس در بریتانیا مطالبه شده است؟

Is it a) £17 billion?

آیا الف) 17 میلیارد پوند است؟

b) £27 billion?

ب) 27 میلیارد پوند؟

Or c) £37 billion?

یا ج) 37 میلیارد پوند؟

Hmm, it must be a lot, so I'll say a) £17 billion.

هوم، باید زیاد باشد، بنابراین من می گویم الف) 17 میلیارد پوند.

OK, Georgina, we'll find out later.

باشه جورجینا بعدا متوجه میشیم

Now, Rachel Tobac, CEO of Social Proof Security, is an expert in cyber crime.

در حال حاضر، ریچل توباک، مدیر عامل امنیت اثبات اجتماعی ، متخصص جرایم سایبری است.

She describes herself as an ethical fraudster.

او خود را یک کلاهبردار اخلاقی توصیف می کند.

Businesses wanting to combat fraud

کسب‌وکارهایی که می‌خواهند با کلاهبرداری مبارزه کنند،

employ her to hack into their computer systems to find their weak spots.

او را استخدام می‌کنند تا سیستم‌های کامپیوتری آنها را هک کند تا نقاط ضعف آنها را پیدا کند.

Here, Rachel explains to BBC World Service programme The Inquiry

در اینجا، راشل به برنامه سرویس جهانی بی‌بی‌سی The Inquiry توضیح می‌دهد که

how getting people's information is the key to online fraud.

چگونه گرفتن اطلاعات افراد کلید کلاهبرداری آنلاین است.

The reason why we're able to do that, from an attacker mindset,

دلیل اینکه ما می‌توانیم این کار را از روی طرز فکر مهاجم انجام دهیم،

is because we use what's called OSINT — open-source intelligence.

این است که از چیزی به نام OSINT استفاده می‌کنیم – اطلاعات منبع باز.

We look up everything about you.

ما همه چیز را در مورد شما جستجو می کنیم.

We can figure out who your assistant is, who your accountant is on LinkedIn.

ما می توانیم بفهمیم که دستیار شما کیست، حسابدار شما در لینکدین کیست.

We know what emails you use from screen shots that you've put on your Instagram.

ما می دانیم که از چه ایمیل هایی از اسکرین شات هایی که در اینستاگرام خود قرار داده اید استفاده می کنید.

Rachel looks at fraud from a criminal's 'mindset' —

ریچل به کلاهبرداری از "ذهنیت" یک جنایتکار -

'someone's way of thinking

"شیوه فکری

'and the general attitudes and opinions they have about something'.

" و نگرش ها و نظرات کلی آنها در مورد چیزی" نگاه می کند.

From a fraudster's perspective, the most valuable thing is 'intelligence' —

از دیدگاه یک کلاهبردار، با ارزش ترین چیز «اطلاعات» است -

secret information about a government or country, or in this case a person,

اطلاعات مخفی در مورد یک دولت یا کشور، یا در این مورد یک شخص،

such as the information people unwittingly post on social media.

مانند اطلاعاتی که افراد ناخواسته در رسانه های اجتماعی منتشر می کنند.

Fraudsters use this intelligence to build up a picture of someone's online activity.

کلاهبرداران از این هوش برای ایجاد تصویری از فعالیت آنلاین شخصی استفاده می کنند.

And as BBC World Service The Inquiry presenter Charmaine Cozier explains,

و همانطور که Charmaine Cozier، مجری سرویس جهانی بی بی سی توضیح می دهد،

there are many ways of doing this.

راه های زیادی برای انجام این کار وجود دارد.

Fraudsters have thousands of cover stories but the end goal is always the same —

کلاهبرداران هزاران داستان جلد دارند، اما هدف نهایی همیشه یکسان است -

to trick people out of cash or possessions.

فریب دادن مردم از پول نقد یا دارایی.

Rachel says they have options for how to do that.

راشل می گوید که آنها گزینه هایی برای انجام این کار دارند.

Login details stolen during a data breach from one company,

جزئیات ورود به سیستم به سرقت رفته در هنگام نقض اطلاعات از یک شرکت،

often using software or viruses called malware,

اغلب با استفاده از نرم افزار یا ویروس هایی به نام بدافزار،

are used to infiltrate customer accounts at another.

برای نفوذ به حساب های مشتری در شرکت دیگر استفاده می شود.

To access people's data, fraudsters use 'cover stories' —

برای دسترسی به داده‌های افراد، کلاهبرداران از «داستان‌های پوششی» استفاده می‌کنند -

'false stories told in order to hide the truth'.

«داستان‌های دروغی که به منظور پنهان کردن حقیقت گفته می‌شود».

For example, they may pretend

برای مثال، آنها ممکن است وانمود کنند که

to be calling from your bank or credit card company.

از بانک یا شرکت کارت اعتباری شما تماس می گیرند.

If people believe these cover stories and share personal data,

اگر مردم این داستان‌های پوششی را باور کنند و داده‌های شخصی را به اشتراک بگذارند،

this can result in a 'data breach' —

این می‌تواند منجر به «نقض داده» شود -

'an occasion when private information

«موقعیتی که اطلاعات خصوصی

'can be seen by people who should not be able to see it'.

«می‌تواند توسط افرادی که نمی‌توانند آن‌ها را ببینند مشاهده کنند».

'Malware' — 'computer software and viruses

«بدافزار» - «نرم‌افزار رایانه‌ای و ویروس‌هایی

'that are designed to damage the way a computer works' —

که برای آسیب رساندن به نحوه عملکرد رایانه طراحی شده‌اند» -

can also be used to gain login details and passwords.

همچنین می‌توانند برای به دست آوردن جزئیات ورود و رمز عبور استفاده شوند.

Data which is then used to 'infiltrate' other online accounts —

داده‌هایی که سپس برای «نفوذ» سایر حساب‌های آنلاین استفاده می‌شوند -

'secretly enter a place, group or organisation

«به‌منظور جاسوسی یا تأثیرگذاری بر آن، مخفیانه یک مکان، گروه یا سازمان را وارد کنید

'in order to spy on it or influence it'.

».

Modern fraudsters are so devious at collecting online information

کلاهبرداران مدرن در جمع آوری اطلاعات آنلاین به قدری حیله گر هستند

that many victims only realise what's happened

که بسیاری از قربانیان تنها

after their bank accounts have been emptied.

پس از خالی شدن حساب های بانکی خود متوجه می شوند که چه اتفاقی افتاده است . نیل،

Which I guess was the mindset

من حدس می‌زنم طرز فکری که در

behind those British fraudsters you mentioned earlier, Neil.

پس آن کلاهبرداران بریتانیایی بود که قبلاً به آن اشاره کردید.

Ah, yes, the nine men who tried to defraud the Coronavirus Jobs Retention Scheme.

آه، بله، نه مردی که سعی کردند از طرح حفظ مشاغل کروناویروس کلاهبرداری کنند.

Remember, for my quiz question,

به یاد داشته باشید، برای سوال مسابقه من، از

I asked you how much the scheme has paid out in total so far in the UK.

شما پرسیدم که این طرح در مجموع تاکنون چقدر در بریتانیا پرداخت کرده است.

I said a) £17 billion.

گفتم الف) 17 میلیارد پوند.

Well, in fact it's even more — the correct answer is b) £27 billion.

خوب، در واقع حتی بیشتر است - پاسخ صحیح ب) 27 میلیارد پوند است.

Luckily, the £495,000 which these fraudsters tried to steal was recovered.

خوشبختانه، 495000 پوندی که این کلاهبرداران سعی در سرقت آن داشتند، کشف شد.

Even so, Neil, I think I'm going to change my passwords soon! Better safe than sorry!

با این حال نیل، فکر می کنم به زودی پسوردهایم را عوض کنم! امن تر از متاسفم!

Good idea, Georgina.

فکر خوبیه جورجینا

In this programme, we've been hearing about the rise in online fraud,

در این برنامه، ما در مورد افزایش کلاهبرداری آنلاین شنیده ایم، که

often committed when fraudsters gain 'intelligence' —

اغلب زمانی انجام می شود که کلاهبرداران "هوش" -

'secret information about a person posted on the internet'.

"اطلاعات مخفی در مورد شخصی که در اینترنت پست شده است" به دست می آورند. "

These criminals' 'mindset' — or 'mentality' —

ذهنیت" - یا "ذهنیت" این جنایتکاران این

is to surreptitiously find information by creating a 'cover story' —

است که به طور مخفیانه اطلاعاتی را با ایجاد یک "داستان جلد" پیدا کنند -

a 'false story someone tells in order to hide the truth'.

یک "داستان دروغی که کسی برای پنهان کردن حقیقت تعریف می کند". برای مثال،

By posing as clerks from your bank, for example,

با ظاهر شدن به عنوان کارمند بانک شما،

they might be able to access sensitive private information

ممکن است بتوانند به اطلاعات خصوصی حساسی دسترسی داشته باشند

which they should not be able to see — an event sometimes called a 'data breach'.

که نباید قادر به دیدن آنها باشند - رویدادی که گاهی اوقات "نقض داده" نامیده می شود.

Another way fraudsters 'infiltrate' —

روش دیگری که کلاهبرداران «نفوذ می‌کنند» -

or 'gain access secretly, without permission' —

یا «دسترسی مخفیانه، بدون اجازه» -

is with the use of 'malware' —

استفاده از «بدافزار» است -

'computer software and viruses designed to damage the way a computer works'.

«نرم‌افزار رایانه‌ای و ویروس‌هایی که برای آسیب رساندن به نحوه عملکرد رایانه طراحی شده‌اند».

If you want to find out more about keeping yourself safe from online fraud,

اگر می‌خواهید در مورد محافظت از خود در برابر کلاهبرداری آنلاین اطلاعات بیشتری کسب کنید،

search the BBC website using the term "cyber security".

وب سایت BBC را با استفاده از عبارت "امنیت سایبری" جستجو کنید.

And if you like topical discussion

و اگر به بحث های موضوعی علاقه دارید

and want to learn how to use the vocabulary found in headlines,

و می خواهید یاد بگیرید که چگونه از واژگان موجود در سرفصل ها استفاده کنید،

why not check out our News Review podcast?

چرا پادکست بررسی اخبار ما را بررسی نکنید؟

We also have a free app you can download for Android and iOS.

ما همچنین یک برنامه رایگان داریم که می توانید برای اندروید و iOS دانلود کنید.

And for more trending topics and real-life vocabulary,

و برای موضوعات پرطرفدارتر و واژگان واقعی،

look no further than 6 Minute English, from BBC Learning English.

بیشتر از 6 دقیقه انگلیسی، از BBC Learning English نگاه نکنید.

See you next time. Bye!

دفعه بعد میبینمت خداحافظ

Goodbye!

خداحافظ

6 Minute English.

6 دقیقه انگلیسی

From BBC Learning English.

از BBC Learning English.

Hello. This is 6 Minute English from BBC Learning English. I'm Neil.

سلام. این 6 دقیقه انگلیسی از BBC Learning English است. من نیل هستم.

And I'm Sam.

و من سام هستم.

Have you seen my lottery ticket, Sam? I seem to have lost it somewhere.

آیا بلیط بخت آزمایی من را دیده ای سام؟ انگار یه جایی گمش کردم

Is this another one of your get-rich-quick schemes, Neil?

آیا این یکی دیگر از طرح های شما برای ثروتمند شدن سریع است، نیل؟

People invent all kinds of ways

مردم انواع و اقسام راه ها را ابداع می کنند

to make a lot of money quickly and with little effort.

تا به سرعت و با تلاش اندک به پول زیادی دست پیدا کنند.

Well, if you really want to get rich quick,

خوب، اگر واقعاً می خواهید سریع ثروتمند شوید،

maybe you should copy technology tycoon Elon Musk.

شاید باید از ایلان ماسک، سرمایه دار فن آوری، کپی کنید.

Recently he invested one and a half billion dollars

او اخیراً یک و نیم میلیارد دلار

in the cryptocurrency, bitcoin.

در ارز دیجیتال بیت کوین سرمایه گذاری کرده است.

Bitcoin has made some people very rich, very quickly,

بیت کوین برخی از افراد را خیلی سریع و خیلی سریع ثروتمند کرده است،

but as we'll be hearing in this programme, it's not without its critics.

اما همانطور که در این برنامه خواهیم شنید، بدون منتقد نیست.

Creating bitcoins, a process known as mining,

ایجاد بیت کوین، فرآیندی که به عنوان استخراج شناخته می شود، از

uses huge amounts of electricity

مقادیر زیادی برق استفاده می کند

and green campaigners are now questioning bitcoin's impact on global energy use.

و فعالان سبز اکنون تأثیر بیت کوین بر مصرف انرژی جهانی را زیر سوال می برند.

But before we find out more, it's time for my quiz question.

اما قبل از اینکه بیشتر بدانیم، نوبت به سوال مسابقه من رسیده است.

What year was bitcoin first released?

بیت کوین اولین بار در چه سالی عرضه شد؟

Was it a) 2009?

الف) سال 2009 بود؟

b) 2015? Or c) 2019?

ب) 2015؟ یا ج) 2019؟

I'll go for b) 2015.

من برای b) 2015 می روم.

OK, we'll find out the answer later in the programme.

بسیار خوب، پاسخ را بعداً در برنامه خواهیم فهمید.

In this programme, we are going to talk about bitcoin,

در این برنامه قصد داریم در مورد بیت کوین،

the use of the virtual currency.

استفاده از ارز مجازی صحبت کنیم.

It's all very well for billionaires like Elon Musk,

همه چیز برای میلیاردرهایی مانند ایلان ماسک بسیار خوب است،

but what about the ordinary, average person? Is bitcoin a good option for them?

اما در مورد افراد معمولی و معمولی چطور ؟ آیا بیت کوین گزینه خوبی برای آنهاست؟

Well, that's exactly what BBC World Service programme Tech Tent

خوب، این دقیقاً همان چیزی است که برنامه سرویس جهانی بی‌بی‌سی می‌خواست

wanted to find out by interviewing people in the street.

با مصاحبه با مردم در خیابان بفهمد.

Here's what one bitcoin fan, Heather Delany, had to say.

این چیزی است که یکی از طرفداران بیت کوین، هدر دلانی، باید بگوید.

I invested in bitcoin a number of years ago.

من چند سال پیش روی بیت کوین سرمایه گذاری کردم .

With the initial investment of only around five dollars,

با سرمایه گذاری اولیه فقط حدود پنج دلار، به

it meant that my risk was essentially the cost of a cup of coffee and a pastry,

این معنی بود که ریسک من اساساً هزینه یک فنجان قهوه و یک شیرینی بود،

and as somebody who's quite risk-averse when it comes to investment,

و به عنوان فردی که در سرمایه گذاری کاملاً ریسک پذیر است، به

it did allow me to dip my toe into bitcoin.

من این امکان را داد که انگشت پام را در بیت کوین فرو کنم. با

Over time I was able to invest at various points as I really see bitcoin

گذشت زمان توانستم در نقاط مختلف سرمایه گذاری کنم زیرا بیت کوین را

as more of a long-term investment and part of my, my overall pension plan.

بیشتر یک سرمایه گذاری بلندمدت و بخشی از برنامه بازنشستگی کلی خود می دانم.

Heather describes herself as 'risk-averse' —

هدر خود را "ریسک گریز" توصیف می کند -

she 'wants to avoid risks as much as possible'.

او "می خواهد تا حد امکان از خطرات اجتناب کند".

By only investing five dollars she was able to 'dip a toe into' bitcoin —

تنها با سرمایه‌گذاری پنج دلاری، او توانست یک انگشت را در بیت‌کوین فرو برد -

'try doing something slowly and carefully' to test whether she liked it.

«سعی کنید کاری را به آرامی و با دقت انجام دهید» تا آزمایش کنید که آیا آن را دوست دارد یا خیر.

Over time, Heather's bitcoin investment became part of her 'pension plan' —

با گذشت زمان، سرمایه‌گذاری هدر در بیت‌کوین به بخشی از «طرح بازنشستگی» او تبدیل شد -

'a financial plan funded by your salary to save money for when you retire'.

«برنامه‌ای مالی که با حقوق شما برای پس‌انداز پول برای زمان بازنشستگی تأمین می‌شود».

So, everything seems to be working out for Heather.

بنابراین، به نظر می رسد همه چیز برای هدر خوب است.

But the recent buzz around bitcoin has also highlighted another,

اما سروصدای اخیر پیرامون بیت کوین،

less positive side of the story — bitcoin's environmental footprint.

جنبه مثبت دیگری از ماجرا را نیز برجسته کرده است: ردپای زیست محیطی بیت کوین.

Mining bitcoins, the complex process that creates new coins,

استخراج بیت کوین، فرآیند پیچیده ای که سکه های جدید ایجاد می کند،

uses a lot of electricity.

برق زیادی مصرف می کند.

Recent estimates show that bitcoin has now overtaken

برآوردهای اخیر نشان می دهد که بیت کوین اکنون از

the entire annual electricity use of Argentina!

کل مصرف برق سالانه آرژانتین پیشی گرفته است!

Michel Rauchs works at Cambridge University's

میشل راخس در مرکز مالی جایگزین دانشگاه کمبریج کار می کند

Centre for Alternative Finance which monitors bitcoin's electrical consumption.

که مصرف برق بیت کوین را نظارت می کند.

Here he is in conversation with BBC World Service's Tech Tent.

در اینجا او با چادر فناوری سرویس جهانی بی بی سی گفتگو می کند.

Bitcoin consumes just a colossal amount of electricity

بیت کوین فقط مقدار عظیمی برق مصرف می کند

and now whether that electricity expenditure is really worth the benefits,

و حالا اینکه آیا این هزینه برق واقعاً ارزش مزایای آن را دارد یا خیر،

I think that really depends on how you value bitcoin itself.

من فکر می کنم که واقعاً بستگی به ارزش شما برای خود بیت کوین دارد.

But just looking at the electricity consumption,

اما فقط با نگاهی به مصرف برق،

I think we need to put things a bit into perspective.

فکر می‌کنم که باید کمی به مسائل نگاه کنیم.

So, on the one hand if you compare it to a country like Argentina,

بنابراین، از یک طرف اگر آن را با کشوری مانند آرژانتین مقایسه کنید،

it's just incredible and awe-inspiring.

باورنکردنی و الهام‌بخش است.

On the other hand, if you compare it to, for example,

از سوی دیگر، اگر آن را با

home appliances that are always on, on standby,

لوازم خانگی که همیشه روشن هستند، در حالت آماده به کار هستند،

but not being used, in the US alone,

اما استفاده نمی‌شوند، به تنهایی در ایالات متحده مقایسه کنید، سالانه

that consumes twice as much electricity, on a yearly basis,

دو برابر بیشتر

than the entire bitcoin network.

از کل شبکه بیت‌کوین برق مصرف می‌کنند.

Michel thinks that to assess bitcoin's energy use,

میشل فکر می کند که برای ارزیابی مصرف انرژی بیت کوین،

we must 'put things into perspective' —

باید «چیزها را در چشم انداز» قرار دهیم -

'find the true, objective value of something'.

« ارزش واقعی و عینی چیزی را پیدا کنیم».

Comparing bitcoin's energy use to a huge country like Argentina sounds monstrous.

مقایسه مصرف انرژی بیت کوین با کشور بزرگی مانند آرژانتین هیولا به نظر می رسد.

But looked at another way, bitcoin only consumes half the electricity

اما با نگاهی دیگر، بیت‌کوین تنها نیمی از برق

used by all US televisions and other home appliances left 'on standby' —

مصرفی تمام تلویزیون‌های ایالات متحده و سایر لوازم خانگی را که در حالت آماده‌باش باقی مانده‌اند، مصرف می‌کند –

which means 'powered on and ready to work when needed'.

که به معنای روشن و آماده برای کار در صورت نیاز است.

So maybe the best get-rich-quick scheme

بنابراین شاید بهترین طرح ثروتمند شدن سریع

is to save money on your electricity bills by turning off your TV, Neil.

این باشد که با خاموش کردن تلویزیون خود در قبض برق خود صرفه جویی کنید ، نیل.

Well, it's got to be easier than mining bitcoins, which reminds me.

خب، این باید ساده‌تر از استخراج بیت‌کوین باشد، که به من یادآوری می‌کند.

Of your quiz question!

از سوال مسابقه شما!

You asked what year bitcoin was first released, 2009, 2015 or 2019?

شما پرسیدید که بیت کوین برای اولین بار در چه سالی عرضه شد، 2009، 2015 یا 2019؟

And I said b) 2015.

و من گفتم ب) 2015.

Which was the wrong answer, I'm afraid, Sam! It was first released in 2009.

که جواب اشتباه بود، میترسم سام! این اولین بار در سال 2009 منتشر شد.

So maybe we'd better keep buying lottery tickets.

بنابراین شاید بهتر باشد به خرید بلیط های لاتاری ادامه دهیم.

After all, it's a pretty good 'get-rich-quick' scheme —

به هر حال، این یک طرح بسیار خوب «سریع پولدار شدن» است -

'a way to make a lot of money quickly'.

«راهی برای به دست آوردن سریع پول زیاد».

Let's recap the other vocabulary now.

حالا دیگر واژگان را مرور می کنیم.

Someone who is 'risk-averse' 'doesn't like taking risks'.

کسی که "ریسک گریز" است، " ریسک کردن را دوست ندارد".

If you 'dip a toe into something',

اگر انگشت پا را در چیزی فرو کنید،

you 'test it out slowly and carefully to see how it feels'.

آن را به آرامی و با دقت آزمایش کنید تا ببینید چه حسی دارد.

A 'pension plan' is 'a way of saving money for your retirement'.

"طرح بازنشستگی" "راهی برای پس انداز پول برای بازنشستگی شما" است.

'Putting things into perspective'

«در منظر قرار دادن چیزها»

means 'assessing the real importance of something,

به معنای «ارزیابی اهمیت واقعی چیزی،

'often by comparing it to something similar'.

«اغلب با مقایسه آن با چیزی مشابه» است.

Like comparing the energy use of bitcoin

مانند مقایسه مصرف انرژی بیت کوین

with the energy used by electrical appliances left on 'standby' —

با انرژی مصرف شده توسط وسایل الکتریکی که در حالت آماده به کار باقی مانده اند -

'ready to be used'.

«آماده برای استفاده».

And that's all we have time for.

و این تمام چیزی است که ما برای آن وقت داریم.

— Bye for now! — Bye-bye!

- فعلا خداحافظ! - خداحافظ!

6 Minute English.

6 دقیقه انگلیسی

From BBC Learning English.

از BBC Learning English.

Hello and welcome to 6 Minute English. I'm Alice.

سلام و به 6 دقیقه انگلیسی خوش آمدید. من آلیس هستم.

— And I'm Neil. Hello! — Hello, Neil.

- و من نیل هستم. سلام! - سلام نیل.

Now tell me, do you usually go Dutch when you take someone out to dinner?

حالا به من بگو، وقتی کسی را برای شام بیرون می بری، معمولا هلندی می روی؟

Now 'go Dutch' means to 'share the cost of something',

حالا «برو هلندی» به معنای «به اشتراک گذاشتن هزینه چیزی» است،

for example, a meal in a restaurant.

به عنوان مثال، یک وعده غذایی در یک رستوران.

Er, well, Alice, no, I usually expect my date to pay actually.

خوب، آلیس، نه، من معمولاً انتظار دارم تاریخم واقعاً پرداخت شود.

I hope you're joking, Neil. But I wouldn't be surprised!

امیدوارم شوخی کرده باشی نیل. اما من تعجب نمی کنم!

Personally, I think it's a nice gesture

شخصاً، من فکر می‌کنم این یک حرکت خوب است که به شما

to offer to pay for the meal when you're on a date.

پیشنهاد می‌دهید هزینه غذا را زمانی که قرار ملاقات می‌گذارید، پرداخت کنید.

Mm, yeah, but it can depend on the situation —

مم، بله، اما این می تواند به موقعیت بستگی داشته باشد -

some people might be offended if you offered to pay for everything!

اگر به شما پیشنهاد پرداخت برای همه چیز را بدهید، ممکن است برخی افراد آزرده شوند!

Well, yes, true.

خب بله درسته

Clearly, you're not going to offend those people, Neil, though are you?

واضح است که تو قرار نیست به آن مردم توهین کنی، نیل.

And I won't be going to dinner with you any time soon!

و من به این زودی با شما شام نمی روم !

Well, I didn't ask, so calm down, Alice!

خب من نپرسیدم پس آروم باش آلیس!

Actually, money matters can cause relationship problems in couples —

در واقع، مسائل مالی می تواند باعث ایجاد مشکلات در رابطه در زوج ها شود -

and that's the subject of the show.

و این موضوع نمایش است.

Here's today's quiz question, based on a UK survey. Ready, Alice?

در اینجا سوال مسابقه امروز، بر اساس نظرسنجی در بریتانیا است. آماده ای، آلیس؟

I am indeed.

من واقعا هستم.

What percentage of married couples don't know exactly what their spouse earns?

چند درصد از زوج های متاهل دقیقاً نمی دانند همسرشان چه درآمدی دارد؟

— Hm. — Is it a) 4%?

- هوم - آیا الف) 4 درصد است؟

b) 14%? Or c) 44%?

ب) 14 درصد؟ یا ج) 44 درصد؟

Hm, well, gosh! I think b) 14%. Yes, that sounds about right to me.

هوم، خوب، خدایا! فکر می کنم ب) 14 درصد. بله، این به نظر من درست است.

Well, we'll find out if you're right or wrong later on.

خوب، بعداً متوجه خواهیم شد که درست می گویید یا اشتباه می کنید.

Now, it seems important that couples are honest about their finances,

در حال حاضر، به نظر می رسد مهم است که زوج ها در مورد امور مالی خود صادق باشند،

because it can have an impact on their future financial options together.

زیرا می تواند روی گزینه های مالی آینده آنها با هم تأثیر بگذارد.

Yes, that's right.

بله، درست است.

If you're buying a house together and then find out later that your 'spouse' —

اگر با هم خانه می‌خرید و بعداً متوجه می‌شوید که «همسر» شما -

your 'husband or wife' — is thousands of pounds in debt,

«شوهر یا همسرتان» - هزاران پوند بدهکار است، این

then the chances are you won't be able to get a mortgage.

احتمال وجود دارد که نتوانید وام مسکن دریافت کنید.

'To be in debt', by the way, means 'to owe money to someone'.

به هر حال، "قرض داشتن" به معنای "بدهی پول به کسی" است.

Good point. A 'mortgage' is where 'a bank lends you money to buy a house'.

نکته خوبیه «رهن» جایی است که «بانک برای خرید خانه به شما پول قرض می دهد».

Let's listen now to what Arabella Russell, a relationship therapist,

بیایید اکنون به صحبت های آرابلا راسل، یک درمانگر روابط،

has to say about this.

در این مورد گوش دهیم.

The fact of the matter is it's very difficult,

واقعیت این است که صحبت در مورد پول بسیار دشوار است،

it can be very difficult, to talk about money.

می تواند بسیار دشوار باشد .

Often when we talk about money, it's emotions very close to us —

اغلب وقتی در مورد پول صحبت می کنیم، احساسات بسیار نزدیک به ما هستند -

there's guilt, there's shame. What have we done in the past?

احساس گناه، شرم وجود دارد. ما در گذشته چه کرده ایم؟

To start those conversations is complicated.

شروع آن مکالمات پیچیده است.

Money can be about how we value ourselves, how we feel valued.

پول می تواند به این باشد که چگونه برای خود ارزش قائلیم، چگونه احساس ارزشمندی می کنیم. صحبت از پول نقد

It's not just a simple case of talking about hard cash.

فقط یک مورد ساده نیست .

Arabella talks about "hard cash". Now what does that mean?

آرابلا در مورد "نقد سخت" صحبت می کند. حالا این یعنی چی؟

Well, we say 'hard cash' when we talk about 'physical money' —

خوب، وقتی در مورد «پول فیزیکی» -

the coins and banknotes — as opposed to other types of payment.

سکه ها و اسکناس ها - صحبت می کنیم، در مقابل سایر انواع پرداخت، می گوییم "پول نقد".

And why do we find it so difficult to talk about cash, Alice?

و چرا برای ما اینقدر سخت است که در مورد پول نقد صحبت کنیم، آلیس؟

Well, because we get emotional about it!

خوب، چون ما در مورد آن احساساتی می شویم!

Arabella talks about feelings of guilt and shame.

آرابلا در مورد احساس گناه و شرم صحبت می کند.

And for many of us, money isn't simply money.

و برای بسیاری از ما، پول صرفاً پول نیست.

It can be about how we value ourselves or feel valued.

این می تواند در مورد اینکه چگونه برای خود ارزش قائلیم یا احساس ارزشمندی می کنیم.

Right, so if I were to buy you a cheap engagement ring,

درست است، پس اگر بخواهم برای شما یک حلقه نامزدی ارزان قیمت بخرم،

you would feel undervalued.

احساس می کنید که کم ارزش شده اید.

Nice example, Neil!

مثال خوب، نیل!

You can't be a cheapskate when it comes to engagement rings!

وقتی صحبت از حلقه نامزدی به میان می آید، نمی توانید یک اسکیت ارزان باشید!

So how much would you spend on our engagement ring, Neil?

پس چقدر برای حلقه نامزدی ما خرج می کنی، نیل؟

Well, I didn't know we were getting married!

خب من نمیدونستم داریم ازدواج میکنیم!

But if I was buying an engagement ring for you, Alice,

اما اگر من برایت حلقه نامزدی می‌خریدم، آلیس،

I think definitely I would spend about, you know, around in the region of, er...

فکر می‌کنم قطعاً در این منطقه خرج می‌کردم...

— Sorry, Neil, I didn't quite catch that. — Something like, er...

- متاسفم، نیل، من دقیقاً متوجه نشدم. - یه چیزی مثل، اوه...

Something, pounds.

یه چیزی، پوند.

Oh, right, hmm.

اوه، درست، هوم

Are you calling me a cheapskate?

آیا به من می گویید اسکیت ارزان؟

I certainly am, Neil.

من مطمئنا هستم، نیل. به هر حال،

'Cheapskate' means 'someone who doesn't like spending money', by the way.

«اسکیت ارزان» به معنای «کسی است که دوست ندارد پول خرج کند». در

Moving on, let's hear more from Arabella

ادامه، بیایید از آرابلا بیشتر بشنویم که

about how people have different attitudes towards money.

چگونه مردم نگرش متفاوتی نسبت به پول دارند.

Accept the fact that in your relationship you might do money differently.

این واقعیت را بپذیرید که در رابطه خود ممکن است پول را متفاوت انجام دهید.

There might be a spender, there might be a saver.

ممکن است یک خرج کننده وجود داشته باشد، ممکن است یک پس انداز وجود داشته باشد.

It's very tempting, if your partner does things differently, to say they're wrong.

بسیار وسوسه انگیز است، اگر شریک زندگی شما کارها را متفاوت انجام می دهد، بگویید اشتباه می کند.

They might do it differently because they see money differently.

آنها ممکن است این کار را متفاوت انجام دهند زیرا آنها پول را متفاوت می بینند.

Do it differently, but have a budget.

متفاوت انجام دهید، اما بودجه داشته باشید.

Of course, be honest about each other,

البته، در مورد یکدیگر صادق باشید،

but recognise that you might just have a different view of money.

اما بدانید که ممکن است فقط دیدگاه متفاوتی نسبت به پول داشته باشید.

Now that sounds like excellent advice to me!

حالا این به نظر من یک توصیه عالی است !

I'm a saver, and I'm not ashamed to say it.

من یک پس انداز هستم و از گفتن آن خجالت نمی کشم.

Why waste money on an expensive engagement ring?

چرا پول را برای یک حلقه نامزدی گران قیمت هدر دهیم؟

Engagements don't always last.

نامزدی ها همیشه دوام ندارند

You might drop the ring down the kitchen sink or...

ممکن است حلقه را در سینک آشپزخانه بیندازید یا...

Oh, how romantic, Neil!

اوه، چه رمانتیک، نیل!

..it could be stolen or, you know, you might meet someone else.

.. ممکن است دزدیده شود یا می دانید، ممکن است با شخص دیگری ملاقات کنید.

Indeed. Now, I know I shouldn't say you're wrong, but you're wrong!

در واقع. حالا میدونم نباید بگم اشتباه میکنی ولی تو اشتباه میکنی! اگر می خواهید یک رابطه موثر باشد،

You have to invest in a relationship if you want it to work.

باید روی یک رابطه سرمایه گذاری کنید .

Calm down. I see money differently to you.

آرام باش من پول را از نظر شما متفاوت می بینم.

I'm a saver and you're a spender, and that's all there is to it.

من یک پس انداز هستم و شما خرج می کنید و این همه چیز است.

Now, a 'budget' means 'the money you have available for something

اکنون، «بودجه» به معنای «پولی که برای چیزی در دسترس دارید

'and a plan for how to use it'.

» و برنامه ای برای نحوه استفاده از آن است.

Mm, well, we'll have to 'agree to differ'.

مام، خوب، ما باید "موافق باشیم که تفاوت داشته باشیم".

And that means 'accept that we have different opinions' on this one!

و این یعنی "بپذیرید که ما نظرات متفاوتی در این مورد داریم"!

Can we have the answer to today's quiz question then, please?

لطفاً می‌توانیم پاسخ سؤال مسابقه امروز را داشته باشیم؟

Yes, we can.

بله، ما می توانیم.

I asked what percentage of married couples

پرسیدم چند درصد از زوج های متاهل

don't know exactly what their spouse earns?

دقیقاً نمی دانند همسرشان چه درآمدی دارد؟

Is it a) 4%? b) 14%?

آیا الف) 4 درصد است؟ ب) 14 درصد؟

Or c) 44%?

یا ج) 44 درصد؟

And I said b) 14%.

و گفتم ب) 14 درصد.

— And... — Mm-hm? Yes?

- و... - مم-هم؟ بله؟

..you are absolutely and completely...

..تو مطلقا و کاملا...

— ..wrong! — Oh!

— ..اشتباه! - اوه!

The correct answer is 44%.

پاسخ صحیح 44 درصد است.

Now that's according to new research

اکنون این بر اساس تحقیقات جدیدی است که

conducted by the UK credit report service, Noddle,

توسط سرویس گزارش اعتباری بریتانیا، Noddle انجام شده است ،

who also found that an astonishing 1.9 million married couples

که همچنین نشان داد که 1.9 میلیون زوج متاهل به طور حیرت آور

actively try to keep their finances secret from their partners!

تلاش می کنند تا امور مالی خود را از شریک زندگی خود مخفی نگه دارند!

Gosh, what a lot of people!

خدایا چقدر مردم! آیا می

Can we have today's words again then, Neil, please?

توانیم دوباره حرف های امروز را بزنیم، نیل، لطفا؟

Yes, we can. Here they are:

بله، ما می توانیم. در اینجا آنها عبارتند از:

go Dutch,

هلندی،

spouse,

همسر،

to be in debt,

بدهکار بودن،

mortgage,

وام مسکن،

hard cash,

پول نقد، اسکیت

cheapskate,

ارزان،

budget,

بودجه،

agree to differ.

موافقت با تفاوت.

Well, that brings us to the end of today's 6 Minute English.

خوب، این ما را به پایان 6 دقیقه انگلیسی امروز می رساند.

We hope you thought today's programme was good value

امیدواریم فکر کرده باشید که برنامه امروز ارزش خوبی داشته است

and please join us again soon. See you then.

و لطفاً به زودی دوباره به ما بپیوندید. اونوقت میبینمت

— Goodbye! — Bye!

- خداحافظ! - خداحافظ!

6 Minute English.

6 دقیقه انگلیسی

From BBC Learning English.

از BBC Learning English.

Hello and welcome to 6 Minute English. I'm Neil.

سلام و به 6 دقیقه انگلیسی خوش آمدید. من نیل هستم.

And I'm Sophie.

و من سوفی هستم.

Sophie, I can't get out of my head what Mark Zuckerberg,

سوفی، نمی‌توانم آنچه را که مارک زاکربرگ،

you know, the guy who created Facebook, said recently.

مردی که فیس‌بوک را ایجاد کرد، اخیراً گفت.

Oh, I know, he 'pledged' — or 'made a serious promise' —

اوه، می دانم، او "متعهد شد" - یا "یک قول جدی داد" -

to give away 99% of his shares in Facebook over the course of his lifetime.

99٪ از سهام خود را در فیس بوک در طول عمرش از بین ببرد.

The shares are currently worth around $45 billion.

ارزش سهام در حال حاضر حدود 45 میلیارد دلار است.

Why, oh, why did he decide to give his fortune away? It's puzzling me.

چرا، آه، چرا تصمیم گرفت ثروت خود را ببخشد؟ من را گیج می کند.

It's an act of 'philanthropy' — which means

این یک عمل "انسان دوستانه" است - به معنای

'helping others, especially by giving large amounts of money to good causes'.

"کمک به دیگران، به ویژه با دادن مقادیر زیادی پول برای اهداف خوب".

And philanthropy is the subject of this show.

و بشردوستی موضوع این نمایش است.

But don't worry about Zuckerberg.

اما نگران زاکربرگ نباشید.

It's probably fair to say he will remain extremely 'well off' — or 'wealthy' —

احتمالاً منصفانه است که بگوییم او حتی پس از بخشش دارایی‌اش بسیار «مناسب» - یا «ثروتمند» باقی خواهد ماند

even after giving away his fortune.

.

Well, that's true.

خوب، این درست است.

Let me ask you then today's quiz question.

بگذارید سوال مسابقه امروز را از شما بپرسم.

Who was the most generous philanthropist in the US last year?

سخاوتمندترین نیکوکار ایالات متحده در سال گذشته چه کسی بود؟

Was it a) Bill Gates?

الف) بیل گیتس؟

b) Mark Zuckerberg?

ب) مارک زاکربرگ؟

Or c) Warren Buffett?

یا ج) وارن بافت؟

I'm going to say c) Warren Buffett.

من می خواهم بگویم ج) وارن بافت.

Well, we'll find out if you were right or not later on in the show.

خوب، بعداً در برنامه متوجه خواهیم شد که آیا حق با شما بود یا نه.

Now, Zuckerberg was inspired to give away his fortune

اکنون زاکربرگ

by the birth of his daughter, Max.

با تولد دخترش مکس الهام گرفت تا ثروت خود را ببخشد.

In a letter to Max, posted on Facebook.

در نامه ای به مکس که در فیس بوک منتشر شد.

In his post, he talks about using the money to advance human potential

او در پست خود از استفاده از پول برای ارتقای توان انسانی

and promote equality for all children in the next generation.

و ترویج برابری برای همه کودکان در نسل آینده صحبت می کند.

'Equality' — in other words, 'with the same rights and opportunities'.

«برابری» - به عبارت دیگر، «با حقوق و فرصت‌های یکسان».

Zuckerberg is the latest in a long line of billionaire entrepreneurs

زاکربرگ آخرین فرد در صف طولانی کارآفرینان میلیاردر است که به

to turn philanthropist and use his money for good causes.

بشردوستی تبدیل شده و از پول خود برای اهداف خوب استفاده می کند.

Did you know that some of the earliest American philanthropists

آیا می دانستید که برخی از اولین بشردوستان آمریکایی

were robber barons?

بارون های دزد بودند؟

Robber barons? What's... Hang on.

بارون های دزد؟ چه خبر... صبر کن.

What are robber barons?

بارون های دزد چیست؟

They're businesspeople who use 'unethical' — or 'morally wrong' —

آنها تاجرانی هستند که از تاکتیک‌های تجاری «غیر اخلاقی» – یا «اخلاقی نادرست»

business tactics to gain large personal fortunes.

برای به دست آوردن ثروت شخصی بزرگ استفاده می‌کنند.

19th century entrepreneurs

کارآفرینان قرن 19

like Rockefeller, Carnegie and Ford were robber barons.

مانند راکفلر، کارنگی و فورد بارون های دزد بودند.

They built up huge empires in industry — oil, steel, railways, and cars —

آن‌ها امپراتوری‌های عظیمی را در صنعت - نفت، فولاد، راه‌آهن و ماشین‌سازی - ساختند

and were largely responsible for transforming the United States

و تا حد زیادی مسئول تبدیل ایالات متحده

from an agricultural nation into an industrial one.

از یک کشور کشاورزی به یک کشور صنعتی بودند.

Henry Ford — he's the one who said

هنری فورد - او کسی است که گفت می‌توانی

you can have any colour you want as long as it's black. I like that kind of thing.

هر رنگی را که می‌خواهی داشته باشی تا زمانی که مشکی باشد. من چنین چیزی را دوست دارم.

— Focus, Neil! — OK, OK!

- تمرکز کن نیل! - باشه، باشه!

But as the barons got older,

اما وقتی بارون ها بزرگتر شدند،

they decided they wanted to give back to society and turned to philanthropy.

تصمیم گرفتند که می خواهند به جامعه برگردند و به بشردوستی روی آوردند.

Andrew Carnegie believed that wealth should be spent

اندرو کارنگی معتقد بود که باید ثروت را خرج کرد

to make the world a better place.

تا دنیا به مکانی بهتر تبدیل شود.

Hm, that sounds too warm and fuzzy for a 'ruthless' — or 'cruel' — robber baron.

هوم، برای یک بارون دزد "بی رحم" - یا "بی رحم" - خیلی گرم و مبهم به نظر می رسد.

People change, Neil!

مردم تغییر می کنند، نیل!

When he died, Carnegie had given away a total of $350 million to the state,

زمانی که کارنگی درگذشت، در مجموع 350 میلیون دلار به دولت بخشید

to spend on public works.

تا در کارهای عمومی خرج کند.

That's around $8 billion in today's money.

این در حدود 8 میلیارد دلار پول امروز است.

Well, let's listen to Hugh Cunningham,

خوب، بیایید به هیو کانینگهام،

a Professor of History at the University of Kent, here in the UK.

استاد تاریخ در دانشگاه کنت، اینجا در بریتانیا گوش کنیم.

He talks about what the 'average Joe' — that's 'you and me', folks —

او درباره آنچه که "جو متوسط" - یعنی "شما و من" است،

thinks about big business and philanthropy today.

درباره تجارت بزرگ و بشردوستی امروز صحبت می کند.

The very word philanthropy does not necessarily have

100% positive connotations for the public at large,

given where we are in terms of the public's attitude towards big business

با توجه به نگرش مردم نسبت به مشاغل بزرگ

or the banks and all that kind of stuff.

یا بانک ها و همه چیزهای دیگر، خود کلمه بشردوستی لزوماً 100٪ معانی مثبت برای عموم مردم ندارد.

So I think it's in everyone's interests to try and broaden out

بنابراین من فکر می‌کنم که به نفع همه است که تلاش کنیم و

the concept of philanthropy into a wider notion of giving,

مفهوم بشردوستی را به مفهومی گسترده‌تر از بخشش،

making a contribution, making a difference.

مشارکت و ایجاد تفاوت بسط دهیم.

Yes, banks and big businesses can easily afford

بله، بانک‌ها و کسب‌وکارهای بزرگ می‌توانند به راحتی

to give away millions of dollars for the public good, if they choose to,

میلیون‌ها دلار را برای منافع عمومی ببخشند، اگر بخواهند،

and it's not so easy when you're an individual struggling to pay the rent.

و وقتی فردی برای پرداخت اجاره بها مشکل دارد، کار چندان آسانی نیست.

That's right, Neil.

درست است، نیل.

But a lot of people in the UK are superrich,

اما بسیاری از مردم در بریتانیا

compared to those in the developing world.

در مقایسه با کشورهای در حال توسعه، بسیار ثروتمند هستند.

And we can make a big difference by 'donating' — or 'giving' —

و ما می‌توانیم با «اهدا» - یا «بخشیدن» -

smaller amounts of money to help improve their lives.

مقادیر کمتری پول برای کمک به بهبود زندگی آنها تفاوت بزرگی ایجاد کنیم.

And that's what Professor Cunningham means when he says

و این همان چیزی است که پروفسور کانینگهام می گوید که

we should broaden out the 'notion' — or 'idea' — of philanthropy.

ما باید "مفهوم" - یا "ایده" - بشردوستی را گسترش دهیم.

It's not only robber barons who can afford to be philanthropic.

این تنها بارون های دزد نیستند که می توانند بشردوستانه باشند.

Let's listen to Toby Ord, a graduate student from Oxford University,

بیایید به توبی اورد، دانشجوی فارغ التحصیل از دانشگاه آکسفورد، گوش دهیم که

talking about how he makes a difference.

در مورد چگونگی ایجاد تفاوت صحبت می کند.

I worked out that, over my life, I'd be able to earn about £1.5 million

من به این فکر کردم که در طول زندگی‌ام می‌توانم حدود 1.5 میلیون پوند درآمد داشته باشم

and that I could maintain my current standard of living as a graduate student

و می‌توانم استاندارد زندگی فعلی‌ام را به عنوان یک دانشجوی فارغ‌التحصیل حفظ کنم

and still donate about £1 million of that.

و هنوز هم حدود 1 میلیون پوند از آن را اهدا کنم.

So Toby actually gives away any money that he earns above £18,000 a year.

بنابراین توبی در واقع هر پولی را که بیش از 18000 پوند در سال به دست می آورد، می دهد.

He feels that he doesn't need more than this amount

او احساس می کند که

to maintain his standard of living.

برای حفظ سطح زندگی خود به بیش از این مقدار نیاز ندارد.

I'm impressed by Toby's pledge,

من تحت تاثیر تعهد توبی هستم،

but I don't think I could live like a student my whole life!

اما فکر نمی کنم بتوانم در تمام عمرم مانند یک دانشجو زندگی کنم!

I thought that would suit you extremely well, Neil!

من فکر کردم که خیلی به شما می آید ، نیل!

Now why don't you give us the answer to today's quiz question?

حالا چرا جواب سوال مسابقه امروز را به ما نمی دهید؟

I asked who was the most generous philanthropist in the US last year?

پرسیدم سخاوتمندترین نیکوکار آمریکا در سال گذشته چه کسی بوده است؟

Was it a) Bill Gates? b) Mark Zuckerberg? Or c) Warren Buffett?

الف) بیل گیتس؟ ب) مارک زاکربرگ؟ یا ج) وارن بافت؟

I said Warren Buffett.

گفتم وارن بافت.

Ah, good guess, Sophie! Well done!

آه، حدس بزن، سوفی! آفرین!

Buffett, who made his $73 billion fortune from investments,

بافت که ثروت 73 میلیارد دلاری خود را از سرمایه گذاری به دست آورد،

donated $2.8 billion to charity in 2014,

در سال 2014 2.8 میلیارد دلار به امور خیریه اهدا کرد و طبق گزارش فوربس،

bringing his lifetime total to almost $23 billion, according to Forbes.

کل عمر خود را به 23 میلیارد دلار رساند.

That's 'a tidy sum' — and that means 'a large number'!

این یک "مجموع مرتب" است - و این به معنای "تعداد زیادی" است!

OK, let's hear those words again, Sophie.

باشه، بیا دوباره این کلمات را بشنویم، سوفی.

Here they are:

اینها عبارتند از:

pledged,

متعهد،

philanthropy,

بشردوستی،

well off,

ثروتمند،

human potential,

پتانسیل انسانی،

equality,

برابری،

unethical,

غیراخلاقی،

ruthless,

بی رحم،

average Joe,

جو متوسط،

donating,

اهدا،

a tidy sum.

مبلغی مرتب.

Well, that's the end of today's 6 Minute English. Please join us again soon!

خب، این پایان 6 دقیقه انگلیسی امروز است. لطفا به زودی دوباره به ما بپیوندید!

— Goodbye! — Bye-bye!

- خداحافظ! - خداحافظ!

6 Minute English.

6 دقیقه انگلیسی

From BBC Learning English.

از BBC Learning English.

Hello and welcome to 6 Minute English. I'm Alice.

سلام و به 6 دقیقه انگلیسی خوش آمدید. من آلیس هستم.

And I'm Neil.

و من نیل هستم.

Alice, have you got two pounds? I forgot my wallet and I need a coffee.

آلیس، دو پوند گرفتی؟ کیف پولم را فراموش کردم و به یک قهوه احتیاج دارم.

I've only got these pennies.

من فقط این سکه ها را دارم.

Sorry, I always use my bankcard in the cafeteria.

متأسفم، من همیشه از کارت بانکی خود در کافه تریا استفاده می کنم.

You use a card to buy coffee?

برای خرید قهوه از کارت استفاده می کنید؟ بله

Yes. It's a tap-and-go card, so it's quick.

. این یک کارت ضربه بزنید و بروید، بنابراین سریع است.

You don't enter your PIN number and everyone in the coffee queue uses them,

شما شماره پین ​​خود را وارد نمی کنید و همه افراد در صف قهوه از آنها استفاده می کنند،

except you.

به جز شما.

And today's show is about how we pay for things.

و نمایش امروز درباره نحوه پرداخت ما برای چیزها است.

Well, I pay for things with money!

خوب، من برای چیزها با پول پرداخت می کنم!

There are different kinds of money.

انواع مختلفی از پول وجود دارد.

You're behind the curve, digging around in your pockets for change, Neil.

تو پشت منحنی هستی و در جیب هایت برای تغییر می گردی، نیل.

Do you still use cheques too?

آیا هنوز هم از چک استفاده می کنید؟

Yes, I do. Cheques are very useful.

بله، من انجام می دهم. چک بسیار مفید است.

Now, being 'behind the curve' means 'not keeping up with current trends'.

اکنون، "پشت منحنی" بودن به معنای "همگام نبودن با روندهای فعلی" است.

So help me keep up, Alice. What's a tap-and-go card?

پس به من کمک کن تا ادامه دهم، آلیس. کارت ضربه بزنید و بروید چیست؟

I thought you were talking about your regular bankcard.

من فکر کردم در مورد کارت بانکی معمولی خود صحبت می کنید.

Well, 'tap-and-go' cards are regular bankcards,

خوب، کارت‌های 'tap-and-go' کارت‌های بانکی معمولی هستند،

but with a built-in chip and antenna.

اما دارای تراشه و آنتن داخلی هستند.

The card reader sends out a radio frequency

کارت خوان فرکانس رادیویی را ارسال می کند

and when you bring the card close to the reader,

و هنگامی که کارت را به خواننده نزدیک می کنید،

the antenna picks up the signal to make the payment.

آنتن سیگنال را دریافت می کند تا پرداخت را انجام دهد.

Hmm. This antenna business doesn't sound secure —

هوم این تجارت آنتن ایمن به نظر نمی رسد -

an 'antenna' is used for 'sending or receiving radio signals'.

یک "آنتن" برای "ارسال یا دریافت سیگنال های رادیویی" استفاده می شود.

Doesn't it mean your personal data

آیا به این معنی نیست که داده های شخصی شما

is flying around in the ether for everyone to steal?

در اتر برای سرقت همه به اطراف در حال چرخش است؟

In this context, 'ether' means 'the air where electronic communication happens'.

در این زمینه، «اتر» به معنای «هوای است که ارتباطات الکترونیکی در آن اتفاق می‌افتد».

And nothing's flying around, Peter Pan!

و هیچ چیز در اطراف پرواز نمی کند، پیتر پن!

At less than half a second per transaction,

در کمتر از نیم ثانیه در هر تراکنش،

there's no time for anyone to steal your cash!

زمانی برای کسی وجود ندارد که پول نقد شما را بدزدد!

Now, why don't you answer today's quiz question?

حالا چرا به سوال مسابقه امروز پاسخ نمی دهید؟

Which man's face appears on a UK £10 note?

صورت کدام مرد روی اسکناس 10 پوندی بریتانیا دیده می شود؟

Is it a) Charles Darwin?

آیا الف) چارلز داروین؟

b) Isaac Newton?

ب) اسحاق نیوتن؟

Or c) Albert Einstein?

یا ج) آلبرت انیشتین؟

None of them — it's the Queen!

هیچ یک از آنها - این ملکه است!

No, Neil! The Queen is on one side,

نه نیل! ملکه در یک طرف است،

but on the other side of each note is an important historical figure.

اما در طرف دیگر هر یادداشت یک شخصیت تاریخی مهم است.

Oh, really? I've never noticed.

اوه، واقعا؟ من هرگز متوجه نشده ام

OK, I'll go for b) Isaac Newton. He's a historical figure.

خوب، ب) آیزاک نیوتن. او یک شخصیت تاریخی است.

Mm, well, so are Darwin and Einstein.

خب، داروین و انیشتین هم همینطور.

And coins and banknotes will be historical soon.

و سکه و اسکناس به زودی تاریخی خواهد شد.

But we'll find out if you're right later on.

اما بعداً متوجه خواهیم شد که آیا حق با شماست .

I'm still concerned about tap-and-go. What if someone steals my card?

من هنوز نگران ضربه زدن و رفتن هستم. اگر کسی کارت من را بدزدد چه؟

Each contactless payment is limited to a certain amount. The UK's limit is £30.

هر پرداخت بدون تماس به مقدار مشخصی محدود می شود . محدودیت انگلستان 30 پوند است.

After you've used your card a few times in a row, you have to enter your PIN.

بعد از اینکه چند بار متوالی از کارت خود استفاده کردید ، باید پین خود را وارد کنید.

And if a thief does go on a spending spree with your card,

و اگر دزدی با کارت شما خرج کند،

your bank covers you against fraud.

بانک شما را در برابر کلاهبرداری پوشش می دهد.

Whereas, if someone steals your banknotes, that's your bad luck!

در حالی که اگر کسی اسکناس های شما را بدزدد، این بدشانسی شماست!

OK, good points. 'Fraud' means ' getting money by cheating people'.

خوب، نکات خوبی "تقلب" به معنای " دریافت پول با فریب دادن مردم" است.

And 'a spending spree' is 'a short period of time where you do a lot of shopping'.

و «هیجان خرج کردن» «مدت زمانی کوتاهی است که در آن خریدهای زیادی انجام می‌دهید».

Are you a big spender, Alice?

آیا شما خرج بزرگی هستید، آلیس؟

Not with my tap-and-go, Neil. How about you and your chequebook?

نه با تپ و رفتن من، نیل. شما و دسته چکتان چطور؟

No comment.

بدون نظر.

Moving on.

در حال حرکت

If getting your bankcard out seems like too much trouble,

اگر بیرون آوردن کارت بانکی شما خیلی مشکل به نظر می رسد،

there's now a solution with 'wearable tech' —

اکنون راه حلی با «فناوری پوشیدنی» وجود دارد -

that's 'clothing and accessories

این «پوشاک و لوازم جانبی

'that include computer and electronic technologies'.

«شامل فناوری های رایانه ای و الکترونیکی » است.

Let's hear what Kenneth Cukier, a technology expert, has to say.

بیایید بشنویم که کنت کوکیر، متخصص فناوری، چه می گوید.

You can simply take any wireless card and the chip from it

شما به سادگی می توانید هر کارت وایرلس و تراشه ای را

that your bank might issue you,

که ممکن است بانکتان برایتان صادر کند از آن بردارید،

and you can put it into the coat and then, when you want to make a payment,

و می توانید آن را در کت قرار دهید و سپس، زمانی که می خواهید پرداختی انجام دهید،

you just simply wave your arm in front of the terminal and leave with your latte.

فقط دست خود را جلوی ترمینال تکان دهید و با لاته خود خارج شوید.

This is intended for people who are incredibly lazy,

این برای افرادی است که به شدت تنبل هستند،

who don't want to take their card out of their wallet,

که نمی خواهند کارت خود را از کیف پول خود خارج کنند،

or use their phone, or use their watch.

یا از تلفن خود استفاده کنند یا از ساعت خود استفاده کنند.

People are going to be making more purchases more of the time,

مردم بیشتر اوقات خریدهای بیشتری انجام می دهند، به

particularly for small-value goods.

خصوص برای کالاهای کم ارزش.

What Kenneth Cukier said is very interesting.

آنچه کنت کوکیر گفت بسیار جالب است.

That sounds tempting, but I'm still concerned about how safe this all is.

این وسوسه انگیز به نظر می رسد، اما من همچنان نگران این هستم که این همه چقدر امن است.

What if I wave my arm around and make a payment by mistake?

اگر دستم را به اطراف تکان دهم و اشتباهی پرداخت کنم چه می شود؟

The chip has to get very close to the card reader to make a payment,

تراشه برای انجام پرداخت باید به کارتخوان بسیار نزدیک شود،

so that's not likely to happen.

بنابراین بعید است این اتفاق بیفتد.

Now companies are creating new biometric technology, which you might like Neil,

اکنون شرکت‌ها در حال ایجاد فناوری بیومتریک جدیدی هستند که ممکن است نیل را دوست داشته باشید،

because it combines payment and security technology.

زیرا فناوری پرداخت و امنیت را ترکیب می‌کند.

Let's hear more from the BBC reporter Kate Russell.

بیایید بیشتر از کیت راسل، خبرنگار بی بی سی بشنویم .

For those times when not even carrying a phone is convenient —

برای مواقعی که حتی حمل نکردن تلفن راحت است -

at the beach or a festival for example —

برای مثال در ساحل یا جشنواره -

the FinGoPay system reads the unique maps of veins under the surface of your finger.

سیستم FinGoPay نقشه های منحصر به فرد رگ های زیر سطح انگشت شما را می خواند.

The trick is remembering which finger you registered with.

ترفند این است که به خاطر بسپارید با کدام انگشت ثبت نام کرده اید.

This high-tech stuff reporter Kate Russell is talking about is amazing!

این گزارشگر مسائل فناوری پیشرفته که کیت راسل درباره آن صحبت می کند شگفت انگیز است!

Someday soon, we won't have to carry a wallet or a purse or anything.

روزی به زودی، دیگر مجبور نخواهیم شد کیف پول یا کیف پول یا هر چیز دیگری حمل کنیم.

The veins in our finger will authenticate payments and prove the payments are ours.

رگ‌های انگشت ما پرداخت‌ها را تأیید می‌کنند و ثابت می‌کنند که پرداخت‌ها متعلق به ما هستند.

I can't wait!

من نمی توانم صبر کنم!

Hmm. Sounds a bit too sci-fi for my liking.

هوم برای میل من کمی علمی تخیلی به نظر می رسد. در

How about giving us the answer to today's quiz question?

مورد دادن پاسخ به سوال مسابقه امروز چطور؟

All right then. I asked which man's face appears on a UK £10 note?

خوب پس من پرسیدم صورت کدام مرد روی اسکناس 10 پوندی بریتانیا دیده می شود؟

Is it a) Charles Darwin?

آیا الف) چارلز داروین؟

b) Isaac Newton?

ب) اسحاق نیوتن؟

Or c) Albert Einstein?

یا ج) آلبرت انیشتین؟

And I said b) Isaac Newton.

و من گفتم ب) اسحاق نیوتن. بله

Yes. And you were wrong, Neil!

. و تو اشتباه کردی نیل!

It was that other famous person, a) Charles Darwin.

آن شخص مشهور دیگر، الف) چارلز داروین بود.

Isaac Newton was on the old £1 note, which is no longer used.

اسحاق نیوتن روی اسکناس قدیمی یک پوندی بود که دیگر استفاده نمی شود.

And Einstein was German, not British,

و انیشتین آلمانی بود، نه بریتانیایی،

so he wouldn't appear on a UK banknote anyway.

بنابراین به هر حال روی اسکناس بریتانیا ظاهر نمی شد.

Well, they look similar, I think. Can you tell us today's words once again, Alice?

خوب، به نظر من شبیه به هم هستند. آیا می توانی یک بار دیگر کلمات امروز را به ما بگوئید، آلیس؟

Yes, of course I can.

بله، البته می توانم.

They are:

آنها عبارتند از:

behind the curve,

پشت منحنی، ضربه بزنید

tap-and-go,

و بروید،

antenna,

آنتن،

ether,

اتر،

fraud,

کلاهبرداری، ولگردی و قانونی شکنی

spending spree,

خرج کردن،

wearable tech,

فناوری پوشیدنی،

authenticate.

احراز هویت.

Well, that's the end of this edition of 6 Minute English.

خب، این پایان این نسخه از 6 دقیقه انگلیسی است.

Get ahead of the curve and join us again soon.

از منحنی ها پیشی بگیرید و به زودی دوباره به ما بپیوندید.

Meanwhile, visit our website, BBC Learning English dot com,

در همین حال، از وب‌سایت ما، BBC Learning English dot com دیدن کنید،

where you'll find guides to grammar,

جایی که راهنماهایی برای دستور زبان،

exercises, videos and articles to read and improve your English.

تمرین‌ها، ویدیوها و مقالاتی برای خواندن و بهبود زبان انگلیسی خود خواهید یافت.

— Goodbye. — Bye!

- خداحافظ - خداحافظ!

6 Minute English.

6 دقیقه انگلیسی

From BBC Learning English.

از BBC Learning English.