BOX SET: 6 Minute English - 'Money' English mega-class! 30 minutes of new vocab!

6 Minute English.

6分間英語。

From BBC Learning English.

BBC Learning Englishより。

Hello. This is 6 Minute English from BBC Learning English. I'm Neil.

こんにちは。 これは BBC Learning English の 6 Minute English です。 私はニールです。

And I'm Georgina.

そして私はジョージナです。 ジョージナさん、コンピューターのパスワードを

Are you good at remembering your computer passwords, Georgina?

覚えるのは得意ですか ？

Mm, not really, Neil — I mostly use something easy to remember,

うーん、そうでもないよ、ニール。僕は主に、

like my mother's maiden name or the street where I was born.

母の旧姓 や生まれた通りなど、覚えやすいものを使っているんだ。

Or the name of your first pet!

または、あなたの最初のペットの名前！

Yes, me too, but we should be more careful about online security, Georgina,

はい、私もそう思います。しかし、 ジョージナさん、オンライン詐欺という

because of a worrying trend, and the topic of this programme — online fraud.

憂慮すべき傾向があり、 この番組のテーマでもあるため、オンライン セキュリティにはもっと注意する必要があります。

Online fraud involves using the internet

オンライン詐欺とは、インターネットを利用して

to trick someone into giving away their money or data.

誰かを騙し、 金銭やデータを渡させることです。 詐欺行為には、

It takes many forms, from deceptive emails

which trick us into paying money to the wrong bank account,

間違った銀行口座に送金するよう誘導する詐欺メールから、

to the theft of credit card details.

クレジットカード情報の盗難まで、さまざまな形態があります。

It's regarded by some as a highly profitable and relatively low-risk crime,

これは非常に 利益が大きく、比較的リスクの低い犯罪であると考える人もいるため、

so in this programme we'll be finding out why it's so easy for criminals,

この番組では、 犯罪者

or fraudsters, to steal our money.

や詐欺師が私たちのお金を盗むのがなぜそれほど簡単なのかを探ります。

And of course, we'll be learning some related vocabulary along the way.

もちろん、 その過程で関連する語彙もいくつか学習します。

But first, it's time for our quiz question.

しかし、まずは クイズの質問の時間です。

In July 2020, nine British men were arrested

2020年7月、新型コロナウイルスの影響で職を失った労働者のための政府基金であるコロナウイルス雇用維持制度を詐取したとして、 9人の英国人男性が逮捕された。

for defrauding the Coronavirus Job Retention Scheme —

a government fund for workers who've lost their job to Covid-19.

They set up fake companies and applied, fraudulently, for money.

彼らは偽の会社を設立し 、不正に資金を申請しました。

But how much money has been claimed in total

しかし、英国ではコロナウイルス雇用計画を通じて総額どれくらいの金額が 請求されたのだろうか

through the coronavirus job scheme in the UK?

？

Is it a) £17 billion?

それは170億ポンドですか？

b) £27 billion?

b) 270億ポンド？

Or c) £37 billion?

それともc) 370億ポンドでしょうか?

Hmm, it must be a lot, so I'll say a) £17 billion.

うーん、かなりの額だと思う ので、a) 170億ポンドと答えます。

OK, Georgina, we'll find out later.

わかりました、ジョージナ、後で調べましょう。

Now, Rachel Tobac, CEO of Social Proof Security, is an expert in cyber crime.

現在、Social Proof Security の CEO である Rachel Tobac 氏は サイバー犯罪の専門家です。

She describes herself as an ethical fraudster.

彼女は自分自身を 倫理的な詐欺師だと表現している。

Businesses wanting to combat fraud

詐欺と闘いたい企業は、

employ her to hack into their computer systems to find their weak spots.

自社のコンピュータシステムにハッキングして弱点を見つけるために彼女を雇います 。

Here, Rachel explains to BBC World Service programme The Inquiry

ここでレイチェルは、BBCワールドサービスの 番組「ザ・インクワイアリー」で、

how getting people's information is the key to online fraud.

人々の情報を入手することが オンライン詐欺の鍵となる理由を説明しています。 攻撃者の視点から見て、

The reason why we're able to do that, from an attacker mindset,

私たちがそれを実現できる理由は、

is because we use what's called OSINT — open-source intelligence.

OSINT（オープンソースインテリジェンス）と呼ばれるものを使用しているからです 。

We look up everything about you.

私たちはあなたに関するすべてを調べます。 LinkedIn で

We can figure out who your assistant is, who your accountant is on LinkedIn.

あなたのアシスタントが誰なのか、 あなたの会計士が誰なのかを調べることができます。 Instagram に投稿した

We know what emails you use from screen shots that you've put on your Instagram.

スクリーンショットから、あなたが使用しているメールアドレスがわかります 。

Rachel looks at fraud from a criminal's 'mindset' —

レイチェルは、 犯罪者の「考え方」、つまり

'someone's way of thinking

「ある人の考え方や、何かに対する

'and the general attitudes and opinions they have about something'.

一般的な態度や意見 」という観点から詐欺を考察しています。

From a fraudster's perspective, the most valuable thing is 'intelligence' —

詐欺師の観点からすると、最も 価値のあるものは「インテリジェンス」、つまり

secret information about a government or country, or in this case a person,

政府や 国、あるいはこの場合は個人に関する秘密情報、

such as the information people unwittingly post on social media.

たとえば 人々が無意識のうちにソーシャルメディアに投稿する情報などです。

Fraudsters use this intelligence to build up a picture of someone's online activity.

詐欺師はこの情報を活用して、 誰かのオンライン活動の状況を把握します。

And as BBC World Service The Inquiry presenter Charmaine Cozier explains,

BBCワールドサービスのThe Inquiryの 司会者チャーメイン・コジエが説明するように、

there are many ways of doing this.

これを行う方法はたくさんある。

Fraudsters have thousands of cover stories but the end goal is always the same —

詐欺師は何千もの偽装工作をします が、最終目的は常に同じです。つまり、

to trick people out of cash or possessions.

人々から現金 や財産を騙し取ることです。

Rachel says they have options for how to do that.

レイチェルは、 それをどうやって行うかについては選択肢があると言います。 ある企業からの

Login details stolen during a data breach from one company,

データ侵害時に盗まれたログイン情報は 、マルウェアと呼ばれる

often using software or viruses called malware,

ソフトウェアやウイルスを使用することが多く 、別の企業の

are used to infiltrate customer accounts at another.

顧客アカウントに侵入するために使用されます 。 詐欺師は

To access people's data, fraudsters use 'cover stories' —

人々のデータにアクセスするために、 「カバーストーリー」、つまり「

'false stories told in order to hide the truth'.

真実を隠すために語られる虚偽の話」を使います。

For example, they may pretend

たとえば、

to be calling from your bank or credit card company.

銀行 やクレジットカード会社からの電話を装う場合があります。

If people believe these cover stories and share personal data,

人々がこうした作り話を信じて 個人情報を共有すると、

this can result in a 'data breach' —

「データ漏洩」、つまり「

'an occasion when private information

個人情報が、本来見るべきではない

'can be seen by people who should not be able to see it'.

人々に見られる可能性がある 」事態につながる可能性がある。

'Malware' — 'computer software and viruses

「マルウェア」（

'that are designed to damage the way a computer works' —

コンピュータの動作に損害を与えるように設計されたコンピュータ ソフトウェアおよびウイルス）も、ログイン詳細やパスワードを

can also be used to gain login details and passwords.

取得するために使用される可能性があります 。

Data which is then used to 'infiltrate' other online accounts —

その後、そのデータは他のオンライン アカウントに「侵入」するために使用されます。つまり、

'secretly enter a place, group or organisation

「スパイしたり影響を与えたりするために、密かに場所、グループ、または組織に侵入する

'in order to spy on it or influence it'.

」のです。

Modern fraudsters are so devious at collecting online information

現代の詐欺師はオンライン情報の収集が非常に巧妙なので、

that many victims only realise what's happened

被害者の多くは

after their bank accounts have been emptied.

銀行口座が 空になって初めて何が起こったのかに気づきます。 ニール、あなたが先ほど言及したイギリスの詐欺師たちの

Which I guess was the mindset

考え方はそういうものだったのだと思います

behind those British fraudsters you mentioned earlier, Neil.

。

Ah, yes, the nine men who tried to defraud the Coronavirus Jobs Retention Scheme.

ああ、そうだ、コロナウイルス雇用維持制度を詐欺しようとした9人の男たちだ 。

Remember, for my quiz question,

覚えておいてください、私のクイズの質問では、

I asked you how much the scheme has paid out in total so far in the UK.

この制度が 英国でこれまでに支払った総額はいくらかと尋ねました。

I said a) £17 billion.

私はa) 170億ポンドだと言いました。

Well, in fact it's even more — the correct answer is b) £27 billion.

実際のところ、それはさらに多く、 正解は b) 270 億ポンドです。

Luckily, the £495,000 which these fraudsters tried to steal was recovered.

幸運なことに、この 詐欺師たちが盗もうとした49万5000ポンドは回収されました。

Even so, Neil, I think I'm going to change my passwords soon! Better safe than sorry!

それでも、ニール、私は すぐにパスワードを変更するつもりです! 安全第一です！

Good idea, Georgina.

いい考えですね、ジョージナ。

In this programme, we've been hearing about the rise in online fraud,

この番組では、 オンライン詐欺の増加について取り上げています。オンライン詐欺は、

often committed when fraudsters gain 'intelligence' —

多くの場合、詐欺師が 「情報」、つまり「

'secret information about a person posted on the internet'.

インターネット上に掲載された個人に関する秘密情報」を入手したときに発生します。

These criminals' 'mindset' — or 'mentality' —

これらの犯罪者の「考え方」、 あるいは「メンタリティ」は、「

is to surreptitiously find information by creating a 'cover story' —

カバーストーリー」、つまり「真実を隠すために

a 'false story someone tells in order to hide the truth'.

誰かが語る偽りの物語 」を作り出して、こっそりと情報を探し出すことです。 たとえば

By posing as clerks from your bank, for example,

、銀行の職員を装うことで、

they might be able to access sensitive private information

which they should not be able to see — an event sometimes called a 'data breach'.

本来は見ることができない機密の個人情報にアクセスできてしまう可能性があります。これは 「データ侵害」と呼ばれることもあります。

Another way fraudsters 'infiltrate' —

詐欺師が「侵入する」、

or 'gain access secretly, without permission' —

つまり「許可なく密かにアクセスする」もう一つの方法は、

is with the use of 'malware' —

「マルウェア」、つまり「コンピューターの動作に損害を与えるように

'computer software and viruses designed to damage the way a computer works'.

設計されたコンピューター ソフトウェアとウイルス」を使用することです 。 オンライン詐欺から身を守る方法

If you want to find out more about keeping yourself safe from online fraud,

について詳しく知りたい場合は 、

search the BBC website using the term "cyber security".

「サイバー セキュリティ」という用語を使用して BBC の Web サイトを検索してください。

And if you like topical discussion

また、時事的な議論が好きで

and want to learn how to use the vocabulary found in headlines,

、 見出しに出てくる語彙の使い方を学びたい場合は、

why not check out our News Review podcast?

当社のニュースレビュー ポッドキャストをチェックしてみてはいかがでしょうか。 Android および iOS 向けに

We also have a free app you can download for Android and iOS.

ダウンロードできる無料アプリもございます 。

And for more trending topics and real-life vocabulary,

さらにトレンドのトピック や実生活で使われる語彙を知りたい場合は、BBC Learning English の「

look no further than 6 Minute English, from BBC Learning English.

6 Minute English」をご覧ください 。 また

See you next time. Bye!

次回お会いしましょう。 さよなら！

Goodbye!

さようなら！

6 Minute English.

6分間英語。

From BBC Learning English.

BBC Learning Englishより。

Hello. This is 6 Minute English from BBC Learning English. I'm Neil.

こんにちは。 これは BBC Learning English の 6 Minute English です。 私はニールです。

And I'm Sam.

そして私はサムです。

Have you seen my lottery ticket, Sam? I seem to have lost it somewhere.

サム、私の宝くじを見ましたか？ どこかで失くしてしまったようです。 ニール、

Is this another one of your get-rich-quick schemes, Neil?

これもまた あなたの一攫千金の計画のひとつですか？

People invent all kinds of ways

人々は、ほとんど労力をかけずに、すぐに大金を稼ぐためのさまざまな方法を発明します

to make a lot of money quickly and with little effort.

。

Well, if you really want to get rich quick,

まあ、本当に すぐに金持ちになりたいなら、テクノロジー界の大物イーロン・マスクの

maybe you should copy technology tycoon Elon Musk.

真似をするといいかもしれない 。

Recently he invested one and a half billion dollars

最近、彼は

in the cryptocurrency, bitcoin.

暗号通貨ビットコインに15億ドルを投資した。

Bitcoin has made some people very rich, very quickly,

ビットコインは一部の人々を急速に裕福にしました

but as we'll be hearing in this programme, it's not without its critics.

が、この番組で聞くように、 批判がないわけではありません。

Creating bitcoins, a process known as mining,

ビットコインの作成は マイニングと呼ばれるプロセスで、

uses huge amounts of electricity

大量の電力が消費されるため

and green campaigners are now questioning bitcoin's impact on global energy use.

、環境保護活動家たちは現在、 ビットコインが世界のエネルギー使用に与える影響に疑問を呈している。

But before we find out more, it's time for my quiz question.

しかし、詳細を知る前に、 クイズの質問の時間です。

What year was bitcoin first released?

ビットコインが最初にリリースされたのは何年ですか?

Was it a) 2009?

2009年でしたっけ？

b) 2015? Or c) 2019?

b) 2015年? それともc) 2019年でしょうか?

I'll go for b) 2015.

私は b) 2015 年を選びます。

OK, we'll find out the answer later in the programme.

さて、答えは 番組の後半で発表します。

In this programme, we are going to talk about bitcoin,

この番組では、仮想通貨である ビットコインについてお話します

the use of the virtual currency.

。 イーロン・マスクのような

It's all very well for billionaires like Elon Musk,

億万長者にとってはそれは素晴らしいことです

but what about the ordinary, average person? Is bitcoin a good option for them?

が、普通の平均的な人はどうでしょうか ? 彼らにとってビットコインは良い選択肢でしょうか?

Well, that's exactly what BBC World Service programme Tech Tent

まさにそれが、BBCワールド サービスの番組「テック・テント」が

wanted to find out by interviewing people in the street.

路上で人々にインタビューして明らかにしたかったことだった。

Here's what one bitcoin fan, Heather Delany, had to say.

ビットコインファンの一人、 ヘザー・デラニーさんはこう言っています。

I invested in bitcoin a number of years ago.

私は数年前にビットコインに投資しました 。

With the initial investment of only around five dollars,

初期投資は わずか5ドル程度だったので、

it meant that my risk was essentially the cost of a cup of coffee and a pastry,

私のリスクは実質的に コーヒー1杯とペストリー1枚分の費用で済みました。投資に関しては

and as somebody who's quite risk-averse when it comes to investment,

かなりリスクを嫌う私にとって、

it did allow me to dip my toe into bitcoin.

ビットコインに足を踏み入れることができました。

Over time I was able to invest at various points as I really see bitcoin

私は ビットコインを

as more of a long-term investment and part of my, my overall pension plan.

長期的な投資であり、 全体的な年金計画の一部であると考えているため、時間の経過とともにさまざまな時点で投資することができました。

Heather describes herself as 'risk-averse' —

ヘザーさんは自分自身を 「リスク回避型」と表現し、「できる限り

she 'wants to avoid risks as much as possible'.

リスクを避けたい 」と考えている。

By only investing five dollars she was able to 'dip a toe into' bitcoin —

わずか5ドルを投資するだけで、彼女は ビットコインに「足を踏み入れる」ことができ、それが気に入るかどうかをテストするために「

'try doing something slowly and carefully' to test whether she liked it.

ゆっくりと慎重に何かを試してみる」ことができた 。

Over time, Heather's bitcoin investment became part of her 'pension plan' —

時間が経つにつれて、ヘザーさんのビットコイン投資は 彼女の「年金プラン」、つまり「

'a financial plan funded by your salary to save money for when you retire'.

退職時のためにお金を貯めるために給料から資金を調達する財務プラン」の一部になった。

So, everything seems to be working out for Heather.

つまり、ヘザーにとってはすべてうまくいっているようです 。

But the recent buzz around bitcoin has also highlighted another,

しかし、ビットコインをめぐる最近の話題は、

less positive side of the story — bitcoin's environmental footprint.

ビットコインの環境への影響という、あまりポジティブではない別の側面も浮き彫りにしている。

Mining bitcoins, the complex process that creates new coins,

ビットコインのマイニングは、 新しいコインを作成する複雑なプロセスであり、

uses a lot of electricity.

大量の電力を消費します。

Recent estimates show that bitcoin has now overtaken

最近の推定によると、ビットコインはアルゼンチンの

the entire annual electricity use of Argentina!

年間電力使用量全体を上回ったそうです 。

Michel Rauchs works at Cambridge University's

ミシェル・ラウクス氏は、ビットコインの電力消費を監視する ケンブリッジ大学のオルタナティブファイナンスセンターに勤務している

Centre for Alternative Finance which monitors bitcoin's electrical consumption.

。

Here he is in conversation with BBC World Service's Tech Tent.

ここで彼は BBC ワールド サービスのテック テントとの会話を聞きます。

Bitcoin consumes just a colossal amount of electricity

ビットコインは膨大な量の電力を消費します

and now whether that electricity expenditure is really worth the benefits,

が、その電気 代が本当にメリットに見合うかどうかは、

I think that really depends on how you value bitcoin itself.

ビットコイン自体をどう評価するかによって大きく左右されると思います。

But just looking at the electricity consumption,

しかし、電力消費だけを見ると 、

I think we need to put things a bit into perspective.

物事を もう少し客観的に見る必要があると思います。

So, on the one hand if you compare it to a country like Argentina,

ですから、一方では、 アルゼンチンのような国と比較すると、

it's just incredible and awe-inspiring.

それはただ信じられないほどで、畏敬の念を抱かせるものなのです。

On the other hand, if you compare it to, for example,

一方、 例えば、

home appliances that are always on, on standby,

常に電源が入っていて スタンバイ状態

but not being used, in the US alone,

だが使われていない家電製品と比較すると、米国だけでも、

that consumes twice as much electricity, on a yearly basis,

than the entire bitcoin network.

ビットコイン ネットワーク全体の 2 倍の電力を年間で消費していることになります。

Michel thinks that to assess bitcoin's energy use,

ミシェル氏は、 ビットコインのエネルギー使用量を評価するには、「

we must 'put things into perspective' —

物事を客観的に見る」、つまり「何かの

'find the true, objective value of something'.

真の 客観的価値を見つける」必要があると考えている。

Comparing bitcoin's energy use to a huge country like Argentina sounds monstrous.

ビットコインのエネルギー使用量をアルゼンチンのような巨大な国と比較すると、 途方もない量のように思えます。

But looked at another way, bitcoin only consumes half the electricity

しかし、別の見方をすると、 ビットコインは、

used by all US televisions and other home appliances left 'on standby' —

米国のテレビやその他の 家電製品が「スタンバイ状態」、つまり「電源が入っていて、

which means 'powered on and ready to work when needed'.

必要なときに作動する準備ができている状態」で消費する電力の半分しか消費しないことになる。

So maybe the best get-rich-quick scheme

だから、おそらく最も手っ取り早く金持ちになる方法は、テレビを消して

is to save money on your electricity bills by turning off your TV, Neil.

電気代を節約することなんだよ 、ニール。

Well, it's got to be easier than mining bitcoins, which reminds me.

まあ、 思い出したけど、ビットコインをマイニングするよりも簡単なはずだ。

Of your quiz question!

あなたのクイズの質問です！

You asked what year bitcoin was first released, 2009, 2015 or 2019?

ビットコインが 最初にリリースされたのは2009年、2015年、それとも2019年ですか？

And I said b) 2015.

そして私は b) 2015 と答えました。

Which was the wrong answer, I'm afraid, Sam! It was first released in 2009.

残念ながら、それは間違った答えでした、 サム！ 2009年に初めてリリースされました。

So maybe we'd better keep buying lottery tickets.

だから、 宝くじを買い続けたほうがいいかもしれません。

After all, it's a pretty good 'get-rich-quick' scheme —

結局のところ、これはかなり優れた 「一攫千金」の計画であり、「

'a way to make a lot of money quickly'.

すぐに大金を稼ぐ方法」なのです。

Let's recap the other vocabulary now.

それでは、他の語彙を復習しましょう。

Someone who is 'risk-averse' 'doesn't like taking risks'.

「リスク回避型」の人は「 リスクを取ることを好まない」人です。

If you 'dip a toe into something',

「何かに足を踏み入れる」ということは、「どんな感じか確かめるために、

you 'test it out slowly and carefully to see how it feels'.

ゆっくりと慎重に試してみる」ということです 。

A 'pension plan' is 'a way of saving money for your retirement'.

「年金プラン」とは「 退職後の生活のためにお金を貯める方法」です。

'Putting things into perspective'

「物事を客観的に見る」とは、「何かの

means 'assessing the real importance of something,

本当の重要性を評価する」ことであり

'often by comparing it to something similar'.

、多くの場合、似たものと比較することによって行われます 。

Like comparing the energy use of bitcoin

ビットコインのエネルギー使用量を、

with the energy used by electrical appliances left on 'standby' —

「スタンバイ状態」、つまり「使用できる状態」に置かれた電化製品のエネルギー使用量と比較するようなものです

'ready to be used'.

。

And that's all we have time for.

時間がこれだけあります。

— Bye for now! — Bye-bye!

- とりあえずさようなら！ - バイバイ！

6 Minute English.

6分間英語。

From BBC Learning English.

BBC Learning Englishより。

Hello and welcome to 6 Minute English. I'm Alice.

こんにちは。6 Minute English へようこそ。 私はアリスです。

— And I'm Neil. Hello! — Hello, Neil.

— そして私はニールです。 こんにちは！ — こんにちは、ニール。

Now tell me, do you usually go Dutch when you take someone out to dinner?

さて、 誰かを夕食に誘うとき、あなたはたいてい割り勘で行きますか？

Now 'go Dutch' means to 'share the cost of something',

現在、「go Dutch」は、例えばレストランでの食事など、 「何かの費用を分担する」という意味です

for example, a meal in a restaurant.

。

Er, well, Alice, no, I usually expect my date to pay actually.

えーっと、アリス、いいえ、実は私は デートの相手に支払いをしてもらうのが普通なんです。

I hope you're joking, Neil. But I wouldn't be surprised!

冗談だといいけど、ニール。 でも、驚かないよ！

Personally, I think it's a nice gesture

個人的には、デートのときに食事代を払おうと申し出るのは良い心遣いだと思います

to offer to pay for the meal when you're on a date.

。

Mm, yeah, but it can depend on the situation —

ええ、そうです が、状況によります。

some people might be offended if you offered to pay for everything!

全部払うと申し出たら、気分を害する人もいるかもしれません。

Well, yes, true.

ええ、そうですね、本当です。

Clearly, you're not going to offend those people, Neil, though are you?

明らかに、ニール、あなたはあの人たちを怒らせるつもりはないです よね？

And I won't be going to dinner with you any time soon!

そして、私はあなたとすぐに夕食に行くつもりはありません ！

Well, I didn't ask, so calm down, Alice!

まあ、私は聞いてないから、落ち着いて、アリス！

Actually, money matters can cause relationship problems in couples —

実際、お金の問題は カップルの関係に問題を引き起こす可能性があり

and that's the subject of the show.

、それがこの番組の主題です。

Here's today's quiz question, based on a UK survey. Ready, Alice?

今日のクイズの質問は、 英国の調査に基づいています。 準備はいいですか、アリス？

I am indeed.

確かにそうです。

What percentage of married couples don't know exactly what their spouse earns?

配偶者の収入を正確に知らない夫婦はどのくらいの割合ですか ?

— Hm. — Is it a) 4%?

— ふーん。 — それは 4% ですか?

b) 14%? Or c) 44%?

b) 14%? それともc) 44%?

Hm, well, gosh! I think b) 14%. Yes, that sounds about right to me.

うーん、まあ、まあ！ b) 14%だと思います。 はい、それは正しいと思います。

Well, we'll find out if you're right or wrong later on.

まあ、 あなたが正しいか間違っているかは後でわかるでしょう。

Now, it seems important that couples are honest about their finances,

今では、夫婦が 自分たちの財政状況について正直であることが重要だと思われます。

because it can have an impact on their future financial options together.

なぜなら、それが二人 の将来の財政上の選択肢に影響を与える可能性があるからです。

Yes, that's right.

はい、その通りです。

If you're buying a house together and then find out later that your 'spouse' —

一緒に家を購入し、 後になって「配偶者」（つまり

your 'husband or wife' — is thousands of pounds in debt,

「夫または妻」）が 数千ポンドの借金を抱えていることがわかった場合、住宅

then the chances are you won't be able to get a mortgage.

ローンを組めない可能性が高くなります。

'To be in debt', by the way, means 'to owe money to someone'.

ちなみに、「借金がある」というのは、 「誰かにお金を借りている」という意味です。

Good point. A 'mortgage' is where 'a bank lends you money to buy a house'.

いい指摘ですね。 「住宅ローン」とは、 「銀行が住宅購入のためにお金を貸してくれる」ことです。 では、

Let's listen now to what Arabella Russell, a relationship therapist,

人間関係セラピストのアラベラ・ラッセルが

has to say about this.

これについて何と言っているか聞いてみましょう。

The fact of the matter is it's very difficult,

実際のところ、お金について話すのは 非常に難しい、

it can be very difficult, to talk about money.

非常に難しいことなのです 。

Often when we talk about money, it's emotions very close to us —

お金について話すとき、 それは私たちにとって非常に身近な感情であり、

there's guilt, there's shame. What have we done in the past?

罪悪感や恥ずかしさを感じます。 私たちは過去に何をしてきましたか?

To start those conversations is complicated.

そういった会話を始めるのは 複雑です。

Money can be about how we value ourselves, how we feel valued.

お金は、私たちが自分自身をどう評価するか、 どのように評価されていると感じるかということに関係します。

It's not just a simple case of talking about hard cash.

それは単に現金について話すという単純な話ではありません 。

Arabella talks about "hard cash". Now what does that mean?

アラベラは「現金」について語ります。 さて、それは何を意味するのでしょうか?

Well, we say 'hard cash' when we talk about 'physical money' —

そうですね、他の種類の支払い方法とは対照的に、硬貨や紙幣などの 「物理的なお金」について話すときに「ハードキャッシュ」と言います

the coins and banknotes — as opposed to other types of payment.

。

And why do we find it so difficult to talk about cash, Alice?

ところで、なぜ私たちは 現金について話すのがそんなに難しいのでしょうか、アリス？

Well, because we get emotional about it!

そうです、私たちはそれについて感情的になるからです！

Arabella talks about feelings of guilt and shame.

アラベラは 罪悪感と恥の気持ちについて語ります。

And for many of us, money isn't simply money.

そして私たちの多くにとって、 お金は単なるお金ではありません。

It can be about how we value ourselves or feel valued.

それは、私たちが自分自身をどう評価するか 、あるいはどう評価されていると感じるかということに関するものです。

Right, so if I were to buy you a cheap engagement ring,

そうですね、だから私があなたに 安い婚約指輪を買ったら、

you would feel undervalued.

あなたは自分が過小評価されていると感じるでしょう。

Nice example, Neil!

いい例ですね、ニール！ 婚約指輪に関しては

You can't be a cheapskate when it comes to engagement rings!

ケチではいけません !

So how much would you spend on our engagement ring, Neil?

それで、 ニール、私たちの婚約指輪にいくらかけてくれるの？

Well, I didn't know we were getting married!

まあ、 私たちが結婚するとは知りませんでした！

But if I was buying an engagement ring for you, Alice,

でも、もし私があなたのために婚約指輪を買うとしたら 、アリス、

I think definitely I would spend about, you know, around in the region of, er...

私は間違いなく、 あの、その辺りの、えーと…

— Sorry, Neil, I didn't quite catch that. — Something like, er...

― すみません、ニール、よく聞き取れませんでした。 — えーと、

Something, pounds.

何ポンドくらいでしょうか。

Oh, right, hmm.

ああ、そうだね、うーん。

Are you calling me a cheapskate?

私をケチと呼ぶんですか？

I certainly am, Neil.

確かにそうだよ、ニール。 ちなみに、

'Cheapskate' means 'someone who doesn't like spending money', by the way.

「ケチ」とは「 お金を使うのが嫌いな人」という意味です。

Moving on, let's hear more from Arabella

次に、お金に対する人々の態度の違いについて、アラベラからさらに詳しく聞きましょう

about how people have different attitudes towards money.

。

Accept the fact that in your relationship you might do money differently.

あなたの関係において、 お金の使い方が変わるかもしれないという事実を受け入れてください。

There might be a spender, there might be a saver.

浪費家もいるかもしれないし、 貯金家もいるかもしれない。

It's very tempting, if your partner does things differently, to say they're wrong.

パートナーが自分と違うことをすると 、相手が間違っていると言いたくなるのは当然です。

They might do it differently because they see money differently.

彼らは お金に対する見方が違うので、やり方も違うかもしれません。

Do it differently, but have a budget.

やり方は違うが、予算は確保しておく。

Of course, be honest about each other,

もちろん、お互いに正直であることは大切です

but recognise that you might just have a different view of money.

が、 お金に対する考え方が違うだけかもしれないということを認識しましょう。

Now that sounds like excellent advice to me!

それは私にとって素晴らしいアドバイスのように思えます !

I'm a saver, and I'm not ashamed to say it.

私は倹約家です が、それを言うことを恥ずかしく思いません。

Why waste money on an expensive engagement ring?

高価な婚約指輪になぜお金を無駄にするのでしょうか?

Engagements don't always last.

婚約は必ずしも長続きするわけではありません。

You might drop the ring down the kitchen sink or...

指輪を 台所の流しに落としたり…

Oh, how romantic, Neil!

ああ、なんてロマンチック、ニール！

..it could be stolen or, you know, you might meet someone else.

盗まれる可能性もありますし、 他の誰かに会う可能性もあります。

Indeed. Now, I know I shouldn't say you're wrong, but you're wrong!

確かに。 さて、あなたが間違っていると言うべきではないことはわかっています が、あなたは間違っています！

You have to invest in a relationship if you want it to work.

関係をうまく機能させたいなら、それに投資しなければなりません 。

Calm down. I see money differently to you.

落ち着け。 私はあなたとはお金に対する見方が違います。

I'm a saver and you're a spender, and that's all there is to it.

私は貯金家で、あなたは浪費家、 それだけです。

Now, a 'budget' means 'the money you have available for something

さて、「予算」とは、「 何かのために使えるお金と

'and a plan for how to use it'.

、それをどう使うかの計画」を意味します。

Mm, well, we'll have to 'agree to differ'.

うーん、そうですね、私たちは「意見の相違を認める」必要がありますね。

And that means 'accept that we have different opinions' on this one!

つまり、 この件に関しては「意見が異なることを受け入れる」ということです。

Can we have the answer to today's quiz question then, please?

それでは、今日のクイズの答えを教えていただけますか？

Yes, we can.

はい、できます。

I asked what percentage of married couples

配偶者の収入を正確に知らない夫婦の割合はどのくらいですか？と尋ねました。

don't know exactly what their spouse earns?

Is it a) 4%? b) 14%?

a) 4% ですか? b) 14%?

Or c) 44%?

それともc) 44%?

And I said b) 14%.

そして私はb) 14%と言いました。

— And... — Mm-hm? Yes?

— そして... — うん？ はい？ あなた

..you are absolutely and completely...

は絶対に、そして完全に...

— ..wrong! — Oh!

— ..間違っています! - おお！

The correct answer is 44%.

正解は44%です。

Now that's according to new research

これは

conducted by the UK credit report service, Noddle,

英国の信用調査サービス「Noddle」が実施した新しい調査によるもので、

who also found that an astonishing 1.9 million married couples

驚くべきことに、 190万組の夫婦が

actively try to keep their finances secret from their partners!

積極的にパートナーに財政状況を秘密にしようとしていることも判明しました 。

Gosh, what a lot of people!

ああ、なんてたくさんの人がいるんだ！

Can we have today's words again then, Neil, please?

では、ニールさん、今日の言葉をもう一度聞かせてもらえます か？

Yes, we can. Here they are:

はい、できます。 それらは次の通りです:

go Dutch,

割り勘、

spouse,

配偶者、

to be in debt,

借金がある、住宅

mortgage,

ローン、

hard cash,

現金、けち

cheapskate,

、

budget,

予算、意見の

agree to differ.

相違を認める。

Well, that brings us to the end of today's 6 Minute English.

さて、これで 今日の6分英語は終わりです。

We hope you thought today's programme was good value

本日のプログラムが価値あるものであったとお考えいただければ幸いです。また

and please join us again soon. See you then.

ぜひご参加ください。 それではまた。

— Goodbye! — Bye!

- さようなら！ - さよなら！

6 Minute English.

6分間英語。

From BBC Learning English.

BBC Learning Englishより。

Hello and welcome to 6 Minute English. I'm Neil.

こんにちは。6 Minute English へようこそ。 私はニールです。

And I'm Sophie.

そして私はソフィーです。

Sophie, I can't get out of my head what Mark Zuckerberg,

ソフィー、

you know, the guy who created Facebook, said recently.

フェイスブックを作ったマーク・ザッカーバーグが 最近言った言葉が頭から離れないんです。

Oh, I know, he 'pledged' — or 'made a serious promise' —

ああ、わかっています。彼は、生涯にわたって Facebook の株式の 99% を寄付することを「誓約」した、 あるいは「真剣に約束した」のです。

to give away 99% of his shares in Facebook over the course of his lifetime.

The shares are currently worth around $45 billion.

株式の現在の価値は 約450億ドル。

Why, oh, why did he decide to give his fortune away? It's puzzling me.

なぜ、なぜ彼は財産を寄付することにしたのでしょうか ? それは私を困惑させます。

It's an act of 'philanthropy' — which means

これは「慈善活動」の行為であり、「

'helping others, especially by giving large amounts of money to good causes'.

特に 多額の資金を善意の目的に寄付することで、他者を助ける」ことを意味します。

And philanthropy is the subject of this show.

そして慈善活動が この番組の主題です。

But don't worry about Zuckerberg.

しかし、ザッカーバーグについては心配しないでください。

It's probably fair to say he will remain extremely 'well off' — or 'wealthy' —

おそらく、彼は財産を寄付した後でも、 非常に「裕福」、あるいは「裕福」な状態を維持するだろうと言っても過言ではないだろう

even after giving away his fortune.

。

Well, that's true.

まあ、それは本当ですね。

Let me ask you then today's quiz question.

それでは今日のクイズの問題を出題します。 昨年、米国で

Who was the most generous philanthropist in the US last year?

最も寛大な慈善家は誰でしたか ?

Was it a) Bill Gates?

a) ビル・ゲイツでしたか?

b) Mark Zuckerberg?

b) マーク・ザッカーバーグ？

Or c) Warren Buffett?

それともc) ウォーレン・バフェットでしょうか?

I'm going to say c) Warren Buffett.

私はc) ウォーレン・バフェットと答えます。

Well, we'll find out if you were right or not later on in the show.

さて、あなたが 正しかったかどうかは、番組の後半でわかるでしょう。

Now, Zuckerberg was inspired to give away his fortune

さて、ザッカーバーグ氏は

by the birth of his daughter, Max.

娘マックスの誕生をきっかけに財産を寄付することを決意した。

In a letter to Max, posted on Facebook.

Facebookに投稿されたマックス宛の手紙。

In his post, he talks about using the money to advance human potential

彼は投稿の中で、 この資金を人類の可能性を高め

and promote equality for all children in the next generation.

、次世代の子供たち全員の平等を推進するために使うことについて語っている 。

'Equality' — in other words, 'with the same rights and opportunities'.

「平等」とは、言い換えれば 「同じ権利と機会を持つ」ということです。

Zuckerberg is the latest in a long line of billionaire entrepreneurs

ザッカーバーグ氏は、

to turn philanthropist and use his money for good causes.

慈善家となり 自分の資金を善意のために使う億万長者の起業家たちの長い系譜の最新の人物だ。

Did you know that some of the earliest American philanthropists

アメリカの初期の慈善家の中には

were robber barons?

強盗男爵がいたことをご存知ですか?

Robber barons? What's... Hang on.

泥棒男爵？ 何だ...ちょっと待って。

What are robber barons?

強盗男爵とは何ですか?

They're businesspeople who use 'unethical' — or 'morally wrong' —

彼らは、個人として巨額の財産を得るために 「非倫理的」あるいは「道徳的に間違った」

business tactics to gain large personal fortunes.

ビジネス戦略を用いるビジネスマンです 。

19th century entrepreneurs

like Rockefeller, Carnegie and Ford were robber barons.

ロックフェラー、カーネギー、フォードのよ​​うな19世紀の起業家は 強盗男爵でした。

They built up huge empires in industry — oil, steel, railways, and cars —

彼らは 石油、鉄鋼、鉄道、自動車といった産業で巨大な帝国を築き上げ、

and were largely responsible for transforming the United States

アメリカを

from an agricultural nation into an industrial one.

農業国から 工業国へと変貌させる大きな役割を果たした。

Henry Ford — he's the one who said

ヘンリー・フォードは、黒であればどんな色でも選べると言った人です

you can have any colour you want as long as it's black. I like that kind of thing.

。 私はそういうものが好きです。

— Focus, Neil! — OK, OK!

— 集中しろ、ニール！ — OK、OK！

But as the barons got older,

しかし、男爵たちは年を重ねるにつれて、社会に

they decided they wanted to give back to society and turned to philanthropy.

貢献したいと思い 、慈善活動に転向しました。

Andrew Carnegie believed that wealth should be spent

アンドリュー・カーネギーは、 富は世界をより良い場所にするために使われるべきだと信じていました

to make the world a better place.

。

Hm, that sounds too warm and fuzzy for a 'ruthless' — or 'cruel' — robber baron.

うーん、それは 「冷酷な」あるいは「残酷な」強盗男爵にしては、温かみがありすぎるように聞こえます。

People change, Neil!

人は変わるんだよ、ニール！

When he died, Carnegie had given away a total of $350 million to the state,

カーネギーは死去するまでに、公共事業に使うために 総額3億5000万ドルを州に寄付していた

to spend on public works.

。

That's around $8 billion in today's money.

それは今日のお金に換算すると約80億ドルになります。

Well, let's listen to Hugh Cunningham,

さて、英国ケント大学の歴史学教授、ヒュー・カニンガム氏の話を聞いてみましょう

a Professor of History at the University of Kent, here in the UK.

。

He talks about what the 'average Joe' — that's 'you and me', folks —

彼は、現代の大企業や慈善活動について「平均的なジョー」（ つまり「あなたや私」）がどう

thinks about big business and philanthropy today.

考えているかについて語ります 。 大企業や銀行などに対する一般大衆の態度の現状を考えると、

The very word philanthropy does not necessarily have

慈善活動という言葉自体が一般大衆にとって 必ずしも

100% positive connotations for the public at large,

100% 肯定的な意味合いを持つわけではありません

given where we are in terms of the public's attitude towards big business

or the banks and all that kind of stuff.

。

So I think it's in everyone's interests to try and broaden out

ですから、

the concept of philanthropy into a wider notion of giving,

慈善活動という概念を、 与えること、

making a contribution, making a difference.

貢献すること、 変化をもたらすことというより広い概念に広げていくことは、誰にとっても利益になると思います。

Yes, banks and big businesses can easily afford

確かに、銀行や大企業は、その

to give away millions of dollars for the public good, if they choose to,

気になれば公共の利益のために何百万ドルも寄付することは簡単ですが、

and it's not so easy when you're an individual struggling to pay the rent.

家賃の支払いに苦労している個人にとってはそう簡単なことではありません。 そう

That's right, Neil.

だよ、ニール。

But a lot of people in the UK are superrich,

しかし、発展途上国の人々と比べると、英国には 超富裕層の人々がたくさんいます

compared to those in the developing world.

。

And we can make a big difference by 'donating' — or 'giving' —

そして、私たちは少額のお金を 「寄付」、あるいは「贈与」することで、

smaller amounts of money to help improve their lives.

彼らの生活の改善に役立て、大きな変化をもたらすことができます。

And that's what Professor Cunningham means when he says

カニンガム教授が、慈善活動の「概念」、あるいは「アイデア」を広げるべきだと 言ったのは、まさにこのことを意味しているのです

we should broaden out the 'notion' — or 'idea' — of philanthropy.

。 慈善活動ができるのは

It's not only robber barons who can afford to be philanthropic.

強盗貴族だけではない 。

Let's listen to Toby Ord, a graduate student from Oxford University,

オックスフォード大学の大学院生、トビー・オルドが、

talking about how he makes a difference.

どのように変化をもたらしているかを語るのを聞いてみましょう。

I worked out that, over my life, I'd be able to earn about £1.5 million

私は、生涯で 約150万ポンドを稼ぐことができ、

and that I could maintain my current standard of living as a graduate student

大学院生として現在の生活水準を維持しながら

and still donate about £1 million of that.

、そのうち約100万ポンドを寄付できるだろうと計算しました。

So Toby actually gives away any money that he earns above £18,000 a year.

つまり、トビーは 年間1万8000ポンドを超えて稼いだお金をすべて寄付していることになります。

He feels that he doesn't need more than this amount

彼は生活水準を維持するためにこれ以上の金額は必要ないと考えています

to maintain his standard of living.

。

I'm impressed by Toby's pledge,

トビーの誓いには感心しました

but I don't think I could live like a student my whole life!

が、一生学生のように暮らすことはできないと思います 。 ニール、

I thought that would suit you extremely well, Neil!

それは君にとてもよく似合うと思ったよ ！

Now why don't you give us the answer to today's quiz question?

さて、今日のクイズの答えを教えていただけますか ？ 昨年、米国で

I asked who was the most generous philanthropist in the US last year?

最も寛大な慈善家は誰だったかと尋ねました 。

Was it a) Bill Gates? b) Mark Zuckerberg? Or c) Warren Buffett?

a) ビル・ゲイツでしたか? b) マーク・ザッカーバーグ？ それともc) ウォーレン・バフェットでしょうか?

I said Warren Buffett.

ウォーレン・バフェットと言いました。

Ah, good guess, Sophie! Well done!

ああ、いい推測だね、ソフィー！ よくやった！ フォーブス誌によると、投資で

Buffett, who made his $73 billion fortune from investments,

730億ドルの財産を築いたバフェット氏は、

donated $2.8 billion to charity in 2014,

2014年に28億ドルを慈善団体に寄付し、

bringing his lifetime total to almost $23 billion, according to Forbes.

生涯の寄付総額は230億ドル近くに達した 。

That's 'a tidy sum' — and that means 'a large number'!

それは「かなりの金額」であり、 つまり「大きな数字」を意味します。

OK, let's hear those words again, Sophie.

よし、ソフィー、もう一度その言葉を聞かせて。

Here they are:

それらは次の通りです:

pledged,

誓約、

philanthropy,

慈善活動、

well off,

裕福、

human potential,

人間の可能性、

equality,

平等、

unethical,

非倫理的、

ruthless,

冷酷、

average Joe,

平均的な人、

donating,

寄付、

a tidy sum.

まとまった金額。

Well, that's the end of today's 6 Minute English. Please join us again soon!

さて、今日の6分英語はこれで終わりです 。 ぜひまたお越しください！

— Goodbye! — Bye-bye!

- さようなら！ - バイバイ！

6 Minute English.

6分間英語。

From BBC Learning English.

BBC Learning Englishより。

Hello and welcome to 6 Minute English. I'm Alice.

こんにちは。6 Minute English へようこそ。 私はアリスです。

And I'm Neil.

そして私はニールです。

Alice, have you got two pounds? I forgot my wallet and I need a coffee.

アリス、2ポンド持ってる？ 財布を忘れたのでコーヒーが必要です。

I've only got these pennies.

私にはこのペニーしか無いんです。

Sorry, I always use my bankcard in the cafeteria.

申し訳ありませんが、カフェテリアではいつも銀行カードを使っています 。

You use a card to buy coffee?

コーヒーを買うのにカードを使うんですか？

Yes. It's a tap-and-go card, so it's quick.

はい。 タップアンドゴーカードな ので、早いです。

You don't enter your PIN number and everyone in the coffee queue uses them,

PIN 番号を入力する必要はありません。 コーヒーの列に並んでいるあなた以外の全員が PIN 番号を使用します

except you.

。

And today's show is about how we pay for things.

今日の番組は、 私たちがどのように物の支払いをするかについてです。

Well, I pay for things with money!

まあ、私はお金で支払いますよ！

There are different kinds of money.

お金にはいろいろな種類があります。 ニール、

You're behind the curve, digging around in your pockets for change, Neil.

君は時代遅れになって、ポケットから小銭を探し回っているよ。

Do you still use cheques too?

まだ小切手も使っていますか？

Yes, I do. Cheques are very useful.

はい、そうします。 小切手はとても便利です。

Now, being 'behind the curve' means 'not keeping up with current trends'.

現在、「時代遅れ」というのは、 「現在のトレンドについていけない」という意味です。

So help me keep up, Alice. What's a tap-and-go card?

だから、アリス、私についていけるように手伝って。 タップアンドゴーカードとは何ですか? 通常の銀行カード

I thought you were talking about your regular bankcard.

について話しているのかと思いました 。

Well, 'tap-and-go' cards are regular bankcards,

そうです、「タップアンドゴー」カードは 通常の銀行カードです

but with a built-in chip and antenna.

が、チップとアンテナが内蔵されています。

The card reader sends out a radio frequency

カードリーダーは無線周波数を送信し

and when you bring the card close to the reader,

、カードを リーダーに近づけると、

the antenna picks up the signal to make the payment.

アンテナが信号を受信し、 支払いが行われます。

Hmm. This antenna business doesn't sound secure —

ふーむ。 このアンテナビジネスは 安全そうには聞こえません。

an 'antenna' is used for 'sending or receiving radio signals'.

「アンテナ」は「無線信号の送信または受信」に使用されます 。

Doesn't it mean your personal data

それはあなたの個人データが空中を

is flying around in the ether for everyone to steal?

飛び回って、 誰でも盗める状態になっているということではないでしょうか?

In this context, 'ether' means 'the air where electronic communication happens'.

この文脈では、「エーテル」は「 電子通信が行われる空気」を意味します。

And nothing's flying around, Peter Pan!

何も飛んでないよ、ピーターパン！ 取引ごとに

At less than half a second per transaction,

0.5 秒未満で完了するため 、

there's no time for anyone to steal your cash!

誰かがあなたの現金を盗む時間はありません。

Now, why don't you answer today's quiz question?

さて、今日のクイズに答えてみませんか ？ イギリスの10ポンド紙幣に

Which man's face appears on a UK £10 note?

描かれているのはどの男性の顔でしょうか ?

Is it a) Charles Darwin?

a) チャールズ・ダーウィンですか?

b) Isaac Newton?

b) アイザック・ニュートン?

Or c) Albert Einstein?

それともc) アルバート・アインシュタインでしょうか?

None of them — it's the Queen!

どれも違います。女王様です!

No, Neil! The Queen is on one side,

いや、ニール！

but on the other side of each note is an important historical figure.

各紙幣の片面には女王が描かれていますが、反対側の面には 重要な歴史上の人物が描かれています。

Oh, really? I've never noticed.

まあ、本当に？ 全然気づかなかったよ。

OK, I'll go for b) Isaac Newton. He's a historical figure.

わかりました。b) アイザック・ニュートンを選びます。 彼は歴史上の人物です。

Mm, well, so are Darwin and Einstein.

うーん、まあ、ダーウィンやアインシュタインもそうです。

And coins and banknotes will be historical soon.

そして、硬貨や紙幣は すぐに歴史上のものとなるでしょう。

But we'll find out if you're right later on.

しかし、あなたが正しいかどうかは後でわかるでしょう 。

I'm still concerned about tap-and-go. What if someone steals my card?

タップアンドゴーについては依然として懸念があります。 誰かが私のカードを盗んだらどうなりますか？

Each contactless payment is limited to a certain amount. The UK's limit is £30.

非接触型決済はそれぞれ一定の金額に制限されます 。 英国の限度額は30ポンドです。

After you've used your card a few times in a row, you have to enter your PIN.

カードを数回続けて使用した後は 、PIN を入力する必要があります。

And if a thief does go on a spending spree with your card,

万が一、泥棒が あなたのカードを使って買い物をしてしまった場合でも、

your bank covers you against fraud.

銀行が詐欺行為を補償してくれます。

Whereas, if someone steals your banknotes, that's your bad luck!

一方、誰かがあなたの紙幣を盗んだ場合、 それはあなたの不運です！

OK, good points. 'Fraud' means ' getting money by cheating people'.

はい、良い点ですね。 「詐欺」とは、「 人を騙して金銭を得ること」を意味します。

And 'a spending spree' is 'a short period of time where you do a lot of shopping'.

そして、「散財」とは「 短期間に大量の買い物をすること」です。

Are you a big spender, Alice?

アリス、あなたはお金にお金を使うタイプですか？

Not with my tap-and-go, Neil. How about you and your chequebook?

私のタップアンドゴーでは無理だよ、ニール。 あなたとあなたの小切手帳はどうですか？

No comment.

ノーコメント。

Moving on.

次へ進みます。

If getting your bankcard out seems like too much trouble,

銀行カードを取り出すのが 面倒すぎると思われる場合は、

there's now a solution with 'wearable tech' —

「ウェアラブル テクノロジー」、つまり

that's 'clothing and accessories

「

'that include computer and electronic technologies'.

コンピューターや電子 技術を組み込んだ衣類やアクセサリー」という解決策があります。

Let's hear what Kenneth Cukier, a technology expert, has to say.

テクノロジーの専門家であるケネス・クキエ氏の意見を聞いてみましょう。 銀行が発行する

You can simply take any wireless card and the chip from it

ワイヤレス カードとチップをコートの中に入れておけば、

that your bank might issue you,

and you can put it into the coat and then, when you want to make a payment,

支払いをしたいときに端末の

you just simply wave your arm in front of the terminal and leave with your latte.

前で腕を振るだけで、 ラテを持って立ち去ることができます。

This is intended for people who are incredibly lazy,

これは、

who don't want to take their card out of their wallet,

財布からカードを取り出したり、携帯

or use their phone, or use their watch.

電話や時計を使用したりしたくない、非常に怠け者の人を対象としています。

People are going to be making more purchases more of the time,

人々は、

particularly for small-value goods.

特に小額の商品については、より多くの購入を、より多くの頻度で行うことになるでしょう。

What Kenneth Cukier said is very interesting.

ケネス・クキエ氏の発言は 非常に興味深いです。

That sounds tempting, but I'm still concerned about how safe this all is.

それは魅力的に聞こえますが、それでも これがどれだけ安全なのか心配です。

What if I wave my arm around and make a payment by mistake?

腕を振って誤って支払いをしてしまったらどうなりますか ？ 支払いを行うには

The chip has to get very close to the card reader to make a payment,

チップをカードリーダーに非常に近づける必要がある

so that's not likely to happen.

ため、それが実現する可能性は低いです。

Now companies are creating new biometric technology, which you might like Neil,

現在、企業は新しい生体認証技術を開発しています。 これは、

because it combines payment and security technology.

決済技術 とセキュリティ技術を組み合わせたものなので、ニールも気に入るかもしれません。

Let's hear more from the BBC reporter Kate Russell.

BBC記者ケイト・ラッセルの話をもっと聞きましょう 。 ビーチやフェスティバルなど、携帯

For those times when not even carrying a phone is convenient —

電話を持ち歩くのが不便なときのために、

at the beach or a festival for example —

the FinGoPay system reads the unique maps of veins under the surface of your finger.

FinGoPay システムは 指の表面下にある静脈の独自の地図を読み取ります。

The trick is remembering which finger you registered with.

コツは、 どの指で登録したかを覚えておくことです。

This high-tech stuff reporter Kate Russell is talking about is amazing!

記者のケイト・ラッセルが話しているこのハイテクなものは すごい！

Someday soon, we won't have to carry a wallet or a purse or anything.

近い将来、財布やハンドバッグなどを持ち歩く必要がなくなるでしょう 。

The veins in our finger will authenticate payments and prove the payments are ours.

私たちの指の静脈が支払いを認証し 、その支払いが私たちのものであることを証明します。

I can't wait!

待ちきれない！

Hmm. Sounds a bit too sci-fi for my liking.

ふーむ。 ちょっとSFっぽすぎる気がします。 今日のクイズの

How about giving us the answer to today's quiz question?

答えを教えてみませんか ？ わかりました

All right then. I asked which man's face appears on a UK £10 note?

。 イギリスの10ポンド紙幣に描かれているのは誰の男性の顔かと尋ねました。

Is it a) Charles Darwin?

a) チャールズ・ダーウィンですか?

b) Isaac Newton?

b) アイザック・ニュートン?

Or c) Albert Einstein?

それともc) アルバート・アインシュタインでしょうか?

And I said b) Isaac Newton.

そして私はb)アイザック・ニュートンと言いました。

Yes. And you were wrong, Neil!

はい。 ニール、君は間違っていたよ！

It was that other famous person, a) Charles Darwin.

それはもう一人の有名人、 a) チャールズ・ダーウィンでした。

Isaac Newton was on the old £1 note, which is no longer used.

アイザック・ニュートンは、現在は使われていない旧1ポンド紙幣に描かれています 。

And Einstein was German, not British,

そしてアインシュタインはイギリス人ではなくドイツ人なので、

so he wouldn't appear on a UK banknote anyway.

いずれにせよイギリスの紙幣には描かれていない。

Well, they look similar, I think. Can you tell us today's words once again, Alice?

まあ、似ていると思います。 アリスさん、今日の言葉をもう一度教えていただけますか？

Yes, of course I can.

はい、もちろんできます。

They are:

これらは、

behind the curve,

時代遅れ、

tap-and-go,

タップアンドゴー、

antenna,

アンテナ、

ether,

イーサ、

fraud,

詐欺、

spending spree,

散財、

wearable tech,

ウェアラブル技術、

authenticate.

認証です。

Well, that's the end of this edition of 6 Minute English.

さて、これで今回の「 6 Minute English」は終わりです。

Get ahead of the curve and join us again soon.

先手を打って 、またすぐに参加してください。

Meanwhile, visit our website, BBC Learning English dot com,

一方、弊社のウェブサイト BBC Learning English dot com にアクセスしてください。

where you'll find guides to grammar,

そこには、英語を読んで上達するための文法ガイド、

exercises, videos and articles to read and improve your English.

練習問題、ビデオ、記事が掲載されています 。

— Goodbye. — Bye!

- さようなら。 - さよなら！

6 Minute English.

6分間英語。

From BBC Learning English.

BBC Learning Englishより。