Schwa - the BEST vowel sound in English

Hey everyone, it's Hadar.

سلام به همه، این هادر است.

Thank you so much for joining me.

از اینکه به من پیوستید بسیار سپاسگزارم

Today we are going to talk about the schwa.

امروز می خواهیم در مورد شوا صحبت کنیم.

We're going to talk about what is the schwa, how to pronounce

ما در مورد اینکه schwa چیست، چگونه آن را تلفظ می کنیم

it, and why it is so important.

و چرا اینقدر مهم است صحبت خواهیم کرد.

Then we're going to talk about why it is so freaking hard for non-native speakers

سپس در مورد اینکه چرا

of English to understand how to use the schwa, and to use it consistently.

درک نحوه استفاده از schwa و استفاده مداوم از آن برای افراد غیر بومی انگلیسی بسیار سخت است صحبت خواهیم کرد.

Afterwards, I'm going to give you a few tips on how to identify when to

پس از آن، من قصد دارم چند نکته در مورد چگونگی تشخیص زمان

use the schwa, and how to use it.

استفاده از schwa و نحوه استفاده از آن به شما ارائه کنم.

And finally, we are going to practice it together in words.

و در نهایت با هم در کلمات تمرین می کنیم.

Now, if you've been following me for a while, you know I

حالا، اگر مدتی است که من را دنبال می کنید، می دانید که من

always talk about the schwa.

همیشه در مورد شوا صحبت می کنم.

I think I have the schwa obsession - schwasession.

فکر می کنم وسواس شوا دارم - schwasession.

And maybe you know everything that you need to know about the schwa, but I really

و شاید شما همه چیزهایی را که باید در مورد شوا بدانید، می‌دانید، اما من واقعاً

wanted to make this video for people who are new to my channel, that need a clear

می‌خواستم این ویدیو را برای افرادی که تازه وارد کانال من شده‌اند بسازم، که نیاز به

and concise explanation about the schwa.

توضیح واضح و مختصر در مورد شوا دارند.

So this is why I'm creating this video.

بنابراین این دلیلی است که من این ویدیو را ایجاد می کنم.

And I wanted it to be the clearest explanation on YouTube.

و می خواستم واضح ترین توضیح در یوتیوب باشد.

Now, I know it's very ambitious, but if we do not have ambition,

حالا می دانم که خیلی جاه طلبانه است، اما اگر جاه طلبی نداشته باشیم،

what do we have in life?

در زندگی چه داریم؟

So, if you're new to my channel, by the way, my name is Hadar.

بنابراین، اگر شما تازه وارد کانال من هستید، اتفاقا اسم من هادر است.

I'm a speech and fluency coach.

من یک مربی سخنرانی و روان هستم.

And I'm here to help you speak English with clarity, confidence, and freedom.

و من اینجا هستم تا به شما کمک کنم انگلیسی را با وضوح، اطمینان و آزادی صحبت کنید.

I'm a non-native speaker of English myself.

من خودم زبان انگلیسی غیر بومی هستم.

And if you want to find out more about me and how I can help

و اگر می خواهید بیشتر در مورد من و اینکه چگونه می توانم به

you, then go to my website at hadarshemesh.com, or come and follow

شما کمک کنم، به وب سایت من به آدرس hadarshemesh.com بروید یا بیایید و

me on Instagram at @hadar.accentsway.

من را در اینستاگرام به آدرس hadar.accentsway@ دنبال کنید.

Okay.

باشه. آیا

Are you ready for the schwa?

برای شوا آماده هستید؟

Because I am.

زیرا من هستم. بیا

Let's get started.

شروع کنیم.

Let's begin with the definition of the schwa.

بیایید با تعریف schwa شروع کنیم.

The schwa is the most neutral vowel sound in English.

schwa خنثی ترین صدای مصوت در انگلیسی است.

And to produce it, you basically need to do nothing.

و برای تولید آن، اساساً نیازی به انجام هیچ کاری نیست. می‌خواهید

You want to relax your jaw, relax your lips, relax your tongue, and

فک‌تان را شل کنید، لب‌هایتان را شل کنید، زبانتان را شل کنید، و

release a very short, quick sound: 'uh'

صدایی بسیار کوتاه و سریع منتشر کنید: «اوه»

That's it, do it again with me.

همین، دوباره با من این کار را انجام دهید.

'uh'.

"اوه".

If you're struggling with the pronunciation or you're not sure if

اگر با تلفظ مشکل دارید یا مطمئن نیستید که

it's the right pronunciation, try to pronounce the consonant cluster 'KG'.

تلفظ صحیح است، سعی کنید خوشه همخوان را 'KG' تلفظ کنید.

So it's a K and a G - KG.

بنابراین یک K و یک G - KG است.

Try to connect them together.

سعی کنید آنها را به هم متصل کنید.

'KG'.

'کیلوگرم'.

That sound in the middle, between the K and the G is the schwa.

آن صدا در وسط، بین K و G، schwa است.

It's a very, very small, tiny, sweet little sound that exists in

این یک صدای بسیار بسیار کوچک، کوچک و شیرین است که

almost every other word in English.

تقریباً در هر کلمه دیگری در انگلیسی وجود دارد.

Yes.

The schwa is the most frequent vowel sound in American English,

آره.

schwa رایج ترین صدای مصوت در انگلیسی آمریکایی است

and it exists in almost every other word in English, especially in

و تقریباً در هر کلمه دیگری در انگلیسی وجود دارد، به ویژه در

words with two syllables and more.

کلمات دو هجا و بیشتر.

It is not a traditional conventional vowel sound.

این یک صدای مصوت معمولی نیست.

No, the schwa, the schwa has its own style.

نه، شوا، شوا سبک خودش را دارد.

Because it's a reduced vowel sound, and it only appears in unstressed syllables.

زیرا این یک صدای مصوت کاهش یافته است و فقط در هجاهای بدون تاکید ظاهر می شود.

And I'm going to come back to it in a minute.

و من یک دقیقه دیگر به آن باز خواهم گشت.

But again, remember that it only appears in unstressed syllables.

اما دوباره، به یاد داشته باشید که فقط در هجاهای بدون تاکید ظاهر می شود.

So basically, it's not a real vowel, but a reduction of all the

بنابراین، اساساً این یک مصوت واقعی نیست ، بلکه کاهش تمام

other vowels in English, if they appear in unstressed syllables.

مصوت‌های دیگر در زبان انگلیسی است، اگر در هجاهای بدون تأکید ظاهر شوند.

And we're going to talk about how do identify those unstressed

و ما در مورد چگونگی شناسایی هجاهای بدون تاکید

syllables in a second, but I just need you to understand just that.

در یک ثانیه صحبت خواهیم کرد، اما من فقط به شما نیاز دارم که دقیقاً این را بفهمید.

And this is why it's so freaking confusing.

و به همین دلیل است که بسیار گیج کننده است.

Because the schwa doesn't have a specific spelling pattern, like

زیرا schwa الگوی املایی خاصی ندارد،

the 'a' as in 'cat', for example.

مثلاً «a» مانند «cat».

The 'a' as in 'cat' usually appears when the word is spelled with the letter A.

"a" مانند "cat" معمولاً زمانی ظاهر می شود که کلمه با حرف A نوشته می شود.

Now, not every time you see the A letter it means that it's the 'a' sound.

اکنون، هر بار که حرف A را می بینید به این معنی نیست که صدای "a" است.

But when you hear the 'a' sound, it would usually have the A in it.

اما وقتی صدای "a" را می شنوید، معمولاً A در آن وجود دارد.

Because the schwa can be represented with any vowel letter there is.

زیرا schwa را می توان با هر حرف مصوتی که وجود دارد نشان داد.

For example, A as in 'about', O as in 'melody', I as in 'holiday', U as

برای مثال، A در "درباره"، O در "ملودی"، من در "تعطیلات"، U به عنوان "

in 'focus', and E as in 'manager'.

تمرکز" و E به عنوان "مدیر".

And it's not only that, but it could also be a combination of vowel letters.

و تنها این نیست، بلکه می تواند ترکیبی از حروف صدادار نیز باشد.

Like 'station', for example.

مثلاً مانند «ایستگاه».

So, we can't look at the word and say, "Oh, this is a schwa

بنابراین، ما نمی توانیم به کلمه نگاه کنیم و بگوییم: "اوه، این یک شوا است

because of the spelling".

به دلیل املا".

And by the way, this is what causes so many spelling challenges for

و به هر حال، این همان چیزی است که باعث ایجاد چالش های املایی بسیاری برای افراد

both native and non-native speakers.

بومی و غیر بومی زبان می شود.

Because what you hear is not what you read.

زیرا آنچه می شنوید آن چیزی نیست که می خوانید.

Okay.

باشه.

So we established that the schwa is a neutral vowel sound, and

بنابراین ما ثابت کردیم که schwa یک صدای مصوت خنثی است و

this is how it sounds - 'uh'.

اینگونه به نظر می رسد - "اوه".

We also agreed that it's not a regular vowel letter, but a reduction of a vowel.

ما همچنین توافق کردیم که این یک حرف مصوت معمولی نیست، بلکه کاهش یک مصوت است.

It's a reduced vowel, and it only appears in unstressed syllables.

این یک مصوت کاهش یافته است و فقط در هجاهای بدون تاکید ظاهر می شود.

And we also agreed that the schwa doesn't have a specific spelling

و همچنین توافق کردیم که schwa الگوی املایی خاصی ندارد

pattern that we can follow.

که بتوانیم از آن پیروی کنیم.

Now, because there isn't a consistent spelling pattern, what happens is that

حالا، چون الگوی املایی ثابتی وجود ندارد ، اتفاقی که می افتد این است که

when people don't recognize the schwa or don't know that there should be a schwa

وقتی مردم شوا را نمی شناسند یا نمی دانند که باید یک شوا

in a certain place, then what they do is that they pronounce the vowel sound

در یک مکان خاص وجود داشته باشد، کاری که انجام می دهند این است که مصوت را تلفظ می کنند. صدایی

that is associated with a vowel letter.

که با یک حرف مصوت همراه است.

For example, 'mel[o]dy', and 'hol[i]day', and 'stat[io]n'.

به عنوان مثال، "mel[o]dy" و "hol[i]day" و "stat[io]n".

Instead of 'mel[ə]dy', 'hol[ə]day', and 'stat[ə]n'.

به جای «mel[ə]dy»، «hol[ə]day» و «stat[ə]n».

All have the same sound - the schwa sound.

همه صدای یکسانی دارند - صدای شوا.

Now, question is: if you don't use the schwa on a regular basis, and

حال، سؤال این است: اگر به طور منظم از schwa استفاده نمی کنید، و

if this is the first time you are hearing about the schwa, you're

اگر این اولین بار است که در مورد schwa می شنوید،

probably not using the schwa.

احتمالاً از schwa استفاده نمی کنید.

Does that make you a bad English speaker?

آیا این شما را به انگلیسی زبان بدی تبدیل می کند؟

Does that mean that your pronunciation is awful?

آیا این به این معنی است که تلفظ شما افتضاح است؟

Absolutely not.

قطعا نه.

And you know what?

میدونی چیه؟

It doesn't even mean that you are unclear.

حتی به این معنی نیست که شما نامشخص هستید.

Because not using the schwa doesn't necessarily take away from your clarity.

زیرا عدم استفاده از schwa لزوماً وضوح شما را از بین نمی برد.

Think about it.

'med[i]c[i]ne' instead of 'med[ə]c[ə]ne'.

در مورد آن فکر کنید.

"med[i]c[i]ne" به جای "med[ə]c[ə]ne".

'med[i]c[i]ne'.

'دارو'.

The word is still clear.

این کلمه هنوز روشن است.

If you know what the primary stress is, if you know how to pronounce the

اگر می دانید استرس اصلی چیست ، اگر می دانید چگونه

vowel sounds in other positions, then you are still going to be 100% clear.

صداهای مصوت را در موقعیت های دیگر تلفظ کنید، باز هم 100٪ واضح خواهید بود.

'mel[o]dy' versus 'mel[ə]dy' - still clear.

"mel[o]dy" در مقابل "mel[ə]dy" - هنوز واضح است.

And clarity is the most important thing, as long as you are understood,

و وضوح مهمترین چیز است، تا زمانی که شما درک شده باشید،

and that you are clear about what you need to say and how to say it.

و اینکه شما در مورد آنچه باید بگویید و چگونه آن را بگویید، واضح است.

Okay.

باشه.

So, if you are wondering whether or not the schwa sound is going to make

بنابراین، اگر از خود می‌پرسید که آیا صدای شوا قرار است

you a lot clearer, the answer is 'no'.

شما را بسیار واضح‌تر کند یا خیر، پاسخ «نه» است.

Because putting short vowel sounds instead of the schwa is not something

زیرا قرار دادن صداهای مصوت کوتاه به جای schwa چیزی نیست

that is going to make you sound unclear.

که شما را نامشخص کند.

However, the schwa can definitely help with a following.

با این حال، schwa قطعا می تواند با موارد زیر کمک کند.

First - listening skills.

اول - مهارت های گوش دادن.

When you hear the schwa and you're aware of the schwa, it's

وقتی صدای شوا را می شنوید و از schwa آگاه هستید،

much easier to make sense of a certain word or a certain phrase.

فهمیدن یک کلمه یا عبارت خاص بسیار آسان تر است.

Because the schwa plays a significant role when it comes

زیرا schwa در

to phrases, not just to words.

مورد عبارات، نه فقط در مورد کلمات، نقش مهمی ایفا می کند.

So, it really helps with listening and knowing what it is that you're listening.

بنابراین، واقعاً به گوش دادن و دانستن آنچه گوش می دهید کمک می کند.

So it doesn't sound like this vague sound that you have no idea what it is.

بنابراین مانند این صدای مبهم به نظر نمی رسد که شما نمی دانید آن چیست.

But knowing what the schwa is and being able to hear it and to

اما دانستن اینکه schwa چیست و قادر به شنیدن آن و

perceive it on a regular basis, can help improve your confidence

درک آن به طور منظم، می تواند به بهبود اعتماد به نفس شما

while listening to other people.

در حین گوش دادن به دیگران کمک کند.

Second, it really helps with the pronunciation of very long words.

دوم، این واقعا به تلفظ کلمات بسیار طولانی کمک می کند.

Let's face it - there are a lot of words in English that are very long.

بیایید با آن روبرو شویم - کلمات زیادی در انگلیسی وجود دارد که بسیار طولانی هستند.

And sometimes it's hard, and it feels like you're stumbling upon

و گاهی اوقات سخت است و احساس می‌کنید که به طور تصادفی با

the pronunciation of a word.

تلفظ یک کلمه برخورد می‌کنید.

And knowing how to use the schwa can definitely help with that.

و دانستن نحوه استفاده از schwa قطعا می تواند در این مورد کمک کند.

Because you're investing less energy in pronouncing every

زیرا انرژی کمتری برای تلفظ

single syllable in the word.

تک تک هجاهای کلمه صرف می کنید.

It also helps you deliver your message with clarity, and I'm going

همچنین به شما کمک می کند پیام خود را با وضوح ارائه دهید، و من قصد دارم

to talk about that in a little bit.

کمی در مورد آن صحبت کنم.

Because it's not only that we reduce certain syllables inside words, we

زیرا نه تنها هجاهای خاصی را در داخل کلمات کاهش می دهیم، بلکه

also reduce words inside phrases, words that are a little less important.

کلمات داخل عبارات را نیز کاهش می دهیم، کلماتی که کمی اهمیت کمتری دارند.

Those words, called function words, are reduced to a schwa.

آن کلمات، که واژه های تابع نامیده می شوند، به یک schwa تقلیل می یابند.

For example, instead of saying "for example", I said "fər example".

مثلا به جای گفتن « مثلا» گفتم «مثال fər».

I turned the 'or' in the word "for" into a schwa - 'fər', to allow

من "یا" را در کلمه "for" به یک schwa - "fər" تبدیل کردم تا اجازه دهم

other words to stick out: 'example'.

کلمات دیگر بیرون بیایند: "مثال".

"for example".

"مثلا".

So, knowing and understanding the schwa is not only important for the pronunciation

بنابراین، دانستن و درک schwa نه تنها برای تلفظ

of specific words, especially long words, it's really helpful when it

کلمات خاص، به خصوص کلمات طولانی مهم است، بلکه

comes to delivering a clear message.

در ارائه یک پیام واضح نیز بسیار مفید است.

And finally, if we want to get fancy, starting to incorporate the

و در نهایت، اگر بخواهیم فانتزی داشته باشیم، شروع به ادغام

schwa more consistently in words and phrases can help your speech sound

schwa به طور مداوم در کلمات و عبارات می تواند کمک کند گفتار شما

more natural, because you'll be investing less energy in pronouncing

طبیعی تر به نظر برسد، زیرا انرژی کمتری برای تلفظ

vowels that don't actually exist.

مصوت هایی که در واقع وجود ندارند، صرف می کنید.

And the schwa is also very soft and mellow and short, and it can

و schwa نیز بسیار نرم و ملایم و کوتاه است و قطعا می تواند به

definitely help your rhythm in English.

ریتم شما در زبان انگلیسی کمک کند.

And this is why I'm making the video.

و این دلیلی است که من فیلم را می سازم.

And this is why I'm so incredibly passionate about the schwa sound.

و به همین دلیل است که من به شدت به صدای شوا علاقه دارم.

And now let's talk about when and how to use the schwa.

و حالا بیایید در مورد زمان و نحوه استفاده از schwa صحبت کنیم.

When we look at a word, we first see that it's divided into syllables.

وقتی به یک کلمه نگاه می کنیم، ابتدا می بینیم که به هجا تقسیم شده است.

Syllables are the smallest unit within the word.

هجاها کوچکترین واحد درون کلمه هستند.

Now, if this is something that is challenging for you, I talk about

اکنون، اگر این چیزی است که برای شما چالش برانگیز است، من در مورد

syllables and primary stress in another video that I'm going to be happy to

هجاها و استرس اولیه در ویدیوی دیگری صحبت می کنم که خوشحال می شوم

link in the description below, if you still need to work on that as well.

در توضیحات زیر پیوند دهم، اگر هنوز هم نیاز به کار روی آن دارید.

So, a word is divided into sy-lla-bles.

پس یک کلمه به صیغه تقسیم می شود.

A syllable is a small unit within the word, and usually has one vowel sound.

هجا واحد کوچکی در درون کلمه است و معمولاً دارای یک صدای مصوت است.

Every word has one and only one primary stress, that's the one

هر کلمه یک و تنها یک تاکید اصلی دارد، این همان

syllable that sticks out the most.

هجای است که بیشتر به چشم می خورد.

'Amazing'.

'حیرت آور'.

'a-MEY- that's the primary stress - zing'.

'a-MEY- این استرس اصلی است - zing'.

'a-MEY-zing'.

'a-MEY-zing'.

'situation'.

'وضعیت'.

'si-tu-WEY-shin' - WEY is the primary stress.

'si-tu-WEY-shin' - WEY استرس اولیه است.

So, when we look at a word, we know that one syllable is the primary stress.

بنابراین، وقتی به یک کلمه نگاه می کنیم، می دانیم که یک هجا تاکید اصلی است.

That's the first and most important thing that we need to know about a word.

این اولین و مهمترین چیزی است که باید در مورد یک کلمه بدانیم.

Seriously.

به طور جدی.

And then, the rest of the syllables either receive a secondary stress

و سپس، بقیه هجاها یا یک استرس ثانویه

or a weak stress - the schwa.

یا یک استرس ضعیف دریافت می کنند - schwa.

A secondary stress is a pure vowel sound, we don't reduce it whatsoever.

استرس ثانویه یک صدای مصوت خالص است ، ما به هیچ وجه آن را کاهش نمی دهیم.

So we pronounce the vowel fully.

بنابراین مصوت را به طور کامل تلفظ می کنیم.

Now, I don't think I need to teach you something about it because I

حالا، فکر نمی کنم لازم باشد چیزی در مورد آن به شما یاد بدهم، زیرا

want you to know that this would be your default pronunciation, okay?

می خواهم بدانید که این تلفظ پیش فرض شما خواهد بود، خوب؟

Your default pronunciation is to pronounce the full vowel.

تلفظ پیش فرض شما این است که مصوت کامل را تلفظ کنید.

Ideally, it's going to be aligned with the actual vowel in English,

در حالت ایده‌آل، قرار است با مصوت واقعی در انگلیسی هماهنگ شود،

but sometimes we modify the vowel a little bit to bring it closer to the

اما گاهی اوقات ما واکه را کمی تغییر می‌دهیم تا به

vowels that exist in your language.

مصوت‌هایی که در زبان شما وجود دارد نزدیک‌تر شود.

So, we want to know how to pronounce the specific vowels, but what I'm trying to

بنابراین، ما می‌خواهیم بدانیم چگونه حروف صدادار خاص را تلفظ کنیم، اما چیزی که می‌خواهم

say - this is not a lesson about vowels - what I'm trying to say is that once you

بگویم - این درسی در مورد مصوت‌ها نیست - چیزی که می‌خواهم بگویم این است که وقتی

identify the primary stress, some of the syllables are going to be pronounced

استرس اصلی را تشخیص دادید، برخی از هجاها قرار است

with full vowels, and some syllables are going to be reduced to a schwa.

با حروف صدادار کامل تلفظ شوند و برخی از هجاها به یک schwa کاهش می یابد.

For example, if we think of the word 'victory', 'victory', We

به عنوان مثال، اگر به کلمه "پیروزی"، "پیروزی" فکر کنیم،

have three syllables: vic-to-ry.

سه هجا داریم: vic-to-ry.

The primary stress is 'VIK'.

استرس اصلی "VIK" است.

The second syllable is a reduced vowel, and therefore we pronounce a schwa there.

هجای دوم یک مصوت کاهش یافته است و بنابراین ما یک schwa را در آنجا تلفظ می کنیم.

So even though it's spelled with the letter O, we don't pronounce

بنابراین حتی اگر با حرف O نوشته شود، ما O را تلفظ نمی کنیم

the O - it's not 'VIK-to-ri', but 'VIK-tuh - schwa - 'VIK-tuh-ri'.

- این 'VIK-to-ri' نیست، بلکه ' VIK-tuh - schwa - 'VIK-tuh-ri' است.

And the 'i' at the end is a pure vowel.

و "i" در پایان یک مصوت خالص است.

We want to think of it as a secondary stress.

ما می خواهیم به آن به عنوان یک استرس ثانویه فکر کنیم.

It's not the primary stress and it's not reduced.

این استرس اولیه نیست و کاهش نمی یابد. بیا

Let's do it together.

با هم انجامش بدیم.

'VIK-tuh-ri'.

'VIK-tuh-ri'.

"victory".

"پیروزی". بیایید

Let's take another example.

مثال دیگری بزنیم.

'congratulate'.

'تبریک'.

First, let's identify what the primary stress is.

ابتدا بیایید تشخیص دهیم که استرس اولیه چیست.

con-GRA-tu-late.

con-GRA-tu-late.

'k'n-GRA-djuh-leit'.

'k'n-GRA-djuh-leit'.

The GRA is the primary stress.

GRA استرس اولیه است.

Now, if intuitively you want to pronounce the full vowel there, you might say

حالا، اگر به طور شهودی بخواهید صدادار کامل را در آنجا تلفظ کنید، ممکن است

something like 'cOn-grA-tU-late', right?

چیزی مانند 'cOn-grA-tU-late' بگویید، درست است؟

Thinking that the letters represent the pronunciation.

فکر کنید که حروف بیانگر تلفظ هستند.

Right?

درست؟

And O is usually associated with 'o', right?

و O معمولا با "o" همراه است، درست است؟

'cOn-grA-tU-late', or even 'cOn-grA-chU-late',

'cOn-grA-tU-late'، یا حتی 'cOn-grA-chU-late'،

because there is a T there.

زیرا یک T در آنجا وجود دارد.

So, the question is - and this is where you'll have to start trusting your

بنابراین، سؤال این است - و اینجاست که باید به شهود خود اعتماد کنید

intuition - question is: if you reduce the vowel in a syllable that is not

- سؤال این است: اگر مصوت را در هجای کاهش دهید که

the primary stress, for example, 'k'n' versus 'kon' - does it still sound okay?

تاکید اصلی نیست، برای مثال، «k'n» در مقابل «kon» - هنوز صداش خوبه؟

Think about it.

در مورد آن فکر کنید.

'[kon]-GRA-djuh-leit' - '[k'n]-GRA-djuh-leit'.

'[kon]-GRA-djuh-leit' - '[k'n]-GRA-djuh-leit'.

If it still sounds okay and it doesn't mess up the pronunciation

اگر باز هم خوب به نظر می رسد و تلفظ کلمه را به هم نمی زند

of the word, it probably means that it's a schwa and you can reduce it.

، احتمالاً به این معنی است که schwa است و می توانید آن را کاهش دهید.

k'n, k'n.

k'n، k'n.

'k'n-GRA'.

'k'n-GRA'.

Then we have the 'chu', right?

سپس ما "چو" را داریم، درست است؟

'k'n-GRA-chu'.

'k'n-GRA-chu'.

Now, this is me telling you, it's actually a 'dj' sound.

حالا، این من به شما می گویم، این در واقع یک صدای "دی جی" است.

Right?

But there is the letter U - k'n-GRA-dju-leit.

درست؟

اما حرف U - k'n-GRA-dju-leit وجود دارد.

Now intuitively, you want to put the 'oo' sound cause it's there in the spelling.

حالا به طور شهودی، می‌خواهید صدای 'oo' را به دلیل وجود آن در املا قرار دهید.

But what happens if we reduce it?

اما اگر آن را کاهش دهیم چه اتفاقی می افتد؟

Does it really mess up the pronunciation?

آیا واقعا تلفظ را به هم می زند؟

'k'n-GRA-djuh-leit'.

'k'n-GRA-djuh-leit'.

Does that make sense?

فرقی میکنه؟

Can you reduce it?

میتونی کمش کنی؟

If the answer is yes, you can reduce it and it doesn't mess up the pronunciation

اگر پاسخ مثبت است، می توانید آن را کاهش دهید و اینقدر تلفظ را به هم نمی ریزد

so much, it's probably a schwa.

، احتمالاً schwa است.

'k'n-GRA-djuh-leit'.

'k'n-GRA-djuh-leit'.

And yes, it is the schwa.

و بله، schwa است.

What about the last syllable - 'late'?

در مورد آخرین هجا - "دیر" چطور؟

Let's try to reduce that.

بیایید سعی کنیم آن را کاهش دهیم.

'k'n-GRA-djuh-[l't]'.

'k'n-GRA-djuh-[l't]'.

Now, this feels a little weird.

حالا این کمی عجیب به نظر می رسد.

And I hope it does to you, too.

و امیدوارم برای شما هم همینطور باشد.

'k'n-GRA-djuh-l't'.

'k'n-GRA-djuh-l't'.

Right?

درست؟

All of a sudden, it doesn't feel like the word that we're familiar with.

یکدفعه، آن کلمه ای که ما با آن آشنا هستیم به نظر نمی رسد.

So, turning 'kon-GRA-djuh-leit' to 'k'n-GRA-djuh-leit' doesn't

بنابراین، تبدیل "kon-GRA-djuh-leit" به "k'n-GRA-djuh-leit"

change the word so much.

این کلمه را تغییر چندانی نمی دهد.

But turning 'k'n-GRA-djuh-leit' to 'k'n-GRA-djuh-l't'

اما تبدیل "k'n-GRA-djuh-leit" به "k'n-GRA-djuh-l't"

actually changes the word.

در واقع کلمه را تغییر می دهد.

It doesn't seem right.

درست به نظر نمی رسد.

And this is because of a fact that the 'late' at the end is a pure vowel.

و این به دلیل این واقعیت است که "تأخر" در پایان یک مصوت خالص است.

It's a secondary stress, and it can not be reduced to a schwa.

این یک استرس ثانویه است و نمی توان آن را به یک شوا کاهش داد.

'k'n-GRA-djuh-leit'.

'k'n-GRA-djuh-leit'.

"congratulate".

"تبریک".

So what am I saying here, really?

خب واقعا من اینجا چی میگم؟

Because I'm not expecting you to start analyzing every word before using it.

زیرا من از شما انتظار ندارم که قبل از استفاده از هر کلمه شروع به تجزیه و تحلیل کنید.

What I'm saying is, I first want you to understand the method and the system.

چیزی که من می گویم این است که ابتدا از شما می خواهم که روش و سیستم را درک کنید.

Because when you understand that some syllables are fully pronounced

زیرا وقتی متوجه می شوید که برخی از هجاها کاملاً

higher, louder in pitch, longer, that's the primary stress.

بلندتر، بلندتر، بلندتر تلفظ می شوند، این استرس اصلی است.

And these vowel sounds cannot be reduced.

و این صداهای مصوت را نمی توان کاهش داد.

But then the rest of the syllables, some are more important, and that

اما بقیه هجاها، برخی مهمتر هستند، و این

would be your default pronunciation, the pronunciation of a full vowel.

تلفظ پیش فرض شماست، تلفظ یک مصوت کامل.

And others can be reduced.

و دیگران را می توان کاهش داد.

You don't have to pronounce the full vowel.

لازم نیست مصوت کامل را تلفظ کنید.

And like I said, esspecially in long words.

و همانطور که گفتم، به خصوص در کلمات طولانی.

Right?

So, if you don't have to pronounce it, when you start reducing it, all

درست؟

بنابراین، اگر مجبور نیستید آن را تلفظ کنید، وقتی شروع به کاهش آن می کنید،

of a sudden you invest less energy, and the rhythm starts changing.

ناگهان انرژی کمتری سرمایه گذاری می کنید و ریتم شروع به تغییر می کند.

Instead of 'kon-GRA-chu-leit' - 'k'n-GRA-djuh-leit'.

به جای 'kon-GRA-chu-leit' - 'k'n-GRA-djuh-leit'.

'k'n-GRA-djuh-leit' - short-long-short-medium.

'k'n-GRA-djuh-leit' - کوتاه-بلند-کوتاه-متوسط.

Right?

درست؟

Let's look at another example.

بیایید به مثال دیگری نگاه کنیم.

"hospital".

"بیمارستان".

Now, if I were to read it phonetically, I would probably

حالا، اگر بخواهم آن را به صورت آوایی بخوانم، احتمالا

say something like 'hOs-pi-tal'.

چیزی شبیه «hOs-pi-tal» می‌گویم.

And maybe this is how you're pronouncing it.

و شاید اینگونه است که آن را تلفظ می کنید.

And by the way, if you say 'hOs-pi-tal', people are probably

و به هر حال، اگر بگویید «hOs-pi-tal»، مردم احتمالا

going to still understand you.

هنوز هم شما را درک خواهند کرد.

However, let's take the word "hospital", and see if we can improve

با این حال، بیایید کلمه "hospital" را در نظر بگیریم و ببینیم که آیا می توانیم

and refine the pronunciation here.

تلفظ را در اینجا بهبود بخشیم و اصلاح کنیم.

So first, let's identify the primary stress.

بنابراین ابتدا بیایید استرس اولیه را شناسایی کنیم.

In this case, it's the first syllable - HAA.

در این مورد، این هجای اول است - HAA.

The O is the AA as in "father ", pronounced with a

O همان AA است که در «پدر» است، که با

back open vowel sound: HAAS.

صدای واکه باز عقب تلفظ می شود: HAAS.

Then we have 'pi', right?

سپس ما 'pi' داریم، درست است؟

But if I reduce it, does it change the quality of the word?

ولی اگه کم کنم کیفیت کلمه رو تغییر میده؟

'HAAS-puh-t'l', 'HAAS-puh-t'l'.

'HAAS-puh-t'l'، 'HAAS-puh-t'l'.

Not really, right?

نه واقعا، درست است؟ قبلاً

You've heard the word before pronounced this way.

شنیده اید که این کلمه به این شکل تلفظ می شود.

I'm telling you, once you become more aware of the schwa, you'll

من به شما می گویم، هنگامی که شما بیشتر از شوا آگاه شوید،

start hearing it everywhere.

شروع به شنیدن آن در همه جا خواهید کرد.

So, 'HAAS-puh'.

بنابراین، 'HAAS-puh'.

And then, if you're used to pronouncing it with an 'a' sound - 'tal', 'HAAS-puh-tal',

و سپس، اگر عادت دارید آن را با صدای 'a' تلفظ کنید - 'tal'، 'HAAS-puh-tal'،

what happens if you reduce it?

اگر آن را کاهش دهید چه اتفاقی می افتد؟

'HAAS-puh-t'l'.

'HAAS-puh-t'l'.

'HAAS-puh-t'l'.

'HAAS-puh-t'l'.

And you can see how it changes the rhythm of the word.

و می توانید ببینید که چگونه ریتم کلمه را تغییر می دهد.

"hospital".

"بیمارستان".

So, identifying the primary stress is the most important thing.

بنابراین، شناسایی استرس اولیه مهمترین چیز است.

Then, you want to see if the rest of the syllables can be reduced or perhaps

سپس، می‌خواهید ببینید که آیا بقیه هجاها را می‌توان کاهش داد یا شاید

we need to keep the full pronunciation.

باید تلفظ کامل را حفظ کنیم.

By the way, another very effective way to find out if a word has a schwa in it

به هر حال، یکی دیگر از راه های بسیار موثر برای فهمیدن اینکه آیا یک کلمه دارای schwa است

or not, is to look it up the dictionary.

یا نه، جستجوی آن در فرهنگ لغت است.

Right?

And then you'll see this upside down 'ə' that represents the schwa sound.

درست؟

و سپس این "ə" وارونه را خواهید دید که نشان دهنده صدای schwa است.

Now, a lot of people ask me, does it change, does the schwa sound

حالا خیلی ها از من می پرسند آیا تغییر می کند، آیا صدای شوا

change in the pronunciation of words?

در تلفظ کلمات تغییر می کند؟

And to that, I want to say, yes, sometimes, but I don't

و به آن، من می خواهم بگویم، بله، گاهی اوقات، اما من نمی

want you to think about it.

خواهم شما در مورد آن فکر کنید.

The idea is to reduce the pronunciation into this very neutral vowel sound - 'uh'.

ایده این است که تلفظ را به این صدای مصوت بسیار خنثی کاهش دهیم - "اوه".

Because yes, the schwa is affected by what comes before and what comes after.

زیرا بله، schwa تحت تأثیر آنچه قبل و بعد از آن است قرار می گیرد.

For example, "around" is not going to sound the same to you as "people" - 'uhl'

به عنوان مثال، "در اطراف" قرار نیست برای شما مانند "مردم" باشد - "uhl"

- that's the schwa sound before the dark L.

- این صدای schwa قبل از L تاریک است. تحت

It's affected by the L, so it doesn't have the same quality as 'uh-round'.

تاثیر L قرار دارد، بنابراین کیفیتی مشابه با " ندارد. اوه گرد'.

And even here, sometimes I might anticipate the R sound - 'uh-round',

و حتی در اینجا، گاهی اوقات ممکن است صدای R را پیش بینی کنم - 'uh-round'،

and the schwa is going to be affected.

و schwa تحت تأثیر قرار می گیرد.

And that might be different than "holiday".

و این ممکن است با "تعطیلات" متفاوت باشد.

'ho-luh' - 'uh', that sounds a little more neutral.

"هو-لوه" - "اوه"، که کمی خنثی تر به نظر می رسد.

So yes, the schwa is influenced by what comes before and what comes after.

بنابراین بله، schwa تحت تأثیر آنچه قبل و بعد از آن است قرار می گیرد.

But for our purposes right now, you want to always reach this very neutral 'uh'

اما برای اهداف ما در حال حاضر، شما می خواهید همیشه به این صدای خنثی "اوه" برسید

sound, that I sometimes like to respell with UH, cause it's like this 'uh' that

، که من گاهی دوست دارم با UH دفع کنم، زیرا این صدای "اوه" است که

people think about when they're trying to come up with something to say: "Uh...

مردم وقتی می خواهند چیزی به ذهنشان برسند، به آن فکر می کنند. برای گفتن: "اوه...

let me think about it", but very reduced.

اجازه دهید در مورد آن فکر کنم"، اما بسیار کاهش یافته است.

Now, I also mentioned that we don't only use the schwa in

اکنون همچنین اشاره کردم که ما از schwa فقط در کلمات استفاده نمی کنیم

words, but also in phrases, and in particular, in function words.

، بلکه در عبارات و به طور خاص در کلمات تابعی نیز استفاده می کنیم.

So, a sentence is comprised of more important words and less important words.

بنابراین، یک جمله از کلمات مهم تر و کلمات کمتر مهم تشکیل شده است.

Content words - nouns, verbs, adjectives, and adverbs; and function words.

کلمات محتوا - اسم، افعال، صفت و قید. و کلمات تابعی

Function words are all the small grammatical words, like prepositions,

کلمات تابعی همه کلمات دستوری کوچک هستند، مانند حروف اضافه،

and articles, and determiners, and all the 'on-in-at', 'could, would, should',

و مقاله ها، و تعیین کننده ها، و همه "on-in-at"، "could, would, should"،

'am, is, are', that we add between words.

"am، is، are" که بین کلمات اضافه می کنیم. .

Those words, when they're unstressed, they're usually reduced to a schwa.

این کلمات، وقتی بدون تاکید هستند، معمولاً به یک شوا تقلیل می‌یابند.

"What do you" - 'wadaya'.

"تو چه کار می کنی" - "وادایا".

Right?

درست؟

So it's not "what do you", I'm not pronouncing the full vowels.

پس «تو چه می کنی» نیست، من مصوت های کامل را تلفظ نمی کنم.

So I'm reducing the vowel to a schwa because the entire word

بنابراین من مصوت را به schwa تقلیل می دهم زیرا کل کلمه

is a little less important.

کمی اهمیت کمتری دارد.

I'm mentioning it really briefly because: A) I have a bunch of videos teaching you

من واقعاً به طور خلاصه به آن اشاره می کنم زیرا: الف) من یکسری ویدیو دارم که به شما آموزش می دهد

that, and I'm going to link to them in the description below; and B) because I

و در توضیحات زیر به آنها پیوند می دهم . و ب) زیرا می‌خواهم

want you to understand that the schwa is not just this something that we use in

درک کنید که شوا فقط این چیزی نیست که ما در

words, but it has a big part in American intonation, and rhythm, and stress.

کلمات استفاده می‌کنیم، بلکه نقش مهمی در لحن، ریتم و استرس آمریکایی دارد.

And it's not that you need to use it all the time, but recognizing that it exists

و این بدان معنا نیست که شما نیاز به استفاده دائم از آن دارید ، اما تشخیص وجود آن

can truly make your life a lot easier.

واقعاً می تواند زندگی شما را بسیار آسان تر کند.

And in particular, your English and your English practice.

و به طور خاص، زبان انگلیسی و تمرین انگلیسی شما.

Okay.

So now let's practice it together.

باشه.

خب حالا بیایید با هم تمرین کنیم.

I'm going to say a word, and you are going to guess where the schwa is.

من می خواهم یک کلمه بگویم، و شما می خواهید حدس بزنید که شوا کجاست.

Try to hear it, and you can even write it down.

سعی کنید آن را بشنوید و حتی می توانید آن را یادداشت کنید.

campus

پردیس

possibility

امکان جو روش

procedure

atmosphere

communicate

ارتباط

cafeteria

کافه تریا

lemon

لیمو

personal

شخصی

Okay, that's it.

خوب، همین.

Thank you so much for watching.

از اینکه تماشا کردید خیلی متشکریم.

If you enjoyed this video and you learned something new, I would really

اگر از این ویدیو لذت بردید و چیز جدیدی یاد گرفتید، واقعاً

appreciate it if you could like this video and even share it with your friends.

ممنون می شوم اگر این ویدیو را دوست داشته باشید و حتی آن را با دوستان خود به اشتراک بگذارید.

And if you haven't subscribed to my channel yet, then now is the time.

و اگر هنوز در کانال من مشترک نشده اید ، اکنون زمان آن است.

Because I release a video about something related to pronunciation,

زیرا من هر هفته یک ویدیو در مورد چیزی مربوط به تلفظ،

confidence, intonation, fun English practice every single week.

اعتماد به نفس، لحن، تمرین سرگرم کننده انگلیسی منتشر می کنم.

Thank you so much for watching.

از اینکه تماشا کردید خیلی متشکریم.

And if you want to put what you've learned into practice, write down

و اگر می‌خواهید آموخته‌های خود را عملی کنید،

in the comments at least three words that have at least one schwa in them.

حداقل سه کلمه که حداقل یک schwa در آنها وجود دارد را در نظرات بنویسید. آیا

Are you ready for the challenge?

برای چالش آماده اید؟

I'm going to be in the comments, checking your answers.

من در نظرات حضور خواهم داشت و پاسخ های شما را بررسی می کنم.

All right.

خیلی خوب.

Have a beautiful, beautiful day.

روز زیبا و زیبایی داشته باشید.

And I'll see you next week in the next video.

و هفته آینده در ویدیوی بعدی شما را می بینم.

Bye.

خدا حافظ.