Is Technology Our Savior — or Our Slayer? | Ruha Benjamin | TED

Translator: Prameswari Rahmanu Reviewer: Azfa A

This transmission is for future generations.

Transmisi ini untuk generasi mendatang.

As it stands, a small sliver of humanity

Saat ini, sepotong kecil umat manusia

is currently imposing their visions on the rest of us.

memaksakan visi mereka pada kita semua.

They invest in space travel and AI superintelligence

Mereka berinvestasi dalam perjalanan luar angkasa dan kecerdasan super AI

and underground bunkers,

dan bunker bawah tanah,

while casting health care and housing for all

tetapi perawatan kesehatan dan perumahan untuk semua

as outlandish and unimaginable.

sebagai aneh dan tak terbayangkan.

These futurists let their own imaginations run wild

Para futuris ini membiarkan imajinasi mereka sendiri menjadi liar

when it comes to bending material and digital realities,

dalam hal membengkokkan materi dan realitas digital,

but their visions grow limp

tetapi visi mereka menjadi loyo

when it comes to transforming our social reality

ketika harus mengubah realitas sosial kita

so that everyone has the chance to live a good and meaningful life.

sehingga tiap orang punya kesempatan untuk menjalani hidup yang baik dan bermakna.

We are in many ways trapped inside the lopsided imagination

Dalam banyak hal, kita terjebak di dalam imajinasi salah

of those who monopolize power and resources

dari mereka yang memonopoli kekuasaan dan sumber daya

to benefit the few at the expense of the many.

untuk menguntungkan segelintir orang dengan mengorbankan banyak orang.

And as I see it, there are two stories these monopolists sell us

Saya lihat, ada dua cerita yang dijual oleh para pemain ini kepada kita

about what the future holds.

tentang apa yang akan terjadi di masa depan.

The first is the Silicon Valley version,

Yang pertama adalah versi Silicon Valley,

in which all our preferences are tracked and desires catered to.

di mana semua preferensi kita dilacak dan keinginan dipenuhi.

Chatbots, virtual assistants,

Chatbot, asisten virtual,

driverless cars at our beck and call.

mobil tanpa pengemudi siap membantu kita.

All our wants and needs met in an instant.

Semua keinginan dan kebutuhan kita terpenuhi dalam sekejap.

This is their utopia, where technology is our savior,

Ini adalah utopia mereka, di mana teknologi adalah penyelamat kita,

a future where our automated offspring know us

masa depan di mana keturunan otomatis kita mengenal kita

better than we know ourselves.

lebih baik dari kita kenal diri sendiri.

Ease and convenience, just a click away.

Kemudahan dan kenyamanan, hanya dengan sekali klik.

And in their wildest dreams,

Dan dalam mimpi terliar mereka,

we merge with technology,

kita bersatu dengan teknologi,

optimizing our potential to be stronger, smarter, superhuman.

mengoptimalkan potensi kita untuk jadi lebih kuat, pintar, dan super.

The other story, preferred by Hollywood, is grittier, more chaotic.

Kisah lain, yang disukai oleh Hollywood, lebih kasar, lebih kacau.

Conflict and competition run rampant.

Konflik dan persaingan merajalela.

It's "Hunger Games" meets "Blade Runner"

Seperti “Hunger Games” plus “Blade Runner”

meets "The Matrix."

dan “The Matrix.”

People are ruthless and unpredictable.

Orang-orang kejam dan tidak dapat diprediksi.

Inequality and precarity are permanent features in our lives.

Ketimpangan dan kelangkaan adalah ciri khas dalam hidup kita.

In this dystopian vision, technology is our slayer,

Dalam visi distopia ini, teknologi adalah pembunuh kita,

displacing and dominating humanity.

menggantikan dan mendominasi umat manusia.

And while these sound like opposing narratives,

Meski ini terdengar seperti narasi yang berlawanan,

they have different endings for sure,

mereka pasti memiliki akhir yang berbeda,

one in which we're saved, one in which we're slayed,

satu di mana kita diselamatkan, satu di mana kita dibunuh,

they actually share an underlying logic.

keduanya berdasarkan logika yang sama.

And in both, we give up power.

Yaitu kita menyerahkan kekuasaan.

Both stories assume technology is in the driver's seat,

Kedua cerita mengasumsikan teknologi ada di kursi pengemudi,

propelled by a will of its own.

didorong oleh kehendaknya sendiri.

In the utopic and dystopic stories,

Dalam cerita utopik dan distopik,

technology impacts us for better or worse.

teknologi berdampak pada kita menjadi lebih baik atau lebih buruk.

But our impact on technology, the human inputs, shall we say,

Namun, dampak kita pada teknologi, masukan manusia, katakanlah,

are missing.

hilang.

The values, assumptions, interests and needs

Nilai, asumsi, minat, dan kebutuhan

that shape our digital and physical worlds are nowhere to be seen.

pembentuk dunia digital dan fisik kita tidak terlihat di mana-mana.

To move forward,

Untuk bergerak maju,

we have to pull back the screen.

kita harus menarik kembali layar.

Rather than agonizing about a coming dystopia

Daripada menyiksa tentang distopia yang akan datang

or longing for a future utopia,

atau merindukan utopia masa depan,

we have to reckon with ustopia.

kita harus memperhitungkan ustopia.

Ustopia is a word I'm borrowing from Margaret Atwood

Ustopia adalah kata yang saya pinjam dari Margaret Atwood

to describe the fact that the future is us.

untuk menggambarkan fakta bahwa masa depan adalah kita.

However loathsome or loving we are, so will we be.

Betapapun menjijikkan atau mengasihi, kita juga akan seperti itu.

Whereas utopias are the stuff of dreams,

Sementara utopia adalah mimpi indah,

dystopias, the stuff of nightmares,

distopia adalah mimpi buruk,

ustopias are what we create together when we're wide awake.

ustopia adalah apa yang kita ciptakan bersama ketika kita terjaga.

Ustopias invite us into a collective imagination

Ustopia mengundang kita ke dalam imajinasi kolektif

in which we still have tensions,

di mana kita masih memiliki ketegangan,

but where everyone has what they need to thrive.

tetapi setiap orang memiliki apa yang mereka butuhkan untuk berkembang.

When I was a grad student at UC Berkeley in the early 2000s,

Ketika saya mahasiswa pascasarjana di UC Berkeley pada awal 2000-an,

I witnessed firsthand how innovation often deepens social inequity.

saya menyaksikan langsung cara inovasi sering memperdalam ketidaksetaraan sosial.

As the tech sector grew,

Seiring pertumbuhan sektor teknologi,

people who had lived in the Bay area for generations

orang-orang yang telah tinggal di daerah Teluk selama beberapa generasi

were displaced and discarded.

dipindahkan dan dibuang.

At the time, I was researching the social dimensions of biotechnology.

Pada saat itu, saya sedang meneliti dimensi sosial bioteknologi.

As I observed scientists growing heart cells

Ketika saya mengamati para ilmuwan menumbuhkan sel jantung

using pluripotent stem cells beating in a petri dish,

menggunakan sel induk berpotensi majemuk yang berdetak dalam cawan petri,

I thought about how hard it is to grow empathy for other human beings

saya berpikir tentang betapa sulitnya menumbuhkan empati terhadap manusia lain

in our everyday lives.

dalam kehidupan kita sehari-hari.

Here were billions of dollars being poured into the future of medicine,

Di sini ada miliaran dolar yang dituangkan ke masa depan kedokteran,

but health care for all was somehow far-fetched.

tetapi perawatan kesehatan untuk semua entah bagaimana seakan mustahil.

This is what I mean by a lopsided imagination,

Inilah yang saya maksud dengan imajinasi salah,

where we can imagine regenerating sick bodies

di mana kita dapat membayangkan meregenerasi tubuh yang sakit

but not an ailing body politic.

tetapi bukan tubuh politik yang sakit.

Utopias require inequality and exclusion.

Utopia membutuhkan ketidaksetaraan dan pengecualian.

Ustopias center collective well-being over gross concentrations of wealth.

Ustopias memusatkan kesejahteraan kolektif di atas konsentrasi kekayaan kotor.

They're built on an understanding

Mereka dibangun di atas pemahaman

that all of our struggles,

bahwa semua perjuangan kita,

from climate justice to racial justice,

dari keadilan iklim hingga keadilan rasial,

are interconnected.

saling berhubungan.

That we are interconnected.

Bahwa kita saling berhubungan.

Take what's happening in Barcelona, Spain,

Ambil apa yang terjadi di Barcelona, Spanyol,

where a large-scale participatory experiment has been underway

di mana eksperimen partisipatif skala besar telah berlangsung

for almost ten years now

selama hampir sepuluh tahun sekarang

using a digital platform called “Decidim,”

menggunakan platform digital yang disebut “Decidim,”

which means "we decide" in Catalan,

yang berarti “kami memutuskan” dalam bahasa Catalan,

alongside in-person neighborhood-level deliberations

di samping pertimbangan tingkat lingkungan secara langsung

to create policies that respond to people's actual needs.

untuk membuat kebijakan yang menanggapi kebutuhan aktual masyarakat.

And the thing is, technology companies are not driving what's happening.

Masalahnya adalah perusahaan teknologi tidak mendorong apa yang terjadi.

The collective intelligence of people from all walks of life are.

Melainkan kecerdasan kolektif orang-orang semua lapisan masyarakat.

Proponents call it a “New Deal on Data” that recognizes data sovereignty, privacy,

Pendukung menyebutnya “Kesepakatan Baru Data”

yang mengakui kedaulatan data, privasi, hak kolektif atas data.

collective rights to data.

Decidim is open-source software,

Decidim adalah perangkat lunak sumber terbuka,

so it's already been adapted and used in over 80 other cities,

sudah diadaptasi dan digunakan di lebih dari 80 kota lain,

guaranteeing public transparency in a way commercial platforms don't.

menjamin transparansi publik dengan cara yang tidak dilakukan platform komersial.

Once you install Decidim,

Setelah menginstal Decidim,

you can create, comment, consult on ideas

Anda bisa membuat, berkomentar, berkonsultasi tentang ide,

and track what happens in real time.

dan melacak apa yang terjadi secara real time.

Over 40,000 residents have submitted proposals

Lebih dari 40.000 penduduk telah mengajukan proposal

on everything from affordable housing to air quality,

tentang segala hal

mulai dari perumahan terjangkau hingga kualitas udara,

and about 70 percent of the government's action plan

dan sekitar 70 persen dari rencana tindakan pemerintah

have been derived directly from these proposals.

telah dibuat berdasarkan proposal ini.

(Applause)

(Tepuk tangan)

Take “Superblocks,”

Contohnya “Superblocks,”

an initiative to cut carbon emissions and improve air quality,

inisiatif untuk mengurangi emisi karbon dan meningkatkan kualitas udara,

where 12 city districts have been closed to through traffic

di mana 12 distrik kota telah ditutup untuk lalu lintas

so the interior blocks are more hospitable to pedestrians,

sehingga blok interior lebih ramah bagi pejalan kaki,

cyclists, more green space.

pengendara sepeda, dan lebih banyak ruang hijau.

On the Barcelona coastline, another initiative is underway

Di garis pantai Barcelona, inisiatif lain sedang berlangsung

in which residents are working to make it more accessible to locals,

di mana penduduk bekerja untuk membuatnya lebih mudah diakses penduduk setempat,

rather than simply a playground for elites and cruise ships.

daripada hanya taman bermain untuk para elit dan kapal pesiar.

Notice how different this is

Perhatikan betapa berbedanya ini

than the typical top-down, "we know best" approach

dari pendekatan atas-bawah, “kami tahu yang terbaik”

to shaping the future.

untuk membentuk masa depan.

Like what happened with Sidewalk Labs in Toronto,

Seperti apa yang terjadi dengan Sidewalk Labs di Toronto,

Google's urban development smart city play

permainan kota pintar pengembangan perkotaan Google

that would have collected masses of data

yang akan mengumpulkan banyak data

data in order to create more efficient and convenient city services.

untuk menciptakan layanan kota yang lebih efisien dan nyaman.

But which in the end was tech-driven rather than people-driven.

Namun, pada akhirnya berpusat pada teknologi daripada manusia.

Sidewalk Labs staged public input sessions

Sidewalk Labs mengadakan sesi masukan publik

in order to appear responsive to residents' concerns

agar tampak responsif terhadap kekhawatiran penduduk

about the newfangled surveillance that would have been embedded

tentang pengawasan model baru yang akan disematkan

into the Quayside neighborhood.

ke lingkungan Quayside.

But people saw through the proposal and put an end to the development.

Namun, semua paham apa yang terjadi dan mengakhiri perkembangannya.

In fact,

Bahkan,

there are ustopias taking shape right here in Atlanta.

ada ustopia yang terbentuk di sini di Atlanta.

Known by some as Silicon Peach

Dikenal oleh beberapa orang sebagai Silicon Peach

or Techlanta,

atau Techlanta.

because it’s the fastest-growing urban tech hub in the country,

Di sini adalah pusat teknologi perkotaan yang tumbuh paling cepat di negara ini

it’s also the city with the highest income inequality in the nation.

dan kota dengan ketidaksetaraan pendapatan tertinggi di negara ini.

Which shouldn't surprise us when we remember

Seharusnya tidak mengejutkan ketika kita ingat

that the fantasies of some are so often the nightmares of others.

bahwa fantasi beberapa orang sering kali menjadi mimpi buruk orang lain.

In many places, tech booms actually exacerbate inequality,

Di banyak tempat, ledakan teknologi justru memperburuk ketidaksetaraan,

increasing the cost of living, displacing local residents

meningkatkan biaya hidup, menggusur penduduk setempat,

and creating high tech tools for surveillance and social control.

dan menciptakan alat teknologi tinggi untuk pengawasan dan kontrol sosial.

But that's only half of the story.

Namun, itu hanya setengah dari cerita.

Because here in Atlanta, and in many other locales,

Karena di Atlanta dan di banyak daerah lainnya,

we're also witnessing a historic mobilization of residents,

kita juga menyaksikan mobilisasi penduduk yang bersejarah,

creating ustopias that prioritize people over profit,

menciptakan ustopia yang memprioritaskan orang daripada keuntungan,

public goods over policing.

kepentingan publik daripada pengawasan polisi.

Dimulai beberapa tahun yang lalu,

It started a few years ago,

when Atlanta officials announced plans to build Cop City,

ketika pejabat Atlanta mengumumkan rencana untuk membangun Cop City,

a massive 90-million-dollar facility

fasilitas besar bernilai 90 juta dolar

that would have trained police from all over the country.

yang akan melatih polisi dari seluruh negeri.

The development would include cutting down Weelaunee Forest,

Pengembangan ini akan mencakup penebangan Hutan Weelaunee,

one of the four lungs of Atlanta

salah satu dari empat paru-paru Atlanta

that protects against heat waves and floods,

yang melindungi dari gelombang panas dan banjir,

and which is located next to a predominantly Black

dan yang terletak di sebelah komunitas kelas pekerja yang didominasi kulit hitam.

working-class community.

But ATLiens were having none of it.

Namun, ATLiens tahu kebenarannya.

(Cheers and applause)

(Sorak-sorai dan tepuk tangan)

Utilizing direct action, digital tools,

Memanfaatkan aksi langsung dan alat digital,

a broad coalition has formed

koalisi luas telah terbentuk

to push back against the militarizing imagination of the city.

untuk melawan imajinasi militerisasi kota.

Atlanta's forest defenders remind us

Pelindung hutan Atlanta mengingatkan kita

that true community safety relies on connection,

bahwa keselamatan komunitas yang sebenarnya bergantung pada koneksi,

not cops.

bukan polisi.

On public goods, like housing and health care,

Untuk kepentingan publik, seperti perumahan dan perawatan kesehatan,

not punishment.

bukan hukuman.

They understand that protecting people and the planet

Mereka mengerti bahwa melindungi manusia dan planet

go hand in hand.

berjalan beriringan.

From college students to clergy,

Dari mahasiswa hingga pendeta,

environmental activists to Indigenous elders,

aktivis lingkungan hingga penatua Pribumi,

they’re inviting us into a collective imagination

mereka mengundang kita ke dalam imajinasi kolektif

in which our ecological and our social well-being

di mana kesejahteraan ekologis dan sosial kita

go hand in hand.

berjalan beriringan.

An ustopia right in our own backyards.

Sebuah ustopia tepat di halaman belakang kita sendiri.

And even children are pushing back

Dan bahkan anak-anak menolak imajinasi salah

against the lopsided imagination of city officials.

milik pejabat kota.

Like one who asked,

Seperti anak yang bertanya,

"What did cops do to deserve a playground?"

“Apa jasa polisi sehingga mereka diberi taman bermain?”

As they sat in the kids zone outside of the city council meeting

Ketika mereka duduk di zona anak-anak di luar pertemuan dewan kota

where hundreds of people had showed up to speak out

di mana ratusan orang muncul untuk berbicara menentang Cop City.

against Cop City.

Together, they're reminding us that deadly systems may seem durable,

Bersama-sama, mereka mengingatkan kita

bahwa sistem mematikan mungkin tampak tahan lama,

but they're not inevitable.

tetapi tidak bisa dihindari.

And we don’t simply have to click: submit.

Dan kita tidak hanya perlu mengklik: kirim.

We can each work to strengthen the social fabric in our own locale

Setiap dari kita dapat bekerja untuk memperkuat tatanan sosial di lokal kita

and create a shared vision in which no one is left behind.

dan menciptakan visi bersama di mana tidak ada yang tertinggal.

We can follow the example of data justice organizers in Barcelona,

Kita dapat mengikuti contoh penyelenggara keadilan data di Barcelona,

forest defenders in Atlanta,

pelindung hutan di Atlanta,

imagining and crafting the worlds we cannot live without,

membayangkan dan menyusun dunia yang tidak dapat kita hidup tanpanya,

just as we dismantle the ones we cannot live within.

sama seperti kita membongkar dunia yang tidak bisa kita tinggali.

The first step

Langkah pertama

is to stop policing the borders of our own imagination.

adalah berhenti mengawasi batas-batas imajinasi kita sendiri.

A world without prisons?

Dunia tanpa penjara?

Ridiculous.

Konyol.

Schools that foster the genius of every child?

Sekolah yang menumbuhkan kejeniusan setiap anak?

Naive.

Naif.

Work that doesn't drive us into the grave?

Pekerjaan yang tidak mendorong kita ke kuburan?

Impossible.

Tidak mungkin.

A society where everyone has food,

Masyarakat di mana setiap orang kenyang,

shelter, love?

terlindung, dan penuh cinta?

In your dreams.

Hanya dalam mimpi.

Exactly.

Tepat.

(Applause)

(Tepuk tangan)