How carbon capture networks could help curb climate change | Bas Sudmeijer

Transcriber: Leslie Gauthier Reviewer: Camille Martínez

المترجم: omar idmassaoud المدقّق: Shimaa Nabil

إذا كنت مسؤولاً عن مدينة حضرية كبرى،

فمن الضروري في هذه الأيام أن تكون مستداماً.

نحن سكان المدن نفخر بأنفسنا

If you're in charge of a major metropolitan city,

لأننا نعيش في أماكن تتخذ إجراءات بشأن تغير المناخ

it's almost a must these days to be sustainable.

وتحقق صافي صفر.

Us city dwellers pride ourselves

لكن ماذا لو كنت دون إيفسون؟

on living in places that are taking action on climate change

أنت عمدة مدينة النفط والغاز إدمونتون، شمال ألبرتا بكندا.

and achieving net zero.

أو عبر المحيط الأطلسي،

But what if you're Don Iveson?

هولي مومبي كروفت،

عضوة البرلمان البريطاني عن مدينة سكونثورب،

You're the mayor of oil and gas town Edmonton, in northern Alberta, Canada.

موطن أحد مصانع الصلب الأخيرة في بريطانيا.

أو أصغر بكثير،

Or across the Atlantic,

أنت ديف سميجليوسكي.

Holly Mumby-Croft,

أنت عمدة مدينة جرانيتي فولز الصغيرة بمينيسوتا،

UK member of parliament for Scunthorpe,

home to one of the last steel plants of Britain.

حيث منشأة إنتاج الإيثانول على نطاق واسع في مكان قريب.

Or much smaller,

you're Dave Smiglewski.

كل هذه الأماكن،

You're the mayor of the little city of Granite Falls, Minnesota,

بغض النظر عن تباعدها ومدى اختلافها في الحجم،

with a large-scale ethanol production facility nearby.

لديها شيء مشترك كبير:

ملايين الأطنان من انبعاثات غازات الاحتباس الحراري

All these places,

no matter how far apart and how different in size,

مرتبطة بالتوظيف المحلي الكبير.

have something big in common:

وسيتعين علينا إيجاد طريقة

millions of tons of greenhouse gas emissions

للحفاظ على الوظائف الاقتصادية والاجتماعية الحاسمة لهذه المدن

linked to significant local employment.

إذا كان لدينا أي أمل في مكافحة تغير المناخ.

And we're going to have to find a way

to maintain the critical economic and social functions of these towns

ليس بالأمر السهل،

إذا كنت تعتقد أنه لا يمكننا حقاً وضع لوحة شمسية في منشأة معالجة الغاز

if we're to have any hope of combating climate change.

أو مصنع الصلب.

Not an easy feat,

لحسن الحظ، تشترك هذه الأماكن في شيء آخر مثير للاهتمام،

if you think that we can't really put a solar panel on a gas processing facility

والذي قد يوفر بعض الأمل لهؤلاء المسؤولين المحليين.

or a steel mill.

Fortunately, these places have another interesting thing in common,

تقع المصادر الرئيسية للتلوث في مناطقهم

بالقرب من التكوينات الصخرية

which might offer some hope to these local officials.

القادرة على حجز ثاني أكسيد الكربون،

The main sources of pollution in their areas

وهو غاز الدفيئة الذي نطلق عليه غالباً CO2.

are in close proximity to rock formations

ويؤدي ذلك إلى الوصول إلى حل محتمل لمشكلتيهما:

with the ability to trap carbon dioxide,

التلوث والعمالة.

the greenhouse gas we often call CO2.

يطلق عليه “احتجاز الكربون وتخزينه“.

And this puts into reach a potential solution to both their problems:

إنها العملية التي نلتقط بواسطتها ثاني أكسيد الكربون،

pollution and employment.

الناتج عن حرق الوقود الأحفوري،

It's called "carbon capture and storage."

قبل أن ينبعث في الغلاف الجوي

وبدلاً من ذلك ندفنه تحت الأرض.

It's the process whereby we capture the CO2,

على نحو فعال، نحن نشارك في ما استخرجناه من الأرض -

which results from burning fossil fuels,

before it's emitted into the atmosphere

الكربون -

يعود إلى حيث أتى.

and instead bury it underground.

الآن، هذه ليست فكرة جديدة.

Effectively, we take part of what we've extracted from the earth --

ظل الناس يختبرون هذه التكنولوجيا منذ عقود.

the carbon --

back to where it came from.

ومع ذلك، يوجد اليوم عدد قليل جداً من مرافق احتجاز الكربون التشغيلية

Now, this is not a new idea.

People have been experimenting with this technology for decades.

في العالم،

حيث تلتقط حوالي 14 مليون طن من مكافئ ثاني أكسيد الكربون سنوياً.

Today, however, there are very few operational carbon capture facilities

وعلى الرغم من أن هذا قد يبدو رقماً كبيراً،

in the world,

إلا أنه أقل من 0.1 في المائة من انبعاثات غازات الاحتباس الحراري العالمية.

capturing about 14 million tons of CO2 equivalent per year.

تتوقع وكالة الطاقة الدولية

And while that may sound like a big number,

أننا بحاجة إلى التقاط ما بين أربعة وسبعة جيجا طن -

it's less than .1 percent of global greenhouse gas emissions.

أي أربعة إلى سبعة مليار طن متري -

The International Energy Agency predicts

من ثاني أكسيد الكربون سنوياً بحلول عام 2040

that we need to capture between four and seven gigatons --

للبقاء عند أو أقل من درجتين مئويتين في درجة الحرارة.

that's four to seven billion metric tons --

وهذا يزيد من 100 إلى 200 مرة

of CO2 per year by 2040

في قدرة احتجاز الكربون اليوم.

to stay at or below two degrees Celsius warming.

لنصل لذلك، سيتطلب الأمر بالتأكيد ثمناً على تلوث غازات الاحتباس الحراري.

And that's a more than 100 to 200 times increase

in today's carbon capture capacity.

هناك تكلفة ويجب تسويتها.

To get us there will definitely require a price on greenhouse gas pollution.

وإذا لم نكن أذكياء حيال ذلك،

فقد يكون الثمن مرتفعاً جداً.

هل ينبغي لنا إذن الاعتماد فقط على التحسينات المستقبلية

There is a cost, and it needs to be settled.

And if we're not smart about it,

في التكنولوجيا الأساسية؟

the price could be very high.

لا.

هناك طريقة أخرى.

Should we then solely rely on the future improvements

وهي الحاجة إلى عمليات نشر مدروسة جيداً

in the fundamental technology?

لما يمكن أن يسمى شبكات ثاني أكسيد الكربون.

No.

في BCG، أقود فريقاً من الاستشاريين

There is another way.

And it's the need for well-thought-through rollouts

والمحللين وعلماء البيانات

of what might be called CO2 networks.

الذين ينصب تركيزهم على تعزيز استخدام وتخزين الكربون.

In BCG, I lead a team of consultants,

analysts and data scientists

وفقاً لتقديراتنا،

إذا أردنا الوصول إلى توقعات وكالة الطاقة الدولية،

whose focus is on advancing carbon capture utilization and storage.

فنحن بحاجة إلى 110 مليار دولار على الأقل سنوياً على مدار العشرين عاماً القادمة

By our estimates,

لبناء البنية التحتية المطلوبة لاحتجاز الكربون وتخزينه.

if we want to hit the IEA forecast,

we need at least 110 billion dollars per year for the next 20 years

وهناك طريقة واحدة فقط لخفض هذا السعر الضخم ولكنها أساسية،

to build out the required carbon capture and storage infrastructure.

وهو مشاركة التكلفة من خلال الشبكات.

اعتبرها خدمة التخلص من نفايات ثاني أكسيد الكربون.

And there's only one way to bring down this essential but hefty price tag,

يقترح بحثنا أنه يمكن لواضعي السياسات والشركات تعلم الكثير

which is to share the cost through networks.

Consider it the waste disposal service for CO2.

من خلال النظر إلى الخريطة -

الكثير من الخرائط، في الواقع،

Our research suggests that policymakers and companies can learn a lot

تلك التي ننظر إليها أنا وأنت على هواتفنا الذكية

بالإضافة إلى تلك الأقل شيوعاً

by looking at a map --

التي تظهر ما يكمن تحت السطح من حيث حقول النفط والغاز المستنفدة

lots of maps, actually,

both the ones that you and I look at on our smartphones

وخزانات المياه الجوفية المالحة مع القدرة على حجز ثاني أكسيد الكربون تحت الأرض.

as well as the less common ones

that show what lies below the surface in terms of depleted oil and gas fields

وبالنظر إلى هذه الخرائط،

يمكننا البحث عن المسافات المثلى بين كل من مصادر الانبعاثات،

and saline aquifers with the ability to trap CO2 underground.

مثل مصنع الصلب في سكونثورب،

And by looking at these maps,

والمصارف، مثل طبقات المياه الجوفية المالحة في ألبرتا.

we can look for the optimal distances between both the sources of emissions,

لقد أجرينا أول خطوة،

like Scunthorpe's steel plant,

وقد أسفرت عن نتائج مثيرة للاهتمام.

and the sinks, like the saline aquifers of Alberta.

من خلال بناء قاعدة بيانات مفصلة للانبعاثات

وكذلك الأحواض المحتملة،

We had a first go,

and it yields interesting results.

وجدنا ما يصل إلى 200 مجموعة

لديها القدرة على الارتقاء إلى شبكات الكربون منخفضة التكلفة.

By building up a detailed database of emitters

as well as potential sinks,

ويمكنهم التقاط أكثر من 1 جيجا طن من الانبعاثات،

we found up to 200 clusters

وهي خطوة كبيرة نحو 4 إلى 7 جيجا طن التي نحتاجها.

that have the ability to be scaled up to low-cost carbon networks.

وعندما نحفر أعمق قليلاً،

And they can capture more than one gigaton of emissions,

نجد أن تحسين المسافات بين المصارف والمصادر أمر مهم.

a big step to the four to seven gigatons that we need.

إنه مهم للغاية من حيث التكلفة.

And when we dig a little deeper,

we find that optimization of distances between sinks and sources matters.

تأثيرات الشبكة،

وهي الآلية التي من خلالها تزداد فوائد النظام للمستخدم

It matters a lot in terms of the cost.

مع مقدار استخدام الآخرين له،

Network effects,

يمكن أن تقلل من تكلفة التقاط وتخزين العديد من بواعث الطاقة بنسبة الثلث،

which is the mechanism whereby the benefits of a system to a user

إلى أقل من 100 دولار لكل طن من ثاني أكسيد الكربون،

increases with the amount of others' use of it,

can reduce the capture and storage cost of many emitters by up a third,

على أساس التكاليف الحالية للتكنولوجيا.

وعلى الرغم من أن هذا لا يزال يمثل تكلفة كبيرة،

إلا أنه يبدأ في الدخول في نطاق ضرائب الكربون وآليات السوق

to below 100 dollars per ton of CO2 captured,

based on current costs of technology.

التي بدأت حكومات الاقتصادات الغربية في التفكير فيها

And while that is still a substantial cost,

أو وضعها بالفعل.

it starts to get in the range of carbon taxes and market mechanisms

ولن نتمكن من تحقيق ذلك

بدون التعاون ومشاركة البنية التحتية

that governments of Western economies are starting to think about

or have already put in place.

بين جهات الانبعاث المتجاورة.

دعونا نتجول في بعض المدن التي ذكرتها.

And we would not be able to achieve it

في تقييم مناطق بناء شبكات ثاني أكسيد الكربون،

without collaboration and sharing of infrastructure

نبحث عن ثلاثة أشياء مختلفة.

between neighboring emitters.

أولاً، القرب من التخزين.

Let us walk through some of the cities I mentioned.

ثانياً، مجموعة من مصادر قليلة على الأقل

In assessing areas to build CO2 networks,

تحتوي على كميات عالية من ثاني أكسيد الكربون في غاز المداخن؛

we look for three different things.

Firstly, proximity to storage.

كلما زاد ثاني أكسيد الكربون في العادم،

كان التقاطه أرخص.

Secondly, a cluster of at least a few sources

وثالثاً، القدرة على توسيع نطاق الشبكة وخفض التكلفة بسرعة

with high amounts of CO2 in their flue gas;

the more CO2 in the exhaust,

مع القليل من الانبعاثات.

the cheaper it is to capture.

تقدم إدمونتون والمناطق المحيطة بها مثالاً جيداً

And thirdly, an ability to scale up the network and lower the cost quickly

على هذه الفكرة في العمل.

طبقات الصخور الجوفية المناسبة التي يمكن أن تحبس ثاني أكسيد الكربون وفيرة،

with few emitters.

Edmonton and its surrounding areas provide a good example

وتتجاوز بكثير ما هو مطلوب،

of this idea at work.

كما أنها تلبي المعايير الثانية والثالثة

Suitable underground rock layers that can trap CO2 are abundant,

من حيث أنها تحتوي على مزيج جيد

من تيارات ثاني أكسيد الكربون عالية ومنخفضة التركيز

well exceeding what is needed,

المرتبطة بعمليات صناعية مختلفة.

and it also meets the second and third criteria

ويمكن أن يصل إلى تكلفة منخفضة بسرعة.

in that it has a good combination

of both high- and low- concentration CO2 streams

في إحدى المجموعات،

associated with different industrial processes.

نجد عدد البواعث ذات تكلفة الالتقاط والتخزين المنخفضة جداً

And it can scale up to low cost quickly.

في حدود 40 إلى 50 دولاراً للطن،

لكنها لا تمثل سوى 1.2 ميجا طن سنوياً.

In one of the clusters,

we find the number of emitters with very low capture and storage cost

ومع ذلك، يمكن أن يصل حجم الكتلة الكلية إلى 12 ميجا طن -

in the range of 40 to 50 dollars per ton,

ما يصل إلى 10 أضعاف حجمها الأصلي.

but they only represent 1.2 megatons per year.

لكن تلك الأطنان الضخمة من الانبعاثات لعبت دوراً حاسماً

The total cluster, however, can scale up to 12 megatons --

في توسيع نطاق الشبكة

up to 10 times its original size.

وتقليل التكلفة والمخاطر للآخرين في المستقبل.

But those first megatons of emissions played a crucial role

هذا هو تأثير الشبكة الخاص بك في العمل.

in scaling up the network

وليست فقط إدمونتون.

and reducing the cost and risk for others down the line.

إذا أخذنا سكنثورب في لينكولنشير في المملكة المتحدة ،

That's your network effect in action.

فإننا نرى ديناميكيات وإمكانات مماثلة.

And it's not just Edmonton.

يوفر بحر الشمال مساحة تخزين كافية،

If we take Scunthorpe in Lincolnshire in the UK,

وفي حين أن تخزين CO2 في عرض البحر أغلى من تخزين الشاطئ،

we see similar dynamics and potential.

هناك إمكانية لتقليل هذه التكلفة

The North Sea offers sufficient storage,

من خلال إعادة استخدام البنية التحتية الحالية للنفط والغاز وإعادة استخدامها.

and while storing CO2 offshore is more expensive than onshore,

إذا كان على مصنع الصلب وحده التقاط وتخزين ثاني أكسيد الكربون الخاص به،

there's the potential to reduce this cost

by reusing and repurposing existing oil and gas infrastructure.

فسيكون ذلك مكلفاً للغاية.

لكن يمكن أن تقلل هذه التكلفة من خلال تقاسم البنية التحتية

If the steel mill standalone would have to capture and store its CO2,

مع شركات التكرير والانبعاثات الكيميائية في طريقها إلى بحر الشمال.

it would prove very costly.

كثير منهم لديهم تكلفة التقاط أرخص

But it can reduce this cost by sharing the infrastructure

مع القدرة على تحسين الاقتصاد الكلي

with refining and chemical emitters en route to the North Sea.

وبدء تشغيل شبكة لديها القدرة على توسيع نطاق يصل إلى 28 ميجا طن.

Many of them have cheaper capture cost

with the ability to improve the overall economics

مثالان في بلدين مختلفين بقدرة 14 ميجا طن -

and kick-start a network that has the ability to scale up to 28 megatons.

مضاعفة بالفعل مقابل ما لدينا اليوم.

Two examples in two different countries with 14 megatons of potential --

وينطبق تأثير الشبكة هذا في أي مكان

وهو في الواقع ليس نادراً

already double versus what we have today.

عندما يتعلق الأمر ببناء البنية التحتية.

في الواقع، يمكن لشبكات ثاني أكسيد الكربون أن تتبع إلى حد كبير مبادئ الماضي

And this network effect applies anywhere

and is actually not uncommon

فيما يتعلق بكيفية تطوير البنية التحتية للطاقة والمرافق من حولنا،

when it comes to building out infrastructure.

In fact, CO2 networks could very much follow the principles of the past

سواء كانت المياه والغاز والكهرباء وسلاسل التوريد المحلية -

in terms of how our energy and utility infrastructure was developed around us,

كل هذه الشبكات تطبق اقتصاديات الحجم المحلي

ومع مرور الوقت بتكلفة هامشية مواتية

whether it's water, gas, electricity, local supply chains --

لإضافة روابط جديدة.

all these networks apply local economies of scale

الاختلاف الكبير هنا هو أننا نعكس التيار.

and were built up over time with favorable, marginal cost

وهذه الشبكات لديها القدرة على تمكين الابتكار المستقبلي

of adding new connections.

The big difference here is we're reversing the flow.

لاستخدام ثاني أكسيد الكربون في العمليات الكيميائية لصنع، مثلاً، مواد البناء

And these networks have the potential to enable future innovation

بدلاً من دفن ثاني أكسيد الكربون تحت الأرض.

of using CO2 in chemical processes to make, for example, building materials

تحليلنا اقتصادي بحت.

لا يأخذ في الحسبان الحواجز الجغرافية السياسية والمحلية،

instead of burying the CO2 underground.

Our analysis is a pure economic one.

ولكن خلق بيئة تنظيمية مواتية

وإزالة هذه الحواجز سيكون أمراً بالغ الأهمية.

It does not account for political and local geographical barriers,

خذ هاتين الدولتين المتجاورتين في الولايات المتحدة، كمثال:

but creating a favorable regulatory environment

داكوتا الشمالية،

مع تخزين وافر ورخيص وخطوط أنابيب CO2 الحالية،

and removing these barriers will be critical.

Take these two neighboring states in the US, for example:

وقد وضعت الدولة حوافز ضريبية

North Dakota,

ومساعدة مالية لاستخدامها.

with ample, cheap storage and existing CO2 pipelines,

اذهب بجوار مينيسوتا:

لا يوجد تخزين ضمن عدة مئات من الأميال،

and the state has put in place tax incentives

ولكنها موطن لـ 18 منشأة لإنتاج الإيثانول كبيرة الحجم،

and financial assistance to use it.

بما في ذلك تلك الموجودة في جرانيت فولز،

Go next door to Minnesota:

no storage within several hundred miles,

وكلها تخلق تياراً شديد التركيز من انبعاثات ثاني أكسيد الكربون.

but home to 18 large-scale ethanol production facilities,

هل يمكن للولاية الزرقاء والحمراء العمل معاً لإضافة 40 ميجا طن

including the one in Granite Falls,

all of which create a highly concentrated stream of CO2 emissions.

إلى حصيلة احتجاز الكربون لدينا؟

ليس لدينا أكثر من 20 عاماً لثني المنحنى

Can the blue and the red state work together to add 40 megatons

ومكافحة تغير المناخ -

to our carbon capture tally?

ربما أقل من ذلك.

تم بناء شبكات الغاز في بلدي الأم، هولندا والمملكة المتحدة،

We have no more than 20 years to bend the curve

and combat climate change --

في أطر زمنية مماثلة بعد الحرب العالمية الثانية -

potentially less.

The gas networks in my two home countries of the Netherlands and the UK

تعهدات ضخمة في بناء البنية التحتية

وفي وقت مماثل للديون الوطنية المرتفعة.

were built in similar time frames after the Second World War --

حان الوقت لبناء شبكة أخرى،

massive undertakings in infrastructure buildup

واحدة لثاني أكسيد الكربون.

and at a time of similar high national debt.

لا تحتاج إلى أن تستمر إلى الأبد.

يمكن أن يكون هناك فقط للانتقال بعيداً عن الوقود الأحفوري.

It's time to build another network,

one for CO2.

لكننا نحتاجها الآن للحفاظ على وظائف التصنيع المحلية

It does not need to last forever.

It can be there just for the transition away from fossil fuels.

ومجتمعاتنا

وتوفير الأمل لمستقبل أفضل وأكثر استدامة.

But we need it now to preserve local manufacturing jobs

من الأهمية بمكان أن تقوم الحكومات،

المحلية والوطنية،

and our communities

and provide a hope for a better and more sustainable future.

وكذلك الشركات،

بتقييم إمكانية التقاط الكربون على المستوى المحلي،

It is critical that governments,

والبدء في التقاط أرخص مصادر ثاني أكسيد الكربون

both local and national,

as well as companies,

وبناء الشبكة من هناك.

assess the potential for carbon capture at a local level,

بهذه الطريقة فقط يمكن للمجتمعات المحلية

start to capture the cheapest sources of CO2

مثل تلك الموجودة في إدمونتون وجرانيت فولز وسكونثورب وما وراءها

and build up the network from there.

Only in that way can local communities

أن تزدهر اقتصادياً ومستداماً.

like the ones in Edmonton, Granite Falls, Scunthorpe and beyond

شكراً لكم.

thrive both economically and sustainably.

Thank you.