Who and whom – when and how to use them

Knock knock Whose there?

Чук-чук. Кой е там?

To To who

На. Кой на?

No, it’s to whom.

Не, "на кого".

Argh!

Офф!

Hi everyone.

Здравейте, всички!

I’m Vicki and I’m British.

Аз съм Вики и съм от Великобритания.

And I’m Jay and I’m American.

А аз съм Джей и съм американец.

We’ve had a lot of requests for a video about 'who' and 'whom'.

Имахме много молби да направим видео за "кой/който" и "кого/когото".

It’s taken us a long time to make it.

Отне ни доста време да го направим.

Why is that?

Защо?

It’s because of the word ‘whom’.

Заради думата "whom" (кого/когото).

We don’t use it much these days.

Напоследък не се употребява често.

We usually say who instead when we’re speaking.

Обикновено казваме "who" (кой/който), когато говорим.

And what about written English?

Ами писмения английски?

That’s different.

Това е различно.

There are particular documents where we use whom.

Има определена категория документи, в които използваме "whom".

We’ll tell you more about that later.

Ще ви разкажем за това по-късно.

But first we’ll show you how ‘who’ and ‘whom’ work.

На първо време ще ви покажем как се употребяват "who" и "whom" .

Yeah, you need to know about subjects and objects.

Да, трябва да научите подлозите и допълненията първо.

Oh no, what happened?

О, не, какво се случи?

I don’t know!

Не знам!

Someone hit me!

Някой ме удари!

Who hit you?

Кой те удари?

I’ve no idea.

Нямам представа.

Oh dear.

О, горкия.

But I’ll be ready next time.

Но ще бъда готов следващия път.

So what happened there?

Така, какво се случи?

Someone hit me!

Някой ме удари!

So someone, we don’t know who, did the action and Jay received the action.

Някой, не знаем кой, е извършил действието, а Джей е засегнатият от действието.

Someone is the subject in this sentence and Jay is the object.

"Някой" е подлогът в това изречение, а "Джей" е допълнението.

Yeah!

Да!

But it won’t happen again.

Но няма да се повтори.

You hit someone!

Ударил си някого!

Yep!

Да!

Who did you hit?

Кой удари?

That guy over there!

Оня мъж там!

So this time you hit someone else.

Този път ти удари някой друг.

Yeah, I got that guy!

Да, оня мъж!

So in this sentence Jay’s the subject because he did the action, and the other guy’s the

В това изречение Джей е подлогът, защото той е вършителят на действието, а другият мъж е

object because he received the action.

допълнение, защото е засегнат от действието.

Vicki asked me two questions.

Вики ми зададе два въпроса.

First she asked about the subject.

Първо ме попита за подлога.

And then she asked about the object.

А след това - за допълнението.

She used the pronoun ‘who’ both times.

Използва местоимението "who" (кой) и в двата случая.

When we’re speaking, we use who to ask about the subject and the object.

В разговорната реч използваме "who", за да задаваме въпроси, както за подлога, така и за допълнението.

But according to a rule of formal grammar, I made a mistake here.

Но според едно старо граматическо правило, аз съм допуснала грешка тук.

The rule goes we should use ‘who’ to ask about the subject, and ‘whom’ to ask about

Според правилото трябва да използваме "who" (кой), за да зададем въпрос за подлога и "whom" (кого), за да питаме за

the object.

допълнението.

So ‘Who hit Jay?’ and ‘Whom did Jay hit’?

Тоест, "Кой удари Джей?" и "Кого удари Джей?"

So that’s the difference between ‘who’ and ‘whom’.

Това е разликата между "who" и "whom".

Who is a subject pronoun and whom is an object pronoun.

"Who" е местоимение, с което бележим подлога, а "whom" - допълнението.

Yeah.

Да.

We need another example.

Имаме нужда от друг пример.

Hey, stop that man.

Хей, спрете този мъж!

Take a look at these questions.

Вижте тези въпроси.

If you follow the traditional grammar rule, one question should start with ‘who’ and

Ако следвате традиционното граматическо правило, единият въпрос трябва да започне с "кой",

the other should start with ‘whom’.

а другият - с "кого".

Can you work out which is which?

Може ли да познаете кой кой е?

You need to think about subjects and objects.

Трябва да помислите за подлога и допълнението.

So we’re asking a question about who did the action here – the chasing.

Тук питаме кой е извършил действието - преследването.

So this question is asking about the subject of the sentence.

Това е въпрос за подлога в изречението.

We use ‘who’ because ‘who’ is a subject pronoun.

Използваме "who" (кой), защото е местоимение, описващо подлога.

And this question is asking about who received the action – the object.

Този въпрос е за засегнатия от действието - допълнението.

If you think it sounds complicated, you’re not alone.

Ако мислите, че това звучи сложно, не сте сами.

A lot of people find it hard.

На много хора им е трудно.

Native speakers often get confused.

Дори хората, за които английският е майчин език се объркват.

These days, when we’re speaking, we use 'who' in both questions so a lot of English

Напоследък в говоримия език използваме "who" и при двата вида въпроси, ето защо много

speakers don’t know when to use whom.

англоговорящи не знаят кога се употребява "whom".

But don’t worry.

Не се притеснявайте.

There’s a trick for working it out.

Има начин да се разбере.

It’s the ‘he-him’ test.

Това е т.нар. "he-him" (той-го-му) тест.

We’ll show you how it works.

Ще ви покажем как работи.

If you’re not sure whether to use who or whom, try answering the question with another

Ако не сте сигурни дали да използвате "who" (кой) или "whom" (кого), отговорете на въпроса с

pronoun that you already know.

местоимение, което вече знаете.

You probably know these.

Може би знаете тези.

They’re all subject pronouns.

Това са лични местоимения, с които се описва подлога в изречението.

And you probably know these too.

Може би знаете и тези.

They’re all object pronouns.

Лични местоимения, описващи допълнението.

We can use ‘he’ and ‘him’ to test whether 'who' or 'whom' works.

Може да използваме "той" и "него/го/му), за да разберем дали да използваме "кой" или "кого".

Notice that ‘he’ and ‘who’ are both subject pronouns and ‘him’ and ‘whom’

Забележете, че "той" и "кой" са все местоимения, свързани с подлога, а "го/му" и "кого"

are both object pronouns.

са местоимения, описващи допълнението.

And also notice that ‘him’ and ‘whom’ both end with the letter M. That will help

Забележете също, че "him" и "whom" завършват на буквата "М". Това ще ви помогне

you remember that they go together.

да запомнете, че те са взаимносвързани.

Here’s an example.

Ето един пример.

Should you say ‘who’ or ‘whom’ here?

Какво трябва да кажем - "who" или "whom"?

No idea?

Нямате представа?

Then try answering with ‘he’ or ‘him’.

Опитайте се да отговорите с "той" или "него/го/му".

He follows me on Twitter – that sounds possible.

"Той ме следва в Туитър" - това звучи възможно.

What about him?

Ами "него/го/му"?

‘Him follows me on Twitter.'

"Него/го/му ме следва в Туитър".

No, that sounds wrong.

Това звучи погрешно.

So ‘who’ is correct.

Така че "who" (кой) е правилният отговор.

Here’s another example.

Ето още един пример:

Is the missing word who or whom?

Коя е липсващата дума?

Well, let’s answer the question with ‘he’.

Нека да отговорим с "той".

‘I follow he’.

"Аз следвам той".

No, that sounds wrong.

Това звучи погрешно.

Let’s try ‘him’.

Да пробваме с "него".

‘I follow him’.

"Аз следвам него".

That sounds OK.

Това звучи добре.

So the answer here is whom.

Отговорът тук е "whom" (кого).

So that’s a way to test if it’s who or whom.

Така че, това е начин да разберете дали да използвате "who" или "whom".

But remember, we don’t normally follow this rule in spoken English.

Помнете, обикновено това правило не го употребяваме в говоримия език.

We use who as an object pronoun these days.

Използваме "who" и в двата случая в последно време.

But some people get upset about it, if they see who instead of whom.

Много хора се дразнят като видят "who" вместо "whom".

Yes, like Twitter has a feature called ‘who to follow’ and some people complained and

Да, например в Туитър има опция, наречена "кой да следвам" и няколко човека се оплакаха и

wanted them to call it ‘Whom to follow’.

искаха опцията да се нарича "Кого да последвам".

‘Whom to follow’– that’s technically correct.

"Кого да последвам" - граматически правилно е,

But we’d never say it.

но никога не го казваме.

I think it’s a silly idea.

Мисля, че идеята е глупава.

Whom sounds very old fashioned.

"Whom" звучи доста старомодно.

And very, very formal.

И много, много делово.

Whom can sound pompous.

Може да звучи помпозно.

Exactly.

Точно.

‘Whom’ creates a social distance between you and your listener.

"Whom" създава граница между теб и слушателя.

You don’t want to sound pompous.

Не искате да звучите помпозно.

It’s not a good thing.

Не е нещо хубаво.

Another word that’s similar to pompous is pretentious.

Друга дума, подобна на "помпозно" е "претенциозно".

Whom can sound pretentious.

"Whom" може да звучи претенциозно.

You don’t want to seem like you’re pretending to be more sophisticated than you are.

Не искате да изглежда, че се преструвате на нещо повече, отколкото сте.

So be careful with the word whom.

Така че, внимавайте с думата "whom".

Don’t say it in questions when you’re speaking.

Не я употребявайте във въпроси в разговори.

Yeah.

Да.

But there’s another grammatical structure where we could use whom.

Има една граматическа структура, където бихме могли да използваме "whom".

What’s that?

Коя е тя?

Relative clauses.

Подчинителни изречения.

Oh let’s see some.

Да видим някои.

Now before we start the conference, there are some people whom we must thank.

Преди да започне конференцията има няколко човека, на които трябва да благодарим.

There’s Mr. Jones, who sent the invitations and Mrs. Smith, who organized the accommodation.

Г-н Джоунс, който изпрати поканите и г-жа Смит, която организира настаняването.

And then there’s Mr. Peters, whom you will meet later when he will explain the conference

Също така и г-н Питърс, когото ще видите по-късно, когато ще обясни дневния ред

schedule.

на конференцията.

And then there’s something green in your teeth.

А по-късно имаш нещо зелено на зъбите.

Has it gone?

Махнах ли го?

Yeah, you’re all right.

Да, всичко е наред.

Let’s see how those relative clauses work.

Да видим как се употребяват подчинителните изречения.

We use relative clauses to add information about someone we’ve just mentioned.

Използваме ги, за да добавим допълнителна информация за някого, когото тъкмо сме споменали.

The same rules for who and whom apply.

Същите правила са приложими за "who" и "whom" (в случая - "който", "когото").

We use who for subjects and whom for objects.

Използваме "who" (който) за подлози и "whom" (когото) - за допълнения.

And if you’re not sure, you can use the ‘he-him’ test again.

Ако не сте сигурни, може да направите теста с ‘he-him’ ("той - него/го/му").

So with Mr Jones?

Така, в случая с г-н Джоунс:

Did ‘he’ send the invitations or did ‘him’ send the invitations?

"Той" ли изпрати поканите или "него" изпрати поканите?

He did, so we need the subject pronoun here – who.

"Той", тоест тук използваме "who" ("който").

And it’s the same with Mrs Smith.

Същото се отнася и за г-жа Смит.

She did the action so we say who.

Тя е вършителят на действието, така че казваме "who" ("която").

And some more examples.

Още примери.

‘We must thank some people’.

"Трябва да благодарим на няколко човека".

We must thank ‘he’?

Трябва да благодарим на "той"?

That doesn’t sound good.

Това не звучи добре.

We must thank ‘him’.

Трябва да благодарим на "него".

That works so we need an object pronoun.

Това работи, така че се нуждаем от местоимение, описващо допълнението в изречението.

And the last one, Mr Peters.

И последния пример: г-н Питърс.

Are we going to meet ‘he’ later or ‘him’ later?

Ще се срещнем с "той" по-късно или с "него" по-късно?

It’s him so we say ‘whom’.

С "него", така, че използваме "whom" (когото).

You’ll only find whom used like this in very formal spoken English.

Само че ще срещнете понятието "whom", така употребено само в делови разговорен английски.

Normally we’d say who in these examples.

Обикновено бихме употребили "who" (който/която) в тези примери.

Languages change over time and in spoken English ‘whom’ has been disappearing.

Езиците се променят с времето и в говоримия английски език "whom" се употребява все по-рядко.

In fact it’s almost gone.

В действителност, почти не се употребява.

And what about written English?

Какво да кажем за писмения английски?

It’s hanging on there.

Все още си е там.

We still use it, but only in formal writing.

Използваме го, но само при официална кореспонденция.

In emails and texts, we’ll use who instead of whom.

В имейли и текстови съобщения използваме "who" вместо "whom".

But some companies have a house style for formal reports where they use ‘whom’.

В някои фирми има утвърдени вътрешни правила за кореспонденция, в които се използва "whom".

And whom is still the house style for the New York Times.

Такива са правилата и в "New York Times".

I did a search of my computer and I found ‘whom’ in two kinds of documents.

Направих малко проучване и открих понятието"whom", употребено в два вида документи.

What were they?

Какви?

Legal documents like contracts.

Правни документи, като договори.

Ah yes.

А, да.

Contracts are written in a very formal style.

Договорите са написани в делови стил.

And academic papers.

И академични документи.

So research papers that are published in journals.

Документи от изследвания, които биват публикувани в научни издания.

That makes sense.

Това има смисъл.

They’re formal too.

Те също са официални.

Oh and I also found it in a reference.

О, срещнах го и в препоръки.

A job reference?

Препоръки за работа?

Yes, I’d written a reference for someone and I didn’t know the name of the person

Да, бях писала препоръки и не знаех името на човека,

I was writing to, so I addressed it ‘To whom it may concern’.

за когото бяха предназначени. Така че бяха адресирани: ‘To whom it may concern’ ("На вниманието на заинтересованите лица").

That’s a standard phrase – I often use it when I submit job applications.

Това е стандартен израз - често го ползвам, когато кандидатствам за работа.

And again, it’s very formal.

Отново, това е официална кореспонденция.

And it’s interesting, because a lot of the time, we can write who instead of whom these

Интересно е, защото в по-голяма част от случаите можем да заменим "who" с "whom" в последно

days and it’s fine and appropriate, but here we wouldn’t write who.

време и тази замяна е допустима и правилна, но тук не бихме употребили "who".

It would sound strange.

Би звучало странно.

It has to be whom.

Трябва да е "whom".

Is it because it comes after a preposition?

Дали е защото има предлог преди това?

Yes, in formal writing it's better to write whom in constructions with prepositions.

Да, в официалната кореспонденция е по-добре да се използва "whom" в конструкции, съдържащи предлог.

In fact the most common way we use whom is in phrases like one of whom, some of whom,

В действителност, най-често използваме "whom" в словосъчетания, като: един, от които, някои, от които,

most of whom.

повечето, от които.

So we'd write whome here, not who, because it comes after 'of'.

Така че, тук употребяваме "whom", не "who", защото идва непосредствено след "от".

Yes.

Да,

Whom often follows a preposition: of whom, with whom, from whom, and to whom of course.

"whom" често се употребява след предлозите/съюзите: "of", "with", "from" и "to" ("от", "с/със", "от", "до").

But that's formal writing.

Но, това е в официалната кореспонденция.

In spoken English ‘to whom’ sounds silly.

В говоримия език "to whom" звучи глупаво.

Now settle down children.

Сега, успокойте се, деца.

We’re going to do some grammar.

Ще разгледаме граматиката.

To whom does this sock belong?

На кого принадлежи този чорап?

According to the traditional grammar rule, this question is correct.

Според официалните правила на граматиката този въпрос е правилен.

But we would never say it.

Но, никога не бихме го задали.

We might say who does this sock belong to – but then the question ends with a preposition.

Бихме могли да кажем: "На кой принадлежи този чорап?", но тогава въпросът завършва с предлог (who does this sock belong to, букв. "кой този чорап принадлежи на").

Yeah.

Да.

That’s fine.

Няма проблем.

But when I when I was in school my teachers said you shouldn’t end a sentence with a

Но, когато ходих на училище, учителите ми казваха, че не трябва да завършваме изреченията с

preposition.

предлог.

That rule is stupid.

Това правило е глупаво.

If you want us to make another video about silly English grammar rules, tell us in the

Ако искате да направим видео за глупавите правила в английската граматика, пишете ни в

comments.

коментарите.

Do you think the who-whom rule is silly?

Смяташ ли, че правилото "who-whom" е глупаво?

Errr no.

Амии, не.

The word whom is disappearing, but there are still places where it’s appropriate to use

Думата "whom" все по-рядко се употребява, но все още има места, на които е добре да се използва -

whom – like in formal writing.

като официалната кореспонденция, например.

We hope this video has been useful for the writers who we teach – whom we teach - who

Надявам се това видео е било полезни за нашите ученици-писатели, на които преподаваме, които

we teach…

обучаваме.

It’s time to stop.

Време е да спрем.

If you’ve enjoyed this video, please share it with a friend.

Ако ви е харесало това видео, моля, споделете го с приятел.

And don’t forget to subscribe to our channel.

И не забравяйте да се абонирате за канала ни.

See you next week everyone.

Ще се видим следващата седмица.

Bye.

Чао.

Bye-bye.

Чао.