Who and whom – when and how to use them

Knock knock Whose there?

Puk, puk, kto tam?

To To who

Do kogo

No, it’s to whom.

Nie, do kogo.

Argh!

Argh!

Hi everyone.

Cześć wszystkim.

I’m Vicki and I’m British.

Jestem Vicki i jestem Brytyjką.

And I’m Jay and I’m American.

A ja jestem Jay i jestem Amerykaninem.

We’ve had a lot of requests for a video about 'who' and 'whom'.

Otrzymaliśmy wiele próśb o film o tym, „kto” i „kto”.

It’s taken us a long time to make it.

Zrobienie go zajęło nam dużo czasu.

Why is that?

Dlaczego?

It’s because of the word ‘whom’.

To z powodu słowa „kto”.

We don’t use it much these days.

Obecnie nie używamy go zbyt często.

We usually say who instead when we’re speaking.

Zwykle zamiast tego mówimy kto, kiedy mówimy.

And what about written English?

A co z pisanym angielskim?

That’s different.

To co innego.

There are particular documents where we use whom.

Istnieją szczególne dokumenty, w których używamy kogo.

We’ll tell you more about that later.

Powiemy Ci o tym więcej później.

But first we’ll show you how ‘who’ and ‘whom’ work.

Ale najpierw pokażemy ci, jak działają „kto” i „kto”.

Yeah, you need to know about subjects and objects.

Tak, musisz wiedzieć o podmiotach i przedmiotach.

Oh no, what happened?

O nie co się stało?

I don’t know!

Nie wiem!

Someone hit me!

Ktoś mnie uderzył!

Who hit you?

Kto cię uderzył?

I’ve no idea.

Nie mam pojęcia.

Oh dear.

O jej.

But I’ll be ready next time.

Ale następnym razem będę gotowy.

So what happened there?

Więc co się tam stało?

Someone hit me!

Ktoś mnie uderzył!

So someone, we don’t know who, did the action and Jay received the action.

Więc ktoś, nie wiemy kto, wykonał akcję, a Jay ją otrzymał.

Someone is the subject in this sentence and Jay is the object.

Ktoś jest podmiotem w tym zdaniu, a Jay jest przedmiotem.

Yeah!

Tak!

But it won’t happen again.

Ale to się już nie powtórzy.

You hit someone!

Uderzyłeś kogoś!

Yep!

Tak!

Who did you hit?

Kogo uderzyłeś?

That guy over there!

Ten facet tam!

So this time you hit someone else.

Więc tym razem uderzyłeś kogoś innego.

Yeah, I got that guy!

Tak, mam tego faceta!

So in this sentence Jay’s the subject because he did the action, and the other guy’s the

Więc w tym zdaniu Jay jest podmiotem, ponieważ wykonał czynność, a ten drugi jest

object because he received the action.

przedmiotem, ponieważ otrzymał czynność.

Vicki asked me two questions.

Vicki zadała mi dwa pytania.

First she asked about the subject.

Najpierw zapytała o temat.

And then she asked about the object.

A potem zapytała o przedmiot.

She used the pronoun ‘who’ both times.

Oba razy użyła zaimka „kto”.

When we’re speaking, we use who to ask about the subject and the object.

Kiedy mówimy, używamy kogo, aby zapytać o podmiot i przedmiot.

But according to a rule of formal grammar, I made a mistake here.

Ale zgodnie z regułą gramatyki formalnej popełniłem tutaj błąd.

The rule goes we should use ‘who’ to ask about the subject, and ‘whom’ to ask about

Zasada mówi, że powinniśmy używać „kto”, aby zapytać o temat, i „kogo”, aby zapytać o

the object.

przedmiot.

So ‘Who hit Jay?’ and ‘Whom did Jay hit’?

Więc „Kto uderzył Jaya?” i „Kogo uderzył Jay”?

So that’s the difference between ‘who’ and ‘whom’.

Taka jest różnica między „kto” a „kto”.

Who is a subject pronoun and whom is an object pronoun.

Kto jest zaimkiem podmiotowym, a kto jest zaimkiem dopełnienia.

Yeah.

Tak.

We need another example.

Potrzebujemy innego przykładu.

Hey, stop that man.

Hej, zatrzymaj tego człowieka.

Take a look at these questions.

Spójrz na te pytania.

If you follow the traditional grammar rule, one question should start with ‘who’ and

Jeśli postępujesz zgodnie z tradycyjną zasadą gramatyczną, jedno pytanie powinno zaczynać się od „kto”, a

the other should start with ‘whom’.

drugie od „kto”. Czy

Can you work out which is which?

potrafisz określić, który jest który?

You need to think about subjects and objects.

Musisz myśleć o podmiotach i przedmiotach.

So we’re asking a question about who did the action here – the chasing.

Zadajemy więc pytanie, kto wykonał tutaj akcję – pościg.

So this question is asking about the subject of the sentence.

Więc to pytanie dotyczy podmiotu zdania.

We use ‘who’ because ‘who’ is a subject pronoun.

Używamy „kto”, ponieważ „kto” jest zaimkiem podmiotowym.

And this question is asking about who received the action – the object.

A to pytanie dotyczy tego, kto otrzymał działanie – przedmiot.

If you think it sounds complicated, you’re not alone.

Jeśli uważasz, że to brzmi skomplikowanie, nie jesteś sam.

A lot of people find it hard.

Wiele osób ma z tym trudności.

Native speakers often get confused.

Native speakerzy często się mylą. W

These days, when we’re speaking, we use 'who' in both questions so a lot of English

dzisiejszych czasach, kiedy mówimy, używamy „kto” w obu pytaniach, więc wielu

speakers don’t know when to use whom.

anglojęzycznych nie wie, kiedy użyć „kto”.

But don’t worry.

Ale nie martw się.

There’s a trick for working it out.

Istnieje sztuczka, aby to rozwiązać. To

It’s the ‘he-him’ test.

test „on-on”.

We’ll show you how it works.

Pokażemy Ci, jak to działa.

If you’re not sure whether to use who or whom, try answering the question with another

Jeśli nie jesteś pewien, czy użyć kto, czy kogo, spróbuj odpowiedzieć na pytanie innym

pronoun that you already know.

zaimkiem, który już znasz.

You probably know these.

Pewnie znasz te.

They’re all subject pronouns.

Wszystkie są zaimkami podmiotowymi.

And you probably know these too.

I te pewnie też znasz.

They’re all object pronouns.

Wszystkie są zaimkami przedmiotowymi.

We can use ‘he’ and ‘him’ to test whether 'who' or 'whom' works.

Możemy użyć „on” i „on”, aby sprawdzić, czy „kto” lub „kto” działa.

Notice that ‘he’ and ‘who’ are both subject pronouns and ‘him’ and ‘whom’

Zauważ, że „on” i „kto” są zaimkami podmiotowymi, a „on” i „kto”

are both object pronouns.

są zaimkami przedmiotowymi.

And also notice that ‘him’ and ‘whom’ both end with the letter M. That will help

Zauważ też, że „on” i „kogo” kończą się na literę M. To pomoże

you remember that they go together.

ci zapamiętać, że idą w parze.

Here’s an example.

Oto przykład. Czy

Should you say ‘who’ or ‘whom’ here?

należy tutaj mówić „kto” czy „kto”?

No idea?

Brak pomysłu?

Then try answering with ‘he’ or ‘him’.

Następnie spróbuj odpowiedzieć „on” lub „on”.

He follows me on Twitter – that sounds possible.

Śledzi mnie na Twitterze – to brzmi jak możliwe.

What about him?

Co z nim?

‘Him follows me on Twitter.'

„On śledzi mnie na Twitterze”.

No, that sounds wrong.

Nie, to źle brzmi.

So ‘who’ is correct.

Więc „kto” ma rację.

Here’s another example.

Oto kolejny przykład.

Is the missing word who or whom?

Brakujące słowo to kto lub kto?

Well, let’s answer the question with ‘he’.

Cóż, odpowiedzmy na pytanie „on”.

‘I follow he’.

„Idę za nim”.

No, that sounds wrong.

Nie, to źle brzmi.

Let’s try ‘him’.

Spróbujmy „go”.

‘I follow him’.

„Idę za nim”.

That sounds OK.

To brzmi dobrze.

So the answer here is whom.

Więc odpowiedź brzmi: kto.

So that’s a way to test if it’s who or whom.

Jest to więc sposób na sprawdzenie, czy to kto, czy kto.

But remember, we don’t normally follow this rule in spoken English.

Pamiętaj jednak, że zwykle nie przestrzegamy tej zasady w mówionym języku angielskim.

We use who as an object pronoun these days.

W dzisiejszych czasach używamy who jako zaimka dopełnienia.

But some people get upset about it, if they see who instead of whom.

Ale niektórzy ludzie denerwują się, gdy widzą kto zamiast kogo.

Yes, like Twitter has a feature called ‘who to follow’ and some people complained and

Tak, na przykład Twitter ma funkcję o nazwie „kogo obserwować”, a niektórzy ludzie narzekali i

wanted them to call it ‘Whom to follow’.

chcieli, aby nazwali ją „Kogo obserwować”.

‘Whom to follow’– that’s technically correct.

„Kogo naśladować” – technicznie poprawne.

But we’d never say it.

Ale nigdy byśmy tego nie powiedzieli.

I think it’s a silly idea.

Myślę, że to głupi pomysł.

Whom sounds very old fashioned.

Który brzmi bardzo staroświecko.

And very, very formal.

I bardzo, bardzo formalne.

Whom can sound pompous.

Kto może brzmieć pompatycznie.

Exactly.

Dokładnie.

‘Whom’ creates a social distance between you and your listener.

„Whom” tworzy dystans społeczny między tobą a twoim słuchaczem.

You don’t want to sound pompous.

Nie chcesz brzmieć pompatycznie.

It’s not a good thing.

To nie jest dobra rzecz.

Another word that’s similar to pompous is pretentious.

Inne słowo, które jest podobne do pompatycznego, to pretensjonalny.

Whom can sound pretentious.

Kto może brzmieć pretensjonalnie.

You don’t want to seem like you’re pretending to be more sophisticated than you are.

Nie chcesz wyglądać, jakbyś udawał bardziej wyrafinowanego niż jesteś.

So be careful with the word whom.

Uważaj więc na słowo „kto”.

Don’t say it in questions when you’re speaking.

Nie mów tego w pytaniach, kiedy mówisz.

Yeah.

Tak.

But there’s another grammatical structure where we could use whom.

Istnieje jednak inna struktura gramatyczna, w której moglibyśmy użyć who.

What’s that?

Co to jest?

Relative clauses.

Zdania względne.

Oh let’s see some.

Och, zobaczmy trochę. A

Now before we start the conference, there are some people whom we must thank.

teraz, zanim rozpoczniemy konferencję, jest kilka osób, którym musimy podziękować.

There’s Mr. Jones, who sent the invitations and Mrs. Smith, who organized the accommodation.

Jest pan Jones, który wysłał zaproszenia i pani Smith, która zorganizowała zakwaterowanie.

And then there’s Mr. Peters, whom you will meet later when he will explain the conference

Jest jeszcze pan Peters, którego poznacie później, kiedy wyjaśni

schedule.

program konferencji.

And then there’s something green in your teeth.

A potem masz coś zielonego w zębach.

Has it gone?

Czy to minęło?

Yeah, you’re all right.

Tak, wszystko w porządku.

Let’s see how those relative clauses work.

Zobaczmy, jak działają te zdania względne.

We use relative clauses to add information about someone we’ve just mentioned.

Używamy zdań względnych, aby dodać informacje o kimś, o kim właśnie wspomnieliśmy.

The same rules for who and whom apply.

Obowiązują te same zasady dotyczące kogo i kogo.

We use who for subjects and whom for objects.

Używamy who dla podmiotów i who dla przedmiotów.

And if you’re not sure, you can use the ‘he-him’ test again.

A jeśli nie jesteś pewien, możesz ponownie użyć testu „on-on”.

So with Mr Jones?

Więc z panem Jonesem?

Did ‘he’ send the invitations or did ‘him’ send the invitations?

Czy „on” wysłał zaproszenia, czy „on” wysłał zaproszenia?

He did, so we need the subject pronoun here – who.

Zrobił, więc potrzebujemy tutaj zaimka podmiotu – kto.

And it’s the same with Mrs Smith.

I tak samo jest z panią Smith.

She did the action so we say who.

Zrobiła akcję, więc mówimy kto.

And some more examples.

I jeszcze kilka przykładów.

‘We must thank some people’.

„Musimy podziękować niektórym ludziom”.

We must thank ‘he’?

Musimy podziękować „onowi”?

That doesn’t sound good.

To nie brzmi dobrze.

We must thank ‘him’.

Musimy „mu” podziękować.

That works so we need an object pronoun.

To działa, więc potrzebujemy zaimka obiektowego.

And the last one, Mr Peters.

I ostatni, panie Peters.

Are we going to meet ‘he’ later or ‘him’ later?

Czy spotkamy „on” później, czy „jego” później?

It’s him so we say ‘whom’.

To on, więc mówimy „kto”.

You’ll only find whom used like this in very formal spoken English.

Kogo można znaleźć tylko w bardzo formalnym mówionym języku angielskim.

Normally we’d say who in these examples.

Normalnie powiedzielibyśmy kto w tych przykładach.

Languages change over time and in spoken English ‘whom’ has been disappearing.

Języki zmieniają się w czasie, aw mówionym angielskim „ who” znika.

In fact it’s almost gone.

W rzeczywistości prawie go nie ma.

And what about written English?

A co z pisanym angielskim? To tam wisi

It’s hanging on there.

.

We still use it, but only in formal writing.

Nadal go używamy, ale tylko w formalnym piśmie.

In emails and texts, we’ll use who instead of whom.

W e-mailach i SMS-ach będziemy używać określenia kto zamiast kogo.

But some companies have a house style for formal reports where they use ‘whom’.

Ale niektóre firmy mają styl domowy dla formalnych raportów, w których używają „kogo”.

And whom is still the house style for the New York Times.

I kto jest nadal stylem domu dla New York Times.

I did a search of my computer and I found ‘whom’ in two kinds of documents.

Przeszukałem komputer i znalazłem „kogo” w dwóch rodzajach dokumentów.

What were they?

Czym oni byli?

Legal documents like contracts.

Dokumenty prawne, takie jak umowy.

Ah yes.

O tak.

Contracts are written in a very formal style.

Umowy są pisane w bardzo formalnym stylu.

And academic papers.

I prace naukowe.

So research papers that are published in journals.

A więc artykuły naukowe, które są publikowane w czasopismach.

That makes sense.

To ma sens.

They’re formal too.

Są też formalne.

Oh and I also found it in a reference.

Aha, i znalazłem to również w referencji.

A job reference?

Referencje dotyczące pracy?

Yes, I’d written a reference for someone and I didn’t know the name of the person

Tak, pisałem referencje dla kogoś i nie znałem nazwiska osoby, do której

I was writing to, so I addressed it ‘To whom it may concern’.

piszę, więc zaadresowałem to „Do kogo to może dotyczyć”.

That’s a standard phrase – I often use it when I submit job applications.

To standardowe sformułowanie – często go używam, kiedy składam podania o pracę.

And again, it’s very formal.

I znowu, jest to bardzo formalne.

And it’s interesting, because a lot of the time, we can write who instead of whom these

I to jest ciekawe, bo w dzisiejszych czasach często możemy pisać kto zamiast kogo

days and it’s fine and appropriate, but here we wouldn’t write who.

i to jest w porządku i stosowne, ale tutaj nie byśmy pisali kto. Dziwnie by to brzmiało

It would sound strange.

.

It has to be whom.

Musi być kim.

Is it because it comes after a preposition?

Czy to dlatego, że występuje po przyimku?

Yes, in formal writing it's better to write whom in constructions with prepositions.

Tak, w formalnym piśmie lepiej jest pisać kto w konstrukcjach z przyimkami.

In fact the most common way we use whom is in phrases like one of whom, some of whom,

W rzeczywistości najczęściej używamy who w wyrażeniach takich jak jeden z kogo, niektórzy z nich,

most of whom.

większość z nich.

So we'd write whome here, not who, because it comes after 'of'.

Więc zapisalibyśmy tutaj kto, a nie kto, ponieważ występuje po „z”.

Yes.

Tak.

Whom often follows a preposition: of whom, with whom, from whom, and to whom of course.

Who często następuje po przyimku: z kim, z kim, od kogo i oczywiście do kogo.

But that's formal writing.

Ale to formalne pismo.

In spoken English ‘to whom’ sounds silly.

W mówionym angielskim „to who” brzmi głupio. A

Now settle down children.

teraz uspokójcie się dzieci.

We’re going to do some grammar.

Zrobimy trochę gramatyki.

To whom does this sock belong?

Do kogo należy ta skarpetka?

According to the traditional grammar rule, this question is correct.

Zgodnie z tradycyjną regułą gramatyczną to pytanie jest poprawne.

But we would never say it.

Ale nigdy byśmy tego nie powiedzieli.

We might say who does this sock belong to – but then the question ends with a preposition.

Moglibyśmy powiedzieć, do kogo należy ta skarpetka – ale wtedy pytanie kończy się przyimkiem.

Yeah.

Tak. W

That’s fine.

porządku.

But when I when I was in school my teachers said you shouldn’t end a sentence with a

Ale kiedy byłem w szkole, moi nauczyciele mówili, że nie należy kończyć zdania

preposition.

przyimkiem.

That rule is stupid.

Ta zasada jest głupia.

If you want us to make another video about silly English grammar rules, tell us in the

Jeśli chcesz, żebyśmy nakręcili kolejny film o głupich zasadach gramatyki języka angielskiego, powiedz nam o tym w

comments.

komentarzach.

Do you think the who-whom rule is silly?

Czy uważasz, że zasada kto-kogo jest głupia?

Errr no.

Errr nie.

The word whom is disappearing, but there are still places where it’s appropriate to use

Zanika słowo who, ale wciąż są miejsca, w których wypada użyć

whom – like in formal writing.

kogo – jak w piśmie formalnym.

We hope this video has been useful for the writers who we teach – whom we teach - who

Mamy nadzieję, że ten film był przydatny dla pisarzy, których uczymy — których uczymy — których

we teach…

uczymy…

It’s time to stop.

Czas przestać.

If you’ve enjoyed this video, please share it with a friend.

Jeśli podobał Ci się ten film, udostępnij go znajomemu.

And don’t forget to subscribe to our channel.

I nie zapomnij zasubskrybować naszego kanału. Do

See you next week everyone.

zobaczenia w przyszłym tygodniu wszyscy. Do

Bye.

widzenia.

Bye-bye.

PA pa.