ENGLISH CONVERSATION – INTERVIEWING MY FRIEND

You guys love Ben Franklin videos.

Các bạn yêu thích các video của Ben Franklin.

They're one of the best ways for you to improve listening comprehension and learn tricks to

Chúng là một trong những cách tốt nhất để bạn cải thiện khả năng nghe hiểu và học các thủ thuật để

sound more natural when speaking English, like using specific reductions.

nghe tự nhiên hơn khi nói tiếng Anh, chẳng hạn như sử dụng các từ rút gọn cụ thể.

This January, you're getting five all new Ben Franklin videos where we do a full analysis

Tháng 1 này, bạn sẽ nhận được năm video hoàn toàn mới của Ben Franklin, nơi chúng tôi phân tích đầy đủ

of real American English conversations.

các cuộc hội thoại tiếng Anh Mỹ thực tế.

Today's topic: interview with my friend Chris.

Chủ đề hôm nay: phỏng vấn bạn tôi Chris.

Let's get started with this analysis.

Hãy bắt đầu với phân tích này.

First, the whole conversation.

Đầu tiên, toàn bộ cuộc trò chuyện.

- Yeah we have two dogs. - Yeah.

- Yeah, chúng tôi có hai con chó. - Ừ.

Yeah. Big ones.

Ừ. Những cái lớn.

Big dogs. Okay, Daisy and let me see if I can remember.

Chó lớn. Được rồi, Daisy và để tôi xem nếu tôi có thể nhớ.

Oh, I can't.

Ồ, tôi không thể.

- Banjo. - Banjo! That's right.

- Banjo. - Banjo! Đúng rồi.

And they made the move with you guys from Texas.

Và họ đã di chuyển với các bạn từ Texas.

Mmm hmm. They did.

ừm ừm. Họ đã làm.

How long have you guys had them?

Các bạn đã có chúng bao lâu rồi?

Daisy, about five years.

Daisy, khoảng năm năm.

Banjo, four.

Banjo, bốn.

Now, the analysis.

Bây giờ, phân tích.

- Yeah we have two dogs. - Yeah.

- Yeah, chúng tôi có hai con chó. - Ừ.

Yeah.

Ừ.

Yeah we have two dogs.

Vâng, chúng tôi có hai con chó.

Yeah we have two dogs.

Vâng, chúng tôi có hai con chó.

What are the most stressed words you hear there?

Những từ nhấn mạnh nhất mà bạn nghe thấy ở đó là gì?

I hear 'two' and 'dogs' as being the two content words here, the most stressed words, longer.

Tôi nghe thấy 'hai' và 'chó' là hai từ nội dung ở đây, những từ được nhấn mạnh nhất, dài hơn.

Yeah also. Yeah.

Vâng cũng vậy. Ừ.

'We have', these are both said really quickly.

'Chúng tôi có', cả hai đều nói rất nhanh.

And we have two- and we have two- we have two-

Và chúng tôi có hai- và chúng tôi có hai- chúng tôi có hai-

And actually the word 'have' reduces.

Và thực sự từ 'có' rút gọn.

He drops the H sound.

Anh ấy giảm âm H.

It's common to do this in function words that begin with an H like: have, had, his, her, him.

Điều này thường xảy ra với các từ chức năng bắt đầu bằng chữ H như: have, had, his, her, him.

We have- we have- So the EE vowel goes right into the AH vowel, smoothly connected:

We have- we have- Vì vậy, nguyên âm EE chuyển ngay sang nguyên âm AH, được nối liền mạch:

we have- we have- we have- we have-

we have- we have- we have- we have-

This allows him to say these two words more quickly and we want to do that

Điều này cho phép trẻ nói hai từ này nhanh hơn và chúng tôi muốn làm điều đó

because we want contrast with the longer words.

bởi vì chúng tôi muốn tương phản với các từ dài hơn.

So we want our less important function words to be said really really as quickly as possible.

Vì vậy, chúng tôi muốn các từ chức năng ít quan trọng hơn của chúng tôi được nói thực sự thực sự càng nhanh càng tốt.

We have- we have- we have two dogs-

Chúng tôi có- chúng tôi có- chúng tôi có hai con chó-

we have two- we have two-

chúng tôi có hai- chúng tôi có hai-

- We have two dogs. - Yeah.

- Chúng tôi có hai con chó. - Ừ.

Yeah. Yeah.

Ừ. Ừ.

I respond. I'm pretty sure I knew that.

Tôi trả lời. Tôi khá chắc chắn rằng tôi biết điều đó.

It's like just a way of saying I'm listening to what you're saying.

Nó giống như một cách để nói rằng tôi đang lắng nghe những gì bạn đang nói.

- We have two dogs. - Yeah.

- Chúng tôi có hai con chó. - Ừ.

Yeah.

Ừ.

Yeah. You'll hear this word in conversation a lot.

Ừ. Bạn sẽ nghe thấy từ này trong cuộc trò chuyện rất nhiều.

Yeah. Yeah.

Ừ. Ừ.

It's a stressed word.

Đó là một từ nhấn mạnh.

It will generally have an up-down shape of stress and be a little bit longer. Yeah.

Nhìn chung, nó sẽ có dạng ứng suất từ ​​trên xuống dưới và dài hơn một chút. Ừ.

Yeah.

Ừ.

Rather than: yeah. Yeah. Yeah.

Thay vì: vâng. Ừ. Ừ.

Which is how it would be pronounced if it was unstressed. Yeah.

Đó là cách nó sẽ được phát âm nếu nó không được nhấn. Ừ.

Big ones.

Những cái lớn.

- We have two dogs. - Yeah.

- Chúng tôi có hai con chó. - Ừ.

Yeah.

Ừ.

- We have two dogs. - Yeah.

- Chúng tôi có hai con chó. - Ừ.

Yeah.

Ừ.

- We have two dogs. - Yeah.

- Chúng tôi có hai con chó. - Ừ.

Yeah. Big ones.

Ừ. Những cái lớn.

Big ones.

Những cái lớn.

Big ones.

So these are both stressed words. Big ones.

Những cái lớn.

Vì vậy, đây là cả hai từ nhấn mạnh. Những cái lớn. Cả

They're both longer than a function word like we have up here. Big ones.

hai đều dài hơn một từ chức năng như chúng ta có ở đây. Những cái lớn.

'Big' is more stressed than 'ones'.

'Big' được nhấn mạnh hơn 'ones'.

The pitch is a little bit higher.

Cao độ cao hơn một chút.

Big ones.

Những cái lớn.

The pitch for 'ones' falls away from the stressed 'big', from the peak of 'big'.

Cao độ dành cho 'những' khác với 'lớn' được nhấn mạnh, khỏi đỉnh của 'lớn'.

Big ones.

Những cái lớn.

Big ones.

Những cái lớn.

Big ones.

Những cái lớn.

Big ones.

Những cái lớn.

Big ones.

Những cái lớn.

Big dogs.

Chó lớn.

Big dogs.

Chó lớn.

So again, two stressed words and I'm sort of stretching them out even more.

Vì vậy, một lần nữa, hai từ được nhấn mạnh và tôi sắp kéo dài chúng ra nhiều hơn.

Big dogs.

Chó lớn.

I'm doing this for emphasis.

Tôi đang làm điều này để nhấn mạnh.

Big dogs.

Chó lớn.

Big dogs.

Chó lớn.

- Big dogs. Okay. - Mmm hmm.

- Chó lớn. Được chứ. - ừm ừm.

He says mm-hmm.

Anh ấy nói mm-hmm.

And you can see his mouth doesn't open at all.

Và bạn có thể thấy miệng anh ta không hề mở ra.

This is an affirmation, a way of saying yes or yeah.

Đây là một lời khẳng định, một cách nói có hoặc vâng.

We say it a lot in conversation.

Chúng tôi nói điều đó rất nhiều trong cuộc trò chuyện.

Mmm hmm. Mmm hmm.

ừm ừm. ừm ừm.

- Okay. - Mmm hmm.

- Được chứ. - ừm ừm.

- Okay. - Mmm hmm.

- Được chứ. - ừm ừm.

Okay Daisy and--

Được rồi Daisy và--

Okay Daisy and--

Được rồi Daisy và--

So in this thought group, 'dai' is definitely the most stressed.

Vì vậy, trong nhóm suy nghĩ này, 'dai' chắc chắn là căng thẳng nhất.

It's a proper noun and it's the name of the dog so the stressed syllable of this word

Đó là một danh từ riêng và nó là tên của con chó nên âm tiết được nhấn mạnh của từ này

will be very clear: Daisy.

sẽ rất rõ ràng: Daisy.

Okay, Daisy-

Được rồi, Daisy-

Okay, Daisy-

Được rồi, Daisy-

Okay, Daisy-

Được rồi, Daisy-

Okay, Daisy and-

Được rồi, Daisy và-

And- So this is unusual, this is a function word.

Và- Vì vậy, điều này là bất thường, đây là một từ chức năng.

We usually reduce it which means we drop or change some of the sounds.

Chúng tôi thường giảm nó có nghĩa là chúng tôi loại bỏ hoặc thay đổi một số âm thanh.

I say the whole word clearly. The AH as in bat vowel transitioning into the N consonant

Tôi nói rõ ràng cả lời. AH như trong nguyên âm dơi chuyển thành phụ âm N

and the D sound.

và âm D.

We almost always drop the D but I'm thinking here, I can't remember the name of his other dog.

Chúng tôi hầu như luôn bỏ chữ D nhưng tôi đang nghĩ ở đây, tôi không thể nhớ tên con chó khác của anh ấy.

And....

Và....

So by drawing out the word like that, I'm taking more time showing that I'm uncertain

Vì vậy, bằng cách vẽ ra từ như vậy, tôi đang dành nhiều thời gian hơn để chứng tỏ rằng tôi không chắc chắn khi

trying to remember that dog's name.

cố nhớ tên con chó đó.

And-- and-- and let me see if I can remember.

Và-- và-- và để tôi xem liệu tôi có nhớ được không.

Let me see if I can remember.

Hãy để tôi xem nếu tôi có thể nhớ.

Let me see if I can remember.

Hãy để tôi xem nếu tôi có thể nhớ.

See and the stressed syllable of remember are the most stressed words there.

Xem và âm tiết nhấn mạnh của nhớ là những từ nhấn mạnh nhất ở đó.

The rest are said very quickly.

Phần còn lại được nói rất nhanh.

And we do have some reductions: 'let me' becomes lemme.

Và chúng ta có một số rút gọn: 'let me' trở thành lemme.

We drop the T completely.

Chúng tôi bỏ chữ T hoàn toàn.

You might have seen people write it this way before: lemme.

Bạn có thể đã từng thấy người ta viết nó theo cách này trước đây: lemme.

I don't recommend writing reductions but we use them in spoken English all the time.

Tôi không khuyên bạn nên viết rút gọn nhưng chúng tôi sử dụng chúng trong văn nói tiếng Anh mọi lúc.

Let me see- Let me see-

Để tôi xem- Để tôi xem- Để tôi

let me see if-- let me see if-- let me see if I can remember--

xem nếu-- Để tôi xem nếu-- Để tôi xem nếu tôi có thể nhớ--

If I can-- If I can-- If I can remember.

Nếu tôi có thể-- Nếu tôi có thể-- Nếu tôi có thể nhớ.

So 'if I can' and actually even the first syllable of 'remember' because it's unstressed.

Vì vậy, 'nếu tôi có thể' và thậm chí là âm tiết đầu tiên của 'nhớ' bởi vì nó không được nhấn.

If I can re-- are all said really quickly, lower in pitch, a little flatter in pitch:

Nếu tôi có thể lại-- tất cả đều được nói rất nhanh, thấp hơn về âm vực, cao độ hơi phẳng:

If I can re-- all of them linked together smoothly.

Nếu tôi có thể lại-- tất cả chúng đều liên kết với nhau một cách trôi chảy.

If i can re-- If i can re--

Nếu tôi có thể-- Nếu tôi có thể--

Notice the word 'can'. I'm not pronouncing it fully pronounced which would have the AH vowel

Chú ý từ 'có thể'. Tôi không phát âm nó một cách đầy đủ sẽ có nguyên âm AH

but I'm reducing it: can- can- can- K schwa N. Can- can- can-

nhưng tôi đang rút gọn nó: can- can- can- K schwa N. Can- can- can-

This is because 'can' is a helping verb here.

Điều này là do 'can' là một trợ động từ ở đây.

That means it's not the main verb.

Điều đó có nghĩa là nó không phải là động từ chính.

'Remember' is the main verb.

'Remember' là động từ chính.

'Remem--' and it does have stress

'Remem--' và nó có trọng âm

but 'can' when it's not the main word,

nhưng 'can' khi nó không phải là từ chính,

which is most of the time, when it's not the main verb, is reduced.

mà hầu hết thời gian, khi nó không phải là động từ chính, sẽ bị giảm.

So instead of 'can' it becomes: can, can, can, said very quickly.

Vì vậy, thay vì 'có thể', nó trở thành: có thể, có thể, có thể, nói rất nhanh.

Practice that with me now.

Thực hành điều đó với tôi bây giờ.

Can- can- if I can- if I can- if I can- if I can- if I can remember.

Có thể- có thể- nếu tôi có thể- nếu tôi có thể- nếu tôi có thể- nếu tôi có thể- nếu tôi có thể nhớ.

if I can- if I can- if I can remember.

nếu tôi có thể- nếu tôi có thể- nếu tôi có thể nhớ.

So there's a big difference between the unstressed words: if I can- and the stressed word 'remember'

Vì vậy, có một sự khác biệt lớn giữa các từ không được nhấn mạnh : if I can- và từ được nhấn mạnh 'remember'

which has that clear up-down shape, full pronunciation, long stressed syllable.

có hình dạng từ trên xuống dưới rõ ràng, cách phát âm đầy đủ, âm tiết có trọng âm dài.

If I can remember.

Nếu tôi có thể nhớ.

If I can remember. If I can remember. If I can remember.

Nếu tôi có thể nhớ. Nếu tôi có thể nhớ. Nếu tôi có thể nhớ.

Oh...I can't.

Ồ...tôi không thể.

I say: Oh, I can't.

Tôi nói: Ồ, tôi không thể.

I can't.

Tôi không thể.

I can't.

Tôi không thể.

A stop here at the end where we stop the air: can't-- nt-- nt-- nt--

Một điểm dừng ở đây ở cuối nơi chúng tôi dừng không khí: không thể-- nt-- nt-- nt--

An abrupt stop. The air stops in my nose because N is a nasal constant.

Một điểm dừng đột ngột. Không khí dừng lại trong mũi tôi vì N là hằng số mũi.

I can't-- I can't--

Tôi không thể-- Tôi không

I can't--

thể--

I can't--

Tôi không thể-- Tôi không thể--

- I can't-- - Ba- Banjo.

- Tôi không thể-- - Ba- Banjo.

And I say this at the same time that he is taking me out of my misery

Và tôi nói điều này đồng thời với việc anh ấy đang đưa tôi ra khỏi nỗi đau khổ

and giving me the right answer: Ban- Banjo.

và cho tôi câu trả lời đúng: Ban-Banjo.

Banjo.

đàn banjo.

Again, it's a proper noun so it's going to be stressed.

Một lần nữa, nó là danh từ riêng nên nó sẽ được nhấn mạnh.

The first syllable is the stressed syllable: Ban-- jo.

Âm tiết đầu tiên là âm tiết nhấn mạnh: Ban-- jo.

Banjo.

đàn banjo.

Banjo.

đàn banjo.

Banjo.

đàn banjo.

Banjo.

đàn banjo.

Banjo. That's right.

đàn banjo. Đúng rồi.

Banjo. That's right.

đàn banjo. Đúng rồi.

So I'm being dramatic here spending more time on the name.

Vì vậy, tôi đang kịch tính ở đây dành nhiều thời gian hơn cho cái tên.

Of course, I remember as soon as he said it.

Tất nhiên, tôi nhớ ngay khi anh ấy nói điều đó.

I've seen Banjo on Instagram many times.

Tôi đã thấy Banjo trên Instagram nhiều lần.

Banjo.

đàn banjo.

Banjo.

đàn banjo.

Banjo.

đàn banjo.

Banjo. That's right.

đàn banjo. Đúng rồi.

That's right. That's right. That's right.

Đúng rồi. Đúng rồi. Đúng rồi.

These two words a little bit mumbled.

Hai chữ này hơi hơi lầm bầm một chút.

Not as clear I definitely drop the TH in 'that's'.

Không rõ ràng, tôi chắc chắn bỏ TH trong 'that's'.

at's right. at's right. at's right.

ở bên phải. ở bên phải. ở bên phải.

That's pretty common.

Điều đó khá phổ biến.

In fact, I could have even dropped the vowel and just put the TS sound in front of the R consonant.

Trên thực tế, tôi thậm chí có thể bỏ nguyên âm và chỉ đặt âm TS trước phụ âm R.

T's right. T's right.

T nói đúng. T nói đúng.

We do that quite a bit with that, it's, let's, and what's.

Chúng tôi làm điều đó khá nhiều với cái đó, nó, hãy và cái gì.

Reducing those words to just the TS sound.

Giảm những từ đó thành âm thanh TS.

But here I don't do that. I keep the AH vowel but I do drop the beginning consonant. That's right.

Nhưng ở đây tôi không làm thế. Tôi giữ nguyên âm AH nhưng tôi bỏ phụ âm đầu. Đúng rồi.

That's right.

Đúng rồi.

This is pretty normal.

Điều này là khá bình thường.

You'll hear this quite a bit in normal conversation, casual conversation.

Bạn sẽ nghe điều này khá nhiều trong cuộc trò chuyện bình thường, cuộc trò chuyện thông thường.

That's right. That's right.

Đúng rồi. Đúng rồi.

That's right. And they made the move with you guys.

Đúng rồi. Và họ đã di chuyển với các bạn.

And they made the move with you guys.

Và họ đã di chuyển với các bạn.

So notice I definitely dropped the D here and that is a more normal pronunciation of the word 'and'.

Vì vậy, lưu ý rằng tôi chắc chắn đã bỏ chữ D ở đây và đó là cách phát âm bình thường hơn của từ 'and'.

And they made the move.

Và họ đã di chuyển.

I keep the full AH vowel.

Tôi giữ nguyên âm AH đầy đủ.

Could have reduced it to the schwa:

Có thể đã rút gọn nó thành schwa:

And they made the move--

Và họ đã thực hiện--

And they made the move--

Và họ đã thực hiện--

And they made the move--

Và họ đã thực hiện--

And they made the move with you guys from Texas.

Và họ đã thực hiện với các bạn từ Texas.

And they made the move with your guys--

Và họ đã di chuyển với người của bạn-- Có

A little stressed there.

một chút căng thẳng ở đó.

From Texas-- So the stressed words more clear, more time, up-down shape of stress.

Từ Texas-- Vì vậy, những từ được nhấn mạnh rõ ràng hơn, nhiều thời gian hơn, hình dạng của trọng âm lên xuống.

The unstressed words flatter in pitch, said more quickly, less important.

Những từ không được nhấn mạnh có cao độ phẳng hơn, nói nhanh hơn, ít quan trọng hơn.

And they made the move with you guys from Texas.

Và họ đã di chuyển với các bạn từ Texas.

The word 'from' reduced.

Từ 'từ' giảm.

It's not: from but: from- from- from Texas-

It's not: from but: from- from- from Texas-

So the vowel changes to the schwa.

Vậy nguyên âm đổi thành schwa.

So we can see that word really quickly: from- from Texas-

Vì vậy, chúng ta có thể thấy từ đó rất nhanh: từ- từ Texas-

- From Texas. - Mmm hmm they...

- Từ Texas. - Mmm hmm họ...

- From Texas. - Mmm hmm they...

- Từ Texas. - Mmm hmm họ...

- From Texas. - Mmm hmm they did.

- Từ Texas. - Mmm hmm họ đã làm.

Mmm hmm. Again, an affirmation.

ừm ừm. Một lần nữa, một lời khẳng định.

Like saying: Yes, they did.

Giống như nói: Vâng, họ đã làm.

They did.

Họ đã làm.

'Did' more stressef than 'they'.

'Đã' căng thẳng hơn 'họ'.

They did.

Họ đã làm.

- From Texas. - Mmm hmm. They did.

- Từ Texas. - ừm ừm. Họ đã làm.

- From Texas. - Mmm hmm. They did.

- Từ Texas. - ừm ừm. Họ đã làm.

- From Texas. - Mmm hmm. They did.

- Từ Texas. - ừm ừm. Họ đã làm.

- From Texas. - Mmm hmm. They did.

- Từ Texas. - ừm ừm. Họ đã làm.

How long have you guys had them?

Các bạn đã có chúng bao lâu rồi?

How long have you guys had them?

Các bạn đã có chúng bao lâu rồi?

That is definitely the longest word in the sentence, the most stressed.

Đó chắc chắn là từ dài nhất trong câu, được nhấn mạnh nhất.

The other words a little less clear.

Các từ khác một chút ít rõ ràng hơn.

In fact, I reduced the word 'have' by dropping the H consonant.

Trên thực tế, tôi đã giảm từ 'have' bằng cách bỏ phụ âm H.

How long have you guys-

Các bạn

Have-- have-- have--

đã-- có-- có--

I also changed the vowel from AH to the schwa.

Tôi cũng đổi nguyên âm từ AH thành schwa.

So it's just schwa V. Long have- long have- long have-

Vì vậy, nó chỉ là schwa V. Từ lâu rồi- từ lâu rồi- từ lâu rồi-

And whenever we do reductions, we want to make sure that we link them in.

Và bất cứ khi nào chúng tôi rút gọn, chúng tôi muốn đảm bảo rằng chúng tôi liên kết chúng với nhau.

So this is just linked right on to the next word, to the word before, and the next word:

Vì vậy, từ này chỉ được liên kết ngay với từ tiếp theo , với từ trước đó, và từ tiếp theo: đã

how long have- long have- Practice that with me now.

bao lâu rồi- đã lâu rồi- Thực hành điều đó với tôi ngay bây giờ.

Long have- long have- long have you- long have you- How long have you guys had them?

Lâu rồi- lâu lắm rồi- lâu lắm rồi- Các bạn có chúng bao lâu rồi? Các

How long have you-- How long have you-- How long have you guys had them?

bạn-- Các bạn đã bao lâu rồi-- Các bạn có chúng được bao lâu rồi?

'Had' also has a little bit of stress.

'Had' cũng có một chút căng thẳng.

Had them- had them- 'Them' is another word that often reduces by dropping the TH.

Had them- had them- 'Them' là một từ khác thường giảm đi bằng cách bỏ TH.

I did not do that here.

Tôi đã không làm điều đó ở đây.

How long have you guys had them?

Các bạn đã có chúng bao lâu rồi?

Even though I didn't do it, it's still not stressed. It's lower in pitch.

Mặc dù tôi không làm điều đó, nó vẫn không căng thẳng. Nó thấp hơn trong cao độ.

The intonation doesn't have the up-down shape of stress, that curve in the voice.

Ngữ điệu không có dạng căng thẳng lên xuống, đường cong đó trong giọng nói.

How long have you guys had them?

Các bạn đã có chúng bao lâu rồi?

Them? Them? Them?

Họ? Họ? Họ?

Had them? Had them? Had them?

Có họ? Có họ? Có họ?

Daisy, about five years. Banjo, four.

Daisy, khoảng năm năm. Banjo, bốn.

Daisy, about five years.

Daisy, khoảng năm năm.

Dai-, five, and Banjo, about four.

Dai-, năm, và Banjo, khoảng bốn.

So again, our two proper nouns Daisy and Banjo stressed.

Vì vậy, một lần nữa, hai danh từ riêng Daisy và Banjo của chúng ta được nhấn mạnh.

Here, we're talking about, we've already established that that's who were talking about.

Ở đây, chúng tôi đang nói về, chúng tôi đã xác định rằng đó là người đang nói về.

And now we're asking about something different.

Và bây giờ chúng tôi đang hỏi về một cái gì đó khác nhau.

We're asking about how long Chris has had these dogs.

Chúng tôi đang hỏi Chris đã nuôi những con chó này được bao lâu rồi.

So I think the word 'five' is even more stressed than Daisy.

Vì vậy, tôi nghĩ rằng từ 'năm' thậm chí còn nhấn mạnh hơn Daisy.

Daisy, about five years.

Daisy, khoảng năm năm.

Because this is the new information.

Vì đây là thông tin mới.

This is the information I'm asking about.

Đây là thông tin tôi đang hỏi về.

Daisy, about five years.

Daisy, khoảng năm năm.

Daisy, about five years.

Daisy, khoảng năm năm.

Daisy, about five years.

Daisy, khoảng năm năm.

Five years.

Năm năm.

Five years.

Năm năm.

'About' with a stop T because the next word begins with a consonant.

'Giới thiệu' với điểm dừng T vì từ tiếp theo bắt đầu bằng một phụ âm.

About five years.

Khoảng năm năm.

About five years.

Khoảng năm năm.

About five years.

Khoảng năm năm.

About five years.

Khoảng năm năm.

Five years.

Năm năm.

The intonation for the word 'years' is a little high and he holds it out a little bit.

Ngữ điệu của từ 'năm' hơi cao và anh ấy giữ nó hơi lớn.

That says to me that it's an estimate.

Điều đó nói với tôi rằng đó là một ước tính.

It's like not exactly five years.

Nó giống như không chính xác năm năm.

Five years.

Năm năm.

Five years.

Năm năm.

Five years.

Năm năm.

Five years.

Năm năm.

And he's also thinking: How, how would I say that? Is that true?

Và anh ấy cũng đang nghĩ: Làm thế nào, làm thế nào tôi sẽ nói điều đó? Điều đó có đúng không?

Maybe he's also thinking about Banjo.

Có lẽ anh ấy cũng đang nghĩ về Banjo.

He's about to tell me Banjos age.

Anh ấy sắp cho tôi biết tuổi của Banjo.

Maybe he's not quite sure how long they've had Banjo.

Có lẽ anh ấy không chắc họ đã chơi Banjo được bao lâu.

Five years. Banjo, four.

Năm năm. Banjo, bốn.

Four.

Bốn.

Four.

Bốn.

So we have a bit of this quality...

Vì vậy, chúng tôi có một chút chất lượng này...

which is called popcorn we have a bit of a popcorn sound in the voice.

được gọi là bỏng ngô, chúng tôi có một chút âm thanh bỏng ngô trong giọng nói.

And that's pretty normal for final words in a thought group.

Và điều đó khá bình thường đối với những từ cuối cùng trong một nhóm suy nghĩ.

The general trend of phrases in American English is that they go down in pitch

Xu hướng chung của các cụm từ trong tiếng Anh Mỹ là chúng đi xuống về cao độ

and they lose energy towards the end.

và chúng mất dần năng lượng về cuối.

That's why it's very common for there to be that popcorn quality at the end of a sentence.

Đó là lý do tại sao nó rất phổ biến khi có chất lượng bỏng ngô ở cuối câu.

Four.

Bốn.

Four.

Instead of: four, four.

Bốn.

Thay vì: bốn, bốn.

Four.

Bốn.

Four.

Bốn.

Four.

Bốn.

If you notice this, pay attention to this.

Nếu bạn nhận thấy điều này, hãy chú ý đến điều này.

You don't want to have this popcorn quality in your voice all the time.

Bạn không muốn giọng nói của mình lúc nào cũng có chất lượng như bỏng ngô.

But if you do bring it in at the ends of phrases, it can definitely help you sound more natural

Nhưng nếu bạn đưa nó vào cuối các cụm từ, nó chắc chắn có thể giúp bạn nghe tự nhiên hơn

when speaking English.

khi nói tiếng Anh.

Let's listen to the whole conversation one more time.

Hãy lắng nghe toàn bộ cuộc trò chuyện một lần nữa.

- Yeah we have two dogs. - Yeah.

- Yeah, chúng tôi có hai con chó. - Ừ.

Yeah. Big ones.

Ừ. Những cái lớn.

Big dogs.

Chó lớn.

Okay, Daisy and let me see if I can remember.

Được rồi, Daisy và để tôi xem nếu tôi có thể nhớ.

- Oh, I can't. - Ban-banjo.

- Ồ, tôi không thể. - Ban-banjo.

Banjo! That's right. And they made the move with you guys from Texas.

Banjo! Đúng rồi. Và họ đã di chuyển với các bạn từ Texas.

Mmm hmm. They did.

ừm ừm. Họ đã làm.

How long have you guys had them?

Các bạn đã có chúng bao lâu rồi?

Daisy, about five years. Banjo, four.

Daisy, khoảng năm năm. Banjo, bốn.

That analysis is really fun and helpful, right?

Phân tích đó thực sự thú vị và hữu ích, phải không?

Click here to see other Ben Franklin videos on my YouTube channel.

Nhấp vào đây để xem các video khác của Ben Franklin trên kênh YouTube của tôi.

But if you're ready to go even further, even bigger, I challenge you this January, to start

Nhưng nếu bạn đã sẵn sàng tiến xa hơn nữa, thậm chí còn lớn hơn nữa, thì tôi thách thức bạn vào tháng 1 này, hãy bắt đầu

the new year off right with a new commitment to your English Studies.

năm mới ngay với một cam kết mới trong việc học tiếng Anh của bạn.

Join my online school Rachel's English Academy.

Tham gia trường học trực tuyến của tôi Rachel's English Academy.

There, you will find tons of Ben Franklin speech analysis videos just like this one

Ở đó, bạn sẽ tìm thấy rất nhiều video phân tích giọng nói của Ben Franklin giống như video này

that you can't get anywhere else.

mà bạn không thể tìm thấy ở bất kỳ nơi nào khác.

They're longer, they cover more conversation, and I add more each month.

Chúng dài hơn, bao gồm nhiều cuộc trò chuyện hơn và tôi thêm nhiều hơn mỗi tháng.

You have to have the interest, you have tomake the time to watch the videos, to work with the audio.

Bạn phải có hứng thú, bạn phải dành thời gian để xem video, làm việc với âm thanh.

Can you do this?

Bạn làm được cái này không?

To help you get in the door, to help you get started, I'm offering a discount for the month of January.

Để giúp bạn tiếp cận, để giúp bạn bắt đầu, tôi sẽ giảm giá cho tháng Giêng.

You can get the first month of the Academy for just $5.

Bạn có thể nhận được tháng đầu tiên của Học viện chỉ với 5 đô la.

Use the code start2018 at check out.

Sử dụng mã start2018 khi thanh toán.

The fee is normally $14 a month which is a steal for what you get:

Lệ phí thường là 14 đô la một tháng, đây là một khoản ăn cắp so với những gì bạn nhận được:

tools and support for self-study, to make a real difference in how you sound.

các công cụ và hỗ trợ để tự học, nhằm tạo ra sự khác biệt thực sự trong cách bạn phát âm.

If you sign up and this method doesn't help you, no problem.

Nếu bạn đăng ký và phương pháp này không giúp ích gì cho bạn, không vấn đề gì.

Just email me within 30 days and you'll get a full refund.

Chỉ cần gửi email cho tôi trong vòng 30 ngày và bạn sẽ được hoàn lại toàn bộ tiền.

This is a subscription and you will be charged every month with continuous access to everything.

Đây là một gói đăng ký và bạn sẽ bị tính phí hàng tháng với quyền truy cập liên tục vào mọi thứ.

But you can cancel at any time.

Nhưng bạn có thể hủy bỏ bất cứ lúc nào.

Just email me and I will make that happen for you.

Chỉ cần gửi email cho tôi và tôi sẽ làm điều đó xảy ra cho bạn.

So get this deal and in 2018, get the accent you want.

Vì vậy, hãy nhận thỏa thuận này và vào năm 2018, hãy có được giọng nói mà bạn muốn.

More fluency, more ease in American conversation.

Lưu loát hơn, dễ dàng hơn trong cuộc trò chuyện của người Mỹ.