The Most DIFFICULT Sound in English is….T! (Seriously) | Speaking English

This letter is one of the most tricky, most vexing  letters in American English. It looks rather  

이 편지는 미국 영어에서 가장 까다롭고 성가신 글자 중 하나입니다 .

innocent, doesn't it? Seems so straightforward.  Ask anyone and they know that’s the letter T  

순진해 보이지 않나요? 너무 간단 해 보입니다. 누구에게나 물어보면 그게 문자 T

and it’s pronounced T. The thing is, when you  actually study spoken English you’ll find that tt,

이고 발음이 T라는 걸 압니다. 문제는 실제로 영어 구어체를 공부할 때 tt가

is the pronunciation of maybe  about one third of the time.

아마도 약 1/3의 시간의 발음이라는 것을 알게 될 것입니다. 오늘 이야기할

To know the symbols of the sounds we  will talk about today and all the sounds  

소리의 기호 와

of American English, click here or in the  video description to get a free cheat sheet,  

미국 영어의 모든 소리를 알고 싶으면 여기를 클릭하거나 동영상 설명을 클릭하여 무료 요약본인

the sounds of American English. It’s a great  reference tool and even I use it quite a bit.

미국 영어 소리를 얻으세요. 훌륭한 참조 도구이며 저도 꽤 사용합니다.

I thought it would be fun today to look  at Ted Talk and to see all the ways the  

오늘 Ted Talk를 보고

T sound changes. If you’re a student  studying English as a second language,  

T 소리가 어떻게 변하는지 보는 것도 재미있을 것 같아요. 영어를 제2외국어로 공부하는 학생이라면 T

you’ll want to start to get a feel  for the different pronunciations of  

의 다양한 발음에 대한 감각을 익히고 싶을 것입니다.

T because it will help your speech sound  more natural and less effortful. Let’s  

말소리가 더 자연스럽고 덜 힘들기 때문입니다.

just dive right in and as we find out different  pronunciations, we’ll stop and talk about them.

바로 시작해서 다양한 발음을 알아내면 멈추고 그에 대해 이야기하겠습니다.

So what do you think of  when you think of the ocean?

그렇다면 바다를 생각할 때 무엇을 생각하시나요?

We had our first example there of a stop T. What  do you? tt. That’s not what we heard. There was no  

우리는 정지 T의 첫 번째 예를 거기에서 보았습니다. 무엇을 합니까 ? ㅜ. 그것은 우리가 들은 것이 아닙니다.

tt but tt is the sound of a T so what gives? When  the sound after t is a consonant, we usually skip  

tt는 없었지만 tt는 T의 소리입니다. 그래서 무엇을 주나요? t 뒤의 소리가 자음인 경우 일반적으로

the tt, part of the T. You see, the T sound has  2 parts. A stop with a little bit of air and tt,  

T의 일부인 tt를 건너뜁니다. T 소리는 2개 부분으로 구성되어 있습니다. 약간의 공기와 tt가 있는 정지,

a release. This is different from say M, which  has no stop and you can hold out forever,  

해제. 이것은 중지가 없고 영원히 버틸 수 있는 M과 다릅니다

mmmmmm. You can’t do that with a T. tt, tt, tt,  tt, tt. Stop, release, over and over. For a stop  

. T. tt, tt, tt, tt, tt로는 그렇게 할 수 없습니다 . 멈추고, 놓아주고, 반복해서. Stop T의 경우

T, we do stop the air. What? And sometimes we  might move the tongue into position for the T at  

방송을 중지합니다. 무엇? 그리고 때때로 우리는 혀를

the top of the mouth here but we skip the tt part,  the release. So ‘what do’ becomes what do, what  

여기서 입의 상단에 있는 T의 위치로 이동할 수 있지만 tt 부분, 즉 해제를 건너뜁니다 . 따라서 '무엇을 합니까'는 무엇을 합니까, 무엇을

do, a stop. Sometimes it’s very  clear and a longer break. What  

멈춥니다. 때때로 그것은 매우 명료하고 더 긴 휴식입니다.

do you think you’re doing? And sometimes,  it’s much more subtle. What do you think?  

너 생각 엔 너 지금 뭐하니? 때로는 훨씬 더 미묘합니다. 어떻게 생각하나요?

We’re going to label our stop Ts this  color and remember the general rule that  

우리는 정지 T를 이 색상으로 표시하고

this is the pronunciation when the next  sound is a consonant. Let’s keep going.

다음 소리가 자음일 때 이것이 발음이라는 일반적인 규칙을 기억할 것입니다 . 계속 갑시다.

So what do you think of  when you think of the ocean?

그렇다면 바다를 생각할 때 무엇을 생각하시나요?

Maybe you think of a visit to the beach.

아마도 당신은 해변 방문을 생각할 것입니다.

Visit to. Now, it’s common in American  English to link words. When one word  

를 방문하십시오. 이제 미국 영어에서는 단어를 연결하는 것이 일반적입니다. 한 단어가

ends in a sound and the next word begins with  that sound, they will link with a single sound.

소리로 끝나고 다음 단어가 그 소리로 시작하면 하나의 소리로 연결됩니다.

Mom makes the best cookies. Mommakes, mommakes.  That happens here. One stop, one release,  

엄마는 최고의 쿠키를 만듭니다. 맘마츠, 맘마츠. 여기에서 발생합니다. 원 스톱, 원 릴리스,

one true T. Visit to, visit to, ttttt. Do you  hear that crisp release? Tt. That’s the true T,  

하나의 진정한 T. 방문, 방문, ttttt. 선명한 릴리스가 들리나요? ㅠ. 그것이 진정한 T,

the real T, the full T. We’ll  mark those with this color.

진짜 T, 완전한 T입니다. 이 색상으로 표시하겠습니다.

I’d like to offer a quick thanks to  all my supporters here on YouTube  

who joined my YouTube membership. You get  special badges to make your comments pop,  

제 YouTube 멤버십에 가입해 주신 YouTube의 모든 지지자 분들께 감사 인사를 전하고 싶습니다. 댓글을 돋보이게 할 수 있는 특별한 배지,

early release of videos when available,  access to members only posts and videos  

가능한 경우 동영상의 조기 공개, 회원 전용 게시물 및 동영상에 대한 액세스 권한,

and the top tier gets a free monthly audio  lesson. Thank you! Click join to learn more.

최상위 계층은 무료 월간 오디오 강의를 받습니다. 감사합니다! 자세히 알아보려면 가입을 클릭하세요.

Maybe you think of a visit to the beach,  or whales or sharks or coral reefs?

해변이나 고래, 상어, 산호초를 방문하는 것이 생각나시나요?

I think of this. This is San Juan Islands in  Washington state. They just out of an expanse.

나는 이것을 생각한다. 이것은 워싱턴 주의 산후안 제도입니다 . 그들은 단지 창공에서 벗어났습니다.

Ah, okay. We got our first flap T.  If you look up jut in the dictionary,  

아, 알겠습니다. 우리는 첫 번째 플랩 T를 얻었습니다. 사전에서 찾아보면

you’ll see this symbol. This is the symbol of  a true T but here it’s a flap. The general rule  

이 기호가 표시됩니다. 이것은 진정한 T의 기호이지만 여기서는 플랩입니다.

for a flap T is that the T is between two vowel  or diphthong sounds as it is here or after an r  

플랩 T에 대한 일반적인 규칙은 T가 여기에서와 같이 두 개의 모음 또는 이중 모음 소리 사이에 있거나

before a vowel or diphthong like in the word  party. Then it’s a flap T. There’s no tt in  

단어 party에서와 같이 모음 또는 이중 모음 앞에 있는 r 뒤에 있다는 것입니다 . 그런 다음 플랩 T입니다. 파티에 tt가 없습니다.

party is [flap] a single, quick flap of the  tongue. No stop of air here in the flap T. It  

[플랩] 혀를 한 번 빠르게 플랩하는 것입니다 . 플랩 T에는 공기가 멈추지 않습니다.

sounds like the American D between vowels but  it might sound sort of an R to you depending  

모음 사이의 미국식 D처럼 들리지만 모국어에 따라 일종의 R로 들릴 수도 있습니다

on your native language. Jut out, jut out, jut  out of. Jut out of [flap]. Two flap Ts there.

. 튀어나와, 튀어나와, 튀어 나와. [플랩] 밖으로 돌출. 두 개의 플랩 T가 있습니다.

And we’re about the get another one in ‘water’.

그리고 우리는 '물'에서 또 하나를 얻을 것입니다.

They jut out of an expanse of deep dark water,  

그들은 깊고 어두운 물에서 튀어나와

and they’re filled with life  and mystery and opportunity.

있으며 생명 과 신비와 기회로 가득 차 있습니다.

The word opportunity gives us an opportunity  to look at these rules a little bit deeper. The  

기회라는 단어는 이러한 규칙을 조금 더 깊이 살펴볼 수 있는 기회를 제공합니다.

first T there comes after an R before a vowel. We  learned earlier that is a flap T. In opportunity,  

첫 번째 T는 모음 앞의 R 뒤에 옵니다. 우리는 이전에 그것이 플랩 T라는 것을 배웠습니다. 기회가 되면

it’s ttttt, a true T. Why? There is a rule that  overwrites the flap T rule. If that T sound begins  

진정한 T인 ttttt입니다. 왜 그럴까요? 플랩 T 규칙을 덮어쓰는 규칙이 있습니다. 그 T 소리가

a stressed syllable, it’s a true T. Here, it  begins the third syllable which is stressed,  

강세가 있는 음절로 시작하면 진정한 T입니다. 여기서는 강세를 받는 세 번째 음절이 시작되므로

so it’s a true T. Opportun, ttttt. But the  last T doesn’t start a stressed syllable  

진정한 T입니다. Opportun, ttttt. 그러나 마지막 T는 강세가 있는 음절을 시작하지 않습니다

does come between two vowels or diphthong  sounds is a flap T, [flap]. Opportunity,  

두 모음 사이에 오거나 이중모음 소리는 플랩 T, [플랩]입니다. 기회,

opportunity. Flap Ts will be marked  with this color. Let’s keep going.

기회. 플랩 T는 이 색상으로 표시됩니다. 계속 갑시다.

They jut out of an expanse of deep dark water,  

그들은 깊고 어두운 물에서 튀어나와

and they’re filled with life  and mystery and opportunity.

있으며 생명 과 신비와 기회로 가득 차 있습니다.

But whatever you think of, the ocean  is much more. It is a complex physical,  

하지만 무엇을 생각하든 바다는 그 이상입니다. 복잡한 물리적,

chemical and biological system.

화학적, 생물학적 시스템입니다.

Okay now, that was strange. System. I definitely  don’t hear tt, that T really sounded more like a  

좋아요, 이상했어요. 체계. 나는 확실히 tt를 듣지 못합니다. 그 T는 실제로 a

d, sort of like a flap T. System. But it doesn’t  come between two vowel or diphthong sounds. Yeah,  

d, 일종의 플랩 T처럼 들렸습니다. 시스템. 그러나 두 개의 모음이나 이중모음 소리 사이에는 오지 않습니다. 예,

the rules aren’t perfect, They don’t  capture everything. This T is officially tt,  

규칙은 완벽하지 않고 모든 것을 포착하지 않습니다. 이 T는 공식적으로 tt이고

a true T in the dictionary and a lot  of native speakers would make it a  

사전에 있는 참 T이고 많은 원어민이 그것을

true T. She’s not. There’s always going  to be some variation. Let’s keep going.

참 T로 만들 것입니다. 그녀는 그렇지 않습니다. 항상 약간의 변형이 있습니다. 계속 갑시다.

It is a complex physical,  

그것은 우리 행성의 70%를 차지하는 복잡한 물리적,

chemical and biological system that  takes up seventy percent of our planet.

화학적, 생물학적 시스템입니다 .

You’ve heard true Ts, stop Ts, Flap Ts. There’s a  fourth pronunciation, ‘percent of’ becomes percent  

진정한 Ts, Stop Ts, Flap Ts를 들었습니다. 네 번째 발음이 있습니다. 'percent of'는 퍼센트가 됩니다

of. Not stop T, not a true T, not a flap T but no  T at all. Dropped. Percent of. Twenty. Internet.

. 정지 T, 진정한 T, 플랩 T가 아니라 T가 전혀 없습니다. 떨어졌다. 퍼센트 이십. 인터넷.

This is common when T comes after an N before  a vowel or diphthong, and I have a video  

이것은 모음이나 이중모음 앞의 N 뒤에 T가 오는 경우에 일반적이며 ,

with a bunch of examples with that. But also,  between two other consonants like just thought,  

이에 대한 많은 예가 포함된 동영상이 있습니다. 그러나 just think와 같은 두 개의 다른 자음 사이에도

‘justought’. Or first class, ‘firstclass’. When  the T’s dropped, we’ll put an X over it like this.

'justought'가 있습니다. 또는 일등석, '일등석'. T가 떨어지면 다음과 같이 X를 표시합니다.

Hold on! In that phrase, we had another word,  

기다리다! 그 문구에는

seventy, nt vowel or diphthong  but it wasn’t dropped. Exception:  

칠십, nt 모음 또는 이중모음이라는 또 다른 단어가 있었지만 삭제되지 않았습니다. 예외:

Seventy is pronounced with a flap T even though  it doesn’t follow the rules for flap T. Seventy.

Seventy는 플랩 T의 규칙을 따르지 않더라도 플랩 T로 발음됩니다. Seventy.

Now, this is a Ted Talk. It’s a speech. So it’s  not quite conversational English. Things tend to  

자, 이것은 Ted Talk입니다. 연설입니다. 그래서 그것은 대화식 영어가 아닙니다. 상황은

be a little more clearly pronounced, there  are more pauses in giving a speech than in  

조금 더 명확하게 발음되는 경향이 있으며, 대화 보다 말할 때 더 많은 일시 중지가 있습니다

conversation. So she’ll do some stop Ts where  native speakers in conversation might do a flap  

. 그래서 그녀는 두 모음 사이에 오기 때문에 원어민이 플랩을 할 수 있는 정지

T because it comes between two vowels. Still,  it’s shocking how tt, is likely not the sound  

T를 할 것입니다. 그래도

you’ll hear for this letter even in a speech.  Now, keep in mind the letter T sometimes makes a  

연설에서도 이 편지에 대해 듣게 될 소리가 아닐 가능성이 얼마나 되는지 충격적입니다. 자, 문자 T는 때때로 'the'라는 단어

sound other that T as it’s official sound like in  the word ‘the’. It goes with the h to make the th  

에서와 같이 공식적인 소리이기 때문에 T가 아닌 다른 소리를 냅니다 . h와 함께 th

sound. Or in the word ‘motion’. It's part of the  tion ending to make tion or tion. So there’s no T  

소리를 냅니다. 또는 '움직임'이라는 단어로. maketion 또는tion으로 끝나는 tion의 일부입니다. 따라서

sound there at all. Those will all be ignored, no  special color in our transcript. Let’s keep going.

거기에는 T 소리가 전혀 없습니다. 이러한 항목은 모두 무시되며 성적표에 특별한 색상이 없습니다. 계속 갑시다. 지구의 70%를 차지하는

It is a complex physical, chemical and  biological system that takes up seventy  

복잡한 물리적, 화학적, 생물학적 시스템입니다

percent of our planet. And yet we’re still  really just beginning to understand it.

. 하지만 아직 이해하기 시작한 단계에 불과합니다.

So we’ve heard about thirty seconds of a speech.  There were 27 Ts that are supposed to make the  

그래서 우리는 약 30초의 연설을 들었습니다. T 소리를 내야 하는 27개의 T가 있었지만

T sound but only ten of them did. We  had six stop Ts, ten true Ts, 9 flap  

그중 10개만 만들었습니다. 정지 T 6개, 실제 T 10개, 플랩

Ts and two dropped Ts. So if you’re studying  English and you’re trying to tt, tt, tt, tt,  

T 9개, 드롭 T 2개가 있었습니다. 따라서 영어를 공부하면서 tt, tt, tt, tt, tt, tt, tt,

pronounce all those as true Ts not only is that  a lot of effort but it’s not going to sound all  

모든 것을 사실로 발음하려고 한다면 많은 노력이 필요할 뿐만 아니라 그렇게 자연스럽게 들리지 않을 것입니다

that natural. Now let’s go with the rest of the  Ted Talk. Each T pronunciation will be marked  

. 이제 Ted Talk의 나머지 부분을 살펴보겠습니다 . 각 T 발음은

with the appropriate color. If it’s a T that  isn’t a T sound like in the sound temperature,  

적절한 색상으로 표시됩니다. 음온에서와 같이 T 소리가 아닌 T인 경우

that second T, remember, that’s officially a  ch, we’re not going to color those Ts. We’ll  

두 번째 T는 기억하세요. 공식적으로는 ch입니다. 해당 T에 색상을 지정하지 않을 것입니다. 우리는

still find another way that tt, is pronounced and  I’ll stop when we get there so we can explore it.

tt가 발음되는 다른 방법을 계속 찾을 것이고 거기에 도착하면 멈춰서 탐색할 것입니다.

What we do know is that the ocean is a  vital part of our life support system  

우리가 아는 것은 바다가 지구상의 생명 유지 시스템의 중요한 부분이라는 것입니다

on the planet. It produces at least fifty  percent of the oxygen that we breathe. So,  

. 우리가 호흡하는 산소의 50% 이상을 생성합니다. 따라서

more than one in every two breaths.  

두 번 호흡할 때마다 한 번 이상입니다.

It also regulates temperature for the planet. So  without the ocean, the poles would be unbearable  

그것은 또한 행성의 온도를 조절합니다. 따라서 바다가 없으면 극지방은 참을 수 없을 정도로

cold and the equator would be unbearably hot,  and it would be a lot harder to live here.  

춥고 적도는 참을 수 없을 정도로 뜨거워 이곳에서 살기가 훨씬 더 어려울 것입니다.

Now we think about saving the ocean from plastic  or from oil and oil spills or from overfishing.  

이제 우리는 플라스틱, 기름, 기름 유출, 남획으로부터 바다를 구하는 것에 대해 생각합니다.

But really, we should be thinking about how  the ocean is saving us. And what is it saving  

하지만 실제로는 바다가 어떻게 우리를 구하고 있는지 생각해야 합니다. 그리고 그것은 무엇

us from? It’s saving us from the climate change  that we are creating. Essentially, ourselves.

으로부터 우리를 구하고 있습니까? 우리가 만들고 있는 기후 변화로부터 우리를 구하고 있습니다 . 본질적으로 우리 자신.

And so what does that mean? Basically, what we  need to do is think about not how to save the  

그게 무슨 뜻인가요? 기본적으로 우리가 해야 할 일은 바다를 구하는 방법이 아니라

ocean, but instead how the ocean can actually  help us in this fight against climate change.

기후 변화와의 싸움에서 바다가 실제로 우리를 도울 수 있는 방법에 대해 생각하는 것입니다.

Already, the ocean is absorbing  25 to 30 percent of the CO2 that  

이미 바다는 우리가 대기로 방출하는 CO2의 25~30%를 흡수하고 있습니다

we release into the atmosphere. It  is the world’s largest carbon sink.  

. 세계에서 가장 큰 탄소 흡수원입니다.

The ocean has also absorbed 90 percent of the  excess heat trapped by greenhouse gasses.

바다는 또한 온실 가스에 갇힌 과도한 열의 90%를 흡수했습니다.

Now, we just heard another kind of T. So far,  we’ve studied stop T, true T, flap T, dropped  

이제 우리는 다른 종류의 T를 들었습니다. 지금까지 우리는 stop T, true T, flap T, drop

T and now we’re hearing T as CH. This happens in  two different cases. First, in the tr cluster.  

T를 공부했고 이제 T를 CH로 듣고 있습니다. 이는 두 가지 경우에 발생합니다. 먼저 tr 클러스터에서.

It’s more common for native speakers to pronounce  that as chr like ‘train’ and we just heard a tr  

원어민이 'train'과 같은 chr로 발음하는 것이 더 일반적이며 방금

cluster in the word ‘trapped’. The T sounds like  a CH. Trapped, trapped. The ed ending of the word  

'trapped'라는 단어에서 tr 클러스터를 들었습니다. T는 CH처럼 들립니다 . 갇혔다, 갇혔다. 'trapped'라는 단어의 ed 엔딩

‘trapped’ is also a T sound, a true T. We’re not  even going to get into ed endings in this video  

도 T 사운드, 진정한 T입니다. 이 동영상에서는 ed 엔딩에 대해 다루지 않을 것입니다.

but I do have an amazing series on the ED ending  that you’ll want to be sure to check out because  

하지만 ED 엔딩에 대한 놀라운 시리즈를 가지고 있습니다.

we have three pronunciations of that ending. I’ll  link to that playlist in the video description.

그 어미에는 세 가지 발음이 있기 때문에 꼭 확인해 보세요. 동영상 설명에 해당 재생목록을 링크하겠습니다.

So this was an example of a T becoming a CH sound  in the TR cluster like in the word ‘trapped’.

그래서 이것은 'trapped'라는 단어에서와 같이 TR 클러스터에서 T가 CH 사운드가 되는 예입니다.

Of the excess heat trapped..

갇힌 과도한 열..

When the T is pronounced as a  CH, we’ll make it this color.

T가 CH로 발음될 때 , 우리는 그것을 이 색으로 만들 것입니다.

I said that there are 2 situations that change a T  to a CH. TR cluster and the second case is Y. When  

나는 T를 CH로 바꾸는 2가지 상황이 있다고 말했다 . TR 클러스터이고 두 번째 경우는 Y입니다.

a word ends in T and the next word begins with  a Y, most commonly you or your. For example the  

단어가 T로 끝나고 다음 단어가 Y로 시작하는 경우 가장 일반적으로 귀하 또는 귀하입니다. 예를 들어

sentence, ‘I thought that you did that.’ That you,  thachu. I thought that you did that. That you, ch  

문장 '네가 그랬다고 생각했어.' 그게 너, 타추. 나는 당신이 그렇게 생각했다. 당신, ch

sound. You won’t hear this all the time. I would  estimate native speakers do it conversationally,  

소리. 당신은 이것을 항상 듣지 않을 것입니다. 나는 원어민이 대화식으로 할 것으로 예상합니다.

maybe about half the time. T plus you, ch. Chu.  Remember, T as CH will be this color. Let’skeep  

아마도 절반 정도일 것입니다. T 플러스 너, ch. 추. CH로서의 T는 이 색상이 될 것임을 기억하십시오. 계속

going. I’m not going to stop and interrupt that  talk again. You’ll see the color code for each T.  

갑시다. 다시는 그 이야기를 중단하거나 중단하지 않을 것입니다 . 각 T의 색상 코드를 볼 수 있습니다.

But I do want to say that I sometimes had a hard  time deciding what T pronunciation to assign. It  

하지만 저는 때때로 어떤 T 발음을 할당할지 결정하는 데 어려움이 있었다고 말하고 싶습니다.

wasn’t always super clear or straightforward.  For example in the word ‘still’. I found it  

항상 명확하거나 직설적이지는 않았습니다. 예를 들어 '여전히'라는 단어에서. 나는 그것이

sometimes sounded like a true T, but sometimes  it sounded more like a d or flap T. Still.  

때로는 진정한 T처럼 들리지만 때로는 d나 플랩 T처럼 들린다는 것을 알았습니다. 그래도.

A lot of times, I marked a true T because it  was the best label but it was kind of weak  

여러 번 나는 진정한 T로 표시했습니다. 왜냐하면 그것이 최고의 라벨이지만 약하거나

or not very clear or crisp. Okay,  here it is. The rest of the talk.

명확하지 않거나 또렷하지 않기 때문입니다. 알겠습니다. 여기 있습니다. 나머지 이야기입니다.

The ocean has also absorbed 90 percent of the  excess heat trapped by greenhouse gasses. So,  

바다는 또한 온실 가스에 갇힌 과도한 열의 90%를 흡수했습니다. 따라서

it is basically helping to keep the planet  habitable, at least for now. And yet, when we  

기본적으로 적어도 현재로서는 지구를 거주 가능한 상태로 유지하는 데 도움이 됩니다. 그러나

think about climate action and climate strategies  and climate plans, we often overlook the ocean and  

기후 행동과 기후 전략 및 기후 계획에 대해 생각할 때 우리는 종종 바다를 간과하고 무시합니다

leave it out, because somehow we think that saving  the ocean is something else we have to do, not a  

. 왜냐면 우리는 바다를 구하는 것이 기후 전략의 핵심 부분이 아니라 우리가 해야 할 또 다른 일이라고 생각하기 때문입니다.

core part of our climate strategy. And that’s  what has to change because the ocean is a core  

. 바다는

part of our climate system, and so it has to be a  core part of our climate solutions. So what does  

우리 기후 시스템의 핵심 부분이기 때문에 변화해야 합니다. 따라서 기후 솔루션의 핵심 부분이어야 합니다. 그렇다면

that actually mean? Well, for starters, we know  that the ocean is already doing a lot for us. So  

그게 실제로 의미하는 바는 무엇인가요? 우선 바다가 이미 우리를 위해 많은 일을 하고 있다는 것을 알고 있습니다. 따라서

the first thing we do need to do to save the ocean  to save ourselves is to actually reduce emissions.  

우리 자신을 구하기 위해 바다를 구하기 위해 가장 먼저 해야 할 일은 실제로 배출량을 줄이는 것입니다.

I don’t think anyone here would disagree  with that. But that still sounds like the  

여기에 동의하는 사람은 없을 것입니다 . 그러나 그것은 여전히

ocean is a victim in the story, and really the  ocean can and should be a hero in this story.

바다가 이야기의 희생자인 것처럼 들리며 실제로 바다는 이 이야기에서 영웅이 될 수 있고 영웅이 되어야 합니다.

The ocean can provide us with solutions to help  us reduce those emissions, and it can also help us  

바다는 이러한 배출량을 줄이는 데 도움이 되는 솔루션을 제공할 수 있으며 우리가 만든 이

to adapt to this new climate reality that  we’ve created. So how does that happen?

새로운 기후 현실에 적응하는 데도 도움이 될 수 있습니다 . 그럼 어떻게 됩니까?

We, essentially the first thing we need  to do is to make sure that we keep all  

기본적으로 가장 먼저 해야 할 일은

of these systems working and protect  the systems that are protecting us.  

이러한 모든 시스템이 계속 작동하도록 하고 우리를 보호하는 시스템을 보호하는 것입니다.

Because all of that CO2 and heat that the ocean  is absorbing is actually coming at a cost.  

바다가 흡수하는 모든 CO2와 열은 실제로 비용이 들기 때문입니다.

The ocean is warming and rising and acidifying,  and we even have evidence now that we’re changing  

바다는 따뜻해지고 상승하며 산성화되고 있으며, 이제 온도를 조절하는 방식을 바꾸는

the basic circulation of the ocean, which  changes the way it regulates temperature.  

해양의 기본 순환을 변화시키고 있다는 증거도 있습니다.

So the first thing we need to do is really just  protect those systems that are protecting us.  

따라서 가장 먼저 해야 할 일은 우리를 보호하는 시스템을 보호하는 것입니다.

But how do we more actively engage the  ocean in our climate strategies? What  

하지만 기후 전략에 해양을 어떻게 더 적극적으로 참여시킬 수 있을까요 ?

can we do to really use the ocean  to help us reduce emissions and to  

배출량을 줄이고

adapt to the impacts of climate change?  What does that practically look like?

기후 변화의 영향에 적응하기 위해 바다를 실제로 사용하려면 무엇을 할 수 있습니까? 실제로 어떻게 생겼습니까?

Well, we know that coastal ocean  ecosystems like mangroves or  

음, 우리는 맹그로브나

seagrasses or salt marshes are some of the  most effective caron sinkns on the planet.  

해초 또는 염습지와 같은 해안 해양 생태계가 지구상에서 가장 효과적인 캐론 싱크 중 일부라는 것을 알고 있습니다.

Acre for acre, they can absorb ten times more  carbon than a forest on land. And that carbon is  

에이커당 에이커는 육지의 숲보다 10배 더 많은 탄소를 흡수할 수 있습니다 . 그리고 그 탄소는

very deep in the soils so that it can stay there  for thousands of years if we leave it undisturbed.  

토양 깊숙이 들어 있어서 그대로 두면 수천 년 동안 그곳에 머물 수 있습니다.

The problem is that we’re not leaving it  undisturbed; we are destroying these places.

문제는 그대로 두지 않는다는 것입니다. 우리는 이 장소들을 파괴하고 있습니다.

We’ve lost 20 to 50 percent of  them already, and we lose more  

우리는 이미 그 중 20~50%를 잃었고 매년 더 많은 것을 잃습니다

every year. And all of that is creating  emissions. But if we protect those places,  

. 그리고 그 모든 것이 탄소 배출을 일으키고 있습니다. 하지만 우리가 그 장소를 보호한다면

then those emissions stop. Just like if  you shut off a coal-fired power plant.  

배출이 중단됩니다. 석탄 화력 발전소를 차단하는 것과 같습니다.

And if we restore those places, then we can  actually absorb even more carbon. But the  

그리고 그 장소를 복원하면 실제로 더 많은 탄소를 흡수할 수 있습니다. 그러나

power of the ocean isn’t limited just to reducing  emissions. The ocean can also help us to adapt to  

바다의 힘은 배출량 감소에만 국한되지 않습니다 . 바다는 또한 우리가

the impacts of climate change we already feel and  that we know will be here with us for decades.

이미 느끼고 있고 수십 년 동안 우리와 함께 할 것이라는 것을 알고 있는 기후 변화의 영향에 적응하는 데 도움이 될 수 있습니다.

Those same mangroves can actually  protect coastal communities by buffering  

동일한 맹그로브는

them against more intense coastal  storms and slowing wind and waves.

더 강렬한 해안 폭풍과 느린 바람과 파도로부터 해안 지역 사회를 완충함으로써 실제로 해안 지역 사회를 보호할 수 있습니다.

Another example, oysters. In New York City,  they’re using oysters to help reduce the risk  

또 다른 예는 굴입니다. 뉴욕시에서는 굴을 사용하여 2012년 초강력 폭풍 샌디(Superstorm Sandy)에서

of major floods and flood damage like they saw  during Superstorm Sandy in 2012. The idea is that  

본 것과 같은 대규모 홍수 및 홍수 피해의 위험을 줄이는 데 도움을 주고 있습니다. 아이디어는

these reefs form dense places that force water  from nooks and crannies that slow it down. So  

이 암초가 조밀한 장소를 형성하여 물의 속도를 늦추는 구석과 갈라진 틈에서 물을 밀어내는 것입니다. . 따라서

by the time it hits the shore, it actually has  less power and therefore can do less damage.

해안에 닿을 때쯤에는 실제로 힘이 약해 피해를 덜 입을 수 있습니다.

And at the same time, they’re creating aquatic  parks and places where people can gather and be  

동시에 사람들이 모여 자연과 함께할 수 있는 수중 공원과 장소를 만들고 있습니다

with nature. Because the truth is that in this  new climate reality that we’ve created, we will  

. 진실은 우리가 만든 이 새로운 기후 현실에서 우리는 새로운 방식으로

have to learn how to live with water and with the  ocean in new ways. And so what better ways to do  

물과 바다와 함께 사는 방법을 배워야 할 것이기 때문입니다 . 그렇다면

that than with the creatures that actually have  evolved to live in these land and sea interfaces?  

이러한 육지와 바다의 접점에 살도록 실제로 진화한 생물보다 더 나은 방법이 있을까요?

And these are real solutions that are being  implemented in real places based on what we  

그리고 이것들은 우리가 현재 바다에 대해 알고 있는 것을 기반으로 실제 장소에서 구현되고 있는 실제 솔루션입니다

know about the ocean now. And yet the National  Oceanic and Atmospheric Association of the  

. 그러나 미국 국립 해양대기협회는 해양

United States estimates that 80 percent of the  ocean is unmapped, unexplored and unobserved.  

의 80%가 지도에 표시되지 않고 탐사되지 않았으며 관찰되지 않은 것으로 추정합니다.

So there is so much more out there that we could  be doing and thinking about as climate solutions,  

따라서 기후 솔루션으로 할 수 있고 생각할 수 있는 것이 훨씬 더 많으며

and so much that we’re just still  getting our imaginations around.

여전히 상상력을 발휘하고 있습니다.

For example, what if we could actually harness  the power of the ocean’s wind and waves and tides  

예를 들어 바다의 바람과 파도, 조수의 힘을 실제로 활용하여

to produce power?

전력을 생산할 수 있다면 어떨까요?

The International Energy Agency estimates  that offshore wind alone could produce  

국제 에너지 기구는 해상 풍력만으로도

enough energy for the Earth and  17 other planets, carbon-free.  

지구와 17개의 다른 행성에 탄소 없는 충분한 에너지를 생산할 수 있다고 추정합니다.

And at the same time, we could actually be  providing power to coastal communities and  

동시에 현재 전력망과 시스템의 혜택을 받지 못하는 해안 지역 사회와 섬에 실제로 전력을 공급할 수 있습니다

islands that don’t benefit from  our current grids and systems.

.

And if we’re really smart about it, we can  plan and design these systems so that we’re  

그리고 우리가 정말 똑똑하다면 이러한 시스템을 계획하고 설계하여

creating artificial reefs that could  support wildlife and aquaculture and  

야생 동물과 양식업을 지원하고

help up grow food and sequester carbon and  actually help the ocean instead of harm it.

식량 재배와 탄소 격리를 돕고 바다에 해를 끼치는 대신 실제로 도움이 될 수 있는 인공 어초를 만들 수 있습니다.

Or what if we could harness more  of the ocean’s biological power  

또는

to help us in this fight against climate change?

기후 변화와의 싸움에서 우리를 돕기 위해 해양의 생물학적 힘을 더 많이 활용할 수 있다면 어떨까요?

For example, kelp. Kelp is one of the  fastest-growing organisms on the planet. It can  

예를 들어, 다시마. 다시마는 지구상에서 가장 빠르게 성장하는 유기체 중 하나입니다.

grow two feet per day. What if we could actually  restore the world’s kelp forests and actually  

하루에 2피트씩 자랄 수 있습니다. 실제로 세계의 다시마 숲을 복원하고 실제로 그 성장 동력을

grow kelp at a scale that we could use all of  that growing power to help us sequester carbon?

모두 사용하여 탄소를 격리할 수 있는 규모로 다시마를 재배할 수 있다면 어떨까요 ?

Now, that’s likely to be a lot cheaper than  trying to deploy human-made technologies  

이제 탄소를 격리하기 위해 인간이 만든 기술을

out into the middle of the ocean to sequester  carbon. And it’s likely to be a lot less risky  

바다 한가운데로 배포하는 것보다 훨씬 저렴할 것입니다 . 그리고 그것은

than changing the ocean’s chemistry or engineering  the ocean, because we’d actually be working with  

바다의 화학적 성질을 바꾸거나 바다를 엔지니어링하는 것보다 훨씬 덜 위험할 것입니다 . 왜냐하면 우리는 실제로

the natural systems instead of against them.  And we’d probably have a lot of kelp left over  

자연계에 맞서는 것이 아니라 함께 일할 것이기 때문입니다. 그리고 우리는

that we could use to feed ourselves  and feed animals and create plastic  

우리 자신 과 동물에게 먹이를 주고 플라스틱 대안을 만드는 데 사용할 수 있는 다시마가 많이 남을 것입니다

alternatives that would also help us to lower  our footprint on the planet. And this is just  

. 그리고 이것은

a sampler of the types of solutions that the  ocean has to offer for the climate crisis.

해양이 기후 위기에 대해 제공해야 하는 솔루션 유형의 샘플러일 뿐입니다.

The key is that we have to think about the ocean  

핵심은 바다를

as a source of solutions that we can  be using and enlist it in this fight.  

우리가 사용할 수 있는 솔루션의 원천으로 생각하고 이 싸움에 참여시켜야 한다는 것입니다.

And these aren’t easy solutions. The time for that  has passed. We don’t have any easy solutions left.

그리고 이것은 쉬운 해결책이 아닙니다. 그럴 시간이 지났습니다. 쉬운 솔루션이 남아 있지 않습니다.

And these aren’t excuses for not doing  other things, these are not silver bullets.  

그리고 이것은 다른 일을 하지 않는 것에 대한 변명이 아닙니다 . 이것은 묘책이 아닙니다.

So we still have to do the hard work of  reducing and getting rid of fossil fuels,  

따라서 우리는 여전히 화석 연료를 줄이고 없애는 노력을 해야 하며,

and we still have to do the hard work of  making sure that the most vulnerable among us  

우리 중 가장 취약한 사람들이

will be able to adapt and thrive  in the new climate reality.

새로운 기후 현실에 적응하고 번창할 수 있도록 노력해야 합니다.

But the ocean is a powerful source of solutions  that we’ve overlooked for far too long.  

그러나 바다는 우리가 너무 오랫동안 간과해 온 솔루션의 강력한 원천입니다.

And so we need to think about how we really  integrate it into our strategies now. And that  

따라서 우리는 이를 현재 전략에 실제로 통합하는 방법에 대해 생각해야 합니다 . 그리고 그것은

comes down to a fundamental change in mindset,  which is instead of thinking about how we save  

사고방식의 근본적인 변화로 귀결됩니다. 그것은 우리가 바다를 구하는 방법에 대해 생각하는 대신

the ocean, we should be thinking about how  we can help the ocean save us. Thank you!

바다가 우리를 구하도록 도울 수 있는 방법에 대해 생각해야 한다는 것입니다. 감사합니다!

So, you see the letter T, you look it up,  

따라서 문자 T를 보고 찾아보면

you see the symbol for tt, the true T,  but the sound is often not a true T.

tt 기호, 즉 진정한 T를 볼 수 있지만 소리는 종종 진정한 T가 아닙니다.

And yet the National Oceanic and Atmospheric  Association of the United States.

하지만 미국 국립해양대기 협회는 그렇습니다.

She definitely said united. With a flap T even  though the dictionary says united with a true T.

그녀는 분명히 단결했다고 말했습니다. 플랩 T로 사전에는 통합된 진정한 T라고 나와 있지만

I hope this video has shed  sine light now how often  

이 비디오가

that T sound is changed in natural spoken English.

T 소리가 자연스러운 구어체 영어에서 얼마나 자주 바뀌는지 이제 빛을 비추었기를 바랍니다.

If you’re curious about American English  pronunciation and want to learn more,  

미국식 영어 발음이 궁금하고 더 배우고 싶다면

check out this video next and be sure to subscribe  to my channel on YouTube with notifications on  

다음 동영상을 확인하고 수업을 놓치지 않도록 알림을 켠 상태로 YouTube에서 제 채널을 구독하세요

so you never miss a lesson. That’s it and  thanks so much for using Rachel’s English.

. 이상입니다. Rachel의 영어를 사용해 주셔서 대단히 감사합니다.