Perfect English | The most important English words! 4/11

Today, you’re getting video 4 in the 100 most common words in English list.

오늘은 영어에서 가장 흔한 100개의 단어 목록에서 비디오 4를 받고 있습니다.

We’re going over the real pronunciation,

우리는 실제 발음을 검토할 것입니다.

not the full pronunciation,

완전한 발음이 아니라

not the pronunciation you might have been taught,

여러분이 배웠을 수도 있는 발음이

but the pronunciation that Americans actually use in spoken English.

아니라 미국인들이 실제로 구어체 영어에서 사용하는 발음입니다.

If you didn’t see video one, click here to watch it now.

비디오 1을 보지 못했다면 여기를 클릭하여 지금 시청하십시오.

It is important to understand what we’re doing here studying reductions.

감소를 연구하면서 여기서 우리가 무엇을 하고 있는지 이해하는 것이 중요합니다.

We start this video with number 31, and yes, it’s a great reduction.

우리는 이 비디오를 31번부터 시작합니다. 네, 정말 많이 줄었습니다.

The word OR.

OR이라는 단어.

You might have learned that the pronunciation of this word is ‘or’,

이 단어의 발음이 '

like it would rhyme with ‘more’ or the number ‘four’.

more' 또는 숫자 'four'와 운율이 맞는 것처럼 'or'라는 것을 배웠을 것입니다.

But ‘more’ and ‘four’ are content words.

그러나 'more'와 'four'는 내용어입니다.

That means they will often be stressed in a sentence, given more time.

즉, 시간이 더 주어지면 문장에서 강조되는 경우가 많습니다.

‘Or’ is a function word.

'또는'은 기능어입니다.

That means it’s not stressed in the sentence.

그것은 문장에서 강조되지 않는다는 것을 의미합니다.

It’s not one of the most important words,

그것은 가장 중요한 단어 중 하나가 아니며

and it’s said very quickly.

매우 빠르게 말합니다.

Remember, English is a stress-timed language.

기억하세요, 영어는 스트레스 타이밍 언어입니다.

That means all syllables are not equal in length.

즉, 모든 음절의 길이가 같지 않습니다.

We have long syllables and short syllables,

우리는 긴 음절과 짧은 음절을 가지고 있으며,

and speaking with that contrast is really important

그 대비를 가지고 말하는 것은

in sounding natural in American English.

미국 영어에서 자연스럽게 들리는 데 정말 중요합니다.

So ‘or’ isn’t pronounced

그래서 '또는'은

‘or’ in conversation,

대화에서 '또는'으로 발음되지 않습니다.

that’s too long, it’s too clear.

너무 길고 명확합니다.

We need it to be shorter.

더 짧아야 합니다.

It’s actually ‘or’,

실제로는 '또는'입니다.

said very quickly, low in pitch.

매우 빠르게 말하면 음조가 낮습니다.

It can also be reduced.

줄일 수도 있습니다.

Then it’s pronounced ‘or’,

그런 다음 '또는'으로 발음되며

the vowel reduces to the schwa.

모음은 슈와로 줄어듭니다.

You don’t have to try to make the schwa, it gets absorbed by the R sound.

슈와를 만들려고 하지 않아도 R 소리에 흡수됩니다.

Just make an R. Rr--

그냥 R을 만드세요. Rr--

Let’s put it in a sentence:

문장으로 표현해 봅시다:

Would you like white or brown rice?

백미를 원하십니까 아니면 현미를 원하십니까?

White or brown?

흰색 또는 갈색?

Would you like white or brown rice?

백미를 원하십니까, 현미를 원하십니까?

White or brown?

흰색 또는 갈색?

white-rrr

white-rrr

rr-- rr-- rr-- rr--

rr-- rr-- rr-- rr-- 이

Just an R sound linking these two words.

두 단어를 연결하는 R 소리입니다.

I’m leaving Monday or Tuesday.

월요일이나 화요일에 떠납니다.

Monday-rr. Monday-rr. Rr-- rr--

월요일-rr. 월요일-rr. Rr-- rr--

Monday or Tuesday.

월요일이나 화요일.

Just an extra R sound between.

사이에 추가 R 사운드가 있습니다.

Great rhythmic contrast.

훌륭한 리드미컬한 대비.

If you’re just jumping into the series,

시리즈에 뛰어든다면

you may be thinking,

how important are reductions,

감소가 얼마나 중요한지,

how frequent are reductions?

감소가 얼마나 자주 일어나는지 생각할 수 있습니다.

Out of the 31 most common words in English that we’ve studied so far,

우리가 지금까지 공부한 31개의 가장 흔한 영어 단어 중

only one is always stressed.

하나만이 항상 강조됩니다.

Thirty are usually unstressed or reduced.

30은 일반적으로 스트레스가 없거나 감소합니다.

So there’s your answer.

답이 있습니다.

Most common words: What’s 32?

가장 일반적인 단어: What's 32?

The indefinite article ‘an’. An.

부정관사 'an'. 안.

Unstressed, it reduces to the schwa, an-- an--

강조하지 않고, 그것은 슈와로 줄어듭니다. an-- an--

we actually already covered that one

우리는 이 시리즈의 비디오 중 하나에서

when we learned about the indefinite article ‘a’ or 'a'

부정 관사 'a' 또는 'a'에 대해 배웠을 때 이미 그것을 다루었습니다

back in video one of this series.

.

33: Will.

33: 윌.

If this is the only verb in the sentence --

이것이 문장의 유일한 동사인 경우 --

I will.

I will.

He will.

그는 할 것이다. -

–then it’s stressed.

그러면 스트레스를 받습니다.

But most of the time it’s not the only verb,

그러나 대부분의 경우 이것이 유일한 동사는 아니며

it’s used to indicate something in the future.

미래의 무언가를 나타내는 데 사용됩니다.

I like fishing.

나는 낚시를 좋아합니다.

That’s right now, present.

바로 지금입니다. 낚시에

I’ll like fishing when I learn more about it.

대해 더 알게 되면 낚시를 좋아할 것입니다.

This is the future.

이것이 미래입니다.

The word ‘will’ is usually written and spoken in a contraction.

'will'이라는 단어는 일반적으로 축약형으로 쓰고 말합니다. 낚시에

I’ll like fishing when I learn more about it.

대해 더 알게 되면 낚시를 좋아할 것입니다.

“I will” becomes “I’ll”,

"I will"은 "I'll"이 되지만

but I reduced it. I'll-- I'll--

줄였습니다. I'll-- I'll--

I’ll like fishing—

I'll like fishing—

just like the word “all”,

마치 "all"이라는 단어가

said very quickly.

매우 빨리 말하듯이.

I’ll, I’ll, I’ll.

내가, 내가, 내가. 낚시에

I’ll like fishing when I learn more about it.

대해 더 알게 되면 낚시를 좋아할 것입니다.

What other WILL contractions might you hear?

어떤 다른 WILL 수축이 들리나요?

You’ll, we’ll pronounce this more like ‘yull’.

당신은 이것을 'yull'처럼 발음할 것입니다.

He’ll, in a sentence, this will sound more like 'hill' or ‘hull’.

그는 문장에서 이것은 '언덕'이나 '선체'처럼 들릴 것입니다.

He’ll be coming by at three. He'll.

그는 3시에 올 것이다. 지옥.

She will. She’ll.

그녀는 할 것이다. 껍데기.

This can be reduced: she'll or shull.

이것은 줄일 수 있습니다: she'll 또는 shull.

She’ll have the report ready soon. She'll.

그녀는 곧 보고서를 준비할 것입니다. 껍데기.

“It will” becomes “it’ll”,

"It will"은 플랩 T와 함께 "it'll"이 됩니다.

with a Flap T.

This is just like the word “little” without the L.

이것은 L이 없는 "little"이라는 단어와 같습니다

These are both tough words,

. 둘 다 어려운 단어이며

and I have a video on the word ‘little’

'little'이라는 단어에 대한 비디오가 있습니다.

which might make this contraction easier to pronounce.

발음하기 쉬운 수축.

I’ll put a link here and in the description below.

여기와 아래 설명에 링크를 추가하겠습니다. WILL의 축약형인

This schwa-L ending,

이 schwa-L 어미는

the contraction of WILL,

can go at the end of any third person singular noun:

3인칭 단수 명사의 끝에 올 수 있습니다.

“the dog” becomes “the dog’ll”:

"the dog"는 "the dog'll"이 됩니다

The dog’ll need to be walked soon.

.

“Tuesday” becomes “Tuesday’ll”.

"화요일"은 "화요일"이 됩니다.

Tuesday’ll be better.

화요일이 더 나을거야.

“John will” becomes “John’ll”.

"John will"은 "John'll"이 됩니다.

John’ll be here soon.

존이 곧 올 거예요.

Note: in writing, these might show up as a misspelling, as not a word.

참고: 글을 쓸 때 단어가 아니라 철자가 틀린 것으로 나타날 수 있습니다.

But this is how we speak.

그러나 이것이 우리가 말하는 방식입니다.

This contraction, this reduction of will.

이 수축, 의지의 감소.

If it’s a pronoun, like “she’ll”,

"she'll"과 같은 대명사라면

then it’s not considered a misspelling.

철자가 틀린 것으로 간주되지 않습니다.

But this is a case where how we speak English is different from how we write it.

하지만 이것은 우리가 영어를 말하는 방식과 쓰는 방식이 다른 경우입니다.

It’s common to reduce, and say: John'll.

줄여서 말하는 것이 일반적입니다. John'll.

“John’ll be here at three”

"John은 3시에 거기에 있을거야."가

rather than “John will be there at three.”

아니라 "John은 3시에 여기에 있을거야."

We will, “We’ll”,

We will, "We'll",

You might here this as: we'll or wull.

여기서는 we'll 또는 wull로 표현할 수 있습니다.

Two different reductions.

두 가지 다른 감소.

We'll be late.

우리는 늦을거야.

We'll be late.

우리는 늦을거야.

“They will”, “they’ll”,

"그들은", "그들은"은

often reduce and sound like “thull”.

종종 줄어 "thull"처럼 들립니다.

They’ll be hungry when they get here.

그들은 여기에 도착하면 배가 고플 것입니다.

Third person plural, again,

다시 3인칭 복수형을

if you write this as a contraction, it will show up as a misspelling,

축약형으로 쓰면 철자가 틀린 것처럼 보이지만

but speaking this way is very common.

이런 식으로 말하는 것은 매우 일반적입니다.

“The kids will” becomes “The kids’ll”.

"The kids will"은 "The kids'll"이 됩니다.

The kids’ll be tired.

아이들은 피곤할 것입니다.

The kids’ll be tired.

아이들은 피곤할 것입니다.

A dark L at the end of the word.

단어 끝에 어두운 L.

Wow. There was a lot to talk about with the word “will”

우와. "will"이라는 단어는

because of the way it contracts and reduces with so many different words!

너무 많은 다른 단어로 축소되고 축소되는 방식 때문에 할 말이 많았습니다!

Number 34: My.

34번: 나.

A possessive pronoun.

소유격 대명사.

This is my boyfriend.

제 남자친구입니다.

My shirt’s too big.

내 셔츠가 너무 커.

We don’t reduce it, we don’t change or drop one of the sounds,

우리는 그것을 줄이지 않고 소리 중 하나를 변경하거나 삭제하지 않지만 강세는

but it is unstressed.

없습니다.

This is the word’s most common use.

이것은 단어의 가장 일반적인 용도입니다.

But, it can be used another way.

그러나 다른 방법으로 사용할 수 있습니다.

It can be used as an expression or an interjection to show surprise:

놀람을 나타내는 표현이나 감탄사로 사용할 수 있습니다:

Oh my!

Oh my!

Maybe it's even showing a little disapproval.

어쩌면 약간의 비 승인을 보여줄 수도 있습니다.

My!

나의!

In these cases, it would be stressed,

이 경우 스트레스를 받을 것이고,

it would be longer, it would have the up-down shape of stress.

더 길어질 것이고, 스트레스의 위아래 모양을 갖게 될 것입니다.

Number 35 in the 100 Most common words list: one.

가장 흔한 단어 100개 중 35위: 1개.

It’s a little word, but it has a lot of different uses.

짧은 단어지만 다양한 용도로 사용됩니다.

As a noun or an adjective,

명사나 형용사로 쓰일 경우

it will probably be stressed.

아마 강세를 받을 것입니다.

For example:

예:

We’re looking for one teacher to join our team.

우리 팀에 합류할 한 명의 교사를 찾고 있습니다.

One.

하나.

But it can also be used as a pronoun,

그러나 그것은 또한 대명사로 사용될 수 있으며,

and in that case you might hear it reduced.

이 경우 줄어 들릴 수 있습니다.

Instead of “one”, it will be ‘un’.

'하나'가 아니라 '운'이 됩니다.

I need a new phone, this one’s going to die.

새 전화기가 필요합니다. 이 전화기는 죽을 것입니다.

This un— this un— this un—

이 un- 이 un- 이 un-

This one's going to die.

이 사람은 죽을거야.

This one’s going to last longer, but that one’s cheaper.

이것은 더 오래 지속되지만 저것이 더 저렴합니다.

That un—this un--

그 운-이 운--

Did you notice the pronunciation?

발음을 알아차렸나요?

This un—that un—

This un—that un—

nn—nn—nn--

nn—nn—nn--

The apostrophe S is for the contraction IS.

아포스트로피 S는 축약형 IS입니다.

This ‘uns’, that ‘uns’.

이 '안', 저 '안'.

Now, you don’t have to pronounce this this way,

이제 이것을 이렇게 발음할 필요가 없습니다.

you can say “this one’s, that one’s”.

"이것, 저것"이라고 말할 수 있습니다.

But you’ll definitely hear Americans occasionally reduce the word to ‘un’.

하지만 미국인들이 때때로 'un'이라는 단어를 줄인다는 것을 분명히 듣게 될 것입니다.

Number 36. The word ‘all’.

36번. '모두'라는 단어.

This one, I would say, is usually going to be stressed and a little longer.

이것은 일반적으로 스트레스를 받고 조금 더 길어질 것입니다.

It’s most commonly used as an adjective,

가장 일반적으로 형용사,

or a noun, or an adverb.

명사 또는 부사로 사용됩니다.

Did you eat all the cake?

케이크 다 먹었어?

We’ve been having all sorts of problems.

우리는 온갖 문제를 겪었습니다.

So here we are, number 36.

그래서 여기 36번이 있습니다.

The 36th most common words in English,

영어에서 36번째로 가장 흔한 단어입니다.

and this is only the second word that doesn’t have a reduction,

이것은 줄임말이 없거나

or isn’t unstressed in some cases.

경우에 따라 강세가 없는 두 번째 단어입니다.

Wow.

우와.

The other one was “say” back at number 28.

다른 하나는 28번에서 "say"였습니다.

What does this mean?

이것은 무엇을 의미합니까?

Many of the most common words in English

영어에서 가장 흔한 단어의 대부분은

are words that are unstressed or reduced.

강세가 없거나 줄어드는 단어입니다.

If you ignore these, you can never sound natural,

이것들을 무시한다면,

because they are everywhere.

그것들은 어디에나 있기 때문에 결코 자연스럽게 들릴 수 없습니다.

And chances are, when you learned the words,

그리고 기회는 당신이 단어를 배웠을 때

you did not learn the reductions,

감소를 배우지 않았고 단어를

and you did not learn how to make them unstressed.

강세 없이 만드는 방법을 배우지 않았을 가능성이 있습니다.

So we’re trying to fix that now.

그래서 우리는 지금 그것을 고치려고 노력하고 있습니다.

Let’s keep going, number 37. The word “would”.

계속 갑시다, 37번. "would"라는 단어.

I’m actually going to also work on 67 at the same time, the word “could”.

나는 실제로 "could"라는 단어인 67도 동시에 작업할 것입니다.

And I’ll throw in as a bonus,

그리고 보너스로

a word that's not on the list, the word “should”.

목록에 없는 단어인 "should"라는 단어를 추가하겠습니다.

Actually, as with many of the reductions on this list,

사실, 이 목록에 있는 많은 줄임말과 마찬가지로

I’ve made a video that goes over these pronunciations.

이러한 발음을 검토하는 비디오를 만들었습니다.

Should I just put it in here?

그냥 여기에 넣어야 할까요?

Would you like to see it?

보고 싶습니까?

Should. Would.

해야 한다. 일 것이다.

It is a good one, it’s useful! Let's watch!

그것은 좋은 것입니다, 그것은 유용합니다! 구경하자!

These words all rhyme.

이 단어들은 모두 운율이 있습니다.

The pronunciation is simpler than it looks.

발음은 생각보다 간단합니다.

The L is silent.

L은 조용합니다.

So they all have their beginning consonant,

그래서 그들은 모두 그들의 초성,

the OO as in Book vowel, and the D sound.

책 모음에서와 같은 OO와 D 소리를 가지고 있습니다.

Should.

해야 한다.

Would.

일 것이다.

Could.

할 수 있었다.

They rhyme with 'good',

그들은 '좋은',

'hood', and 'wood'.

'후드', '나무'와 운율을 맞춥니다.

Yes, 'would' and 'wood' are pronounced the same.

예, 'would'와 'wood'는 같은 발음입니다. 동음

They're homophones.

이의어입니다.

So this is the pronunciation of these words in full.

그래서 이것은 전체 단어의 발음입니다.

But as you know, Americans like to reduce less important words in a sentence

그런데 아시다시피 미국인들은 문장에서 덜 중요한 단어를 줄여서

to make the important words stand out more

중요한 단어를 더 돋보이게 하는 것을 좋아하는데

and these are three words that can be reduced.

이 세 단어가 줄일 수 있는 단어입니다.

As with many reductions,

많은 축소와 마찬가지로

we change the vowel to the schwa and speed up the word.

모음을 슈와로 변경하고 단어의 속도를 높입니다.

Should.

해야 한다.

Should.

해야 한다.

Would.

일 것이다.

Would.

일 것이다.

Could. Could.

할 수 있었다. 할 수 있었다.

You'll hear Americans go further though and drop the D.

당신은 미국인들이 더 나아가서 D를 떨어뜨리는 것을 들을 것입니다.

I noticed I did this when I was doing a Ben Franklin exercise on some of my own speech.

나는 내 연설의 일부에 벤 프랭클린 연습을 할 때 내가 이것을 했다는 것을 알았습니다.

Should we get dinner?

우리 저녁 먹을까?

Yeah!

응!

Should we get dinner?

우리 저녁 먹을까?

One of the things I noticed is I'm dropping the D sound.

제가 알아차린 것 중 하나는 제가 D 사운드를 떨어뜨리고 있다는 것입니다.

Shou we— shou we--

Shou we— shou we--

Should. Should.

해야 합니다. 해야 한다.

Just the SH sound and the schwa.

SH 소리와 슈와만.

The lips are flared and the teeth are together. Sshhh—

입술은 벌어지고 치아는 함께 있습니다. 쉿-

the tongue tip is pointing up to the roof of the mouth but it's not touching it.

혀끝이 입천장을 향하고 있지만 닿지는 않는다.

Sshhhuuu—shhu—

쉿--쉿-

Then, for the schwa, everything relaxes

그런 다음 슈와에서는 모든 것이 이완되고

and you go into the next sound: shuh-- shuh-- shuh we--

다음 소리로 이동합니다. 쉿-- 쉿-- 쉿 우리--

Should we call her?

그녀에게 전화해야 할까요?

Should we. Should we.

해야 할까요? 해야 할까요?

I should go.

내가 가야.

Should go. Should go.

가야한다. 가야한다.

I should go.

내가 가야.

Now, if the next sound is a vowel or a diphthong,

이제 다음 소리가 모음이나 이중모음이면

I wouldn't drop the D.

D를 떨어뜨리지 않을 것입니다.

It would be too unclear to go from the schwa into another vowel.

슈와에서 다른 모음으로 가는 것은 너무 불분명할 것입니다.

So for: Should I? Should I?

그래서 :해야합니까? 내가해야합니까?

For example, I make a really quick flap of the tongue for the D.

예를 들어, 나는 D에 대해 정말 재빨리 혀를 펄럭입니다.

Should I. Should I.

해야 하나요. 해야 하나요.

Should I say that?

그렇게 말해야 하나요?

Should I try it?

시도해야합니까?

Should I call him?

그에게 전화해야 하나요?

If dropping the D seems like too extreme of a reduction for you, you certainly don't have to do it.

D를 떨어뜨리는 것이 당신에게 너무 극단적인 감소처럼 보인다면 확실히 그것을 할 필요가 없습니다.

Just keep 'should' unstressed,

'should'를 강조하지 않고

really quick: should, should, should.

정말 빠르게 유지하세요: should, should, should.

Now, let's look at 'could'.

이제 '할 수 있다'에 대해 살펴보겠습니다.

The K sound is made when the back part of the tongue

K 소리는 혀의 뒷부분이

comes up and touches the soft palate in the back.

위로 올라와 뒤쪽의 연구개에 닿을 때 나는 소리입니다.

K, k, k, k.

케이, 케이, 케이, 케이.

Could we try later?

나중에 시도해볼까요?

Could we? Could we?

우리는 할 수? 우리는 할 수?

Again, just dropping the D.

다시 말하지만, 그냥 D.K

K sound, schwa, next word.

발음, 슈와, 다음 단어를 떨어뜨립니다.

Could we? Could we?

우리는 할 수? 우리는 할 수?

Saying it with a D when the next word begins with a vowel or a dipthong .

다음 단어가 모음이나 이중 모음으로 시작될 때 D로 말합니다.

Could I? Could I come back later?

내가 할 수? 나중에 다시 올 수 있을까요?

Could I? Could I?

내가 할 수? 내가 할 수?

So just a nice, short, could.

그래서 멋지고 짧을 수 있습니다.

Finally, would.

마지막으로, 것입니다.

For the W sound, the lips are in a tight circle,

W 소리의 경우 입술이 팽팽한 원을 그리며

and the back part of the tongue lifts.

혀의 뒷부분이 올라갑니다.

Ww—ww—wuh--

Ww—ww—wuh--

Would we want to do that?

그렇게 할까요?

Would we? Would we?

그럴까요? 그럴까요?

Would we want to do that?

그렇게 하시겠습니까?

Or with a really quick D sound.

또는 정말 빠른 D 사운드로.

Where would I go? Would I-- Would I-- Would I--

내가 어디로 갈까요? would I-- would I-- would I--

So you can reduce these words by changing the vowel to the schwa.

따라서 모음을 schwa로 변경하여 이러한 단어를 줄일 수 있습니다.

You can reduce them further by dropping the D,

unless the next sound is a vowel or a diphthong.

다음 소리가 모음이나 이중모음이 아닌 이상 D를 떨어뜨려 더 줄일 수 있습니다.

Number 38.

38번.

Actually, we’re going to do 38 and 39 at the same because

사실 38과 39는

they’re homophones!

동음이의어이므로 동시에 할 것입니다!

What are homophones?

동음이의어란 무엇인가요?

Words that are spelled differently and have different meanings

철자가 다르고 의미가 다르지만

but that are pronounced exactly the same.

발음이 완전히 같은 단어.

38 is ‘there’

38은 '거기'

and 39 is ‘they’re’.

이고 39는 '그들이'입니다.

If homophones seem confusing to you,

동음이의어가 혼란스러워 보인다면,

you’re not the only one.

당신만이 아닙니다.

I actually have a very long video

저는 실제로

that goes over many homophones in American English,

미국 영어의 많은 동음이의어를 다루는 매우 긴 비디오를 가지고 있습니다.

you can click here to see it, or check the video description.

여기를 클릭하여 보거나 비디오 설명을 확인할 수 있습니다.

There, they’re.

거기에 있습니다.

Fully pronounced, we have “there”.

완전히 발음하면 "there"가 있습니다.

But, both of these can reduce.

하지만 둘 다 줄일 수 있습니다.

The word ‘there’ can be used lots of different ways,

'there'라는 단어는 다양한 방식으로 사용될 수

and a common way is the phrase “there is” or “there are”.

있으며 일반적인 방식은 'there is' 또는 'there are'입니다.

These phrases will often be in contraction,

이 문구는 종종

“there’s” and the “there’re”.

"거기"와 "거기"로 축약됩니다.

But these contractions can reduce when we say them.

그러나 이러한 수축은 말할 때 줄어들 수 있습니다.

Then it becomes “thurs” and “thur”.

그러면 "목"과 "목"이 됩니다.

There’s a good reason why I can’t tell you.

내가 당신에게 말할 수 없는 좋은 이유가 있습니다.

There's a good reason--

그럴만 한 이유가 있습니다.

There’s, there’s, there’s.

있습니다, 있습니다, 있습니다.

It has the schwa rather than the EH vowel.

EH 모음 대신 슈와가 있습니다.

It’s said more quickly.

더 빠르다고 합니다.

The contraction “there are” gets even less clear,

"there are"의 축약형은 훨씬 덜 명확해집니다.

it’s really just one syllable “thur”.

실제로는 "thur"라는 한 음절에 불과합니다.

R reduces, and we lose it.

R은 줄어들고 우리는 그것을 잃습니다.

It has the same sounds as the reduced “there”, so it blends in.

줄인 '거기'와 소리가 같아서 어우러져요. 말씀드릴 수

There’re lots of reason why I can’t tell you.

없는 이유가 많아요.

There’re lots. There're. There're.

많이 있습니다. 있습니다. 있습니다.

There’re lots of reasons.

많은 이유가 있습니다.

What about the contraction “they are”, “they’re”?

축약형 "they are", "they're"는 어떻습니까?

Yes, that also reduces.

예, 그것도 줄어듭니다.

It might not be pronounced “they’re”,

"they're"로 발음되지

but instead, “thur”, with the schwa.

않고 대신 schwa와 함께 "thur"로 발음될 수 있습니다.

They’re in the kitchen.

그들은 부엌에 있습니다.

Thur, thur.

목, 목.

They’re in the kitchen.

그들은 부엌에 있습니다.

And the last word for this video, number 40, “what”.

그리고 이 영상의 마지막 단어인 40번 "무엇"입니다.

This word can reduce.

이 단어는 줄일 수 있습니다.

Fully pronounced, it’s “what”,

완전히 발음하면 "what"

and the T is a Flap T if the next word begins with a vowel or diphthong:

이고 T는 플랩 T입니다. 다음 단어가 모음이나 이중모음으로 시작하는 경우:

what are you going to do?

무엇을 할 건가요?

What are, what are.

뭐야, 뭐야.

Rrrr— Flap.

으르렁- 플랩.

The T is a Stop T if the next word begins with a consonant:

다음 단어가 자음으로 시작하는 경우 T는 중지 T입니다.

What were you thinking?

What was you think?

What were, what were.

뭐야, 뭐야.

Stop T.

T를 멈추십시오.

But, if the next word begins with a D,

그러나 다음 단어가 D로 시작하면

then we can reduce the word ‘what’ by dropping the T.

'what'을 생략하여 T를 생략할 수 있습니다.

Make the vowel a schwa.

모음을 schwa로 만드십시오.

So the word ‘what’ becomes a very quick “wuh, wuh”.

그래서 'what'이라는 단어는 매우 빠른 'wuh, wuh'가 됩니다.

“What did” and “what do”

"What did" 및 "what do"는

are common word combinations where we do this.

이러한 작업을 수행하는 일반적인 단어 조합입니다.

What do you think?

어떻게 생각하나요?

What do, what do, what do.

어떡해, 어떡해, 어떡해.

The word ‘what’ is simply ‘wuh’.

'무엇'이라는 단어는 단순히 '우'입니다.

What did you say?

뭐라고 하셨나요?

What did, what did, what did.

무엇을 했습니까, 무엇을 했습니까?

Again, the word ‘what’ is simply ‘wuh’, wuh.

다시 말하지만 'what'이라는 단어는 단순히 'wuh', wuh입니다.

So there they are, words 31-40,

그래서 31-40이라는 단어가 있습니다.

we had a lot of reductions in there.

우리는 거기에서 많은 감소를 겪었습니다.

Let’s keep going down this list of the 100 most common words in English to study the pronunciation,

발음을 연구하기 위해 영어에서 가장 흔한 100개의 단어 목록을 계속 살펴보겠습니다.

and I don’t mean the full, official pronunciation,

저는 완전한 공식적인 발음을 의미하는 것이 아니라

I mean how the word is actually used in a sentence in American English.

미국 영어 문장에서 단어가 실제로 어떻게 사용되는지를 의미합니다.

Look for the next installment in this series, coming soon.

곧 출시될 이 시리즈의 다음 기사를 기대하세요.

That’s it, and thanks so much for using Rachel’s English.

이상입니다. Rachel의 영어를 사용해 주셔서 감사합니다.