Speak English Fluently | Pronunciation – the word THEM | Pronunciation Guide

Rachel: In this American English pronunciation video, you're going to visit my cousin Brad's

レイチェル：このアメリカ英語の発音 ビデオでは、いとこのブラッドの農場を訪問します

farm.

。

You’ll learn reductions like the reduction of the word them and how 'want to' becomes

それらという単語の削減や、「したい」が

'wanna'.

「したい」になる方法などの削減について学習します。

You'll hear the phrase "a lot of' pronounced 'a lotta'.

「たくさんの「発音された」「たくさんの」というフレーズが聞こえます 。

And you'll hear an example of the reduction of because and you are.

そして、あなたは理由の減少の例を聞くでしょう 。

Rachel: So Brad, how often do you feed 'em?

レイチェル：だからブラッド、あなたはどれくらいの頻度でそれらを養うのですか？

Brad: Twice a day.

ブラッド：2回 日

Sorry about the wind here, guys.

。ここの風についてごめんなさい、みんな。これ

Here was our first reduction.

が私たちの最初の減少

Did you hear it?

でした。あなたはそれを聞きましたか？

The reduction of THEM.

それらの減少。

It’s really common to drop the TH in this word and change the vowel to the schwa.

この単語のTHを落とし 、母音をシュワに変えることは本当に一般的

When you do this reduction, make sure you link it on to the word before.

です。この減少をするとき、 前の単語にリンクしていることを確認し

There should be no break between words.

てください。単語の間に途切れがないようにしてください。

“Feed them” becomes “feed ‘em”, feed 'em in conversational English.

「Feedthem」は「feed'em」になり、 会話型英語で「feed」emになります。

Feed ‘em.

It’s like an unstressed syllable at the end of “feed”.

Rachel: So Brad, how often do you feed 'em?

レイチェル：ブラッド、どれくらいの頻度で餌をやるの？

So Brad, how often do you feed 'em?

ブラッド、どれくらいの頻度で餌をやるの

So Brad, how often do you feed 'em?

？ブラッド、どれくらいの頻度で餌をやるの？

Brad: Twice a day.

ブラッド：1日

Twice a day.

2回。1日2回。

Let’s look at this short sentence to study stress.

この短い文を見てストレスを調べて

Do you notice that some words are longer and some are shorter?

ください。長い単語と短い単語があることに気づきましたか？

They’re all one-syllable long, but “twice” and “day” are much longer than “a”.

すべて1音節の長さですが、「2回」 と「日」は「a」よりもはるかに長いです。

They have an up-down intonation: Day, day.

アップダウンイントネーション：日、日 。

“A” is flat and said very quickly.

「A」はフラットで、すぐに言います。

It's unstressed.

ストレスがないです。

The other two words are stressed.

他の2つの言葉は強調されています。

This contrast between stressed and unstressed is important in American English.

ストレスのあるものとストレスのないもののこの対比 は、アメリカ英語では重要です。

If everything was stressed and longer, it would sound more like this: twice a day.

すべてがストレスを受けて長くなると 、1日2回のように聞こえます。

Twice a day.

1日2回。

That’s not normal English.

それは普通の英語ではありません。

Twice a day.

1日2回。

Brad: Twice a day.

ブラッド：1日2回。

Twice a day.

1日2回。

Twice a day.

1日2回。

Have you ever seen a cockfight Brad?

闘鶏ブラッドを見たことがありますか？

Brad: No, I don't want to.

ブラッド：いいえ、したくありません。

Do they have 'em around here?

彼らはこのあたりにそれらを持っていますか？ その小さな会話で

Did you hear another “them” reduction in that small conversation?

別の「彼ら」の減少を聞きましたか？

Listen again.

もう一度、聞いてください。

Do they have 'em around here?

彼らはこのあたりにそれらを持っていますか？

Do they have ‘em around here?

彼らはこのあたりにいますか？

Here the word ‘them’ refers to “cockfights”.

ここで「彼ら」という言葉は「闘鶏」を指します。

It's the plural pronoun and it's pronounced “em”.

これは複数形の代名詞であり、「em」と発音され ます。

Linked to the word before, it sounds like “have ‘em, have ‘em”.

前の言葉にリンクすると、 「持っている、持っている」のように聞こえます。

Do they have 'em around here?

彼らはこのあたりにそれらを持っていますか？

Do they have 'em around here?

彼らはこのあたりにそれらを持っていますか？

Do they have 'em around here?

彼らはこのあたりにそれらを持っていますか？

Yeah! a lot of guys from Washburn got arrested a couple of years ago for big cockfight ring.

うん！ ウォッシュバーンの多くの人 が数年前に大きな闘鶏リングで逮捕されました。

Big, big betting?

大きな、大きな賭け？

Yeah.

うん。

Rachel: So you guys had a lot of rain you were saying?

レイチェル：それで、あなたたちはあなたが言っていたたくさんの雨が降ったのです か？

Here was another reduction: of.

ここに別の削減がありました：の。

A lotta rain.

ロッタレイン。

The phrase “a lot of” is common in American English, and it’s common to change the word

「たくさん」というフレーズはアメリカ英語では一般的で あり、「of」という単語を「uh」に変更するのが一般的

“of” to “uh”, a lotta.

です。

Notice what happens to the T: it changes to a Flap sound because it comes between two

Tがどうなるかに注目してください 。2つの母音の間にあるため、フラップサウンドに変わり

vowels.

ます。

That helps link the two words together.

これは、2つの単語をリンクするのに役立ちます。

A lotta.

たくさん。

Only “lot” is stressed here, the two other words are unstressed.

ここでは「ロット」のみが強調されており、他の2つの単語は強調されていません。

Uh uh uhlotta, uhlotta.

ええと、ええと、ええと、ええと。

Try that.

それを試してみてください。

A lotta.

たくさん。

Rachel: So you guys had a lotta rain you were saying?

レイチェル：それで、あなたたちはあなたが言っていたたくさんの雨が降ったのです か？

So you guys had a lotta rain you were saying?

だから君たちはあなたが言っていたたくさんの雨が降ったのですか？

So you guys had a lotta rain you were saying?

だから君たちはあなたが言っていたたくさんの雨が降ったのですか？

Oh, it's been terrible!

ああ、ひどいです！

Brad: You wanna play with 'em?

ブラッド：あなたはそれらと遊びたいですか？

This wind is making it a little hard to hear, but did you hear what my cousin said?

この風で少し聞きづらくなって いますが、いとこが言ったことは聞きましたか？

Brad: You wanna play with 'em?

ブラッド：あなたはそれらと遊びたいですか？

You wanna play with 'em?

あなたはそれらと遊びたいですか？

You wanna play with ‘em?

遊んでみませんか？ 鶏

There’s the “them” reduction again, referring to the chickens.

を指す「それら」の減少が再びあり ます。

With ‘em, with ‘em, with ‘em.

「日」、「日」、「日」。

He also reduced “want to” to “wanna”.

彼はまた、「したい」を「したい」に減らしました。

This is really common, Americans do it all the time in spoken English.

これは本当に一般的です、アメリカ人は 常に話された英語でそれをします。

It’s not improper English.

不適切な英語ではありません。

You wanna play with ‘em?

遊んでみませんか？

Brad: You wanna play with ‘em?

ブラッド：あなたは彼らと遊びたいですか？

You wanna play with ‘em?

遊んでみませんか？

You wanna play with ‘em?

遊んでみませんか？

Rachel: No I'd..

レイチェル：いいえ、そうです。

Brad: Okay, you can grab ‘em out of there and play with 'em.

ブラッド：さて、あなたはそこからそれらをつかんで、それらで遊ぶことができます 。

Rachel: You can grab ‘em out of there.

レイチェル：そこからそれらをつかむことができます。

Another them reduction!

別のそれらの削減！

Grab ‘em, grab ‘em.

つかむ、つかむ。

Brad: You can grab ‘em out, You can grab ‘em out, You can grab ‘em out of there and play with 'em if you want.

ブラッド：必要に応じて、それらをつかむことができます。あなたはそれらをつかむことができます。あなた はそこからそれらをつかんで遊ぶことができます。

Rachel: No, I do not wanna hold one of those.

レイチェル：いいえ、私はそれらの1つを保持したくありません。

I just used the “wanna” reduction.

「欲しい」リダクションを使用しました。

Did you hear it?

聞きましたか？

I do not wanna hold, I do not wanna hold, I do not wanna hold one of those.

抱きしめたくない、抱きしめたくない 、そのうちの一つを抱きしめたくない。

Rachel: It's huge!

レイチェル：それは巨大です！

How much does that cow weigh?

その牛の体重はどれくらいですか？

About 1400 pounds.

約1400ポンド。

Rachel: Wow, 1400.

レイチェル：うわー、1400

Weigh.

This is a homophone.

。

これは同音異義語です。

That means it sounds exactly the same as another word.

つまり、別の単語とまったく同じように聞こえ ます。

Do you know what word is?

あなたはその言葉が何であるか知っていますか？

“Weigh” is pronounced just like “way”. Way.

「計量」は「道」と同じように発音されます。 仕方。

Different word, different meaning, different spelling, but same pronunciation.

異なる単語、異なる意味、異なる スペル、しかし同じ発音。

We have a lot of homophones in American English.

アメリカ英語の同音異義語がたくさんあります。

Click here to see a video I made about homophones.

同音異義語について私が作成したビデオを見るには、ここをクリックしてください。

Rachel: It's huge!

How much does that cow weigh?

レイチェル：それは巨大です！

その牛の体重はどれくらいですか？

About 1400 pounds.

約1400ポンド。

Rachel: Wow, 1400.

レイチェル：うわー、1400。

Yeah,

ええ、

Rachel: Hey Ian.

レイチェル：ねえイアン。

Ian: Hey.

イアン：ねえ。

(laughing)

（笑い）

Rachel: No, that's not how you said it.

レイチェル：いいえ、それはあなたがそれを言った方法ではありません。

You said "I sold 3 of 'em."

あなたは「私はそれらの3つを売りました」と言いました。

I sold 3 of 'em before we went into winter.

冬に入る前に3枚売ってしまいました。

Because I knew I was gonna be short on feed.

餌が足りなくなることを知っていたからです。

Here, my cousin is talking about his cows, and I made him say it again so I could get

ここで、私のいとこは彼の牛について話している、 そして私は彼にそれをもう一度言わせたので、私は

it on camera.

それをカメラに収めることができた。

Do you hear the THEM reduction?

それらの減少を聞きますか？

I sold 3 of 'em

私は3つを売りました

Three of ‘em.

。

Three of ‘em.

そのうちの3つ。

Try that.

それを試してみてください。

Three of ‘em.

そのうちの3つ。

I sold 3 of 'em.

私はそれらの3つを売りました。

I sold 3 of 'em.

私はそれらの3つを売りました。

I sold 3 of 'em before we went into winter.

冬に入る前に3枚売ってしまいました。

Because I knew I was gonna be short on feed.

餌が足りなくなることを知っていたからです。

Good job.

Rachel: I don't think I was meant to be a farmer.

よくできた。

レイチェル：私は農夫になるつもりではなかったと思います 。

You wanna feed 'em Ian?

あなたは彼らにイアンを養いたいですか？

You just heard two reductions that we’ve already learned in this video.

このビデオですでに学んだ2つの削減について聞いたばかり です。

What are they?

彼らは何ですか？

Rachel: You wanna feed 'em Ian?

レイチェル：イアンに餌をやるの？

You wanna feed 'em Ian?

あなたは彼らにイアンを養いたいですか？

“Wanna” and “em”.

「欲しい」と「日」。

Do you want to feed them.?

それらを養いますか？

You wanna feed 'em?

あなたはそれらを養いたいですか？

I dropped the word DO, turned “want to” into “wanna”, and used the “them”

私はDOという単語を削除し、「したい」 を「したい」に変え、「それら」の削減を使用しました

reduction.

。

You wanna feed ‘em, Ian?

イアン、食べたい？

Ian is my brother.

イアンは私の兄弟です。

Rachel: You wanna feed 'em Ian?

レイチェル：イアンに餌をやるの？

You wanna feed 'em Ian?

あなたは彼らにイアンを養いたいですか？

You wanna feed 'em Ian?

あなたは彼らにイアンを養いたいですか？

Cows spend lot of time in there.

牛はそこで多くの時間を過ごします。

Rachel: Who?

The cows do.

レイチェル：誰？

牛はそうします。

Rachel: Oh, uhuh.

レイチェル：ああ、ええと。

Rachel's Dad: Do you uh, keep 'em in there during the winter?

レイチェルのお父さん：ええと 、冬の間そこにいてくれますか？

My Dad made the “them” reduction too!

私のお父さんも「彼ら」を減らしました！

Did you hear it?

聞きましたか？

Rachel's Dad: Do you uh, keep 'em in there during the winter?

レイチェルのお父さん：ええと 、冬の間そこにいてくれますか？

keep 'em in there during the winter?

冬の間そこにそれらを保ちますか？

keep 'em in there during the winter?

冬の間そこにそれらを保ちますか？

Keep ‘em in there.

そこに置いておいてください。 前の

Keep ‘em, keep ‘em, just add that unstressed syllable to the end of the word before.

単語の最後に、ストレスのない音節を追加するだけ です。

Keep 'em.

'日を保持します。

My dad also dropped the T in “winter”. It became 'winner'.

私の父も「冬」にTを落としました。 「勝者」になりました。

Did you notice that?

気づきましたか？

Rachel's Dad: keep 'em in there during the winter? during the winter? during the winter?

レイチェルのお父さん：冬の間、そこにいるの ？ 冬の間？ 冬の間？

keep 'em in there during the winter?

冬の間そこにそれらを保ちますか？

Actually, I noticed my cousin Brad did this earlier too.

実際、いとこのブラッドも以前にこれを行っていることに気づき ました。

Did you notice?

気づきましたか？

Winter became winner.

冬が勝者になりました。

Brad: Before we went in to winter.

ブラッド：冬に入る前に。

Before we went in to winter.

冬に入る前に。

Before we went in to winter.

冬に入る前に。

Americans sometimes drop the T when it comes after an N. “Winter” sounds like ”winner”.

アメリカ人は、Nの後にTを落とすことがあります 。「冬」は「勝者」のように聞こえます。

Other common examples of this: center, interview, international, internet.

これの他の一般的な例：センター、インタビュー、 インターナショナル、インターネット。

Rachel's Dad: keep 'em in there during the winter or do they still go out somewhere?

レイチェルのお父さん：冬の間そこに いてください、それとも彼らはまだどこかに出かけますか？

Brad: They go outside.

ブラッド：彼らは外に出ます。

They, they're actually outside even when it's snowing.

彼らは、雪が降っているときでさえ、実際には外にいます 。

Because when I come to feed 'em, they have snow on their backs.

なぜなら、私が餌をやるとき、彼らは背中に雪が降っ ているからです。

Rachel's Dad: Oh.

レイチェルのお父さん：ああ。

Because when I come to feed ‘em.

なぜなら私が彼らを養うために来るとき

THEM reduction, also, my cousin Brad reduced “because”.

それらの削減、また、私のいとこのブラッドは 「理由で」削減しました。

It became “cuz”, cuz,.

それは「cuz」になりました、cuz 、。

Cuz when I. Cuz when I.

Cuz when I. Cuz when I.

Brad: Cuz when I come to feed 'em, Cuz when I come to feed 'emCuz when I come to feed

Brad：Cuz when I come to feed'em、Cuz when I come to feed' emCuz when I come to

'em, they have snow on their backs.

feed'em、彼らは背中に雪が降っています。

Rachel's Dad: Oh.

レイチェルのお父さん：ああ。

Rachel: Brad thanks for showing me your farm.

レイチェル：ブラッド、あなたの農場を見せてくれてありがとう。

Brad: You're welcome!

ブラッド：どういたしまして！

You’re welcome.

どういたしまして。

This is a really common phrase.

これは本当に一般的なフレーズです。

We don’t say “you are”, you are welcome.

「あなたは」とは言いません。どういたしまして。

we don’t generally say “you’re” fully pronounced, but we reduce it.

通常、「あなたは」完全に発音されているとは言いません が、それを減らします。

Yer, yer.

ええ、ええ。

You’re welcome.

どういたしまして。

You’re welcome.

どういたしまして。

Brad: You're welcome!

ブラッド：どういたしまして！

You're welcome!

どういたしまして！

You're welcome!

どういたしまして！

You studied a lot of reductions today.

今日はたくさんの削減を勉強しました。

Reductions are a part of natural spoken English, but I don’t recommend using them in writing.

削減は自然に話される英語の一部です が、書面で使用することはお勧めしません。

It’s not professional.

専門家ではありません。

But please, please, use them when you speak.

でもお願いします、話すときは使ってください。

It will sound great!

それは素晴らしい音になります！

Did you like learning this way?

この方法で学ぶのは好きでしたか？

Click here to see more real life English videos.

ここをクリックして、実際の英語のビデオをもっと見てください。

That's it and thanks so much for using Rachel's English.

それだけで、レイチェルの英語を使ってくれてありがとう 。

Great, thank you.

よかった。ありがとう。

Rachel's Dad: Your head wasn't in the square.

レイチェルのお父さん：あなたの頭は広場にありませんでした。