English Conversation Exercise | Making Plans | Ben Franklin Exercise

In this American English pronunciation video, you’re going to come with me to my home

このアメリカ英語の発音ビデオでは、 あなたは私と一緒に私の故郷のフロリダ州に来て、

state of Florida and we’re going to do a Ben Franklin exercise where we study conversation.

会話を勉強するベンフランクリンの練習をします。

Today’s topic: discussing plans.

今日のトピック：計画について話し合う。

>> Not till two. >> Right, but we’re…

>>2時まで。 >>そうですが、私たちは…

>> And maybe somewhat after that. >> But we said we’d be there at 1:30.

>>そして多分その後少しです。 >>でも、1時30分にそこにいると言いました。

>> Right. I think they want to just chat, and, you know…

>>そうです。 彼らはただチャットしたいと思っていると思います、 そして、あなたは知っています…

>> Yeah. >> Stuff before.

>>ええ。 >>前のもの。

>> Sure. >> Will it take, like 15 minutes to get there, or?

>>もちろんです。 >>そこに着くのに15分くらいかかりますか？

>> Oh no. It’ll take… >> Ten?

>>ああ、いや。 かかります… >>10？

>> Five. >> Five.

>>ファイブ。 >>ファイブ。

>> Not till two.

>>2時まで。

I notice my dad makes a Stop T here, not till, not till, instead of not till. That makes

私の父がここでストップTをしているの に気づきました。 これにより

the transition between these two words less obvious, it makes it a smoother link. Not

、これら2つの単語間の遷移が わかりにくくなり、リンクがスムーズになります。

till two.

2時まで。

>> Not till two. [3x] >> Right, but we’re…

>>2時まで。 [3x] >>そうですが、私たちは…

>> And maybe somewhat after that.

>>そして多分その後にいくらか。

Another Stop T here at the end of ‘that’ because it’s the end of a thought, the end

「それ」の終わりにあるもう1つのストップT は、思考の

of a sentence. Often we make those T’s Stop T’s in American English.

終わり、文の終わりだからです。 多くの場合、これらのT はアメリカ英語でストップTを作成します。

>> …somewhat after that. [3x] >> But we said we’d be there at 1:30.

>>…ややその後。 [3x] >>しかし、私たちは1:30にそこにいると言いました。

But we. I actually dropped the T altogether here to make this even more connected and

しかし、我々。 これをさらに接続してスムーズにするために、実際にTをすべてここにドロップしました

smooth. But we, but we. ‘But’ is a function word, not too important, so it’s okay to

。 しかし、私たち、しかし私たち。 「しかし」は機能 語であり、それほど重要ではないので、減らしてもかまいません

reduce it.

。

>> But we said we’d [3x] be there at 1:30.

>>しかし、私たちは[3x]1:30にそこにいると言いました。

Did you notice how I pronounced ‘thirty’? I took this second T and made it a Flap T

私が「30」と発音したことに気づきましたか？ 私はこの2番目のTを取り、それをフラップTにした

so it sounded like a D. Thirty, thirty, 1:30.

ので、Dのように聞こえました。30、30、1：30。

>> But we said we’d be there at 1:30 [3x].

>>しかし、私たちは1:30[3x]にそこにいると言いました 。

This was another Stop T. And, it was very quick, so it was hard to tell, but I think

これはまた別のストップTでした。そして、それは非常に 速かったので、見分けるのは困難

this was a schwa, at, at. At 1:30 [2x].

でしたが、これはシュワだったと思います。 1:30[2x]。

>> Be there at 1:30. [3x]

>>1時30分にそこにいます。 [3x

When you’re talking about the time of something, try pronouncing ‘at’ this way, very quickly.

]何かの時間について話しているときは、 この方法で「at」をすばやく発音してみてください。

>> Right. I think they want to just…

>>そうです。 私は彼らがただ…

Another Stop T here. It’s the end of a sentence. Right.

ここにもう一つのストップTを望んでいると思います。 文の終わりです。 右。

>> Right. [3x] I think they want to just …

>>そうです。 [3x]彼らはただ…したいと思っていると思い

Did you notice how my Dad did not make a TH sound here, but rather just an H sound? And

ます。私のお父さんがここでTHの音を出さず、Hの音を出してくれたことに気づきましたか ？ そして

he connected it to ‘I’. I think, I think, I think.

彼はそれを「私」に結びつけました。 私は思う、私は思う、 私は思う。

>> I think they want to just [3x]

>>彼らはただ[3x]したいと思っていると思います。

I’ve noticed some native speakers do this with the TH in ‘think’. We use this phrase

ネイティブスピーカーの中には、THを「考える」ことでこれを行う人がいることに気づきました 。 このフレーズをよく使います

a lot. I think this, I think that. And it’s not uncommon to hear the H sound instead of

。 私はこれだと思います、私はそう思います。 また、THの 代わりにHの音が聞こえることも珍しくありません

the TH. It’s a funny little reduction that we do of a content word. I think they.

。 内容語を少し減らすのはおかしい です。 私は彼らが〜と思う。

>> I think they want to just [3x] chat, and… >> Yeah.

>>彼らはただ[3x]チャットしたいと思います、そして… >>うん。 ここで

You probably noticed the ‘wanna’ reduction here.

「したい」削減に気づいたかもしれません 。

>> I think they want to [3x]

>>私は彼らが[3x]

Very common in American English.

アメリカ英語で非常に一般的であることを望んでいると思います。

>> I think they want to just chat, and… >> Yeah.

>>彼らはただチャットしたいと思いますそして… >>ええ。

Also, the word ‘just’. We often reduce this so it sounds like there’s basically

また、「ちょうど」という言葉。 私たちはしばしばこれを減らす ので、基本的に

no vowel. Just [3x], want to just [2x].

母音がないように聞こえます。 [3x]だけ、[2x]だけにしたい。

>> I think they want to just [3x] chat, and… >> Yeah.

>>彼らはただ[3x]チャットしたいと思います、そして… >>うん。

Chat. Another Stop T at the end of this thought.

チャット。 この考えの終わりに別のストップT。

>> I think they want to just chat, and…

>>彼らはただチャットしたいと思っていると思います、そして…

The word ‘and’ was very reduced, to just the schwa-N sound, nn, nn.

「and」という言葉は非常に縮小されて、 schwa-Nサウンド、nn、nnだけになりました。

>> Chat and [3x]. >> Yeah.

>>チャットと[3x]。 >>うん。

>> You know, stuff.

>>ほら、もの。

You know. Did you notice that this was the schwa and not the OO as in BOO vowel? You,

ほら。 これが シュワであり、BOO母音のようなOOではないことに気づきましたか？ あなた、

you, you know. We pronounce these two words together this way all the time. You know [3x].

あなた、あなたは知っています。 私たちはこれらの2つの単語 を常にこのように一緒に発音します。 あなたは[3x]を知っています。

>> Chat and. >> Yeah.

>>チャットと。 >>うん。

>> You know, stuff [3x] before. >> Sure.

>>ご存知のとおり、前に[3x]を詰め込みます。 >>もちろんです。

>> Will it take, like, fifteen minutes to get there, or?

>>そこに着くのに15分かかるの でしょうか？

Let’s talk about the word fifteen for a second. Some people have a hard time hearing

15という言葉について少し話しましょう 。 15と50の違いを聞き取りにくい人もいます

the difference between 15 and 50. The sounds are a little different, but also, the stress

。音 は少し違いますが、ストレス

is different. Fifteen. Stress is on the second syllable there, -teen, -teen, fifteen. So

も違います。 15。 ストレスはそこの2番目の 音節、-teen、-teen、15にあります。 ですから、

it’s short-long. For the word fifty, it’s the opposite. It’s long-short. Fifty, fifty.

それは短いです。 50という言葉の場合、それ は反対です。 ロングショートです。 半分半分。

Fifteen, fifteen.

15、15。

>> Will it take, like fifteen minutes [3x] to get there, or?

>>そこに着くのに15分[3x]かかるの でしょうか？ ほとんどの場合

I reduced the vowel in ‘to’ to the schwa, like we almost always do. I did keep this

と同じように、「to」の母音をシュワに減らしました 。 私はこれ

as a True T though. The sound before was unvoiced, ts, ts, ts. Minutes to.

をTrueTとして保持しました。 以前の音は無声でした、 ts、ts、ts。 数分。

>> Fifteen minutes to get there, or? [3x]

>>そこに着くのに15分、または？ [3x]

Did you notice this T? Stop T because the next sound was a consonant, the voiced TH.

このTに気づきましたか？ 次の音は子音、濁ったTHだったので、Tを停止します。

Get there, get there.

そこに着きなさい、そこに着きなさい。

>> Fifteen minutes to get there, or? [3x]

>>そこに着くのに15分、または？ [3x]

How was this word pronounced? Or, or. Just the schwa-R sound, very quick. This is another

この単語はどのように発音されましたか？ または、または。 シュワ-Rの音だけで、とても速いです。 これは別の

function word, so I’ve reduced it.

機能語なので、減らしました。

>> To get there, or? [3x] >> Oh no. It’ll take…

>>そこに着くために、または？ [3x] >>いや。 時間がかかります…

Did you hear Dad? He reduced ‘it will’ to the contraction ‘it’ll’. It’ll [3x].

お父さんは聞きましたか？ 彼は「それは」 を縮約「それは」に減らしました。 [3倍]になります。

>> Oh no. It’ll take [3x] >> Ten?

>>ああ、いや。 [3x] >> 10かかりますか？

>> Five. >> Five.

>>ファイブ。 >>ファイブ。

What’s different about the pitch, the intonation of these two phrases?

ピッチ、 これら2つのフレーズのイントネーションは何が違うのですか？

>> Ten? >> Five. >> Five.

>> 10？ >>ファイブ。 >>ファイブ。

This one goes up in pitch, this one goes down. That’s because I’m asking the question

これはピッチが上がり、これは下がります。 ここで 質問して

here. I don’t know how long it will take. The statement, where my dad was sure, goes

いるからです。 どれくらいかかるかわかりません。 私の父が確信していた声明は

down in pitch. If you’re not sure, your phrase goes up. If you’re sure, your phrase

、ピッチが下がっています。 よくわからない場合は、 フレーズが上がります。 確かなら、あなたのフレーズ

goes down.

は下がる。

>> Ten? >> Five. >> Five. [3x]

>> 10？ >>ファイブ。 >>ファイブ。 [3x]

>> Not till two. >> Right, but we’re…

>>2時まで。 >>そうですが、私たちは…

>> And maybe somewhat after that. >> But we said we’d be there at 1:30.

>>そして多分その後少しです。 >>でも、1時30分にそこにいると言いました。

>> Right. I think they want to just chat, and, you know…

>>そうです。 彼らはただチャットしたいと思っていると思います、 そして、あなたは知っています…

>> Yeah. >> Stuff before.

>>ええ。 >>前のもの。

>> Sure. >> Will it take, like 15 minutes to get there?

>>もちろんです。 >>そこに着くのに15分くらいかかりますか？

Or? >> Oh no. It’ll take…

または？ >>ああ、いや。 かかります…

>> Ten? >> Five.

>>10？ >>ファイブ。

>> Five. Okay. So we can leave at, like, 1:25. >> Yeah.

>>ファイブ。 わかった。 ですから、1：25のように出発できます。 >>うん。

>> We might as well head back anyway. >> Yeah.

>>とにかく戻った方がいいかもしれません。 >>うん。

>> That way we can still… >> Yeah.

>>そうすればまだ… >>うん。

>> Stop and look at the alligators if we want. >> Right. We probably won’t see much more.

>>必要に応じて、ワニを止めて見てください。 >>そうです。 おそらくこれ以上は見えないでしょう。

I was hoping to see… >> No.

見たかったのですが… >>いいえ。

>> … sandhill cranes, but. >> Right. We would definitely see, we would

>>…カナダヅルですが。 >>そうです。 私たちは間違いなく見るでしょう、私たちは

definitely see more alligators, but we probably wouldn’t see anymore of anything different.

間違いなくより多くのワニを見るでしょう、しかし私たちはおそらく もう何も違うものを見ないでしょう。

>> Well, we’ve seen enough of those I think.

>>ええと、私たちが思うものは十分に見てきました。

>> That’s it, and thanks so much for using Rachel’s English.

>>以上です。レイチェルの英語をご利用いただきありがとうござい ます。