How to Pronounce Ending T Clusters + Homophones -- Baking! -- American English

Hey guys!

やあみんな！

Here with my friend Laura in Massachusetts,

ここマサチューセッツ州の友人のローラと一緒に、

and we're going to make bagels.

ベーグルを作ります。

A very New York thing.

とてもニューヨークのこと。

And, as you know, I live in New York,

そして、ご存知のように、私はニューヨークに住んでいますが、

but I've never made these before.

これまでに作ったことがありません。

So this video

つまり、このビデオ

isn't actually about making bagels,

は実際にベーグルを作ることではなく、

it's about American English pronunciation.

アメリカ英語の発音についてです。

>> And, will you just confirm

>>そして、

that this is accurate? Just by reading it.

これが正確であることを確認しますか？ 読むだけで。

So I'm going to put four and a half teaspoons

小さじ4.5杯

of yeast in, right?

のイーストを入れますよね？

>> Yes, that is correct.

>>はい、その通りです。 終了子音クラスター

Let's take a look at a T

のTを見てみましょう

in an ending consonant cluster.

。

In the phrase 'just confirm',

「確認するだけ」というフレーズで

the T was dropped.

は、Tが削除されました。

In the phrase 'just by', the T was dropped.

「ジャストバイ」というフレーズでは、Tが削除されました。

In the phrase 'yeast in', we heard the T.

「イーストイン」というフレーズで

We also heard the T in the word 'correct'.

は、Tが聞こえました。「正しい」という単語でもTが聞こえました。

What's going on here?

何が起きてる？

If the T comes between two consonant sounds,

最初の2つのフレーズのように、Tが2つの子音の間にある場合

like it did in the first two phrases,

、

native speakers will often drop the T.

ネイティブスピーカーはTをドロップすることがよくあります。

This is true of the D sound as well.

これはDサウンドにも当てはまります。

Just confirm, just by, yeast in, correct.

イーストインで正しいことを確認してください。

Let's listen again.

もう一度聞いてみましょう。

>> And, will you just confirm

>>そして、

that this is accurate?

これが正確であることを確認しますか？

Just by reading it.

読むだけで。

So I'm going to put four and a half teaspoons

小さじ4.5杯

of yeast in, right?

のイーストを入れますよね？

>> Yes, that is correct.

>>はい、その通りです。

>> And then we need the sugar.

>>そして砂糖が必要です。

Which we already decided

私たちがすでに決め

was two and a half teaspoons.

たのは小さじ2.5杯でした。 「もう」という言葉に

Did you notice that I dropped the L sound

L音を落としたことに気づきました

in the word 'already'. Aaaw-ready.

か。 Aaaw-ready。

I just used the vowel.

母音を使いました。

I've noticed that I and other native speakers

私と他のネイティブスピーカー

do this with 'already' and 'alright'.

がこれを「already」と「alright」で行っていることに気づきました。 私たちのベーキングの日から

Listen to a few more cases

さらにいくつかのケースを聞いて

from our baking day.

ください。

>> Which we already decided

>>すでに決め

was two and a half teaspoons.

たのは、小さじ2.5杯でした。

>> Alright.

>>わかりました。

>> Alright.

>>わかりました。

>> Alright, four more.

>>了解しました。あと4つです。

>> We need to add two cups of flour.

>>小麦粉を2カップ加える必要があります。

'Flour' is a homophone.

「小麦粉」は同音異義語です。

We bake with flour,

小麦粉で焼き

but a flower grows on a tree or a bush.

ますが、木や茂みに花が咲きます。

>> We need to add two cups of flour.

>>小麦粉を2カップ加える必要があります。

And I bought just the perfect amount of flour.

そして、私はちょうどいい量の小麦粉を買いました。

'Just the'. Did you notice?

'ただ'。 気づきましたか？

The T was dropped in 'just'

次の音が子音だったので、Tは「ちょうど」に落とされました

because the next sound was a consonant.

。

>> And I bought just

>>そして私はちょうどいい

the perfect amount of flour.

量の小麦粉を買いました。

>> So this needs to be three minutes.

>>したがって、これは3分である必要があります。

Do we need to be …

私たちは…>>そうする必要がありますか

>> Oh yeah. Let that stand for three minutes.

？ それを3分間放置します。

And I took the clock out of the room

そして、時計がとてもうるさかったので、私は時計を部屋から取り出しました

because it was so freaking loud.

。

>> Don't you have a watch on?

>>時計を持っていませんか？

Did you notice that

Laura dropped the H in 'have'?

ローラが「持っている」にHを落としたことに気づきましたか？

This is a common reduction.

これは一般的な削減です。

Dropping the H in function words

機能語

'have', 'had', 'her', 'his'.

'have'、'had'、'her'、'his'にHをドロップします。

You have a, you have a.

あなたが持っている、あなたが持っている。

Don't you have a watch on?

時計を持っていませんか？

>> Don't you have a watch on?

>>時計を持っていませんか？

>> No, but my iPad says…

>>いいえ、でも私のiPadは…

>> It does say,

>>

"Add additional flour if needed."

「必要に応じて小麦粉を追加してください」と言っています。

I'm saying, I need it.

私が言っている、私はそれが必要です。

>> Do you want me to get some regular flour?

>>普通の小麦粉をもらって欲しいですか？

>> I got it right here.

>>ここでわかりました。

>> Ok. Yeah. It seems that you do need it.

>>わかりました。 うん。 あなたはそれを必要としているようです。

>> Yeah.

>>うん。

>> And I don't mean 'knead it'.

>>そして私は「それをこねる」という意味ではありません。

>> No, you mean the other 'need'!

>>いいえ、あなたは他の「必要」を意味します！

>> Yeah!

>>うん！

Another homophone. 'Need' and 'knead'.

別の同音異義語。 「必要」と「こねる」。

Different spellings, different meanings,

異なるスペル、異なる意味です

but pronounced the same.

が、同じ発音です。

>> I'm saying, I need it.

>>私が言っている、私はそれが必要です。

>> We're going to knead it. [3x]

>>こねます。 [3x]

>> So, the bagels rested.

>>それで、ベーグルは休んだ。

Quietly, they were behaving very well.

静かに、彼らは非常によく振る舞っていました。

For four minutes,

4分間、

and now we're making the hole.

そして今、私たちは穴を開けています。

For four.

4用。

Did you hear how I reduced

the function word 'for' to 'fer',

機能語「for」を「fer」に縮小した方法を

but I did not reduce the content word 'four',

聞きましたが、内容語「four」を4に縮小しませんでした

for four.

。

>> For four minutes,

>> 4分間、

and now we're making the hole.

そして今、私たちは穴を開けています。

>> Ok. Where are your hot pads?

>>わかりました。 ホットパッドはどこにありますか？

>> Third drawer down.

>>3番目の引き出しが下がっています。

Where are your.

あなたはどこにいますか。

That's a lot of schwa/R sounds.

それはたくさんのシュワ/Rサウンドです。

I reduced 'are' to 'er', and 'your' to 'yer'.

「are」を「er」に、「your」を「yer」に減らしました。

But I still made it sound like

しかし

three different syllables by reemphasizing

the R sound for the second syllable.

、2番目の音節のR音を強調することで、3つの異なる音節のように聞こえるようにしました。

Where are, where are, where are,

どこに、どこに、どこに、

where are your, where are your.

どこにあなたの、どこにあなたの。

>> Where are your hot pads?

>>ホットパッドはどこにありますか？

>> Third drawer down.

>>3番目の引き出しが下がっています。

>> We are taking an egg white,

>>

separated from the yolk.

卵黄から分離した卵白を取ります。

Another homophone.

別の同音異義語。

'Yolk', with the letter L, is the yellow,

Lの文字が付いた「卵黄」

is the yellow, middle part of an egg.

は黄色で、卵の真ん中の黄色です。

The other yoke is this.

もう一つのくびきはこれです。 カートなどに

Something you can use to attach animals

動物を取り付けるために使用できる

to a cart or something similar.

もの。

>> …separated from the yolk,

>>…卵黄から分離

and brushing it on the bagels.

し、ベーグルにブラッシングします。

Because not only does it give it a shine,

輝きを与えるだけでなく

but if you want to add some toppings to it,

、タマネギのフレークのようにトッピングを追加したい場合は

like onion flakes,

、

you can do that and it sticks that way.

それを行うことができ、それはそのように固執します。

Because it's kind of sticky.

ねばねばしているから。

Just like most sentences

in conversational American English,

会話型アメリカ英語のほとんどの文と同じように、

there were a lot of reductions there.

そこには多くの削減がありました。

'Want to' became 'wanna'. If you wanna add.

「したい」は「したい」になりました。 追加したい場合。

'Can' was reduced to 'kn'. You can do that.

「Can」は「kn」に縮小されました。 出来るよ。

'Because' was reduced to 'cuz'. Cuz it's.

「なぜなら」は「cuz」に縮小されたからです。 Cuzそれです。

We contracted 'it is' to 'it's', cuz it's.

私たちは「それは」から「それは」と契約しました。

'Kind of' became 'kinda'.

「種類」は「ちょっと」になりました。

>> But if you want to add some toppings to it,

>>しかし、タマネギフレークのようにトッピングを追加したい場合は

like onion flakes,

、

you can do that and it sticks that way.

それを行うことができ、それはそのように固執します。

Because it's kind of sticky.

ねばねばしているから。

I had a lot of fun making these bagels,

私はこれらのベーグル

and making this pronunciation lesson for you.

を作って、あなたのためにこの発音のレッスンを作るのがとても楽しかったです。

What do you want to see me bake next?

次に私が焼くのを見たいですか？

Let me know in the comments below.

以下のコメントで教えてください。

That's it, and thanks so much for watching

それだけです。レイチェルの英語を見てくれてありがとう

Rachel's English.

。

>> Close. It's 'using' Rachel's English,

>>閉じる。 レイチェルの英語を使って

but that's good.

いますが、それは良いことです。

>> Oh.

>>ああ。