How to Pronounce Ending T Clusters + Homophones -- Baking! -- American English

Hey guys!

얘들 아!

Here with my friend Laura in Massachusetts,

여기 매사추세츠에 있는 제 친구 로라

and we're going to make bagels.

와 함께 베이글을 만들 예정입니다.

A very New York thing.

매우 뉴욕적인 것.

And, as you know, I live in New York,

그리고 아시다시피 저는 뉴욕에 살고

but I've never made these before.

있지만 전에는 이것을 만든 적이 없습니다.

So this video

그래서 이번 영상은

isn't actually about making bagels,

사실 베이글만들기 영상이 아니라

it's about American English pronunciation.

미국식 영어발음 영상입니다.

>> And, will you just confirm

>> 그리고,

that this is accurate? Just by reading it.

이것이 정확한지 확인해 주시겠습니까? 읽는 것만으로도.

So I'm going to put four and a half teaspoons

그럼 이스트 4.5티스푼을 넣어주겠죠

of yeast in, right?

?

>> Yes, that is correct.

>> 네, 맞습니다.

Let's take a look at a T

in an ending consonant cluster.

끝 자음 클러스터에서 T를 살펴보겠습니다.

In the phrase 'just confirm',

'단지 확인'이라는 문구에서

the T was dropped.

T가 떨어졌습니다.

In the phrase 'just by', the T was dropped.

'그냥'이라는 문구에서 T를 뺐다.

In the phrase 'yeast in', we heard the T.

'yeast in'이라는 문구에서 우리는 T를 들었습니다.

We also heard the T in the word 'correct'.

또한 'correct'라는 단어에서 T를 들었습니다.

What's going on here?

무슨 일이야?

If the T comes between two consonant sounds,

T가 두 개의 자음 사이에 오면

like it did in the first two phrases,

처음 두 구절에서 그랬던 것처럼

native speakers will often drop the T.

원어민들은 종종 T를 떨어뜨립니다.

This is true of the D sound as well.

이것은 D 소리도 마찬가지입니다.

Just confirm, just by, yeast in, correct.

효모가 들어있는지 확인하십시오.

Let's listen again.

다시 들어봅시다.

>> And, will you just confirm

>> 그리고,

that this is accurate?

이것이 정확한지 확인해 주시겠습니까?

Just by reading it.

읽는 것만으로도.

So I'm going to put four and a half teaspoons

그럼 이스트 4.5티스푼을 넣어주겠죠

of yeast in, right?

?

>> Yes, that is correct.

>> 네, 맞습니다.

>> And then we need the sugar.

>> 그리고 설탕이 필요합니다.

Which we already decided

우리가 이미 결정한 것은

was two and a half teaspoons.

2.5 티스푼이었습니다.

Did you notice that I dropped the L sound

내가 '이미'라는 단어에서 L 소리를 떨어뜨린 것을 눈치채셨나요? 준비

in the word 'already'. Aaaw-ready.

완료.

I just used the vowel.

모음만 사용했습니다.

I've noticed that I and other native speakers

저는 저와 다른 원어민들이

do this with 'already' and 'alright'.

'already'와 'alright'로 이렇게 하는 것을 알아차렸습니다. 베이킹 데이에서

Listen to a few more cases

몇 가지 사례를 더 들어보세요

from our baking day.

.

>> Which we already decided

>> 우리가 이미 결정한 것은

was two and a half teaspoons.

2.5 티스푼이었습니다.

>> Alright.

>> 좋습니다.

>> Alright.

>> 좋습니다.

>> Alright, four more.

>> 네, 4개 더.

>> We need to add two cups of flour.

>> 밀가루 두 컵을 추가해야 합니다.

'Flour' is a homophone.

밀가루'는 동음이의어입니다.

We bake with flour,

우리는 밀가루로 굽지

but a flower grows on a tree or a bush.

만 꽃은 나무나 덤불에서 자랍니다.

>> We need to add two cups of flour.

>> 밀가루 두 컵을 추가해야 합니다.

And I bought just the perfect amount of flour.

그리고 나는 밀가루의 완벽한 양을 샀습니다.

'Just the'. Did you notice?

'그냥 그'. 눈치채셨나요? 다음 소리가 자음이었기 때문에

The T was dropped in 'just'

T는 'just'에서 빠졌습니다

because the next sound was a consonant.

.

>> And I bought just

>> 그리고

the perfect amount of flour.

밀가루도 적당량 샀어요.

>> So this needs to be three minutes.

>> 그래서 이것은 3분이 필요합니다.

Do we need to be …

우리는 ...

>> Oh yeah. Let that stand for three minutes.

>> 오 예. 3분 동안 그대로 두세요.

And I took the clock out of the room

그리고 시계가 너무 시끄러워서 방에서 시계를 꺼냈습니다

because it was so freaking loud.

.

>> Don't you have a watch on?

>> 시계가 없으신가요?

Did you notice that

Laura dropped the H in 'have'?

Laura가 'have'에서 H를 떨어뜨린 것을 눈치채셨나요?

This is a common reduction.

이것은 일반적인 감소입니다.

Dropping the H in function words

기능어

'have', 'had', 'her', 'his'.

'have', 'had', 'her', 'his'에서 H를 삭제합니다.

You have a, you have a.

당신은 있습니다, 당신은 있습니다.

Don't you have a watch on?

시계 안 차세요?

>> Don't you have a watch on?

>> 시계가 없으신가요?

>> No, but my iPad says…

>> 아니오, 하지만 제 iPad에서는...

>> It does say,

>>

"Add additional flour if needed."

"필요하면 밀가루를 추가하세요."라고 말합니다.

I'm saying, I need it.

나는 그것이 필요하다고 말하고 있습니다.

>> Do you want me to get some regular flour?

>> 일반 밀가루 좀 갖다 드릴까요?

>> I got it right here.

>> 바로 여기 있습니다.

>> Ok. Yeah. It seems that you do need it.

>> 알았어. 응. 꼭 필요하신 것 같습니다.

>> Yeah.

>> 네.

>> And I don't mean 'knead it'.

>> 그리고 '반죽하다'는 뜻이 아닙니다.

>> No, you mean the other 'need'!

>> 아니, 당신은 다른 '필요'를 의미합니다!

>> Yeah!

>> 예!

Another homophone. 'Need' and 'knead'.

또 다른 동음이의어. '필요하다'와 '반죽하다'.

Different spellings, different meanings,

철자도 다르고 의미도 다르지만

but pronounced the same.

발음은 같습니다.

>> I'm saying, I need it.

>> 나는 그것이 필요하다고 말하고 있습니다.

>> We're going to knead it. [3x]

>> 우리는 그것을 반죽할 것입니다. [3x]

>> So, the bagels rested.

>> 그래서 베이글은 쉬었습니다.

Quietly, they were behaving very well.

조용히, 그들은 아주 잘 행동했습니다.

For four minutes,

4분 동안,

and now we're making the hole.

그리고 이제 우리는 구멍을 만들고 있습니다.

For four.

사에 대한.

Did you hear how I reduced

내가

the function word 'for' to 'fer',

기능어 'for'를 'fer'로 줄였지만

but I did not reduce the content word 'four',

내용어 'four'를 for four로 줄이지 않은 것을 들었습니까?

for four.

>> For four minutes,

>> 4분 동안,

and now we're making the hole.

그리고 이제 우리는 구멍을 만들고 있습니다.

>> Ok. Where are your hot pads?

>> 알았어. 핫 패드는 어디에 있습니까?

>> Third drawer down.

>> 세 번째 서랍이 내려갑니다.

Where are your.

당신은 어디에 있습니까?

That's a lot of schwa/R sounds.

그것은 많은 schwa/R 소리입니다.

I reduced 'are' to 'er', and 'your' to 'yer'.

나는 'are'를 'er'로, 'your'를 'yer'로 줄였습니다.

But I still made it sound like

하지만 여전히 두 번째 음절에 R 소리를

three different syllables by reemphasizing

다시 강조하여 세 개의 다른 음절처럼 들리게 했습니다

the R sound for the second syllable.

.

Where are, where are, where are,

어디야, 어디야, 어디야,

where are your, where are your.

어디야, 어디야.

>> Where are your hot pads?

>> 핫 패드는 어디에 있습니까?

>> Third drawer down.

>> 세 번째 서랍이 내려갑니다.

>> We are taking an egg white,

>> 우리는 노른자와 분리된 달걀 흰자를 섭취하고 있습니다

separated from the yolk.

.

Another homophone.

또 다른 동음이의어.

'Yolk', with the letter L, is the yellow,

문자 L이 있는 'Yolk'는 노란색이며

is the yellow, middle part of an egg.

계란의 노란색 중간 부분입니다.

The other yoke is this.

다른 멍에는 이것입니다. 카트 또는 이와 유사한 것에

Something you can use to attach animals

동물을 연결하는 데 사용할 수 있는 것

to a cart or something similar.

.

>> …separated from the yolk,

>> ...노른자 분리해서

and brushing it on the bagels.

베이글에 발라줍니다.

Because not only does it give it a shine,

광택을 줄 뿐만 아니라 양파 플레이크와 같은

but if you want to add some toppings to it,

토핑을 추가하고 싶을 때

like onion flakes,

you can do that and it sticks that way.

그렇게 할 수 있고 그대로 붙기 때문입니다.

Because it's kind of sticky.

끈적거리는 성질이 있기 때문입니다. 대화체 미국 영어의

Just like most sentences

대부분의 문장과 마찬가지로

in conversational American English,

there were a lot of reductions there.

거기에는 많은 축약이 있었습니다.

'Want to' became 'wanna'. If you wanna add.

'하고 싶다'는 '하고 싶다'가 되었습니다. 추가하고 싶다면.

'Can' was reduced to 'kn'. You can do that.

'Can'은 'kn'으로 줄었습니다. 그렇게 할 수 있습니다.

'Because' was reduced to 'cuz'. Cuz it's.

'때문에'는 '쿠즈'로 축소되었습니다. 왜냐하면.

We contracted 'it is' to 'it's', cuz it's.

우리는 'it is'를 'it's'로 줄였습니다. cuz it's입니다.

'Kind of' became 'kinda'.

'종류'가 '종류'가되었습니다.

>> But if you want to add some toppings to it,

>> 하지만 양파 플레이크와 같은 토핑을 추가하고 싶다면

like onion flakes,

you can do that and it sticks that way.

그렇게 할 수 있고 그대로 붙을 수 있습니다.

Because it's kind of sticky.

끈적거리는 성질이 있기 때문입니다.

I had a lot of fun making these bagels,

저는 이 베이글을 만들고

and making this pronunciation lesson for you.

여러분을 위한 이 발음 레슨을 만드는 것이 정말 즐거웠습니다.

What do you want to see me bake next?

내가 다음에 무엇을 굽는 걸 보고 싶니?

Let me know in the comments below.

아래 댓글로 알려주세요.

That's it, and thanks so much for watching

이상입니다.

Rachel's English.

Rachel's English를 시청해주셔서 감사합니다.

>> Close. It's 'using' Rachel's English,

>> 닫습니다. Rachel의 영어를 '사용'하고

but that's good.

있지만 좋습니다.

>> Oh.

>> 오.