English Punctuation Guide - English Writing Lesson

Hi, I’m Kasia.

Tere, ma olen Kasia.

Welcome to Oxford Online English!

Tere tulemast Oxford Online'i inglise keelde!

In this lesson, you can learn about English punctuation.

Selles õppetükis saate õppida inglise keelt kirjavahemärgid.

You’ll see the most common punctuation marks in English, what they’re called, and how

Näete kõige tavalisemaid kirjavahemärke inglise keeles, kuidas neid nimetatakse ja kuidas

to use them.

neid kasutada.

This lesson has many sections.

Sellel õppetunnil on palju sektsioone.

If you want, you can just watch the sections you need.

Kui soovite, võite lihtsalt sektsioone vaadata sa vajad.

Using punctuation correctly is critical for your English writing.

Kirjavahemärkide õige kasutamine on kriitilise tähtsusega teie ingliskeelne kirjutamine.

Punctuation problems can make a bad impression or lead to misunderstandings.

Kirjavahemärkidega seotud probleemid võivad jätta halva mulje või põhjustada arusaamatusi.

If you need to improve your English writing, check out our website: Oxford Online English

Kui teil on vaja oma inglise keele kirjutamist paremaks muuta, vaadake meie veebisaiti: Oxford Online English

dot com.

punkt com.

There are many free lessons to help you with your writing, or you can take writing lessons

Selles on palju tasuta õppetunde oma kirjutamist või võite võtta kirjutamistunde

with one of our professional teachers.

ühe meie professionaalse õpetajaga.

But first, let’s look at one of the most basic English punctuation marks.

Kuid kõigepealt vaatame ühte kõige rohkem põhilised ingliskeelsed kirjavahemärgid.

A full stop is also called a period in American English.

Täielikku peatust nimetatakse ameerikalikult ka perioodiks Inglise.

Use a full stop at the end of a full sentence.

Täieliku lause lõpus kasutage punkti.

Don’t put a space before the full stop; put one after.

Ärge pange tühikut enne punkti lõppu; pane üks järele.

A full sentence could be short and simple, like this: ‘I got there early.’

Terve lause võiks olla lühike ja lihtne, nagu see: "Jõudsin sinna varakult."

A full sentence could also be longer and more complex, like this: ‘Although my train arrived

Ka täislause võiks olla pikem ja rohkem keeruline, näiteks: 'Kuigi minu rong saabus

late, and I was sure I wouldn’t make it on time, I actually got there slightly early.’

hilinesin ja olin kindel, et ei hakka seda tegema õigel ajal jõudsin sinna tegelikult pisut varakult. ”

Be careful; the idea of a ‘full sentence’ is not flexible, and it depends on the grammatical

Ole ettevaatlik; idee "täielik lause" ei ole paindlik ja sõltub grammatilisest

structure of the sentence.

lause ülesehitus.

For example, can you see the mistake in this sentence?

Näiteks kas näete selles viga? lause?

The first part, which ends with the word ‘there’, is a full sentence.

Esimene osa, mis lõpeb sõnaga "seal", on täislause.

You can’t choose to put a comma and continue; you need a full stop, or a semicolon, or you

Koma asetamist ja jätkamist ei saa valida; vajate punkti või semikoolonit või teist

need to add a conjunction.

tuleb lisada side.

Learning about sentence structure, and how to make clauses into longer sentences, is

Lause ülesehituse ja kuidas õppimine teha klausleid pikemateks lauseteks, on

important if you want to use English punctuation correctly.

oluline, kui soovite kasutada ingliskeelseid kirjavahemärke õigesti.

Full stops are also used in some abbreviations—when you make words shorter.

Täpseid punkte kasutatakse ka mõnes lühendis - millal muudate sõnad lühemaks.

There are three kinds of abbreviation.

Lühendeid on kolme tüüpi.

One: abbreviations which *never* have full stops, like ‘BBC’, ‘CIA’ or ‘UN’.

Üks: lühendid, mis * pole kunagi * täis peatub, nagu 'BBC', 'CIA' või 'UN'.

Two: abbreviations which *always* use full stops, like ‘e.g.’, ‘i.e.’ or ‘etc.’

Kaks: lühendid, mida * kasutatakse alati täies ulatuses peatub, nt 'nt', 'ie' või 'jne'

Three… wait, can you guess?

Kolm… oodake, kas võite ära arvata?

Some abbreviations are sometimes written with full stops, and sometimes without.

Mõni lühend kirjutatakse mõnikord koos täispeatused ja mõnikord ka ilma.

For example, mister, doctor, or AM and PM for talking about the time.

Näiteks mister, arst või AM ja PM kellaajast rääkimiseks.

Titles, like ‘mister’, ‘Mrs’ or ‘doctor’, are generally written without a full stop

Pealkirjad, nagu „mister”, „proua” või „arst”, kirjutatakse üldiselt ilma punktideta

in British English, and with one in American English.

briti inglise keeles ja ühe ameerika keeles Inglise.

In British English, it’s more common to write AM and PM in lower-case letters with

Briti inglise keeles on see tavalisem kirjutage väiketähtedega AM ja PM koos

full stops.

täispeatused.

In American English, it’s more common to use capital letters and no full stops.

Ameerika inglise keeles on see tavalisem kasutage suurtähti ja täpitähti pole.

However, both forms are commonly used and you can choose which you prefer.

Kuid tavaliselt kasutatakse mõlemat vormi ja saate valida, mida eelistate.

Commas have three main jobs.

Komadel on kolm peamist tööd.

Two of them are very simple.

Neist kaks on väga lihtsad.

First, use a comma to separate items in a list, like this: ‘Their house has two bedrooms,

Esmalt eraldage a-s üksused komaga nimekiri: "Nende majas on kaks magamistuba,

a large living room, two bathrooms and a terrace.’

suur elutuba, kaks vannituba ja terrass. ”

After each item in your list, put a comma.

Pärast iga loendis olevat üksust pange koma.

Use the word ‘and’ between the last two items on your list: ‘To make this, you’ll

Kasutage sõna "ja" kahe viimase vahel üksused teie loendis: 'Selle saamiseks peate

need eggs, flour and sugar.’

vaja muna, jahu ja suhkrut. ”

You can choose to put a comma before ‘and’ or not.

Võite valida koma asetamise sõnade „ja“ ette või mitte.

Both styles are possible!

Mõlemad stiilid on võimalikud!

You also need a comma with certain conjunctions, particularly ‘and’, ‘but’, ‘so’

Teil on vaja ka koma koos teatud ühendustega, eriti 'ja', 'aga', 'so'

and ‘or’.

ja 'või'.

For example: ‘You can ask her, but I don’t think she’ll agree.’

Näiteks: 'Võite temalt küsida, aga ma ei tee seda arvan, et ta nõustub. '

‘I won’t be there till ten, so don’t wait for me.’

'Ma ei ole kohal kuni kümme, nii et ärge tehke oota mind.'

The last way to use commas is also the most complicated.

Viimane viis komade kasutamiseks on samuti kõige rohkem keeruline.

Use a comma—or often two commas, in a pair—to add non-essential information to your sentence.

Kasutage koma või sageli kahte koma paaris lisage oma lausele ebaoluline teave.

What does ‘non-essential’ mean?

Mida tähendab mitteoluline?

It means that you could remove the information, and the sentence would still make sense and

See tähendab, et võite selle teabe eemaldada, ja lause oleks ikka mõistlik ja

have the same basic meaning.

on sama põhitähendus.

This is common when you use an adverb or linking phrase at the start of a sentence.

See on tavaline määrsõna või linkimise kasutamisel fraas lause alguses.

For example: ‘Apparently, he’s been suffering from depression for several years.’

Näiteks: 'Ilmselt on ta kannatanud depressioonist mitu aastat.

It’s also common when you add extra information in the middle of a sentence, like this: ‘Yakutsk,

See on tavaline ka siis, kui lisate lisateavet lause keskel, näiteks: „Jakutsk,

which is in northern Siberia, has the coldest winters of any city in the world.’

mis asub Põhja-Siberis, on kõige külmem mis tahes maailma linna talved. ”

Colons have one main job: they introduce examples, explanations or details.

Koloonidel on üks põhitöö: nad tutvustavad näiteid, selgitusi või üksikasju.

Look at one example: ‘Rapid urbanisation has led to multiple problems: congestion,

Vaadake ühte näidet: „Kiire linnastumine on põhjustanud mitmeid probleeme: ummikud,

air pollution and a shortage of affordable housing for families.’

õhusaaste ja taskukohase hinnaga nappus eluase peredele. ”

Here, the sentence before the colon mentions a general idea—multiple problems—and the

Siin mainitakse kooloni ees olevat lauset üldine idee - mitu probleemi - ja

sentence after the colon explains what these problems are.

lause käärsoole järel selgitab, mis need on probleemid on.

This is very common with colons; you mention something general before the colon, then you

See on käärsoole puhul väga tavaline; te mainite midagi üldist kooloni ees, siis sina

explain it in more detail after the colon.

selgitage seda üksikasjalikumalt pärast koolonit.

Let’s see two more examples of this: ‘I can promise you one thing: you won’t regret

Vaatame selle kohta veel kahte näidet: „I võib teile lubada ühte asja: te ei kahetse

your decision.’

sinu otsus.'

‘He left all of his money to his best friend in the whole world: his cat.’

'Ta jättis kogu oma raha oma parimale sõbrale kogu maailmas: tema kass. '

Semicolons are most similar to a full stop.

Semikoolonid on kõige sarnasemad täppidega.

They’re used at the end of a full sentence.

Neid kasutatakse täislause lõpus.

So, what’s the difference?

Mis siis vahet on?

Using a semicolon shows that your ideas before and after the semicolon are connected.

Semikooloni kasutamine näitab, et teie ideed on varem olnud ja pärast semikooloni ühendamist.

For example: ‘He’s so stubborn; it’s impossible to convince him to change his ideas

Näiteks: 'Ta on nii kangekaelne; see on võimatu veenda teda oma ideid muutma

even a little.’

isegi natuke. ”

Here, you have two sentences, but they’re both talking about the same idea: him and

Siin on teil kaks lauset, kuid need on nii mõlemad räägivad ühte ja sama mõtet: tema ja

his stubborn character.

tema kangekaelne tegelane.

The semicolon emphasises that the ideas are connected.

Semikoolon rõhutab, et ideed on ühendatud.

You never *need* to use a semicolon, but they can be very useful.

Kunagi pole * vaja semikoolonit kasutada, küll aga nemad võib olla väga kasulik.

Using a semicolon is a very easy way to make connections between your ideas, which can

Semikooloni kasutamine on väga lihtne moodus seoseid oma ideede vahel, mida saab

help you to write clearly and efficiently.

aitab teil kirjutada selgelt ja tõhusalt.

When you use a semicolon, you don’t need to use any conjunctions or linking phrases.

Semikoolonit kasutades ei vaja te seda kasutada mis tahes konjunktsioone või ühendavaid fraase.

For example: ‘Companies won’t consider applications which look rushed; it’s better

Näiteks: „Ettevõtted ei arvesta kiirustades tunduvad rakendused; see on parem

to apply to fewer companies, but put more time into each application.’

taotleda vähem ettevõtteid, kuid panna rohkem aega igasse rakendusse. ”

However, there are some linking words which can be used with a semicolon, like ‘however’:

Siiski on mõned ühendavad sõnad, mis saab kasutada semikooloniga, näiteks „siiski”:

‘I don’t regret it; however, I would do things differently if I had another chance.’

'Ma ei kahetse seda; siiski teeksin asjad teisiti, kui mul oleks veel üks võimalus. '

Like commas, apostrophes have more than one job, which can make them more difficult to

Nagu komadel, on ka apostrofidel mitu tööd, mis võib neid keerukamaks muuta

use correctly.

kasuta õigesti.

Firstly, use an apostrophe in contractions to replace a missing letter.

Esiteks kasutage kokkutõmbetes apostrofi puuduva tähe asendamiseks.

For example: ‘She doesn’t eat cheese.’

Näiteks: "Ta ei söö juustu."

‘You’re right about that.’

"Teil on selles osas õigus."

You also use an apostrophe to show that something belongs to a person: ‘Why have you got Dean’s

Selle abil saate ka apostrofi näidata kuulub inimesele: 'Miks teil on dekaanid?

jacket?’

jope? '

You can even connect multiple nouns together like this: ‘Her mother’s cousin’s son

Saate isegi mitu nimisõna ühendada niimoodi: 'Tema ema nõbu poeg

won a Nobel Prize.’

võitis Nobeli preemia. ”

What if the word you want to use already ends with ‘s’?

Mis siis, kui sõna, mida soovite kasutada, juba lõpeb koos 's'?

Here’s the rule: if the ‘s’ after the apostrophe is pronounced, then you should

Siin on reegel: kui tähise järel on "s" apostrofe hääldatakse, siis peaksite seda tegema

write it, too: ‘We met at Boris’s barbecue.’

kirjutage ka see: "Kohtusime Borisi grillil."

If you don’t pronounce an extra ‘s’, then don’t write one; just add an apostrophe

Kui te ei häälda lisa "s", siis ärge kirjutage ühte; lisage lihtsalt apostroop

to the end of the word, like this: ‘We could stay at my parents’ house for a couple of

sõna lõppu, umbes nii: 'Me võiksime ööbige minu vanemate majas paar aastat

days.’

päeva. ”

Finally, you don’t generally use an apostrophe to write plurals.

Lõpuks, te ei kasuta apostrofe mitmuste kirjutamiseks.

Even if you’re making a proper name plural, like: ‘There were four Ambers in my group’,

Isegi kui kirjutate õige nime mitmuses, nagu: "Minu rühmas oli neli amberi",

you don’t use an apostrophe for the plural.

te ei kasuta mitmuse apostrofe.

However, there’s one exception to this.

Sellel on siiski üks erand.

Do you know it?

Kas sa tead seda?

If you need to make a letter plural, then you add an apostrophe, like this: ‘How many

Kui teil on vaja teha täht mitmuses, siis lisate apostroofi, näiteks: 'Mitu

m’s are there in ‘accommodation’?’

kas ma olen seal "majutuses"? "

Hyphens are used to make compound words, especially compound adjectives.

Sidekriipsudest kasutatakse eriti liitsõnu liitsõnad.

Compound words are words made of two or more other words.

Liitsõnad on sõnad, mis koosnevad kahest või enamast teised sõnad.

For example: ‘It’s a six-hour flight to Mumbai.’

Näiteks: 'See on kuutunnine lend sihtkohta Mumbai. ”

The adjective ‘six-hour’ is made from the two words ‘six’ and ‘hour’, and

Omadussõna 'six-hour' on pärit kaks sõna "kuus" ja "tund" ja

you use a hyphen to connect the two parts.

kasutate kahe osa ühendamiseks sidekriipsu.

Here’s another example: ‘It was surprisingly tasty for a five-dollar meal.’

Siin on veel üks näide: 'See oli üllatavalt hea maitsev viie dollarise söögikorra jaoks. ”

However, hyphen use in compound words is inconsistent and changing.

Sidekriipsude kasutamine liitsõnades on aga ebajärjekindel ja muutuvad.

Generally, the trend is to use fewer hyphens, but there are some cases where you need to

Üldiselt on trend kasutada vähem sidekriipsu, kuid on ka juhtumeid, kus peate seda tegema

use a hyphen every time.

kasutage sidekriipsu iga kord.

Compound words made with numbers almost always have hyphens.

Numbritega tehtud liitsõnad peaaegu alati on sidekriipsud.

For example: ‘They have a three-year-old daughter.’

Näiteks: 'Neil on kolmeaastane laps tütar. '

The adjective ‘three-year-old’ is made with a number, and it’s always written with

Omadussõna 'kolmeaastane' on tehtud numbriga ja see kirjutatakse alati numbriga

hyphens.

sidekriipsud.

You also need to use hyphens when you use certain prefixes, like ‘ex-’ or ‘self-’.

Kasutades peate kasutama ka sidekriipsu teatud eesliited, näiteks „endine” või „ise”.

Words with the prefix ‘non-’ are also often hyphenated.

Sõnad eesliitega "mitte-" on ka sageli sidekriipsuga.

For example: ‘His ex-wife was promoted and is now his direct manager.’

Näiteks: 'Tema endist naist ülendati ja on nüüd tema otsene juhataja. '

‘Non-smokers generally need to pay much less for health insurance.’

„Mittesuitsetajad peavad üldiselt palju maksma vähem tervisekindlustuse jaoks. ”

‘Self-driving cars may become popular one day, but for now the technology is too underdeveloped.’

„Isesõitvad autod võivad muutuda populaarseks päeval, kuid praegu on tehnoloogia liiga vähe arenenud. ”

If you add a prefix to a proper noun or a number, you also need a hyphen, as in: ‘anti-European’

Kui lisate eesnime õigele nimisõnale või a numbri jaoks on vaja ka sidekriipsu, nagu näiteks: „Euroopa-vastane”

‘post-1950 politics’ Finally, you also need to use a hyphen in

1950. aasta järgne poliitika Lõpuks peate ka sidekriipsu kasutama

compound numbers and fractions.

liitnumbrid ja murdarvud.

For example: ‘three-quarters of the population’

Näiteks: kolmveerand elanikkonnast

‘twenty-three’ ‘twenty-three’

'kakskümmend kolm' 'kakskümmend kolm'

If you're not sure whether to use a hyphen in a number or not, just write the number.

Kui te pole kindel, kas kasutada sidekriipsu numbris või mitte, kirjutage lihtsalt number.

Dashes might look like hyphens, but they aren’t the same.

Kriipsud võivad tunduda sidekriipsudena, kuid need pole nii sama.

First, there are two kinds of dashes, called en dashes and em dashes.

Esiteks on kahte tüüpi kriipsusid, nn en kriipsud ja em kriipsud.

En dashes have a space on either side of the dash – like this.

Enda kriipsudega on mõlemal pool tühikut kriips - niimoodi.

Em dashes join onto the words before and after—like this.

Em kriipsud liituvad sõnadega enne ja pärast - nagu see.

You don’t need to worry about this; both en dashes and em dashes do the same job.

Selle pärast ei pea muretsema; mõlemad et kriipsud ja emkriipsud teevad sama tööd.

Choose one and stick with it.

Valige üks ja jääge sellega kinni.

So, what do you use dashes for?

Niisiis, milleks te kriipsusid kasutate?

Dashes are used to add extra information to a sentence.

Kriipsud on lisatud lisateabe lisamiseks lause.

Remember that commas can also do this.

Pidage meeles, et seda saab teha ka komadega.

‘Extra’ information means that you could remove the information from the sentence and

Lisateave tähendab, et võite eemaldage teave lausest ja

everything would still make sense.

kõik oleks ikka mõistlik.

Dashes are preferable when the extra information doesn’t fit well with the grammar or flow

Lisateabe korral on eelistatavad kriipsud ei sobi hästi grammatika ega vooluga

of the sentence.

lausest.

For example: ‘He had escaped—or so he thought.’

Näiteks: 'Ta oli põgenenud - või nii mõtlesin. '

Whether something fits the ‘flow’ of your sentence or not is subjective.

Kas miski sobib teie "vooluga" lause või mitte on subjektiivne.

That means you can often choose whether to use dashes or commas to add some extra information

See tähendab, et saate sageli valida, kas seda teha lisateabe lisamiseks kasutage kriipsu või komaga

to your sentence.

oma lause juurde.

For example: ‘The number of stars in the Milky Way—including many which are undetectable—is

Näiteks: 'tähtede arv Linnutee - sealhulgas palju selliseid, mida pole võimalik tuvastada - on

estimated to be over 400 billion.’

hinnanguliselt üle 400 miljardi. ”

Here, you could replace the dashes with commas.

Siin võiksite kriipsud komadega asendada.

Both versions are correct.

Mõlemad versioonid on õiged.

However, we recommend choosing dashes when you can.

Kuid soovitame kriipsud valida siis, kui sa saad.

That’s because dashes only do one job, whereas commas can do multiple jobs.

Sellepärast, et kriipsud teevad ainult ühte tööd, arvestades komadega saab teha mitu tööd.

Using dashes makes things clearer, because your reader doesn’t have to think about

Kriipsude kasutamine muudab asjad selgemaks, sest teie lugeja ei pea mõtlema

why the punctuation is there.

miks kirjavahemärgid seal on.

There are two kinds of speech marks: single and double.

Kõnemärke on kahte tüüpi: ühekordsed ja topelt.

Often, they do the same thing, and it doesn’t matter which you use.

Sageli teevad nad sama asja, ja ei tee ükskõik, mida te kasutate.

However, we recommend that you use double speech marks when you’re quoting what someone

Soovitame siiski kasutada topelt kõnemärgid, kui tsiteerid kedagi

said.

ütles.

For example: He stood up and said “I wouldn’t do it if you paid me a million dollars.”

Näiteks: Ta tõusis püsti ja ütles: “Ma ei tahaks tee seda siis, kui sa maksid mulle miljon dollarit. ”

“Being lucky is more important than being talented,” were the first words of her speech.

“Õnn on tähtsam kui olemine andekas, ”olid tema kõne esimesed sõnad.

Before the speech marks, you can put a comma, a colon, or nothing.

Enne kõnemärke võite panna koma, koolon või mitte midagi.

Using a comma is more common, but we recommend you use nothing, because it’s more efficient.

Koma kasutamine on tavalisem, kuid soovitame te ei kasuta midagi, sest see on tõhusam.

Whatever you choose, try to be consistent!

Ükskõik, mille valite, püüdke olla järjekindel!

There are also different opinions about whether final punctuation—like a full stop at the

Samuti on erinevaid arvamusi selle kohta, kas lõplikud kirjavahemärgid - nagu punkt täielikult

end of a quote—should go inside or outside the speech marks.

hinnapakkumise lõpp - peaks minema nii seest kui väljast kõnemärgid.

Again, it doesn’t really matter; the most important thing is to be consistent.

Jällegi, see pole tegelikult oluline; kõige oluline on olla järjekindel.

Speech marks can be used in other ways, too.

Kõnemärke saab kasutada ka muul viisil.

Look at two examples: Paying 100 euros for ‘luxury economy’ was not a good idea!

Vaadake kahte näidet: 100 euro maksmine 'luksusmajandus' polnud hea mõte!

Many cities in the ‘special economic development zone’ are practically ghost towns.

Paljud linnad "eriline majandusareng tsoon 'on tegelikult kummituslinnad.

Speech marks can be used to express irony, sarcasm or scepticism.

Kõnemärke saab kasutada iroonia väljendamiseks, sarkasm või skeptitsism.

For example, putting ‘luxury economy’ in speech marks shows that there was nothing

Näiteks pannes 'luksusmajandus' kõnesärkides näitab, et midagi polnud

luxurious about the plane journey.

lennukireisi kohta luksuslik.

In the second example, you put ‘special economic development zone’ in speech marks

Teises näites panite 'eriline' majandusarengu tsoon ”kõnemärkides

to express irony; if many cities are ghost towns, then there’s clearly not much economic

väljendama irooniat; kui paljud linnad on kummitused linnad, siis pole ilmselgelt palju majanduslikku

development there.

areng seal.

You also use speech marks when you refer to words as words.

Kasutate ka viitamisel kõnemärke sõnad kui sõnad.

What does that mean?

Mida see tähendab?

Look at two examples: ‘Millennium’ is a difficult word to spell!

Vaadake kahte näidet: aastatuhat on keeruline sõna kirjutada!

Why did you use ‘plethora’ here?’

Miks te siin 'paljusust' kasutasite? '

Here, the words ‘millennium’ and ‘plethora’ are used indirectly, to refer to the words

Siin on sõnad “millennium” ja “paljusus” kasutatakse kaudselt sõnadele viitamiseks

themselves, rather than the ideas.

ise, mitte ideid.

Generally, we recommend using double speech marks to quote what someone said, and single

Üldiselt soovitame kasutada topeltkõnet märgid, et tsiteerida seda, mida keegi ütles, ja vallalised

speech marks for everything else.

kõnemärgid kõige muu jaoks.

However, you may see different styles.

Kuid võite näha erinevaid stiile.

Like commas and dashes, parentheses can be used to add some extra, non-essential information

Nagu koma ja kriips, võib ka sulgudes olla kasutatakse täiendava vähemolulise teabe lisamiseks

to your sentence.

oma lause juurde.

Often, the information in parentheses is a date, a name or a statistic.

Sageli on sulgudes olev teave a kuupäev, nimi või statistika.

For example: ‘Vladimir Mayakovsky (1893-1930) was one of the most famous poets of the revolution

Näiteks: 'Vladimir Majakovski (1893-1930) oli revolutsiooni üks kuulsamaid luuletajaid

era.’

ajastu. ”

‘The percentage of under-30s doing regular exercise was lower (45%) than that of people

'Alla 30-aastaste protsent, kes teevad regulaarselt liikumine oli madalam (45%) kui inimestel

over 45 (52%).’

üle 45 (52%). ”

Using parentheses to add statistics and figures is an efficient method to add numbers and

Sulgude kasutamine statistika ja arvude lisamiseks on tõhus meetod numbrite ja

other supporting data to your writing.

muud teie kirjutist toetavad andmed.

You can also use parentheses to show that your reader can choose how to understand what

Selle kuvamiseks võite kasutada ka sulgudes saab teie lugeja valida, kuidas sellest aru saada

you’re saying.

sa ütled.

For example: ‘Write your suggestion(s) here.’

Näiteks: 'Kirjutage siia oma ettepanek (ud).'

By adding ‘s’ in parentheses, you mean that you can write one suggestion, or more

Kui sulgudesse lisada s, peate silmas et võite kirjutada ühe või mitu ettepanekut

than one, as you prefer.

kui üks, nagu soovite.

Try to avoid using parentheses to add longer ideas to your sentence.

Püüa vältida sulgude kasutamist pikema lisamise jaoks ideed oma lausele.

For example: ‘Consumption of processed meat (which has been linked to many diseases, including

Näiteks: „töödeldud liha tarbimine (mis on olnud seotud paljude haigustega, sealhulgas

colon cancer) is rising in many parts of the world.’

käärsoolevähk) maailm. '

This is not a good example of using parentheses.

See ei ole sulgude kasutamise hea näide.

It would be better to add the additional information using commas or dashes instead.

Parem oleks lisada täiendavat teavet kasutades selle asemel koma või kriipsu.

In this case, commas would be best.

Sel juhul oleks kõige parem koma.

Question marks are simple to use; add them at the end of a direct question, like this:

Küsimärke on lihtne kasutada; lisage need otsese küsimuse lõpus, näiteks järgmiselt:

‘What time is it?’

'Mis kell on?'

‘How old are you?’

'Kui vana sa oled?'

Direct questions can be longer, with more complex structure: ‘Could you tell me how

Otseküsimused võivad olla pikemad, rohkematega keeruline struktuur: 'Kas te võiksite öelda, kuidas?

to get to the train station?’

rongijaama pääseda? '

However, if you’re reporting what someone else said, then it’s not a question, and

Kui aga teatate sellest, mida keegi veel öelnud, siis pole see küsimus ja

you shouldn’t use a question mark: ‘She asked me how to get to the train station.’

te ei tohiks kasutada küsimärki: 'Ta küsis minult, kuidas rongijaama jõuda. '

Exclamation marks add some emphasis or emotion to a sentence.

Hüüumärgid lisavad mingit rõhku või emotsiooni lause juurde.

For example: ‘It’s so cold in here!’

Näiteks: "Siin on nii külm!"

‘There’s a snake!’

"Seal on madu!"

Unless you’re writing something very informal, it’s generally good style to use exclamation

Kui te ei kirjuta midagi väga mitteametlikku, tavaliselt on hüüatuse kasutamine hea stiil

marks minimally.

tähistab minimaalselt.

Overusing them will make them meaningless.

Nende liigne kasutamine muudab need mõttetuks.

Like most final punctuation, you shouldn’t put a space before a question mark or an exclamation

Nagu enamik lõplikke kirjavahemärke, ei tohiks te seda teha pange tühik enne küsimärki või hüüumärki

mark, but you do need a space afterwards.

märgistage, kuid pärast on vaja tühikut.

OK, we have a question for you: which English punctuation do you find the most confusing?

OK, meil on teile küsimus: milline inglise keel kirjavahemärgid on teie arvates kõige segasemad?

Please let us know in the comments!

Palun andke meile kommentaarides teada!

Thanks for watching!

Tänan vaatamast!

See you next time!

Näeme järgmine kord!