Gender Pronouns: Using ‘THEY’, ‘THEIR’, and ‘THEM’ for a single person in English

Hello. I'm Gill at engVid, and today we have a lesson on personal pronouns, particularly

안녕하세요. 저는 engVid의 Gill입니다. 오늘은 인칭 대명사, 특히 복수형, 3인칭 복수형인

on "they", "them", and "their", which are the plural, third-person plural. So, why do

"they", "them" 및 "their"에 대한 수업이 있습니다 . 그래서,

they... Why are they different? Well, subject, object, possessive. So, if they are the subject,

그들은 왜... 왜 그들은 다른가요? 음, 주어, 목적어, 소유격. 따라서 그들이 주어라면

you say "they". "They are here." If they're the object, "I see them." Okay? And then "They

"그들"이라고 말합니다. "그들이 여기 있습니다." 그들이 대상이라면 "나는 그들을 본다." 좋아요? 그리고 "그들은

came in their car", possessive. So, that's those. So, that's third-person plural. And

그들의 차에 탔다", 소유격. 그래서 그것들입니다. 그래서, 그것은 3인칭 복수입니다. 그리고

then just to look at the third-person singular, because this is also relevant to the lesson,

나서 3인칭 단수를 살펴봅시다. 이것은 수업과도 관련이 있기 때문에 단수에는

we have masculine, feminine, and neuter in the singular, which we don't have in the plural.

남성, 여성, 중성이 있지만 복수에는 없습니다.

These could be masculine or feminine or neuter to do with a thing rather than a person or

이것은 사람이나 동물이 아닌 사물과 관련하여 남성적이거나 여성적이거나 중성이 될 수 있습니다

with an animal. But in the singular, we have masculine, feminine, neuter. So, "he", "him",

. 그러나 단수형에는 남성형, 여성형, 중성형이 있습니다. 그래서 "그", "그",

"his". Again, "He is here. I see him. He came in his car." Okay? And "she", "her", "hers".

"그의". 다시 "그가 여기 있다. 나는 그를 본다. 그는 그의 차를 타고 왔다." 좋아요? 그리고 "그녀", "그녀", "그녀".

And then for the neuter, "it", "it", and "its" for subject, object, possessive again. But

그리고 나서 중성인 경우 "it", "it", 그리고 주어, 목적어, 소유격에 대한 "its"가 다시 사용됩니다. 그런데

there's a situation where sometimes the plural pronouns are used in a singular sense, and

가끔 복수 대명사가 단수의 의미로 쓰이는 경우가 있는데,

that happens when you don't actually know whether... If it's a person, you don't know

그런 경우는 실제로 어떤 것인지... 사람이라면

whether they're male or female. Okay? So, for example, if someone's talking about a

남자인지 여자인지 모를 때 발생합니다. 좋아요? 예를 들어 어떤 사람이 자신이

talk that they went to and they say, "The speaker was so inspiring." A speaker, that

갔던 강연에 대해 이야기하면서 " 연사가 정말 감동적이었어요."라고 말합니다.

could be a male or female. We don't know. So, somebody might reply, "Oh, really? What

남성 또는 여성일 수 있는 화자. 우리는 모른다. 그래서 누군가 "오, 정말요? 무슨 일이

did...?" So, they can't say, "What did he talk about?" and they can't say, "What did

...?"라고 대답할 수 있습니다. 그래서 그들은 "그가 무엇에 대해 이야기 했습니까?"라고 말할 수 없습니다. 그들은 "

she talk about?" either, because they don't know if it was a man or a woman at this point.

그녀가 무슨 얘기를 했어?"라고 말할 수 없습니다. 어느 쪽이든, 그들은 이 시점에서 그것이 남자인지 여자인지 모르기 때문입니다.

So, often in conversation, people would say, "What did they... What did they talk about?"

그래서 종종 대화에서 사람들은 "그들이 무엇을... 무엇에 대해 이야기 했습니까?"라고 말하곤 했습니다.

Because that's not specific to masculine or feminine; it's non-gender specific. So, it's...

그것은 남성적 또는 여성적 특징이 아니기 때문입니다. 성별에 구애받지 않습니다. 그래서 그것은...

It's an easy way of asking the question or referring to that speaker when you don't know

질문을 하거나 그 화자가

if they're male or female. You don't really want to say, "Oh, was it a man or a woman?"

남자인지 여자인지 모를 때 언급하는 쉬운 방법입니다. "오, 남자였어 여자였어?"

when you can ask the question, "What did he talk about?" or "What did she talk about?"

"그가 무엇에 대해 이야기 했습니까?" 또는 "그녀는 무엇에 대해 이야기 했습니까?"

You would... You want to immediately ask the question, "Oh, what did they talk about?"

당신은... 당신은 "오, 그들이 무엇에 대해 이야기 했습니까?"

So that's when you would use the plural, "they", when you know it's only one person, one speaker,

그래서 "they"라는 복수형을 사용하는 경우입니다. 단 한 사람, 한 명의 화자라는 것을 알고 있을 때입니다

because you just don't know who... Who they are.

. 성별에 구애받지 않고 두 성별을 모두 포함하려고 할 때

There's another thing that's done in writing when you're trying to be non-gender specific

서면으로 수행되는 또 다른 작업이 있습니다

and you want to include both genders. You want to use male and female if you're talking

. 교실에서 가르치는 교사에 대해 이야기할 때 남성과 여성을 사용하고 과거에도

about maybe a teacher teaching in a classroom, and say something general, like instead of

saying "he" or "she", which people have also done in the past, you know, the teacher in

사람들이 사용했던 "그"나 "그녀" 대신 일반적인 것을 말하고 싶을 때, 교실 의 교사

the classroom, "he" or "she" needs to show that they understand their subject very well,

"그" 또는 "그녀"는 그들이 그들의 주제를 아주 잘 이해하고 있음을 보여줄 필요가 있습니다.

otherwise the students won't take them seriously. So, you can either say "he" or "she" should

그렇지 않으면 학생들은 그것들을 진지하게 받아들이지 않을 것입니다. 따라서 "그" 또는 "그녀"가

appear knowledgeable about their subject, but there's... In writing, there's a way of

그들의 주제에 대해 잘 알고 있는 것처럼 보여야 한다고 말할 수 있지만... 서면에서

putting "s" stroke "he" so that it can mean "he" or "she" in that way, and it's quicker

"그"를 "그" 또는 " 그녀는" 그런 식으로, 그것은 더 빠르고

and easier. It takes up less space, especially if you keep saying the same sorts of things

쉽습니다. 더 적은 공간을 차지합니다. 특히 같은 구조로 같은 종류의 말을 계속해서

with the same construction, and you're constantly trying to say "he" or "she", you can just...

"그" 또는 "그녀"라고 계속 말하려고 한다면,

If it's in writing, you can put "s" stroke "he", "s" stroke "he", because people are

다음과 같이 할 수 있습니다. "s" 획 "he", "s" 획 "he"를 입력하세요. 사람들은

reading it silently, usually, so they don't have to say it. So, that's another option.

일반적으로 조용히 읽고 있기 때문에 말할 필요가 없습니다. 그래서, 그것은 또 다른 옵션입니다.

And then there's another thing that's happened quite recently. Some organizations, I think

그리고 아주 최근에 일어난 또 다른 일이 있습니다 . 일부 조직,

especially charities and NGOs, when people send emails, they put their name at the bottom

특히 자선 단체와 NGO는 사람들이 이메일을 보낼 때 맨 아래에 이름

and probably their job title, and then they've started putting how they want to be referred

과 직함을 넣은 다음 원하는 방식을 넣기 시작했습니다

to. So, they could put "Jane Smith, volunteer manager", "she" stroke "her", because Jane

. 그래서 "Jane Smith, 자원봉사자 관리자", "she"는 "her"를 획으로 칠 수 있습니다. 왜냐하면 Jane은

is a woman's name. So, I mean, you'd think, well, why? Because, I mean, if she's a woman,

여성의 이름이기 때문입니다. 그래서 내 말은, 당신은 생각할 것입니다. 음, 왜? 왜냐하면 그녀가 여자라면

I would refer to her as "she" or "her". Anyway, so sometimes it's obvious, and then a mail

나는 그녀를 "그녀" 또는 "그녀"라고 부를 것이기 때문입니다. 어쨌거나 가끔은 당연한 일인데

of somebody writing "John Smith, volunteer director", "he" stroke "him", and you think,

누군가 "John Smith, 자원 봉사 책임자"라고 적고 "그"가 "그"를 쓰다듬는 메일을 보면

well, he's a man, so of course I'll say "he" or "him". But some people now, they don't

그가 남자니까 당연히 "그"라고 말할 것입니다. 또는 "그". 하지만 이제 일부 사람들은

want to be referred to with a gendered pronoun. They don't want people to use a male pronoun

성별 대명사로 지칭되는 것을 원하지 않습니다. 그들은 사람들이

or a female pronoun when referring to them, and so they might put under their name "they"

그들을 언급할 때 남성 대명사나 여성 대명사를 사용하는 것을 원하지 않고, 그래서 그들은 그들의 이름 아래에 "그들"이 "그들"을 쓰다듬을 수도 있습니다.

stroke "them", because "they" as a person... Oh, how's John today? Oh, they are quite busy.

왜냐하면 "그들"은 사람으로서... 오, 존은 어때 오늘? 오, 그들은 꽤 바쁘다. 그렇게

I suppose that's how you would say it. Or, how's John today? Oh, I haven't seen them

말씀하시면 될 것 같아요. 또는 오늘 존은 어때? 아,

yet this morning. I guess that's how you would say it. I've never actually heard this put

오늘 아침에 아직 보지 못했어요. 그렇게 말씀하시면 될 것 같아요. 나는 지금까지 이것이 실제로 실행되는 것을 들어 본 적이 없습니다

into practice so far. I've only seen it written on emails, and usually I've seen the obvious

. 나는 이메일에만 적힌 것을 보았고 , 보통은

one anyway, "he" stroke "him", "she" stroke "her". I don't know if I've ever seen the

"그"가 "그"를 쓰다듬고 "그녀"가 " 그녀"를 쓰다듬는 명백한 것을 보았습니다. 복수형을 본 적이 있는지 모르겠지만 주의해야 할

plural version, but it's something to look out for. And I don't know how... If that appears

사항입니다 . 그리고 어떻게 되는지 모르겠습니다...

at all in other languages other than English, but it's a new trend in the English language,

영어가 아닌 다른 언어에서도 나타나는 경우 영어의 새로운 추세이므로

so that's something to look out for. So, it's an interesting development.

주의해야 합니다. 그래서 흥미로운 발전입니다.

So, okay, so if you don't know the gender, going back to the older way of doing this,

자, 좋습니다. 성별을 모른다면 예전 방식으로 돌아가서

you use "they". What did they talk about? And some people don't like this. Some people

"they"를 사용합니다. 그들은 무엇에 대해 이야기 했습니까? 그리고 어떤 사람들은 이것을 좋아하지 않습니다. 어떤 사람들은

think it's ungrammatical because "they" is plural and the speaker is singular. Some people

"they"가 복수이고 화자가 단수이기 때문에 비문법적이라고 생각합니다. 어떤 사람들은

don't like the sound of it; it doesn't sound good to them. That's usually older generation

그 소리를 좋아하지 않습니다. 그것은 그들에게 좋게 들리지 않습니다. 보통은 나이든

people, but, you know, I think it's... There's no other option, really, other than say, "Oh,

세대인데, 제 생각에는... "오,

what did the speaker talk about?" It's a bit, you know, not so elegant. Okay.

화자가 무슨 얘기를 했어?" 약간, 그렇게 우아하지는 않습니다. 좋아요.

And then similarly, there's someone at the door. "What _____ want?" Well, do you say

그리고 마찬가지로 문 앞에 누군가가 있습니다 . "무엇을 원하는 _____?" 글쎄, 당신은

"What do _____ want?" or "What does _____ want?" So, perhaps you can work out what would you

"_____가 원하는 것이 무엇입니까?"라고 말합니까? 또는 "_____가 원하는 것은 무엇입니까?" 그래서, 여기에 무엇을 넣을지 알아낼 수 있을까요

put here? If you don't know... There's someone at the door, male or female, we don't know,

? 당신이 모른다면... 문 앞에 남자인지 여자인지 모르는 사람이 있습니다.

so how would you put that? And you've got to get the right form of the auxiliary verb

어떻게 표현하겠습니까? 그리고

here, as well as the alternative to "he" or "she". So, it's obviously, again, "What _____

"he" 또는 "she"에 대한 대안뿐만 아니라 조동사의 올바른 형태를 찾아야 합니다. 그래서 다시 한 번 분명히 "

they want?" But if it's "they", which is supposedly plural in grammatical terms, "What do they

그들이 원하는 _____는 무엇입니까?"입니다. 하지만 문법적으로 복수형인 "they"라면 "What do they

want?" If it was "he", it was "What does he want?" So, that would be "What does he want?"

want?"가 됩니다. "그"라면 "그가 원하는 것이 무엇입니까 ?"였습니다. 그래서 그것은 "그가 원하는 것이 무엇입니까?"

or "What does she want?" So, you have to sometimes change the form of the verb, as well, to go

또는 "그녀는 무엇을 원합니까?" 따라서

with the plural "they". There's someone at the door, what do they want? Because you're

복수형 "they"와 함께 사용하려면 때때로 동사의 형태도 변경해야 합니다. 문 앞에 누군가가 있습니다 . 그들은 무엇을 원합니까?

not going to say, "Oh, are they male or female? Oh, all right, then. So, what does she want?"

"오, 그들은 남성인가요 여성인가요? 오, 알겠습니다. 그럼 그녀는 무엇을 원하나요?"라고 말하지 않을 것이기 때문입니다.

So, you wouldn't take time to do that.

따라서 그렇게 하는 데 시간이 걸리지 않을 것입니다.

Right, and then here's another. "My new neighbour is coming to our party." Then someone replies,

맞습니다. 그리고 여기 또 다른 것이 있습니다. "내 새로운 이웃이 우리 파티에 온다." 그러면 누군가

"Great. When did _____ move in?" The new neighbour moving in next door. "When did..." Well, again,

"좋습니다. _____가 언제 이사왔습니까?"라고 대답합니다. 옆집에 새로 이사 온 이웃. "언제..." 뭐, 또

it's "they", isn't it? "When did they move in?" But then once you know, you can say,

"그들"이지? "그들은 언제 이사 왔습니까?" 하지만 알고 나면

"Oh, when did he move in? When did she move in?" And there's no change to the verb form

"오, 언제 이사왔어? 그녀는 언제 이사 왔어?"라고 말할 수 있습니다. 그리고 여기 동사 형태에는 변화가 없습니다.

here because it's a more straightforward... And it's the past form of "do", so "did" stays

더 직설적이기 때문입니다... 그리고 "do"의 과거형이므로 "did"는 동일하게 유지됩니다

the same. Okay.

. 좋아요.

Right, and then finally, another. "My cousin is visiting me next week." I've deliberately

맞아, 그리고 마지막으로 또 다른. "내 사촌이 다음 주에 나를 방문합니다."

chosen "cousin" because a cousin can be male or female. If I'd said "my niece" or "my nephew",

사촌은 남성일 수도 있고 여성일 수도 있기 때문에 일부러 "사촌"을 선택했습니다 . 내가 "내 조카" 또는 "내 조카"라고 말하면

you immediately get the gender. So, sister, brother, I thought, no, I can't use that one.

즉시 성별이 표시됩니다. 그래서, 언니, 오빠, 나는 그것을 사용할 수 없다고 생각했습니다.

What sort of family member has the same word for both genders? Ah, cousin. Right. "My cousin

어떤 종류의 가족 구성원이 성별에 대해 같은 단어를 사용합니까 ? 아, 사촌. 오른쪽. "내 사촌이

is visiting me next week." That's nice. What's "name"? So, we've got to be non-gender specific,

다음 주에 나를 방문합니다." 좋네요. 이름은 무엇입니까 "? 그래서 우리는 성별에 구애받지 않아야 합니다.

so we've got... But this time it's the possessive form, isn't it? So, we've got to go for "their".

그래서 우리는... 하지만 이번에는 소유격 형태죠, 그렇죠? 그래서 우리는 "그들의"로 가야 합니다.

What's "their name"? Okay? You can't say, "What's his name? What's her name?" because

"그들의 이름"은 무엇입니까? 좋아요? 당신은 "그의 이름이 뭐지? 그녀의 이름이 뭐야?"라고 말할 수 없습니다.

you don't know male or female, so what's "their name"? And it sounds okay because it's done

남성인지 여성인지 모르기 때문에 "그들의 이름"은 무엇입니까? 그리고 그것은 대화에서 이루어지기 때문에 괜찮게 들립니다

in conversation. People have spoken like this for years now, and it's just accepted. Even

. 사람들은 지금까지 몇 년 동안 이렇게 말했고 그냥 받아 들여졌습니다.

though some people don't like it, there's really no alternative.

일부 사람들은 그것을 좋아하지 않더라도 실제로 대안이 없습니다.

So, I hope that's been a helpful explanation, and if you'd like to do a quiz to test your

그럼 도움이 되는 설명이 되셨기를 바라며, 지식을 테스트하기 위한 퀴즈를 풀고 싶으시면

knowledge, go to the website, www.engvid.com, and do the quiz. And thanks for watching,

www.engvid.com 사이트에 접속하셔서 퀴즈를 풀어보세요. 시청해 주셔서 감사합니다. 곧

and hope to see you again soon. Okay. Bye for now.

다시 뵙기를 바랍니다 . 좋아요. 지금은 안녕.