Learn about the COCKNEY ENGLISH accent & dialect

Hello. I'm Gill at engVid, and today's lesson is about an accent-and it's an accent that

سلام. من گیل در engVid هستم، و درس امروز درباره یک لهجه است - و این لهجه ای است که

we hear a lot in the U.K., especially in the south of the country-and it's called the Cockney

در بریتانیا، به ویژه در جنوب کشور زیاد می شنویم - و به آن لهجه کاکنی می گویند

accent. And it's centered around the London area, London and the southeast, so it spreads

. و در اطراف منطقه لندن ، لندن و جنوب شرقی متمرکز شده است، بنابراین

quite a long way out from London as well. And I don't know if you've ever heard of these

راه بسیار زیادی از لندن نیز پخش می شود. و نمی‌دانم تا به حال نام این

actors: "Michael Caine, Barbara Windsor - they are actors whose natural accent is the Cockney

بازیگران را شنیده‌اید: "مایکل کین، باربارا ویندزور - آنها بازیگرانی هستند که لهجه طبیعی آنها لهجه کاکنی

accent, because they both grew up in the London area, so they grew up speaking the Cockney

است، زیرا هر دو در منطقه لندن بزرگ شده‌اند، بنابراین با صحبت کردن بزرگ شده‌اند.

accent.

لهجه کاکنی.

So, the Cockney accent is like a regional accent, really, it just happens to be the

بنابراین، لهجه کاکنی مانند یک لهجه منطقه ای است، در واقع، اتفاقاً

regional accent for the capital city of England. So, that's just like any other regional accent;

لهجه منطقه ای برای پایتخت انگلیس است. بنابراین، این دقیقاً مانند هر لهجه منطقه ای دیگر است؛

you could have a Yorkshire accent, a Liverpool accent, a Birmingham accent, London has its

شما می توانید لهجه یورکشایری داشته باشید، یک لهجه لیورپولی. لهجه، لهجه بیرمنگام، لندن

own regional accent as well. So, rather than RP, Received Pronunciation, which is the accent

لهجه منطقه ای خود را نیز دارد. بنابراین، به جای RP، Received Pronunciation، که لهجه

that English teachers usually teach people who are learning English, if they're teaching

ای است که معلمان انگلیسی معمولا به افرادی که در حال یادگیری زبان انگلیسی هستند، آموزش می دهند، اگر به

them British English, that is. Of course, American teachers will teach in an American

آنها انگلیسی بریتانیایی آموزش می دهند، یعنی البته، معلمان آمریکایی با لهجه آمریکایی

accent, etc.; Australian teachers will teach in an Australian accent; but if I'm teaching

و غیره تدریس خواهند کرد؛ معلمان استرالیایی با لهجه استرالیایی تدریس می کنند؛ اما اگر من انگلیسی تدریس کنم

English, because I'm in the U.K., I would teach the RP, Received Pronunciation accent.

، چون در انگلستان هستم ، لهجه RP، Received Pronunciation را تدریس می کنم.

But the Cockney accent, it's very useful to know about because if you happen to be in

اما لهجه کاکنی بسیار مفید است بدانید زیرا اگر اتفاقاً در

London, or you may be watching a film or a television program where people are speaking

لندن هستید، یا ممکن است در حال تماشای یک فیلم یا برنامه تلویزیونی باشید که در آن مردم

with this accent, and you may at first have difficulty understanding what the person is

با این لهجه صحبت می کنند، و ممکن است در ابتدا در درک آنچه آن شخص می

saying. I had a student a while ago who was from Italy, and he had started working in

گوید مشکل داشته باشید. چند وقت پیش شاگردی داشتم که اهل ایتالیا بود و در یک شرکت شروع به کار کرده

a company, and he told me: "I can't understand my boss very well when he speaks to me. I

بود و به من گفت: وقتی رئیسم با من صحبت می کند نمی توانم خیلی خوب درک کنم.

can't... I have to keep asking him to repeat, and it's getting embarrassing." So I sort

باید مدام از او بخواهیم تکرار کند، و این شرم آور است." بنابراین

of guessed his boss might have a Cockney accent, and said: -"Well, does he do this? Does he

من حدس زدم که رئیسش ممکن است لهجه کاکنی داشته باشد و گفتم: -"خب، آیا او این کار را می کند؟ آیا او

do that?" -"Oh yeah, that's what he sounds like." So, I said: "Okay, he's probably speaking

این کار را می کند؟" -"اوه آره، صداش همینه ." بنابراین، من گفتم: "خوب، او احتمالا

with a Cockney accent", so there are lots and lots of people in the London area who

با لهجه کاکنی صحبت می کند"، بنابراین افراد زیادی در منطقه لندن هستند که

speak with this accent.

با این لهجه صحبت می کنند.

Traditionally, it's been associated with a kind of working-class accent, but nowadays

به طور سنتی، با نوعی لهجه طبقه کارگر همراه بوده است، اما

it's much more complicated than that; there are people working in very professional jobs

امروزه بسیار پیچیده تر از آن است. افرادی هستند که در مشاغل بسیار حرفه ای کار می کنند

who also have Cockney accents. I had a Chinese student at one time from China, and... But

که لهجه کاکنی نیز دارند. من زمانی یک دانشجوی چینی از چین داشتم، و... اما

I noticed she had some sort of... She sounded a little bit Cockney when she spoke English,

متوجه شدم که او به نوعی ... وقتی انگلیسی صحبت می کرد کمی صدای کاکنی داشت،

so I asked her about that-and she worked in finance, I think in investment banking-and

بنابراین از او در این مورد پرسیدم - و او در امور مالی کار می کرد. من در زمینه بانکداری سرمایه گذاری فکر می کنم - و

she said: "Oh, my boss... It's my boss, he's Cockney, so I sort of hear him speaking and

او گفت: "اوه، رئیس من... این رئیس من است، او کاکنی است، بنابراین من به نوعی صحبت های او را می شنوم و

it influences me." So someone in a sort of very high professional job could have a Cockney

این روی من تأثیر می گذارد." بنابراین، فردی که در یک شغل بسیار حرفه ای قرار دارد، می تواند لهجه کاکنی داشته باشد

accent, so there's no difference, really, nowadays. But the thing is: If your boss speaks

، بنابراین، واقعاً، امروزه هیچ تفاوتی وجود ندارد . اما مسئله این است: اگر رئیس شما

with a certain accent, there is a tendency to try to speak like them just to be able

با لهجه خاصی صحبت می کند، این تمایل وجود دارد که سعی کنید مانند آنها صحبت کنید تا بتوانید

to relate to them well in your work, so that does happen. Depending on who you're with,

در کار خود به خوبی با آنها ارتباط برقرار کنید، بنابراین این اتفاق می افتد. بسته به اینکه با چه کسی هستید،

your accent can change. So, it happens to me as well. Okay. So...

لهجه شما می تواند تغییر کند. بنابراین، برای من نیز اتفاق می افتد. باشه. بنابراین،

So what I've done here, I've just chosen six aspects or features of the Cockney accent

کاری که من در اینجا انجام داده‌ام، فقط شش جنبه یا ویژگی لهجه کاکنی را انتخاب کرده‌ام

just to explain what they are and to demonstrate how they sound, so that when you do hear a

فقط برای توضیح اینکه آنها چیست و نشان می‌دهم که چگونه صدا می‌کنند، به طوری که وقتی صدای

Cockney speaker, even if it's just in a film or a television program or on the radio, you

بلندگوی کاکنی را می‌شنوید، حتی اگر فقط در یک فیلم یا یک برنامه تلویزیونی یا در رادیو،

will know what you're hearing and you'll think: "Ah, okay, I know what that should be. What

شما می‌دانید که چه می‌شنوید و فکر می‌کنید: "آه، باشه، من می‌دانم که باید چه باشد.

that word is", because you know how the Cockney accent changes some of the consonant sounds,

آن کلمه چیست"، زیرا می‌دانی چگونه لهجه کاکنی برخی از صداهای همخوان را تغییر

and makes some of the little changes to what we would call RP, the standard British pronunciation.

می دهد و برخی از تغییرات کوچک را در آنچه ما RP می نامیم، تلفظ استاندارد بریتانیایی ایجاد می کند.

So here's a little summary, then, of the Cockney accent and some of the main features. So,

بنابراین، در اینجا خلاصه ای از لهجه کاکنی و برخی از ویژگی های اصلی آورده شده است. بنابراین،

first of all, the "th" sound, which a lot of people... If you're learning English, you

اول از همه، صدای "th" که بسیاری از مردم ... اگر شما در حال یادگیری زبان انگلیسی هستید،

may not have "th" in your own native language, and so people have difficulty pronouncing:

ممکن است "th" را در زبان مادری خود نداشته باشید، و بنابراین مردم در تلفظ:

"th", "th", "th", like that. But for some reason Cockney speakers don't bother to pronounce

"th" مشکل دارند. ، "th"، "th"، مانند آن. اما به دلایلی سخنرانان کاکنی زحمت تلفظ

"th" like that; they either... Depending on what the word is, they either say: "f" or

"th" را به این شکل نمی دهند. آنها یا... بسته به اینکه کلمه چیست، یا می گویند: «ف» یا

"v". So, instead of putting the tongue behind the top teeth for: "th", "th", "th", they're

«و». بنابراین، به جای اینکه زبان را پشت دندان های بالا قرار دهند برای: "th"، "th"، "th"، آنها

just putting their top teeth on their bottom lip: "f", "f", "f", or: "v", "v", "v" when

فقط دندان های بالایی خود را روی لب پایین خود قرار می دهند : "f"، "f"، "f" یا: «و»، «و»، «و»

they say those words.

وقتی آن کلمات را می گویند.

So what I've done, I've written some words phonetically, and you might like to try to

بنابراین کاری که انجام داده‌ام، برخی از کلمات را به صورت آوایی نوشته‌ام، و ممکن است بخواهید سعی کنید

guess what the actual word is. If I say: "fings", "things". If a Cockney person says: "things",

حدس بزنید کلمه واقعی چیست. اگر بگویم: «انگشت»، «چیز». اگر یک شخص کاکنی بگوید: "چیزها"،

and the "f" is replacing the "th" sound, then it's really: "fings". Okay? "Things", so:

و "f" جایگزین صدای "th" شود، در واقع این است: "انگشت". باشه؟ «اشیاء» پس:

"fings". And you will often hear Cockney speech written down like this. It would actually

«انگشت». و شما اغلب سخنرانی کاکنی را می شنوید که به این شکل نوشته شده است. در واقع

be written this way to suggest the Cockney accent, so it's useful for when you're reading

به این شکل نوشته می‌شود تا لهجه کاکنی را پیشنهاد کند، بنابراین برای زمانی که در حال خواندن

things as well, or reading fings as well. Okay. So that's "things", "fings". And similarly

چیزهایی هستید یا در حال خواندن انگشت‌ها نیز مفید است. باشه. پس این "چیزها"، "انگشت" است. و به همین ترتیب

with this one: "fink", "I fink". "I'm not sure, but I fink." So: "I think". Oops, sorry,

با این یکی: "فینک"، "فنک می کنم". "مطمئن نیستم، اما فکر می کنم." بنابراین: "من فکر می کنم". اوه، متاسفم،

I'll just repair that. There we are. Sorry. Okay, so: "think", "think", so that's really

من فقط آن را تعمیر می کنم. ما آنجا هستیم. متاسف. خوب، پس: "فکر کن"، "فکر کن"، پس واقعا

"th" there. "I think". Okay?

"ام" آنجاست. "من فکر می کنم". باشه؟

Now, this one's interesting because this is a word when it's spelt with an "f": "free",

حالا، این یکی جالب است زیرا این کلمه ای است که با "f" نوشته می شود: "آزاد"،

as in "freedom". "Are you free?" Or: "We're free", "We want to be free to do what we like."

مانند "آزادی". "آیا شما آزاد هستید؟" یا: "ما آزاد هستیم"، "ما می خواهیم آزاد باشیم تا کاری را که دوست داریم انجام دهیم."

So, that is a word in normal spelling, but the confusion is that a Cockney person might

بنابراین، این یک کلمه در املای معمولی است، اما سردرگمی این است که یک شخص کاکنی ممکن است

say: "free" when they actually mean the number "three", "three". So: "free", they could be

بگوید: "رایگان" در حالی که در واقع به معنای عدد "سه"، "سه" است. بنابراین: "رایگان"، آنها می توانند

saying the number "three", okay?

عدد "سه" را بگویند، خوب؟

Then this one: "wiv". So, instead of the "v", if you put "th", you've got: "with", "with".

سپس این یکی: "wiv". بنابراین، به جای "v"، اگر "th" را قرار دهید، خواهید داشت: "با"، "با".

So: "wiv", "wiv" like that; not "with". Right. This one: "wever", "wever". So the "v" is

پس: «ویو»، «ویو» مانند آن; نه با". درست. این یکی: "wever"، "wever". بنابراین "v"

in the middle, there, so make that "th": "wether". So that could be either that kind of the "weather":

در وسط است، در آنجا، بنابراین "th" را بسازید: "wether". پس این می تواند از این نوع "آب و هوا" باشد:

"Is it raining? Is it sunny?" Or it could be that kind of "whether": "Whether or not

"باران است؟ آفتابی است؟" یا می تواند از این نوع "آیا" باشد: "

we go. Whether or not". So: "wever", "wever", rather than "weather/whether". Okay?

خواه ما برویم یا نه. چه نخواهیم". بنابراین: "wever"، "wever"، به جای "آب و هوا/آیا". باشه؟

This one... Can you guess this one? "Uva", "uva". If you say: "other", "other", you get...

این یکی... آیا می توانید این یکی را حدس بزنید؟ "Uva"، "uva". اگر بگویید: «دیگری»، «دیگری»، می‌گیرید...

But I was spelling it phonetically, so it's not so easy to recognize. "Other", "other",

اما من آن را به صورت آوایی می‌نوشتم، بنابراین تشخیص آن چندان آسان نیست. "دیگر"، "دیگر"،

"uva", "uva". Okay? And, finally, for this first one... Again, this is a word as it's

"uva"، "uva". باشه؟ و بالاخره برای این اولی... باز هم این یک کلمه است

written: "fought", it's the past tense of the verb "to fight". "Yesterday I fought somebody.

که نوشته شده است: «جنگید»، زمان گذشته فعل «جنگ کردن» است. "دیروز با کسی دعوا کردم.

I had a fight with somebody", but it's... If somebody... If a Cockney person says this,

با یکی دعوا کردم"، اما این است... اگر کسی... اگر یک فرد کاکنی این را بگوید،

they may mean not they "fought", but they "thought". They thought something; they were

ممکن است منظورشان این باشد که "دعوا نکردند"، بلکه "فکر کردند". چیزی فکر کردند؛ آنها

thinking. They thought. So, that's, again, like: "free" and "three" - "fought" and "thought"

فکر می کردند آنها فکر. بنابراین، دوباره، مانند: "آزاد" و "سه" - "جنگید" و "فکر"

can be ambiguous; it could mean one thing or something else. Okay. So that's that one.

می تواند مبهم باشد. می تواند به معنای یک چیز یا چیز دیگری باشد. باشه. پس اون یکیه

So that's one of the main differences.

بنابراین این یکی از تفاوت های اصلی است.

The next one is when there's a letter "t" often in the middle of a word, but it's not

مورد بعدی زمانی است که یک حرف "t" اغلب در وسط یک کلمه وجود دارد، اما با

pronounced in the Cockney accent. This is called the glottal stop. The glottis is in

لهجه کاکنی تلفظ نمی شود. به این حالت توقف گلوتال می گویند. گلوت

the throat, here. So if you don't pronounce a "t" and you've got this word here, if you

در گلو است، اینجا. بنابراین اگر یک "t" را تلفظ نمی کنید و این کلمه را در اینجا دارید، اگر

think of the missing "t", that word is: "water", but instead of saying "water", in the Cockney

به "t" گم شده فکر می کنید، آن کلمه این است: "آب"، اما به جای گفتن "آب" با

accent it's: "wa'er", "wa'er". "Uh, uh, uh", and something happens in the throat. So, instead

لهجه کاکنی آن عبارت است از: «واعر»، «واعر». "اوه، اوه، اوه"، و چیزی در گلو اتفاق می افتد. بنابراین، به

of making the "t" sound: "T, t, t, t, t", with your tongue in your mouth, you're going:

جای اینکه صدای "ت" را ایجاد کنید: "ت، ت، ت، ت، ت"، با زبان در دهان، می روید:

"Uh, uh, uh", down here in your throat. "Wa'er", "wa'er", "wa'er". So that's why I've put the

"اوه، اوه، اوه"، اینجا در گلو. «وَعَر»، «وَعَر»، «واعر». به همین دلیل است که من آپستروف را

apostrophe there to show the missing "t", so that's "wa'er".

برای نشان دادن «ت» از دست رفته در آنجا قرار داده‌ام، پس «وایر» است.

Do you know this one: "ma'er", "ma'er"? So that would be double "t": "matter". "Does

آیا این یکی را می شناسید: «مائر»، «مائر»؟ پس این دو برابر "t" خواهد بود: "ماده". "

it matter? It doesn't matter". "Ma'er", "ma'er", "ma'er", "ma'er", like that. Okay? Do you

مهم نیست؟" «مائر»، «مائر»، «مائر»، «مائر» مانند آن. باشه؟ آیا

recognize this word: "be'er", "be'er"? "Are you feeling be'er?" So, again, double "t":

این کلمه را می شناسید: "بئر"، "بئر"؟ " احساس خوبی داری؟" بنابراین، دوباره، دو برابر "t":

"better", "better". "Be'er", "be'er", like that. Okay.

"بهتر"، "بهتر". " بئر"، "بئر"، مانند آن. باشه.

This word, probably quite easy because it's a longer word with just one letter missing:

این کلمه، احتمالاً بسیار آسان است، زیرا یک کلمه طولانی تر است و فقط یک حرف از دست رفته است:

"computer". So that's "computer": "compu'er", "compu'er". Some people... Some Cockney speakers

"کامپیوتر". پس این "کامپیوتر" است: "کامپیوتر"، "کامپیوتر". برخی از افراد... برخی از بلندگوهای کاکنی

are more... Have a stronger accent than others, so some Cockney speakers, if they're working

بیشتر... لهجه قوی تری نسبت به دیگران دارند، بنابراین برخی از بلندگوهای کاکنی، اگر

in an office, they might say: "computer" because it sounds maybe more professional. But some

در دفتر کار می کنند، ممکن است بگویند: "کامپیوتر" زیرا شاید حرفه ای تر به نظر می رسد. اما برخی

who are very relaxed about their accent, very informal, they might say: "compu'er", "compu'er".

که در مورد لهجه خود بسیار آرام هستند، بسیار غیر رسمی، ممکن است بگویند: "کامپیوئر"، "کامپیوئر".

So, that's another one to listen out for. "Compu'er".

بنابراین، این یکی دیگر برای گوش دادن است. "کامپیوتر".

This one, can you guess what this word is? So: "la'er", "la'er" is: "later", "later".

این یکی، می توانید حدس بزنید این کلمه چیست؟ پس: «لائر»، «لائر» عبارت است از: «بعد»، «بعد».

So if you say: "See you later. See you later", "See you la'er". Or some people just say:

بنابراین اگر بگویید: "بعد می بینمت. بعدا می بینمت"، "See you la'er". یا بعضی ها فقط می گویند:

"La'er. La'er", and it means: "See you later." Okay? And then, finally, for this one, one

«لائر. لائر»، یعنی: «بعد می بینمت». باشه؟ و سپس، در نهایت، برای این یکی، یک

"t" missing, so: "reality". If you've heard of reality television, which is not very real,

"ت" از دست رفته است، بنابراین: "واقعیت". اگر راستش را بخواهید در مورد تلویزیون واقعیت شنیده اید که خیلی

to be honest; the ones I've seen, it's not really reality, but it's about real people,

واقعی نیست. آنهایی که من دیده ام، واقعاً واقعیت نیست، اما در مورد افراد واقعی است،

but in rather strange situations sometimes. But that would be pronounced: "reali'y", "reali'y",

اما گاهی اوقات در موقعیت های نسبتاً عجیب و غریب. اما به جای: "واقعیت" تلفظ می شود: "واقعی"،

rather than: "reality". Okay. So that's the glottal stop replacing the "t" sound.

"واقعی". باشه. بنابراین این استاپ گلوتال است که جایگزین صدای "t" می شود.

Okay, so next one: The letter "l", which if you make the sound of the "l": "la, la, la,

خوب، پس حرف بعدی: حرف «ل» که اگر صدای «ل» را در بیاوری: «لا، لا، لا،

la, la", your tongue touches the roof of your mouth: "la, la, la, la, la", and your mouth

لا، لا»، زبانت به سقف دهانت می رسد: «لا، لا، لا، لا، لا، و دهان شما

is open slightly, depending what vowel sound. "Le, le, le, le, le; loo, loo, loo, loo, loo".

بسته به صدای صدادار کمی باز است. «لِه لِلِهِ لِلِهِ؛ لو، لو، لو، لو، لو».

You'll have a different shape of your mouth, but it will be slightly open for: "la, la,

شما شکل دیگری از دهان خود خواهید داشت، اما برای: "لا، لا، لا" کمی باز خواهد بود

la". But the Cockney accent... Can you imagine? You couldn't make it up, could you, really?

. اما لهجه کاکنی... می توانید تصور کنید؟ شما نتوانستید آن را جبران کنید، واقعاً می توانید؟

You couldn't invent this, but the "l" sound is changed to a "wa, wa, wa, wa", like that,

شما نمی توانید این را اختراع کنید، اما صدای "ل" به یک "وا، وا، وا، وا" تغییر می کند،

like the letter "w". "Wa".

مانند حرف "و". "وا".

So, this word here... That "w" is correct, that's part of the real spelling, but this

بنابراین، این کلمه در اینجا ... آن "w" صحیح است، این بخشی از املای واقعی است، اما این

"w" is representing a double "l", so that word is: "well", "well". "Are you well? Are

"w" نشان دهنده یک "l" دوگانه است، بنابراین آن کلمه است: "خوب"، "خوب". "حالت خوبه؟ حالت

you feeling well?" But in the Cockney accent, it's: "wew", "wew", "wew". So the tongue doesn't

خوبه؟" اما در لهجه کاکنی عبارت است از: "wew"، "wew"، "wew". بنابراین زبان

do any "l" sound inside the mouth. The lips are just pulled back together again. You start

هیچ صدای "l" در داخل دهان ایجاد نمی کند. لب ها دوباره به هم جمع شده اند. شما

with "w", with this word: "wew", "wew", like that, and the tongue is just sitting in the

با "w" شروع می کنید، با این کلمه: "wew"، "wew"، مانند آن، و زبان فقط در دهان نشسته است

mouth doing nothing. Okay. So, the opposite of "well" is "ill" or: "ill", "ill", "ill",

و هیچ کاری نمی کند. باشه. پس متضاد «خوب» «بیمار» یا: «بیمار»، «بیمار»، «بیمار»،

"ill", "ill", and I'm using my tongue, there. "Ill", "ill", "ill". But if you say it like

«بیمار»، «بیمار» است و من در آنجا زبانم را به کار می‌برم. "بیمار"، "بیمار"، "بیمار". اما اگر آن را مانند

a Cockney speaker, it's: "iw", "iw", "iw". "You're looking iw. You're looking iw today",

یک بلندگوی کاکنی بگویید، این است: "iw"، "iw"، "iw". "شما به دنبال iw هستید. امروز به دنبال iw هستید"،

"iw". So, like that.

"iw". بنابراین، مانند آن.

Okay, next one. So, the "w" becomes an "l", so that word is: "film", "film". "La, la,

باشه بعدی پس «و» به «ل» تبدیل می شود، پس آن کلمه عبارت است از: «فیلم»، «فیلم». "لا، لا،

la". "Film". But in the Cockney accent, it's: "fiwm", "fiwm", "fiwm", "fiwm", like that,

لا". "فیلم". اما در لهجه کاکنی این است: «فیوم»، «فیوم»، «فیوم»، «فیوم»، مانند آن،

pulling the lips together. Right. This one: "w" becomes "l". "Deal". Negotiating a deal;

به هم کشیدن لب ها. درست. این یکی: "w" می شود "l". "معامله". مذاکره برای یک معامله؛

an agreement. "A deal", but in Cockney, it's: "deaw", "deaw", "deaw", like that. Okay.

توافق. «یک معامله»، اما در کاکنی، این است: «دیو»، «دیو»، «دیو»، مانند آن. باشه.

Can you guess what this word is, if you think of an "l" here instead of the "w"? "Built",

آیا می توانید حدس بزنید که این کلمه چیست، اگر در اینجا به جای "w" به یک "l" فکر کنید؟ «ساخت»،

so it would be: "b-u-i-l-t", when you build something; to build. "It was built in a certain

پس می شود: «ب-و-ای-ل-ت»، وقتی چیزی می سازی; ساختن. در فلان سال ساخته شد

year." So: "biwt", "biwt", "biwt", like that, instead of: "built", "built". And, finally,

». پس: «بیوط»، «بیوت»، «بیوت»، مانند آن، به جای: «ساخت»، «ساخت». و بالاخره

something that you drink, not with a "w", but with an "l": "milk", "milk". But the Cockney

چیزی که نه با «و» بلکه با «ل» می نوشید: «شیر»، «شیر». اما

accent, it's pronounced: "miwk", "miwk", like that. "Miwk". Okay.

لهجه کاکنی، تلفظ می شود: "miwk"، "miwk"، مانند آن. "میوک". باشه.

Okay, so on to number four. This is where the letter "h" at a beginning of a word is

خوب، به شماره چهار ادامه دهید. این جایی است که حرف "h" در ابتدای یک کلمه

dropped; not pronounced. So: "ha", the "ha" when we blow air out of our mouth to make

حذف می شود. تلفظ نمی شود پس: «ها»، «ها» وقتی هوا را از دهان بیرون می آوریم تا

the "ha" sound. So: "'and", the apostrophe shows the missing "h". "'and" is "hand". "'im"

صدای «ها» در بیاید. پس: «'و»، اعلان «ح» مفقود شده را نشان می دهد. «و» «دست» است. "'im

is "him". "Him, over there. That man, him". "'ello" is "hello". "'ed" is "head". So: "h-e-a-d",

" "او" است. "او، آنجا. آن مرد، او". "الو " "سلام" است. "ed" "سر" است. پس: «هِّ

"'ed", "head". "'er", that's a woman over there. "Have you seen...? Have you seen 'er"?

اِد»، «عِد»، «سر». "اوه"، آن زن آنجاست. "آیا دیده ای...؟ "ار" را دیده ای؟

"'er", instead of "her". And then if you need some food, you're "'ungry" instead of "hungry".

"ار"، به جای "او". و سپس اگر به مقداری غذا نیاز دارید، به جای «گرسنه» «گرسنه» هستید.

Okay? "'ungry". So, that's fairly simple; just missing the "h" at the beginning of the

باشه؟ "عصبانی". بنابراین، این نسبتاً ساده است. فقط "h" را در ابتدای

words.

کلمات از دست داده است.

And number five: "ing", the "ing" sound at the end of a lot of... Mostly verbs. The "g"

و عدد پنج: "ing"، صدای "ینگ" در آخر بسیاری از ... بیشتر افعال. "g

is dropped, so you just get "in": "workin'", "cleanin", "readin'", "cookin'", "talkin'".

" حذف شده است، بنابراین شما فقط "in" را وارد کنید: "workin'"، "cleanin"، "readin"، "cookin'"، "talkin'".

So, not: "talking", but "talkin'", no bother to do the "ing" sound in the throat. Okay.

بنابراین، نه: "حرف زدن"، بلکه "حرف زدن"، هیچ زحمتی برای انجام صدای "ing" در گلو وجود ندارد. باشه.

Right.

درست.

And then number six. Instead of... You may have found words beginning "s-t-r" difficult

و سپس شماره شش. به جای... ممکن است برای شما پیش آمده باشد که تلفظ کلماتی که با شروع "s-t-r"

to pronounce when you're learning English-"str", "str", "str"-because it's a combination of

شروع می شوند در هنگام یادگیری انگلیسی-"str"، "str"، "str" ​​دشوار باشد - زیرا ترکیبی از

sounds. But Cockney speakers, some of them actually make it even more difficult, really,

صداها هستند. اما بلندگوهای کاکنی، برخی از آنها در واقع

by putting a "sh", "shtr", "shtr", like that. So, instead of: "street", you get: "shtreet".

با قرار دادن یک "sh"، "shtr"، "shtr"، کار را حتی دشوارتر می کنند. بنابراین، به جای: "خیابان"، شما می توانید: "shtreet".

Instead of: "strike"... When people go on strike, they stop working; they're protesting

به جای: «اعتصاب»... وقتی مردم اعتصاب می کنند دست از کار می کشند; آنها به

about their employment rights or something like that. They're stopping work. A strike,

حقوق شغلی خود اعتراض می کنند یا چیزی شبیه این. کار را متوقف می کنند اعتصاب،

industrial strike is pronounced: "shtrike", "shtrike". Okay?

اعتصاب صنعتی تلفظ می شود: "اشتریک"، "اشتریک". باشه؟

If something looks rather "strange", it's: "shtrange", "shtrange", like that. If someone's

اگر چیزی نسبتاً "عجیب" به نظر می رسد، این است: "shtrange"، "shtrange"، مانند آن. اگر کسی

very "strong", a strong man or woman: "shtrong". I'm slightly exaggerating because I'm not

خیلی "قوی" است، مرد یا زن قوی: "قوی". من کمی اغراق می کنم چون عادت

used to saying it, so... But that's how I've heard people say it: "shtrong". And here it

به گفتن آن ندارم، بنابراین... اما اینطور شنیده ام که مردم می گویند: «شترانگ». و

is in the middle of a word: "illushtrate", "illushtrate". An example, to illustrate.

اینجا وسط یک کلمه است: «تصویر کردن»، «تصویر کردن». یک مثال برای نشان دادن.

So: "illushtrate", "illushtrate". So, I don't know why, but that's another feature of Cockney.

پس: «تصویر»، «تصویر». بنابراین، من نمی دانم چرا، اما این یکی دیگر از ویژگی های Cockney است.

Okay, and then we have a few little things that happen, sort of non-standard elements.

بسیار خوب، و پس از آن ما چند چیز کوچک داریم که اتفاق می افتد، نوعی عناصر غیر استاندارد.

So, this "ain't", which you may have heard, especially in... If you're in the U.K., if

بنابراین، این "هست"، که ممکن است شنیده باشید، به خصوص در... اگر در بریتانیا هستید، اگر

someone says: "I ain't", or "you ain't", or "we ain't", or "they ain't", it means: "I

کسی بگوید: "من نیستم" یا "تو نیستی" یا "ما" نیست، یا «آنها نیستند»، یعنی: «من

am not", "it isn't", "he isn't", "she isn't", "we aren't", "we are not", "they aren't".

نیستم»، «این نیست»، «او نیست»، «او نیست»، «ما نیستیم»، "ما نیستیم"، "آنها نیستند".

So, "ain't" can be used for all the pronouns; first, second, and third pronouns; singular

بنابراین، "ain't" را می توان برای همه ضمایر استفاده کرد. ضمایر اول و دوم و سوم; مفرد

and plural. In that sense it's nice and easy, because you don't have to think: "am", or

و جمع. از این نظر خوب و آسان است، زیرا لازم نیست فکر کنید: "ام"،

"is", or "are"? It's the same for all of them: "ain't", but it's a non-standard form. Okay.

"هست" یا "هستم"؟ برای همه آنها یکسان است: "هیچ"، اما یک فرم غیر استاندارد است. باشه.

So that's used a lot.

پس خیلی استفاده شده

This is a kind of abbreviation. So if you say: "isn't it", "Oh, it's hot today, isn't

این یک نوع مخفف است. بنابراین اگر بگویید: "مگه نه"، "اوه، امروز گرم است،

it?" you might hear it abbreviated to "innit". "It's hot... It's hot today, innit? It's hot

نه؟" ممکن است آن را به اختصار "innit" بشنوید. "گرم است... امروز گرم است، اینیت؟ امروز گرم

today, innit?" "Innit". So, "innit" often appears at the end of a statement with a question

است، امروز؟" "Innit". بنابراین، "innit" اغلب در انتهای یک عبارت با علامت سوال ظاهر می شود

mark, expecting someone to answer to see if they agree with you. "Innit", "innit".

و انتظار دارد کسی پاسخ دهد تا ببیند آیا با شما موافق است یا خیر. «اینیت»، «درون».

So here's another one, another contraction: "dunno", "dunno", which is for... Short for:

پس در اینجا یکی دیگر، یک انقباض دیگر وجود دارد: "داننو"، "داننو"، که برای... مختصر:

"don't know". This isn't only the Cockney accent. I remember as a child, and I come

"نمی دانم". این فقط لهجه کاکنی نیست . یادم می آید از بچگی و

from further north, I used to say: "dunno", so other parts of the country also use this.

از شمال دورتر آمده ام، می گفتم: نمی دانم ، دیگر جاهای کشور هم از این استفاده می کنند.

But it's not... It doesn't sound very... It has a way of sounding not very enthusiastic

اما اینطور نیست... خیلی به نظر نمی رسد...

if somebody says: -"Dunno. Dunno." -"What are you doing at the weekend?" -"Dunno. Dunno."

اگر کسی بگوید: "نمی دانم. نمی دانم." -" آخر هفته چیکار میکنی؟" -"نمیدونم.نمیدونم."

Not... No interest; no enthusiasm. So: "Dunno" sounds a bit not very polite, not very interested,

نه... بدون علاقه; بدون شور و شوق بنابراین: "دونو" کمی نه خیلی مودبانه، نه خیلی علاقه مند،

not very enthusiastic or positive; it's a bit negative-sounding. Okay.

نه خیلی مشتاق یا مثبت به نظر می رسد. کمی منفی است باشه.

And then, finally, a kind of grammatical switch where instead of saying to someone: "Why were

و سپس، در نهایت، یک نوع تغییر گرامری که به جای اینکه به کسی بگویید: "

you late?" It should be "were": "Why were you late?" A lot of Cockney speakers say:

چرا دیر کردی؟" باید "بود" باشد: "چرا دیر آمدی؟" بسیاری از سخنرانان کاکنی می گویند:

"Why was you late?" So it's the wrong form of the verb "to be", "was/were" in the past:

"چرا دیر کردی؟" پس شکل غلط فعل «بودن»، «بود/بود» در گذشته است:

"Why was you...? Why was you late?" It should be: "Why were you late?" And then if the person

«چرا بودی... چرا دیر کردی؟» باید این باشد: "چرا دیر آمدی؟" و سپس اگر آن شخص

replied to explain why they was late... Why they were late, they might say: "We was waiting

پاسخ دهد که چرا دیر کرده است... چرا دیر آمده است، ممکن است بگوید: "ما

for the bus." And, again: "We was" is not the correct form; it should be: "We were...

منتظر اتوبوس بودیم." و باز هم: «ما بوديم» صحيح نيست; باید باشد: "ما بودیم...

We were waiting for the bus, and it didn't come, or it broke down." So, switching...

منتظر اتوبوس بودیم که نیامد یا خراب شد." بنابراین، تغییر ...

Changing "were" to "was" in both cases, there, is one of the other things that happens.

تغییر "بود" به "بود" در هر دو مورد، در آنجا ، یکی از موارد دیگری است که اتفاق می افتد.

Okay, so that's an overview of some main aspects of the Cockney accent. There are other things,

خوب، پس این یک مرور کلی از برخی از جنبه های اصلی لهجه کاکنی است. چیزهای دیگری نیز وجود دارد،

like slightly different vowel sounds, but that's a lot more... That would take a much

مانند صداهای مصوت کمی متفاوت، اما این خیلی بیشتر است... این درس بسیار

longer lesson and it's harder to explain, I think, as well. So... But listen out for

طولانی‌تری طول می‌کشد و به نظر من توضیح دادن آن نیز سخت‌تر است. بنابراین... اما به

Cockney speakers and see if you recognize some of these features when they're speaking.

بلندگوهای Cockney گوش دهید و ببینید آیا برخی از این ویژگی ها را هنگام صحبت کردن تشخیص می دهید یا خیر.

There might be... Some American films, you might have a Cockney speaker playing the villain,

ممکن است... برخی از فیلم های آمریکایی، مثلاً ممکن است یک بلندگوی کاکنی در نقش شخصیت شرور

for example. Often the British actor is hired to play the villain in an American film, and

داشته باشید. اغلب این بازیگر بریتانیایی برای بازی در نقش شخصیت شرور در یک فیلم آمریکایی استخدام می شود و

sometimes they have a Cockney accent. So... Or they can have a RP accent as well, and

گاهی اوقات آنها لهجه کاکنی دارند. بنابراین ... یا آنها می توانند لهجه RP نیز

they can be an even worse villain. So, there you are.

داشته باشند و حتی می توانند شرور بدتری باشند. بنابراین، شما اینجا هستید.

Okay, so finally, just one little example of a title of a musical... A theatre production

خوب، پس در نهایت، فقط یک نمونه کوچک از عنوان یک موزیکال... یک تولید تئاتر

which came... Started in 1960, or it appeared on the London stage in 1960. And this is the

که آمد... در سال 1960 شروع شد، یا در سال 1960 روی صحنه لندن ظاهر شد. و این

title, the exact title: "Fings Ain't Wot They Used T'Be". And there's a song as well you

عنوان است، عنوان دقیق: "انگشت ها جالب نیست که از T'Be استفاده کردند". و یک آهنگ نیز وجود دارد که

can listen to; the song of the title. I don't think I can sing it because I think it's still

می توانید به آن گوش دهید. آهنگ عنوان فکر نمی کنم بتوانم آن را بخوانم زیرا فکر می کنم هنوز

in copyright, so I don't want to... I don't want us to get us into trouble, but the title

در حق چاپ است، بنابراین نمی خواهم ... نمی خواهم ما را به دردسر بیاندازیم، اما عنوانی

I can give you without the music: "Fings Ain't Wot"-meaning "What"-"They Used T'Be". Things

که می توانم بدون موسیقی به شما بدهم: "Fings Ain't Wot" - به معنی "چی" - "آنها از T'Be استفاده کردند". چیزها آنطور که

Are Not What They Used To Be; times have changed, as times always do. Things change as time

قبلا بودند نیستند. زمان تغییر کرده است، همانطور که همیشه تغییر می کند. با گذشت زمان همه چیز تغییر

goes on. So that's the title of a very popular musical that was on the London stage in 1960,

می کند. بنابراین این عنوان یک موزیکال بسیار محبوب است که در سال 1960 روی صحنه لندن بود

and some of the songs from it are still very famous, especially the title song. So, see

و برخی از آهنگ های آن هنوز بسیار معروف هستند، به خصوص آهنگ عنوان. بنابراین، ببینید

if you can find that to listen to. Right.

آیا می توانید آن را برای گوش دادن پیدا کنید. درست.

So, I hope that's been an interesting lesson for you. And do go to the website: www.engvid.com,

بنابراین، امیدوارم که این یک درس جالب برای شما بوده باشد. و به وب سایت www.engvid.com بروید،

where there will be a quiz on this subject. And thanks for watching; see you again soon.

جایی که یک مسابقه در مورد این موضوع وجود خواهد داشت. و ممنون از تماشای شما به زودی میبینمت.

Bye for now.

فعلا خداحافظ.