Learn about the COCKNEY ENGLISH accent & dialect

Hello. I'm Gill at engVid, and today's lesson is about an accent-and it's an accent that

こんにちは。 私は engVid のギルです。今日のレッスン はアクセントについてです。

we hear a lot in the U.K., especially in the south of the country-and it's called the Cockney

これは、英国、特に南部でよく耳にするアクセントで 、コックニー アクセントと呼ばれてい

accent. And it's centered around the London area, London and the southeast, so it spreads

ます。 また 、ロンドンと南東部を中心に

quite a long way out from London as well. And I don't know if you've ever heard of these

ロンドンから離れた場所にも広がっています。 そして 、あなたがこれらの俳優について聞いたことがあるかどうかはわかりません

actors: "Michael Caine, Barbara Windsor - they are actors whose natural accent is the Cockney

:「マイケル・ケイン、バーバラ・ウィンザー - 彼ら は自然なアクセントがコックニーの

accent, because they both grew up in the London area, so they grew up speaking the Cockney

アクセントである俳優です.2人ともロンドン 地域で育ったので、 コックニー

accent.

訛りです.

So, the Cockney accent is like a regional accent, really, it just happens to be the

コックニー訛りは地方 訛りのようなものです. 実際には, たまたま

regional accent for the capital city of England. So, that's just like any other regional accent;

イングランドの首都 の地方訛りです. 他の地方訛りと同じです.

you could have a Yorkshire accent, a Liverpool accent, a Birmingham accent, London has its

ヨークシャー訛り, リバプール訛りを持つことができます. アクセント、バーミンガムのアクセント、ロンドンには

own regional accent as well. So, rather than RP, Received Pronunciation, which is the accent

独自の地域のアクセントもあります. したがって、

that English teachers usually teach people who are learning English, if they're teaching

英語の教師が通常英語を学んでいる人々に教えるアクセントであるRP、Received Pronunciationではなく、イギリス 英語を教えている場合

them British English, that is. Of course, American teachers will teach in an American

、それは. もちろん、 アメリカ人教師はアメリカ

accent, etc.; Australian teachers will teach in an Australian accent; but if I'm teaching

訛りで教えますが、オーストラリア人教師は オーストラリア訛りで教えますが、私が

English, because I'm in the U.K., I would teach the RP, Received Pronunciation accent.

英語を教える場合、私はイギリスにいるので 、RP、受信発音アクセントを教えます。 .

But the Cockney accent, it's very useful to know about because if you happen to be in

でも、コックニーのアクセントはとても役に立ちます。

London, or you may be watching a film or a television program where people are speaking

あなたがたまたまロンドンにいる場合、または 人々が

with this accent, and you may at first have difficulty understanding what the person is

このアクセントで話している映画やテレビ番組を見ている場合、最初は その人の言っていることを理解するのに苦労するかもしれません

saying. I had a student a while ago who was from Italy, and he had started working in

. 少し前にイタリア出身の学生がいて 、彼は会社で働き始めましたが

a company, and he told me: "I can't understand my boss very well when he speaks to me. I

、彼は 私にこう言いました。

can't... I have to keep asking him to repeat, and it's getting embarrassing." So I sort

彼に何度も繰り返し頼まなければならず 、恥ずかしくなってきました。」 それで私

of guessed his boss might have a Cockney accent, and said: -"Well, does he do this? Does he

は、彼の上司がコックニー訛りを持っているのではないかと推測し 、こう言いました。

do that?" -"Oh yeah, that's what he sounds like." So, I said: "Okay, he's probably speaking

-「ええ、それは彼がどのように聞こえるか です。」 それで、私は言った：「わかりました、彼はおそらく

with a Cockney accent", so there are lots and lots of people in the London area who

コックニーのアクセントで話している

speak with this accent.

でしょう.

Traditionally, it's been associated with a kind of working-class accent, but nowadays

伝統的に、それは 一種の労働者階級の訛りに関連付けられてきましたが、今日

it's much more complicated than that; there are people working in very professional jobs

ではそれよりもはるかに複雑です。 非常に専門的な仕事に就いて

who also have Cockney accents. I had a Chinese student at one time from China, and... But

いて、コックニー訛りを持っている人もいます。 私はかつて中国から来た中国人学生を持っていました ... しかし、

I noticed she had some sort of... She sounded a little bit Cockney when she spoke English,

私は彼女がある種の何かを持っていることに気付きました. 彼女は英語を話すときに少しコックニーのように聞こえた

so I asked her about that-and she worked in finance, I think in investment banking-and

. インベストメント・バンキングについて考えてみると、

she said: "Oh, my boss... It's my boss, he's Cockney, so I sort of hear him speaking and

彼女はこう

it influences me." So someone in a sort of very high professional job could have a Cockney

言いました。 非常に 高度な専門職に就いている人は、コックニー訛りを持っている可能性がある

accent, so there's no difference, really, nowadays. But the thing is: If your boss speaks

ため、今日では違いはありません 。 しかし問題は、上司

with a certain accent, there is a tendency to try to speak like them just to be able

が特定の訛りで話す場合

to relate to them well in your work, so that does happen. Depending on who you're with,

、仕事でうまく関係を築けるようにするためだけに、上司のように話そうとする傾向があるという ことです。 誰と一緒にいるかによって

your accent can change. So, it happens to me as well. Okay. So...

、アクセントが変わることがあります。 だから、それ は私にも起こります。 わかった。

So what I've done here, I've just chosen six aspects or features of the Cockney accent

ここで私が行ったこと は、コックニー アクセントの 6 つの側面または特徴を選択し

just to explain what they are and to demonstrate how they sound, so that when you do hear a

て、それらが何であるかを説明し、それらが どのように聞こえるかを示す

Cockney speaker, even if it's just in a film or a television program or on the radio, you

ことです。 映画 やテレビ番組やラジオで、

will know what you're hearing and you'll think: "Ah, okay, I know what that should be. What

あなたは自分が何を聞いているかを知り、こう思うでしょう 。

that word is", because you know how the Cockney accent changes some of the consonant sounds,

コックニー アクセントは、子音の

and makes some of the little changes to what we would call RP, the standard British pronunciation.

一部を変更し 、標準的な英国の発音である RP と呼ばれるものにいくつかの小さな変更を加えます。

So here's a little summary, then, of the Cockney accent and some of the main features. So,

それでは、コックニーの アクセントと主な特徴のいくつかを簡単にまとめます。

first of all, the "th" sound, which a lot of people... If you're learning English, you

まず第一に、「th」の音 です。英語を学んでいる

may not have "th" in your own native language, and so people have difficulty pronouncing:

場合、自分の母国語に「th」がない可能性がある ため、人々は「th」の発音に苦労します。

"th", "th", "th", like that. But for some reason Cockney speakers don't bother to pronounce

、「目」、「目」、そのように。 しかし、何らかの理由で、 コックニーの話者はあえて

"th" like that; they either... Depending on what the word is, they either say: "f" or

「th」をそのように発音しません。 彼らはどちらか... 単語が何であるかに応じて、「f」または「v」のいずれかを言います

"v". So, instead of putting the tongue behind the top teeth for: "th", "th", "th", they're

。 したがって 、「th」、「th」、「th」のように上の歯の後ろに舌を置く代わりに

just putting their top teeth on their bottom lip: "f", "f", "f", or: "v", "v", "v" when

、「f」、「f」、「f」のように上の歯を下唇に置いているだけです。 または: "v"、"v"、"v"

they say those words.

という単語を言うとき。

So what I've done, I've written some words phonetically, and you might like to try to

それで、私がやったこと、いくつかの単語を 音声学的に書い

guess what the actual word is. If I say: "fings", "things". If a Cockney person says: "things",

たので、実際の単語が何であるかを推測してみてください. 私が言うなら、「指」、 「もの」。 コックニーの人が「things」と言い

and the "f" is replacing the "th" sound, then it's really: "fings". Okay? "Things", so:

、「f」が「th」の音を置き換えている場合、 それは実際には「fings」です。 わかった？ 「もの」、

"fings". And you will often hear Cockney speech written down like this. It would actually

つまり「指」。 そして、このように書き留められたコックニーのスピーチをよく耳にします 。 実際

be written this way to suggest the Cockney accent, so it's useful for when you're reading

には、コックニーのアクセントを示唆するためにこのように書かれる ので

things as well, or reading fings as well. Okay. So that's "things", "fings". And similarly

、何かを読んだり、指を読んだりするときにも役立ちます. わかった。 それが「もの」、「指」です。 これも

with this one: "fink", "I fink". "I'm not sure, but I fink." So: "I think". Oops, sorry,

同様です: "fink", "I fink". 「よくわかりません が、そう思います。」 だから：「私は思う」。 おっと、申し訳ありませんが、

I'll just repair that. There we are. Sorry. Okay, so: "think", "think", so that's really

私はそれを修復します。 そこにいます。 ごめん。 さて、「考える」、「考える」、それは本当に

"th" there. "I think". Okay?

「th」です。 "おもう"。 わかった？

Now, this one's interesting because this is a word when it's spelt with an "f": "free",

さて、これが興味深いのは、これは 「自由」のように「f」: 「free」とつづられたときの単語だから

as in "freedom". "Are you free?" Or: "We're free", "We want to be free to do what we like."

です。 "空いてますか？" または：「私たちは 自由です」、「好きなことを自由にしたい」。

So, that is a word in normal spelling, but the confusion is that a Cockney person might

つまり、これは通常のスペルの単語 ですが、コックニーの人が

say: "free" when they actually mean the number "three", "three". So: "free", they could be

実際には「3」、「3」という数字を意味するときに「free」と言う可能性があるという混乱があります 。 つまり、「無料」、彼らは

saying the number "three", okay?

「3」という数字を言っている可能性がありますね。

Then this one: "wiv". So, instead of the "v", if you put "th", you've got: "with", "with".

それからこれ：「wiv」。 したがって、「v」の代わりに 「th」を付けると、「with」、「with」になります。

So: "wiv", "wiv" like that; not "with". Right. This one: "wever", "wever". So the "v" is

つまり、「wiv」、「wiv」のように。 ではない"。 右。 これは「wever」、「wever」です。 "v"

in the middle, there, so make that "th": "wether". So that could be either that kind of the "weather":

が真ん中にあるので、"th": "wether" にします。 それは、「

"Is it raining? Is it sunny?" Or it could be that kind of "whether": "Whether or not

雨が降っていますか? 晴れていますか?」というような「天気」のどちらかです。 または、 そのような「かどうか」である可能性があります。「

we go. Whether or not". So: "wever", "wever", rather than "weather/whether". Okay?

行くかどうか。行くかどうか」。 つまり、「weather/wether」ではなく、「wever」、「wever 」です。 わかった？

This one... Can you guess this one? "Uva", "uva". If you say: "other", "other", you get...

これは… これだと思いますか？ 「ウバ」 「ウバ」。 「その他」、「その他」と言うと...

But I was spelling it phonetically, so it's not so easy to recognize. "Other", "other",

でも音声的につづって いたので、そう簡単には認識できません。 「その他」「その他」

"uva", "uva". Okay? And, finally, for this first one... Again, this is a word as it's

「ウバ」「ウバ」。 わかった？ そして、最後に、この 最初のものについて... 繰り返しますが、これは

written: "fought", it's the past tense of the verb "to fight". "Yesterday I fought somebody.

書かれているとおりの単語です。「戦った」、 動詞「戦う」の過去形です。 「昨日、私は誰かと戦った。

I had a fight with somebody", but it's... If somebody... If a Cockney person says this,

私は誰かと喧嘩をした」ですが、それは … もし誰かが… コックニーの人がこれを言うなら、

they may mean not they "fought", but they "thought". They thought something; they were

彼らは「戦った」という意味ではなく、「考えた」という意味かもしれません 。 彼らは何かを考えました。 彼らは

thinking. They thought. So, that's, again, like: "free" and "three" - "fought" and "thought"

考えていました。 彼らは考えました。 「自由」と「3」 - 「闘争」と「思考」

can be ambiguous; it could mean one thing or something else. Okay. So that's that one.

はあいまいになる可能性があります。 それは何かを意味するかもしれ ません。 わかった。 それで、それはそれです。

So that's one of the main differences.

これが主な違いの 1 つです 。

The next one is when there's a letter "t" often in the middle of a word, but it's not

次は、単語の途中に「t」という文字 があることが多い

pronounced in the Cockney accent. This is called the glottal stop. The glottis is in

が、コックニー アクセントでは発音されない場合です。 これは 声門停止と呼ばれます。 声門

the throat, here. So if you don't pronounce a "t" and you've got this word here, if you

は喉の中にあります。 したがって 、「t」を発音せず、ここにこの単語がある場合

think of the missing "t", that word is: "water", but instead of saying "water", in the Cockney

、欠落している「t」を考えると、その単語は「水」です が、「水」と言う代わりに、コックニー

accent it's: "wa'er", "wa'er". "Uh, uh, uh", and something happens in the throat. So, instead

アクセントで それは：「ワー」、「ワー」です。 「う、う、う」と 喉の奥で何かが起こる。 つまり、舌を口

of making the "t" sound: "T, t, t, t, t", with your tongue in your mouth, you're going:

にくわえて「T、T、T、T、T」のように「t」の音を出す代わりに、

"Uh, uh, uh", down here in your throat. "Wa'er", "wa'er", "wa'er". So that's why I've put the

「えー、えー、えー」と喉の奥まで入れます。 「ワー」、 「ワー」、「ワー」。 そのため

apostrophe there to show the missing "t", so that's "wa'er".

、 欠落している「t」を示すためにそこにアポストロフィを付けました。これが「wa'er」です。

Do you know this one: "ma'er", "ma'er"? So that would be double "t": "matter". "Does

「ma'er」、「ma'er」という言葉をご存知ですか？ つまり、二重の "t": "matter" になります。 「

it matter? It doesn't matter". "Ma'er", "ma'er", "ma'er", "ma'er", like that. Okay? Do you

それは問題ですか？それは問題ではありません」。 「マア」「マア」 「マア」「マア」など。 わかった？

recognize this word: "be'er", "be'er"? "Are you feeling be'er?" So, again, double "t":

「be'er」、「be'er」という言葉をご存知ですか？ 「 元気ですか？」 繰り返しますが、「t」を 2 倍にし

"better", "better". "Be'er", "be'er", like that. Okay.

ます。「より良い」、「より良い」です。 「 べぇー」「べーえー」そんな感じで。 わかった。

This word, probably quite easy because it's a longer word with just one letter missing:

この単語は 、"computer" という 1 文字だけが欠けている長い単語であるため、おそらく非常に簡単

"computer". So that's "computer": "compu'er", "compu'er". Some people... Some Cockney speakers

です。 それが「コンピューター」です。「コンピューター」、 「コンピューター」です。 一部の人々... コックニースピーカーの中に

are more... Have a stronger accent than others, so some Cockney speakers, if they're working

はもっと... 他の人より強いアクセントを持っている人もいます。 そのため、コックニースピーカーの中に

in an office, they might say: "computer" because it sounds maybe more professional. But some

は、オフィスで働いている場合、「コンピューター」と言う かもしれません。 しかし

who are very relaxed about their accent, very informal, they might say: "compu'er", "compu'er".

、自分のアクセントについて非常にリラックスしていて、非常に くだけた人は、「compu'er」、「compu'er」と言うかもしれません。

So, that's another one to listen out for. "Compu'er".

だから、それは耳を傾ける別のものです。 「コンピューター」。

This one, can you guess what this word is? So: "la'er", "la'er" is: "later", "later".

これ、何語か分かりますか？ だから: "la'er", "la'er" は: "later", "later".

So if you say: "See you later. See you later", "See you la'er". Or some people just say:

したがって、「また会いましょう。またね」、「See you la'er」と言う場合 。 または、単に

"La'er. La'er", and it means: "See you later." Okay? And then, finally, for this one, one

「La'er. La'er」と言う人もいます。これは、「またね」という意味です。 わかった？ そして最後に、これには

"t" missing, so: "reality". If you've heard of reality television, which is not very real,

「t」が 1 つ欠けているので、「現実」です。 正直なところ 、あまり現実的ではない現実のテレビについて聞いたことがあるなら

to be honest; the ones I've seen, it's not really reality, but it's about real people,

。 私が見たものは 、実際には現実ではありませんが、実在の人物に関するものです

but in rather strange situations sometimes. But that would be pronounced: "reali'y", "reali'y",

が、かなり奇妙な状況にあることもあります. しかし 、それは

rather than: "reality". Okay. So that's the glottal stop replacing the "t" sound.

「現実」ではなく、「現実」、「現実」と発音されます。 わかった。 つまり 、「t」の音に代わる声門ストップです。

Okay, so next one: The letter "l", which if you make the sound of the "l": "la, la, la,

では、次は文字「l」です。「l」 の音を出すと、「ラ、ラ、ラ、

la, la", your tongue touches the roof of your mouth: "la, la, la, la, la", and your mouth

ラ、ラ」と舌が上あごに 触れます。「ラ、ラ、 ラ、ラ、ラ」と

is open slightly, depending what vowel sound. "Le, le, le, le, le; loo, loo, loo, loo, loo".

発音し、母音によっては口が少し開いています。 「ル、ル、ル、ル、ル; ルー、ルー、ルー、ルー、ルー」.

You'll have a different shape of your mouth, but it will be slightly open for: "la, la,

口の形は異なりますが、 「ラ、ラ、ラ」の場合は少し開いています

la". But the Cockney accent... Can you imagine? You couldn't make it up, could you, really?

。 しかし、コックニーのアクセント. 想像できますか? あなたはそれを補うことができませんでしたね、本当に？

You couldn't invent this, but the "l" sound is changed to a "wa, wa, wa, wa", like that,

これを発明することはできませんでしたが、「l」の音 は「わ、わ、わ、わ」、つまり

like the letter "w". "Wa".

「w」の文字に変わります。 「わ」。

So, this word here... That "w" is correct, that's part of the real spelling, but this

では、この単語は... その "w" は正しいです。これ は実際のスペルの一部ですが、この

"w" is representing a double "l", so that word is: "well", "well". "Are you well? Are

"w" は 2 つの "l" を表しているため、その 単語は "well"、"well" です。 「元気ですか？

you feeling well?" But in the Cockney accent, it's: "wew", "wew", "wew". So the tongue doesn't

元気ですか？」 しかし、コックニーのアクセントでは 、「wew」、「wew」、「wew」です。 そのため、舌は

do any "l" sound inside the mouth. The lips are just pulled back together again. You start

口の中で「l」の音を出しません。 唇は 再び一緒に引き戻されます。

with "w", with this word: "wew", "wew", like that, and the tongue is just sitting in the

「w」で始まり、「wew」、「wew」などの単語で始まり 、舌は

mouth doing nothing. Okay. So, the opposite of "well" is "ill" or: "ill", "ill", "ill",

何もせずに口の中に座っています。 わかった。 つまり、 「まあ」の反対は「病気」または「病気」、「病気」、「病気」、

"ill", "ill", and I'm using my tongue, there. "Ill", "ill", "ill". But if you say it like

「病気」、「病気」であり、私は自分の舌を使っています。 「病気」「病気」「病気」。 しかし

a Cockney speaker, it's: "iw", "iw", "iw". "You're looking iw. You're looking iw today",

、コックニースピーカーのように言うと、「iw」、「iw」、「iw」です。 「イイね。今日イイね」、

"iw". So, like that.

「イッ」。 それで、そのように。

Okay, next one. So, the "w" becomes an "l", so that word is: "film", "film". "La, la,

よし、次だ。 したがって、「w」は「l」に なり、その単語は「フィルム」、「フィルム」になります。 「ラ、ラ、

la". "Film". But in the Cockney accent, it's: "fiwm", "fiwm", "fiwm", "fiwm", like that,

ラ」。 "映画"。 しかし、コックニーのアクセントでは、 「fiwm」、「fiwm」、「fiwm」、「fiwm」のように

pulling the lips together. Right. This one: "w" becomes "l". "Deal". Negotiating a deal;

、唇を引き寄せます. 右。 これ: "w" が "l" になります。 "対処"。 取引の交渉;

an agreement. "A deal", but in Cockney, it's: "deaw", "deaw", "deaw", like that. Okay.

契約。 「取引」ですが、コックニーでは、 「deaw」、「deaw」、「deaw」などです。 わかった。 ここで「w」の代わりに「l」

Can you guess what this word is, if you think of an "l" here instead of the "w"? "Built",

を思い浮かべたら、この単語が何だと思います か? 「構築済み」

so it would be: "b-u-i-l-t", when you build something; to build. "It was built in a certain

なので、何かを構築するときは「b-u-i-l-t」になります 。 構築する。 「それはある年に建てられました

year." So: "biwt", "biwt", "biwt", like that, instead of: "built", "built". And, finally,

。」 つまり、「built」、「built」ではなく、「biwt」、「biwt」、「biwt」のようになり ます。 そして最後

something that you drink, not with a "w", but with an "l": "milk", "milk". But the Cockney

に、「w」では なく「l」を使って飲むもの：「milk」、「milk」。 しかし、コックニーの

accent, it's pronounced: "miwk", "miwk", like that. "Miwk". Okay.

アクセントは、「miwk」、 「miwk」などと発音されます。 「ミク」。 わかった。

Okay, so on to number four. This is where the letter "h" at a beginning of a word is

では、4 番目に進みます。 これは 、単語の先頭にある文字「h」が

dropped; not pronounced. So: "ha", the "ha" when we blow air out of our mouth to make

ドロップされる場所です。 発音しない。 つまり、「は」、「は」の音 を出すために口から息を吐き出すとき

the "ha" sound. So: "'and", the apostrophe shows the missing "h". "'and" is "hand". "'im"

の「は」です。 したがって、「'and」、アポストロフィ は欠落している「h」を示します。 「と」は「手」です。 「私」

is "him". "Him, over there. That man, him". "'ello" is "hello". "'ed" is "head". So: "h-e-a-d",

は「彼」です。 「彼、あそこ。あの男、彼」。 「 ハロー」は「こんにちは」です。 「ed」は「頭」です。 つまり、「h-e-a-d」、

"'ed", "head". "'er", that's a woman over there. "Have you seen...? Have you seen 'er"?

「'ed」、「頭」。 「えーと、あそこにいる女性 です。 「見た...? えー見た？」

"'er", instead of "her". And then if you need some food, you're "'ungry" instead of "hungry".

「彼女」ではなく「えー」。 そして、 食べ物が必要な場合は、「空腹」ではなく「空腹」です。

Okay? "'ungry". So, that's fairly simple; just missing the "h" at the beginning of the

わかった？ 「うんざり」。 ですから、それはかなり単純です。 単語 の先頭にある「h」が欠落しているだけ

words.

です。

And number five: "ing", the "ing" sound at the end of a lot of... Mostly verbs. The "g"

そして5番目：「ing」、多くの末尾の「ing」の音 … 主に動詞。 "g"

is dropped, so you just get "in": "workin'", "cleanin", "readin'", "cookin'", "talkin'".

が省略されるので、単に "in" になります: "workin' "、"cleanin"、"readin'"、"cookin'"、"talkin'"。

So, not: "talking", but "talkin'", no bother to do the "ing" sound in the throat. Okay.

つまり、「話している」ではなく「話している」、 のどで「イング」の音を出す必要はありません。 わかった。

Right.

右。

And then number six. Instead of... You may have found words beginning "s-t-r" difficult

そして、6番。 代わりに... 英語を学習しているときに、 「s-t-r」で始まる単語

to pronounce when you're learning English-"str", "str", "str"-because it's a combination of

が発音しにくいことに気付いたかもしれません-「str」、 「str」、「str」-これは音の組み合わせであるため

sounds. But Cockney speakers, some of them actually make it even more difficult, really,

です。 しかし、コックニースピーカーの中 には

by putting a "sh", "shtr", "shtr", like that. So, instead of: "street", you get: "shtreet".

、「sh」、「shtr」、「shtr」などを入れて、実際にはさらに難しくしている人もいます。 したがって、「street」の代わりに「shtreet」が得られます。

Instead of: "strike"... When people go on strike, they stop working; they're protesting

代わりに: 「ストライキ」... 人々が ストライキをすると、仕事をやめます。 彼らは雇用権などについて抗議しています

about their employment rights or something like that. They're stopping work. A strike,

。 彼らは仕事を止めています。 ストライキ、

industrial strike is pronounced: "shtrike", "shtrike". Okay?

産業ストライキは発音されます： 「シュトライク」、「シュトライク」。 わかった？

If something looks rather "strange", it's: "shtrange", "shtrange", like that. If someone's

何かがかなり「奇妙」に見える場合、それは 「shtrange」、「shtrange」などです。 誰かが

very "strong", a strong man or woman: "shtrong". I'm slightly exaggerating because I'm not

非常に「強い」場合、強い男性または女性: 「shtlong」. 言い慣れていないので少し大げさです

used to saying it, so... But that's how I've heard people say it: "shtrong". And here it

が… でも、「シュトロン」と言うのを聞いたことがあります。 そして、これ

is in the middle of a word: "illushtrate", "illushtrate". An example, to illustrate.

は単語の途中にあります：「illushtrate」、 「illushtrate」。 説明するための例。

So: "illushtrate", "illushtrate". So, I don't know why, but that's another feature of Cockney.

だから：「illushtrate」、「illushtrate」。 理由はわかりません が、それもコックニーの特徴です。

Okay, and then we have a few little things that happen, sort of non-standard elements.

オーケー、それからちょっとした こと、非標準的な要素のようなものがあります。

So, this "ain't", which you may have heard, especially in... If you're in the U.K., if

ですから、この「ain't」は、特にイギリスで聞いたことがあるかもしれません ... もしあなたがイギリスにいるなら、

someone says: "I ain't", or "you ain't", or "we ain't", or "they ain't", it means: "I

誰かが「I ain't」、「you ain't」、または「we ain't」と言ったら ain't"、または "they ain't" は、「

am not", "it isn't", "he isn't", "she isn't", "we aren't", "we are not", "they aren't".

私はそうではない」、「そうではない」、「彼はそうではない」、「彼女はそうでは ない」、「私たちはそうではない」という意味です。 「私たちはそうではありません」、「彼らはそうではありません」。

So, "ain't" can be used for all the pronouns; first, second, and third pronouns; singular

したがって、「ain't」はすべての代名詞に使用できます。 1 番目、2 番目、3 番目の代名詞。 単数形

and plural. In that sense it's nice and easy, because you don't have to think: "am", or

と複数形。 その意味では 、「am」、

"is", or "are"? It's the same for all of them: "ain't", but it's a non-standard form. Okay.

「is」、または「are」と考える必要がないため、素晴らしく簡単です。 「ain't」はどれも同じです が、規格外の形です。 わかった。

So that's used a lot.

それでよく使われています。

This is a kind of abbreviation. So if you say: "isn't it", "Oh, it's hot today, isn't

これは一種の略語です。 だから 、「ね」「あ、今日は暑い

it?" you might hear it abbreviated to "innit". "It's hot... It's hot today, innit? It's hot

ね」と言ったら。 「innit」と省略されているのを聞くかもしれません。 「暑い……今日は暑いね？

today, innit?" "Innit". So, "innit" often appears at the end of a statement with a question

今日は暑いね？」 「インニット」。 そのため、"innit" は多くの場合 、ステートメントの最後に疑問符を

mark, expecting someone to answer to see if they agree with you. "Innit", "innit".

付けて表示され、誰かがあなたに同意するかどうかを確認するために回答することを期待してい ます。 「イニット」、「イニット」。

So here's another one, another contraction: "dunno", "dunno", which is for... Short for:

ここに別の 短縮形があります: "dunno", "dunno", これは...

"don't know". This isn't only the Cockney accent. I remember as a child, and I come

"don't know" の略です。 これはコックニーのアクセントだけではありません 。 私が子供の頃、もっと北の出身だったのを覚えています。私はよく

from further north, I used to say: "dunno", so other parts of the country also use this.

「dunno」と言っていた ので、この国の他の地域でもこれを使用しています。

But it's not... It doesn't sound very... It has a way of sounding not very enthusiastic

しかし、そうではありません... あまり聞こえません...

if somebody says: -"Dunno. Dunno." -"What are you doing at the weekend?" -"Dunno. Dunno."

誰かが「Dunno.Dunno」と言った場合、あまり熱狂的に聞こえない方法があります。 -" 週末に何をしますか？" -「わからない。わからない。」

Not... No interest; no enthusiasm. So: "Dunno" sounds a bit not very polite, not very interested,

いいえ...興味はありません。 熱意がない。 つまり、「Dunno」 は、あまり礼儀正しくなく、あまり興味が

not very enthusiastic or positive; it's a bit negative-sounding. Okay.

なく、あまり熱心でも積極的でもないように聞こえます。 少しネガティブな響きです。 わかった。

And then, finally, a kind of grammatical switch where instead of saying to someone: "Why were

そして最後に、 誰かに「どうして遅れたの？」と言う代わりに、一種の文法上の切り替えを行い

you late?" It should be "were": "Why were you late?" A lot of Cockney speakers say:

ます。 「だった」のはずです：「 なぜ遅れたのですか？」 コックニーの講演者の多くは、

"Why was you late?" So it's the wrong form of the verb "to be", "was/were" in the past:

「なぜ遅れたのですか?」と言います。 つまり 、過去の動詞「to be」、「was/were」の間違った形です。

"Why was you...? Why was you late?" It should be: "Why were you late?" And then if the person

「Why was you...? Why was you late?」 「どうして遅れたの？」 そして、その人が

replied to explain why they was late... Why they were late, they might say: "We was waiting

なぜ遅れたのかを説明するように答えた場合...なぜ遅れたのか 、彼らは「バスを待っていた」と言うかもしれません

for the bus." And, again: "We was" is not the correct form; it should be: "We were...

。 繰り返しになりますが、「We was」は正しい形式ではありません 。 「私たちは…

We were waiting for the bus, and it didn't come, or it broke down." So, switching...

バスを待っていましたが、バス が来なかった、または故障しました。」 だから、切り替え...

Changing "were" to "was" in both cases, there, is one of the other things that happens.

どちらの場合も「だった」を「だった」に変更する と、別のことが起こります。

Okay, so that's an overview of some main aspects of the Cockney accent. There are other things,

コックニーアクセントのいくつかの主要な側面の概要です 。 他にも、

like slightly different vowel sounds, but that's a lot more... That would take a much

母音がわずかに異なるなど のことがありますが、それはもっと多くのことです... それはもっと長いレッスンが必要であり、

longer lesson and it's harder to explain, I think, as well. So... But listen out for

説明するのも難しいと 思います. ですから... しかし、

Cockney speakers and see if you recognize some of these features when they're speaking.

コックニーのスピーカーに耳を傾け 、彼らが話しているときにこれらの機能のいくつかを認識できるかどうかを確認してください.

There might be... Some American films, you might have a Cockney speaker playing the villain,

あるかもしれません...いくつかのアメリカ映画で は、たとえば、コックニーのスピーカーが悪役を演じているかもしれません

for example. Often the British actor is hired to play the villain in an American film, and

。 多くの場合、英国の俳優は アメリカ映画で悪役を演じるために雇われ

sometimes they have a Cockney accent. So... Or they can have a RP accent as well, and

、コックニーのアクセントを持っていることもあります. そう... または、RP アクセント

they can be an even worse villain. So, there you are.

もあり、さらに悪い悪役になることもあります。 それで、そこにいます。

Okay, so finally, just one little example of a title of a musical... A theatre production

さて、最後に、ミュージカルのタイトルのほんの一例

which came... Started in 1960, or it appeared on the London stage in 1960. And this is the

です... 1960年に始まった劇場作品、または1960年 にロンドンで上演されました. そしてこれが

title, the exact title: "Fings Ain't Wot They Used T'Be". And there's a song as well you

タイトルです、正確なタイトルです: 「Fings Ain't Wot They Used T'Be」. そして、あなたが聞くことができる曲もあります

can listen to; the song of the title. I don't think I can sing it because I think it's still

。 タイトルの曲。 まだ著作権があると思うので歌えないと思うので歌い

in copyright, so I don't want to... I don't want us to get us into trouble, but the title

たくあり

I can give you without the music: "Fings Ain't Wot"-meaning "What"-"They Used T'Be". Things

ません. 「Fings Ain't Wot」-「What」-「They Used T'Be」を意味します。

Are Not What They Used To Be; times have changed, as times always do. Things change as time

物事は以前とは異なります。 いつものように、時代は変わりました。 物事は時間

goes on. So that's the title of a very popular musical that was on the London stage in 1960,

が経つにつれて変化します。 これは 1960 年にロンドンで上演された非常に人気のあるミュージカルのタイトルで、

and some of the songs from it are still very famous, especially the title song. So, see

その曲のいくつか、特にタイトル曲は今でも非常に 有名です。 それで、

if you can find that to listen to. Right.

あなたがそれを聞くことができるかどうか見てください。 右。

So, I hope that's been an interesting lesson for you. And do go to the website: www.engvid.com,

ですから、これがあなたにとって興味深い教訓になったことを願ってい ます。 そして、このテーマに関するクイズがあるウェブサイト www.engvid.com にアクセスしてください

where there will be a quiz on this subject. And thanks for watching; see you again soon.

。 ご覧いただきありがとうございます。 またお会いしましょう。

Bye for now.

またね。