Direct Objects and Indirect Objects Differences - Basic English Grammar

Want to speak real English from your first lesson?

Bạn muốn nói tiếng Anh thực sự từ bài học đầu tiên của bạn ?

Sign up for your free lifetime account at englishclass101.com

Đăng ký tài khoản miễn phí trọn đời tại englishclass101.com

Hi, everybody.

Xin chào mọi người.

Welcome back to Ask Alisha, the weekly series where you ask me questions and I answer them,

Chào mừng bạn trở lại với Ask Alisha, loạt bài hàng tuần nơi bạn đặt câu hỏi cho tôi và tôi có thể trả lời chúng

maybe.

.

First question this week comes from Sajun.

Câu hỏi đầu tiên trong tuần này đến từ Sajun.

Hi, Sajun.

Chào Sajun.

Sajun says, “Hi Alisha.

Sajun nói, “Xin chào Alisha.

What does it mean ‘damn it’ and ‘nailed it?’

Nó có nghĩa là gì 'chết tiệt' và 'đóng đinh nó?'

I've seen this several times in Hollywood movies.”

Tôi đã thấy điều này nhiều lần trong các bộ phim Hollywood.

“Damn it” is a curse word that we use when we make a mistake or when something goes

“Chết tiệt” là một từ chửi rủa mà chúng ta sử dụng khi mắc lỗi hoặc khi có điều gì đó

wrong.

không ổn.

“I deleted the wrong file?

“Tôi đã xóa nhầm tập tin?

Damn it!”

Chết tiệt!"

“I hit my head on a cabinet.

“Tôi đập đầu vào tủ.

Damn it!”

Chết tiệt!"

“I forgot my keys?

“Tôi quên chìa khóa?

Damn it!”

Chết tiệt!"

“Nailed it,” however, it means that we did something perfectly.

Tuy nhiên, “Nailed it,” có nghĩa là chúng tôi đã làm một việc gì đó một cách hoàn hảo.

We did something really, really well.

Chúng tôi đã làm một cái gì đó thực sự, thực sự tốt.

It's kind of a celebratory phrase.

Đó là một cụm từ ăn mừng.

This is also a really casual expression.

Đây cũng là một biểu hiện thực sự bình thường.

“I throw a basketball perfectly through a basketball hoop.

“Tôi ném một quả bóng rổ hoàn hảo qua vành rổ.

Nailed it!”

Đóng đinh nó!

“Your coworker does a great job on her presentation.

“Đồng nghiệp của bạn làm rất tốt bài thuyết trình của cô ấy.

Nailed it!”

Đóng đinh nó!

“Your best friend cooks something perfectly.

“Người bạn thân nhất của bạn nấu món gì đó rất hoàn hảo.

Nailed it!”

Đóng đinh nó!

Thanks for the question.

Cảm ơn vì câu hỏi.

Next question.

Câu hỏi tiếp theo.

Next question comes from Ashraf.

Câu hỏi tiếp theo đến từ Ashraf.

Hi, Ashraf.

Chào, Ashraf.

“Do we say ‘who invented the internet’ or ‘who discovered the internet?’”

“Chúng ta nói 'ai đã phát minh ra internet' hay 'ai đã phát hiện ra internet?'”

Yeah, we would say “invented.”

Vâng, chúng tôi sẽ nói “đã phát minh ra”.

Why?

Tại sao?

Because generally, when we use the word “discovered,” we're using it for things that already existed.

Bởi vì thông thường, khi chúng ta sử dụng từ “đã khám phá”, chúng ta đang sử dụng nó cho những thứ đã tồn tại.

Meaning, maybe we didn't have to create that thing.

Có nghĩa là, có lẽ chúng ta không cần phải tạo ra thứ đó.

So, this is for like natural things.

Vì vậy, đây là điều tự nhiên.

So, like plants or animals, continents, for example.

Vì vậy, giống như thực vật hay động vật, lục địa chẳng hạn.

Things that already existed.

Những thứ đã tồn tại.

We can say, “I discovered that thing.”

Chúng ta có thể nói, “Tôi đã khám phá ra điều đó.”

“He discovered a new species,” “She discovered an island,” “They discovered

“Anh ấy đã phát hiện ra một loài mới,” “Cô ấy đã phát hiện ra một hòn đảo,” “Họ đã phát hiện ra

the cure.”

phương pháp chữa trị.”

So, then, we use “invented,” on the other hand, for things like machines.

Vì vậy, sau đó, chúng tôi sử dụng "được phát minh", mặt khác , cho những thứ như máy móc.

So, something that we had to create.

Vì vậy, một cái gì đó mà chúng tôi phải tạo ra.

It didn't exist before but maybe we put it together or we created something new, that's

Nó không tồn tại trước đây nhưng có lẽ chúng tôi đã ghép nó lại với nhau hoặc chúng tôi đã tạo ra một thứ gì đó mới, đó là

when we use the word, “invent.”

khi chúng tôi sử dụng từ “phát minh”.

“Look, I invented a new machine.”

“Hãy nhìn xem, tôi đã phát minh ra một chiếc máy mới.”

“Elon Musk wants to invent new methods of travel.”

“Elon Musk muốn phát minh ra những phương thức di chuyển mới.”

“She invented an amazing robot.”

“Cô ấy đã phát minh ra một người máy tuyệt vời.”

So, I hope that helps a little bit, the difference between “discover” and “invent.”

Vì vậy, tôi hy vọng điều đó sẽ giúp ích được một chút về sự khác biệt giữa “khám phá” và “phát minh”.

Thanks for the question.

Cảm ơn vì câu hỏi.

Next question comes from Mark.

Câu hỏi tiếp theo đến từ Mark.

Hi, Mark.

Chào, Mark.

“Hi, Alisha.

“Chào, Alisha.

I have two important questions.”

Tôi có hai câu hỏi quan trọng.”

Let's look at number one first.

Trước tiên hãy nhìn vào số một.

“Number one, when do I use ‘too,’ ‘as well,’ ‘also’ or ‘either?’

“Thứ nhất, khi nào thì tôi sử dụng ‘too,’ ‘as well,’ ‘also’ hoặc ‘either?’

What's the difference?”

Có gì khác biệt?”

Okay, “as well” and “also” sound more formal.

Được rồi, “as well” và “ also” nghe trang trọng hơn.

I would say, in American speech, we tend to use “also” more at the beginning of a

Tôi có thể nói rằng, trong bài phát biểu của người Mỹ, chúng ta có xu hướng sử dụng "cũng" nhiều hơn ở đầu

phrase or at the beginning of a clause and “as well’ might come at the end of the

cụm từ hoặc ở đầu mệnh đề và "cũng như" có thể xuất hiện ở cuối

clause.

mệnh đề.

It's not a rule, not a rule, just tends to, at least in the way that I use these words.

Nó không phải là một quy tắc, không phải là một quy tắc, chỉ có xu hướng, ít nhất là theo cách mà tôi sử dụng những từ này.

“Too” is the one that I use most commonly in everyday speech.

“Too” là từ mà tôi sử dụng phổ biến nhất trong bài phát biểu hàng ngày.

“Either,” there are a few different uses of “either” so I'm going to guess it which

“Either,” có một vài cách sử dụng khác nhau của “either” vì vậy tôi sẽ đoán xem

one you mean.

ý của bạn là gì.

But, I'm guessing you mean like, “me either” or “me neither,” which means not me also,

Nhưng, tôi đoán ý của bạn là, “tôi cũng vậy” hoặc “tôi cũng không,” có nghĩa là tôi cũng không,

not me, so that's like a negative.

không phải tôi, vì vậy đó giống như một câu phủ định.

So, “me either” and “me neither,” actually, both are used to express also not

Vì vậy, “tôi cũng vậy” và “tôi cũng không,” thực ra, cả hai đều được dùng để diễn đạt cũng không phải

me.

tôi.

Hope that helps.

Hy vọng rằng sẽ giúp.

Okay, let's go to your second question.

Được rồi, chúng ta hãy đi đến câu hỏi thứ hai của bạn.

Your second question was, “When do I use ‘answer,’ ‘reply’ or ‘response?’

Câu hỏi thứ hai của bạn là, “Khi nào tôi sử dụng 'trả lời', 'trả lời' hoặc 'phản hồi?'

What's the difference?”

Sự khác biệt là gì?”

When we're sending and receiving communication really, they are the same.

Khi chúng ta thực sự gửi và nhận thông tin liên lạc, chúng giống nhau.

“Response” tends to sound more formal than the others.

“Phản hồi” có xu hướng nghe trang trọng hơn những từ khác.

“Answer” also implies that there's a question asked.

“Trả lời” cũng ngụ ý rằng có một câu hỏi được đặt ra.

So, we can use “answer,” for example, for tests, for police interrogations, for

Vì vậy, chúng ta có thể sử dụng "câu trả lời", ví dụ, cho các bài kiểm tra, cho các cuộc thẩm vấn của cảnh sát, cho các

investigations.

cuộc điều tra.

When a question or an inquiry is given to someone, we could say, “Give me your answer,”

Khi một câu hỏi hoặc một câu hỏi được đưa ra cho ai đó, chúng ta có thể nói: “Hãy cho tôi câu trả lời của bạn,”

or, “Please answer me,” or something like that.

hoặc “Xin vui lòng trả lời tôi,” hoặc đại loại như thế.

In general, “reply” is kind of the most neutral, the kind of maybe most basic one.

Nói chung, “trả lời” là loại trung lập nhất, có lẽ là cơ bản nhất.

“Response” is going to sound a little bit more formal than “reply.”

“Phản hồi” sẽ nghe trang trọng hơn một chút so với “trả lời”.

Alright, next question.

Được rồi, câu hỏi tiếp theo.

Next question comes from Seha.

Câu hỏi tiếp theo đến từ Seha.

Hi, Seha.

Chào, Seha.

“What is a ‘direct object’ and an ‘indirect object?’”

“Thế nào là một ‘đối tượng trực tiếp’ và một ‘ đối tượng gián tiếp?’”

Okay.

Được rồi.

So, an indirect object is the person receiving the direct object.

Vì vậy, một đối tượng gián tiếp là người nhận đối tượng trực tiếp.

So, that means that you must have a direct object in your sentence to have an indirect

Vì vậy, điều đó có nghĩa là bạn phải có một đối tượng trực tiếp trong câu của bạn để có một

object.

đối tượng gián tiếp.

You cannot have an indirect object without a direct object.

Bạn không thể có tân ngữ gián tiếp mà không có tân ngữ trực tiếp.

So, let's look at some examples.

Vì vậy, hãy xem xét một số ví dụ.

I’ll break it down.

Tôi sẽ phá vỡ nó.

“I set my dad a picture from the beach.”

“Tôi đã đặt cho bố tôi một bức tranh từ bãi biển.”

So, here, the verb is “sent.”

Vì vậy, ở đây, động từ là “đã gửi”.

So, what is the object that I sent?

Vì vậy, đối tượng mà tôi đã gửi là gì?

What is the object of the verb?

Đối tượng của động từ là gì?

In this case, it's a picture.

Trong trường hợp này, đó là một bức tranh.

So, “a picture” is my direct object.

Vì vậy, “một bức tranh” là đối tượng trực tiếp của tôi.

So, who is receiving the picture?

Vì vậy, ai là người nhận được hình ảnh?

My dad.

Cha tôi.

That means “my dad” is the indirect object here.

Điều đó có nghĩa là “bố tôi” là đối tượng gián tiếp ở đây.

So, my verb, “sent,” the thing that is affected by the verb is “the picture.”

Vì vậy, động từ của tôi, “đã gửi”, thứ bị ảnh hưởng bởi động từ là “bức tranh”.

The person receiving the picture is my dad, therefore, “my dad” is the indirect object

Người nhận bức ảnh là bố tôi, do đó, “bố tôi” là tân ngữ gián tiếp

here.

ở đây.

Let's look at one more example sentence here.

Hãy xem xét thêm một câu ví dụ ở đây.

“He cooked a roast chicken for his girlfriend.”

“Anh ấy nấu gà nướng cho bạn gái.”

So, here the verb is “cooked,” past tense, “cook.”

Vì vậy, ở đây động từ là “nấu”, thì quá khứ, “nấu”.

What's the thing that got cooked?

Món gì đã được nấu chín vậy?

What's the thing that was affected by the cooking?

Điều gì đã bị ảnh hưởng bởi nấu ăn?

It's “chicken,” “roast chicken,” to be specific, but “a chicken.”

Cụ thể là “gà”, “gà nướng ”, nhưng là “gà”.

So, who is the person who received the roast chicken?

Vậy ai là người nhận được gà quay?

His girlfriend.

Bạn gái của anh ấy.

So, “chicken” is the direct object.

Vì vậy, "gà" là đối tượng trực tiếp.

The person who received the direct object is the indirect object, in this case, his

Người nhận tân ngữ trực tiếp là tân ngữ gián tiếp, trong trường hợp này là

“girlfriend.”

“bạn gái” của anh ta.

So, you need to have a direct object in order to have an indirect object.

Vì vậy, bạn cần phải có một đối tượng trực tiếp để có một đối tượng gián tiếp.

I hope that helps.

Tôi hy vọng điều đó sẽ hữu ích.

Thanks for the question.

Cảm ơn vì câu hỏi.

Next question comes from Azad O’ Myer, Hi, Azad.

Câu hỏi tiếp theo đến từ Azad O’ Myer, Xin chào, Azad.

Azad says, “Which one is correct?

Azad nói, “Cái nào đúng?

‘Why are you not talking with me?’ or, “Why are you not talking with me?’”

‘Tại sao bạn không nói chuyện với tôi?’ hoặc, “Tại sao bạn không nói chuyện với tôi?’”

Actually, we would say, “Why aren't you talking to me?”

Trên thực tế, chúng ta sẽ nói, “Tại sao bạn không nói chuyện với tôi?”

We use the contracted form there.

Chúng tôi sử dụng hình thức hợp đồng ở đó.

I know it seems strange, “Why are not you talking to me?”

Tôi biết điều đó có vẻ kỳ lạ, “Tại sao bạn không nói chuyện với tôi?”

This is, apparently, I did a little bit of research into it and it's kind of an older

Đây rõ ràng là tôi đã nghiên cứu một chút về nó và đó là một kiểu nói cũ hơn

pattern of speaking.

.

But, we'll actually use this contracted form.

Nhưng, chúng tôi thực sự sẽ sử dụng hình thức hợp đồng này.

We don't use, “Why are not you speaking to me?”

Chúng tôi không sử dụng, "Tại sao bạn không nói chuyện với tôi?"

We use, “Why aren't you?”

Chúng tôi sử dụng, "Tại sao bạn không?"

“Why aren't you doing this?”

“Tại sao bạn không làm điều này?”

“Why aren't you doing that?”

“Tại sao bạn không làm điều đó?”

“Why aren't you sleeping?”

“Tại sao bạn không ngủ?”

“Why aren't you working?”

“Tại sao bạn không làm việc?”

“Why aren't you helping her?”

“Sao anh không giúp cô ấy?”

So, I would recommend, “Why aren't you blah, blah, blah?” to ask this question to your

Vì vậy, tôi muốn giới thiệu, "Tại sao bạn không blah, blah, blah?" để đặt câu hỏi này cho bạn của

friend.

bạn.

Next question.

Câu hỏi tiếp theo.

Next question comes from Jack.

Câu hỏi tiếp theo đến từ Jack.

Jack says, “What does ‘grammatically’ mean?

Jack nói, “'Ngữ pháp' nghĩa là gì?

Does it mean sentence structure or sentence meaning?

Nó có nghĩa là cấu trúc câu hay ý nghĩa câu?

Thanks.”

Cảm ơn."

“Grammatically” relates to sentence structure.

“Ngữ pháp” liên quan đến cấu trúc câu.

So, if something is “grammatical,” it means it follows the rules of a language.

Vì vậy, nếu một cái gì đó là "ngữ pháp", nó có nghĩa là nó tuân theo các quy tắc của một ngôn ngữ.

If something is “not grammatical,” it means it does not follow the rules of a language

Nếu một cái gì đó "không đúng ngữ pháp", điều đó có nghĩa là nó không tuân theo các quy tắc của một

in terms of sentence structure.

ngôn ngữ về cấu trúc câu.

So, we can actually have effective communication in sentences that are not grammatically correct.

Vì vậy, chúng ta thực sự có thể giao tiếp hiệu quả bằng những câu không đúng ngữ pháp.

Meaning, the sentence may not follow the rules of the language but we can still communicate

Có nghĩa là, câu có thể không tuân theo các quy tắc của ngôn ngữ nhưng chúng ta vẫn có thể giao tiếp

effectively.

hiệu quả.

Hope that helped.

Hy vọng rằng đã giúp.

You can check a dictionary for more information.

Bạn có thể tra từ điển để biết thêm thông tin.

Great.

Tuyệt quá.

So, those are all the questions that I want to answer for this week's episode.

Vì vậy, đó là tất cả những câu hỏi mà tôi muốn trả lời cho tập phim tuần này.

Thank you very much for sending your questions, as always.

Cảm ơn bạn rất nhiều vì đã gửi câu hỏi của bạn, như mọi khi.

Remember, you can send your questions to me at EnglishClass101.com/ask-alisha.

Hãy nhớ rằng, bạn có thể gửi câu hỏi cho tôi tại EnglishClass101.com/ask-alisha.

If you like the video, please don't forget to give us a thumbs up, subscribe to the channel

Nếu bạn thích video này, xin đừng quên cho chúng tôi một nút thích, đăng ký kênh

and check us out at EnglishClass101.com for other good English study resources.

và xem chúng tôi tại EnglishClass101.com để biết các tài nguyên học tiếng Anh hay khác.

Thanks very much for watching this episode of Ask Alisha and I'll see you again next week.

Cảm ơn rất nhiều vì đã xem tập này của Ask Alisha và hẹn gặp lại các bạn vào tuần sau.

Bye-bye.

Tạm biệt.