English Topics - Bad Habits in English

Alisha: Hi, everybody. My name is Alisha. And today, I'm joined again in the studio by…

Alisha: Xin chào, mọi người. Tên tôi là Alisha. Và hôm nay, tôi lại được tham gia vào phòng thu bởi…

Michael: Michael. Hello!

Michael: Michael. Xin chào!

Alisha: And today, we're going to be talking about bad habits in English.

Alisha: Và hôm nay, chúng ta sẽ nói về những thói quen xấu trong tiếng Anh.

So, these are some things that we've heard before or mistakes that native speakers and

Vì vậy, đây là một số điều mà chúng tôi đã nghe trước đây hoặc những sai lầm mà người bản ngữ và

non-native speakers of English make and that drive us crazy.

người nói tiếng Anh không phải là người bản ngữ mắc phải và điều đó khiến chúng tôi phát điên.

So, let us begin.

Vì vậy, chúng ta hãy bắt đầu.

You start.

Bạn bắt đầu.

What's your first thing?

Điều đầu tiên của bạn là gì?

Michael: This doesn't bug me too much until someone points it out about me and then it

Michael: Điều này không làm tôi khó chịu lắm cho đến khi ai đó chỉ ra điều đó về tôi và sau đó nó

drives me nuts.

khiến tôi phát điên.

Once you tell someone that they say “um” or “like” too much, then every time they

Một khi bạn nói với ai đó rằng họ nói “ừm” hoặc “thích” quá nhiều, thì mỗi lần họ

say it, they notice it.

nói điều đó, họ sẽ chú ý đến điều đó.

And, it's really hard to get a thought out because these are filler words that you almost

Và, thật khó để nghĩ ra vì đây là những từ bổ sung mà bạn hầu như

always use or I always use, maybe Americans always use, but, it's really tough not to

luôn sử dụng hoặc tôi luôn sử dụng, có thể người Mỹ luôn sử dụng, nhưng, thật khó để không

use the word “like” or “um,” I think, when you're just speaking casually.

sử dụng từ “thích” hoặc “ừm,” tôi nghĩ , khi bạn chỉ đang nói một cách tình cờ.

Alisha: Right.

Alisha: Đúng.

Michael: Yeah.

Michael: Vâng.

Alisha: Right.

Alisha: Đúng.

Well, yeah.

À vâng.

I mean, like…

Ý tôi là, giống như…

Michael: Right.

Michael: Đúng.

See?

Nhìn thấy?

Alisha: Why did you have to make it that the first word?

Alisha: Tại sao bạn phải nói từ đầu tiên?

Why did it have to be the first one?

Tại sao nó phải là cái đầu tiên?

Actually, we talked about that.

Trên thực tế, chúng tôi đã nói về điều đó.

We have a video, I think, probably like a year ago, one of the English weekly words

Chúng tôi có một video, tôi nghĩ, có lẽ giống như một năm trước, một trong những video về từ vựng hàng tuần bằng tiếng Anh

videos where the word, “like,” was one of the words that Americans overuse.

trong đó từ “like” là một trong những từ mà người Mỹ lạm dụng.

I don't know where that information came from but that was—see?

Tôi không biết thông tin đó đến từ đâu nhưng đó là—thấy chưa?

Now, I'm suddenly aware of it.

Bây giờ, tôi chợt nhận ra điều đó.

Why?

Tại sao?

Oh, God.

Ôi Chúa ơi.

This whole thing I'm going to be thinking about how often I say, “like.”

Toàn bộ điều này tôi sẽ suy nghĩ về tần suất tôi nói, "thích."

Okay.

Được chứ.

Let's see, I'm going to go to one that I think all of us talked about and all of us were

Để xem nào, tôi sẽ chuyển sang một chủ đề mà tôi nghĩ tất cả chúng ta đã nói đến và tất cả chúng ta đều

aware of before we even turn the camera on.

biết trước cả khi bật máy quay.

This one is written.

Cái này được viết.

This is a written problem that drives me nuts and there are so many variations on this with

Đây là một vấn đề bằng văn bản khiến tôi phát điên và có rất nhiều biến thể của vấn đề này với

other words but this is the big one.

các từ khác nhưng đây là vấn đề lớn.

“Your,” Y-O-U-R, this is a do not equal sign, “you’re,” Y-O-U-‘-R-E.

“Của bạn,” Y-O-U-R, đây là dấu hiệu không bằng , “bạn là,” Y-O-U-‘-R-E.

So, this one “your” while “you are,” is a possessive word.

Vì vậy, từ “your” trong khi “you are” là một từ sở hữu.

“This is your shirt.”

“Đây là áo sơ mi của anh.”

“Your bag.”

"Túi của bạn."

“Your whatever.”

“Cái gì cũng được.”

Y-O-U-‘-R-E is a contracted form of “you are.”

Y-O-U-‘-R-E là dạng rút gọn của “you are.”

Interestingly enough, though, I will say that I rarely see non-native speakers of English

Tuy nhiên, thật thú vị, tôi sẽ nói rằng tôi hiếm khi thấy những người nói tiếng Anh không phải là người bản xứ

make this mistake.

mắc lỗi này.

Most of the time, it’s native speakers who make this mistake.

Hầu hết thời gian, người bản ngữ mắc lỗi này.

Come on, guys.

Nào, các bạn.

Really?

Có thật không?

It just drives me nuts.

Nó chỉ khiến tôi phát điên.

That really drives me nuts.

Điều đó thực sự khiến tôi phát điên.

Michael: That one bugs me, too.

Michael: Điều đó cũng làm tôi khó chịu.

It's really simple.

Nó thực sự đơn giản.

I mean, there's another one and it still kind of bugs me but I'm more forgiving is “its”

Ý tôi là, có một cái khác và nó vẫn làm tôi khó chịu nhưng tôi dễ tha thứ hơn là “its”

and “it's” because they're both I-T-S and one of them has an apostrophe.

và “it's” bởi vì chúng đều là I-T-S và một trong số chúng có dấu nháy đơn.

And in both cases, it seems reasonable because you can use an apostrophe for possessive or

Và trong cả hai trường hợp, điều đó có vẻ hợp lý vì bạn có thể sử dụng dấu nháy đơn cho từ sở hữu hoặc

for a contraction.

cho từ rút gọn.

So, both seem reasonable and you just have to do a pneumonic device.

Vì vậy, cả hai đều có vẻ hợp lý và bạn chỉ cần làm một thiết bị thở.

Figure it out, there are rules.

Tìm nó ra, có các quy tắc.

I'm sure there's an English Class 101 episode on it.

Tôi chắc rằng có một tập phim Lớp học Tiếng Anh 101 về nó.

Alisha: No apostrophe is the one that's the possessive, the “‘s” is the one that's

Alisha: Không có dấu nháy đơn nào là từ sở hữu, “‘s” là từ

short for “it has” or “it is.”

viết tắt của “it has” hoặc “it is.”

Michael: Right.

Michael: Đúng.

But it makes sense, it's kind of tough for some people to remember, “your,” “you're,”

Nhưng nó có ý nghĩa, thật khó để một số người nhớ, “của bạn”, “bạn là,”

that really upsets me.

điều đó thực sự làm tôi khó chịu.

Alisha: Yes.

Alisha: Vâng.

Michael: It's so easy.

Michael: Thật dễ dàng.

Alisha: It's simple.

Alisha: Đơn giản thôi.

That and, we talked about this earlier before, “their,” “there” and “they're.”

Điều đó và, chúng ta đã nói về điều này trước đó, “của họ,” “có” và “họ là.”

The possessive T-H-E-I-R for “That's their house.”

T-H-E-I-R sở hữu cho “Đó là nhà của họ .”

“That's their dog.”

“Đó là con chó của họ.”

T-H-E-R-E, “It's over there.”

T-H-E-R-E, “Nó ở đằng kia.”

And T-H-E-Y-‘-R-E, “They are.“

Và T-H-E-Y-'-R-E, "Họ là."

They are three different, “their,” “there” and “they’re.”

Họ là ba người khác nhau, "của họ," "có" và "họ là."

They sound the same but they have different meanings and they should be spelled differently,

Chúng phát âm giống nhau nhưng chúng có ý nghĩa khác nhau và chúng cũng nên được đánh vần khác

too.

nhau.

So, come on native speakers, let’s do this together.

Vì vậy, hãy đến với những người bản ngữ, chúng ta hãy làm điều này cùng nhau.

Alright!

Ổn thỏa!

Next one for you.

Cái tiếp theo cho bạn.

What's your next one?

Tiếp theo của bạn là gì?

Michael: Along the same lines of being correct, “could of.”

Michael: Tương tự như vậy, “could of.”

So, I think the problem with a lot of these words is it's supposed to be “could have,”

Vì vậy, tôi nghĩ vấn đề với rất nhiều từ này là nó được cho là “có thể có”,

but when you're speaking the language, any language, you make it quicker and quicker

nhưng khi bạn nói ngôn ngữ đó, bất kỳ ngôn ngữ nào, bạn nói ngày càng nhanh hơn

and you kind of slur the words together.

và bạn nói lắp các từ lại với nhau.

So, for example, “grandma” or “gramma.”

Vì vậy, ví dụ, "bà" hoặc "ngữ pháp".

Native speakers don't really say the “D,” you just say a “gramma.”

Người bản ngữ không thực sự nói “D”, bạn chỉ cần nói “ngữ pháp”.

And so, as a kid, I thought that's how you spelled it and I remember spelling, G-R-A-M-M-A.

Và vì vậy, khi còn bé, tôi nghĩ đó là cách bạn đánh vần nó và tôi nhớ chính tả, G-R-A-M-M-A.

Someone told me, “No, that's not it.”

Có người nói với tôi: “Không, không phải vậy.”

So “could of,” it makes sense why people would say, “could of,” but it's not proper

Vì vậy, “could of,” có lý do tại sao mọi người sẽ nói, “could of,” nhưng nó không đúng

and you shouldn't get in the habit of doing it.

và bạn không nên có thói quen làm điều đó.

I think most of these things you can be forgiving when they're kids but it's best to “nip

Tôi nghĩ rằng hầu hết những điều này bạn có thể tha thứ khi chúng còn nhỏ nhưng tốt nhất là “bấm

it in the bud” because you know it just becomes a bad habit.

nó từ trong trứng nước” vì bạn biết nó chỉ trở thành một thói quen xấu.

Alisha: Yeah.

Alisha: Vâng.

And I mean with “could have,” there is a correct contracted spelled version, it's

Và ý tôi là với “could have,” có một phiên bản đánh vần hợp đồng chính xác, nó

just “could’ve,” ‘-V-E, “could’ve.”

chỉ là “could’ve,” ‘-V-E, “could’ve.”

I mean, I would argue that it's more casual and it's perhaps not the most correct thing

Ý tôi là, tôi sẽ tranh luận rằng nó bình thường hơn và có lẽ đó không phải là điều đúng đắn nhất

to write, I probably would just write “could have.”

để viết, tôi có thể chỉ viết “có thể có”.

I probably wouldn't use the contracted form so much.

Tôi có lẽ sẽ không sử dụng hình thức hợp đồng nhiều như vậy.

Use of contractions will make you sound more casual.

Sử dụng các từ viết tắt sẽ khiến bạn nghe có vẻ bình thường hơn.

If you want to write a formal letter I feel you should not use contractions.

Nếu bạn muốn viết một lá thư trang trọng, tôi cảm thấy bạn không nên dùng từ rút gọn.

If you're writing an academic paper, as well, don't use contractions.

Nếu bạn cũng đang viết một bài báo học thuật, đừng sử dụng các dạng rút gọn.

Spell it out, spell the whole thing out.

Đánh vần nó ra, đánh vần toàn bộ sự việc.

You'll sound much more formal and more, at least in my mind, more educated.

Bạn sẽ nghe trang trọng hơn nhiều và ít nhất là trong suy nghĩ của tôi, có học thức hơn.

Alright.

Ổn thỏa.

Great.

Tuyệt quá.

This topic is getting me all like…

Chủ đề này khiến tôi rất thích…

Let’s see.

Để xem nào.

I'm going to go to another pronunciation issue that I feel like almost is cool now.

Tôi sẽ chuyển sang một vấn đề phát âm khác mà tôi cảm thấy gần như đã ổn.

“Lemme axe you a question.”

“Để tôi hỏi bạn một câu.”

This pronunciation.

phát âm này.

Okay.

Được chứ.

So, I've written “axe” on this card, but it's “ask,” A-S-K, “let me ask.”

Vì vậy, tôi đã viết “rìu” trên thẻ này, nhưng đó là “hỏi,” A-S-K, “để tôi hỏi.”

So, this “lemme” which we talked about in a previous video which is short for “let

Vì vậy, "lemme" mà chúng ta đã nói đến trong video trước đây là viết tắt của "let

me.”

me".

I've contracted it here to the very casual “lemme.”

Tôi đã ký hợp đồng ở đây với “lemme” rất bình thường.

But I've used “lemme” here because this is typically said in a very, very casual setting.

Nhưng tôi đã sử dụng “lemme” ở đây bởi vì điều này thường được nói trong một bối cảnh rất, rất bình thường.

“Lemme axe you a question.”

“Để tôi hỏi bạn một câu.”

But the pronunciation of “ask” should not be “axe,” it's “ask.”

Nhưng cách phát âm của “ask” không phải là “ax”, mà là “ask”.

Let me ask you a question.”

Hãy để tôi hỏi bạn một câu hỏi."

“I want to ask you something.”

"Tôi muốn hỏi bạn điều gì đó."

It's not “axe”, it's “ask.”

Đó không phải là "rìu", mà là "hỏi".

Michael: This one, again so like” lemme.”

Michael: Cái này, lại giống như “lemme.”

“Lemme” is okay, I think most people say “lemme.”

“Lemme” không sao, tôi nghĩ hầu hết mọi người đều nói “lemme”.

I think that's okay.

Tôi nghĩ điều đó không sao cả.

But for some reason “axe,” I think a lot of these just are not even close at all.

Nhưng vì một số lý do “rìu”, tôi nghĩ rằng rất nhiều trong số này thậm chí không gần gũi chút nào.

“Let me,” when you say it really fast, it sounds like “lemme.”

“Let me,” khi bạn nói thật nhanh , nghe giống như “lemme.”

Right?

Đúng?

But when you say “axe,” it's just totally wrong.

Nhưng khi bạn nói "rìu", nó hoàn toàn sai.

Alisha: Well, that is reversing the consonants in the word “ask.”

Alisha: Chà, đó là đảo ngược các phụ âm trong từ “hỏi”.

Michael: Right.

Michael: Đúng.

It's not faster, you're not making it quicker.

Nó không nhanh hơn, bạn không làm cho nó nhanh hơn.

You're not slurring or putting it into one little fluid blob.

Bạn không nói nhảm hoặc đưa nó vào một đốm chất lỏng nhỏ.

You just switch the two syllables.

Bạn chỉ cần chuyển đổi hai âm tiết.

Alisha: Similarly, I hear this with the word “asterisk” as well.

Alisha: Tương tự như vậy, tôi cũng nghe điều này với từ "dấu hoa thị".

The little star that's on the number 8 on your keyboard or whatever.

Ngôi sao nhỏ ở số 8 trên bàn phím của bạn hoặc bất cứ thứ gì.

This looking thing, it's not an “aksterisk.”

Cái nhìn này, nó không phải là một "dấu hoa thị."

I don't even know.

Tôi thậm chí không biết.

It's “asterisk.”

Đó là "dấu hoa thị".

Michael: So, “over pronunciation.”

Michael: Vì vậy, "quá phát âm."

This one is kind of the opposite direction.

Đây là một loại hướng ngược lại.

So, this whole time we've been kind of nitpicking when you use the incorrect version of a word.

Vì vậy, trong suốt thời gian qua, chúng tôi đã khá khó chịu khi bạn sử dụng phiên bản không chính xác của một từ.

I think “over pronunciation” can also be equally as damaging but instead of making

Tôi nghĩ rằng “phát âm quá chuẩn” cũng có thể gây hại không kém nhưng thay vì khiến

you look stupid, it makes you look pretentious.

bạn trông ngu ngốc, nó khiến bạn trông có vẻ tự phụ.

So, for example, in English, we don't use all of the syllables with “chocolate,”

Vì vậy, ví dụ, trong tiếng Anh, chúng tôi không sử dụng tất cả các âm tiết với “sô cô la”,

so it's “cha,” when you spell it “cho-co-late.”

vì vậy nó là “cha”, khi bạn đánh vần là “cho-co-late”.

So, maybe in Spanish or something like that, they would still say that like “cho-co-la-te,”

Vì vậy, có thể bằng tiếng Tây Ban Nha hoặc đại loại như thế, họ vẫn sẽ nói như thế như “cho-co-la-te,”

or something, whatever.

hoặc gì đó, đại loại thế.

But with English, we took it out.

Nhưng với tiếng Anh, chúng tôi đã loại nó ra.

And so, even though, you still spell all of those syllables, native speakers now say “choc-late.”

Và vì vậy, mặc dù bạn vẫn đánh vần tất cả các âm tiết đó, người bản ngữ bây giờ nói “choc-late”.

Or, “comfortable,” “com-for-ta-ble,” that's how it's spelled but as native English

Hoặc, “comfortable,” “com-for-ta-ble,” đó là cách nó được đánh vần nhưng là

speakers, we say “comf-ter-ble.”

những người nói tiếng Anh bản địa, chúng tôi nói “comf-ter-ble.”

And now, I think it's unanimous.

Và bây giờ, tôi nghĩ đó là sự nhất trí.

When it becomes--when slang becomes so popular that it's part of the new language, it's the

Khi nó trở thành--khi tiếng lóng trở nên phổ biến đến mức nó là một phần của ngôn ngữ mới, thì đó là

language is now evolved, if you don't go with the flow even though it's incorrect I think

ngôn ngữ hiện đã được phát triển, nếu bạn không đi theo dòng chảy mặc dù nó không chính xác, tôi nghĩ

you sound pretentious.

bạn nghe có vẻ tự phụ.

Alisha: That's a great one, I like that a lot.

Alisha: Đó là một điều tuyệt vời, tôi rất thích điều đó.

Alright.

Ổn thỏa.

I'm going to wrap it up.

Tôi sẽ kết thúc nó.

I have two, actually, I think I can do them quickly though.

Tôi có hai, thực sự, tôi nghĩ rằng tôi có thể làm chúng một cách nhanh chóng.

Do you have any more by the way?

Nhân tiện, bạn có thêm nữa không?

Michael: No.

Michael: Không.

Alisha: No.

Alisha: Không.

Then I'll go quickly.

Vậy tôi sẽ đi nhanh.

My last two are just a couple of what my students actually struggle with.

Hai điều cuối cùng của tôi chỉ là một vài điều mà học sinh của tôi thực sự gặp khó khăn.

Maybe this is something that you can work on, as well.

Có lẽ đây cũng là thứ mà bạn có thể làm việc.

This one, just an example sentence, “I want to go to there.”

Câu này, chỉ là một câu ví dụ, “Tôi muốn đến đó.”

I've underlined the word “to” here.

Tôi đã gạch dưới từ “đến” ở đây.

We use the word “to” when we're talking about a specific city or a specific country

Chúng ta sử dụng từ “to” khi nói về một thành phố cụ thể hoặc một quốc gia cụ thể

like, “I want to go to New York.”

, chẳng hạn như “Tôi muốn đến New York.”

“I want to go to Europe.”

“Tôi muốn đi Châu Âu.”

But, “there” is not a specific location.

Nhưng, “ở đó” không phải là một địa điểm cụ thể.

“I want to go to there.”

"Tôi muốn đi đến đó."

It’s not a specific place so we don't need to use “to” in this sentence.

Nó không phải là một địa điểm cụ thể nên chúng ta không cần dùng “to” trong câu này.

“I want to go there” is perfectly fine.

“Tôi muốn đến đó” là hoàn toàn tốt.

So, this is a mistake that non-native speakers seem to make from time to time, perhaps.

Vì vậy, đây có lẽ là một sai lầm mà những người không phải là người bản xứ đôi khi mắc phải .

And then, another one that I've heard a lot recently is this phrase, “in case of,”

Và sau đó, một cụm từ khác mà tôi đã nghe rất nhiều gần đây là cụm từ này, “trong trường hợp,”

and then a country.

và sau đó là một quốc gia.

So, for example, “in case of China,” “in case of Egypt” or whatever where someone

Vì vậy, ví dụ, “trường hợp Trung Quốc”, “ trường hợp Ai Cập” hoặc bất cứ điều gì mà ai đó

is trying to explain the political situation or a policy in that country.

đang cố gắng giải thích tình hình chính trị hoặc chính sách ở quốc gia đó.

“In case of.”

"Trong trường hợp."

But actually, you don't need to use “case of,” just “in China,” “in Europe,”

Nhưng thực ra, bạn không cần dùng “case of,” chỉ cần “in China,” “in Europe,”

“in Japan,” whatever.

“in Japan,” gì cũng được.

You don't need to use “case of.”

Bạn không cần phải sử dụng “case of.”

This pattern, “in case of,” is used for an emergency situation or used to talk about

Mẫu này, “in case of,” được sử dụng cho tình huống khẩn cấp hoặc được sử dụng để nói về

alternate plans often to do with weather.

các kế hoạch thay thế thường liên quan đến thời tiết.

So, for example, “In case of rain, the event will be canceled.”

Vì vậy, ví dụ, “Trong trường hợp trời mưa, sự kiện sẽ bị hủy bỏ.”

Or, “In case of tornado, please go to your nearest evacuation center.”

Hoặc, “Trong trường hợp có lốc xoáy, hãy đến trung tâm sơ tán gần nhất của bạn.”

I don't know.

Tôi không biết.

Something like that.

Một cái gì đó như thế.

So, it's used for an emergency situation.

Vì vậy, nó được sử dụng cho một tình huống khẩn cấp.

It's not used to talk about policies in the countries.

Nó không được sử dụng để nói về các chính sách ở các quốc gia.

Just use “in” plus the place.

Chỉ cần sử dụng “in” cộng với địa điểm.

It's much better, much more natural.

Nó tốt hơn nhiều, tự nhiên hơn nhiều.

So, those are a few things that I've noticed that non-native speakers struggle with sometimes.

Vì vậy, đó là một vài điều mà tôi nhận thấy rằng đôi khi những người không phải là người bản ngữ gặp khó khăn.

So, perhaps they'll be helpful for you as well.

Vì vậy, có lẽ chúng cũng sẽ hữu ích cho bạn.

So, thanks very much for watching.

Vì vậy, cảm ơn rất nhiều vì đã xem.

If you have a bad habit that you've noticed when you're speaking English or if you've

Nếu bạn có một thói quen xấu mà bạn nhận thấy khi bạn nói tiếng Anh hoặc nếu bạn

noticed about a habit of somebody else in their English speaking or their writing or

nhận thấy thói quen của người khác khi nói tiếng Anh hoặc viết của họ hoặc

whatever, please leave it in the comments and let's compare.

bất cứ điều gì, hãy để lại trong phần nhận xét và cùng so sánh.

It might be interesting to see if there are any other things that people tend to struggle with.

Có thể thú vị để xem nếu có bất kỳ điều gì khác mà mọi người có xu hướng đấu tranh.

Thanks very much for watching this episode and we will see you again soon. Bye.

Cảm ơn rất nhiều vì đã xem tập phim này và chúng tôi sẽ gặp lại bạn sớm. Từ biệt.