Joe Biden Helps Justin Trudeau 🇺🇸🇨🇦 Learn English with the News

Welcome back to JForrest English, I'm  Jennifer. And today we're going to read  

به JForrest English برگردید، من جنیفر هستم. و امروز می‌خواهیم

a news article together. An advanced  news article so you can improve your  

یک مقاله خبری را با هم بخوانیم. یک مقاله خبری پیشرفته برای اینکه بتوانید تسلط خود را بهبود بخشید

fluency and sound like a native English  speaker. Let's get started. Let me read  

و مانند یک انگلیسی زبان مادری به نظر برسید . بیا شروع کنیم. بگذار

the headline. Canada US sign deal to better  coordinate Fight against wildfires. Wildfires.

سرفصل را بخوانم. کانادا، ایالات متحده برای هماهنگی بهتر مبارزه با آتش‌سوزی‌های جنگلی، قرارداد امضا کرد. آتش سوزی های جنگلی

Let's take a look here at  this preposition against.  

بیایید نگاهی به این حرف اضافه در اینجا بیاندازیم.

Just take note that you fight against something.  In this case, wildfires is a noun. You can also  

فقط توجه داشته باشید که با چیزی مبارزه می کنید. در این مورد، wildfires یک اسم است. همچنین می‌توانید

have a verb after against, and because against  is a preposition, that verb would be in the geron  

یک فعل بعد از مقابل داشته باشید، و چون ضد یک حرف اضافه است، آن فعل به

form, the ING form, for example, fight against  paying taxes. Let's say you want to fight against.

شکل geron، شکل ING، برای مثال، مبارزه با پرداخت مالیات است. فرض کنید می خواهید با آن مبارزه کنید.

Paying taxes. Not again against paying taxes.  So here you have the ING the Jaron verb.  

پرداخت مالیات. نه دوباره در برابر پرداخت مالیات. بنابراین در اینجا شما فعل ING Jaron را دارید. بیا

Let's continue. Natural Resources Minister  Jonathan Wilkinson and David Cohen,  

ادامه بدهیم. جاناتان ویلکینسون، وزیر منابع طبیعی و دیوید کوهن،

the US ambassador to Canada, signed  a memorandum of understanding.

سفیر ایالات متحده در کانادا، یادداشت تفاهمی امضا کردند.

A Memorandum of understanding. As you can see,  this is a very long word. We often use an acronym,  

یک یادداشت تفاهم همانطور که می بینید، این کلمه بسیار طولانی است. ما اغلب از مخفف،

MOU. MOU, so you'll see  this a lot in news articles,  

MOU استفاده می‌کنیم. تفاهم نامه، بنابراین شما این را در مقالات خبری بسیار مشاهده خواهید کرد،

but especially in business  related news, even on a website.

اما به ویژه در اخبار مربوط به کسب و کار، حتی در یک وب سایت.

An MOU, we have an MOUA Memorandum  of understanding. An MOU is simply an  

یک تفاهم نامه، ما یک یادداشت تفاهم MOUA داریم . تفاهم نامه صرفاً یک

arrangement or a deal between two  parties to do something specific  

توافق یا معامله بین دو طرف برای انجام کاری خاص است که

signed a memorandum of understanding. So  they agreed to the terms of this arrangement  

یک یادداشت تفاهم امضا شده است. بنابراین آنها با شرایط این ترتیب    پنجشنبه موافقت کردند

Thursday and this is the terms of  the arrangement to improve cross.

و این شرایط ترتیب بهبود کراس است.

Border cooperation on wildfires. The cross-border  represents that Canada and the US are divided by  

همکاری مرزی در مورد آتش سوزی های جنگلی مرزی نشان‌دهنده این است که کانادا و ایالات متحده توسط

a border. So the cross-border is offering  support. So Canada will offer support to  

یک مرز تقسیم می‌شوند. بنابراین فرامرزی پشتیبانی ارائه می‌کند. بنابراین، کانادا از ایالات متحده حمایت خواهد کرد

the US and the US will offer support  to Canada. That's the cross-border.  

و ایالات متحده نیز به کانادا کمک خواهد کرد . این مرزی است.

So let me write that for you. cross-border,  This represents the fact that Canada and.

پس بگذارید آن را برای شما بنویسم. فرامرزی، این نشان دهنده این واقعیت است که کانادا و.

The US share a border cooperation on wildfires,  while the two countries have worked together on  

ایالات متحده در زمینه آتش‌سوزی‌های جنگلی با یکدیگر همکاری مرزی دارد، در حالی که دو کشور

an ad hoc basis for decades. First of all,  you should always be looking at your time  

برای دهه‌ها به‌صورت موقت با هم کار کرده‌اند. اول از همه، باید همیشه به منابع زمان  خود

references in a sentence to understand what verb  tense you need. So here we have 4 decades. What?

در یک جمله نگاه کنید تا بفهمید به چه زمان فعل نیاز دارید. بنابراین در اینجا ما 4 دهه داریم. چی؟

Verb tense is needed. This should be easy because  the verb tense is right there, the present  

زمان فعل لازم است. این باید آسان باشد زیرا زمان فعل درست همانجاست، حال

perfect. The present perfect because Canada and  the US started working together in the past.

کامل است. حال عالی است زیرا کانادا و ایالات متحده در گذشته با هم همکاری می کردند.

And they still work together now. So the present  perfect for an action that started in the past  

و الان هم با هم کار می کنند. بنابراین زمان حال برای اقدامی که در گذشته آغاز شده است

and continues until now. Present perfect. And we  know that we need the present perfect because of  

و تا کنون ادامه دارد عالی است. ماضی نقلی. و ما می دانیم که به دلیل

our keyword for decades. So this is our  keyword for the present perfect keyword.  

کلمه کلیدی خود برای چندین دهه به زمان حال کامل نیاز داریم. بنابراین این کلمه کلیدی ما برای کلمه کلیدی کامل فعلی است.

So we can say time reference.

بنابراین می توان گفت مرجع زمان.

Now if this were something different, such  as last year, what would my verb tense be?  

حالا اگر این چیز متفاوتی بود، مثلاً سال گذشته، زمان فعل من چگونه بود؟

Last year is a completed past action, so I would  change this to the past simple. For example,  

سال گذشته یک اقدام گذشته کامل است، بنابراین من این را به گذشته ساده تغییر می‌دهم. برای مثال،

the two countries worked together  last year, or if my keyword was.

دو کشور سال گذشته با هم کار کردند ، یا اگر کلمه کلیدی من بود.

Next year, What would you say? Now  

سال بعد، چه می گویید؟ اکنون

the two countries will work together next year,  so always look at your time reference to determine  

دو کشور سال آینده با هم همکاری خواهند کرد، بنابراین همیشه به مرجع زمانی خود نگاه کنید تا

your verb tense and ask yourself if you have  the correct verb tense. Let's continue. First,  

زمان فعل خود را تعیین کنید و از خود بپرسید که آیا زمان فعل صحیح را دارید یا خیر. بیا ادامه بدهیم. ابتدا،

before we continue, let's take a look at  ad hoc basis. What does ad hoc basis mean?

قبل از اینکه ادامه دهیم، بیایید نگاهی به  مبنای موقتی بیندازیم. اساس ad hoc به چه معناست؟

First of all, the expression is all  of this on an ad hoc, ad hoc basis.  

اول از همه، بیان همه اینها به صورت موقت و موقت است.

This means as it happens, as it happens. So there  is no agreement previously determined. They decide  

این بدان معنی است که همانطور که اتفاق می افتد، همانطور که اتفاق می افتد. بنابراین هیچ توافقی قبلاً تعیین نشده است. آنها تصمیم می گیرند

how to work together as it happens. I'll give you  an example. Let me just write this as it happens.

چگونه با هم کار کنند. من برای شما یک مثال می‌آورم. بگذارید همینطور که اتفاق می افتد این را بنویسم.

For example, you could say I decide where  to travel to on an ad hoc basis. Remember,  

برای مثال، می‌توانید بگویید من تصمیم می‌گیرم به طور موقت به کجا سفر کنم. به یاد داشته باشید،

on an ad hoc basis. All of that together. I  decide where to travel to on an ad hoc basis,  

به صورت موردی. همه اینها با هم من به صورت موقت تصمیم می‌گیرم به کجا سفر کنم،

which means when I need to travel,  let's say once every three months,  

یعنی زمانی که باید سفر کنم، مثلاً هر سه ماه یک بار،

I just decide at that moment. As it  happens, I don't decide in advance.

فقط در آن لحظه تصمیم می‌گیرم. همانطور که اتفاق می‌افتد، من از قبل تصمیم نمی‌گیرم.

Or you could say we solve problems on an ad  hoc basis, which means as the problem happens,  

یا می‌توانید بگویید که ما مشکلات را به‌صورت موقت حل می‌کنیم ، به این معنی که وقتی مشکل اتفاق می‌افتد،

you decide how you're going to solve it.  You don't necessarily have a process.

شما تصمیم می‌گیرید که چگونه آن را حل کنید. لزوماً فرآیندی ندارید.

That you decided on in advance to solve that  problem. So that is how the two countries  

که از قبل تصمیم گرفتید آن مشکل را حل کنید . بنابراین، این دو کشور

worked in the past and continue to work now  because of our present perfect. But it sounds  

در گذشته چگونه کار می‌کردند و اکنون به کار خود ادامه می‌دهند، زیرا اکنون ما کامل هستیم. اما به نظر می‌رسد

like this memorandum of an understanding will  specify how the countries will work together,  

این یادداشت تفاهم نحوه همکاری کشورها با یکدیگر را مشخص می‌کند،

which means they will no longer be  working on an ad hoc basis because they,  

به این معنی که آنها دیگر به‌صورت موقت کار نخواهند کرد زیرا آنها،

the Memorandum of understanding, will  tell them how they will work together.

یادداشت تفاهم، به آنها می‌گویند که چگونه با هم کار خواهند کرد.

While the two countries have worked together  on an ad hoc basis for decades, the New Deal,  

در حالی که دو کشور برای دهه‌ها به صورت موردی با هم کار کرده‌اند، نیو دیل،

which is the memorandum of understanding  the MOU, let me write that the MOU  

که یادداشت تفاهم تفاهم‌نامه است، اجازه دهید بنویسم که این تفاهم‌نامه

formalizes that cooperation and  makes it easier for US firefighters.

این همکاری را رسمی می‌کند و کار را برای آتش‌نشانان آمریکایی آسان‌تر می‌کند.

To pitch in when Canada needs them to quell a  fire. To quell a fire simply means to stop a fire,  

زمانی که کانادا به آنها برای فرونشاندن آتش نیاز دارد، وارد میدان شوند . خاموش کردن آتش به سادگی به معنای متوقف کردن آتش است،

as is happening. So right now they're  trying to quell the fire. It's a very  

همانطور که در حال وقوع است. بنابراین در حال حاضر آنها در تلاش برای خاموش کردن آتش هستند. این یک

specific term. You won't need that in your  everyday speech, but based on the context,  

اصطلاح بسیار خاص است. شما در سخنرانی روزمره خود به آن نیاز نخواهید داشت ، اما بر اساس زمینه،

it should be obvious because what do  you do with the fire? You stop it.

باید واضح باشد زیرا با آتش چه می‌کنید؟ شما آن را متوقف کنید.

Let's take a look at pitch in US firefighters  to pitch in. When you pitch in, it means you  

بیایید نگاهی به زمین بازی در آتش نشانان ایالات متحده بیندازیم . وقتی وارد میدان می شوید، به این معنی است که شما

contribute. You can contribute your time, your  resources. You could also contribute your money.  

مشارکت می کنید. می‌توانید زمان، منابع خود را به اشتراک بگذارید . شما همچنین می توانید پول خود را کمک کنید.

For example, everyone pitched, pitched in,  and bought Fred a present for his retirement.

برای مثال، همه شرکت کردند، شرکت کردند، و برای فرد بازنشستگی هدیه ای خریدند.

So this suggests that everyone on the team  gave money, maybe $5.10 dollars $20 and then  

بنابراین این نشان می‌دهد که همه اعضای تیم پول داده‌اند، شاید 5.10 دلار، 20 دلار و سپس

all that money went towards one present. So  that is financially. You can also pitch in,  

همه آن پول برای یک هدیه صرف شود. بنابراین از نظر مالی همین است. شما همچنین می‌توانید

in terms of your time. Everyone pitched  in and let me write a new example here.

از نظر زمان خود وارد شوید. همه وارد شدند و اجازه دادند مثال جدیدی را در اینجا بنویسم.

Everyone pitched in and cleaned the apartment. So  here is not necessarily that people gave money,  

همه وارد خانه شدند و آپارتمان را تمیز کردند. بنابراین، اینجا لزوماً این نیست که مردم پول دادند،

but they gave their time, they  gave their effort, they gave their.

بلکه آنها زمان خود را گذاشتند، آنها تلاش خود را کردند، آنها دادند.

Hard work. Everyone pitched in and cleaned the  impart the apartment, so everyone contributed  

کار سخت. همه وارد خانه شدند و آپارتمان را تمیز کردند ، بنابراین همه در رسیدن

towards a specific objective. So in this case  the specific objective is clean the apartment.  

به یک هدف خاص مشارکت کردند. بنابراین در این مورد، هدف خاص تمیز کردن آپارتمان است.

In this case it's to buy a present. So pitch  in is to contribute, contribute to something  

در این مورد، خرید یک هدیه است. بنابراین مشارکت دادن، کمک به چیزی

specific and it can be money, it can be  time, it can be other resources as well.

خاص است و می‌تواند پول باشد، می‌تواند زمان باشد، می‌تواند منابع دیگری نیز باشد.

So in this case, it will make it  easier for US firefighters to pitch in.  

بنابراین، در این مورد، کار آتش‌نشان‌های ایالات متحده را آسان‌تر می‌کند.

So maybe they will give money, but  most likely they'll give their their  

بنابراین شاید آنها پول بدهند، اما به احتمال زیاد

skills they'll give themselves  to to help Quell stop the fires.

مهارت‌های خود را برای کمک به Quell در توقف آتش‌سوزی خواهند داد.

And vice versa. Vice versa is when you want to say  the opposite is true. So US firefighters pitch in  

و بالعکس. برعکس زمانی است که شما می خواهید بگویید برعکس آن درست است. بنابراین،

when Canada needs them, but also Canada pitches  in when the US needs support. So vice versa,  

زمانی که کانادا به آن‌ها نیاز دارد، آتش‌نشانان آمریکایی وارد عمل می‌شوند، اما زمانی که ایالات متحده به حمایت نیاز دارد، کانادا نیز وارد عمل می‌شود. بنابراین برعکس،

I'll help you and you'll help me vice versa.  So here the opposite is also true, vice versa.

من به شما کمک خواهم کرد و شما برعکس به من کمک خواهید کرد. بنابراین در اینجا برعکس نیز صادق است، برعکس.

Now, I summarize all of these notes in a free  lesson PDF, so you can look in the description  

اکنون، من همه این یادداشت‌ها را در یک PDF درس رایگان خلاصه می‌کنم ، بنابراین می‌توانید

to download the free PDF. Let's continue as part  of the deal the MOU. There's now a new framework  

برای دانلود PDF رایگان به توضیحات   نگاه کنید. بیایید به عنوان بخشی از قرارداد تفاهم نامه ادامه دهیم. اکنون چارچوب جدیدی   وجود دارد

that stipulates how firefighting resources  will be exchanged between the two countries.

که نحوه مبادله منابع آتش نشانی بین دو کشور را مشخص می کند.

Stipulates This is another word for  outline or determine. So the framework  

شرط می کند این کلمه دیگری برای ترسیم یا تعیین است. بنابراین چارچوب

determines how the resources will be  exchanged. It outlines, it stipulates.  

تعیین می‌کند که منابع چگونه مبادله شوند. طرح می کند، تصریح می کند.

Basically it says it says outlines  determines how the resources will  

اساساً می‌گوید خطوط کلی تعیین می‌کند که چگونه منابع

be exchanged, so how Canada will pitch in  when the US needs support and vice versa.

مبادله می‌شوند، بنابراین چگونه کانادا در زمانی که ایالات متحده به حمایت نیاز دارد و بالعکس وارد عمل خواهد شد.

All right, let's continue. The deal is  designed to cut through the red tape. Oh,  

باشه ادامه بدیم این معامله برای کاهش تشریفات اداری طراحی شده است. اوه،

what is red tape? You are very familiar  with red tape. Red tape represents.

نوار قرمز چیست؟ شما با نوار قرمز بسیار آشنا هستید. نوار قرمز نشان دهنده.

Official rules or processes, but that  seem unnecessary. So when you have to  

قوانین یا فرآیندهای رسمی، اما غیرضروری به نظر می رسد. بنابراین وقتی باید

do something simple like change your address  and you have to fill out seven different forms  

کاری ساده مانند تغییر آدرس خود انجام دهید و باید هفت فرم مختلف را پر کنید

and mail them to seven different people,  doesn't that seem a little unnecessary?

و آنها را برای هفت نفر مختلف پست کنید، کمی غیر ضروری به نظر نمی رسد؟

So you can say, oh, there's so much red  tape, red tape. We usually use this when  

بنابراین می توانید بگویید، اوه، نوار قرمز بسیار زیاد است ، نوار قرمز. ما معمولاً وقتی

dealing with the government, but you can  also use this for a large organization.

با دولت سروکار داریم از آن استفاده می‌کنیم، اما شما می‌توانید برای یک سازمان بزرگ نیز از آن استفاده کنید.

Or any organization, but generally large  organizations like Google, IBM, They will  

یا هر سازمانی، اما به طور کلی سازمان‌های بزرگ مانند Google، IBM، آنها

have a lot of red tape as well because they are so  large, they have so many different processes that  

نیز به دلیل اینکه بسیار بزرگ هستند، فرآیندهای مختلفی دارند که

you need to follow, but many of them might seem  seem unnecessary. So let me write that for you.  

شما باید دنبال کنید، اما بسیاری از آنها ممکن است غیرضروری به نظر برسند. پس بگذارید آن را برای شما بنویسم.

And to cut through the red  tape means to try to reduce it.

و قطع کردن نوار قرمز به معنای تلاش برای کاهش آن است.

So this deal is to try to make these processes  work better, more efficient, more effective,  

بنابراین، این معامله تلاش برای انجام بهتر، کارآمدتر، مؤثرتر کردن این فرآیندها

and bring together the agencies on both  sides of the border. Remember that other  

و گرد هم آوردن آژانس‌های هر دو طرف مرز است. به یاد داشته باشید که

expression was cross-border,  so you could use that as an  

عبارت دیگر فرامرزی بود، بنابراین می‌توانید از آن به عنوان یک

adjective and say and bring together the  cross-border agencies, the cross-border.

صفت استفاده کنید و آژانس‌های فرامرزی، مرزی را بگویید و گرد هم بیاورید .

Agencies now of course in Canada's  case is Canada and the US But US  

آژانس‌هایی که اکنون در مورد کانادا هستند، کانادا و ایالات متحده هستند، اما ایالات متحده

also shares a border with Mexico,  so it could be the US and Mexico  

با مکزیک هم مرز مشترک دارد، بنابراین ممکن است ایالات متحده باشد و مکزیک

could be cross-border. So whatever  country that you border with would be  

می‌تواند مرزی باشد. بنابراین با هر کشوری که با آن هم مرز باشید،

the cross-border agency or country that have  had a hand in fighting these destructive fires.

آژانس یا کشوری فرامرزی خواهد بود که در مبارزه با این آتش‌سوزی‌های مخرب نقش داشته است.

To have a hand in something or doing  something is an idiom and it means simply  

دست داشتن در چیزی یا انجام کاری یک اصطلاح است و به سادگی

to be involved with something or have influence  on something. And notice in is a preposition,  

درگیر شدن با چیزی یا تأثیرگذاری بر چیزی است. و note in یک حرف اضافه است،

so the verb will be a gerund verb ING. But you can  also use a noun, so you might say who had a hand.

بنابراین فعل یک فعل ING خواهد بود. اما می‌توانید از اسم هم استفاده کنید، بنابراین می‌توانید بگویید چه کسی دست داشت.

In the party in Fred's retirement party,  remember Fred? We all pitched in to buy  

در مهمانی در جشن بازنشستگی فرد، فرد را به خاطر دارید؟ همه با هم جمع شدیم تا برای

him a present. Who had a hand in the party who  had Because remember to have our verb is have.  

او هدیه بخریم. چه کسی دستی در مهمانی داشت که داشت زیرا به یاد داشته باشید که فعل ما است have.

So this is have in the past. Simple. Who had  a hand, A hand in the party in Fred's party?

پس این در گذشته بوده است. ساده. چه کسی یک دست داشت، یک دست در مهمانی در مهمانی فرد؟

And then I can say, oh, I had a hand in  planning Fred's party. So this simply means  

و سپس می توانم بگویم، اوه، من در برنامه ریزی مهمانی فرد نقش داشتم. بنابراین این به سادگی به این معنی است که

you're involved in it, or do you influence it  in some way? So maybe you were responsible for  

شما درگیر آن هستید یا به نحوی بر آن تأثیر می‌گذارید ؟ بنابراین شاید شما مسئول

deciding what present to buy Fred so you  had a hand in the party. Let's continue.

تصمیم گیری در مورد هدیه خرید فرد بودید تا در مهمانی شرکت کنید. بیا ادامه بدهیم.

The deal also calls for better  information sharing so that both  

این قرارداد همچنین به اشتراک‌گذاری اطلاعات بهتر می‌طلبد تا هر دو

countries can stop a fire quell a fire  before it spirals out of control. When  

کشور بتوانند جلوی خاموش کردن آتش را قبل از خارج شدن از کنترل آن بگیرند. وقتی

something spirals out of control,  it simply loses control quickly.

چیزی از کنترل خارج می‌شود، به سرعت کنترل را از دست می‌دهد.

And it implies that it's difficult to bring it  back under control. So to lose control quickly,  

و این نشان می دهد که بازگرداندن آن به کنترل دشوار است. بنابراین برای از دست دادن سریع کنترل،

lose control quickly. You can use this  in workplace situations because let's  

کنترل را به سرعت از دست بدهید. می‌توانید از آن در موقعیت‌های محل کار استفاده کنید، زیرا

say you're having a meeting and you're  negotiating something during this meeting.

فرض کنید در حال برگزاری یک جلسه هستید و در حال مذاکره درباره چیزی در این جلسه هستید.

You could say our negotiations spiraled out  of control, which means you lost control of  

می توانید بگویید مذاکرات ما از کنترل خارج شد، به این معنی که کنترل مذاکرات را از دست دادید

the negotiations. So maybe you wanted  to offer a certain amount and then.

. بنابراین شاید می‌خواستید مقدار مشخصی را پیشنهاد دهید و سپس.

Now everyone is talking about an amount that  is a lot higher than you wanted to offer.  

اکنون همه در مورد مبلغی صحبت می‌کنند که بسیار بیشتر از آن چیزی است که شما می‌خواستید ارائه دهید.

So your control over that negotiation,  over the amount that you wanted to pay,  

بنابراین کنترل شما بر آن مذاکره، روی مبلغی که می‌خواستید بپردازید،

you lost control over that and  you lost control quickly. So  

کنترل آن را از دست دادید و به سرعت کنترل خود را از دست دادید. بنابراین

it's spiraled out of control. For example,  our negotiations spiraled out of control.

از کنترل خارج شده است. برای مثال، مذاکرات ما از کنترل خارج شد.

Are you enjoying this lesson? If so, I want to  tell you about the Finally Fluent Academy. This  

آیا از این درس لذت می برید؟ اگر چنین است، می‌خواهم درباره آکادمی Finnally Fluent به شما بگویم. این

is my premium training program where we study  native English speakers on TV, movies, YouTube  

برنامه آموزشی برتر من است که در آن زبان انگلیسی زبان مادری را در تلویزیون، فیلم، YouTube

and the news so you can improve your listening  skills of fast English. Add all these natural  

و اخبار مطالعه می‌کنیم تا بتوانید مهارت‌های شنیداری خود را در زبان انگلیسی سریع بهبود بخشید. همه این

and advanced expressions to your speech and  learn how to communicate your ideas fluently and  

عبارات طبیعی و پیشرفته را به گفتار خود اضافه کنید و یاد بگیرید که چگونه ایده های خود را روان و

naturally. Plus, you'll have me as your personal  coach you can look in the description for.

طبیعی بیان کنید. به‌علاوه، من را به‌عنوان مربی شخصی خود خواهید داشت که می‌توانید در توضیحات جستجو کنید.

A link on how to join. Now let's continue  with our lesson. For example, Canada will  

لینک نحوه عضویت اکنون بیایید به درس خود ادامه دهیم. به عنوان مثال،

now have easy access to sophisticated US  satellite data that can identify fires.  

اکنون کانادا به داده‌های ماهواره‌ای پیچیده ایالات متحده که می‌توانند آتش‌سوزی را شناسایی کنند، دسترسی آسانی خواهد داشت.

The deal comes as Canada grapples with  a record-breaking wildfire season.

این معامله در حالی انجام می‌شود که کانادا با فصل آتش‌سوزی‌های جنگلی رکوردشکنی دست و پنجه نرم می‌کند.

To grapple with is another way of saying  to deal with, to deal with. And we use this  

دست و پنجه نرم کردن، راه دیگری برای گفتن است به مقابله با، برای مقابله با. و ما از این

with something negative. You grapple with  a problem, an issue to grapple with. So  

با چیز منفی استفاده می کنیم. شما با یک مشکل دست و پنجه نرم می کنید، مشکلی که باید با آن دست و پنجه نرم کنید. بنابراین

you might say we're grappling with  the negotiations we're dealing with.

ممکن است بگویید که ما با مذاکراتی که با آنها سروکار داریم دست و پنجه نرم می کنیم .

The negotiations. And because I already explained  that the negotiations have spiraled out of  

مذاکرات. و چون قبلاً توضیح دادم که مذاکرات از کنترل خارج شده است

control, you know that there's something negative  there. We're grappling with the negotiations.  

، می‌دانید که چیزی منفی در آنجا وجود دارد. ما با مذاکرات دست و پنجه نرم می کنیم.

the US has already deployed more than 1500  

ایالات متحده در حال حاضر بیش از 1500

firefighters. Deploy is a  verb to mean when you move.

آتش نشان مستقر کرده است. Deploy یک فعل است که هنگام حرکت به معنای آن است.

Either people or resources from one location to  another in order to support that other location.  

افراد یا منابع از یک مکان به مکان دیگر به منظور پشتیبانی از آن مکان دیگر.

So here you can deploy the firefighters because  they're people. You can also deploy resources,  

بنابراین در اینجا می‌توانید آتش‌نشان‌ها را مستقر کنید زیرا آنها مردم هستند. همچنین می‌توانید منابع را مستقر کنید،

deploy, support, deploy food,  deploy aid. So to deploy,  

استقرار دهید، پشتیبانی کنید، غذا را مستقر کنید، کمک را به کار ببرید. بنابراین برای استقرار،

you move from one place to another.  It can be within a country as well.

از مکانی به مکان دیگر حرکت می‌کنید. می تواند در داخل یک کشور نیز باشد.

So Texas deployed resources to California,  for example, but we commonly see this  

بنابراین تگزاس منابعی را برای مثال در کالیفرنیا مستقر کرد ، اما معمولاً

when 1 country deploys it to another.  

وقتی یک کشور آن را در کشور دیگری مستقر می‌کند، این را می‌بینیم.

the US has already deployed more than 1500  firefighters to Canada to help local authorities.  

ایالات متحده در حال حاضر بیش از 1500 آتش نشان را برای کمک به مقامات محلی به کانادا اعزام کرده است.

Canada has received support from other countries  like Australia, Chile and South Africa.

کانادا از کشورهای دیگر مانند استرالیا، شیلی و آفریقای جنوبی حمایت دریافت کرده است.

Thank you to those countries. We appreciate the  support here. Canada's receiving the support.  

با تشکر از آن کشورها. ما از حمایت اینجا قدردانی می کنیم. کانادا این حمایت را دریافت می کند.

But you could say Australia deployed support  to Canada, Chile deployed support to Canada.  

اما می توان گفت استرالیا از کانادا پشتیبانی کرد، شیلی از کانادا پشتیبانی کرد.

Just like here, the US deployed these  resources, the firefighters to Canada,  

درست مانند اینجا، ایالات متحده این منابع را مستقر کرد ، آتش نشانان در کانادا،

Canadian firefighters have  helped out the neighbors.

آتش نشانان کانادایی به همسایگان کمک کردند.

In years past, the neighbors being the  US, they're our neighbors to the South  

در سال‌های گذشته، همسایگان ایالات متحده آمریکا هستند، آنها همسایگان ما در جنوب هستند

and where their neighbors to the north here  help out. This is an optional phrasal verb.  

و همسایگان شمالی آنها در اینجا کمک می‌کنند. این یک فعل عبارتی اختیاری است.

Notice here is a phrasal verb because you have  the verb help and you have the preposition out.

توجه داشته باشید که در اینجا یک فعل عبارتی وجود دارد زیرا شما فعل help را دارید و حرف اضافه را دارید.

You don't need out. It's optional. You can  simply say Canadian firefighters have helped.  

شما نیازی به بیرون ندارید اختیاری است. می‌توانید به سادگی بگویید که آتش‌نشانان کانادایی کمک کرده‌اند.

The neighbors in years past have helped. It's  simply optional. Can you help me out? Can you  

همسایه ها در سال های گذشته کمک کرده اند. این به سادگی اختیاری است. می توانید به من کمک کنید؟ میشه به

help me? There's no difference there. Can you  help me out? Can you help me? But if you do, use.

من کمک کنید؟ اونجا فرقی نداره آیا می‌توانید به من کمک کنید؟ میشه به من کمک کنید؟ اما اگر این کار را کردید، استفاده کنید.

The phrasal verb Make sure you know the correct  placement because you can't say can you help out  

فعل عبارتی مطمئن شوید که مکان صحیح را می دانید زیرا نمی توانید بگویید می توانید به

me? Can you help out me? That's incorrect  because the pronoun needs to come between  

من کمک کنید؟ می توانید به من کمک کنید؟ این نادرست است، زیرا ضمیر باید بین

help and out. Can you help me out? Can you  help me? So if you're not too sure about  

کمک و بیرون قرار گیرد. می توانید به من کمک کنید؟ میشه به من کمک کنید؟ بنابراین اگر در مورد ساختار جمله خیلی مطمئن نیستید

sentence structure, just use the verb form  so you don't make any grammatical mistakes.

، فقط از شکل فعل استفاده کنید تا اشتباه گرامری مرتکب نشوید.

In 2020, for example, Canadian firefighters were  deployed to the northwestern US. So remember,  

برای مثال، در سال 2020، آتش نشانان کانادایی در شمال غربی ایالات متحده مستقر شدند. بنابراین به یاد داشته باشید،

Canada sends the firefighters and the  US receives the firefighters because  

کانادا آتش نشان ها را می فرستد و ایالات متحده، آتش نشان ها را دریافت می کند، زیرا

we used the verb deploy deploy during  a particularly ugly wildfire season.

ما از فعل deploy deploy در طول فصل آتش سوزی به خصوص زشت استفاده کردیم.

This is the kind of thing that Canada and the US  can do together. We will always have your back,  

این همان کاری است که کانادا و ایالات متحده می توانند با هم انجام دهند. کوهن گفت: ما همیشه پشت شما خواهیم بود

Cohen said. And remember, Cohen is the ambassador  

. و به یاد داشته باشید، کوهن سفیر

to Canada, so he is an American and the  ambassador, the US ambassador to Canada.

در کانادا است، بنابراین او یک آمریکایی است و سفیر، سفیر ایالات متحده در کانادا است.

So Cohen is saying we, the United States,  will always have your Canada's back. So  

بنابراین کوهن می‌گوید ما، ایالات متحده، همیشه از کانادا حمایت خواهیم کرد. بنابراین

let me write that because I want to explain  this expression to have one's back so the US  

اجازه دهید این را بنویسم، زیرا می‌خواهم این عبارت را برای داشتن پشتیبان توضیح دهم تا ایالات متحده

will always have Canada's back.

همیشه از کانادا حمایت کند.

So the expression is to have one's back. And  that's why I changed it to the US and Canada,  

پس تعبیر این است که پشت خود را داشته باشیم. و  به همین دلیل آن را به ایالات متحده و کانادا تغییر دادم،

because I wanted you to see this possessive,  to have one's back. It's possessive. This is  

چون می‌خواستم شما این مالکیت را ببینید، که یکی را پشت سر بگذارید. مالکیت دارد. این

the expression to have one's back. And this  simply is used to say, to support. So if I say.

عبارتی است که باید پشت سر گذاشت. و این به سادگی برای گفتن، برای حمایت استفاده می‌شود. پس اگر بگویم.

I have your back. I have your  back. I'm saying I am there to  

من پشتت را دارم من پشت شما را دارم . من می گویم من آنجا هستم تا از

support you in whatever way you  need that support. Don't worry,  

شما به هر نحوی که به آن حمایت نیاز دارید حمایت کنم. نگران نباش،

I have your back. I have your back. So that's a  very nice thing for the US to say. We will always,  

من پشتت را دارم. من پشتت را دارم بنابراین این یک چیز بسیار خوب برای ایالات متحده است. ما همیشه،

I like this, always have your back. So  thank you to the US for having our back.

من این را دوست دارم، همیشه پشت شما خواهیم بود. بنابراین از ایالات متحده برای حمایت از ما متشکریم.

So you could say that thank you for so let's say  someone says don't worry I have your back you can  

بنابراین می‌توانید بگویید که از شما تشکر می‌کنم، بیایید بگوییم یکی می‌گوید نگران نباش من پشتت را دارم، می‌توانی

say thank you for having my back or in this case  because it was we and your I could say thank you  

بگوییم از اینکه پشتیبان من هستی متشکرم یا در این مورد چون ما و شما می‌توانستیم بگویم

for having our back and our representing all  of Canada. So our my back thank you for is.

از اینکه پشتیبان ما بودید متشکرم. ما نماینده کل کانادا هستیم. بنابراین پشت ما از شما تشکر می کنم.

A gerund expression because for is a preposition,  

یک عبارت جرون چون for یک حرف اضافه است،

so you need the ING. Thank you for having my  back. Don't worry, I always have your back  

بنابراین شما به ING نیاز دارید. از اینکه پشتیبان من هستید متشکرم . نگران نباشید،

when it comes to improving your English. So you  can say thank you Jennifer, for having my back,  

وقتی نوبت به بهبود زبان انگلیسی شما می‌رسد، همیشه از شما حمایت می‌کنم. بنابراین، می‌توانید بگویید از جنیفر متشکرم، به خاطر اینکه پشت من،

my back. And then you could say thank you for  having my back when it comes to teaching me.

پشت من است. و سپس می‌توانید بگویید از اینکه وقتی نوبت به من آموزش می‌دهید، از شما حمایت می‌کنید.

English because remember it's support, but  you can offer it for something specific when  

انگلیسی، زیرا به یاد داشته باشید که پشتیبانی است، اما وقتی صحبت از آموزش انگلیسی به من می‌شود، می‌توانید آن را برای چیزی خاص ارائه دهید

it comes to when it comes to teaching  me English. So you can put that in the  

. بنابراین،

comments if you want to thank me for  always having your back. And that is  

اگر می‌خواهید از من تشکر کنید، می‌توانید آن را در نظرات قرار دهید . و این

the end of our article. So what I'll do  now is I will read the article from start  

پایان مقاله ماست. بنابراین کاری که اکنون انجام خواهم داد این است که مقاله را از ابتدا

to finish and this time you can focus on  my pronunciation. So I'll do that now.

تا انتها می خوانم و این بار می توانید روی تلفظ من تمرکز کنید. بنابراین من این کار را در حال حاضر انجام خواهم داد.

Canada US sign deal to better  coordinate fight against wildfires  

کانادا، ایالات متحده برای هماهنگی بهتر مبارزه با آتش‌سوزی‌های جنگلی،

Natural Resources Minister Jonathan Wilkinson  and David Cohen, the US ambassador to Canada,  

جاناتان ویلکینسون، وزیر منابع طبیعی و دیوید کوهن، سفیر ایالات متحده در کانادا،

signed a memorandum of understanding Thursday to  improve cross-border cooperation on wildfires.

روز پنجشنبه یادداشت تفاهمی برای بهبود همکاری فرامرزی در مورد آتش‌سوزی‌های جنگلی امضا کردند.

While the two countries have worked  together on an ad hoc basis for decades,  

در حالی که دو کشور برای دهه‌ها به‌صورت موقت با هم کار کرده‌اند،

the New Deal formalizes that cooperation and makes  it easier for US firefighters to pitch in when  

نیو دیل این همکاری را رسمی می‌کند و در زمانی که

Canada needs them to quell a fire and vice versa.  As part of the deal, there's now a new framework  

کانادا به آن‌ها برای خاموش کردن آتش نیاز دارد، کار آتش‌نشانان آمریکایی را آسان‌تر می‌کند و بالعکس. به عنوان بخشی از این قرارداد، اکنون چارچوب جدیدی   وجود دارد

that stipulates how firefighting resources  will be exchanged between the two countries.

که نحوه مبادله منابع آتش نشانی بین دو کشور را مشخص می کند.

The deal is designed to cut through red  tape and bring together the agencies  

این قرارداد برای کاهش تشریفات اداری و گرد هم آوردن آژانس‌هایی

on both sides of the border that have a  hand in fighting these destructive fires.  

در دو طرف مرز که در مبارزه با این آتش‌سوزی‌های مخرب نقش دارند، طراحی شده است.

The deal also calls for better  information sharing so that both  

این قرارداد همچنین به اشتراک گذاری اطلاعات بهتر نیاز دارد تا هر دو

countries can stop a fire before it  spirals out of control. For example,  

کشور بتوانند آتش را قبل از اینکه از کنترل خارج شود، متوقف کنند. برای مثال،

Canada will now have easy access to sophisticated  US satellite data that can identify fires.

کانادا اکنون به داده‌های ماهواره‌ای پیچیده ایالات متحده که می‌تواند آتش‌سوزی را شناسایی کند، دسترسی آسان خواهد داشت.

The deal comes as Canada grapples with  a record-breaking wildfire season.  

این معامله در حالی انجام می‌شود که کانادا با فصل آتش‌سوزی‌های جنگلی رکوردشکنی دست و پنجه نرم می‌کند.

the US has already deployed more than 1500  firefighters to Canada to help local authorities.  

ایالات متحده در حال حاضر بیش از 1500 آتش نشان را برای کمک به مقامات محلی به کانادا اعزام کرده است.

Canada has received support from other countries  like Australia, Chile and South Africa.

کانادا از کشورهای دیگر مانند استرالیا، شیلی و آفریقای جنوبی حمایت دریافت کرده است.

Canadian firefighters have helped  out the neighbors in past years.  

آتش نشان های کانادایی در سال های گذشته به همسایگان کمک کرده اند.

In 2020, for example, Canadian firefighters  were deployed to the northwestern US during  

برای مثال، در سال 2020، آتش‌نشانان کانادایی در طول فصل آتش‌سوزی به‌ویژه زشت در شمال غربی ایالات متحده مستقر شدند

a particularly ugly wildfire season.  This is the kind of thing that Canada  

. این همان کاری است که کانادا

and the US can do together. We will  always have your back, Cohen said.

و ایالات متحده می توانند با هم انجام دهند. کوهن گفت، ما همیشه از شما حمایت خواهیم کرد.

Now I also want to say thank you for  always having my back by liking this video,  

اکنون همچنین می‌خواهم از شما تشکر کنم که همیشه با لایک کردن این ویدیو،

commenting on this video and sharing it with  your friends. So make sure you do those three  

نظر دادن در مورد این ویدیو و به اشتراک گذاری آن با دوستان خود، از من حمایت می‌کنید. بنابراین مطمئن شوید که این سه کار را انجام می دهید

things. It would really show me that you have  my back. And another way I have your back is  

. واقعاً به من نشان می دهد که پشت من را داری. و یکی دیگر از راه‌هایی که من از شما حمایت می‌کنم،

with this free speaking guide where I share  6 tips on how to speak English fluently and  

با این راهنمای رایگان صحبت کردن است که در آن 6 نکته درباره نحوه صحبت کردن به انگلیسی روان و

confidently. You can download it from my website  right here. And why don't you get started?

با اعتماد به نفس به اشتراک می‌گذارم. می‌توانید آن را از وب‌سایت من از اینجا دانلود کنید. و چرا شروع نمی کنید؟

With your next lesson right now.

با درس بعدی شما در حال حاضر.