Joe Biden Helps Justin Trudeau 🇺🇸🇨🇦 Learn English with the News

Welcome back to JForrest English, I'm  Jennifer. And today we're going to read  

JForrest English へようこそ。私は ジェニファーです。 そして今日は

a news article together. An advanced  news article so you can improve your  

一緒にニュース記事を読みましょう。 高度な ニュース記事。流暢さを向上させ、

fluency and sound like a native English  speaker. Let's get started. Let me read  

英語をネイティブスピーカーのように聞こえるようにすることができます 。 始めましょう。 見出しを読んでみましょう

the headline. Canada US sign deal to better  coordinate Fight against wildfires. Wildfires.

。 カナダ、米国、 山火事との闘いをより適切に調整するための協定に署名。 山火事。

Let's take a look here at  this preposition against.  

ここで この前置詞 Against を見てみましょう。

Just take note that you fight against something.  In this case, wildfires is a noun. You can also  

ただ、何かと戦っていることに注意してください。 この場合、山火事は名詞です。

have a verb after against, and because against  is a preposition, that verb would be in the geron  

Against の後に動詞を置くこともできます。また、 Against は 前置詞であるため、その動詞は geron

form, the ING form, for example, fight against  paying taxes. Let's say you want to fight against.

形式、ING 形式になります (たとえば、fight across 納税税)。 と戦いたいとしましょう。

Paying taxes. Not again against paying taxes.  So here you have the ING the Jaron verb.  

税金を払っている。 税金を支払うことに再び反対するわけではありません。 ここに Jaron 動詞の ING があります。

Let's continue. Natural Resources Minister  Jonathan Wilkinson and David Cohen,  

続けましょう。 天然資源大臣の ジョナサン・ウィルキンソンと駐

the US ambassador to Canada, signed  a memorandum of understanding.

カナダ米国大使のデビッド・コーエンは覚書に署名しました 。

A Memorandum of understanding. As you can see,  this is a very long word. We often use an acronym,  

覚書。 ご覧のとおり、 これは非常に長い単語です。 私たちはよく MOU という頭字語を使用します

MOU. MOU, so you'll see  this a lot in news articles,  

。 MOU なので、 これはニュース記事でよく目にします

but especially in business  related news, even on a website.

が、特にビジネス 関連のニュースやウェブサイトでもよく目にします。

An MOU, we have an MOUA Memorandum  of understanding. An MOU is simply an  

MOU、私たちはMOUA覚書を持っています 。 MOU は、特定のことを行うための

arrangement or a deal between two  parties to do something specific  

2 つの当事者間の取り決めまたは協定であり、

signed a memorandum of understanding. So  they agreed to the terms of this arrangement  

覚書に署名されます。 そこで 彼らは木曜日にこの取り決めの条件に同意しました。

Thursday and this is the terms of  the arrangement to improve cross.

これが クロスを改善するための取り決めの条件です。 山

Border cooperation on wildfires. The cross-border  represents that Canada and the US are divided by  

火事に関する国境協力。 クロスボーダーは、 カナダと米国が国境によって分断されていることを表します

a border. So the cross-border is offering  support. So Canada will offer support to  

。 そのため、国境を越えた企業がサポートを提供しています 。 したがって、カナダは米国に支援を提供し、

the US and the US will offer support  to Canada. That's the cross-border.  

米国はカナダに支援を提供します 。 それが越境です。

So let me write that for you. cross-border,  This represents the fact that Canada and.

それで、それをあなたのために書かせてください。 国境を越えて、 これはカナダとの事実を表しています。

The US share a border cooperation on wildfires,  while the two countries have worked together on  

米国は山火事に関して国境協力を共有している が、両国は何

an ad hoc basis for decades. First of all,  you should always be looking at your time  

十年にもわたって臨時ベースで協力してきた。 まず第一に、必要

references in a sentence to understand what verb  tense you need. So here we have 4 decades. What?

な動詞の時制を理解するために、文中の時間の参照を常に確認する必要があります 。 つまり、ここには40年があります。 何？

Verb tense is needed. This should be easy because  the verb tense is right there, the present  

動詞の時制が必要です。 動詞の時制が現在完了なので、これは簡単なはずです

perfect. The present perfect because Canada and  the US started working together in the past.

。 カナダと 米国は過去に協力し始めたため、現在完了です。

And they still work together now. So the present  perfect for an action that started in the past  

そして彼らは今でも一緒に働いています。 したがって、 過去に始まり、

and continues until now. Present perfect. And we  know that we need the present perfect because of  

現在まで続いているアクションを表す現在完了です。 現在完了。 そして、私たちは何十年もキーワードを使ってきた ため、現在完了が必要であることを知っています

our keyword for decades. So this is our  keyword for the present perfect keyword.  

。 これが 現在完了キーワードのキーワードです。

So we can say time reference.

したがって、時間基準とも言えます。

Now if this were something different, such  as last year, what would my verb tense be?  

さて、これが去年など違うものだったら 、私の動詞の時制は何になるでしょうか?

Last year is a completed past action, so I would  change this to the past simple. For example,  

昨年は完了した過去のアクションなので、 これを単純な過去に変更します。 たとえば、昨年

the two countries worked together  last year, or if my keyword was.

両国は協力しましたか 、または私のキーワードがそうだったかどうかなどです。

Next year, What would you say? Now  

来年、あなたは何を言いますか？ さて、

the two countries will work together next year,  so always look at your time reference to determine  

来年両国は協力することになるので、 常に時間基準を見て

your verb tense and ask yourself if you have  the correct verb tense. Let's continue. First,  

動詞の時制を判断し、動詞の時制が正しいかどうか自問してください 。 続けましょう。 まず、

before we continue, let's take a look at  ad hoc basis. What does ad hoc basis mean?

続行する前に、アドホックベースを見てみましょう 。 アドホックベースとはどういう意味ですか?

First of all, the expression is all  of this on an ad hoc, ad hoc basis.  

まず第一に、式はすべてその場限りの 、その場限りのベースです。

This means as it happens, as it happens. So there  is no agreement previously determined. They decide  

これは、起こるままに、起こるままにという意味です。 したがって、 事前に決定された合意はありません。 彼らは、

how to work together as it happens. I'll give you  an example. Let me just write this as it happens.

状況に応じてどのように協力するかを決定します。 例を挙げてみましょう 。 ありのままに書いてみます。

For example, you could say I decide where  to travel to on an ad hoc basis. Remember,  

たとえば、旅行先をその場で決めると言うことができます 。 臨機応変に対応することを忘れないでください

on an ad hoc basis. All of that together. I  decide where to travel to on an ad hoc basis,  

。 それをすべて一緒に。 私はその 場で旅行先を決めます。

which means when I need to travel,  let's say once every three months,  

つまり、いつ旅行する必要があるか、 たとえば 3 か月に 1 回、

I just decide at that moment. As it  happens, I don't decide in advance.

その瞬間に決めます。 たまたまですが、事前に決めることはありません。

Or you could say we solve problems on an ad  hoc basis, which means as the problem happens,  

あるいは、アドホック ベースで問題を解決するとも言えます 。つまり、問題が発生したときに、

you decide how you're going to solve it.  You don't necessarily have a process.

それを解決する方法を決めるのはお客様です。 必ずしもプロセスがあるわけではありません。

That you decided on in advance to solve that  problem. So that is how the two countries  

その問題を解決するために事前に決めたこと 。 これが、現在完了のおかげで、両国が

worked in the past and continue to work now  because of our present perfect. But it sounds  

過去にどのように機能し、現在も機能し続けている方法です 。 しかし、

like this memorandum of an understanding will  specify how the countries will work together,  

この覚書には 各国がどのように協力していくのかが明記されるようです。

which means they will no longer be  working on an ad hoc basis because they,  

つまり、両国は

the Memorandum of understanding, will  tell them how they will work together.

覚書でどのように協力していくのかを 伝えるため、その場限りで協力することはなくなるということです。

While the two countries have worked together  on an ad hoc basis for decades, the New Deal,  

両国は何 十年にもわたって臨時ベースで協力してきましたが、MOU の覚書であるニューディール協定により、

which is the memorandum of understanding  the MOU, let me write that the MOU  

MOU は

formalizes that cooperation and  makes it easier for US firefighters.

その協力を正式なものにし、 米国の消防士にとってより容易になると書かせていただきます。

To pitch in when Canada needs them to quell a  fire. To quell a fire simply means to stop a fire,  

カナダが火災を鎮火する必要がある場合に協力するため 。 火災を鎮めるということは、現在起こっているように、単純に火を止めることを意味します

as is happening. So right now they're  trying to quell the fire. It's a very  

。 そのため現在、彼らは 火を鎮火しようとしているところです。 これは非常に

specific term. You won't need that in your  everyday speech, but based on the context,  

特殊な用語です。 日常のスピーチではこれは必要ありません が、文脈に基づいて、

it should be obvious because what do  you do with the fire? You stop it.

それは明らかです。なぜなら、 火をどうするのですか? やめてください。

Let's take a look at pitch in US firefighters  to pitch in. When you pitch in, it means you  

米国の消防士が 参加する際のピッチを見てみましょう。参加するということは、

contribute. You can contribute your time, your  resources. You could also contribute your money.  

貢献することを意味します。 あなたの時間とリソースを貢献してください 。 お金を寄付することもできます。

For example, everyone pitched, pitched in,  and bought Fred a present for his retirement.

たとえば、全員が投げたり、参加したり、 フレッドの引退祝いにプレゼントを買ったりしました。

So this suggests that everyone on the team  gave money, maybe $5.10 dollars $20 and then  

これは、チームの全員が おそらく 5.10 ドル 20 ドルのお金を寄付し、

all that money went towards one present. So  that is financially. You can also pitch in,  

そのお金すべてが 1 つのプレゼントに使われたことを示唆しています。 つまり、 それは経済的なものです。 時間の観点から参加することもできます

in terms of your time. Everyone pitched  in and let me write a new example here.

。 皆さんが協力 してくれて、ここに新しい例を書かせてもらいました。

Everyone pitched in and cleaned the apartment. So  here is not necessarily that people gave money,  

みんなで協力してアパートを掃除しました。 したがって、 ここで人々は必ずしもお金を提供したわけではありませんが、

but they gave their time, they  gave their effort, they gave their.

時間を費やし、 労力を費やし、自分のお金を費やしました。

Hard work. Everyone pitched in and cleaned the  impart the apartment, so everyone contributed  

大変です。 全員が協力して アパートの掃除をしたため、全員が

towards a specific objective. So in this case  the specific objective is clean the apartment.  

特定の目的に向けて貢献しました。 したがって、この場合、 具体的な目的はアパートを掃除することです。

In this case it's to buy a present. So pitch  in is to contribute, contribute to something  

この場合はプレゼントを買うことです。 したがって、ピッチイン とは、特定の何かに貢献すること、貢献することであり、それは

specific and it can be money, it can be  time, it can be other resources as well.

お金であったり、 時間であったり、その他のリソースであったりする場合もあります。

So in this case, it will make it  easier for US firefighters to pitch in.  

したがって、この場合、 米国の消防士が協力しやすくなります。

So maybe they will give money, but  most likely they'll give their their  

したがって、おそらく彼らはお金を提供するでしょうが、 おそらく彼らは、クエルの

skills they'll give themselves  to to help Quell stop the fires.

火災を止めるのを助けるために自分のスキルを捧げることになるでしょう。

And vice versa. Vice versa is when you want to say  the opposite is true. So US firefighters pitch in  

およびその逆。 逆の場合は、 その逆が真実であると言いたい場合です。 したがって、米国の消防士は

when Canada needs them, but also Canada pitches  in when the US needs support. So vice versa,  

カナダが必要な場合に協力するだけでなく、 米国が支援を必要とする場合にも協力します。 その逆も同様です。

I'll help you and you'll help me vice versa.  So here the opposite is also true, vice versa.

私はあなたを助け、あなたもその逆です。 したがって、ここではその逆も真であり、その逆も同様です。

Now, I summarize all of these notes in a free  lesson PDF, so you can look in the description  

これらすべてのメモを無料のレッスン PDF にまとめたので 、説明を参照して

to download the free PDF. Let's continue as part  of the deal the MOU. There's now a new framework  

無料の PDF をダウンロードできます。 取引の一環として MOU を継続しましょう 。 現在、両国間で

that stipulates how firefighting resources  will be exchanged between the two countries.

消防資源を交換する方法を規定する新しい枠組みができています 。

Stipulates This is another word for  outline or determine. So the framework  

規定する これは、概要または決定を表す別の単語です 。 したがって、フレームワークは

determines how the resources will be  exchanged. It outlines, it stipulates.  

リソースがどのように 交換されるかを決定します。 それは概要を示し、規定します。

Basically it says it says outlines  determines how the resources will  

基本的に、その概要は 資源がどのように

be exchanged, so how Canada will pitch in  when the US needs support and vice versa.

交換されるかを決定し、 米国が支援を必要とするときにカナダがどのように協力するか、またその逆を決定すると言っています。 わかり

All right, let's continue. The deal is  designed to cut through the red tape. Oh,  

ました、続けましょう。 この取引は 官僚主義を打ち破ることを目的としています。 ああ、

what is red tape? You are very familiar  with red tape. Red tape represents.

お役所仕事って何ですか？ あなたは官僚主義についてよく知っていますね 。 赤テープが表します。

Official rules or processes, but that  seem unnecessary. So when you have to  

公式のルールまたはプロセスですが、それは 不必要に思えます。 したがって、

do something simple like change your address  and you have to fill out seven different forms  

住所変更などの簡単な操作を行う必要があり 、7 つの異なるフォームに記入して

and mail them to seven different people,  doesn't that seem a little unnecessary?

7 人の異なる人に郵送する必要がある場合、 それは少し不必要だと思いませんか?

So you can say, oh, there's so much red  tape, red tape. We usually use this when  

それで、「ああ、お 役所仕事が多すぎる、お役所仕事」と言うことができます。 通常、これは政府とやり取りするときに使用されます

dealing with the government, but you can  also use this for a large organization.

が、 大規模な組織に対しても使用できます。

Or any organization, but generally large  organizations like Google, IBM, They will  

または、どの組織でも構いませんが、一般に Google、IBM などの大規模な組織では、

have a lot of red tape as well because they are so  large, they have so many different processes that  

その規模が非常に 大きく、従わなければならないさまざまなプロセスが多数あるため

you need to follow, but many of them might seem  seem unnecessary. So let me write that for you.  

、多くの事務手続きも必要になりますが、その多くは不必要に見えるかもしれません 。 それで、それをあなたのために書かせてください。

And to cut through the red  tape means to try to reduce it.

そして、官僚 主義を打ち破るということは、それを軽減しようとすることを意味します。

So this deal is to try to make these processes  work better, more efficient, more effective,  

したがって、この協定は、これらのプロセスをより 適切に、より効率的に、より効果的に機能させ、国境の両側の

and bring together the agencies on both  sides of the border. Remember that other  

政府機関を結集させることを目的としています 。 他の

expression was cross-border,  so you could use that as an  

表現は国境を越えていたことを思い出してください。 そのため、それを形容詞として使用して、国境を越えた機関、国境を越えて団結すると言うことができます

adjective and say and bring together the  cross-border agencies, the cross-border.

。

Agencies now of course in Canada's  case is Canada and the US But US  

もちろん現在カナダの場合の代理店は カナダと米国ですが、米国

also shares a border with Mexico,  so it could be the US and Mexico  

もメキシコと国境を共有しているため、 米国とメキシコが

could be cross-border. So whatever  country that you border with would be  

国境を越えている可能性があります。 したがって、 あなたが国境を接する国が何であれ、

the cross-border agency or country that have  had a hand in fighting these destructive fires.

これらの破壊的な火災との闘いに関与した国境を越えた機関または国ということになります。

To have a hand in something or doing  something is an idiom and it means simply  

何かに関与する、または 何かをするということは慣用句であり、単に

to be involved with something or have influence  on something. And notice in is a preposition,  

何かに関与する、または何かに影響を与えることを意味します 。 in は前置詞である

so the verb will be a gerund verb ING. But you can  also use a noun, so you might say who had a hand.

ため、動詞は動名詞 ING になります。 ただし、 名詞を使用することもできるので、誰が手を握ったかを言うこともできます。

In the party in Fred's retirement party,  remember Fred? We all pitched in to buy  

フレッドの退職パーティーで、 フレッドのことを覚えていますか？ 私たちは皆、彼にプレゼントを買うために協力しました

him a present. Who had a hand in the party who  had Because remember to have our verb is have.  

。 Who had a hand in party who have 動詞 have を忘れないでください。

So this is have in the past. Simple. Who had  a hand, A hand in the party in Fred's party?

したがって、これは過去にありました。 単純。 フレッドのパーティーに参加したのは誰ですか?

And then I can say, oh, I had a hand in  planning Fred's party. So this simply means  

そして、ああ、フレッドのパーティーの計画に私も関わった、と言えるのです 。 つまり、これは単純に、

you're involved in it, or do you influence it  in some way? So maybe you were responsible for  

あなたがそれに関与している、または何らかの形でそれに影響を与えているということを意味しますか ? つまり、あなたは

deciding what present to buy Fred so you  had a hand in the party. Let's continue.

フレッドにどのプレゼントを買うかを決める責任があり、 パーティーに参加したのかもしれません。 続けましょう。

The deal also calls for better  information sharing so that both  

この協定では、 両国が火災が

countries can stop a fire quell a fire  before it spirals out of control. When  

制御不能になる前に火災を鎮火できるよう、情報共有の強化も求められている。

something spirals out of control,  it simply loses control quickly.

何かが制御不能になった場合、 すぐに制御を失うだけです。

And it implies that it's difficult to bring it  back under control. So to lose control quickly,  

そしてそれは、それを制御下に戻すのが難しいことを暗示しています 。 したがって、すぐにコントロールを失うには、

lose control quickly. You can use this  in workplace situations because let's  

すぐにコントロールを失う必要があります。 これは 職場の状況で使用できます。

say you're having a meeting and you're  negotiating something during this meeting.

会議があり、 その会議中に何か交渉しているとします。

You could say our negotiations spiraled out  of control, which means you lost control of  

私たちの交渉は制御不能になったと言えるでしょう。 つまり、あなたは交渉の制御を失ったことを意味します

the negotiations. So maybe you wanted  to offer a certain amount and then.

。 したがって、 一定の金額を提示したかったのかもしれません。

Now everyone is talking about an amount that  is a lot higher than you wanted to offer.  

今、皆さんが 提示した金額よりもはるかに高い金額について話題になっています。

So your control over that negotiation,  over the amount that you wanted to pay,  

つまり、その交渉、 支払いたい金額に対するコントロールを

you lost control over that and  you lost control quickly. So  

失い、 すぐにコントロールを失ってしまったのです。 したがって、

it's spiraled out of control. For example,  our negotiations spiraled out of control.

制御不能になってしまいます。 たとえば、 私たちの交渉は制御不能になってしまいました。

Are you enjoying this lesson? If so, I want to  tell you about the Finally Fluent Academy. This  

このレッスンは楽しんでいますか？ もしそうなら、 Finally Fluent Academy についてお話ししたいと思います。 これは

is my premium training program where we study  native English speakers on TV, movies, YouTube  

私のプレミアム トレーニング プログラムで、 テレビ、映画、YouTube、ニュースなどでネイティブスピーカーの英語を学習し、速い英語の

and the news so you can improve your listening  skills of fast English. Add all these natural  

リスニング スキルを向上させることができます 。 これらの自然な

and advanced expressions to your speech and  learn how to communicate your ideas fluently and  

表現や高度な表現をすべてスピーチに追加し、 自分のアイデアを流暢かつ自然に伝える方法を学びましょう

naturally. Plus, you'll have me as your personal  coach you can look in the description for.

。 さらに、私をあなたの専属コーチとして迎えていただけますので、 説明をご覧ください。

A link on how to join. Now let's continue  with our lesson. For example, Canada will  

参加方法のリンクです。 それでは レッスンを続けましょう。 たとえば、カナダは火災を特定できる

now have easy access to sophisticated US  satellite data that can identify fires.  

高度な米国の衛星データに簡単にアクセスできるようになります 。

The deal comes as Canada grapples with  a record-breaking wildfire season.

この協定は、カナダが記録的な山火事シーズンに直面している中で行われた 。 「

To grapple with is another way of saying  to deal with, to deal with. And we use this  

取り組む」は、 対処する、対処する、という別の言い方です。 そして、これを

with something negative. You grapple with  a problem, an issue to grapple with. So  

否定的な意味で使います。 あなたは 問題、取り組むべき問題に取り組んでいます。 したがって、私たちは交渉に取り組んでいると

you might say we're grappling with  the negotiations we're dealing with.

言えるかもしれません 。

The negotiations. And because I already explained  that the negotiations have spiraled out of  

交渉。 そして、交渉が制御不能になっていることはすでに説明したので

control, you know that there's something negative  there. We're grappling with the negotiations.  

、そこに何かマイナスの要素があることはご存知でしょう 。 私たちは交渉に取り組んでいます。

the US has already deployed more than 1500  

米国はすでに 1,500 人以上の

firefighters. Deploy is a  verb to mean when you move.

消防士を配備しています。 Deploy は 動詞で、移動することを意味します。 別の

Either people or resources from one location to  another in order to support that other location.  

場所をサポートするために、人またはリソースをある場所から別の場所に移動します。

So here you can deploy the firefighters because  they're people. You can also deploy resources,  

ここで消防士を派遣できるのは、 彼らは人間だからです。 また、リソースの配備、

deploy, support, deploy food,  deploy aid. So to deploy,  

配備、支援、食料の配備、 援助の配備も可能です。 したがって、デプロイするには、

you move from one place to another.  It can be within a country as well.

ある場所から別の場所に移動する必要があります。 国内でも構いません。

So Texas deployed resources to California,  for example, but we commonly see this  

たとえば、テキサス州はリソースをカリフォルニアに配備しました が、

when 1 country deploys it to another.  

ある国が別の国にリソースを配備した場合にこれがよく見られます。

the US has already deployed more than 1500  firefighters to Canada to help local authorities.  

米国は 地元当局を支援するため、すでに1,500人以上の消防士をカナダに派遣している。

Canada has received support from other countries  like Australia, Chile and South Africa.

カナダはオーストラリア、チリ、南アフリカなど他の国から支援を受けています 。

Thank you to those countries. We appreciate the  support here. Canada's receiving the support.  

それらの国々に感謝します。 ここでのサポートに感謝いたします。 カナダも支援を受けている。

But you could say Australia deployed support  to Canada, Chile deployed support to Canada.  

しかし、オーストラリアがカナダに支援を展開し 、チリがカナダに支援を展開したとも言えます。

Just like here, the US deployed these  resources, the firefighters to Canada,  

ここと同じように、米国はこれらの リソース、消防士をカナダに派遣し、

Canadian firefighters have  helped out the neighbors.

カナダの消防士は 近隣住民を助けています。

In years past, the neighbors being the  US, they're our neighbors to the South  

過去何年もの間、隣人は 米国でしたが、彼らは私たちの南の隣人であり、

and where their neighbors to the north here  help out. This is an optional phrasal verb.  

ここ北の隣人も 助けてくれました。 これはオプションの句動詞です。

Notice here is a phrasal verb because you have  the verb help and you have the preposition out.

ここでは動詞 help があり、前置詞 out があるため、句動詞であることに注意してください 。

You don't need out. It's optional. You can  simply say Canadian firefighters have helped.  

外出する必要はありません。 それはオプションです。 カナダの消防士が助けてくれたと単純に言えます。

The neighbors in years past have helped. It's  simply optional. Can you help me out? Can you  

過去何年も近所の人たちが助けてくれました。 これは 単なるオプションです。 あなたは私を助けることができます？ 手伝って頂けますか

help me? There's no difference there. Can you  help me out? Can you help me? But if you do, use.

？ そこに違いはありません。 あなたは 私を助けることができます？ 手伝って頂けますか？ でも、使うなら使ってください。

The phrasal verb Make sure you know the correct  placement because you can't say can you help out  

句動詞「私を 助けてもらえますか?」とは言えないので、正しい配置を必ず知ってください。

me? Can you help out me? That's incorrect  because the pronoun needs to come between  

手伝ってくれませんか？ これは不正解です。 代名詞は help と out の間に入る必要があるからです

help and out. Can you help me out? Can you  help me? So if you're not too sure about  

。 あなたは私を助けることができます？ 手伝って頂けますか ？ したがって、文の構造がよくわからない場合は

sentence structure, just use the verb form  so you don't make any grammatical mistakes.

、文法的な間違いを避けるために動詞の形式を使用してください 。

In 2020, for example, Canadian firefighters were  deployed to the northwestern US. So remember,  

たとえば、2020 年にはカナダの消防士が 米国北西部に派遣されました。 したがって、

Canada sends the firefighters and the  US receives the firefighters because  

カナダが消防士を派遣し、 米国が消防士を受け入れることを覚えておいてください。これは、特に醜い山火事の季節

we used the verb deploy deploy during  a particularly ugly wildfire season.

に動詞デプロイ デプロイを使用したためです 。

This is the kind of thing that Canada and the US  can do together. We will always have your back,  

これはカナダと米国が 協力してできることのようなものです。 私たちは常にあなたを応援します、と

Cohen said. And remember, Cohen is the ambassador  

コーエン氏は言いました。 コーエンは駐

to Canada, so he is an American and the  ambassador, the US ambassador to Canada.

カナダ大使であるため、米国人であり、 大使、つまり駐カナダ米国大使であることを覚えておいてください。

So Cohen is saying we, the United States,  will always have your Canada's back. So  

つまり、コーエンは、私たち米国が 常にカナダを支援すると言いたいのです。 それで、

let me write that because I want to explain  this expression to have one's back so the US  

この表現を説明したいのは、米国が

will always have Canada's back.

常にカナダを支援できるようにするためです。

So the expression is to have one's back. And  that's why I changed it to the US and Canada,  

つまり、「背中を押す」という表現になります。 だからこそ、私はそれを米国とカナダに変更したのです。

because I wanted you to see this possessive,  to have one's back. It's possessive. This is  

なぜなら、この独占欲を見てもらいたかったからです 。 所有欲ですね。 これは

the expression to have one's back. And this  simply is used to say, to support. So if I say.

背中を押すという表現です。 そしてこれは 単に「サポートする」という意味で使われます。 それで私が言うなら。

I have your back. I have your  back. I'm saying I am there to  

私にはあなたの背中があります。 私はあなたをサポートします 。 私は、

support you in whatever way you  need that support. Don't worry,  

あなたがサポートを必要とするあらゆる方法であなたをサポートするためにそこにいると言っています 。 心配しないでください。

I have your back. I have your back. So that's a  very nice thing for the US to say. We will always,  

私があなたの背中を支えています。 私にはあなたの背中があります。 したがって、これは 米国にとって非常に嬉しいことです。 私たちは常に、

I like this, always have your back. So  thank you to the US for having our back.

これが好きです、いつでもあなたの背中を押します。 ですから、 私たちを支えてくれた米国に感謝します。

So you could say that thank you for so let's say  someone says don't worry I have your back you can  

それで、「ありがとう」と言うことができるので、 誰かが「心配しないでください」と言ったとしましょう、私はあなたの背中を持っています、あなたは私を支えてくれてありがとうと言うことができます、または

say thank you for having my back or in this case  because it was we and your I could say thank you  

この場合、 それは私たちとあなたのことでしたので、私は私たちの背中を支えてくれてありがとうと言うことができ、

for having our back and our representing all  of Canada. So our my back thank you for is.

そして 私たちはカナダ全土を代表しています 。 それでは私たちの背中をよろしくお願いします。

A gerund expression because for is a preposition,  

for は前置詞であるため、

so you need the ING. Thank you for having my  back. Don't worry, I always have your back  

ING が必要となる動名詞表現です。 戻ってきてくれてありがとう。 心配しないでください。英語の上達に関しては、私はいつでもあなたのことを応援しています

when it comes to improving your English. So you  can say thank you Jennifer, for having my back,  

。 それで、 ジェニファー、私の背中を押してくれて、ありがとうと言えます

my back. And then you could say thank you for  having my back when it comes to teaching me.

。 そして、 私に教えるときに協力してくれてありがとうと言うことができます。

English because remember it's support, but  you can offer it for something specific when  

英語はサポートであることを忘れないでください。しかし、私に英語を教えることに関して言えば、 特定の何かのためにそれを提供することができます

it comes to when it comes to teaching  me English. So you can put that in the  

。 いつも支えてくれていることに

comments if you want to thank me for  always having your back. And that is  

感謝したい場合は、コメントにその旨を記入してください 。 これで

the end of our article. So what I'll do  now is I will read the article from start  

記事は終わりです。 それでは、 これから私が記事を最初から最後まで読みます。

to finish and this time you can focus on  my pronunciation. So I'll do that now.

今回は私の発音に集中してください 。 だから今からそうするよ。

Canada US sign deal to better  coordinate fight against wildfires  

カナダ、米国、山火事との戦いをより良く調整する協定に署名

Natural Resources Minister Jonathan Wilkinson  and David Cohen, the US ambassador to Canada,  

ジョナサン・ウィルキンソン天然資源大臣 とデビッド・コーエン駐カナダ米国大使は、

signed a memorandum of understanding Thursday to  improve cross-border cooperation on wildfires.

木曜日、 山火事に関する国境を越えた協力を改善するための覚書に署名した。

While the two countries have worked  together on an ad hoc basis for decades,  

両国は何 十年にもわたって臨時ベースで協力してきましたが、

the New Deal formalizes that cooperation and makes  it easier for US firefighters to pitch in when  

ニューディール政策によりその協力が正式なものとなり、カナダが火災の鎮火を必要とする 場合に米国の消防士が協力しやすくなり、

Canada needs them to quell a fire and vice versa.  As part of the deal, there's now a new framework  

またその逆も同様です。 協定の一環として、両国間で

that stipulates how firefighting resources  will be exchanged between the two countries.

消防資源を交換する方法を規定する新しい枠組みができました 。

The deal is designed to cut through red  tape and bring together the agencies  

この協定は、官僚 主義を打ち破り、

on both sides of the border that have a  hand in fighting these destructive fires.  

これらの破壊的な火災との闘いに携わる国境の両側の機関を結集することを目的としています。

The deal also calls for better  information sharing so that both  

この協定では、 両国が

countries can stop a fire before it  spirals out of control. For example,  

火災が制御不能になる前に止められるよう、情報共有の強化も求められている 。 たとえば、

Canada will now have easy access to sophisticated  US satellite data that can identify fires.

カナダは火災を特定できる高度な米国の衛星データに簡単にアクセスできるようになります 。

The deal comes as Canada grapples with  a record-breaking wildfire season.  

この協定は、カナダが記録的な山火事シーズンに直面している中で行われた 。

the US has already deployed more than 1500  firefighters to Canada to help local authorities.  

米国は 地元当局を支援するため、すでに1,500人以上の消防士をカナダに派遣している。

Canada has received support from other countries  like Australia, Chile and South Africa.

カナダはオーストラリア、チリ、南アフリカなど他の国から支援を受けています 。

Canadian firefighters have helped  out the neighbors in past years.  

カナダの消防士は ここ数年、近隣住民を助けてきました。

In 2020, for example, Canadian firefighters  were deployed to the northwestern US during  

たとえば 2020 年、特にひどい山火事の季節にカナダの消防士が 米国北西部に派遣されました

a particularly ugly wildfire season.  This is the kind of thing that Canada  

。 これはカナダ

and the US can do together. We will  always have your back, Cohen said.

と米国が協力してできるようなことです。 私たちは 常にあなたをサポートします、とコーエン氏は言いました。

Now I also want to say thank you for  always having my back by liking this video,  

また、 この動画に「いいね」を付けたり、

commenting on this video and sharing it with  your friends. So make sure you do those three  

この動画にコメントしたり、友達と共有したりして、いつも私を支えてくれたことにも感謝したいと思います 。 したがって、これら 3 つのことを必ず行ってください

things. It would really show me that you have  my back. And another way I have your back is  

。 そうすれば、あなたが私の背中を支えてくれていることが本当にわかります 。 そして、私があなたをサポートするもう 1 つの方法は、

with this free speaking guide where I share  6 tips on how to speak English fluently and  

この無料のスピーキング ガイドで、 英語を流暢に、自信を持って話すための 6 つのヒントを共有することです

confidently. You can download it from my website  right here. And why don't you get started?

。 私のウェブサイトからダウンロードできます 。 始めてみませんか?

With your next lesson right now.

すぐに次のレッスンを始めましょう。