Joe Biden Helps Justin Trudeau 🇺🇸🇨🇦 Learn English with the News

Welcome back to JForrest English, I'm  Jennifer. And today we're going to read  

JForrest English에 다시 오신 것을 환영합니다. 제니퍼입니다. 그리고 오늘 우리는

a news article together. An advanced  news article so you can improve your  

함께 뉴스 기사를 읽을 것입니다. 고급 뉴스 기사로

fluency and sound like a native English  speaker. Let's get started. Let me read  

유창함을 개선하고 원어민처럼 발음할 수 있습니다 . 시작하자. 제목을 읽어 보겠습니다

the headline. Canada US sign deal to better  coordinate Fight against wildfires. Wildfires.

. 산불과의 싸움을 더 잘 조율하기 위한 캐나다 미국 서명 거래 . 산불.

Let's take a look here at  this preposition against.  

이 전치사를 살펴보겠습니다.

Just take note that you fight against something.  In this case, wildfires is a noun. You can also  

당신이 무언가와 싸우고 있다는 점에 유의하십시오. 이 경우 산불은 명사입니다. 또한

have a verb after against, and because against  is a preposition, that verb would be in the geron  

against 뒤에 동사를 사용할 수 있습니다. against는 전치사이므로 해당 동사는 geron

form, the ING form, for example, fight against  paying taxes. Let's say you want to fight against.

형식, ING 형식이 됩니다 . 당신이 싸우고 싶다고 가정 해 봅시다.

Paying taxes. Not again against paying taxes.  So here you have the ING the Jaron verb.  

세금 납부. 다시는 세금 납부에 반대하지 않습니다. 그래서 여기에 Jaron 동사 ING가 있습니다.

Let's continue. Natural Resources Minister  Jonathan Wilkinson and David Cohen,  

계속합시다. 조나단 윌킨슨(Jonathan Wilkinson) 천연자원부 장관 과 데이비드 코헨(David Cohen)

the US ambassador to Canada, signed  a memorandum of understanding.

캐나다 주재 미국 대사가 양해각서에 서명했습니다 .

A Memorandum of understanding. As you can see,  this is a very long word. We often use an acronym,  

양해 각서. 보시 다시피 매우 긴 단어입니다. 우리는 종종 MOU라는 약어를 사용합니다

MOU. MOU, so you'll see  this a lot in news articles,  

. MOU, 따라서 뉴스 기사에서 많이 볼 수

but especially in business  related news, even on a website.

있지만 특히 비즈니스 관련 뉴스, 심지어 웹사이트에서도 볼 수 있습니다.

An MOU, we have an MOUA Memorandum  of understanding. An MOU is simply an  

MOU, 우리는 MOUA 양해 각서를 가지고 있습니다 . MOU는 단순히 양해 각서에 서명한 특정 작업을 수행하기 위한

arrangement or a deal between two  parties to do something specific  

두 당사자 간의 합의 또는 거래입니다

signed a memorandum of understanding. So  they agreed to the terms of this arrangement  

. 그래서 그들은 목요일에 이 약정의 조건에 동의했고

Thursday and this is the terms of  the arrangement to improve cross.

이것이 크로스 개선을 위한 약정의 조건입니다.

Border cooperation on wildfires. The cross-border  represents that Canada and the US are divided by  

산불에 대한 국경 협력. 국경 간은 캐나다와 미국이 국경으로 나누어져 있음을 나타냅니다

a border. So the cross-border is offering  support. So Canada will offer support to  

. 따라서 국경 간 지원을 제공하고 있습니다 . 따라서 캐나다는 미국에 지원을 제공

the US and the US will offer support  to Canada. That's the cross-border.  

하고 미국은 캐나다에 지원을 제공할 것입니다 . 그것이 바로 국경입니다.

So let me write that for you. cross-border,  This represents the fact that Canada and.

그래서 당신을 위해 그것을 쓰겠습니다. 국경 간, 이것은 캐나다와

The US share a border cooperation on wildfires,  while the two countries have worked together on  

미국은 산불에 대한 국경 협력을 공유하는 반면 두 나라는

an ad hoc basis for decades. First of all,  you should always be looking at your time  

수십 년 동안 임시로 협력해 왔습니다. 우선,

references in a sentence to understand what verb  tense you need. So here we have 4 decades. What?

어떤 동사 시제가 필요한지 이해하려면 문장에서 시간 참조를 항상 살펴봐야 합니다 . 그래서 여기에 우리는 4십년이 있습니다. 무엇?

Verb tense is needed. This should be easy because  the verb tense is right there, the present  

동사 시제가 필요합니다. 동사 시제가 바로 거기에 있기 때문에 이것은 쉬울 것입니다

perfect. The present perfect because Canada and  the US started working together in the past.

. 캐나다와 미국이 과거에 함께 일하기 시작했기 때문에 현재 완료.

And they still work together now. So the present  perfect for an action that started in the past  

그리고 그들은 지금도 함께 일하고 있습니다. 따라서 현재는 과거에 시작되어

and continues until now. Present perfect. And we  know that we need the present perfect because of  

현재까지 계속되는 작업에 대한 완벽한 현재입니다. 완벽한 현재. 그리고 우리는 수십 년 동안의 키워드 때문에 현재 완료가 필요하다는 것을 알고 있습니다

our keyword for decades. So this is our  keyword for the present perfect keyword.  

. 이것이 현재 완료 키워드에 대한 우리의 키워드입니다.

So we can say time reference.

그래서 우리는 시간 참조를 말할 수 있습니다.

Now if this were something different, such  as last year, what would my verb tense be?  

이제 이것이 작년과 같이 다른 것이라면 내 동사 시제는 어떻게 될까요?

Last year is a completed past action, so I would  change this to the past simple. For example,  

작년은 완료된 과거 작업이므로 단순 과거로 변경하겠습니다. 예를 들어 작년에

the two countries worked together  last year, or if my keyword was.

두 나라가 함께 일했거나 내 키워드가 그랬다면.

Next year, What would you say? Now  

내년에, 당신은 무엇을 말할 것인가? 이제

the two countries will work together next year,  so always look at your time reference to determine  

두 나라는 내년에 함께 일할 것이므로 항상 시간 참조를 보고

your verb tense and ask yourself if you have  the correct verb tense. Let's continue. First,  

동사 시제를 결정하고 올바른 동사 시제가 있는지 스스로에게 물어보십시오 . 계속합시다. 먼저,

before we continue, let's take a look at  ad hoc basis. What does ad hoc basis mean?

계속하기 전에 임시 기준을 살펴보겠습니다. ad hoc based은 무슨 뜻인가요?

First of all, the expression is all  of this on an ad hoc, ad hoc basis.  

우선, 표현은 이 모든 것을 즉석에서 즉흥적으로 표현한 것입니다.

This means as it happens, as it happens. So there  is no agreement previously determined. They decide  

이것은 일어날 때, 일어날 때를 의미합니다. 따라서 이전에 결정된 합의가 없습니다. 그들은

how to work together as it happens. I'll give you  an example. Let me just write this as it happens.

함께 일하는 방법을 결정합니다. 예를 들어 보겠습니다 . 이 일이 일어나는대로 쓰겠습니다.

For example, you could say I decide where  to travel to on an ad hoc basis. Remember,  

예를 들어 임시로 여행할 곳을 결정한다고 말할 수 있습니다 . 기억하세요,

on an ad hoc basis. All of that together. I  decide where to travel to on an ad hoc basis,  

임시로. 그 모든 것을 함께. 저는 임시로 여행할 곳을 결정합니다.

which means when I need to travel,  let's say once every three months,  

즉, 여행이 필요할 때, 예를 들어 3개월에 한 번씩

I just decide at that moment. As it  happens, I don't decide in advance.

그 순간에 결정합니다. 공교롭게도 미리 결정하지 않습니다.

Or you could say we solve problems on an ad  hoc basis, which means as the problem happens,  

또는 임시방편으로 문제를 해결한다고 말할 수도 있습니다 . 즉, 문제가 발생하면 문제를

you decide how you're going to solve it.  You don't necessarily have a process.

해결할 방법을 결정한다는 의미입니다. 반드시 프로세스가 있는 것은 아닙니다.

That you decided on in advance to solve that  problem. So that is how the two countries  

그 문제를 해결하기 위해 미리 결정한 것입니다 . 이것이 바로 두 나라가

worked in the past and continue to work now  because of our present perfect. But it sounds  

과거에 작동했던 방식이며 현재 완료형 덕분에 지금도 계속 작동하고 있습니다. 하지만

like this memorandum of an understanding will  specify how the countries will work together,  

이 양해 각서는 국가들이 어떻게 협력할 것인지를 명시할 것으로 들립니다.

which means they will no longer be  working on an ad hoc basis because they,  

즉, 그들은 더 이상 즉흥적으로 일하지 않을 것이라는 의미입니다

the Memorandum of understanding, will  tell them how they will work together.

.

While the two countries have worked together  on an ad hoc basis for decades, the New Deal,  

두 나라가 수십 년 동안 특별하게 협력해 왔지만

which is the memorandum of understanding  the MOU, let me write that the MOU  

MOU를 이해하는 각서인 뉴딜은 MOU가

formalizes that cooperation and  makes it easier for US firefighters.

그러한 협력을 공식화하고 미국 소방관을 더 쉽게 만든다고 쓰고 싶습니다.

To pitch in when Canada needs them to quell a  fire. To quell a fire simply means to stop a fire,  

캐나다가 화재를 진압하기 위해 필요할 때 참여하기 위해 . 화재를 진압한다는 것은 현재 일어나고 있는 것처럼 단순히 화재를 중지하는 것을 의미합니다

as is happening. So right now they're  trying to quell the fire. It's a very  

. 그래서 지금 그들은 화재 진압을 시도하고 있습니다. 매우

specific term. You won't need that in your  everyday speech, but based on the context,  

구체적인 용어입니다. 일상적인 연설에서는 필요하지 않지만 문맥에 따라 불을 가지고

it should be obvious because what do  you do with the fire? You stop it.

무엇을 하느냐에 따라 명확해야 합니다. 당신은 그것을 중지합니다.

Let's take a look at pitch in US firefighters  to pitch in. When you pitch in, it means you  

미국 소방관의 투구를 살펴보겠습니다 . 투구한다는 것은

contribute. You can contribute your time, your  resources. You could also contribute your money.  

기여한다는 뜻입니다. 당신의 시간과 자원을 기부할 수 있습니다 . 당신은 또한 당신의 돈을 기부할 수 있습니다.

For example, everyone pitched, pitched in,  and bought Fred a present for his retirement.

예를 들어, 모두가 투구하고 투구 하고 Fred의 은퇴 선물을 샀습니다.

So this suggests that everyone on the team  gave money, maybe $5.10 dollars $20 and then  

따라서 이것은 팀의 모든 사람이 $5.10 달러 $20 정도의 돈을 기부한 다음

all that money went towards one present. So  that is financially. You can also pitch in,  

그 모든 돈이 하나의 선물에 사용되었음을 시사합니다. 재정적으로 그렇습니다. 당신은 또한

in terms of your time. Everyone pitched  in and let me write a new example here.

당신의 시간 측면에서 피치할 수 있습니다. 모두 참여하여 여기에 새로운 예를 작성하도록 했습니다.

Everyone pitched in and cleaned the apartment. So  here is not necessarily that people gave money,  

모두가 들어와 아파트를 청소했습니다. 그래서 여기서 사람들이 반드시 돈을 준 것은 아니지만

but they gave their time, they  gave their effort, they gave their.

그들은 시간과 노력과 노력을 바쳤습니다.

Hard work. Everyone pitched in and cleaned the  impart the apartment, so everyone contributed  

힘든 일. 모두가 참여하고 아파트를 청소하여 모두가

towards a specific objective. So in this case  the specific objective is clean the apartment.  

특정 목표에 기여했습니다. 따라서 이 경우 구체적인 목표는 아파트 청소입니다.

In this case it's to buy a present. So pitch  in is to contribute, contribute to something  

이 경우 선물을 사는 것입니다. 따라서 피치 인은 특정 무언가에 기여하고 기여하는 것입니다.

specific and it can be money, it can be  time, it can be other resources as well.

돈이 될 수도 있고 시간이 될 수도 있고 다른 리소스가 될 수도 있습니다.

So in this case, it will make it  easier for US firefighters to pitch in.  

따라서 이 경우 미국 소방관이 참여하기가 더 쉬워질 것입니다.

So maybe they will give money, but  most likely they'll give their their  

아마도 그들은 돈을 줄 것이지만 대부분은

skills they'll give themselves  to to help Quell stop the fires.

자신의 기술을 제공하여 Quell이 화재를 진압하는 데 도움을 줄 것입니다.

And vice versa. Vice versa is when you want to say  the opposite is true. So US firefighters pitch in  

그 반대. 그 반대는 그 반대가 사실이라고 말하고 싶을 때입니다 . 따라서 미국 소방관은

when Canada needs them, but also Canada pitches  in when the US needs support. So vice versa,  

캐나다가 필요로 할 때 참여하지만 캐나다도 미국이 지원을 필요로 할 때 참여합니다. 따라서 그 반대의 경우도 마찬가지입니다.

I'll help you and you'll help me vice versa.  So here the opposite is also true, vice versa.

제가 도와드리고 당신이 저를 도와드릴 것입니다. 따라서 여기서 그 반대도 사실입니다. 그 반대도 마찬가지입니다.

Now, I summarize all of these notes in a free  lesson PDF, so you can look in the description  

이제 이 모든 참고 사항을 무료 강의 PDF로 요약하므로 설명에서

to download the free PDF. Let's continue as part  of the deal the MOU. There's now a new framework  

무료 PDF를 다운로드할 수 있습니다. MOU 거래의 일부로 계속 진행하겠습니다 . 이제 양국 간에 소방 자원이 교환되는 방식을 규정하는 새로운 프레임워크가 있습니다

that stipulates how firefighting resources  will be exchanged between the two countries.

.

Stipulates This is another word for  outline or determine. So the framework  

규정하다 이것은 개요 또는 결정에 대한 또 다른 단어입니다 . 따라서 프레임워크는

determines how the resources will be  exchanged. It outlines, it stipulates.  

리소스가 교환되는 방식을 결정합니다 . 요약하고 규정합니다.

Basically it says it says outlines  determines how the resources will  

기본적으로 개요는 자원이 교환되는 방식을 결정하므로

be exchanged, so how Canada will pitch in  when the US needs support and vice versa.

미국이 지원을 필요로 할 때 캐나다가 개입할 방법을 결정하고 그 반대의 경우도 마찬가지라고 말합니다.

All right, let's continue. The deal is  designed to cut through the red tape. Oh,  

좋아, 계속하자. 이 거래는 관료주의를 없애도록 설계되었습니다. 아,

what is red tape? You are very familiar  with red tape. Red tape represents.

관료주의란 무엇인가요? 당신은 관료주의에 매우 익숙합니다. 빨간 테이프는 나타냅니다.

Official rules or processes, but that  seem unnecessary. So when you have to  

공식 규칙이나 절차가 있지만 불필요해 보입니다. 따라서

do something simple like change your address  and you have to fill out seven different forms  

주소 변경과 같은 간단한 일을 해야 하고 7개의 서로 다른 양식을 작성하여

and mail them to seven different people,  doesn't that seem a little unnecessary?

7명의 다른 사람에게 우편으로 보내야 한다면, 조금 불필요해 보이지 않나요?

So you can say, oh, there's so much red  tape, red tape. We usually use this when  

따라서 관례가 너무 많습니다. 관례가 너무 많다고 말할 수 있습니다 . 우리는 일반적으로 정부를 다룰 때 이것을 사용

dealing with the government, but you can  also use this for a large organization.

하지만 대규모 조직에도 사용할 수 있습니다.

Or any organization, but generally large  organizations like Google, IBM, They will  

또는 모든 조직이지만 일반적으로 Google, IBM과 같은 대규모 조직은

have a lot of red tape as well because they are so  large, they have so many different processes that  

규모가 크고 따라야 할 프로세스가 너무 많기 때문에 관료주의가 많을 것입니다.

you need to follow, but many of them might seem  seem unnecessary. So let me write that for you.  

하지만 그 중 많은 부분이 불필요해 보일 수 있습니다. 그래서 당신을 위해 그것을 쓰겠습니다.

And to cut through the red  tape means to try to reduce it.

관료주의를 끊는다는 것은 관료주의를 줄이려는 것을 의미합니다.

So this deal is to try to make these processes  work better, more efficient, more effective,  

따라서 이 거래는 이러한 프로세스가 더 잘 작동하고, 더 효율적이고, 더 효과적이도록

and bring together the agencies on both  sides of the border. Remember that other  

하고, 국경 양쪽에 있는 기관을 하나로 모으는 것입니다 . 다른

expression was cross-border,  so you could use that as an  

표현은 국경을 넘는다는 것을 기억하세요. 그래서 그것을 형용사로 사용할 수

adjective and say and bring together the  cross-border agencies, the cross-border.

있고 국경을 초월한 기관, 국경을 넘는 기관을 함께 말할 수 있습니다.

Agencies now of course in Canada's  case is Canada and the US But US  

현재 캐나다의 경우 기관은 캐나다와 미국이지만 미국

also shares a border with Mexico,  so it could be the US and Mexico  

도 멕시코와 국경을 공유하므로 미국이 될 수 있고 멕시코는

could be cross-border. So whatever  country that you border with would be  

국경을 넘을 수 있습니다. 따라서 국경을 접하는 국가는

the cross-border agency or country that have  had a hand in fighting these destructive fires.

국경 간 기관 또는 이러한 파괴적인 화재 진압에 참여하는 국가가 될 것입니다.

To have a hand in something or doing  something is an idiom and it means simply  

To have a hand in something 또는 doing something은 관용구이며 이는 단순히

to be involved with something or have influence  on something. And notice in is a preposition,  

한한 일에 참여하거나 무언가에 영향을 미친다는 뜻입니다 . 그리고 note in은 전치사이므로

so the verb will be a gerund verb ING. But you can  also use a noun, so you might say who had a hand.

동사는 동명사 ING가 됩니다. 하지만 명사를 사용할 수도 있으므로 who had a hand를 말할 수 있습니다.

In the party in Fred's retirement party,  remember Fred? We all pitched in to buy  

프레드의 은퇴 파티에서 프레드 기억나? 우리 모두는 그에게 선물을 사기 위해 참여했습니다

him a present. Who had a hand in the party who  had Because remember to have our verb is have.  

. Who had a hand in the party who have 동사가 있다는 것을 기억하세요.

So this is have in the past. Simple. Who had  a hand, A hand in the party in Fred's party?

그래서 이것은 과거에 있습니다. 단순한. 누가 손을 잡았나요? Fred의 파티에서 손을 잡았나요?

And then I can say, oh, I had a hand in  planning Fred's party. So this simply means  

그리고 저는 Fred의 파티 계획에 참여했다고 말할 수 있습니다 . 따라서 이것은 단순히

you're involved in it, or do you influence it  in some way? So maybe you were responsible for  

당신이 그것에 관여하고 있거나 어떤 식으로든 그것에 영향을 미치고 있다는 것을 의미합니까 ? 따라서 아마도 당신은

deciding what present to buy Fred so you  had a hand in the party. Let's continue.

Fred를 사줄 선물을 결정하여 파티에 참여할 책임이 있었을 것입니다. 계속합시다.

The deal also calls for better  information sharing so that both  

이 거래는 또한 양국이 통제 불능 상태가 되기 전에 화재를 진압할 수 있도록 더 나은 정보 공유를 요구합니다

countries can stop a fire quell a fire  before it spirals out of control. When  

.

something spirals out of control,  it simply loses control quickly.

무언가가 통제 불능 상태가 되면 그것은 빠르게 통제력을 잃습니다.

And it implies that it's difficult to bring it  back under control. So to lose control quickly,  

그리고 다시 제어하기가 어렵다는 것을 의미합니다 . 따라서 통제력을 빨리 상실하려면

lose control quickly. You can use this  in workplace situations because let's  

신속하게 통제력을 상실하세요.

say you're having a meeting and you're  negotiating something during this meeting.

회의를 하고 있고 이 회의 중에 무언가를 협상하고 있다고 가정하기 때문에 직장 상황에서 이것을 사용할 수 있습니다.

You could say our negotiations spiraled out  of control, which means you lost control of  

우리의 협상이 통제 불능 상태에 이르렀다고 말할 수 있습니다. 즉, 협상에 대한 통제력을 잃었다는 뜻입니다

the negotiations. So maybe you wanted  to offer a certain amount and then.

. 따라서 특정 금액을 제공하고 싶었을 수도 있습니다 .

Now everyone is talking about an amount that  is a lot higher than you wanted to offer.  

이제 모든 사람들이 당신이 제안하고 싶었던 것보다 훨씬 더 많은 금액에 대해 이야기하고 있습니다.

So your control over that negotiation,  over the amount that you wanted to pay,  

그래서 그 협상에 대한 통제권, 지불하고자 하는 금액에 대한

you lost control over that and  you lost control quickly. So  

통제권을 상실했고 통제력을 빠르게 상실했습니다. 그래서

it's spiraled out of control. For example,  our negotiations spiraled out of control.

통제 불능 상태입니다. 예를 들어 협상이 걷잡을 수 없이 진행되었습니다.

Are you enjoying this lesson? If so, I want to  tell you about the Finally Fluent Academy. This  

이 수업을 즐기고 있습니까? 그렇다면 Finally Fluent Academy에 대해 말씀드리고 싶습니다. 이것은 빠른 영어 듣기 능력을 향상시킬 수 있도록

is my premium training program where we study  native English speakers on TV, movies, YouTube  

TV, 영화, YouTube 및 뉴스에서 영어 원어민을 공부하는 프리미엄 교육 프로그램입니다

and the news so you can improve your listening  skills of fast English. Add all these natural  

. 이 모든 자연스럽고

and advanced expressions to your speech and  learn how to communicate your ideas fluently and  

고급 표현을 연설에 추가하고 아이디어를 유창하고 자연스럽게 전달하는 방법을 배우십시오

naturally. Plus, you'll have me as your personal  coach you can look in the description for.

. 또한 설명에서 찾을 수 있는 개인 코치로 저를 갖게 됩니다.

A link on how to join. Now let's continue  with our lesson. For example, Canada will  

가입 방법에 대한 링크입니다. 이제 수업을 계속하겠습니다. 예를 들어 캐나다는

now have easy access to sophisticated US  satellite data that can identify fires.  

이제 화재를 식별할 수 있는 정교한 미국 위성 데이터에 쉽게 액세스할 수 있습니다.

The deal comes as Canada grapples with  a record-breaking wildfire season.

이 거래는 캐나다가 기록적인 산불 시즌과 씨름하면서 이루어졌습니다.

To grapple with is another way of saying  to deal with, to deal with. And we use this  

to grapple with는 처리하다, 처리하다를 말하는 또 다른 방법입니다 . 그리고 우리는 이것을

with something negative. You grapple with  a problem, an issue to grapple with. So  

부정적인 것과 함께 사용합니다. 문제, 해결해야 할 문제와 씨름합니다. 그래서

you might say we're grappling with  the negotiations we're dealing with.

우리가 다루고 있는 협상과 씨름하고 있다고 말할 수 있습니다 .

The negotiations. And because I already explained  that the negotiations have spiraled out of  

협상. 그리고 협상이

control, you know that there's something negative  there. We're grappling with the negotiations.  

통제 불능 상태에 이르렀다고 이미 설명했기 때문에 거기에 부정적인 것이 있다는 것을 알고 계실 것입니다 . 우리는 협상과 씨름하고 있습니다.

the US has already deployed more than 1500  

미국은 이미 1,500명 이상의 소방관을 배치했습니다

firefighters. Deploy is a  verb to mean when you move.

. Deploy는 움직일 때를 의미하는 동사입니다.

Either people or resources from one location to  another in order to support that other location.  

다른 위치를 지원하기 위해 한 위치에서 다른 위치로 사람이나 리소스를 이동합니다.

So here you can deploy the firefighters because  they're people. You can also deploy resources,  

그래서 여기에 소방관을 배치할 수 있습니다. 그들은 사람이기 때문입니다. 또한 리소스를 배포하고

deploy, support, deploy food,  deploy aid. So to deploy,  

배포, 지원, 식량 배포, 구호 배포를 할 수 있습니다. 따라서 배포하려면

you move from one place to another.  It can be within a country as well.

한 곳에서 다른 곳으로 이동해야 합니다. 국내에서도 가능합니다. 예를 들어

So Texas deployed resources to California,  for example, but we commonly see this  

텍사스는 캘리포니아에 리소스를 배포했지만

when 1 country deploys it to another.  

한 국가에서 다른 국가에 리소스를 배포할 때 흔히 볼 수 있습니다.

the US has already deployed more than 1500  firefighters to Canada to help local authorities.  

미국은 지방 당국을 돕기 위해 이미 1,500명 이상의 소방관을 캐나다에 배치했습니다.

Canada has received support from other countries  like Australia, Chile and South Africa.

캐나다는 오스트레일리아, 칠레, 남아프리카공화국과 같은 다른 국가로부터 지원을 받았습니다 .

Thank you to those countries. We appreciate the  support here. Canada's receiving the support.  

그 나라들에게 감사합니다. 지원해 주셔서 감사합니다. 캐나다는 지원을 받고 있습니다.

But you could say Australia deployed support  to Canada, Chile deployed support to Canada.  

하지만 호주는 캐나다에 지원을 배포했고 칠레는 캐나다에 지원을 배포했다고 말할 수 있습니다.

Just like here, the US deployed these  resources, the firefighters to Canada,  

여기에서와 같이 미국은 이러한 자원을 배치했습니다 . 소방관은 캐나다에,

Canadian firefighters have  helped out the neighbors.

캐나다 소방관은 이웃을 도왔습니다.

In years past, the neighbors being the  US, they're our neighbors to the South  

지난 몇 년 동안 이웃은 미국이었고 남쪽의 이웃은

and where their neighbors to the north here  help out. This is an optional phrasal verb.  

여기 북쪽의 이웃이 도움을 주는 곳이었습니다. 이것은 선택적 구동사입니다. 도움말

Notice here is a phrasal verb because you have  the verb help and you have the preposition out.

동사가 있고 전치사가 없기 때문에 여기에 구동사가 있다는 점에 유의하세요 .

You don't need out. It's optional. You can  simply say Canadian firefighters have helped.  

당신은 밖으로 필요하지 않습니다. 선택 사항입니다. 캐나다 소방관이 도움을 주었다고 간단히 말할 수 있습니다.

The neighbors in years past have helped. It's  simply optional. Can you help me out? Can you  

지난 몇 년 동안 이웃들이 도움을 주었습니다. 선택 사항입니다. 저를 도와주실 수 있나요?

help me? There's no difference there. Can you  help me out? Can you help me? But if you do, use.

도와주세요? 거기에는 차이가 없습니다. 도와주실 수 있나요 ? 도와주세요? 하지만 그렇다면 사용하십시오.

The phrasal verb Make sure you know the correct  placement because you can't say can you help out  

구동사 can you help out me?라고 말할 수 없기 때문에 정확한 위치를 알고 있는지 확인하세요.

me? Can you help out me? That's incorrect  because the pronoun needs to come between  

저를 도와주실 수 있나요? help와 out 사이에 대명사가 와야 하기 때문에 이는 잘못된 것입니다

help and out. Can you help me out? Can you  help me? So if you're not too sure about  

. 저를 도와주실 수 있나요? 도와주세요? 따라서 문장 구조에 대해 잘 모르겠다면

sentence structure, just use the verb form  so you don't make any grammatical mistakes.

문법적 실수를 하지 않도록 동사 형태를 사용하세요.

In 2020, for example, Canadian firefighters were  deployed to the northwestern US. So remember,  

예를 들어 2020년에는 캐나다 소방관이 미국 북서부에 배치되었습니다.

Canada sends the firefighters and the  US receives the firefighters because  

캐나다는 소방관을 보내고 미국은 소방관을 받는다는 사실을 기억하세요.

we used the verb deploy deploy during  a particularly ugly wildfire season.

특히 힘든 산불 시즌에 전개 전개라는 동사를 사용했기 때문입니다.

This is the kind of thing that Canada and the US  can do together. We will always have your back,  

이것은 캐나다와 미국이 함께 할 수 있는 일입니다. 우리는 항상 여러분을 지지할 것입니다.

Cohen said. And remember, Cohen is the ambassador  

Cohen은 말했습니다. 그리고 Cohen은 캐나다 주재 대사

to Canada, so he is an American and the  ambassador, the US ambassador to Canada.

이므로 그는 미국인이자 캐나다 주재 미국 대사입니다.

So Cohen is saying we, the United States,  will always have your Canada's back. So  

따라서 Cohen은 미국이 항상 캐나다를 지지할 것이라고 말하고 있습니다.

let me write that because I want to explain  this expression to have one's back so the US  

미국이

will always have Canada's back.

항상 캐나다의 지원을 받을 수 있도록 이 표현을 설명하고 싶기 때문에 작성하겠습니다.

So the expression is to have one's back. And  that's why I changed it to the US and Canada,  

그래서 표현은 등을 갖다라는 것입니다. 그래서 미국과 캐나다로 바꿨습니다.

because I wanted you to see this possessive,  to have one's back. It's possessive. This is  

이 소유격을 보고 싶었기 때문입니다 . 소유욕입니다.

the expression to have one's back. And this  simply is used to say, to support. So if I say.

등을 돌린다는 표현입니다. 그리고 이것은 단순히 지원하기 위해 사용됩니다. 그래서 내가 말하면.

I have your back. I have your  back. I'm saying I am there to  

나는 당신의 등을 가지고 있습니다. 내가 도와줄게. 나는 당신이 필요로 하는 어떤 방식으로든 당신을 지원하기 위해 거기에 있다고 말하는 것입니다

support you in whatever way you  need that support. Don't worry,  

. 걱정하지 마세요.

I have your back. I have your back. So that's a  very nice thing for the US to say. We will always,  

제가 도와드리겠습니다. 나는 당신의 등을 가지고 있습니다. 그래서 그것은 미국이 말하기에 매우 좋은 것입니다. 우리는

I like this, always have your back. So  thank you to the US for having our back.

항상 마음에 들어요. 그래서 우리를 지지해 준 미국에 감사드립니다.

So you could say that thank you for so let's say  someone says don't worry I have your back you can  

그래서 당신은 감사하다고 말할 수 있습니다. 그래서 누군가가 걱정하지 마세요 당신은

say thank you for having my back or in this case  because it was we and your I could say thank you  

당신의 등이 있다고 말합니다 캐나다

for having our back and our representing all  of Canada. So our my back thank you for is.

전체를 대표합니다 . 그래서 우리의 등을 감사합니다.

A gerund expression because for is a preposition,  

for는 전치사이기 때문에 동명사 표현이므로

so you need the ING. Thank you for having my  back. Don't worry, I always have your back  

ING가 필요합니다. 도와주셔서 감사합니다 . 걱정하지 마세요. 영어 실력 향상에 관해서는 항상 제가 도와드립니다

when it comes to improving your English. So you  can say thank you Jennifer, for having my back,  

. 그래서 제니퍼에게 고맙다고 말할 수 있습니다

my back. And then you could say thank you for  having my back when it comes to teaching me.

. 그런 다음 저를 가르쳐 주셔서 감사하다고 말할 수 있습니다.

English because remember it's support, but  you can offer it for something specific when  

영어는 지원이라는 것을 기억하세요. 하지만 저에게 영어를 가르치는 것과 관련하여 특정한 것을 제공할 수 있습니다

it comes to when it comes to teaching  me English. So you can put that in the  

. 그러니 댓글에 남겨주시면 감사하겠습니다

comments if you want to thank me for  always having your back. And that is  

. 이것이

the end of our article. So what I'll do  now is I will read the article from start  

기사의 끝입니다. 그래서 제가 지금 할 일은 기사를 처음부터 끝까지 읽는 것입니다.

to finish and this time you can focus on  my pronunciation. So I'll do that now.

이번에는 제 발음에 집중하시면 됩니다 . 이제 그렇게 하겠습니다.

Canada US sign deal to better  coordinate fight against wildfires  

캐나다 - 산불과의 싸움을 더 잘 조율하기 위한 계약 체결 조나단

Natural Resources Minister Jonathan Wilkinson  and David Cohen, the US ambassador to Canada,  

윌킨슨 천연자원부 장관 과 캐나다 주재 미국 대사 데이비드 코헨은

signed a memorandum of understanding Thursday to  improve cross-border cooperation on wildfires.

목요일 산불에 대한 국경 간 협력을 개선하기 위한 양해 각서에 서명했습니다.

While the two countries have worked  together on an ad hoc basis for decades,  

두 나라는 수십 년 동안 특별하게 협력해 왔지만,

the New Deal formalizes that cooperation and makes  it easier for US firefighters to pitch in when  

뉴딜은 그러한 협력을 공식화하고 캐나다가 화재를 진압하기 위해 필요로 할 때 미국 소방관이 개입하기 쉽게

Canada needs them to quell a fire and vice versa.  As part of the deal, there's now a new framework  

하고 그 반대의 경우도 마찬가지입니다. 거래의 일환으로 이제 양국 간에 소방 자원을 교환하는 방법을 규정하는 새로운 프레임워크가 있습니다

that stipulates how firefighting resources  will be exchanged between the two countries.

.

The deal is designed to cut through red  tape and bring together the agencies  

이 거래는 관료주의를 없애고

on both sides of the border that have a  hand in fighting these destructive fires.  

이러한 파괴적인 화재를 진압하는 데 도움이 되는 국경 양쪽의 기관을 하나로 모으기 위해 고안되었습니다.

The deal also calls for better  information sharing so that both  

이 거래는 또한

countries can stop a fire before it  spirals out of control. For example,  

양국이 통제 불능 상태가 되기 전에 화재를 멈출 수 있도록 더 나은 정보 공유를 요구합니다 . 예를 들어

Canada will now have easy access to sophisticated  US satellite data that can identify fires.

캐나다는 이제 화재를 식별할 수 있는 정교한 미국 위성 데이터에 쉽게 액세스할 수 있습니다.

The deal comes as Canada grapples with  a record-breaking wildfire season.  

이 거래는 캐나다가 기록적인 산불 시즌과 씨름하면서 이루어졌습니다.

the US has already deployed more than 1500  firefighters to Canada to help local authorities.  

미국은 지방 당국을 돕기 위해 이미 1,500명 이상의 소방관을 캐나다에 배치했습니다.

Canada has received support from other countries  like Australia, Chile and South Africa.

캐나다는 오스트레일리아, 칠레, 남아프리카공화국과 같은 다른 국가로부터 지원을 받았습니다 .

Canadian firefighters have helped  out the neighbors in past years.  

캐나다 소방관들은 지난 몇 년 동안 이웃을 도왔습니다.

In 2020, for example, Canadian firefighters  were deployed to the northwestern US during  

예를 들어 2020년에 캐나다 소방관은 유난히 흉한 산불 시즌 에 미국 북서부에 배치되었습니다

a particularly ugly wildfire season.  This is the kind of thing that Canada  

. 이것은 캐나다

and the US can do together. We will  always have your back, Cohen said.

와 미국이 함께 할 수 있는 일입니다. Cohen은 항상 귀하의 등을 지지할 것이라고 말했습니다.

Now I also want to say thank you for  always having my back by liking this video,  

이제 저도 이 영상을 좋아하고

commenting on this video and sharing it with  your friends. So make sure you do those three  

댓글을 달고 친구들과 공유해줘서 항상 고맙다는 말을 전하고 싶습니다 . 그러니 이 세 가지 일을 꼭 하세요

things. It would really show me that you have  my back. And another way I have your back is  

. 그것은 당신이 내 등을 가지고 있다는 것을 정말로 보여줄 것입니다 . 또 다른 방법은

with this free speaking guide where I share  6 tips on how to speak English fluently and  

영어를 유창하고 자신 있게 말하는 방법에 대한 6가지 팁을 공유하는 이 무료 말하기 가이드입니다

confidently. You can download it from my website  right here. And why don't you get started?

. 바로 여기 내 웹사이트에서 다운로드할 수 있습니다 . 시작하지 않으시겠습니까?

With your next lesson right now.

지금 바로 다음 수업을 들어보세요.