World Space Week: For all humankind

Law is complex and doesn't always have a good reputation.

법은 복잡하고 항상 평판이 좋은 것은 아닙니다.

But this episode will show the law at its best,

하지만 이번 에피소드는

helping all humanity build a future amongst the stars.

모든 인류가 별들 사이에서 미래를 건설할 수 있도록 최선을 다해 법을 보여줄 것입니다.

If an astronaut gets lost in space, who comes to the rescue?

우주비행사가 우주에서 길을 잃으면 누가 구조하러 오나요?

And how can the law help make a place for everyone in orbit?

그리고 법이 궤도에 있는 모든 사람을 위한 자리를 만드는 데 어떻게 도움이 될 수 있습니까 ?

First – something right out of the movies:

첫 번째 – 영화에서나 나올 법한 것:

what happens in a space emergency?

우주 비상 사태에서는 어떤 일이 벌어질까요?

We've seen, in earlier episodes, how astronauts have to follow the law

우리는 이전 에피소드에서 우주 비행사가

of their own country when they're in space.

우주에 있을 때 어떻게 자국의 법을 따라야 하는지 보았습니다.

The law isn't just something that you have to obey;

법은 당신이 지켜야만 하는 것이 아닙니다.

it protects you too.

그것은 당신도 보호합니다.

So, what happens when you're a long way from home?

그렇다면 집에서 멀리 떨어져 있으면 어떻게 될까요?

How could your country's laws protect you?

당신 나라의 법이 어떻게 당신을 보호할 수 있습니까?

If an Indian astronaut got into trouble in space,

인도 우주비행사가 우주에서 곤경에 처했다면

international law says it's not just India's responsibility to help.

국제법에 따르면 인도의 책임만 있는 것은 아닙니다.

The Outer Space Treaty and Rescue Agreement

우주 조약 및 구조 협정은

means that other countries should attempt to help.

다른 국가들이 도움을 시도해야 함을 의미합니다.

More than 130 countries have signed the OST.

130개국 이상이 OST에 서명했습니다.

And if an astronaut crash-lands in another country,

그리고 우주비행사가 다른 나라에 불시착하면

the treaty means that they have to be returned home safely.

안전하게 집으로 돌아가야 한다는 조약이다.

So, has the Rescue Treaty ever been needed?

그렇다면 구출 조약이 필요했던 적이 있습니까?

Here's space lawyer, Deepika Jayakodi:

여기 우주 변호사 디피카 자야코디가 있습니다.

In reality, there hasn't been a case

현실적으로

where astronauts have been rescued.

우주비행사가 구조된 사례는 없습니다.

When the Apollo 13 mission was going on,

아폴로 13호 임무가 진행될 때

there was a risk that people anticipated.

사람들이 예상했던 위험이 있었습니다.

The mission had to be aborted

임무는 중단되어야 했고

and, although nothing crazy happened,

미친 짓은 일어나지 않았지만

then USSR offered to assist USA

소련은 우주 비행사를 구출해야 할 경우를 대비하여 미국을 지원하겠다고 제안했습니다

in case they had to rescue astronauts.

.

Although astronauts haven't yet needed to be rescued,

아직 우주 비행사를 구출할 필요는 없었지만

the USSR offered help to American astronauts

소련은

when the Apollo mission went wrong.

아폴로 임무가 잘못되었을 때 미국 우주 비행사에게 도움을 제공했습니다.

So, what if a country didn't help?

그렇다면 국가가 돕지 않는다면?

A country can be held responsible

국가가 책임을 질 수

and by holding someone responsible,

있으며 누군가를 책임지게 함으로써

it could mean that you look into other provisions

under international law, to see if they can provide a compensation,

국제법의 다른 조항을 조사하여 보상을 제공할 수 있는지 확인하거나

or just to show that you haven't fulfilled

a moral and a legal obligation to do something.

도덕적 및 법적 의무를 이행하지 않았음을 보여줍니다. 뭔가를 하기 위해.

Countries that don't help might have to pay compensation,

도움을 주지 않는 국가는 보상금을 지불해야 할 수도

and it would damage their reputation.

있으며 이는 국가의 평판을 손상시킬 것입니다.

What about private companies?

민간 기업은 어떻습니까?

Private companies come under... under the control of a country.

사기업은... 국가의 통제하에 있게 됩니다.

So, if a country is obligated to render this assistance,

따라서 국가가 이러한 지원을 제공해야 하는 경우

then the private company is obligated as well.

민간 기업 도 의무가 있습니다.

Companies also have to help astronauts in need,

기업은 또한 도움이 필요한 우주 비행사를 도와야 합니다.

because they come under the control of countries.

왜냐하면 그들은 국가의 통제를 받기 때문입니다.

Deepika explained how a new agreement,

Deepika는 Artemis Accords라는 새로운 합의가

called the Artemis Accords, strengthened the Rescue Agreement.

Rescue Agreement를 어떻게 강화했는지 설명했습니다.

The Artemis Accords states that

Artemis Accords는

if there is someone in danger,

위험에 처한 사람이 있거나

if they require emergency assistance,

긴급 지원이 필요한 경우 달에서 작업 중인

then the countries or even the companies

국가 또는 기업도 도움이

who are working on the Moon – they should be...

they should extend help to those in need.

필요한 사람들에게 도움을 제공해야 한다고 말합니다.

The Artemis Accords echo the Rescue Agreement.

Artemis Accords는 Rescue Agreement를 반영합니다.

They say countries and companies working on the Moon

그들은 달에서 일하는 국가와 기업이 도움이

must help those in need.

필요한 사람들을 도와야 한다고 말합니다.

The rescue agreement remains a good example

구조 협정은

of how space law shows lawmakers at their best.

우주법이 국회의원들에게 최선을 다하는 방법을 보여주는 좋은 예입니다. 우리가

There's something very solid,

which shows just how well we can work together,

얼마나 잘 협력할 수 있는지를 보여주는 매우 견고한 무언가가 있으며

and it's probably gone right over your head.

아마도 여러분의 머리 위로 지나갔을 것입니다.

Two small spacecraft,

두 개의 작은 우주선이 지구 상공에서

locked together high above the Earth.

서로 고정되어 있습니다 .

These are the Russian Zarya and the American Unity,

이들은 1998년에 합류한 러시아의 자리야 와 미국의 통일입니다.

joining together in 1998.

They might not look like much, but they grew

별것 아닌 것 같지만

into one of humanity's greatest achievements.

인류의 가장 위대한 업적 중 하나로 성장했습니다.

Bit by bit, spinning through the skies,

조금씩 하늘을 돌면서

the structure grew to become the International Space Station.

그 구조는 국제 우주 정거장으로 성장했습니다.

It came about after the end of the Cold War:

그것은 냉전 종식 이후에 나타났습니다 . 지구에서 400km

a symbol of hope more than 400km above the Earth.

이상 상공에 있는 희망의 상징입니다 .

It's more than 100m wide and getting bigger,

폭은 100m가 넘고 점점 커져

circling the Earth fifteen times a day.

하루에 지구를 15번 돈다. 항상 우호적이지 않았던 국가에서 온 전 세계의

It's home to astronauts from all over the globe,

우주비행사들이 모여

from countries that haven't always been friendly,

working together to help us understand the universe.

우주를 이해하는 데 도움을 주고 있습니다.

So, how did people ever agree to build this together?

그렇다면 사람들이 이것을 함께 구축하는 데 어떻게 동의했을까요 ?

Here's space lawyer, Jessica Noble, to explain:

우주 변호사 제시카 노블의 설명입니다.

So, in order to build the International Space Station,

따라서 국제 우주 정거장을 건설하려면

a multilateral treaty needed to be put in place.

다자간 조약을 체결해야 했습니다.

Now, a multilateral treaty is an agreement

이제 다자간 조약은

between more than one nation,

둘 이상의 국가 간의 합의

and a group of nations had come together

이며

in support of building the International Space Station.

국제 우주 정거장 건설을 지원하기 위해 한 국가 그룹이 모였습니다.

So, this was the United States,

그래서 이것은 미국,

Russia, Canada, Japan

러시아, 캐나다, 일본

and the European countries,

및

which comprise the membership of the European Space Agency.

유럽 우주국의 회원을 구성하는 유럽 국가였습니다.

Fifteen nations partnered to build the International Space Station.

15개국이 협력하여 국제 우주 정거장을 건설했습니다.

They needed to sign an agreement called a multilateral treaty –

그들은

an agreement between more than one country.

하나 이상의 국가 간의 협정인 다자간 조약이라는 협정에 서명해야 했습니다.

So, on the ISS, do all the astronauts follow one set of laws?

그렇다면 ISS에서 모든 우주비행사는 하나의 법칙을 따르나요?

You have the intergovernmental agreement,

which applies to the activities on the International Space Station,

국제 우주 정거장에서의 활동에 적용되는 정부 간 협약이

but each country that contributed to the ISS

있지만 ISS에 기여한 각 국가는 하드웨어의

contributed a portion of hardware to it,

일부를 ISS에 기여했으며

and in each of these hardware segments, or elements,

이러한 각 하드웨어 세그먼트 또는 요소에는

the country's national law applies.

해당 국가의 국내법이 적용됩니다.

So, for the US element, US national law applies in that segment.

따라서 미국 요소의 경우 미국 국내법이 해당 세그먼트에 적용됩니다.

In the Russian element, Russian law applies in that segment.

러시아 요소에서는 러시아 법률이 해당 세그먼트에 적용됩니다.

So, you have... you have different national laws

그래서, 당신은... ISS의 개별 부문에서의 활동을 규율하는 다른 국가법을 가지고 있습니다

that govern activities in those individual segments of the ISS.

.

The law of the nation that built each part of the ISS

ISS의 각 부분을 건설한 국가의 법은 해당 국가가 건설한

applies in that part that the country built.

부분에 적용됩니다 .

So, American laws in the American bits,

따라서 미국법은 미국법,

Russian laws in the Russian bits.

러시아법은 러시아법입니다.

But does any one country have more power than any other up there?

그러나 어느 한 국가가 다른 어떤 국가보다 더 많은 힘을 가지고 있습니까?

No one country has more power than...

어떤 나라도 정부간 협정에 따라... 다른 나라보다 더 큰 힘을 가지지 못합니다

than another under the intergovernmental agreement.

.

This is a true multilateral agreement amongst these...

이것은

these countries who are partners on the International Space Station.

국제 우주 정거장의 파트너인 이들 국가 간의 진정한 다자간 협정입니다.

The agreement about the ISS means no one country

ISS에 관한 합의는 어느 나라도 국제 우주 정거장

has more legal power on the International Space Station.

에서 더 많은 법적 권한을 갖지 못한다는 것을 의미합니다 .

Does that apply to the scientific work they're doing up there?

그것이 그들이 그곳에서 하고 있는 과학적 작업에 적용됩니까?

There's a concept of cooperation

and sharing of information related to scientific discoveries

on board the International Space Station.

국제 우주정거장에서 과학적 발견과 관련된 정보를 공유하고 협력한다는 개념이 있습니다.

So... and this actually comes from the Outer Space Treaty as well,

그래서... 그리고 이것은 실제로 Outer Space Treaty에서도 나온 것입니다.

and the idea that scientific discoveries made in space

그리고 우주에서 이루어진 과학적 발견은

should be shared with all countries.

모든 국가와 공유되어야 한다는 생각입니다.

So, if you're a partner on the International Space Station

따라서 국제 우주 정거장의 파트너

and you are making discoveries on the ISS,

이고 ISS에서 발견을 하고 있다면

that information needs to be made public.

해당 정보를 공개해야 합니다.

All discoveries made in space should be for everyone.

우주에서 이루어진 모든 발견은 모두를 위한 것이어야 합니다.

That means all the scientific discoveries

즉, 국제 우주 정거장에서 이루어진 모든 과학적 발견은

made on the International Space Station

should also be for everyone.

모두를 위한 것이어야 합니다.

The International Space Station:

국제 우주 정거장:

a marvel of complicated technology and complicated lawmaking.

복잡한 기술 과 복잡한 법률 제정의 경이로움.

It shows how the rules of space law help rivals work together

그것은 우리가 별을 향해 나아갈 때 우주 법칙의 규칙이 라이벌이

now and hopefully into the future,

지금 그리고 희망적으로 미래에 협력하는 데 어떻게 도움이 되는지를 보여줍니다

as we head out into the stars.

.