How green is nuclear energy? - 6 Minute English

Hello. This is 6 Minute

안녕하세요. BBC Learning English의 6분

English from

BBC Learning English. I'm Neil.  

영어입니다

. 저는 닐입니다.

And I'm Sam. With winter here, the rising

그리고 저는 샘입니다. 겨울이

price of oil and natural gas

되면서 석유와 천연가스의 가격 상승

has become a hot topic. At the same time, climate

이 화제가 되었습니다. 동시에 기후

change is also reaching

변화도

emergency levels, and world

비상 수준에 도달하고 있으며 세계

leaders are looking for ways to

지도자들은 화석 연료 소비를 줄이는 방법을 찾고

reduce our consumption of

fossil fuels. Some think

있습니다. 일부 사람들

the best option is

은 재생 에너지가 최선의 선택이라고 생각합니다.

renewables - types of natural

재생

energy, such as wind and

에너지는 풍력 및

solar power, which can be

태양광 발전과

replaced as quickly as

같이 사용되는 즉시 교체할 수 있는 자연 에너지

they are used. Others prefer a return to

입니다. 다른 사람들은

nuclear energy, arguing that

원자력 에너지가 재생 에너지

it's clean, green and more

보다 깨끗하고 친환경적이며 더

reliable that renewables.

신뢰할 수 있다고 주장하면서 원자력 에너지로의 복귀를 선호합니다.

But after infamous nuclear

그러나 체르노빌과 후쿠시마와 같은 악명 높은 핵 재해 이후

disasters like those at

Chernobyl and Fukushima,

questions about its

그 안전성에 대한 의문이

safety remain. In this programme, we'll

남아 있습니다. 이 프로그램에서 우리는

be finding out how green

다음과 같은

nuclear power is by asking:

질문을 통해 친환경 원자력이 어떤

when it comes to the climate,

것인지 알아볼 것입니다. 기후와 관련하여

is nuclear a friend or foe? But before that, Sam, it's

원자력은 친구입니까 아니면 적입니까? 하지만 그 전에 샘,

time for my quiz question.

내 퀴즈 질문 시간이야. 1960년대

Many of the nuclear power

stations built since the

이후에 건설된 많은 원자력 발전소

1960s are reaching the end

of their planned life, and

는 계획된 수명을 다하고

not everyone thinks they

있으며 모두가 교체해야 한다고 생각하는 것은 아닙니다

should be replaced.

.

In 2011, one country

2011년에 한 국가

announced that it would

는

phase out - meaning

gradually stop using - nuclear

원자력

power altogether.

발전을 단계적으로 중단하겠다고 발표했습니다.

But which country?

하지만 어느 나라?

Was it: a) Germany

a) 독일

b) India or c) Brazil? I'll go with a) Germany.  

b) 인도 또는 c) 브라질이었습니까? a) 독일.

OK, Sam. We'll reveal the

좋아, 샘.

correct answer later

정답은

in the programme. As Neil mentioned, whatever

나중에 프로그램에서 공개하겠습니다. Neil이 언급했듯이 기후에 대한

the advantages of nuclear

원자력의 이점이 무엇이든

power for the climate,

many members of the public

많은 대중

have concerns about

은 원자력 안전에 대해 우려하고

nuclear safety. Probably the most

있습니다. 아마도 가장

well-known nuclear accident

잘 알려진 원자력 사고

happened on the 26th of

는

April 1986 at the

1986년 4월 26일 소련 우크라이나의

Chernobyl nuclear power

체르노빌 원자력

plant in Soviet Ukraine. Dutch journalist Mirjam Vossen

발전소에서 발생했습니다. 네덜란드 언론인 Mirjam Vossen

reflects on what happened

with BBC World Service

은 BBC World Service

programme, The Real Story. The perceptions of nuclear

프로그램인 The Real Story에서 일어난 일을 회고합니다. 제 생각에 전 세대의 원자력 에너지에 대한 인식은

energy of, I think, a whole

generation have been shaped

by high impact events,

큰 영향을 미친 사건,

most notably the Chernobyl

특히

disaster... including myself.

저를 포함하여 체르노빌 재해에 의해 형성되었습니다.

I have vivid memories of how

나는

the media reported on this

이 사건에 대해 언론이 어떻게 보도

event and how scary it was

했는지, 얼마나 무서웠

and how frightened everyone

는지, 그리고 우크라이나에서 유럽으로 흘러가

was of the radioactive

는 방사능 구름에 대해 모두가 얼마나 두려워했는지를 생생하게 기억합니다

clouds drifting from the

Ukraine towards Europe.

.

So, this is, sort of,

그래서 이것은 일종의

ingrained in people's minds,

사람들의 마음에 뿌리 박혀

and for many it hasn't

있고 많은 사람들에게 그것은

been - really been updated. It was a frightening time,

실제로 업데이트되지 않았습니다. 무서운 시간

and Mirjam says she has

이었고 Mirjam은 생생한 기억이 있다고 말합니다. 마음에

vivid memories - memories

that produce powerful

강력한

feelings and strong,

감정과 강하고

clear images in the mind. The accident in Chernobyl

선명한 이미지를 생성하는 기억입니다. 체르노빌 사고는 원자력에

changed many people's opinions

대한 많은 사람들의 의견

of nuclear power in a

을

negative way, and these

부정적인 방식으로 바꾸어 놓았고, 이러한

opinions became ingrained -

의견은 깊이 뿌리 박혀 굳건히 자리를 잡고 변경

strongly held and difficult

하기 어렵게

to change. But Mirjam

되었습니다. 그러나 Mirjam

believes these ingrained

은 원자력 안전에 대한 이러한 뿌리 깊은

public perceptions of nuclear

대중의 인식

safety are out-of-date.

이 구식이라고 생각합니다.

She argues that such

그녀는 오늘날 사용되는 현대식 원자력 발전소에서는 이러한

accidents caused by human

인간의 실수로 인한 사고가

error could not happen

일어날 수 없다고 주장합니다

in the modern nuclear

power stations used today. What's more, nuclear creates

. 게다가 원자력은

a steady supply

of power - unlike

renewables, which don't make

electricity when the wind

바람

doesn't blow, or the Sun

이 불지 않거나 태양

doesn't shine. So maybe nuclear power is

이 빛나지 않을 때 전기를 만들지 않는 재생 에너지와 달리 안정적인 전력 공급을 생성합니다. 따라서 아마도 원자력은 화석 연료 없이 에너지

the greenest way of generating

를 생산하는 가장 친환경적인 방법일 것입니다

energy without fossil fuels. Well, not according to

. 음,

Energy Institute researcher

Energy Institute 연구원

Paul Dorfman. Nuclear power

Paul Dorfman에 따르면 그렇지 않습니다. 원자력

stations are located near

발전소는 식힐 물이 필요

seas or large lakes because

하기 때문에 바다나 큰 호수 근처에

they need water to cool down.

있습니다.

Paul thinks that soon rising

Paul은 곧 해수면 상승

seas levels will mean the

end of nuclear as a

이 현실적인 에너지 옵션으로서 핵의 종말을 의미할 것이라고 생각합니다

realistic energy option. He thinks money invested in

. 그는 BBC World Service 프로그램인 The Real Story에서 설명했듯이 원자력 업그레이드에 투자된 돈이

nuclear upgrades would be

better spent making clean

청정 재생 에너지를 보다 안정적으로 만드는 데 사용되는 것이 더 나을 것이라고 생각

renewables more reliable

instead, as he explained to

BBC World Service programme,

The Real Story. I think the key takeaway

합니다. 중요한

is that nuclear's low

점은 원자력의

carbon electricity unique

저탄소 전기 고유한

selling point kind of

판매 포인트

sits in the context of

a much larger picture

that nuclear will be one

가 원자력이 기후 변화를 가속화하는 첫 번째이자 가장 중요한 사상자 중 하나가 될 것이라는 훨씬 더 큰 그림의 맥락에 있다는 것

of the first and most

significant casualties

to ramping climate change.

입니다.

So, nuclear's quite

따라서 원자력은

literally on the front

문자 그대로

line of climate change

기후 변화의 최전선

and not in a good way - that's

에 있으며 좋은 방식은 아닙니다.

because far from helping

with our climate change

기후 변화

problems, it'll add to it. One advantage of nuclear power

문제를 해결하는 데 도움이 되기는커녕 추가될 것이기 때문입니다. 원자력의 한 가지 장점은

is that it produces electricity

using little carbon.

적은 양의 탄소를 사용하여 전기를 생산한다는 것입니다.

Paul Dorfman calls this

Paul Dorfman은

its unique selling point. A unique selling point,

이것을 독특한 판매 포인트라고 부릅니다.

which is sometimes

때때로

shortened to 'USP', is a

'USP'로 축약되는 고유한 판매 포인트는 경쟁업체와 다르고 더 나은 기능

common way to describe

을 설명하는 일반적인 방법

the feature of something

that makes it different

from and better than

its competitors. But that doesn't change

입니다. 그러나 그것은

the fact that rising

sea levels would make

해수면 상승이

nuclear an unrealistic,

핵을 비현실적이고

even dangerous, choice.

심지어 위험한 선택으로 만들 것이라는 사실을 바꾸지 않습니다.

This is why he calls nuclear

이것이 그가

power a casualty of climate

원자력을 기후

change, meaning a victim,

변화의 희생자, 희생자

or something that suffers

또는 다른 일이 발생

as a result of something

하여 고통받는 것을 의미하는 이유입니다

else happening. This also explains why some

. 이는 또한 일부

countries are now turning away

국가가

from nuclear power towards

원자력에서

more renewable energy

보다 재생 가능한 에너지

sources - countries

원으로 전환하는 이유를 설명합니다.

such as... well, what was

예를 들어... 음,

the answer to your

quiz question, Neil? I asked Sam which country

퀴즈 질문에 대한 답은 무엇이었습니까, Neil? 나는 Sam에게 어느 나라

decided to gradually stop

가 점진적으로 원자력 사용을 중단하기로 결정했는지 물었습니다

using nuclear power.  

.

I said a) Germany. Which was the correct answer!

a) 독일. 정답은 무엇입니까!

In fact, around 70% of

실제로 현재 독일 전력의 약 70%가

Germany's electricity now

comes from renewables. OK, Neil, let's recap the

재생 에너지에서 나옵니다. 좋아요, Neil, 이 프로그램의

rest of the vocabulary

나머지 어휘

from this programme, starting

를 요약해 봅시다. 무엇

with to phase something out,

인가

meaning to gradually

를 단계적으로 사용하지 않는다는 의미로 시작

stop using something. Vivid memories are memories

합니다. 생생한 기억은

that produce powerful feelings

강력한 감정

and strong mental images. Opinions and beliefs

과 강력한 정신적 이미지를 생성하는 기억입니다.

which are ingrained are

뿌리 깊은 의견과 신념은

so strongly held that

너무 강하게 유지되어 변경

they are difficult

하기 어렵습니다

to change. Something's unique selling

. Something's unique selling

point, or USP, is the

point(USP)는 경쟁사

feature that makes it

different from and better

와 차별화되고 우수

than its competitors. And finally, a casualty

하게 만드는 기능입니다. 마지막으로 사상자

is a person or thing that

는 다른 일이 발생한 결과로 고통받는 사람이나 사물입니다

suffers as a result of

something else happening. That's all for this look

. 이것이 원자력 및 재생 에너지에 대한 이번 조사의 전부입니다

into nuclear and

renewable energy.  

.

Bye for now! Goodbye!

지금은 안녕! 안녕히 가세요!