Do you have a right to water? - BBC Learning English

It's one of your most basic needs,

가장 기본적인 필요 중 하나이지만

but do you have a right to water?

물을 줄 권리가 있습니까?

This episode will show how the law protects something we all need.

이 에피소드에서는 법이 우리 모두에게 필요한 것을 어떻게 보호하는지 보여줍니다.

Two billion people worldwide don't have access to safe water...

전 세계적으로 20억 명의 사람들이 안전한 물에 접근할 수 없습니다...

How the UN wants to change that by 2030...

유엔이 2030년까지 그것을 어떻게 바꾸길 원하는지...

And... can you use the law to make sure your community

그리고... 법을 사용하여 지역 사회에

is kept supplied with water?

물이 계속 공급되도록 할 수 있습니까?

We all need water.

우리 모두는 물이 필요합니다.

So, you'd expect it to be on any list of our basic rights.

따라서 우리의 기본 권리 목록에 포함될 것으로 예상할 것입니다.

So, this might surprise you:

1948 – and one of the most important documents

1948년 – 그리고 인류 역사상 가장 중요한 문서 중 하나가

in human history is unveiled.

공개됩니다.

The Universal Declaration of Human Rights

세계인권선언은

outlines what we are all entitled to –

우리 모두가 누릴 자격이 있는

things like life, freedom from slavery,

생명, 노예 제도로부터의 자유,

freedom to marry. But, oddly, not free access to water.

결혼할 자유 등을 명시하고 있습니다. 그러나 이상하게도 물에 대한 무료 접근은 아닙니다. 저자가 너무 명백하다고

It's thought access to water wasn't included

생각했기 때문에 물에 대한 접근이 포함되지 않은 것으로 생각됩니다

because the authors thought it was too obvious.

.

However, that was dealt with in 2010,

그러나 2010년

on 28th July of that year, the United Nations General Assembly

7월 28일 유엔 총회에서

declared safe and clean drinking water and sanitation a human right.

안전하고 깨끗한 식수와 위생을 인권으로 선언했습니다.

They saw that a right to water is essential.

그들은 물에 대한 권리가 필수적이라는 것을 알았습니다.

Without it, you can't actually use all your other basic rights.

그것 없이는 다른 모든 기본 권한을 실제로 사용할 수 없습니다.

But, in 2019, the United Nations reported

그러나 2019년 유엔은

that two billion people still don't have access to water.

20억 명의 사람들이 여전히 물에 접근할 수 없다고 보고했습니다.

And it's an unfair picture.

그리고 그것은 불공평한 그림입니다.

The UN says half of the people who drink water from unsafe sources

UN은 안전하지 않은 곳에서 물을 마시는 사람들의 절반이

live in Africa.

아프리카에 살고 있다고 말했습니다.

In Sub-Saharan Africa, only 24% of the population

사하라 이남 아프리카에서는 인구의 24%만이

have access to safe drinking water.

안전한 식수를 이용할 수 있습니다.

So, what can the law do to help? Let's hear from Amanda Loeffen,

그렇다면 법은 무엇을 도와줄 수 있을까요?

from the campaigning organisation Human Right to Water.

캠페인 조직인 Human Right to Water의 Amanda Loeffen의 이야기를 들어보겠습니다.

She explains why water has only recently been recognised as a right.

그녀는 물이 최근에야 권리로 인정받은 이유를 설명합니다.

It was never really a problem until, I suppose, in the last century:

제 생각에는 지난 세기에

there's been more population, more pollution.

더 많은 인구와 오염이 발생하기 전까지는 문제가 없었습니다.

Water's no longer automatically available.

물은 더 이상 자동으로 사용할 수 없습니다.

It sometimes has to be sold to you with a cost

때때로 비용을 지불하고 판매해야 하며

and instead of it being a free resource,

무료 자원이 아닌

that people could access in their local river or lake,

사람들이 지역 강이나 호수에서 접근할 수 있는 자원이

it's no longer available.

더 이상 사용할 수 없습니다.

So, there became a problem that needed to be dealt with.

그래서 해결해야 할 문제가 생겼습니다.

A right to water wasn't an official right

물에 대한 권리는

because it wasn't seen as necessary until recently.

최근까지 필요하다고 여겨지지 않았기 때문에 공식적인 권리가 아니었습니다.

But because of problems caused by rising pollution

그러나 오염 증가

and a growing population, it was officially recognised.

와 인구 증가로 인한 문제로 인해 공식적으로 인정되었습니다. 우리의 권리를

Why do we need laws to define and protect our rights at all?

정의하고 보호하기 위해 법이 필요한 이유는 무엇입니까 ?

Well, without a law, there isn't a structure to our society.

음, 법이 없으면 우리 사회에 구조가 없습니다. 우리가 보호하고자 하는 기본 가치를

You need something to define the...

정의할 무언가가 필요합니다

the fundamental values that we want to protect.

.

And laws are there to protect our safety

그리고 법률은 우리의 안전을 보호

and guarantee that our rights as citizens

하고 시민으로서 우리의 권리가

are not violated by other people,

다른 사람

or organisations, or governments.

이나 조직 또는 정부에 의해 침해되지 않도록 보장하기 위해 존재합니다.

Laws not only protect us from harm,

법은 우리를 위험으로부터 보호할 뿐만

but also define what values we have as a society.

아니라 우리가 사회로서 가지고 있는 가치를 정의합니다.

They keep us safe and make us who we are.

그들은 우리를 안전하게 지키고 우리를 우리로 만듭니다. 구체적으로 물에 대한

What about our right to water specifically?

우리의 권리는 어떻습니까 ?

Having the right to water means that the government has to protect,

물에 대한 권리가 있다는 것은 정부가

respect and fulfil your rights.

귀하의 권리를 보호하고 존중하며 이행해야 함을 의미합니다.

And it guarantees that your basic needs are...

그리고 그것은 당신의 기본 요구가... 충족되도록 보장

are met and if not, there'll be some compensation.

하고 그렇지 않은 경우 약간의 보상이 있을 것입니다.

Having a right to water means big organisations,

물에 대한 권리가 있다는 것은

like governments or companies, aren't allowed to stop you having it.

정부나 회사와 같은 큰 조직이 당신이 그것을 갖는 것을 막을 수 없다는 것을 의미합니다.

If they do, you would be compensated in some way.

그렇게 한다면 어떤 식으로든 보상을 받게 될 것입니다.

What kinds of laws make sure we get water?

어떤 종류의 법이 우리가 물을 얻도록 보장합니까?

Both hard law and soft law are applicable.

경성법과 연성 법이 모두 적용됩니다.

Hard law is a term used for a legal document that is binding.

경성법은 구속력이 있는 법적 문서에 사용되는 용어입니다 .

For example, international law treaties are binding,

예를 들어, 국제법 조약은

if they've signed them.

서명한 경우 구속력이 있습니다.

Soft law means that the legal document is not binding

연성법은 법적 문서가 구속력이 없음을 의미하며

and this includes, for example, UN resolutions and declarations.

여기에는 예를 들어 UN 결의안 및 선언이 포함됩니다.

But soft law is still important as it can help us to interpret a hard law.

그러나 연성법은 경성법을 해석하는 데 도움이 될 수 있으므로 여전히 중요합니다.

Both hard and soft laws are used.

경성법과 연성법이 모두 사용됩니다.

Hard laws are things like treaties.

엄격한 법률은 조약과 같은 것입니다.

If a country breaks one, it could go to an international court.

국가가 하나를 위반하면 국제 법원에 갈 수 있습니다.

Soft laws are used to help us understand and use the hard laws.

연성 법칙은 경성 법칙을 이해하고 사용하는 데 도움이 됩니다.

But as lots of people don't have water,

하지만 많은 사람들이 물을 가지고 있지 않은데

does having a right to water really make a difference?

물에 대한 권리가 있다는 것이 정말 차이를 만들까요?

Yeah, it makes a massive difference.

네, 엄청난 차이를 만듭니다.

The right makes the state accountable and brings awareness to the issues

권리는 국가가 책임을 지게 하고 문제에 대한 인식을 가져오고

and encourages progressive realisation of the right to water.

물에 대한 권리의 점진적인 실현을 장려합니다.

And for many people, once they realise that it is their right,

그리고 많은 사람들이 자신의 권리임을 깨닫고 나면 이에

they then have the option to do something about it

대해 조치를 취하고

and seek the advice of their local authority,

지역 당국,

their ombudsman, or water service provider.

옴부즈맨 또는 수도 서비스 제공업체의 조언을 구할 수 있습니다.

Having a right to water makes a big difference.

물에 대한 권리를 갖는 것은 큰 차이를 만듭니다.

It makes people aware that they should have water

그것은 사람들에게 물이 있어야

and that they can get help.

하고 도움을 받을 수 있다는 것을 깨닫게 합니다.

And it encourages them to go and get that help.

그리고 그것은 그들이 가서 그 도움을 받도록 격려합니다.

Amanda showed us how the fact we now have a right to water

Amanda는 우리에게 이제 물에 대한 권리가 있다는 사실이

means the international community thinks it's vital for everyone.

국제 사회가 그것이 모든 사람에게 필수적이라고 생각한다는 것을 의미한다는 것을 보여주었습니다.

She also explained how having a right can encourage you

그녀는 또한 권리를 갖는 것이 어떻게 생존에 필요한 것을 위해 싸우도록 격려할 수 있는지 설명했습니다

to fight for what you need to survive.

.

As water is so important,

물이 그토록 중요한데 물을 얻기 위해 고군분투하는

how can we help those who are struggling to get it?

사람들을 어떻게 도울 수 있을까요 ?

Seventeen-year-old Joyce is on a mission

17세의 Joyce는 르완다 사람들이

to make clean water accessible for people in Rwanda.

깨끗한 물을 이용할 수 있도록 하는 임무를 수행하고 있습니다 .

We never had taps because we have water nearby our home,

우리는 집 근처에 물이 있어서 수도꼭지가 없어서

so it's not hard work.

힘든 일이 아닙니다.

We use small jerry cans to collect as much water as possible

우리는 작은 물통을 사용하여 가능한 한 많은 물을 모아

and put them in the big ones.

큰 물통에 담습니다.

She is president of her school's WASH club,

그녀는

which tries to increase awareness of water and sanitation issues.

물과 위생 문제에 대한 인식을 높이기 위해 노력하는 학교의 WASH 클럽 회장입니다.

She wants to find out what the barriers to clean water are

그녀는 깨끗한 물을 가로막는 장벽이 무엇

and whether they can be resolved.

이며 이를 해결할 수 있는지 알아보고자 합니다.

Water from ponds and marshes can be dirty

연못과 습지의 물은 더럽고

and dangerous to collect.

모으기에 위험할 수 있습니다.

A young boy drowned at this pond while collecting water.

어린 소년이 물을 긷다가 이 연못에서 익사했습니다 .

Without safe access to clean water,

깨끗한 물에 안전하게 접근할 수 없으면

lives are put at risk.

생명이 위험에 처합니다.

Joyce meets Gisele Umuhumuza,

Joyce는

from the government-owned Water and Sanitation Corporation.

정부 소유의 Water and Sanitation Corporation에서 Gisele Umuhumuza를 만납니다.

We try to target those that are very far,

우리는 아주 먼 곳,

those that are in the most need,

가장 도움이 필요한 곳,

those areas where we have settlements that don't have water.

물이 없는 정착지가 있는 지역을 목표로 삼으려고 합니다.

We aim that by 2024, people residing in urban areas

우리는 2024년까지 도시 지역에 거주하는 사람들은

get clean water within 200 metres,

200m 이내에서 깨끗한 물을 얻을 수 있는

whereas in the rural areas they get water in 500 metres.

반면, 농촌 지역에서는 500m 이내에서 깨끗한 물을 얻을 수 있는 것을 목표로 하고 있습니다.

That's our aim by 2024.

그것이 2024년까지 우리의 목표입니다.

So, how can the international community help them hit that target?

그렇다면 국제 사회는 그들이 그 목표를 달성하도록 어떻게 도울 수 있을까요?

The UN wants access to clean water for all by 2030.

유엔은 2030년까지 모두를 위한 깨끗한 물에 접근하기를 원합니다.

How can the law help us get there?

법이 우리가 이를 달성하는 데 어떻게 도움이 될 수 있습니까?

Here's Dr Paul Orengoh, from the African Ministers Council on Water.

여기 물에 관한 아프리카 목회 위원회의 폴 오렌고 박사가 있습니다.

A new policy regime is needed in many countries –

actually both developed... developed countries

and non-developed countries – at all levels,

to accelerate access to clean water.

깨끗한 물에 대한 접근을 가속화하기 위해서는 선진국과 비개발국을 포함한 많은 국가의 모든 수준에서 새로운 정책 체제가 필요합니다.

But of course, even beyond national level,

그러나 물론 국가적 차원을 넘어서도

there are some level of interventions at the global level

세계적 차원

and at the regional level,

과 지역적 차원에서 일정 수준의 개입이 있으며

which may include increasing sector financing and support,

여기에는

both in terms of money – aid for development –

자금( 개발 원조) 측면과

but also in terms of technology.

기술 측면 모두에서 부문 자금 조달 및 지원 증가가 포함될 수 있습니다. .

Paul thinks new policies from governments are needed

Paul은 국제법을 지원하기 위해 정부의 새로운 정책이 필요

to support international law,

and more money is needed at a global level,

하고 전 세계적 수준

but also at a national level.

뿐만 아니라 국가적 수준에서도 더 많은 자금이 필요하다고 생각합니다. 물에 관한

What's preventing laws and agreements on water from being followed?

법률 및 계약을 준수하지 못하도록 막는 것은 무엇입니까?

Political commitments and arguments are just but that:

정치적 약속과 주장은 단지

they're just political arguments and commitments.

정치적 주장과 약속일 뿐입니다.

In most instances, they do not come with a legal force,

대부분의 경우 법적 효력이 없기

so they all depend on political goodwill;

때문에 모두 정치적 선의에 의존합니다.

while on the other hand, laws,

반면에 법률,

especially those dealing with access to water,

특히 물에 대한 접근을 다루는 법률은 시행할

requires firm political will to... to enforce.

확고한 정치적 의지를 요구합니다 .

So, without sufficient political will,

따라서 충분한 정치적 의지가 없으면

the instruments created to enforce laws related to access to water

물에 대한 접근과 관련된 법을 집행하기 위해 만들어진 도구는

simply goes dormant, as they lack the teeth to bite.

물릴 치아가 없기 때문에 단순히 휴면 상태가 됩니다.

For water laws to actually have an impact on people's lives,

수자원법이 실제로 사람들의 삶에 영향을 미치려면

local politicians need to act to make sure they're followed;

지역 정치인들이 이를 준수하도록 조치를 취해야 합니다.

otherwise the law is meaningless.

그렇지 않으면 법은 무의미합니다.

Could international law help you get access to water?

국제법이 물에 접근하는 데 도움이 될 수 있습니까 ?

The international law only provides for trans-boundary –

국제법은 국경을 초월한 물

or water of transnational nature:

또는 초국가적 성격의 물, 즉

water that is shared by more than two or more countries.

둘 이상의 국가가 공유하는 물에 대해서만 규정합니다.

So, in the case of water access within a given country,

따라서 특정 국가 내에서 물 접근의 경우

then one would have to just consult the national laws that exist,

존재하는 국내법

and institutions that are created by law

과

to safeguard the human interest to water.

물에 대한 인간의 이익을 보호하기 위해 법에 의해 만들어진 제도를 참조해야 합니다.

Most international laws cover transnational disputes:

대부분의 국제법은 초 국가적 분쟁, 즉

water disputes between two countries.

두 국가 간의 물 분쟁을 다룹니다.

To get water in your own country,

자국에서 물을 얻으려면

you mostly have to rely on your own country's national laws.

대부분 자국의 국내법에 의존해야 합니다. 그들이 있는 곳에서 멀리 떨어져 있다면 물이 없는 사람들을

What can you do to help people without water

돕기 위해 무엇을 할 수 있습니까

if you're far away from where they are?

?

One of those opportunities I'll point very easily –

제가 아주 쉽게 지적할 기회 중 하나는 소셜 미디어 플랫폼과 같은

is using the available platforms,

사용 가능한 플랫폼을 사용하여

like social media platforms,

around specific dialogue issues,

either during the World Water Day or during specific, you know...

세계 물의 날 또는 특정 기간 동안 특정 대화 문제에 대해...

International Groundwater Day, or something like that.

국제 지하수의 날 또는 이와 유사한 것입니다. .

You can create pressure to help people in need by using social media.

소셜 미디어를 사용하여 도움이 필요한 사람들을 돕도록 압력을 가할 수 있습니다.

You could talk about specific initiatives

like Groundwater Day or World Water Day.

지하수의 날 또는 세계 물의 날과 같은 특정 계획에 대해 이야기할 수 있습니다.

We've seen how water is now viewed as one of your basic rights,

우리는 이제 물이 기본권 중 하나로 간주되는 방식을 살펴보았습니다 .

but that politicians need to work to make sure you get the water you need.

하지만 필요한 물을 얻을 수 있도록 정치인들이 노력해야 합니다.

We've also seen that campaigners, like Amanda and Joyce,

우리는 또한 Amanda와 Joyce와 같은 활동가들이

are doing everything they can to make that happen.

이를 실현하기 위해 할 수 있는 모든 일을 하는 것을 보았습니다.

The law isn't just written on paper;

법은 종이에만 쓰여 있는 것이 아닙니다.

it needs people to make it real.

그것을 현실로 만들기 위해서는 사람들이 필요합니다.