BOX SET: 6 Minute English - 'Animals ' English mega-class! 30 minutes of new vocabulary!

Hello. This is 6 Minute English from

안녕하세요. BBC Learning English의 6분 영어입니다

BBC Learning English.

.

I'm Sam.

저는 샘입니다.

And I'm Neil.

그리고 저는 닐입니다.

Sam, do you remember

Sam,

an old children's television show called 'Lassie'?

'Lassie'라는 오래된 어린이 TV 프로그램을 기억하십니까?

Yes, I grew up watching the

예, 저는

adventures of schoolboy, Timmy,

남학생 Timmy

and his pet dog, a collie named Lassie.

와 그의 애완견인 Lassie라는 콜리의 모험을 보면서 자랐습니다.

Whenever Timmy got lost

Timmy가 길을 잃

or into trouble, Lassie sensed

거나 곤경에 처할 때마다 Lassie는

danger and came to the rescue.

위험을 감지하고 구조하러 왔습니다.

If you believe shows like 'Lassie',

'Lassie'와 같은 프로그램을 믿는다면 반려

pets know when their human owners

동물은 인간 주인

feel afraid or in danger.

이 두려움을 느끼거나 위험에 처했을 때를 압니다.

But in real life

하지만 실생활에서

do animals know, or

동물

care, about human feelings?

은 인간의 감정에 대해 알고 있거나 신경을 쓰나요?

Now, Neil, obviously we're not

자, 닐, 분명히 우리는

talking about wild animals, right?

야생 동물에 대해 말하는 것이 아닙니다, 그렇죠?

We're talking about domesticated

우리는 가축에 대해 이야기

animals - types of animals which are

under human control and have been

하고 있습니다. 인간의 통제하에 있고

living closely with people for centuries.

수세기 동안 사람들과 밀접하게 살아온 동물의 유형입니다.

They include pets,

여기에는

like cats and dogs, working

고양이, 개와 같은 애완동물, 일하는

animals and farm animals,

동물,

like cows and sheep.

소와 양과 같은 농장 동물이 포함됩니다.

So, what about dogs like our friend, Lassie?

그렇다면 우리 친구 래시 같은 개는 어떨까요?

Do you think they can

그들이

sense human feelings?

인간의 감정을 느낄 수 있다고 생각합니까?

It's hard to know what's really

강아지의 큰 갈색 눈 뒤에 실제로 무슨 일이 일어나고 있는지 알기는 어렵습니다

going on behind a dog's big, brown eyes.

.

Unlike humans, pets

인간과 달리 반려동물

can't talk to say how they're

은 말로 자신의 기분을 말할 수 없기

feeling, and this makes it easy

for us to misunderstand them.

때문에 오해하기 쉽습니다.

People often anthropomorphize

사람들은

their pets - treat them as if

종종 애완동물을 의인화

they were human by giving

them human characteristics.

합니다. 즉, 인간의 특성을 부여하여 마치 인간인 것처럼 취급합니다.

In cartoons, Micky Mouse can

만화에서 미키 마우스는

talk and Donald Duck dances and

말을 할 수 있고 도날드 덕은 춤을 추고

sings, but we know mice and

노래

ducks don't really

do that in nature.

를 부릅니다.

Exactly. But recently, new

정확히. 그러나 최근 새로운

research has suggested that

연구에 따르면

sometimes pets do respond to

애완동물이

their owner's feelings.

주인의 감정에 반응하는 경우가 있다고 합니다.

OK. Well, before we find out

좋아요. 글쎄요, 우리가 더 알아보기 전에

more, I have a quiz question

for you, Neil.

, 닐, 당신을 위한 퀴즈 질문이 있습니다.

'Lassie' wasn't

'Lassie'는 소년과 그의 애완 동물 동반자

the only TV show to feature a

를 특징으로 하는 유일한 TV 쇼가 아닙니다

boy and his pet companion.

.

A similar show, Skippy, was set

비슷한 쇼인 Skippy가 호주를 배경으로

in Australia - but what type of

animal was the star?

했는데, 스타는 어떤 동물이었나요?

Was Skippy:

Skippy

a) a rabbit?

는 a) 토끼였습니까?

b) a frog?

b) 개구리?

or, c) a kangaroo?

또는 c) 캥거루?

Well, if Skippy was Australian,

음, 만약 Skippy가 호주인이라면,

I'll guess he's c) a kangaroo.

나는 그가 c) 캥거루라고 추측할 것입니다.

OK, I'll reveal the answer later in the programme.

알겠습니다. 나중에 프로그램에서 답을 공개하겠습니다.

Now, Neil, earlier you

자, 닐, 앞서

mentioned that because animals

당신은 동물

can't speak, it's difficult to know

들이 말을 할 수 없기 때문에

their feelings about us.

우리에 대한 그들의 감정을 알기 어렵다고 말했습니다.

Difficult, yes ... but not impossible.

네, 어렵습니다. 하지만 불가능하지는 않습니다.

Recently, anthrozoologist,

최근 인류학

Dr Karen Hiestand, designed an

자인 Karen Hiestand 박사는 반려

experiment to test whether

our pets really do care about us.

동물이 진정으로 우리에게 관심이 있는지 테스트하기 위한 실험을 설계했습니다.

She filmed pet owners pretending

그녀는 다친 척하는 애완동물 주인을 촬영

to be hurt and observed the

하고

reactions of their dogs and cats.

그들의 개와 고양이의 반응을 관찰했습니다.

Here's Adrian Washbourne, producer

for BBC World Service programme,

BBC World Service 프로그램인

Health Check, pretending to

Health Check의 프로듀서인 Adrian Washbourne

hurt his leg at home, where he

lives with his two pets, a cat and a dog.

은 고양이와 개 두 마리와 함께 집에서 다리를 다친 척하고 있습니다.

And now I'm going to fake an

그리고 이제 저는

injury, and we'll see how they respond.

부상을 입힌 척하고 그들이 어떻게 반응하는지 볼 것입니다.

Ouch!

아야!

Ow!

아야!

Well, the tail wagging has

음, 꼬리 흔들기가

got a bit more, there's a bit of a yawn.

조금 더 많아졌고, 하품이 조금 생겼습니다.

So, I don't think they

그래서

were particularly sensitive or

그들이 특별히 예민하거나

bothered that I was squealing

내가 괴로워

around the floor in agony,

하면서 바닥에서 비명을 지르고

holding my leg up in the air,

, 다리를 공중에 들고

trying to feign an injury.

, 다친 척하는 것을 귀찮게 했다고 생각하지 않습니다.

Meanwhile the cat, who's

그 사이 창가에 있던 고양이

on the windowsill, is

looking at me with wide eyes.

는 눈을 동그랗게 뜨고 나를 바라보고 있다.

Adrian didn't really hurt his

Adrian은 실제로 다리를 다친 것이 아닙니다.

leg - he feigned, or pretended, to be hurt.

그는 다친 척했습니다.

He pretended to be

그는

in agony - extreme physical

pain, to see what his pets would do.

자신의 애완동물이 무엇을 하는지 보기 위해 극도의 육체적 고통을 겪는 척했습니다.

Adrian's dog wagged his tail

Adrian의 개는 꼬리를 흔들며

and gave a yawn.

하품을 했습니다.

The cat, meanwhile, just looked at

한편 고양이

him with wide eyes...

는 눈을 동그랗게 뜨고 그를 바라보기만 했습니다...

Little evidence of pets

애완동물

showing care or concern there,

이 보살핌이나 관심을

you might think.

보인다는 증거는 거의 없다고 생각할 수 있습니다.

But, according to Dr Hiestand,

그러나 Hiestand 박사에

the animals' behaviour makes

따르면 동물의 행동은

perfect sense when you

remember where they came from.

그들이 어디에서 왔는지 기억할 때 완벽하게 이해됩니다.

Dogs are descended

개는 늑대의

from ancient breeds of

고대 품종의 후손입니다.

wolves - very social animals

무리를 지어 함께 사는 매우 사교적인 동물

who live together in packs,

so it makes sense that a dog

이기 때문에 개가 무슨 일이 일어나고 있는지 조사하기

would sniff and come closer

위해 냄새를 맡고 가까이 오는 것은 이치

to investigate what

was happening.

에 맞습니다.

Cats, on the other hand,

반면에 고양이

are solitary creatures,

는 홀로 살며 사냥

descended from wild cats who

하던 야생 고양이의 후손인 고독한 생물

lived and hunted alone.

입니다.

Dr Hiestand thinks this explains

Hiestand 박사

the reaction of Adrian's cat,

as she told BBC World Service

는 BBC World Service

programme, Health Check.

프로그램인 Health Check에서 말했듯이 이것이 Adrian의 고양이의 반응을 설명한다고 생각합니다.

What we're seeing typically

우리가 일반적으로 보고 있는

is cats staying much more still...

것은 고양이가 훨씬 더 가만히 있는 것입니다

that they're looking and looking

... 그들은 주인을 바라보고 바라보고 있습니다

at their owner, so they're

.

definitely paying their owner

an awful lot of attention when

they're displaying a negative

distress emotion, comparing to

during the control procedure

제어 절차

where they're just doing cat

중에 그들이 고양이

things – walking around,

같은 일을 하는 동안 - 돌아다니고,

grooming... that kind of thing.

몸단장을 하고... 그런 종류의 일을 합니다.

The experiment showed the

실험은 인간의 고통에

different responses of cats

대한 고양이와 개의 서로 다른 반응

and dogs to human distress -

feelings of worry,

(걱정,

sadness or pain.

슬픔 또는 고통)을 보여주었습니다.

In the experiment, dogs were

실험에서 개는

visibly concerned, while cats

눈에 띄게 걱정하는 반면 고양이는

simply paid more attention to

단순히

what was going on.

무슨 일이 일어나고 있는지 더 많은 관심을 보였습니다.

Some cats did nothing, except carry on

일부 고양이는 그루밍을 계속하는 것 외에는 아무것도 하지 않았습니다

grooming - cleaning themselves

using their tongue and paws.

.

The experiment confirms the

이 실험

idea we have of cats being

은 고양이가 차갑고 반사회적이라는 우리의 생각을 확인시켜줍니다

cold and antisocial.

.

And of dogs being our best friend.

그리고 개는 우리의 가장 친한 친구입니다.

But according to

그러나

Dr Hiestand’s findings, cats

Hiestand 박사의 연구 결과에 따르면 고양이

also feel human distress - they

도 인간의 고통을 느끼며

just show it in a different way.

단지 다른 방식으로 그것을 보여줄 뿐입니다.

Well, if the experiment

음, 실험에

included Lassie, she'd probably

Lassie가 포함되어 있다면 그녀는 아마도

phone the emergency services,

응급 서비스에 전화

then make Adrian a cup of tea!

를 걸고 Adrian에게 차 한 잔을 만들 것입니다!

Ha! And what about Skippy?

하아! 그리고 Skippy는 어떻습니까?

Ah yes, in my quiz question

아 맞다, 내 퀴즈 질문에서

I asked Neil about the

나는 Neil에게

Australian TV star, Skippy.

호주 TV 스타인 Skippy에 대해 물었다.

I guessed that he was

나는 그가

c) a kangaroo.

c) 캥거루라고 추측했다.

Which was the correct answer!

정답은 무엇입니까!

Over two metres high and able

높이가 2미터

to jump nine metres in a

가 넘고 한 번에 9미터

single hop, you'd be in safe

를 뛸 수

hands with Skippy the Kangaroo.

있는 캥거루 스키피와 함께 안전하게 지낼 수 있습니다.

Right, let's recap the

자, 길들여진 것으로 시작하는 이 프로그램의 어휘를 요약해 봅시다.

vocabulary from this programme

이

starting with domesticated - a

word to describe animals

단어

which are not wild and live

는 야생이 아니고

under human control.

인간의 통제하에 사는 동물을 묘사하는 단어입니다.

To anthropomorphize means to

의인화한다는 것은

give animals human qualities

동물에게 인간의 특성

and characteristics.

과 특성을 부여하는 것을 의미합니다.

If you feign illness, you

pretend to be ill when you are not.

아픈 척하면 아프지 않은데도 아픈 척하는 것이다.

To be in agony means to be

고뇌한다는 것은 극심한 육체적 고통을 겪는다는 뜻

in extreme physical pain.

입니다.

Someone who's in distress,

곤경에 처한 사람

feels worry, pain or sadness.

은 걱정, 고통 또는 슬픔을 느낍니다.

And finally, grooming is how

마지막으로 그루밍은

some animals clean themselves

일부 동물

using their tongue and paws.

이 혀와 발을 사용하여 스스로를 청소하는 방법입니다.

That's all the time we have

이 프로그램을 위한 시간은 여기까지

for this programme.

입니다.

Bye for now!

지금은 안녕!

Goodbye!

안녕히 가세요!

Hello, and welcome to 6 Minute English.

안녕하세요, 6분 영어에 오신 것을 환영합니다.

I'm Neil.

저는 닐입니다.

Hello. And I'm Catherine.

안녕하세요. 그리고 저는 캐서린입니다.

Now, Catherine, how do you

자, 캐서린,

feel about cephalopods?

두족류에 대해 어떻게 생각하세요?

Er ...cephalopods?

어... 두족류?

Yeah.

응.

You do know what

cephalopods are, don't you?

두족류가 뭔지 아시죠?

Yes, of course I do.

네, 물론이죠.

It's a new kind of iPod, isn't it?

새로운 종류의 iPod이죠, 그렇죠?

Not exactly, no.

정확히는 아닙니다.

A cephalopod is a kind of sea creature,

두족류는

like a squid or octopus.

오징어나 문어와 같은 바다 생물의 일종입니다.

Oh, cephalopods, yes, of course, I know what

오, 두족류, 네, 물론

a cephalopod is.

두족류가 무엇인지 압니다.

Of course you do.

물론입니다.

Well, today's programme is all

자, 오늘의 프로그램은

about one of these squishy

이 물렁물렁한 생물 중 하나

creatures, the octopus, which

인 문어에 관한

apparently is a pretty clever animal.

것입니다. 문어는 꽤 영리한 동물인 것 같습니다.

To start, here's today's quiz question.

시작하려면 오늘의 퀴즈 질문입니다. octopus

What is the correct

의 올바른 복수형은 무엇입니까

plural form of octopus?

?

Is it a) octopuses,

a) 문어,

b) octopodes or c) octopi?

b) 문어 또는 c) 문어입니까?

What do you think, Catherine?

어떻게 생각해, 캐서린?

OK. I think this is a trick question.

좋아요. 나는 이것이 트릭 질문이라고 생각합니다.

I think people think that it's 'octopi', but

사람들이 '문어'라고 생각하는 것 같지만

it's actually, there's a technical term for it, which

실제로는 기술 용어

is the correct term and that's 'octopodes'.

가 있습니다. 정확한 용어는 '문어'입니다.

But some people think, like children

하지만 어떤 사람들은 아이들

and stuff, they just put

이나 물건

the plural 's' on so they say 'octopuses'.

처럼 복수형 's'를 붙여서 'octopuses'라고 생각합니다.

So, I'm going for answer b) octopodes.

그래서 저는 b) octopodes에 대한 대답을 할 것입니다.

Wow! Listen out for the answer

우와!

at the end of the programme,

just to see how right or wrong you are.

당신이 얼마나 옳고 그른지 확인하기 위해 프로그램이 끝날 때 대답을 들어보십시오.

Now, apparently, the octopus is

분명히 문어

a remarkably intelligent creature.

는 매우 지능적인 생물입니다.

They have the ability to

그들은 몇 가지 복잡한 문제를 해결할 수 있는 능력이

solve some complex

problems and in one famous

있으며 한 유명한

case one was even able to

사례

predict the result of

에서는 월드컵 축구 경기의 결과를 예측할 수도 있었습니다

World Cup football matches.

.

Oh yes, that was Paul the psychic octopus.

오 그래, 폴은 심령 문어였어.

I don't think he was really psychic though.

나는 그가 정말로 정신병자라고 생각하지 않습니다.

It was just a publicity stunt by the zoo that had

동물원을 홍보하는 방법으로 그를 데려온 것은 동물원의 홍보 스턴트였습니다

him, as a way to promote their zoo.

.

It may have been a publicity stunt,

홍보 스턴트 였을지

but he was actually quite accurate.

모르지만 그는 실제로 꽤 정확했습니다.

In fact, he correctly predicted the

실제로 그는 14

result of 12 matches out

경기 중 12경기의 결과를 정확히 예측

of 14 - that's 86 percent.

했습니다. 86%입니다.

Not bad, eh?

나쁘지 않죠?

That's amazing.

그 놀라운.

I didn't know he was that good.

나는 그가 그렇게 좋은지 몰랐다.

Anyway, Neil, tell us more about the octopus.

어쨌든, 닐, 문어에 대해 더 말해줘.

Well, I'll leave that to

글쎄, 나는 그것을

Peter Godfrey-Smith, philosopher

of science and author of

과학 철학자이자

Other Minds: The Octopus,

Other Minds : The Octopus,

the Sea, and the Deep Origins

the Sea, and the Deep Origins

of Consciousness.

of Consciousness의 저자 인 Peter Godfrey-Smith에게 맡길 것입니다.

He is quite

그는

a fan of our eight-tentacled friends.

여덟 개의 촉수 친구들의 팬입니다.

On the BBC Radio 4

BBC 라디오 4

programme Start the Week he

프로그램인 Start the Week에서

said that humans and the

그는 인간과

octopus have a common ancestor.

문어가 공통 조상을 가지고 있다고 말했습니다.

This is a term in science

이것은

which means 'a creature from

'두 종이 진화한 생물체'를 의미하는 과학 용어입니다

which both species evolved'.

.

Like a very distant relative.

아주 먼 친척처럼.

How long ago does he say this

그는 이 공통 조상이 얼마나 오래 전에 살았다고 말

common ancestor lived?

합니까?

We got the octopus as a

우리는 매우 특별한 진화 제품으로 문어를 얻었습니다

very special evolutionary product.

.

It's an animal that's

그것은

removed from us by a lot of

많은

evolutionary distance.

진화적 거리에 의해 우리에게서 제거된 동물입니다.

The common ancestor that we

우리

share with an octopus lived

가 문어와 공유하는 공통 조상은

about 600 million years ago

약 6억 년 전

or actually even a bit longer than that.

또는 실제로는 그보다 조금 더 오래 살았습니다.

But it has a large nervous system

그러나 그것은

in a range comparable to vertebrates.

척추동물에 필적하는 범위의 큰 신경계를 가지고 있습니다.

So, our common ancestor lived

따라서 우리의 공통 조상은

about 600 million years ago -

약 6억 년

or maybe a little bit longer than that.

전에 살았습니다. 어쩌면 그보다 조금 더 오래되었을 수도 있습니다.

And he says that the octopus

그리고 그는 문어

has a nervous system that is

가

comparable to vertebrates.

척추동물에 필적하는 신경계를 가지고 있다고 말합니다.

Comparable means 'similar to',

Comparable은 'similar to',

like, and vertebrates is the

like를 의미하며, 척추동물은 척추 또는 등뼈를 가진

term for the group of animals

동물 그룹을 가리키는 용어입니다

that have a spine or backbone.

.

We humans are examples of vertebrates.

우리 인간은 척추 동물의 예입니다.

So what Godfrey-Smith is

그래서 Godfrey-Smith가

saying is that the squishy

말하는 것은 말랑말랑한

octopus has a nervous system

문어가

which has some similarities

to our own in that it's quite large.

상당히 크다는 점에서 우리와 유사한 신경계를 가지고 있다는 것입니다.

And a large nervous system

그리고 큰 신경계

is a sign of intelligence.

는 지능의 표시입니다.

He goes on to talk a bit

그는 계속해서

more about how we might be

우리가 문어와 어떻게 관련될 수 있는지에 대해 조금 더 이야기합니다

able to relate to the octopus.

.

He talks about the protean

그는 몸의 변화무쌍한 성질에 대해 이야기합니다

nature of its body.

.

'Protean' is an adjective

'Protean'은

which means 'adaptable or

'적응할 수 있는, 변할 수 있는'을 뜻하는 형용사

changeable', and the octopus's body

인데 문어의 몸

is certainly that.

은 확실히 그렇다.

Why might that be a problem for us?

그것이 왜 우리에게 문제가 될 수 있습니까?

The sensory world of an octopus

문어의 감각 세계

has, in some way it's recognisable.

는 어떤 면에서 인식할 수 있습니다.

They're very visual animals,

그들은 매우 시각적인 동물이고

they're very taste-oriented

매우 미각 지향적인

animals and those things make sense to us.

동물이며 이러한 것들이 우리에게 이해가 됩니다.

But the absence of hard parts, the protean

그러나 딱딱한 부분이 없고, 신체의 변화무쌍한

nature of the body and the sort of extent of the

성질과 일종의

sensitivity makes it a hard thing to think about.

민감성의 정도는 생각하기 어려운 일입니다.

This is interesting, isn't it?

흥미롭지 않나요?

So the octopus uses its senses

그래서 문어

of vision and taste, like

는 우리와 마찬가지로 시각과 미각을 사용

we do, and this is something

하는데 이것은

we can recognise, but what

우리가 인지할 수 있는 것이지만 그 형태

is tricky for us is that

가 우리와 너무도 다르다는 것이 우리에게 까다로운 점입니다

its form is so completely

different from ours.

.

The octopus isn't a vertebrate

문어는 척추동물이 아니므로

so it can change its form

형태

and its shape very easily.

와 형태를 아주 쉽게 바꿀 수 있습니다.

Yes, we're not used to

예, 우리는 지능

thinking of soft squishy

이 있는 부드럽고 물렁물렁한 것을 생각하는

things having intelligence.

데 익숙하지 않습니다.

And speaking of intelligence,

그리고 지능에 대해 말하자면,

we've been very careful

우리는 오늘의 퀴즈 질문에 답을 주지 않기 위해 문어

not to use the plural of

의 복수형을 사용하지 않도록 매우 조심

octopus so as not to give

away the answer to today's

quiz question which was: what's the

했습니다.

correct plural form?

올바른 복수형은 무엇입니까?

a) octopuses, b) octopodes

a) 문어, b

or c) octopi?

) 문어 또는 c) 문어?

Catherine, you said ...

캐서린, 네가 말했지...

Well, I said that some people

글쎄요, 어떤 사람들

think it's 'octopuses', a lot

은 그것이 '문어'라고 생각하고

of people think it's 'octopi',

많은 사람들이 '문어'라고 생각한다고 말

but the actual answer is 'octopodes'.

했지만 실제 대답은 '문어'입니다.

And you're completely right.

그리고 당신 말이 완전히 옳습니다.

Congratulations!

Yeah! Thank you.

축하해요!

응! 감사합니다.

So, let's review today's vocabulary.

그럼 오늘의 어휘를 복습해 볼까요?

Cephalopod is the

두족류는 문어가 속한

name of the group of animals

동물 그룹의 이름입니다

to which the octopus belongs.

.

'A publicity stunt' is

'홍보 스턴트'

something a company might

는 회사

do to grab your attention

가 귀하의 관심을 끌고

and promote its products.

제품을 홍보하기 위해 할 수 있는 것입니다.

Like claiming an octopus can

문어를 주장하는 것처럼

predict the winner of football matches.

축구 경기의 승자를 예측할 수 있습니다.

A 'common ancestor' is a

'공통 조상'은

distant relative from which

two different species evolved.

서로 다른 두 종이 진화한 먼 친척입니다.

'Comparable' to means

'비교할 수 있는'은

'similar to' and vertebrates

'유사한'을 의미하며 척추동물

are animals that have a spine.

은 척추가 있는 동물입니다.

And then finally we had

그리고 마지막으로

'protean', this adjective means 'adaptable

'protean'이 있었는데, 이 형용사는 '적응 가능

and changeable'.

하고 변경 가능함'을 의미합니다.

Time now for us to say

이제

goodbye but remember you

작별 인사를

can find us on ­­Instagram,

할 시간이지만 Instagram,

Facebook, Twitter, YouTube

Facebook, Twitter, YouTube

as well as our website,

및 웹 사이트

bbclearningenglish.com.

bbclearningenglish.com에서 우리를 찾을 수 있다는 것을 기억하십시오.

So, be sure to check us

따라서 다시 가입하기 전에

on one, several or all of

하나, 여러 개 또는 모두를 확인

those before joining us again.

하십시오.

Goodbye.

안녕히 가세요.

Bye!

안녕!

Hello. This is 6 Minute English

안녕하세요. BBC Learning English의 6분 영어

from BBC Learning English.

입니다.

I'm Neil.

저는 닐입니다.

And I'm Sam.

그리고 저는 샘입니다.

In this programme, we'll be hearing

이 프로그램에서 우리는 인간이 아니라 코뿔소

a news story linked to the

에 관한

'Nature versus Nurture' debate,

'천성 대 양육' 논쟁

not concerning a human, but a rhinoceros!

과 관련된 뉴스 기사를 듣게 될 것입니다! 동아프리카

The extremely rare Northern

의 극히 희귀한 북부

White Rhino of East Africa

흰코뿔소는 2014

w as on the brink of extinction

when the second-to-last

년 두 번째

living male, Suni, died

로 생존한 수컷 수니가 멸종 위기에 처했고

in 2014, leaving behind two

, 두

females, Najin and Fatu -

마리의 암컷 나진과 파투를 남겼습니다

the last living creatures

of their species.

.

Conservationists started an

환경 보호론자

artificial breeding programme,

using eggs from the females

들은 암컷의

and sperm from Suni to

난자와 수니의 정자를

produce an embryo - an unborn

사용하여 배아(발달

animal in the very early

초기 단계에 있는 태어나지 않은 동물)를 생산하는 인공 육종 프로그램을 시작했습니다

stages of development.

.

Recently, there's been a

최근

new development in the story,

에 이야기에 새로운 전개가

but before we hear more,

있었지만 더 듣기 전에

it's time for my quiz question.

퀴즈 질문을 할 시간입니다.

The name, 'rhinoceros', comes from

'코뿔소'라는 이름은 고대 그리스어에서 유래한 것인데

the ancient Greek, but

what exactly does it mean?

정확히 무엇을 의미할까요?

Is it a) thick skin,

a) 두꺼운 피부,

b) horned nose or

b) 뿔코 또는

c) small eye?

c) 작은 눈입니까?

That's a tricky one,

because rhinos have all three!

코뿔소는 세 가지를 모두 가지고 있기 때문에 까다로운 것입니다!

OK, I'll guess c) thick skin.

좋아, 나는 c) 두꺼운 피부를 추측할 것이다.

OK, Sam, we'll find out later.

좋아요, 샘, 나중에 알아볼게요.

Now let's get back

이제

to the story of those precious

귀중한

Northern Rhino embryos.

북부 코뿔소 배아 이야기로 돌아가 봅시다.

Well, the good news is that

좋은 소식은

so far five embryos have been produced.

지금까지 5개의 배아가 생산되었다는 것입니다.

They're being

그들은

frozen until they can be

implanted in Southern rhinos -

the Northern species' more common cousin.

북부 종의 더 일반적인 사촌인 남부 코뿔소에 이식될 수 있을 때까지 냉동되고 있습니다.

Conservationist Thomas

환경 보호

Hildebrandt runs the rhino

활동가인 Thomas Hildebrandt는 코뿔소

breeding programme.

사육 프로그램을 운영하고 있습니다.

He spoke to BBC World Service's

그는 BBC World Service의 Science in Action과 대화를 나누었습니다. 그는

Science in Action, who asked him

그에게

whether the embryos were

배아가

genetically from the

유전적으로

Northern species.

북부 종에서 온 것인지 물었습니다.

Absolutely right.

확실히 맞아.

They're not

그들은 잡종이 아니라

hybrids, they're pure Northern

White Rhino embryos which

were generated with the

desired breeding partner,

Suni, who died in 2014.

2014년에 사망한 원하는 번식 파트너인 Suni와 함께 생성된 순수한 북부흰코뿔소 배아입니다.

So, we have embryos which

그래서 우리는

have a very high quality -

매우 높은 품질의

there's no inbreeding effect

on these embryos, and it's

배아를 가지고 있습니다. 그리고 이 배아를 이식

so important to make the

하는 다음 단계를 수행하는 것이 매우 중요합니다.

next step, to transfer these

embryos because we can

preserve life, biological

생명, 생물학적

material, in liquid nitrogen,

물질을 액체 질소로 보존할 수 있기 때문입니다.

but what we can't do ... we

하지만 우리가 할 수 없는 것은

can't preserve social knowledge

사회적 지식을 보존할 수 없기

and therefore we need

때문에 절실히

desperately a calf on the

ground so that these two

existing Northern White

기존의 두 마리의 북부 흰

Rhinos, can teach the new

코뿔소가 새로운 송아지에게 북부 흰코뿔소

calf how to behave as a

처럼 행동하는 방법을 가르칠 수 있도록 땅에 있는 송아지

Northern White Rhino.

.

Having genetically pure

유전적으로 순수한

embryos prevents the birth

배아

of hybrids - animals that

를

have been bred from two different species.

갖는 것은 두 가지 다른 종에서 자란 동물인 잡종의 탄생을 방지합니다.

It's also important the

또한

embryos have no inbreeding -

배아에 근친 교배가 없는 것도 중요합니다. 근친 교배

breeding of a young animal

from two closely related

parents, because this can cause disease.

는 질병을 일으킬 수 있기 때문에 가까운 두 부모로부터 어린 동물을 교배하는 것입니다.

Fortunately, Thomas and his

다행스럽게도 Thomas와 그의

team have preserved five

팀은 5개의

healthy and genetically pure

건강하고 유전적으로 순수한

Northern Rhino embryos in liquid nitrogen.

북부 코뿔소 배아를 액체 질소에 보존했습니다.

But while they can preserve

그러나 그들은

'nature', what Thomas's team

'자연'을 보존할 수 있지만 Thomas의 팀

can't provide is 'nurture' -

이 제공할 수 없는 것은 '양육'

the social knowledge that a

입니다.

young Northern rhino, or calf,

어린 북부 코뿔소 또는 송아지

can only learn from other Northern rhinos.

가 다른 북부 코뿔소에게서만 배울 수 있는 사회적 지식입니다.

And since Najin and Fatu,

그리고 지구상

the last remaining Northern

에 마지막 남은 북

rhinos on Earth, are getting

코뿔소인 나진과 파투가 늙어가는 바람에 죽기 전에 새끼 코뿔소

old, the race is on to breed

새끼를 낳기 위한 경주가 시작된다

a young rhino calf before they die.

.

The good news for the survival

북부흰코뿔소의 생존을 위한 좋은 소식

of the Northern White Rhino

is that experiments to

implant the delicate embryos

in Southern rhinos have been successful.

은 남부코뿔소에 섬세한 배아를 이식하는 실험이 성공했다는 것입니다.

Here's Thomas Hildebrandt

Thomas Hildebrandt

again talking about these

recent experiments with

가

BBC World Service programme,

BBC World Service 프로그램인

Science in Action.

Science in Action의 최근 실험에 대해 다시 이야기합니다. 코뿔소가 완전한 임신을 하는 데 16개월이 걸리기 때문에

We will, for sure, not wait

우리는 확실히

until this pregnancy is

이 임신이 완료될 때까지 기다리지 않을

completed because it takes

것

16 months for a full pregnancy in a rhinoceros.

입니다.

So, if this embryo implants - and we

그래서 만약 이 배아가 착상한다면 – 그리고 우리

can see that on ultrasound

는 초음파에서 그것을 볼 수

and - forms a nice placenta,

있고 – 좋은 태반을 형성한다면,

that is the goal for us

그것이 우리

to proceed with the next step on the Northern

가 북부흰코뿔소 배아에 대한 다음 단계를 진행하는 목표입니다

White rhino embryos.

.

Normally, it takes 16 months

일반적

for a female rhino to

으로 암컷 코뿔소가

complete her pregnancy -

the state in which a woman

임신을 완료하는 데는 16개월이 걸립니다. 즉,

or female animal has a

암컷 또는 암컷 동물의

baby developing inside her.

내부에서 새끼가 자라고 있는 상태입니다.

But in the case of the

하지만

Northern rhino, the race is

북부 코뿔소의 경우, 나진 아줌마와 파투 할머니가 살아있는 동안

on to birth calves who can

learn the rhino rules of

코뿔소의 사회적 행동 규칙을 배울 수 있는 출산 송아지에게 경주가

social behaviour from

Aunty Najin and Granny Fatu

이어지고 있습니다

while they're still alive...

... which is why

conservationists are

monitoring the pregnancy using

.

ultrasound - a procedure using

초음파를 사용한 임신 - 음파를 사용하여

sound waves to create images

of internal body parts, or

내부 신체 부위의 이미지를 생성하는 절차

in this case, growing rhino babies.

또는 이 경우 성장하는 코뿔소 아기.

It's an unusual episode in

the ongoing 'Nature versus

현재 진행 중인 '천성 대

Nurture' debate.

양육' 논쟁에서 특이한 에피소드입니다.

And, hopefully, a big step

그리고 바라건대

towards restoring the Northern

White Rhino population so

that future generations get

미래 세대

to see these magnificent

creatures with their thick

가 두꺼운

skin, horned nose and ...

피부, 뿔이 있는 코,

... and small eyes, Neil?

... 그리고 작은 눈을 가진 이 멋진 생물을 볼 수 있도록 북부 흰코뿔소 개체 수를 복원하는 데 큰 진전이 있기를 바랍니다, Neil?

So, what was the answer to

그래서,

your quiz question?

당신의 퀴즈 질문에 대한 답은 무엇이었습니까?

Yes, I asked you what the

네,

name 'rhinoceros' meant.

'코뿔소'라는 이름이 무슨 뜻인지 물었습니다.

What did you say, Sam?

뭐라고 했어, 샘?

I guessed it was a) thick skin.

나는 그것이 a) 두꺼운 피부라고 생각했습니다.

Was I right?

내가 맞았어?

Well, rhinos certainly

글쎄요, 코뿔소는

do have thick skin, but

확실히 피부가 두껍지만

their name actually comes

그들의 이름은 실제로

from the Greek meaning, 'horned nose'.

'뿔 달린 코'를 의미하는 그리스어에서 유래되었습니다.

Well, luckily I've got a

뭐, 운 좋게도

thick skin too, so I won't

피부도

take it personally!

두꺼워서 개인적으로 받아들이지 않겠습니다!

Let's have another look

at the vocabulary we've

learned, starting with

embryo - an unborn animal

아직 태어나지 않은 동물

or human still inside

이나 아직

its mother's womb.

어머니의 자궁 안에 있는 인간인 배아부터 시작하여 우리가 배운 어휘를 다시 살펴봅시다.

A 'hybrid' is an animal

'하이브리드'는 서로 다른

or plant that has been bred from two

두 종에서 자란 동물 또는 식물입니다

different species.

.

'Inbreeding' is when a

'근친 교배'는 가까운 부모

young animal is born from

에게서 어린 동물이 태어나는 경우

closely related parents.

입니다.

A calf is the name for

송아지는

the young of several

large mammals including

cows, elephants and

whales, as well as rhinos.

코뿔소뿐만 아니라 소, 코끼리, 고래 등 여러 대형 포유류의 새끼를 가리키는 이름입니다.

'Pregnancy' means being

'임신'은

pregnant or growing a baby inside you.

임신 중이거나 몸 안에 아기가 자라고 있는 것을 의미합니다.

And finally, 'ultrasound'

그리고 마지막으로 '초음파'

is used to see internal

는

organs or a baby developing inside a woman.

여성의 내부 장기나 아기가 자라는 것을 보기 위해 사용됩니다.

And that's all from this species-saving edition

종을 구하는

of 6 Minute English.

6분 영어판의 모든 것입니다.

Goodbye!

안녕히 가세요!

Bye bye!

안녕!

Hello. This is 6 Minute English,

안녕하세요. 6분

I'm Neil.

And joining me is Rob.

영어 닐입니다.

그리고 저와 합류하는 것은 Rob입니다.

Hello.

안녕하세요.

Rob, when we think of Easter, what do you think of?

Rob, 우리가 부활절을 생각할 때, 당신은 무엇을 생각합니까?

Chocolate!

초콜릿!

Well, yes chocolate Easter eggs

글쎄요, 초콜릿 부활절 달걀

are an obvious symbol of Easter.

은 부활절의 명백한 상징입니다.

But there is an animal people

그러나 사람들이

often associate with Easter...

종종 부활절과 연관시키는 동물이 있습니다...

Rabbits!

토끼!

Cute, adorable and fluffy - what's not

귀엽고 사랑스럽고 푹신한

to like about a rabbit?

토끼 - 무엇이 마음에 들지 않습니까?

Well, not everyone is a fan

음, 모든 사람이 그들의 팬

of them - by not a fan of

은 아닙니다. 팬

I mean they don't like them.

이 아니라는 것은 그들이 그들을 좋아하지 않는다는 것을 의미합니다.

Some people think they are a pest.

어떤 사람들은 그들이 해충이라고 생각합니다.

But we'll be telling you more about

하지만 곧 토끼에 대해 더 자세히 알려

rabbits shortly.

드리겠습니다.

That's good to know.

알아두시면 좋습니다.

Well, I'll tell you what

글쎄요, 제가 무엇을 좋아하는지 말씀드리죠.

I am a fan of and that

그리고

is your quiz questions -

그것은 여러분의 퀴즈 질문입니다.

so, what are you going

그래서

to ask me today?

오늘은 저에게 무엇을 물어보실 건가요?

It's all about wild rabbits.

야생 토끼에 관한 모든 것입니다. 1995

In the last rabbit survey

년의 마지막 토끼 조사

in 1995, how many were

estimated to exist in the UK?

에서 영국에는 몇 마리가 존재할 것으로 추정되었습니까?

Is it a) 370,500,

a) 370,500,

b) 3,750,000 or

b) 3,750,000 또는

c) 37,500,000?

c) 37,500,000입니까?

I know rabbits are

토끼는

everywhere in the UK

영국 전역에

but not 37 million of

있지만 3,700만 마리는 아닙니다.

them - so, I'll go for

그래서

b) 3,750,000.

b) 3,750,000마리로 하겠습니다.

Well, you'll have to wait

음, 알아내

until the end of the

려면 프로그램이 끝날 때까지 기다려야

programme to find out.

합니다.

But you're right when

you say rabbits are

하지만 영국 전역에

토끼가 있다는 말은 맞습니다

everywhere in the UK.

.

It's probably true in other countries too.

아마 다른 나라도 마찬가지일 것이다.

You could say they are

당신은 그것들이 풍토병이라고 말할 수 있습니다.

endemic - meaning very

즉

common or strongly

established in a place or situation.

, 장소나 상황에서 매우 일반적이거나 강하게 자리 잡은 것을 의미합니다.

But are they a typically

그러나 그들은 일반적으로

British wild animal?

영국 야생 동물입니까?

They are now but it's believed

그들은 지금은 있지만

they were brought to the

country by invaders - some

침략자들에 의해 그 나라로 옮겨졌다고 믿어집니다. 일부

say The Romans, others The Normans.

는 The Romans, 다른 일부는 Normans라고 말합니다.

But they eventually spread across the UK.

그러나 그들은 결국 영국 전역에 퍼졌습니다.

Victoria Dickinson is author of a book called

Victoria Dickinson은 Rabbit이라는 책의 저자이며

Rabbit and she's been

telling the BBC Radio 4

BBC 라디오 4

programme Costing The Earth

프로그램인 Costing The Earth

about what helped them spread.

에서 무엇이 확산에 도움이 되었는지 이야기하고 있습니다.

It was really by the middle

사람들이 토끼를 특히 영국인이라고 생각하기 시작한

of the 17th Century when

것은 17세기 중반이었습니다.

people really started to

think about rabbit as

being particularly British...

and certainly there were more

확실히 유럽의 다른 지역

rabbits in Britain than in

보다 영국에 더 많은 토끼가 있었습니다

the rest of Europe.

.

There was a calculation done

that there are over 400

villages and towns in Britain

영국

with the word 'warren' in their name.

에는 이름에 '워렌'이라는 단어가 포함된 마을과 마을이 400개가 넘는다는 계산이 있었습니다.

So, the rabbits

그래서 토끼

were raised in Britain but

는 영국에서 길러졌지만 여우 사냥이 일어나기

they really kept to their

전까지는 실제로 사육장에서 지켰

warrens until there was

the rise of fox hunting -

when their predators

습니다. 포식자가 사라졌을 때

disappeared rabbits do

토끼는

what rabbits do best, and

토끼가 가장 잘하는 일

they started to multiply

을 했고 번식을 시작

and become wild, feral

rabbits throughout the land.

하여 땅 전체에서 야생의 야생 토끼가 되었습니다.

So, Victoria knows a thing

따라서 빅토리아는

or two about rabbits - and

토끼에 대해 한 두 가지를 알고

said the word 'warren'

used in town and village

있으며 도시와 마을

names, is evidence that

이름에 사용된 '워렌'이라는 단어는 토끼가

they've been in the UK

since the mid-17th Century.

17세기 중반부터 영국에 있었다는 증거라고 말했습니다.

A warren is the area

워렌은

underground where rabbits

live with lots of holes

많은 구멍

and connected passages.

과 연결된 통로가 있는 토끼가 사는 지하 공간입니다.

But today we use the word

그러나 오늘날 우리

warren to mean a building

or a part of a town where

there are lots of confusing

는 혼란스러운

passageways or streets.

통로나 거리가 많은 건물이나 도시의 일부를 의미하기 위해 워렌이라는 단어를 사용합니다.

It's a kind of place

그것은

where you get lost.

당신이 길을 잃는 일종의 장소입니다.

But it was rabbit warrens

그러나

where rabbits would live

until hunting, particularly

사냥, 특히

fox hunting, was introduced

여우 사냥이 도입

and that killed many of the rabbit's predators.

되어 많은 토끼의 포식자를 죽일 때까지 토끼가 살던 곳은 토끼 사육장이었습니다.

A predator is an animal that hunts

육식 동물은 다른 동물을 사냥

and kills another animal.

하고 죽이는 동물입니다.

Now, Victoria was talking

자, 빅토리아는

about feral rabbits - so,

wild rabbits - not the

sort people keep at pets in a rabbit hutch.

사람들이 토끼장에서 애완동물을 기르는 종류가 아니라 야생 토끼에 대해 이야기하고 있었습니다.

Moving on - I'm interested to know why

계속해서 -

not everyone loves these

모든 사람이 이

cute little creatures, I mean,

귀여운 작은 동물을 좋아하지 않는 이유가 궁금

think of the rabbit characters in the

합니다. Beatrix Potter 이야기에 나오는 토끼 캐릭터를 생각해

Beatrix Potter stories.

보세요.

Well, they weren't always well behaved.

글쎄, 그들은 항상 잘 행동하지 않았습니다.

And Victoria Dickinson

그리고 Victoria Dickinson

spoke to the Costing the

은 이에 대해 Costing the

Earth programme about this.

Earth 프로그램에 말했습니다. 성격과 정반대의 양면을 가진 토끼

What word did she use to

를 묘사하기 위해 그녀는 어떤 단어를 사용했

describe rabbits having the

two opposite sides

to their character?

습니까?

The rabbit is a paradoxical

토끼는 역설적인

animal; it has a lot of

동물이다.

faces if you will.

당신이 원한다면 그것은 많은 얼굴을 가지고 있습니다.

It's both

wild and tame, it's timid

거칠기도 하고 길들이기도 하고 소심

but also has its reputation

하기도 하지만

as trickster rabbit - if

사기꾼 토끼라는 평판도

you think of Peter Cottontail,

있습니다. Peter Cottontail

or you think of Br'er Rabbits -

이나 Br'er Rabbits를 생각한다면요. 토끼

and I think our relationship

와의 관계

with rabbit is the rabbit of

는 동요의 토끼인 토끼라고 생각

the nursery rhyme, the

합니다.

rabbit of childhood or

어린 시절 또는

you think of Peter Rabbit.

Peter Rabbit을 생각합니다.

She said that rabbits are

그녀는 토끼가

paradoxical animals - that's

역설적인 동물이라고 말했습니다. 그것은

the word that describes

them having two

두 가지

opposing characteristics.

상반된 특성을 가진 토끼를 설명하는 단어입니다.

Yes - we think of them as

예 - 우리는 그들을

wild, maybe a trickster -

거칠고 사기꾼으로 생각합니다

someone who deceives people

to get what they want.

. 원하는 것을 얻기 위해 사람들을 속이는 사람입니다.

Like Peter...

피터처럼

what a cheeky rabbit!

... 건방진 토끼야!

But we also think of rabbits

그러나 우리는 또한 토끼를 길들인 것으로 생각합니다. 토끼

as tame - we have nursery rhymes

about them, kids have soft

에 대한 동요가 있고 아이들에게는 부드럽고

cuddly rabbit toys.

꼭 껴안고 싶은 토끼 장난감이 있습니다.

I say that they're the perfect symbol for Easter.

저는 그것들이 부활절을 위한 완벽한 상징이라고 말합니다.

OK, Rob, if you say so.

좋아, 롭, 그렇게 말한다면.

But now let me answer the

그러나 이제

question I set you earlier.

내가 이전에 설정한 질문에 답하겠습니다.

In the last survey of the

1995년 토끼에 대한 마지막 조사

rabbits in 1995, how many

were estimated to exist in the UK?

에서 영국에는 몇 마리가 존재할 것으로 추정되었습니까?

Was it a) 370,500

a) 370,500

b) 3,750,000

b) 3,750,000

or c) 37,500,000?

또는 c) 37,500,000이었습니까?

Rob, what did you say?

롭, 뭐라고 했어?

I said b) 3,750,000.

나는 b) 3,750,000이라고 말했다.

Well, you're wrong, Rob!

글쎄, 당신이 틀렸어, 롭!

A government survey put

정부 조사

the population in the

에 따르면 영국의 인구

UK at 37.5 million - so, a lot more.

는 3,750만 명으로 훨씬 더 많습니다.

But despite its reputation, a recent

그러나 그 명성에도 불구하고 최근

survey suggests rabbit

조사

numbers in the UK have

에 따르면 영국의 토끼 수

declined by around 60 percent over the

는 지난 20년 동안 약 60% 감소했습니다

last 20 years.

.

That is sad news.

슬픈 소식입니다.

But let's cheer ourselves up

하지만

with a recap of the

vocabulary we've discussed today, starting

오늘 우리가 논의한 어휘를 요약하면서 기운

with a fan of.

을 북돋아 봅시다.

When someone is a fan of

누군가가 무언가의 팬

something, they are keen

on it, they like it a lot.

이라면, 그들은 그것에 열광하고 그것을 많이 좋아합니다.

If you're not a fan of something -

당신이 무언가의 팬이 아니라면 -

you don't like it.

당신은 그것을 좋아하지 않습니다.

We mentioned 'endemic' -

우리는 'endemic'에 대해 언급

meaning 'very common or

strongly established in

했는데

a place or situation.

, 이는 '장소나 상황에서 매우 흔하거나 강하게 자리 잡은'을 의미합니다.

And we talked about a

그리고 우리는

'warren' - an underground

토끼들이 사는 지하 공간인 '사육장'에 대해 이야기

area where rabbits live,

but also a building or

했지만 길을 잃기 쉬운 혼란스러운 통로나 거리가 많은 건물이나

a part of a town where

마을의 일부이기도 했습니다

there are lots of

confusing passageways

or streets where it is

easy to get lost.

.

A 'predator' is an animal

'포식자'는

that hunts and kills another animal.

다른 동물을 사냥하여 죽이는 동물입니다.

'Paradoxical' describes

'역설적'은 이해하기 어려운

things that have two

두 가지 상반된 특성을 가진 것을 말합니다

opposing characteristics

making it hard to understand.

.

And a 'trickster' is

그리고 'trickster'는

someone who deceives people

사람들

to get what they want.

이 원하는 것을 얻기 위해 속이는 사람입니다.

Well, I'm no trickster,

글쎄요, 저는 사기꾼이

it really has been six

아닙니다. 정말 6

minutes so it's time to call it a day.

분이 지났으니 오늘은 끝내야 할 시간입니다.

Please, join us next time.

다음에도 함께해주세요.

Bye for now.

지금은 안녕.

Goodbye!

안녕히 가세요!

Hello. This is 6 Minute English from

안녕하세요. BBC Learning English의 6분 영어입니다

BBC Learning English.

.

I'm Neil.

저는 닐입니다.

And I'm Sam.

그리고 저는 샘입니다.

In English, there are

영어

many expressions which use

an adjective to compare

에는 형용사를 사용하여

humans with animals.

인간과 동물을 비교하는 표현이 많이 있습니다.

For example, you might

예를

say, 'She's as busy as a bee.'

들어, '그녀는 벌처럼 바쁘다'라고 말할 수 있습니다.

'As hungry as a horse.'

'말처럼 배고파.'

But you probably won't

하지만 당신은 아마도

hear someone say...

누군가가...

'She's as clever as a chimpanzee'

'그녀는 침팬지만큼 영리하다'라고 말하는 것을 듣지 못할 것입니다.

...which is strange,

이상합니다.

because of all the animals

모든 동물

it's our close cousins,

때문에 우리와 가장 유사한 것은 우리의 가까운 사촌,

chimpanzees, or chimps

침팬지 또는

for short, who are most like us.

줄여서 침팬지입니다.

Just like humans, chimps

인간과 마찬가지로 침팬지

are highly intelligent.

도 매우 지능적입니다.

They live in social groups

그들은 사회 집단에 살고 있으며

and just like humans these

인간과 마찬가지로 이

groups have leaders.

집단에는 지도자가 있습니다.

Also, like humans, chimps

또한 인간과 마찬가지로 침팬지

have a desire for power.

도 권력욕이 있습니다.

In fact, chimpanzees have

사실

their own politics which is

surprisingly similar to human politics,

as we'll be discovering in this programme.

, 우리가 이 프로그램에서 발견하게 될 것처럼 침팬지들은 놀랍게도 인간의 정치와 유사한 그들만의 정치를 가지고 있습니다.

Research shows that the

연구에 따르면

reason chimpanzee behaviour

침팬지의 행동

so closely resembles human

이 인간의 정치와 매우 유사한

politics is because

이유는

biologically we are almost identical.

생물학적으로 우리가 거의 동일하기 때문입니다.

Did you know that

a chimp is more like a

침팬지가

human than like a gorilla?

고릴라보다 인간에 더 가깝다는 사실을 알고 계셨나요?

So, Sam, my quiz question

샘, 제 퀴즈 질문

is this: biologically,

은 이것입니다: 생물학적

how close are chimpanzees to humans?

으로 침팬지는 인간과 얼마나 가까운가요?

Is it a) 79%,

a) 79%,

b) 89% or c) 99%?

b) 89% 또는 c) 99%입니까?

Well, Neil, if chimps and

음, 닐, 침팬지와

humans are almost identical,

인간이 거의

I'll guess c) 99%.

같다면 c) 99%라고 추측하겠습니다.

OK, Sam, we'll find out the

좋아요, 샘,

correct answer at the end of the programme.

프로그램이 끝날 때 정답을 찾아보겠습니다.

In human societies, of course, not

물론 인간 사회에서

everyone gets to be a political leader.

모두가 정치 지도자가 되는 것은 아니다.

It's usually the most powerful

일반적으로 대통령이 되는 것은 가장 강력

or ambitious person who becomes president.

하거나 야심찬 사람입니다.

In chimpanzee society

침팬지

this is called the 'alpha male' - the most

사회에서는 무리를 이끄는 가장 성공적이고 강력한 수컷인 '알파 수컷'이라고 불립니다

successful and powerful

male who leads the group.

.

Professor Frans de Waal is

Frans de Waal 교수는

an expert on chimpanzee behaviour.

침팬지 행동에 대한 전문가입니다.

Here he is on BBC World Service

여기 그는 BBC World Service

programme, The Why Factor,

프로그램인 The Why Factor에서

telling presenter, James Tilley, about one

사회자 James Tilley에게

example of chimp behaviour

which closely mirrors human politics.

인간의 정치를 밀접하게 반영하는 침팬지 행동의 한 예에 대해 이야기하고 있습니다.

Older males who are over

the hill and cannot be

언덕 위에 있고

alpha males any more,

더 이상 우두머리 수컷이 될 수 없는 나이든 수컷은 미래가 있다고 생각

they start grooming a

하는

certain young male who

특정 젊은 수컷을 손질하기 시작

they think has a future,

and they may end up making

하고 결국

that young male the

그 젊은

alpha male with their help,

수컷을 그들의 도움으로 알파 수컷으로

meaning that they are

만들 수 있습니다.

essential to the power

of that young male...

그 젊은 남성의 힘에...

They're the power behind the throne, really...

그들은 왕좌 뒤에 있는 권력입니다, 정말...

Yeah - these older males...

예 - 이 나이든 남성들...

and you see that in human

그리고 여러분은 인간 정치에서 항상 그것을 봅니다.

politics all the time,

these older males who have a lot of

influence still...

여전히 영향...

Professor de Waal calls

드 발 교수

chimps who are too old

는 알파 수컷이 되기에는 너무 나이가 많은 침팬지를

to be alpha males,

'over the hill' - a phrase

'언덕 너머'라고

describing someone who is

old and no longer useful or attractive.

부릅니다.

Older chimps try to control

나이든 침팬지

younger males in order to

maintain their own power and influence.

는 자신의 힘과 영향력을 유지하기 위해 어린 수컷을 통제하려고 합니다.

In other words, they

즉,

are the power behind the

그들은 왕좌 뒤에 있는

throne - an expression

meaning someone with no official

power but who secretly controls

권력자입니다. 공적인 권력은 없지만

things in the background.

배후에서 은밀히 통제하는 사람을 의미하는 표현입니다.

Another example of chimp politics

침팬지 정치의 또 다른 예는

is when several weaker males gang

약한 수컷 몇 명이 집단

up and overthrow a stronger

을 이루어 더 강한 우두머리 수컷을 전복시키는 것

alpha male.

입니다.

By working together

힘이

weaker chimps can increase their

약한 침팬지들은 함께 일함으로써 그들의

power and the benefits, like

힘과

food, which power brings.

힘이 가져다주는 음식과 같은 혜택을 증가시킬 수 있습니다.

According to Simon Hicks, professor

of political science at the

London School of Economics, human

London School of Economics의 정치학 교수인 Simon Hicks에 따르면 인간

alliances work in exactly the same way.

동맹은 정확히 같은 방식으로 작동합니다.

Here is Professor Hicks speaking

다음

with BBC World Service programme,

은 BBC World Service 프로그램인

The Why Factor.

The Why Factor에서 Hicks 교수가 말하는 것입니다.

So, for example, if you imagine

예를 들어,

three parties in a parliament,

의회에서 큰 정당 하나와 작은 정당 두 개로 이루어진 세 개의 정당을 상상한다면,

one big one and two small ones,

you might think that naturally

the most likely coalition is

자연스럽게 가장 가능성이 높은 연합은

the big party with either one

두 개의 작은 정당 중 하나와 함께 큰 정당

of the two small ones, whereas,

in fact, minimum winning

이라고 생각할 수 있습니다.

coalition prediction would

연정 승리 예측은

suggest the two smaller ones

두 개의 작은 조직이 함께 모여야 한다고 제안할 것입니다

should get together, if together

. 만약 그들이 함께 의석의 50%

they can reach more than

이상에 도달할 수 있다면

50 percent of the seats,

because they can divide up

the spoils between the two of them.

, 두 사람 사이에 전리품을 나눌 수 있기 때문입니다.

Whereas, if either one

반면에 그들 중 하나

of them form a coalition

가

with a big party, the big party

큰 정당과 연합을 형성하면 큰 정당

would dominate, and they

이 지배할 것이고 그들은

wouldn't get many of the

spoils for themselves.

그들 자신을 위해 많은 전리품을 얻지 못할 것입니다.

Professor Hicks recommends

Hicks 교수

that smaller political parties

는 소규모 정당

get together - join together in

이

a group to combine their power.

함께 모여 권력을 하나로 묶을 것을 권장합니다.

These smaller parties could

이 작은 정당들은 정부를

form a coalition - a collection

구성

of different political groups

who unite for a limited time

하기 위해 제한된 시간 동안 연합하는 다양한 정치 집단의 집합체인 연합

to form a government.

을 형성할 수 있습니다.

In human politics, making coalitions

인간 정치에서 연합

improves your chances of

을 만들면 선거에서 승리할 가능성이 높아집니다

winning an election.

.

And in chimpanzee politics, coalitions

그리고 침팬지 정치에서 연합

are a good way for young male chimps

은 젊은 수컷 침팬지

to defeat the alpha male and

가 우두머리 수컷을 물리치고

divide up the spoils between themselves.

그들 사이에서 전리품을 나누는 좋은 방법입니다.

Here, the word

여기서

spoils means the benefits

전리품이란

obtained by winning a war or

전쟁

being in a strong position.

에서 이기거나 유리한 위치에 있어 얻는 이익을 의미합니다.

For ambitious alpha chimps

야심 찬 알파 침팬지

the spoils might include getting

의 경우 전리품

first choice of food

에는 음식

and female partners.

과 여성 파트너를 먼저 선택하는 것이 포함될 수 있습니다.

While for human politicians'

반면에 인간 정치인의

power can bring wealth and fame as well.

권력은 부와 명성을 가져올 수 있습니다.

And there's something else

그리고

alpha chimpanzees and human

알파 침팬지와 인간

politicians have in common -

정치인의 공통점이 또 있습니다.

they like to show their

그들은 아기에게 키스함으로써 자신의 부드러운 모습을 보여주는 것을 좋아합니다

softer side by kissing babies!

!

It looks like chimps and humans

결국 침팬지와 인간

share many similar behaviours

은 유사한 행동을 많이 공유하는 것 같습니다. 이것은

after all - which reminds me of

your quiz question, Neil.

당신의 퀴즈 질문인 Neil을 생각나게 합니다.

Yes, in my quiz question

예, 퀴즈 질문에서

I asked Sam how similar we are to chimps.

Sam에게 우리가 침팬지와 얼마나 유사한지 물었습니다.

What did you say, Sam?

뭐라고 했어, 샘?

I said that, biologically

나는 생물학적으로

speaking, we're c) 99% the same.

말해서 우리는 c) 99% 같다고 말했습니다.

Which is... the correct answer!

그게... 정답!

Well done, Sam - you're as

잘했어, 샘 - 넌

clever as a chimp!

침팬지만큼 영리해!

Ah, thanks, Neil!

아, 고마워, 닐!

And you're definitely not over the hill!

그리고 당신은 확실히 언덕 위에 있지 않습니다! 모든 그룹에서

Let's recap the vocabulary from

today's programme about chimp politics,

starting with alpha male - the most

가장 성공적이고 강력한 수컷인 우두머리 수컷부터 시작하여 침팬지 정치에 관한 오늘 프로그램의 어휘를 요약해 봅시다

successful and powerful male in any group.

.

Over the hill is used to

Over the hill은

describe someone who is old

and no longer useful or attractive.

늙어서 더 이상 유용하거나 매력적이지 않은 사람을 묘사하는 데 사용됩니다.

Someone who is the power behind

왕좌 뒤에 있는 권력자는

the throne secretly controls

은밀하게

things but has no official power.

사물을 통제하지만 공적인 권한은 없습니다.

Get together means join

Get together는 그룹으로 함께 모이는 것을 의미

together as a group.

합니다.

A coalition is when different

연합은 여러

political groups temporarily

정치 집단이 일시적으로

unite to form a government.

연합하여 정부를 구성하는 것입니다.

And finally, the spoils are

그리고 마지막으로, 전리품은

benefits or advantages

gained by winning a war.

전쟁에서 승리하여 얻은 혜택 또는 이점입니다.

That's all for this programme.

이것이 이 프로그램의 전부입니다.

Bye for now!

지금은 안녕!

Goodbye!

안녕히 가세요!