New uses for drones - 6 Minute English

Rob: Hello I'm Rob and this is 6 Minute English -

راب: سلام من راب هستم و این 6 دقیقه انگلیسی است

a programme that brings you an interesting topic,

- برنامه ای که موضوع جالب،

authentic listening practice and some vocabulary

تمرین گوش دادن معتبر و مقداری واژگان را

to help you improve your language skills.

برای شما به ارمغان می آورد تا به شما در بهبود مهارت های زبانی کمک کند.

Joining me today is Neil.

امروز نیل به من ملحق می شود.

Neil: Hello. And today we're discussing those pilotless

نیل: سلام. و امروز ما در مورد هواپیماهای بدون

aircraft that we seem to be hearing

خلبان صحبت می کنیم که به نظر می رسد

and reading a lot about at the moment.

در حال حاضر زیاد درباره آنها می شنویم و می خوانیم.

Rob: You mean drones. And yes, they are in the news

راب: منظورت پهپادهاست. و بله، آنها

quite often for good and bad reasons.

اغلب به دلایل خوب و بد در اخبار هستند.

They've been used for many things from smuggling

آنها برای بسیاری از موارد از جمله قاچاق

drugs, detecting water leaks and surveillance.

مواد مخدر، تشخیص نشت آب و نظارت استفاده شده اند.

Neil: And surveillance - that means 'the act

نیل: و نظارت - یعنی "

of carefully watching someone or something' -

عمل تماشای دقیق کسی یا چیزی" -

perhaps a criminal - but also it means spying,

شاید یک جنایتکار - اما همچنین به معنای جاسوسی است،

maybe on me and you Rob?

شاید از من و تو راب؟

So should we be welcoming

بنابراین آیا باید از

the rise of the use of drones?

افزایش استفاده از پهپادها استقبال کنیم؟

Rob: Well, before our discussion about that 'takes off',

راب: خوب، قبل از اینکه بحث ما در مورد آن "بلند شود"،

we need to set today's question for you to answer, Neil.

باید سوال امروز را برای شما تنظیم کنیم تا به آن پاسخ دهید، نیل.

Neil: What are you droning on about Rob?

نیل: در مورد راب چه می خوری؟

And by that I don't mean 'flying a drone' -

و منظورم از "پرواز با پهپاد" نیست -

I mean 'talking too much in a very boring way'!

منظورم "حرف زدن بیش از حد به روشی بسیار خسته کننده" است!

Rob: Thanks Neil. Now just answer this, will you?

راب: ممنون نیل. حالا فقط به این جواب بده، می‌خواهی؟

Drones are sometimes also referred to

پهپادها گاهی اوقات به عنوان پهپاد نیز شناخته می

as UAVs. So, what does UAV stand for? Is it...

شوند. بنابراین، پهپاد مخفف چیست؟ آیا این ...

a) Unidentified aerial vehicle,

الف) هواپیمای ناشناس،

b) Unmanned aerial vehicle

ب) هواپیمای بدون

or c) Unaided aircraft vehicle

سرنشین یا ج) هواپیمای بدون کمک

Neil: Well, I'm going to go for b)

نیل: خوب، من می روم ب)

unmanned aerial vehicle.

هواپیمای بدون سرنشین.

Rob: Ok well, we'll see if you're right later on.

راب: باشه، بعداً می بینیم که درست می گویی یا نه.

Now let's talk more about drones,

حالا بیایید بیشتر در مورد هواپیماهای بدون سرنشین صحبت کنیم

which, apparently, seem to be everywhere now.

که ظاهراً اکنون همه جا هستند.

Neil: But are they safe and are they necessary?

نیل: اما آیا آنها ایمن هستند و ضروری هستند؟

I've heard about them being a hazard to aircraft

من شنیده ام که آنها برای هواپیماها خطرناک هستند

because they've been flown close to airports.

زیرا آنها در نزدیکی فرودگاه ها پرواز کرده اند.

Rob: Well, figures in 2016 showed that in the UK

راب: خب، ارقام در سال 2016 نشان داد که

there were 70 near misses involving drones.

در بریتانیا 70 مورد از دست دادن هواپیماهای بدون سرنشین وجود داشت.

And that's more than double the year before.

و این بیش از دو برابر سال قبل است.

So that is a little worrying.

پس کمی نگران کننده است.

Neil: Yes. And there's the potential risk

نیل: بله. و

of people's privacy being invaded when a drone

هنگامی که یک پهپاد

is flown over their property with a camera attached to it.

با دوربینی که به آن متصل است بر فراز دارایی آنها پرواز می کند، خطر بالقوه تجاوز به حریم خصوصی افراد وجود دارد.

Rob: Ah, but those cameras are also good at capturing

راب: آه، اما آن دوربین ها در گرفتن

some great aerial footage - that's the film

برخی فیلم های هوایی عالی نیز خوب هستند - این فیلم

recording of the view from the above the ground.

ضبط منظره از بالای زمین است.

So they're not all bad. And Dr Yoge Patel would agree.

بنابراین همه آنها بد نیستند. و دکتر یوگ پاتل موافق است.

She is CEO of Blue Bear,

او مدیرعامل شرکت Blue Bear است

which supplies unmanned planes and drones.

که هواپیماهای بدون سرنشین و هواپیماهای بدون سرنشین را تامین می کند.

Here she is speaking about drones on the BBC's

او در برنامه ساعت زن بی‌بی‌سی در مورد هواپیماهای بدون سرنشین صحبت می‌کند

Woman's Hour programme...

...

Dr Yoge Patel: They have the potential

دکتر یوگ پاتل: آنها

to be dangerous, agreed. They also have though,

پتانسیل خطرناک بودن را دارند، موافقم. آنها همچنین،

on the flip side, the ability to be a game changer

از طرف دیگر، این توانایی را دارند که

in both domestic use and in military use.

هم در استفاده داخلی و هم در استفاده نظامی، یک تغییر دهنده بازی باشند.

So, some of our drones are being used

بنابراین، برخی از پهپادهای ما

for aircraft inspections. We've put our drones

برای بازرسی هواپیما استفاده می شوند. ما پهپادهای خود

into Fukishima.

را در فوکیشیما قرار داده ایم.

Rob: So there you go Neil. There are many useful things

راب: پس نیل. پهپادها کارهای مفید زیادی

drones can do, and Dr Patel said

می توانند انجام دهند و دکتر پاتل گفت

they have the ability to be a game changer.

که آنها توانایی تغییر بازی را دارند.

Neil: And by that you mean 'something that

نیل: و منظور شما از "چیزی است که

completely changes the way something is done

نحوه انجام کاری یا تفکر درباره آن را کاملاً تغییر می دهد

or thought about'.

".

Rob: Yes. Her company has used drones to inspect

راب: بله. شرکت او از هواپیماهای بدون سرنشین برای

the inside of the damaged Fukishima nuclear

بازرسی داخل نیروگاه هسته ای آسیب دیده فوکیشیما

power station in Japan.

در ژاپن استفاده کرده است.

And another example of drones being a game changer

و نمونه دیگری از پهپادها که تغییر دهنده بازی هستند

is UNICEF and the Malawian government testing drones

، یونیسف و دولت مالاوی است که پهپادها را

for carrying medical supplies.

برای حمل تجهیزات پزشکی آزمایش می کند.

This could help save lives in remote places.

این می تواند به نجات جان افراد در مکان های دورافتاده کمک کند.

Neil: And I have read that in Australia,

نیل: و من خوانده ام که در استرالیا،

lifeguards are using drones to help rescue

ناجیان غریق از هواپیماهای بدون سرنشین برای کمک به نجات

swimmers who get in trouble in the sea.

شناگرانی که در دریا دچار مشکل می شوند، استفاده می کنند.

Rob: And have you heard about a Japanese firm

راب: و آیا در مورد یک شرکت ژاپنی شنیده اید

that's planning to use a drone to force employees

که قصد دارد از یک پهپاد استفاده کند تا اگر

out of their offices by playing music at them

کارمندان عصر اضافه کاری بمانند، با پخش موسیقی در محل

if they stay to work evening overtime.

کارشان، آنها را مجبور به ترک محل کارشان کند.

Neil: I haven't, but you've convinced me -

نیل: من نه، اما شما من را متقاعد کردید -

it seems like the sky's the limit

به نظر می رسد که آسمان

for the uses of drones!

برای استفاده از پهپادها محدودیت دارد!

I mean there's no limit to what they can do.

منظورم این است که هیچ محدودیتی برای کاری که آنها می توانند انجام دهند وجود ندارد.

But I am a little concerned

اما من کمی

about how they are regulated or controlled.

نگران نحوه تنظیم یا کنترل آنها هستم.

Rob: Well Dr Yoge Patel says because the technology

راب: خب دکتر یوگ پاتل می‌گوید چون

is new, regulations - or legal controls -

فناوری جدید است، مقررات - یا کنترل‌های قانونی -

are developing all the time...

همیشه در حال توسعه هستند...

Dr Yoge Patel: As technology progresses, regulation

دکتر یوگ پاتل: با پیشرفت فناوری، مقررات

and operational use needs to then be harmonised

و استفاده عملیاتی باید با آن هماهنگ شود

with it. And we are, as a community, going through

. و ما به عنوان یک جامعه در حال گذراندن

that whole process of saying what is

این فرآیند هستیم تا بگوییم که چه

proportionate and appropriate regulation

مقرراتی متناسب و مناسب

to go with different uses of drones.

برای استفاده از پهپادهای مختلف است.

Neil: So she talked about regulations being

نیل: بنابراین او در مورد

harmonised as technology progresses.

هماهنگی مقررات با پیشرفت فناوری صحبت کرد.

Rob: So I think she means 'making regulations suitable

راب: بنابراین من فکر می‌کنم منظور او «تنظیم مقررات مناسب

and appropriate for what the drones

و مناسب برای آنچه پهپادها

are being used for'. So they need some control,

برای آن استفاده می‌شوند» است. بنابراین آنها نیاز به کنترل دارند،

but not so they can't be useful and effective.

اما نه تا نتوانند مفید و مؤثر باشند.

Neil: Like flying drones to stop you working late!

نیل: مثل پرواز پهپادها تا دیروقت کار نکنی!

Now Rob, I'm dying to know

حالا راب، من دارم میمیرم تا

what the other name for a drone is.

بدانم نام دیگر پهپاد چیست.

Rob: OK, let me tell you. So earlier I asked you

راب: باشه، بذار بهت بگم. بنابراین قبلاً از شما

what does UAV stand for? Was it...

پرسیدم پهپاد چیست؟ آیا این ...

a) Unidentified aerial vehicle

b) Unmanned aerial vehicle

الف) هواپیمای ناشناس ب) هواپیمای بدون

or c) Unaided aircraft vehicle

سرنشین یا ج) هواپیمای بدون کمک

Neil: And I said b) - was that correct?

نیل: و من گفتم ب) - درست بود؟

Rob: Yes Neil, you know your drones - that's correct.

راب: بله نیل، شما هواپیماهای بدون سرنشین خود را می شناسید - درست است.

Well done. UAVs or drones have been around

آفرین. پهپادها یا پهپادها

for quite a while in different forms.

برای مدتی طولانی به اشکال مختلف وجود داشته اند.

It's thought they were first used for providing

تصور می شود که آنها ابتدا برای تهیه

practice targets for training military personnel.

اهداف تمرینی برای آموزش پرسنل نظامی مورد استفاده قرار گرفتند.

OK Neil, let's quickly go over some of the

خوب نیل، اجازه دهید به سرعت برخی از

vocabulary we have mentioned today,

واژگانی را که امروز ذکر کردیم،

starting with surveillance.

با نظارت شروع کنیم.

Neil: "The police kept the jewellery shop

نیل: "پلیس

under surveillance because they had a tip-off

جواهرفروشی را تحت نظر داشت زیرا اطلاعاتی

about a robbery." So that means 'carefully

در مورد سرقت داشتند." بنابراین این به معنای "

watching someone or something,

نگاه کردن با دقت کسی یا چیزی است،

usually to try to stop something illegal'.

معمولاً برای جلوگیری از چیزی غیرقانونی".

Rob: Then we mentioned aerial footage -

راب: سپس به تصاویر هوایی اشاره کردیم -

that's film recording made from the sky.

این فیلم ضبط شده از آسمان است.

"The aerial footage on TV of the dolphins swimming

تصاویر هوایی از شنای دلفین ها در تلویزیون

was spectacular."

تماشایی بود.

Neil: Yes, drones have been a game changer

نیل: بله، پهپادها یک تغییر بازی

for wildlife programmes on TV. That means

برای برنامه های حیات وحش در تلویزیون بوده اند. این به معنای

'something that completely changes the way

«چیزی است که نحوه

something is done or thought about'.

انجام کاری یا تفکر درباره آن را کاملاً تغییر می‌دهد».

Rob: We also mentioned the phrase 'the sky's the limit',

راب: ما همچنین به عبارت «آسمان حد است» اشاره کردیم،

meaning 'there's no limit to something'.

یعنی «هیچ محدودیتی برای چیزی وجود ندارد».

"The sky is the limit to what professional

این روزها فوتبالیست های حرفه ای حد نصابی است که

footballers can earn these days."

می توانند کسب کنند.

Neil: Then we discussed harmonised -

نیل: سپس در مورد هماهنگی بحث کردیم -

that describes two things being suitable for each other

که دو چیز را برای یکدیگر مناسب توصیف

to allow them to work properly.

می کند تا به آنها اجازه می دهد به درستی کار کنند.

"The garden has been designed to harmonise

باغ به گونه ای طراحی شده است که

with the natural landscape."

با چشم انداز طبیعی هماهنگ باشد.

Rob: Very useful vocabulary, Neil.

راب: واژگان بسیار مفید، نیل.

But let's stop droning on - and that means

اما بیایید دست از سرگردانی برداریم - و این به معنای

'talking too much in a boring way' - and remind everyone

"بیش از حد خسته کننده صحبت کردن" است - و به همه یادآوری

to check out our You Tube, Facebook, Twitter

کنیم که صفحات یوتیوب، فیس بوک، توییتر

and Instagram pages - and of course, our website

و اینستاگرام ما را بررسی کنند - و البته وب سایت ما به آدرس

at bbclearningenglish.com. See you next time.

bbclearningenglish.com. بعدا می بینمت.

Goodbye.

Neil: Goodbye

خداحافظ.

نیل: خداحافظ