Fake News: Fact & Fiction - Episode 8: Don't get caught out!

Hello and welcome to Fake News: Fact and Fiction, from BBC Learning English.

سلام و به Fake News: Fact and Fiction از BBC Learning English خوش آمدید.

I'm Hugo.

من هوگو هستم.

And I'm Sam.

و من سام هستم.

In the program today we hear from Jenni Sargent, Managing Director of First Draft News.

در برنامه امروز از جنی سارجنت، مدیر عامل First Draft News می شنویم.

The issue of trust and truth online is one of the most urgent challenges facing our global society today.

موضوع اعتماد و حقیقت آنلاین یکی از فوری ترین چالش هایی است که جامعه جهانی امروز ما با آن مواجه است.

Yes, and we find out that even the experts can be tricked by a fake news story

بله، و همانطور که محقق سامانتا برادشاو به ما می‌گوید، متوجه می‌شویم که حتی کارشناسان نیز می‌توانند توسط یک خبر جعلی فریب بخورند

as researcher Samantha Bradshaw tells us.

.

I definitely have been caught out by a fake news story.

من قطعا توسط یک خبر جعلی دستگیر شده ام.

I believed for the longest time that ...

من برای طولانی ترین زمان باور داشتم که ...

So what was it that she believed?

پس آن چه بود که او باور کرد؟

Stay with us to find out.

با ما همراه باشید تا متوجه شوید. با این حال،

Before that though, we have some vocabulary which you are going to tell us about today.

قبل از آن، واژگانی داریم که امروز در مورد آن به ما بگویید.

Sam what do you have for us?

سام برای ما چی داری؟

Today Hugo, I have a range of phrases we can use if we realise that we have been the victim of a scam

امروز هوگو، من مجموعه ای از عبارات را دارم که اگر متوجه شویم قربانی یک کلاهبرداری شده ایم

or believed some fake news.

یا برخی اخبار جعلی را باور کرده ایم، می توانیم از آنها استفاده کنیم.

English has many phrasal and multi-word verbs.

انگلیسی افعال عبارتی و چند کلمه ای زیادی دارد.

These are a natural part of everyday language and are used for good things as well as bad.

اینها بخشی طبیعی از زبان روزمره هستند و برای چیزهای خوب و همچنین بد استفاده می شوند.

Take 'fall for' as an example.

به عنوان مثال، «سقوط برای» را در نظر بگیرید.

When you fall for someone, it means that you become strongly attracted to them.

وقتی عاشق کسی می شوید، به این معنی است که به شدت جذب او می شوید.

You fall in love with them.

شما عاشق آنها می شوید.

And if you've ever fallen for someone you might remember that feeling of butterflies you have in your stomach.

و اگر تا به حال عاشق کسی شده اید، ممکن است آن احساس پروانه هایی را که در شکم خود دارید به یاد بیاورید.

But you have a very different feeling, a sinking feeling in your stomach, if you fall for a scam.

اما اگر گرفتار کلاهبرداری شوید، احساس بسیار متفاوتی دارید، احساس غرق شدن در شکمتان.

To fall for something means that you've been tricked into believing something that isn't true.

گرفتار شدن به چیزی به این معنی است که شما فریب خورده اید تا چیزی را باور کنید که درست نیست.

This isn't always bad.

این همیشه بد نیست

It could just be a simple joke or a prank but it could also be a con or a scam or some fake news.

این فقط می تواند یک شوخی ساده یا یک شوخی باشد، اما می تواند یک کلاهبرداری یا کلاهبرداری یا برخی اخبار جعلی باشد.

If you completely believe something that isn't true you can say: "I fell for it hook, line and sinker".

اگر کاملاً چیزی را باور دارید که درست نیست، می توانید بگویید: "من به دنبال آن قلاب، خط و سینک شدم".

'To fall for' isn't used in the passive and suggests perhaps that you think you believed something too easily.

"در حال افتادن" در حالت منفعل استفاده نمی شود و شاید نشان دهد که فکر می کنید به راحتی چیزی را باور کرده اید.

To highlight the action of the scammers rather than your own response,

برای برجسته کردن عمل کلاهبرداران به جای پاسخ خود شما،

there are a number of other phrases with similar meanings which we use which are generally only in the passive.

تعدادی عبارات دیگر با معانی مشابه وجود دارد که ما از آنها استفاده می کنیم که معمولاً فقط در حالت غیرفعال هستند.

These are 'to be taken in by' and 'to be caught out by'.

این‌ها باید «گرفتار شوند» و «به‌دست گرفته شوند».

Now to help you avoid falling for, being taken in by, or caught out by fake news and scams,

اکنون برای کمک به شما برای جلوگیری از گرفتار شدن، جذب شدن یا گرفتار شدن توسط اخبار جعلی و کلاهبرداری ها،

let's go back to the programme for some more tips.

اجازه دهید برای چند نکته بیشتر به برنامه برگردیم.

Thanks Sam.

It can be easy to be taken in by fake news, but in today's programme perhaps some advice from our first guest,

ممنون سام

می‌توان به راحتی تحت تأثیر اخبار جعلی قرار گرفت، اما در برنامه امروز شاید توصیه‌هایی از اولین مهمان ما،

Jenni Sargent. She is the managing director of an organisation called First Draft News,

جنی سارجنت باشد. او مدیر عامل سازمانی به نام First Draft News است

who work around the world to fight what they call 'information disorder'.

که در سرتاسر جهان برای مبارزه با آنچه «اختلال اطلاعاتی» می‌نامند کار می‌کند.

We spoke to Jenni earlier and asked how we can face the challenge of identifying and dealing with fake news.

ما قبلا با جنی صحبت کردیم و پرسیدیم که چگونه می توانیم با چالش شناسایی و مقابله با اخبار جعلی روبرو شویم.

We have an acronym that we use which is S.H.E.E.P.

ما یک مخفف داریم که از آن استفاده می کنیم که S.H.E.E.P است.

We say to think about: the source, the history, the emotion, the evidence, and whether it includes pictures.

ما می گوییم در مورد: منبع، تاریخ، احساسات، شواهد و اینکه آیا شامل تصاویر می شود فکر کنید.

Because those are the five things that you can remember and help you think before you share.

زیرا این پنج چیز هستند که می توانید به خاطر بسپارید و به شما کمک کند قبل از به اشتراک گذاشتن فکر کنید.

Take time to think through who shared it, what's their motivation,

وقت بگذارید و فکر کنید چه کسی آن را به اشتراک گذاشته است، انگیزه آنها چیست،

what else have they shared that might be relevant? Have they tried to manipulate me emotionally?

چه چیز دیگری به اشتراک گذاشته اند که ممکن است مرتبط باشد؟ آیا آنها سعی کرده اند من را از نظر عاطفی دستکاری کنند؟

And what evidence do they present with this piece of information, this story, or this video or this image?

و با این اطلاعات، این داستان، یا این ویدئو یا این تصویر چه مدرکی ارائه می کنند؟

Have they used images which are very easily, easy to persuade us to think differently?

آیا آنها از تصاویری استفاده کرده اند که به راحتی و آسانی ما را متقاعد می کنند که متفاوت فکر کنیم؟

So taking time as a member of society before you share is something that we can all do to help.

بنابراین وقت گذاشتن به عنوان عضوی از جامعه قبل از اشتراک گذاری، کاری است که همه ما می توانیم برای کمک به آن انجام دهیم.

Sheep: an acronym to help you think before you share.

گوسفند: مخفف برای کمک به شما قبل از اشتراک گذاری فکر کنید.

So let's take a look at it in a bit more detail now.

پس بیایید اکنون با کمی جزئیات بیشتر به آن نگاه کنیم.

So 'S' is for 'source'.

بنابراین 'S' برای 'منبع' است.

Yes, the source is where the information is coming from.

بله، منبع اطلاعات از آنجاست.

Is it someone you know?

کسی هست که میشناسی؟

Is it an organisation you trust?

آیا سازمانی است که به آن اعتماد دارید؟

Are they who they say they are?

آیا آنها همانی هستند که می گویند؟

If it's a well-known person, is it their actual account?

اگر یک فرد شناخته شده است، آیا حساب واقعی آنها است؟

Well it's very easy to fake a social media post. Just take a look at this for example

خوب جعل کردن یک پست در شبکه های اجتماعی بسیار آسان است. فقط به این نگاه کنید برای مثال

Wow. So the former president loves us! Looks just like the real thing, doesn't it?

Wow. پس رئیس جمهور سابق ما را دوست دارد! درست شبیه چیز واقعی است، اینطور نیست؟

Except it's fake. It's just an image. It's been automatically generated by one of a number of fake tweet sites.

جز اینکه تقلبی است این فقط یک تصویر است. این به طور خودکار توسط یکی از تعدادی از سایت های توییت جعلی ایجاد شده است.

And if you really weren't sure, you could go to the actual account and

و اگر واقعاً مطمئن نبودید، می توانید به حساب واقعی بروید و

see that this post doesn't actually appear on the timeline.

ببینید که این پست واقعاً در جدول زمانی ظاهر نمی شود.

And one way of finding out more about the source is

و یک راه برای یافتن اطلاعات بیشتر در مورد منبع این است

by looking at the history of the account of the person or organisation posting.

که به تاریخچه اکانت شخص یا سازمانی که پست می کند نگاه کنید.

So 'History' is the 'H' of sheep.

بنابراین "تاریخ" "H" گوسفند است.

How old is the account? Who follows them? Who do they follow? What else have they posted?

اکانت چند ساله است؟ چه کسی آنها را دنبال می کند؟ چه کسی را دنبال می کنند؟ چه چیز دیگری پست کرده اند؟

Do all these things make the source more or less reliable?

آیا همه این موارد منبع را کم و بیش قابل اعتماد می کند؟

For example the other day on Facebook I saw a post a friend of mine had shared.

به عنوان مثال روز گذشته در فیس بوک پستی را دیدم که یکی از دوستانم به اشتراک گذاشته بود.

It was from a company offering a great prize for liking and sharing their post.

از طرف شرکتی بود که جایزه بزرگی را برای لایک کردن و اشتراک گذاری پست خود ارائه می کرد.

This is a common scam on Facebook but some are genuine.

این یک کلاهبرداری رایج در فیس بوک است، اما برخی از آنها واقعی هستند.

So I did a bit of digging and when I checked out the company's own Facebook profile,

بنابراین من کمی جستجو کردم و وقتی نمایه فیس بوک خود شرکت را بررسی کردم،

their account was only a few days old and there was no history of posts.

حساب آنها فقط چند روز پیش بود و هیچ سابقه پستی وجود نداشت.

This was a red flag and made me think it was probably one of those scam competitions.

این یک پرچم قرمز بود و باعث شد فکر کنم احتمالاً یکی از آن مسابقات کلاهبرداری است.

Yea. The next part of the acronym is 'Emotion'.

بله قسمت بعدی مخفف «احساس» است.

Is the post manipulating your emotions? Does it want you to feel angry or outraged?

آیا این پست احساسات شما را دستکاری می کند؟ آیا می خواهد شما احساس عصبانیت یا عصبانیت کنید؟

Is it biased? Is it saying something for example you wouldn't believe about someone you like,

آیا مغرضانه است؟ آیا این چیزی است که مثلاً درباره کسی که دوستش دارید باور نمی کنید،

but you would believe about someone you don't like?

اما در مورد کسی که دوست ندارید باور نمی کنید؟

But just because a post might generate strong emotions doesn't mean it's fake news.

اما فقط به این دلیل که یک پست ممکن است احساسات قوی ایجاد کند به این معنی نیست که یک خبر جعلی است.

There are many news reports that might make you feel sadness or anger, but does the language of the post suggest

گزارش‌های خبری زیادی وجود دارد که ممکن است باعث ناراحتی یا عصبانیت شما شود، اما آیا زبان پست نشان می‌دهد که

you should be feeling a particular way? Does it suggest you should or must share it?

باید احساس خاصی داشته باشید؟ آیا پیشنهاد می کند که باید آن را به اشتراک بگذارید یا باید آن را به اشتراک بگذارید؟

I always get a bit suspicious whenever a post tells me to share it.

من همیشه هر زمان که پستی به من می گوید آن را به اشتراک بگذارم کمی مشکوک می شوم.

Yeah and the next part of the acronym is another E. This one is for 'Evidence'.

بله و قسمت بعدی مخفف E دیگری است. این یکی برای «شواهد» است.

If the post is making claims about politicians, health, science for example which aren't being reported in

اگر این پست ادعاهایی را درباره سیاستمداران، بهداشت، علم و به عنوان مثال مطرح می کند که در

the mainstream media, what evidence is there that they are actually true?

رسانه های اصلی گزارش نمی شود، چه مدرکی وجود دارد که آنها واقعاً درست هستند؟

This is a tricky area as the mainstream media can't and doesn't report everything.

این یک منطقه دشوار است زیرا رسانه های اصلی نمی توانند و همه چیز را گزارش نمی کنند.

And of course in some cases has its own agenda and also does make mistakes.

و البته در برخی موارد دستور کار خاص خود را دارد و همچنین اشتباه می کند.

These are areas that can be really very complex.

اینها مناطقی هستند که می توانند واقعاً بسیار پیچیده باشند.

If you don't trust the mainstream media, how do you decide what sources you do trust?

اگر به رسانه های جریان اصلی اعتماد ندارید، چگونه تصمیم می گیرید که به چه منابعی اعتماد کنید؟

And is that trust based on objective evidence or

و آیا این اعتماد مبتنی بر شواهد عینی است یا

because those sources say things you agree with or want to be true.

به این دلیل که آن منابع چیزهایی را می گویند که شما با آنها موافق هستید یا می خواهید درست باشد.

Yeah it can be very difficult to recognise and ignore our own biases,

بله، تشخیص و نادیده گرفتن سوگیری های خودمان می تواند بسیار دشوار باشد، به همین

which is why it's helpful to look for multiple sources and opinions that are different from our own.

دلیل است که جستجوی منابع و نظرات متفاوت با خودمان مفید است.

The final part of the jigsaw is pictures. Are photos and videos used as evidence?

قسمت پایانی اره منبت کاری اره مویی تصاویر است. آیا از عکس ها و فیلم ها به عنوان مدرک استفاده می شود؟

We've seen how easy it is for images to be misleading.

ما دیدیم که چقدر آسان است که تصاویر گمراه کننده باشند.

So do the images show what you are being told they show?

بنابراین آیا تصاویر آنچه را که به شما گفته می شود نشان می دهند؟

Are the captions accurate? Could the pictures have been manipulated?

آیا زیرنویس ها دقیق هستند؟ آیا ممکن است تصاویر دستکاری شده باشند؟

So remember SHEEP as a fact checking guide to detecting fake news.

بنابراین SHEEP را به عنوان یک راهنمای راستی‌آزمایی برای تشخیص اخبار جعلی به خاطر بسپارید.

To be a fake news detective you have to be aware that it is out there.

برای اینکه یک کارآگاه اخبار جعلی باشید، باید از وجود آن آگاه باشید.

You have to be sceptical and want to find the truth before you share something.

قبل از اینکه چیزی را به اشتراک بگذارید، باید شک داشته باشید و بخواهید حقیقت را پیدا کنید.

And if you do come across a post that is suspicious or maybe something that a friend has shared,

و اگر با پستی مواجه شدید که مشکوک است یا شاید چیزی که یکی از دوستانتان به اشتراک گذاشته است،

how should you go about dealing with it?

چگونه باید با آن برخورد کنید؟

Yeah there are many fact checking and debunking websites and services out there.

بله، وب‌سایت‌ها و خدمات بسیاری برای بررسی حقایق و رفع هویت وجود دارد.

It's often very quick to do a search for particular phrases or keywords

جستجو برای عبارات یا کلمات کلیدی خاص اغلب بسیار سریع است

to see if the topic has been covered on one of them.

تا ببینید آیا موضوع در یکی از آنها پوشش داده شده است یا خیر.

And another tip here is to include the word 'fake' or 'scam' in the search term as well.

و نکته دیگر در اینجا این است که کلمه "جعلی" یا "کلاهبرداری" را نیز در عبارت جستجو قرار دهید.

But the trouble I have is if I come across something a friend has posted or shared,

اما مشکلی که دارم این است که اگر به چیزی برخوردم که یکی از دوستان پست کرده یا به اشتراک گذاشته است، آیا

should I let them know?

باید به او اطلاع دهم؟

Good question. Do you do that Sam?

سؤال خوبی بود. اینکارو میکنی سام؟

I have done. Yes.

من انجام داده ام. آره.

And how did it go?

و چگونه گذشت؟

To be honest it was a bit mixed. It depends on who shared it and what it was.

راستش کمی مختلط بود. بستگی به این دارد که چه کسی آن را به اشتراک گذاشته و چه چیزی بوده است.

So most friends are OK with it if, for example, it's a fake competition and you warn them about it.

بنابراین اکثر دوستان با آن مشکلی ندارند اگر مثلاً یک مسابقه ساختگی باشد و شما در مورد آن به آنها هشدار دهید.

Some don't acknowledge it at all but if it's something a bit more controversial, like a conspiracy theory

برخی اصلاً آن را تصدیق نمی کنند، اما اگر چیزی کمی بحث برانگیزتر باشد، مانند تئوری توطئه

or one of those miracle cures the pharmaceutical industry is apparently hiding,

یا یکی از آن درمان های معجزه آسا که صنعت داروسازی ظاهراً پنهان شده است،

then some people get quite angry if you challenge their beliefs even when you link it to the facts.

پس برخی از مردم اگر باورهای آنها را به چالش بکشید، حتی زمانی که آن را به هم مرتبط کنید، کاملاً عصبانی می شوند. به حقایق

Or maybe because you link to the facts. I'm not sure.

یا شاید به این دلیل که به حقایق پیوند می دهید. مطمئن نیستم.

Yeah. That's an interesting observation and it's a question we put to disinformation researcher

آره این یک مشاهدات جالب است و این سؤالی است که ما از محقق اطلاعات نادرست

Samantha Bradshaw from Oxford University.

سامانتا برادشاو از دانشگاه آکسفورد می‌پرسیم.

How do you deal with fake news people share which appears on your social media channels?

چگونه با اخبار جعلی که افراد در کانال های رسانه های اجتماعی شما به اشتراک می گذارند برخورد می کنید؟

And this is what she had to say.

و این چیزی است که او باید می گفت.

So combating fake news as it appears in our own news feeds and our Twitter feeds.

بنابراین مبارزه با اخبار جعلی همانطور که در فیدهای خبری و توییتر ما ظاهر می شود.

It's a very delicate task I think because one can't simply just post a debunked news article

من فکر می کنم این یک کار بسیار ظریف است زیرا نمی توان به سادگی یک مقاله خبری حذف شده را پست کرد

and have the problem fixed.

و مشکل را برطرف کرد.

The reason why fake news often spreads further and faster than other kinds of information again comes back to this

دلیل اینکه اخبار جعلی اغلب بیشتر و سریع‌تر از سایر اطلاعات منتشر می‌شوند، دوباره به این

whole issue of identity signalling and people don't necessarily care that the information contained

موضوع مربوط به علامت‌گذاری هویت بازمی‌گردد و مردم لزوماً اهمیتی نمی‌دهند که اطلاعات موجود

in a story, whether or not it's true.

در یک داستان، درست یا نادرست باشد.

They don't care about the facts or not they care more about belonging to a sense of community.

آنها به حقایق اهمیت نمی دهند یا نه، آنها بیشتر به تعلق به یک احساس جامعه اهمیت می دهند.

And so posting a debunked story doesn't necessarily change people's minds.

و بنابراین، پست کردن یک داستان بی‌حساب لزوماً نظر مردم را تغییر نمی‌دهد.

Instead I think we need to engage more critically one another but in a way that promotes empathy

در عوض، من فکر می‌کنم که ما باید با انتقادی بیشتری با یکدیگر تعامل داشته باشیم، اما به‌گونه‌ای که همدلی

and promotes understanding so that again we can negotiate consensus and

و تفاهم را تقویت کند تا دوباره بتوانیم درباره اجماع مذاکره کنیم و

come together to build our democracy and find balanced viewpoints.

برای ایجاد دموکراسی و یافتن دیدگاه‌های متوازن گرد هم بیاییم.

Anything you like to comment there, Sam?

چیزی که دوست داری اونجا نظر بدی سام؟

Yes I'd like to pick out the phrase 'a delicate task'.

بله، من می خواهم عبارت "یک کار ظریف" را انتخاب کنم.

Samantha said that dealing with fake news on our own social media is 'a delicate task'.

سامانتا گفت که مقابله با اخبار جعلی در رسانه های اجتماعی خودمان "یک کار ظریف" است.

So this means it's a difficult job that needs to be done carefully with sensitivity.

بنابراین این به این معنی است که کار دشواری است که باید با دقت و با حساسیت انجام شود.

And she also talked about 'empathy' which is understanding other people's feelings and experiences.

و او همچنین در مورد "همدلی" که درک احساسات و تجربیات دیگران است صحبت کرد.

Well I think if we all had more empathy and understanding the world would be a better place.

خوب من فکر می کنم اگر همه ما همدلی و درک بیشتری داشتیم، دنیا جای بهتری بود.

But it might put you out of a job as a journalist Hugo if there wasn't any conflict.

اما اگر درگیری وجود نداشته باشد، ممکن است شما را از شغل روزنامه نگاری هوگو کنار بگذارد.

I think there would still be plenty of conflict to go around and there will always be people trying

فکر می‌کنم هنوز درگیری‌های زیادی وجود خواهد داشت و همیشه افرادی هستند که سعی می‌کنند

to take advantage of other people which leads us back to our guest Samantha Bradshaw.

از دیگران سوء استفاده کنند که ما را به مهمانمان سامانتا برادشاو می‌رساند.

Has she ever fallen for a fake news story? Take a listen.

آیا او تا به حال عاشق یک خبر جعلی شده است؟ گوش کن

I definitely have been caught out by a fake news story.

من قطعا توسط یک خبر جعلی دستگیر شده ام.

I believed for the longest time that teacup pigs were a real thing.

من برای طولانی ترین زمان معتقد بودم که خوک های فنجانی یک چیز واقعی هستند.

And for anyone who doesn't know, a teacup pig is a little baby pig and there would be all these cute viral videos on

و برای هر کسی که نمی‌داند، یک خوک فنجانی یک بچه خوک کوچک است و همه این ویدیوهای ویروسی زیبا در

the Internet of these little pigs running around and the idea was that they would stay that little forever.

اینترنت از این خوک‌های کوچک در حال چرخش هستند و ایده این بود که آنها برای همیشه همان کوچک بمانند.

But in reality they were just normal pigs that would grow to be a real sized pig.

اما در واقع آنها فقط خوک های معمولی بودند که به یک خوک با اندازه واقعی تبدیل می شدند.

But I had it in my mind that I was going to buy a teacup pig one day because they were just so adorable and dog-like

اما در ذهنم این بود که روزی می‌خواهم یک خوک فنجانی بخرم، زیرا آنها بسیار دوست‌داشتنی، سگ‌مانند

and cute, only later to find out that those are not real. They are fully grown pigs.

و بامزه بودند، اما بعداً متوجه شدم که آنها واقعی نیستند. آنها خوک های کاملاً رشد یافته هستند.

You can buy one, it will just be massive one day.

شما می توانید یکی بخرید، فقط یک روز بزرگ می شود.

So even the experts can be caught out although

بنابراین حتی کارشناسان را نیز می‌توان گرفتار کرد، اگرچه

happy to report that Samantha realised it was a scam before she actually bought one.

خوشحالیم که گزارش دهند که سامانتا قبل از اینکه واقعاً یکی را بخرد متوجه شد که این یک کلاهبرداری بوده است.

Yes, and you might think that selling cute pigs is a harmless scam

بله، و ممکن است فکر کنید که فروش خوک های ناز یک کلاهبرداری بی ضرر است،

but this and other similar hoaxes lead to all sorts of problems.

اما این و دیگر حقه های مشابه منجر به انواع مشکلات می شود.

So, for example, what do you do if you live in a tiny flat and you bought a tiny pet that then grows to be

بنابراین، برای مثال، اگر در یک آپارتمان کوچک زندگی کنید و یک حیوان خانگی کوچک بخرید که بعداً تبدیل به

a huge hungry pet?

یک حیوان خانگی گرسنه بزرگ می شود، چه می کنید؟

Many of these pigs have been starved, abandoned and poorly treated.

بسیاری از این خوک ها گرسنه مانده اند، رها شده اند و تحت درمان قرار نگرفته اند.

Yet there is still a market for them on social media.

با این حال هنوز بازاری برای آنها در رسانه های اجتماعی وجود دارد.

Yes not all fake news is about issues such as politics, health, science.

بله، همه اخبار جعلی درباره موضوعاتی مانند سیاست، سلامت، علم نیستند.

Well, now a lot to digest. Please Sam remind us of today's vocabulary.

خوب، حالا چیزهای زیادی برای هضم وجود دارد. لطفا سام واژگان امروز را به ما یادآوری کند.

Of course.

البته.

So to start with, there are some phrasal and multi-word verbs.

بنابراین برای شروع، چند افعال عبارتی و چند کلمه ای وجود دارد.

To 'fall for someone' means 'to fall in love'

"عاشق شدن" به معنای "عاشق شدن" است،

but to 'fall for something' means you believed something that wasn't true.

اما "عاشق شدن" به این معنی است که چیزی را باور کردید که حقیقت نداشت.

And if you completely believed it without any doubts, you fell for it 'hook line and sinker'.

و اگر کاملاً بدون هیچ شکی به آن باور داشتید ، به "خط قلاب و سینکر" آن افتادید.

The verbs 'to be taken in by' or 'caught out by' something also mean that you believed something that wasn't true

افعال 'to be taken in by' یا 'catch out by' چیزی نیز به این معنی است که شما چیزی را باور کرده اید که درست نیست،

but these are generally used in the passive if you are talking about the victim.

اما اگر در مورد قربانی صحبت می کنید، این افعال عموماً در مفعول استفاده می شوند .

A 'delicate task' is a difficult job that needs to be done carefully with politeness and sensitivity.

"کار ظریف" کار دشواری است که باید با دقت و ادب و حساسیت انجام شود.

And 'empathy' is understanding other people's feelings and experiences.

و "همدلی" درک احساسات و تجربیات دیگران است.

Thank you Sam.

ممنون سام

Now the Internet and social media are fantastic resources of information

اکنون اینترنت و رسانه های اجتماعی منابع اطلاعاتی فوق العاده

and great tools for keeping in touch with family and friends.

و ابزارهای عالی برای حفظ ارتباط با خانواده و دوستان هستند.

But because they make communication so easy, it makes communication of fake news and disinformation so easy too.

اما از آنجایی که آنها ارتباط را بسیار آسان می کنند، ارتباط اخبار جعلی و اطلاعات نادرست را نیز بسیار آسان می کند.

As this is the last programme in the series, I wonder if you have any final thoughts Sam.

از آنجایی که این آخرین برنامه در این مجموعه است، نمی‌دانم آیا نظر نهایی را دارید سام.

Yes I do. So one of the things that struck me was how long fake news has been around but also

بله انجام می دهم. بنابراین یکی از چیزهایی که مرا شگفت زده کرد این بود که اخبار جعلی از چه زمانی در اطراف وجود داشته است، اما همچنین

that fake news only spreads if it is shared.

اخبار جعلی تنها در صورتی پخش می شود که به اشتراک گذاشته شود.

And the one thing we've heard again and again in this series is

و تنها چیزی که بارها و بارها در این سریال شنیده ایم این است که

always to think very carefully before sharing something.

همیشه قبل از به اشتراک گذاشتن چیزی با دقت فکر کنیم.

Don't take everything you see on the Internet at face value but be vigilant, be sceptical, be aware of your own biases

همه چیزهایی را که در اینترنت می بینید به صورت واقعی نگیرید، اما مراقب باشید، بدبین باشید، از تعصبات خود آگاه باشید

and research anything that raises a red flag.

و در مورد هر چیزی که پرچم قرمز را بالا می برد تحقیق کنید.

How about you Hugo?

هوگو تو چطور؟

Yeah absolutely. I think that's why we all have a role to play.

بله کاملا. فکر می کنم به همین دلیل است که همه ما باید نقشی را ایفا کنیم. چیزهای

There's so much out there that's not true that it's vital for all of us to share responsibly.

زیادی در بیرون وجود دارد که درست نیست که برای همه ما حیاتی است که مسئولانه آن را به اشتراک بگذاریم.

Well that's all from us today and from this series.

خوب این همه از ما امروز و از این سریال است. از

It's been a pleasure to have your company and Sam, thank you!

همراهی شما و سام خوشحالم، متشکرم!

And thank you to Hugo it really has been a pleasure.

و از هوگو سپاسگزارم، واقعاً باعث خوشحالی بود.

Goodbye.

خداحافظ.

Goodbye.

خداحافظ.