Fake News: Fact & Fiction - Episode 8: Don't get caught out!

Hello and welcome to Fake News: Fact and Fiction, from BBC Learning English.

Xin chào và chào mừng bạn đến với Tin giả: Sự thật và hư cấu, từ BBC Learning English.

I'm Hugo.

Tôi là Hugo.

And I'm Sam.

Và tôi là Sam.

In the program today we hear from Jenni Sargent, Managing Director of First Draft News.

Trong chương trình hôm nay chúng ta được nghe Jenni Sargent, Giám đốc điều hành của First Draft News chia sẻ.

The issue of trust and truth online is one of the most urgent challenges facing our global society today.

Vấn đề về niềm tin và sự thật trực tuyến là một trong những thách thức cấp bách nhất mà xã hội toàn cầu của chúng ta ngày nay phải đối mặt.

Yes, and we find out that even the experts can be tricked by a fake news story

Đúng, và chúng tôi phát hiện ra rằng ngay cả các chuyên gia cũng có thể bị lừa bởi một câu chuyện tin tức giả

as researcher Samantha Bradshaw tells us.

như nhà nghiên cứu Samantha Bradshaw đã nói với chúng tôi.

I definitely have been caught out by a fake news story.

Tôi chắc chắn đã bị phát hiện bởi một câu chuyện tin giả.

I believed for the longest time that ...

Tôi đã tin từ lâu nhất rằng...

So what was it that she believed?

Vậy cô ấy đã tin vào điều gì?

Stay with us to find out.

Ở lại với chúng tôi để tìm hiểu.

Before that though, we have some vocabulary which you are going to tell us about today.

Tuy nhiên, trước đó, chúng tôi có một số từ vựng mà bạn sẽ kể cho chúng tôi hôm nay.

Sam what do you have for us?

Sam bạn có gì cho chúng tôi?

Today Hugo, I have a range of phrases we can use if we realise that we have been the victim of a scam

Hôm nay Hugo, tôi có một loạt cụm từ mà chúng ta có thể sử dụng nếu nhận ra rằng mình là nạn nhân của một vụ lừa đảo

or believed some fake news.

hoặc tin vào một số tin tức giả mạo.

English has many phrasal and multi-word verbs.

Tiếng Anh có nhiều cụm động từ và nhiều từ.

These are a natural part of everyday language and are used for good things as well as bad.

Đây là một phần tự nhiên của ngôn ngữ hàng ngày và được sử dụng cho những điều tốt cũng như điều xấu.

Take 'fall for' as an example.

Lấy 'yêu' làm ví dụ.

When you fall for someone, it means that you become strongly attracted to them.

Khi bạn yêu một ai đó, điều đó có nghĩa là bạn bị thu hút mạnh mẽ bởi họ.

You fall in love with them.

Bạn yêu họ.

And if you've ever fallen for someone you might remember that feeling of butterflies you have in your stomach.

Và nếu bạn đã từng yêu một ai đó, bạn có thể nhớ lại cảm giác bồn chồn trong bụng.

But you have a very different feeling, a sinking feeling in your stomach, if you fall for a scam.

Nhưng bạn lại có một cảm giác rất khác, một cảm giác bồn chồn trong bụng, nếu bạn rơi vào bẫy lừa đảo.

To fall for something means that you've been tricked into believing something that isn't true.

Yêu một điều gì đó có nghĩa là bạn đã bị lừa để tin vào điều gì đó không có thật.

This isn't always bad.

Điều này không phải lúc nào cũng xấu.

It could just be a simple joke or a prank but it could also be a con or a scam or some fake news.

Đó có thể chỉ là một trò đùa hoặc một trò chơi khăm đơn giản nhưng cũng có thể là một trò lừa đảo, lừa đảo hoặc một số tin tức giả mạo.

If you completely believe something that isn't true you can say: "I fell for it hook, line and sinker".

Nếu bạn hoàn toàn tin vào điều gì đó không đúng sự thật, bạn có thể nói: "I love it hook, line and sinker".

'To fall for' isn't used in the passive and suggests perhaps that you think you believed something too easily.

'To Fall for' không được sử dụng ở thể bị động và có lẽ gợi ý rằng bạn nghĩ rằng bạn đã tin vào điều gì đó quá dễ dàng.

To highlight the action of the scammers rather than your own response,

Để làm nổi bật hành động của những kẻ lừa đảo hơn là phản ứng của chính bạn,

there are a number of other phrases with similar meanings which we use which are generally only in the passive.

có một số cụm từ khác có ý nghĩa tương tự mà chúng tôi sử dụng thường chỉ ở thể bị động.

These are 'to be taken in by' and 'to be caught out by'.

Đây là 'bị bắt bởi' và 'bị bắt bởi'.

Now to help you avoid falling for, being taken in by, or caught out by fake news and scams,

Bây giờ, để giúp bạn tránh bị rơi vào bẫy, bị lừa hoặc bị phát hiện bởi tin tức giả mạo và lừa đảo,

let's go back to the programme for some more tips.

hãy quay lại chương trình để biết thêm một số mẹo.

Thanks Sam.

It can be easy to be taken in by fake news, but in today's programme perhaps some advice from our first guest,

Cảm ơn Sâm.

Tin giả có thể dễ dàng bị cuốn hút, nhưng trong chương trình hôm nay có lẽ một lời khuyên từ vị khách đầu tiên của chúng ta,

Jenni Sargent. She is the managing director of an organisation called First Draft News,

Jenni Sargent. Cô là giám đốc điều hành của một tổ chức tên là First Draft News,

who work around the world to fight what they call 'information disorder'.

người làm việc trên khắp thế giới để chống lại cái mà họ gọi là 'rối loạn thông tin'.

We spoke to Jenni earlier and asked how we can face the challenge of identifying and dealing with fake news.

Trước đó, chúng tôi đã nói chuyện với Jenni và hỏi làm thế nào chúng tôi có thể đối mặt với thách thức trong việc xác định và xử lý tin tức giả.

We have an acronym that we use which is S.H.E.E.P.

Chúng tôi có một từ viết tắt mà chúng tôi sử dụng là S.H.E.E.P.

We say to think about: the source, the history, the emotion, the evidence, and whether it includes pictures.

Chúng ta nói hãy suy nghĩ về: nguồn gốc, lịch sử, cảm xúc, bằng chứng và liệu nó có bao gồm hình ảnh hay không.

Because those are the five things that you can remember and help you think before you share.

Bởi vì đó là năm điều bạn có thể ghi nhớ và giúp bạn suy nghĩ trước khi chia sẻ.

Take time to think through who shared it, what's their motivation,

Hãy dành thời gian suy nghĩ xem ai đã chia sẻ nội dung đó, động lực của họ là gì,

what else have they shared that might be relevant? Have they tried to manipulate me emotionally?

họ đã chia sẻ điều gì khác có thể có liên quan? Họ đã cố gắng thao túng tôi về mặt cảm xúc phải không?

And what evidence do they present with this piece of information, this story, or this video or this image?

Và họ đưa ra bằng chứng gì với mẩu thông tin này, câu chuyện này, video này hay hình ảnh này?

Have they used images which are very easily, easy to persuade us to think differently?

Họ có sử dụng những hình ảnh rất dễ thuyết phục chúng ta nghĩ khác không?

So taking time as a member of society before you share is something that we can all do to help.

Vì vậy, dành thời gian với tư cách là một thành viên của xã hội trước khi chia sẻ là điều mà tất cả chúng ta có thể làm để giúp đỡ.

Sheep: an acronym to help you think before you share.

Sheep: từ viết tắt giúp bạn suy nghĩ trước khi chia sẻ.

So let's take a look at it in a bit more detail now.

Vì vậy bây giờ chúng ta hãy xem xét nó chi tiết hơn một chút.

So 'S' is for 'source'.

Vì vậy 'S' là dành cho 'nguồn'.

Yes, the source is where the information is coming from.

Có, nguồn là nơi thông tin đến từ đó.

Is it someone you know?

Đó có phải là người bạn biết không?

Is it an organisation you trust?

Đó có phải là tổ chức mà bạn tin tưởng không?

Are they who they say they are?

Họ có phải là người như họ nói không?

If it's a well-known person, is it their actual account?

Nếu đó là một người nổi tiếng thì đó có phải là tài khoản thực của họ không?

Well it's very easy to fake a social media post. Just take a look at this for example

Chà, rất dễ dàng để giả mạo một bài đăng trên mạng xã hội. Chỉ cần nhìn vào điều này ví dụ

Wow. So the former president loves us! Looks just like the real thing, doesn't it?

Wow. Vì vậy, cựu tổng thống yêu chúng tôi! Trông giống như thật phải không?

Except it's fake. It's just an image. It's been automatically generated by one of a number of fake tweet sites.

Ngoại trừ việc nó là giả. Nó chỉ là một hình ảnh. Nó được tự động tạo ra bởi một trong số các trang tweet giả mạo.

And if you really weren't sure, you could go to the actual account and

Và nếu bạn thực sự không chắc chắn, bạn có thể truy cập vào tài khoản thực và

see that this post doesn't actually appear on the timeline.

thấy rằng bài đăng này không thực sự xuất hiện trên dòng thời gian.

And one way of finding out more about the source is

Và một cách để tìm hiểu thêm về nguồn là

by looking at the history of the account of the person or organisation posting.

xem lịch sử tài khoản của người hoặc tổ chức đăng bài.

So 'History' is the 'H' of sheep.

Vậy 'Lịch sử' là 'H' của con cừu.

How old is the account? Who follows them? Who do they follow? What else have they posted?

Tài khoản bao nhiêu tuổi? Ai theo dõi họ? Họ theo dõi ai? Họ còn đăng gì nữa?

Do all these things make the source more or less reliable?

Tất cả những điều này có làm cho nguồn tin trở nên đáng tin cậy hơn hay ít hơn?

For example the other day on Facebook I saw a post a friend of mine had shared.

Ví dụ như hôm nọ trên Facebook tôi thấy một bài đăng mà một người bạn của tôi đã chia sẻ.

It was from a company offering a great prize for liking and sharing their post.

Đó là từ một công ty đưa ra giải thưởng lớn cho người thích và chia sẻ bài đăng của họ.

This is a common scam on Facebook but some are genuine.

Đây là một trò lừa đảo phổ biến trên Facebook nhưng một số là có thật.

So I did a bit of digging and when I checked out the company's own Facebook profile,

Vì vậy, tôi đã tìm hiểu một chút và khi tôi kiểm tra hồ sơ Facebook của chính công ty đó,

their account was only a few days old and there was no history of posts.

tài khoản của họ chỉ mới hoạt động được vài ngày và không có lịch sử bài đăng nào.

This was a red flag and made me think it was probably one of those scam competitions.

Đây là một dấu hiệu đáng báo động và khiến tôi nghĩ rằng đó có thể là một trong những cuộc thi lừa đảo.

Yea. The next part of the acronym is 'Emotion'.

Vâng. Phần tiếp theo của từ viết tắt là 'Cảm xúc'.

Is the post manipulating your emotions? Does it want you to feel angry or outraged?

Bài viết có đang thao túng cảm xúc của bạn không? Nó có muốn bạn cảm thấy tức giận hay bị xúc phạm không?

Is it biased? Is it saying something for example you wouldn't believe about someone you like,

Nó có thiên vị không? Có phải nó đang nói lên điều gì đó chẳng hạn như bạn sẽ không tin về người bạn thích

but you would believe about someone you don't like?

nhưng bạn sẽ tin về người bạn không thích?

But just because a post might generate strong emotions doesn't mean it's fake news.

Nhưng chỉ vì một bài đăng có thể tạo ra cảm xúc mạnh mẽ không có nghĩa đó là tin giả.

There are many news reports that might make you feel sadness or anger, but does the language of the post suggest

Có nhiều bản tin có thể khiến bạn cảm thấy buồn bã hoặc tức giận, nhưng liệu ngôn ngữ của bài đăng có gợi ý rằng

you should be feeling a particular way? Does it suggest you should or must share it?

bạn nên cảm thấy theo một cách cụ thể nào không? Nó gợi ý bạn nên hay phải chia sẻ nó?

I always get a bit suspicious whenever a post tells me to share it.

Tôi luôn cảm thấy hơi nghi ngờ bất cứ khi nào một bài đăng yêu cầu tôi chia sẻ nó.

Yeah and the next part of the acronym is another E. This one is for 'Evidence'.

Vâng và phần tiếp theo của từ viết tắt là một chữ E khác. Phần này là 'Bằng chứng'.

If the post is making claims about politicians, health, science for example which aren't being reported in

Nếu bài đăng đưa ra những tuyên bố về các chính trị gia, sức khỏe, khoa học mà không được đưa tin trên

the mainstream media, what evidence is there that they are actually true?

các phương tiện truyền thông chính thống, thì có bằng chứng nào cho thấy chúng thực sự đúng?

This is a tricky area as the mainstream media can't and doesn't report everything.

Đây là một lĩnh vực phức tạp vì các phương tiện truyền thông chính thống không thể và không đưa tin mọi thứ.

And of course in some cases has its own agenda and also does make mistakes.

Và tất nhiên trong một số trường hợp có mục đích riêng và cũng mắc sai lầm.

These are areas that can be really very complex.

Đây là những lĩnh vực có thể thực sự rất phức tạp.

If you don't trust the mainstream media, how do you decide what sources you do trust?

Nếu bạn không tin tưởng vào các phương tiện truyền thông chính thống, làm sao bạn có thể quyết định mình tin tưởng vào những nguồn nào?

And is that trust based on objective evidence or

Và sự tin tưởng đó dựa trên bằng chứng khách quan hay

because those sources say things you agree with or want to be true.

vì những nguồn đó nói những điều bạn đồng ý hoặc muốn là sự thật.

Yeah it can be very difficult to recognise and ignore our own biases,

Vâng, có thể rất khó để nhận ra và bỏ qua những thành kiến ​​của chính chúng ta,

which is why it's helpful to look for multiple sources and opinions that are different from our own.

đó là lý do tại sao việc tìm kiếm nhiều nguồn và ý kiến ​​khác với quan điểm của chúng ta lại rất hữu ích.

The final part of the jigsaw is pictures. Are photos and videos used as evidence?

Phần cuối cùng của trò chơi ghép hình là hình ảnh. Hình ảnh và video có được dùng làm bằng chứng không?

We've seen how easy it is for images to be misleading.

Chúng ta đã thấy hình ảnh dễ gây hiểu lầm đến mức nào.

So do the images show what you are being told they show?

Vì vậy, những hình ảnh có hiển thị những gì bạn đang được bảo rằng chúng hiển thị không?

Are the captions accurate? Could the pictures have been manipulated?

Chú thích có chính xác không? Có thể những bức ảnh đã bị chỉnh sửa?

So remember SHEEP as a fact checking guide to detecting fake news.

Vì vậy hãy nhớ SHEEP như một hướng dẫn kiểm tra thực tế để phát hiện tin giả.

To be a fake news detective you have to be aware that it is out there.

Để trở thành một thám tử tin giả, bạn phải biết rằng nó đang ở ngoài kia.

You have to be sceptical and want to find the truth before you share something.

Bạn phải hoài nghi và muốn tìm ra sự thật trước khi chia sẻ điều gì đó.

And if you do come across a post that is suspicious or maybe something that a friend has shared,

Và nếu bạn gặp phải một bài đăng đáng ngờ hoặc có thể là nội dung nào đó mà một người bạn đã chia sẻ,

how should you go about dealing with it?

bạn nên xử lý nó như thế nào?

Yeah there are many fact checking and debunking websites and services out there.

Vâng, có rất nhiều trang web và dịch vụ xác minh và vạch trần sự thật.

It's often very quick to do a search for particular phrases or keywords

Thường rất nhanh chóng để thực hiện tìm kiếm các cụm từ hoặc từ khóa cụ thể

to see if the topic has been covered on one of them.

để xem liệu chủ đề đó đã được đề cập đến một trong số chúng chưa.

And another tip here is to include the word 'fake' or 'scam' in the search term as well.

Và một mẹo khác ở đây là thêm từ 'giả mạo' hoặc 'lừa đảo' vào cụm từ tìm kiếm.

But the trouble I have is if I come across something a friend has posted or shared,

Nhưng rắc rối của tôi là nếu tôi thấy điều gì đó mà một người bạn đã đăng hoặc chia sẻ thì

should I let them know?

tôi có nên cho họ biết không?

Good question. Do you do that Sam?

Câu hỏi hay. Bạn có làm điều đó không Sam?

I have done. Yes.

Tôi đã làm. Đúng.

And how did it go?

Rồi nó đã thế nào?

To be honest it was a bit mixed. It depends on who shared it and what it was.

Thành thật mà nói nó có một chút hỗn hợp. Nó phụ thuộc vào người đã chia sẻ nó và nó là gì.

So most friends are OK with it if, for example, it's a fake competition and you warn them about it.

Vì vậy, hầu hết bạn bè đều đồng ý với điều đó, chẳng hạn như nếu đó là một cuộc thi giả và bạn cảnh báo họ về điều đó.

Some don't acknowledge it at all but if it's something a bit more controversial, like a conspiracy theory

Một số người hoàn toàn không thừa nhận điều đó nhưng nếu đó là điều gì đó gây tranh cãi hơn một chút, chẳng hạn như thuyết âm mưu

or one of those miracle cures the pharmaceutical industry is apparently hiding,

hoặc một trong những phương pháp chữa bệnh thần kỳ mà ngành công nghiệp dược phẩm dường như đang che giấu,

then some people get quite angry if you challenge their beliefs even when you link it to the facts.

thì một số người sẽ khá tức giận nếu bạn thách thức niềm tin của họ ngay cả khi bạn liên kết nó. đến sự thật.

Or maybe because you link to the facts. I'm not sure.

Hoặc có thể bởi vì bạn liên kết với sự thật. Tôi không chắc.

Yeah. That's an interesting observation and it's a question we put to disinformation researcher

Vâng. Đó là một quan sát thú vị và đó là câu hỏi mà chúng tôi đặt ra cho nhà nghiên cứu thông tin sai lệch

Samantha Bradshaw from Oxford University.

Samantha Bradshaw từ Đại học Oxford.

How do you deal with fake news people share which appears on your social media channels?

Bạn xử lý thế nào với những tin tức giả mạo mà mọi người chia sẻ xuất hiện trên các kênh truyền thông xã hội của bạn?

And this is what she had to say.

Và đây là điều cô phải nói.

So combating fake news as it appears in our own news feeds and our Twitter feeds.

Vì vậy, hãy chống lại tin giả khi nó xuất hiện trên nguồn cấp tin tức và nguồn cấp dữ liệu Twitter của chúng ta.

It's a very delicate task I think because one can't simply just post a debunked news article

Tôi nghĩ đó là một nhiệm vụ rất tế nhị bởi vì người ta không thể chỉ đăng một bài báo bị vạch trần

and have the problem fixed.

và khắc phục được vấn đề.

The reason why fake news often spreads further and faster than other kinds of information again comes back to this

Lý do tại sao tin tức giả thường lan truyền xa hơn và nhanh hơn các loại thông tin khác một lần nữa lại liên quan đến

whole issue of identity signalling and people don't necessarily care that the information contained

toàn bộ vấn đề về tín hiệu nhận dạng và mọi người không nhất thiết phải quan tâm rằng thông tin

in a story, whether or not it's true.

trong câu chuyện đó có đúng hay không.

They don't care about the facts or not they care more about belonging to a sense of community.

Họ không quan tâm đến sự thật hay không, họ quan tâm nhiều hơn đến việc thuộc về ý thức cộng đồng.

And so posting a debunked story doesn't necessarily change people's minds.

Và do đó, việc đăng một câu chuyện bị vạch trần không nhất thiết sẽ thay đổi suy nghĩ của mọi người.

Instead I think we need to engage more critically one another but in a way that promotes empathy

Thay vào đó, tôi nghĩ chúng ta cần tương tác với nhau một cách nghiêm túc hơn nhưng theo cách thúc đẩy sự đồng cảm

and promotes understanding so that again we can negotiate consensus and

và thúc đẩy sự hiểu biết để một lần nữa chúng ta có thể đàm phán sự đồng thuận và

come together to build our democracy and find balanced viewpoints.

cùng nhau xây dựng nền dân chủ và tìm ra quan điểm cân bằng.

Anything you like to comment there, Sam?

Bạn có muốn bình luận gì không, Sam?

Yes I'd like to pick out the phrase 'a delicate task'.

Có, tôi muốn chọn cụm từ 'một nhiệm vụ tế nhị'.

Samantha said that dealing with fake news on our own social media is 'a delicate task'.

Samantha nói rằng việc xử lý tin tức giả trên mạng xã hội của chúng ta là 'một nhiệm vụ tế nhị'.

So this means it's a difficult job that needs to be done carefully with sensitivity.

Vì vậy, điều này có nghĩa đây là một công việc khó khăn cần phải được thực hiện một cách cẩn thận và nhạy bén.

And she also talked about 'empathy' which is understanding other people's feelings and experiences.

Và cô ấy cũng nói về 'sự đồng cảm' tức là hiểu được cảm xúc và trải nghiệm của người khác.

Well I think if we all had more empathy and understanding the world would be a better place.

Tôi nghĩ nếu tất cả chúng ta có sự đồng cảm và hiểu biết hơn thì thế giới sẽ là một nơi tốt đẹp hơn.

But it might put you out of a job as a journalist Hugo if there wasn't any conflict.

Nhưng nó có thể khiến bạn mất việc làm nhà báo Hugo nếu không có bất kỳ xung đột nào.

I think there would still be plenty of conflict to go around and there will always be people trying

Tôi nghĩ sẽ vẫn còn nhiều xung đột xảy ra và sẽ luôn có những người cố gắng

to take advantage of other people which leads us back to our guest Samantha Bradshaw.

lợi dụng người khác, điều này dẫn chúng ta quay trở lại với vị khách Samantha Bradshaw của mình.

Has she ever fallen for a fake news story? Take a listen.

Cô ấy đã bao giờ rơi vào một câu chuyện tin tức giả chưa? Hãy lắng nghe.

I definitely have been caught out by a fake news story.

Tôi chắc chắn đã bị phát hiện bởi một câu chuyện tin giả.

I believed for the longest time that teacup pigs were a real thing.

Tôi đã tin tưởng từ lâu rằng những con lợn trong tách trà là có thật.

And for anyone who doesn't know, a teacup pig is a little baby pig and there would be all these cute viral videos on

Và dành cho những ai chưa biết, chú lợn tách trà là một chú lợn con và sẽ có tất cả những video lan truyền dễ thương này trên

the Internet of these little pigs running around and the idea was that they would stay that little forever.

Internet về những chú lợn con này chạy khắp nơi và ý tưởng là chúng sẽ mãi mãi nhỏ bé như vậy.

But in reality they were just normal pigs that would grow to be a real sized pig.

Nhưng trên thực tế, chúng chỉ là những con lợn bình thường, sau này sẽ trở thành một con lợn có kích thước thật.

But I had it in my mind that I was going to buy a teacup pig one day because they were just so adorable and dog-like

Nhưng tôi đã nghĩ rằng một ngày nào đó tôi sẽ mua một con lợn tách trà vì chúng rất đáng yêu, giống chó

and cute, only later to find out that those are not real. They are fully grown pigs.

và dễ thương, nhưng sau này tôi mới biết rằng chúng không có thật. Chúng là những con lợn đã trưởng thành hoàn toàn.

You can buy one, it will just be massive one day.

Bạn có thể mua một cái, nó sẽ rất lớn vào một ngày nào đó.

So even the experts can be caught out although

Vì vậy, ngay cả các chuyên gia cũng có thể bị phát hiện mặc dù rất

happy to report that Samantha realised it was a scam before she actually bought one.

vui khi thông báo rằng Samantha đã nhận ra đó là một trò lừa đảo trước khi cô ấy thực sự mua một chiếc.

Yes, and you might think that selling cute pigs is a harmless scam

Đúng, và bạn có thể nghĩ rằng việc bán những chú lợn dễ thương là một trò lừa đảo vô hại

but this and other similar hoaxes lead to all sorts of problems.

nhưng trò lừa đảo này và những trò lừa bịp tương tự khác sẽ dẫn đến đủ loại vấn đề.

So, for example, what do you do if you live in a tiny flat and you bought a tiny pet that then grows to be

Vì vậy, ví dụ, bạn sẽ làm gì nếu bạn sống trong một căn hộ nhỏ và bạn mua một con thú cưng nhỏ, sau đó lớn lên thành

a huge hungry pet?

một con thú cưng khổng lồ đói khát?

Many of these pigs have been starved, abandoned and poorly treated.

Nhiều con lợn trong số này đã bị bỏ đói, bị bỏ rơi và bị đối xử tồi tệ.

Yet there is still a market for them on social media.

Tuy nhiên, vẫn có một thị trường cho họ trên mạng xã hội.

Yes not all fake news is about issues such as politics, health, science.

Đúng, không phải tất cả tin giả đều liên quan đến các vấn đề như chính trị, y tế, khoa học.

Well, now a lot to digest. Please Sam remind us of today's vocabulary.

Vâng, bây giờ rất nhiều để tiêu hóa. Hãy Sam nhắc chúng tôi về từ vựng ngày nay.

Of course.

Tất nhiên rồi.

So to start with, there are some phrasal and multi-word verbs.

Vì vậy, để bắt đầu, có một số cụm động từ và động từ nhiều từ.

To 'fall for someone' means 'to fall in love'

To 'fall for someone' có nghĩa là 'yêu'

but to 'fall for something' means you believed something that wasn't true.

nhưng 'fall for something' có nghĩa là bạn đã tin vào điều gì đó không đúng.

And if you completely believed it without any doubts, you fell for it 'hook line and sinker'.

Và nếu bạn hoàn toàn tin vào điều đó mà không chút nghi ngờ gì thì bạn đã mắc phải 'móc câu và chìm'.

The verbs 'to be taken in by' or 'caught out by' something also mean that you believed something that wasn't true

Các động từ 'to be take in by' hoặc 'catch out by' something cũng có nghĩa là bạn đã tin điều gì đó không đúng

but these are generally used in the passive if you are talking about the victim.

nhưng chúng thường được dùng ở thể bị động nếu bạn đang nói về nạn nhân.

A 'delicate task' is a difficult job that needs to be done carefully with politeness and sensitivity.

“Nhiệm vụ tế nhị” là một công việc khó khăn cần được thực hiện cẩn thận với sự lịch sự và nhạy cảm.

And 'empathy' is understanding other people's feelings and experiences.

Và 'đồng cảm' là hiểu được cảm xúc và trải nghiệm của người khác.

Thank you Sam.

Cảm ơn bạn Sâm.

Now the Internet and social media are fantastic resources of information

Giờ đây, Internet và mạng xã hội là nguồn thông tin tuyệt vời

and great tools for keeping in touch with family and friends.

và là công cụ tuyệt vời để giữ liên lạc với gia đình và bạn bè.

But because they make communication so easy, it makes communication of fake news and disinformation so easy too.

Nhưng bởi vì họ làm cho việc giao tiếp trở nên dễ dàng nên việc truyền tải tin tức giả và thông tin sai lệch cũng trở nên dễ dàng như vậy.

As this is the last programme in the series, I wonder if you have any final thoughts Sam.

Vì đây là chương trình cuối cùng trong loạt bài này nên tôi không biết Sam có suy nghĩ cuối cùng nào không.

Yes I do. So one of the things that struck me was how long fake news has been around but also

Em đồng ý. Vì vậy, một trong những điều khiến tôi ấn tượng là tin giả đã tồn tại được bao lâu nhưng

that fake news only spreads if it is shared.

tin giả chỉ lan truyền nếu nó được chia sẻ.

And the one thing we've heard again and again in this series is

Và một điều chúng ta đã nghe đi nghe lại trong loạt bài này là hãy

always to think very carefully before sharing something.

luôn suy nghĩ thật kỹ trước khi chia sẻ điều gì đó.

Don't take everything you see on the Internet at face value but be vigilant, be sceptical, be aware of your own biases

Đừng coi mọi thứ bạn nhìn thấy trên Internet theo giá trị bề ngoài mà hãy cảnh giác, hoài nghi, nhận thức được những thành kiến ​​của chính mình

and research anything that raises a red flag.

và nghiên cứu bất cứ điều gì có thể gây ra cảnh báo đỏ. Còn

How about you Hugo?

bạn, Hugo thì sao?

Yeah absolutely. I think that's why we all have a role to play.

Yeah tuyệt đối. Tôi nghĩ đó là lý do tại sao tất cả chúng ta đều có vai trò.

There's so much out there that's not true that it's vital for all of us to share responsibly.

Ngoài kia có quá nhiều điều không đúng sự thật nên điều quan trọng là tất cả chúng ta phải chia sẻ một cách có trách nhiệm.

Well that's all from us today and from this series.

Vâng đó là tất cả từ chúng tôi ngày hôm nay và từ loạt bài này.

It's been a pleasure to have your company and Sam, thank you!

Thật vui khi được đồng hành cùng bạn và Sam, cảm ơn bạn!

And thank you to Hugo it really has been a pleasure.

Và cảm ơn Hugo, đó thực sự là một niềm vui.

Goodbye.

Tạm biệt.

Goodbye.

Tạm biệt.