AI to reduce animal testing ⏲️ 6 Minute English

Hello, this is 6 Minute English from BBC Learning English.

سلام، این 6 دقیقه انگلیسی از BBC Learning English است.

I'm Phil and I'm Georgie.

من فیل هستم و جورجی هستم.

Animal testing is when living animals are used in scientific research

آزمایش بر روی حیوانات زمانی است که از حیوانات زنده در تحقیقات علمی استفاده می شود

to find out how effective a new medicine is,

تا مشخص شود یک داروی جدید چقدر مؤثر است

or how safe a product is for humans.

یا یک محصول چقدر برای انسان ایمن است.

Scientists in favour of it argue that animal testing shows

دانشمندان طرفدار آن استدلال می کنند که آزمایش بر روی حیوانات نشان می دهد که

whether medicines are safe or dangerous for humans, and has saved many lives.

آیا داروها برای انسان بی خطر هستند یا خطرناک و جان بسیاری را نجات داده است.

But animal rights campaigners say it's cruel, and also ineffective

اما فعالان حقوق حیوانات می گویند که این ظالمانه و همچنین بی اثر است

because animals and humans are so different.

زیرا حیوانات و انسان ها بسیار متفاوت هستند.

Under British law,

طبق قوانین بریتانیا،

medicines must be tested on two different types of animals,

داروها باید بر روی دو نوع مختلف از حیوانات آزمایش شوند که

usually starting with rats, mice or guinea pigs.

معمولاً از موش، موش یا خوکچه هندی شروع می شود.

And in everyday English, the term 'human guinea pig' can be used to mean

و در زبان انگلیسی روزمره، اصطلاح "خوکچه هندی انسان" می تواند به معنای

the first people to have something tested on them.

اولین افرادی باشد که چیزی روی آنها آزمایش شده است.

But now, groups both for and against animal testing are thinking again,

اما اکنون، گروه‌های موافق و مخالف آزمایش حیوانی،

thanks to a recent development in the debate: AI.

به لطف پیشرفت اخیر در بحث: هوش مصنوعی، دوباره فکر می‌کنند.

In this program, we'll be hearing

در این برنامه، خواهیم شنید که

how artificial intelligence could help reduce the need

چگونه هوش مصنوعی می تواند به کاهش نیاز

for scientific testing on animals.

به آزمایش های علمی روی حیوانات کمک کند.

But first, I have a question for you, Georgie.

اما ابتدا یک سوال از شما دارم، جورجی. به طور خاص

There's one commonly used medicine in particular,

یک داروی رایج وجود دارد

which is harmful for animals but safe for humans,

که برای حیوانات مضر است اما برای انسان بی خطر است،

but what? Is it, a) antibiotics b) aspirin or c) paracetamol?

اما چه؟ الف) آنتی بیوتیک ب) آسپرین یا ج) پاراستامول؟

Hmm, I guess it's aspirin.

هوم، حدس می زنم آسپرین باشد.

OK, Georgie, I'll reveal the answer at the end of the programme.

باشه، جورجی، پاسخ را در پایان برنامه فاش خواهم کرد.

Christine Ro is a science journalist

کریستین رو یک روزنامه نگار علمی است

who's interested in the animal testing debate.

که به بحث آزمایش حیوانات علاقه مند است.

Here, she explains to BBC World Service programme 'Tech Life' some

در اینجا، او برخی

of the limitations of testing medicines on animals.

از محدودیت‌های آزمایش داروها بر روی حیوانات را به برنامه سرویس جهانی بی‌بی‌سی «زندگی فناوری» توضیح می‌دهد.

Of course, you can't necessarily predict from a mouse or a dog

البته، شما نمی‌توانید لزوماً از روی موش یا سگ پیش‌بینی کنید که

what's going to happen in a human,

قرار است در انسان چه اتفاقی بیفتد،

and there have been a number of cases where substances that have proven

و موارد متعددی وجود داشته است که ثابت شده است موادی که

to be toxic in animals have been proven to be safe in humans,

در حیوانات سمی هستند، در انسان بی‌خطر هستند.

and vice versa.

و بالعکس.

There are also, of course, animal welfare limitations to animal testing.

البته محدودیت‌های رفاه حیوانات نیز برای آزمایش حیوانات وجود دارد.

Most people, I think, if they had the choice, would want

فکر می‌کنم اکثر مردم اگر حق انتخاب داشتند، می‌خواستند

their substances to be used on as few animals, or no animals, as possible,

موادشان تا حد امکان بر روی حیوانات کمتر یا بدون حیوان استفاده شود و

while still ensuring safety.

در عین حال ایمنی را تضمین کنند.

Now that's been a really difficult needle to thread,

در حال حاضر این یک سوزن واقعاً دشوار است،

but AI might help to make that more possible.

اما هوش مصنوعی ممکن است به این امکان کمک کند.

Christine says that medicines which are safe for animals might not be safe

کریستین می گوید که داروهایی که برای حیوانات بی خطر هستند ممکن است برای انسان بی خطر نباشند

for humans.

.

But the opposite is also true –

اما برعکس آن نیز صادق است -

what's safe for humans might not be safe for animals.

چیزی که برای انسان ایمن است ممکن است برای حیوانات نیز ایمن نباشد.

Christine uses the phrase 'vice versa' to show that the opposite

کریستین از عبارت "برعکس" استفاده می کند تا نشان دهد که برعکس

of what she says is also true.

آنچه او می گوید نیز صادق است.

Christine also uses the idiom 'to thread the needle' to describe a task,

کریستین همچنین از اصطلاح « نخ زدن سوزن» برای توصیف یک کار استفاده می‌کند،

which requires a lot of skill and precision,

که به مهارت و دقت زیادی نیاز دارد ،

especially one involving a conflict.

به خصوص کاری که شامل درگیری است.

Yes, medical animal testing may save human lives,

بله، آزمایش‌های پزشکی روی حیوانات ممکن است جان انسان‌ها را نجات دهد،

but many people see it as cruel and distressing for the animal –

اما بسیاری از مردم آن را برای حیوان بی‌رحمانه و ناراحت‌کننده می‌دانند –

it's a difficult needle to thread.

نخ کشیدن آن سوزنی دشوار است.

But now, the challenge of threading that needle has got a little easier

اما اکنون، به دلیل هوش مصنوعی، چالش نخ زدن آن سوزن کمی آسان‌تر شده است

because of artificial intelligence. Predicting

. پیش بینی اینکه

how likely a new medicine is to harm humans,

یک داروی جدید چقدر احتمال دارد به انسان آسیب برساند،

involves analysing the results of thousands of experiments.

مستلزم تجزیه و تحلیل نتایج هزاران آزمایش است.

And one thing AI is really good at, is analysing mountains

و یکی از چیزهایی که هوش مصنوعی در آن بسیار خوب است ، تجزیه و تحلیل کوه ها

and mountains of data.

و کوه های داده است.

Here's Christine Ro again, speaking with BBC World Service's 'Tech Life'.

اینجا دوباره کریستین رو است که با «زندگی فناوری» سرویس جهانی بی‌بی‌سی صحبت می‌کند.

So, AI isn't the whole picture, of course,

بنابراین، هوش مصنوعی تصویر کامل نیست ،

but it's an increasingly important part of the picture.

اما بخش مهمی از تصویر است.

And one reason for that, is that there is a huge amount of toxicology data

و یکی از دلایل آن، این است که حجم عظیمی از داده های سم شناسی برای

to wade through when it comes to determining chemical safety.

تعیین ایمنی شیمیایی وجود دارد.

And on top of that, there's this staggering number of chemicals

و علاوه بر آن، این تعداد خیره کننده از مواد شیمیایی وجود دارد که

being invented all of the time.

همیشه در حال اختراع هستند.

AI helps scientists wade through huge amounts of data.

هوش مصنوعی به دانشمندان کمک می کند تا حجم عظیمی از داده ها را طی کنند.

If you wade through something, you spend a lot of time and effort

اگر از چیزی عبور کنید، زمان و تلاش زیادی را صرف

doing something boring or difficult, especially reading a lot of information.

انجام کاری خسته کننده یا دشوار می کنید، به خصوص برای خواندن اطلاعات زیاد.

AI can process huge amounts of data,

هوش مصنوعی می‌تواند حجم عظیمی از داده‌ها را پردازش کند،

and what's more,

و علاوه بر این،

that amount keeps growing as new chemicals are invented.

با اختراع مواد شیمیایی جدید، این مقدار همچنان در حال رشد است.

Christine uses the phrase 'on top of that' meaning in addition to something,

کریستین از عبارت "در بالای آن" استفاده می کند به این معنی که علاوه بر چیزی،

often this extra thing is negative.

اغلب این چیز اضافی منفی است.

She means there's already so much data to understand,

او به این معنی است که در حال حاضر داده های زیادی برای درک وجود دارد،

and additionally, there's even more to be understood about these new chemicals.

و علاوه بر این، حتی اطلاعات بیشتری در مورد این مواد شیمیایی جدید وجود دارد.

Of course, the good news is that

البته، خبر خوب این است که

with AI, testing on animals could one day stop,

با هوش مصنوعی، آزمایش روی حیوانات ممکن است روزی متوقف شود،

although Christine warns that AI is not the whole picture,

اگرچه کریستین هشدار می‌دهد که هوش مصنوعی تصویر کامل نیست، اما

it's not a complete description of something which includes

توصیف کاملی از چیزی نیست که شامل

all the relevant information.

تمام اطلاعات مربوطه باشد.

Nevertheless, the news is a step forward for both animal welfare

با این وجود، این خبر گامی رو به جلو هم برای رفاه حیوانات

and for modern medicine.

و هم برای پزشکی مدرن است.

Speaking of which, what was the answer to your question

در مورد آن، پاسخ به سوال شما فیل چه بود

Phil? What is a commonly used medicine which is safe for humans

؟ داروی رایجی که برای انسان بی خطر است

but harmful to animals?

اما برای حیوانات مضر است چیست؟

I guessed it was aspirin.

حدس زدم آسپرین باشه

Which was the correct answer.

که جواب درست بود

Right, let's recap the vocabulary we've discussed, starting

درست است، بیایید واژگانی را که بحث کردیم،

with 'human guinea pigs',

با «خوکچه هندی انسان» شروع کنیم،

meaning the first people to have something new tested on them.

یعنی اولین افرادی که چیز جدیدی روی آنها آزمایش شده است. از

The phrase 'vice versa' is used to indicate

عبارت "برعکس" برای نشان دادن این موضوع استفاده می شود

that the opposite of what you have just said is also true.

که برعکس آنچه شما گفتید نیز صادق است.

'To thread the needle' describes a task which requires extreme skill

"نخ زدن سوزن" وظیفه ای را توصیف می کند که

and precision to do successfully.

برای انجام موفقیت آمیز آن به مهارت و دقت بسیار زیادی نیاز دارد.

'The whole picture' means a complete description of something, which includes

«تصویر کامل» به معنای توصیف کامل چیزی است که شامل

all the relevant information and opinions about it.

تمام اطلاعات و نظرات مرتبط در مورد آن است.

If you wade through something, you spend a lot of time and effort

اگر از چیزی عبور کنید، زمان و تلاش زیادی را صرف

doing something boring or difficult, especially reading a lot of information.

انجام کاری خسته کننده یا دشوار می کنید، به خصوص برای خواندن اطلاعات زیاد.

And finally,

و در نهایت،

the phrase 'on top of something' means 'in addition to something',

عبارت «بالای چیزی» به معنای «علاوه بر چیزی» است

and that extra thing is often negative.

و آن چیز اضافی اغلب منفی است.

That's all for this week.

این همه برای این هفته است.

Goodbye for now. Bye.

فعلا خدانگهدار. خدا حافظ.