AI to reduce animal testing ⏲️ 6 Minute English

Hello, this is 6 Minute English from BBC Learning English.

こんにちは、 BBC Learning English の 6 Minute English です。

I'm Phil and I'm Georgie.

私はフィルとジョージーです。

Animal testing is when living animals are used in scientific research

動物実験とは、

to find out how effective a new medicine is,

新薬の有効性

or how safe a product is for humans.

や製品が人間にとってどれだけ安全かを調べるために、生きた動物を科学研究に使用することです。

Scientists in favour of it argue that animal testing shows

これに賛成する科学者らは、 動物実験は

whether medicines are safe or dangerous for humans, and has saved many lives.

医薬品が人間にとって安全か危険かを示し 、多くの命を救ってきたと主張している。

But animal rights campaigners say it's cruel, and also ineffective

しかし、動物愛護活動家らは、

because animals and humans are so different.

動物 と人間は大きく異なるため、これは残酷で効果がないと主張する。

Under British law,

英国の法律では、

medicines must be tested on two different types of animals,

医薬品は 2 種類の異なる動物で試験する必要があり、

usually starting with rats, mice or guinea pigs.

通常はラット、 マウス、モルモットから始めます。

And in everyday English, the term 'human guinea pig' can be used to mean

そして、日常英語では、 「人間のモルモット」という用語は、何かをテストされた最初の人々を意味するために使用されることがあります

the first people to have something tested on them.

。

But now, groups both for and against animal testing are thinking again,

しかし今、議論における最近の発展である AI のおかげで、動物実験に賛成派と反対派の両方 が考え直しています。

thanks to a recent development in the debate: AI.

In this program, we'll be hearing

この番組では、

how artificial intelligence could help reduce the need

人工知能が

for scientific testing on animals.

動物に対する科学的検査の必要性をどのように減らすことができるかについて話を聞きます。

But first, I have a question for you, Georgie.

でもその前に、 ジョージー、あなたに質問があります。 特に

There's one commonly used medicine in particular,

一般的に使用されている薬が 1 つあります 。

which is harmful for animals but safe for humans,

これは動物には有害です が、人間には安全です。

but what? Is it, a) antibiotics b) aspirin or c) paracetamol?

しかし、それは何でしょうか? それは、a) 抗生物質、 b) アスピリン、または c) パラセタモールですか?

Hmm, I guess it's aspirin.

うーん、アスピリンかな。

OK, Georgie, I'll reveal the answer at the end of the programme.

OK、ジョージー、答えは 番組の最後に明らかにします。

Christine Ro is a science journalist

Christine Ro は、動物実験の議論に

who's interested in the animal testing debate.

興味を持っている科学ジャーナリストです 。

Here, she explains to BBC World Service programme 'Tech Life' some

ここで彼女は、BBC ワールド サービス プログラム「Tech Life」で、

of the limitations of testing medicines on animals.

動物で医薬品を試験する際の制限のいくつかを説明しています。

Of course, you can't necessarily predict from a mouse or a dog

もちろん、 マウスやイヌから

what's going to happen in a human,

人間に何が起こるかを必ずしも予測できるわけではありません。動物にとって有毒であることが

and there have been a number of cases where substances that have proven

証明された物質が

to be toxic in animals have been proven to be safe in humans,

人間にとって安全であることが証明されたケースは数多くあります。

and vice versa.

およびその逆。

There are also, of course, animal welfare limitations to animal testing.

もちろん、 動物実験には動物福祉上の制限もあります。

Most people, I think, if they had the choice, would want

ほとんどの人は、 もし選択できるのであれば、安全性を確保しつつ、自分

their substances to be used on as few animals, or no animals, as possible,

たちの物質をできる限り少ない 動物、またはまったく動物に使用しないことを望むと思います

while still ensuring safety.

。

Now that's been a really difficult needle to thread,

針に糸を通すのは本当に難しいことです

but AI might help to make that more possible.

が、AI がそれをさらに可能にしてくれるかもしれません 。

Christine says that medicines which are safe for animals might not be safe

クリスティーンさんは、 動物には安全な薬でも人間には安全ではない可能性があると言います

for humans.

。

But the opposite is also true –

しかし、その逆もまた真です。

what's safe for humans might not be safe for animals.

人間にとって安全なものでも、 動物にとっては安全ではない可能性があります。

Christine uses the phrase 'vice versa' to show that the opposite

クリスティーンは、自分の言うことの反対も真実であることを示すために、「逆もまた然り」というフレーズを使います

of what she says is also true.

。

Christine also uses the idiom 'to thread the needle' to describe a task,

クリスティーンはまた、「針に糸を通す」という慣用句を使って、

which requires a lot of skill and precision,

多くのスキル と正確さを必要とする仕事、

especially one involving a conflict.

特に衝突を伴う仕事を説明します。

Yes, medical animal testing may save human lives,

確かに医療用動物実験は 人間の命を救うかもしれない

but many people see it as cruel and distressing for the animal –

が、多くの人はそれを 動物にとって残酷で苦痛なもの、つまり針

it's a difficult needle to thread.

に糸を通すのが難しいものだと考えている。

But now, the challenge of threading that needle has got a little easier

しかし今では、人工知能のおかげで、針に糸を通すという課題が 少し簡単になりました

because of artificial intelligence. Predicting

。

how likely a new medicine is to harm humans,

新薬が人体に害を及ぼす可能性を予測するには、何千もの実験

involves analysing the results of thousands of experiments.

結果を分析する必要があります 。

And one thing AI is really good at, is analysing mountains

AI が本当に得意なことの 1 つは 、山ほどあるデータを分析することです

and mountains of data.

。

Here's Christine Ro again, speaking with BBC World Service's 'Tech Life'.

BBC World Service の「Tech Life」で、Christine Ro が再び話します。

So, AI isn't the whole picture, of course,

もちろん、AI が全体像ではありませんが、

but it's an increasingly important part of the picture.

全体像の中でますます重要な部分を占めています。

And one reason for that, is that there is a huge amount of toxicology data

その理由の 1 つは、化学物質の安全性を判断する際に、 膨大な量の毒物学データを

to wade through when it comes to determining chemical safety.

検討する必要があることです 。

And on top of that, there's this staggering number of chemicals

それに加えて、 驚くべき数の化学物質が

being invented all of the time.

常に発明されています。

AI helps scientists wade through huge amounts of data.

AI は、科学者が 膨大な量のデータを処理するのに役立ちます。

If you wade through something, you spend a lot of time and effort

何かを読み進める場合、

doing something boring or difficult, especially reading a lot of information.

退屈な作業や難しい作業、 特に大量の情報を読むことに多くの時間と労力を費やすことになります。

AI can process huge amounts of data,

AI は膨大な量のデータを処理できます

and what's more,

が、その上、

that amount keeps growing as new chemicals are invented.

新しい化学物質が発明されるにつれてその量は増え続けています。

Christine uses the phrase 'on top of that' meaning in addition to something,

クリスティーンは、「その上に」というフレーズを、 何かに加えてという意味で使いますが、

often this extra thing is negative.

多くの場合、この余分なものは否定的な意味を持ちます。

She means there's already so much data to understand,

彼女が言いたいのは、 理解すべきデータはすでに膨大にあり、

and additionally, there's even more to be understood about these new chemicals.

さらに、 これらの新しい化学物質について理解すべきことはさらにあるということです。

Of course, the good news is that

もちろん、 良いニュースは、

with AI, testing on animals could one day stop,

AI があれば、いつか 動物実験がなくなる可能性があるということです

although Christine warns that AI is not the whole picture,

が、クリスティーンさんは、 AI が全体像ではなく、すべての関連情報を含む

it's not a complete description of something which includes

完全な説明ではないと警告しています。

all the relevant information.

Nevertheless, the news is a step forward for both animal welfare

それにもかかわらず、このニュースは 動物福祉

and for modern medicine.

と現代医学の両方にとって前進です。

Speaking of which, what was the answer to your question

そういえば、フィルさんの 質問に対する答えは何でしたか

Phil? What is a commonly used medicine which is safe for humans

？ 人間には安全だ

but harmful to animals?

が動物には有害な、一般的に使用されている薬は何ですか?

I guessed it was aspirin.

アスピリンだと思いました。

Which was the correct answer.

どれが正解でしたか。

Right, let's recap the vocabulary we've discussed, starting

そうですね、これまで 説明してきた用語を要約しましょう。まず

with 'human guinea pigs',

「人間モルモット」、つまり

meaning the first people to have something new tested on them.

何か新しいことを実験される最初の人々を意味します。

The phrase 'vice versa' is used to indicate

「逆もまた然り」というフレーズは、

that the opposite of what you have just said is also true.

今言ったことの逆もまた真実であることを示すために使用されます。

'To thread the needle' describes a task which requires extreme skill

「針に糸を通す」とは、

and precision to do successfully.

成功させるために極めて高い技術と正確性が必要な作業を指します。

'The whole picture' means a complete description of something, which includes

「全体像」とは、何かに関する

all the relevant information and opinions about it.

すべての関連情報 と意見を含む、何かの完全な説明を意味します。

If you wade through something, you spend a lot of time and effort

何かを読み進める場合、

doing something boring or difficult, especially reading a lot of information.

退屈な作業や難しい作業、 特に大量の情報を読むことに多くの時間と労力を費やすことになります。

And finally,

そして最後に、

the phrase 'on top of something' means 'in addition to something',

「何かの上に」というフレーズは 「何かに加えて」を意味し、

and that extra thing is often negative.

その余分な ものは多くの場合否定的です。

That's all for this week.

今週はここまでです。

Goodbye for now. Bye.

とりあえずさようなら。 さよなら。