English grammar in conversation | Using 'who', 'whom' & 'whose' in questions & as relative pronouns

Do you sometimes get confused between 'who', 'whom', and 'whose'?

آیا گاهی اوقات بین «چه کسی»، «چه کسی» و «چه کسی» گیج می‌شوید؟

By the end of this lesson, any confusion you may have about these words,

در پایان این درس، هر گونه سردرگمی که ممکن است در مورد این کلمات داشته باشید،

whether as question words or relative pronouns, will have been cleared up!

چه به عنوان کلمات سؤالی یا ضمایر نسبی، برطرف خواهد شد!

So, let's take this sentence for example:

بنابراین، بیایید این جمله را برای مثال در نظر بگیریم:

Kate phoned Steve.

کیت به استیو تلفن زد.

If we want to ask a question

اگر بخواهیم سؤالی بپرسیم

where the answer is 'Kate', that is the subject of the sentence, we use the question word 'who':

که پاسخ آن «کیت» است، که موضوع جمله است ، از کلمه سؤالی «چه کسی» استفاده می‌کنیم:

Who phoned Steve?

چه کسی به استیو تلفن زد؟

Okay! Let's now look at the question word 'whom'.

باشه! بیایید اکنون به کلمه سؤالی «چه کسی» نگاه کنیم.

Same sentence: Kate phoned Steve.

همان جمله: کیت به استیو تلفن زد.

But now, this time, we want to ask a question where the answer is 'Steve', and 'Steve' is the direct object of this sentence.

اما اکنون، این بار، می‌خواهیم سؤالی بپرسیم که در آن پاسخ «استیو» است و «استیو» مفعول مستقیم این جمله است.

So, you would imagine that we need a different question word. You're right!

بنابراین، تصور می کنید که ما به یک کلمه سوال متفاوت نیاز داریم. حق با شماست!

The question word, grammatically speaking, is 'whom':

کلمه سوال، از نظر دستوری، «چه کسی» است:

Whom did Kate phone?

کیت با چه کسی تماس گرفت؟

And the answer is 'Steve'.

و پاسخ «استیو» است.

But, this word 'whom' is becoming very very rare in English. It's disappearing!

اما، این کلمه "whom" در انگلیسی بسیار نادر می شود. داره ناپدید میشه!

Now, even when we are asking a question about the object of the sentence, we just use 'who'.

اکنون، حتی وقتی در مورد مفعول جمله سؤال می‌پرسیم ، فقط از «who» استفاده می‌کنیم.

So, the better question to ask is simply:

بنابراین، سوال بهتری که می‌توان پرسید این است

Who did Kate phone?

که کیت با چه کسی تماس گرفت؟

So, what if 'Steve' is the indirect object of the sentence? For example, if the sentence is:

بنابراین، اگر «استیو» مفعول غیرمستقیم جمله باشد، چه؟ به عنوان مثال، اگر جمله این باشد:

Kate bought a phone for Steve.

کیت برای استیو گوشی خرید.

And the answer to the question we want to ask is 'for Steve'.

و پاسخ به سؤالی که می‌خواهیم بپرسیم «برای استیو» است.

Do we now use 'whom'?

آیا اکنون از «چه کسی» استفاده می کنیم؟

Do we say: For whom did Kate buy a phone?

آیا می گوییم: کیت برای کی گوشی خرید؟

The sentence is perfectly grammatically correct, but it's extremely rare to use this formulation.

جمله از نظر گرامری کاملاً صحیح است، اما استفاده از این فرمول بسیار نادر است.

Again, we want to swap 'whom' for 'who'.

باز هم، می‌خواهیم «چه کسی» را با «چه کسی» عوض کنیم.

But, what happens here is that we cannot keep the preposition and say:

اما، اتفاقی که در اینجا می افتد این است که نمی توانیم حرف اضافه را حفظ کنیم و بگوییم:

For who did Kate buy a phone?

کیت برای چه کسی تلفن خرید؟

We take the preposition and put it at the end.

حرف اضافه را می گیریم و در انتها قرار می دهیم.

So, the question becomes:

بنابراین، این سوال پیش می‌آید:

Who did Kate buy a phone for?

کیت برای چه کسی تلفن خریده است؟

The only situation where we keep 'whom' is when we ask a short question:

تنها موقعیتی که «چه کسی» را نگه می‌داریم زمانی است که یک سؤال کوتاه می‌پرسیم:

For whom?

برای چه کسی؟

So, when the preposition is right next to the question word.

بنابراین، وقتی حرف اضافه درست در کنار کلمه سوال قرار می گیرد.

Okay! And the final question word is 'whose',

باشه! و آخرین کلمه سوال «چه کسی» است

which is always used for possession.

که همیشه برای مالکیت استفاده می‌شود.

Let's say that Kate found Steve's phone,

بیایید بگوییم که کیت تلفن استیو را پیدا کرد

the phone that belongs to Steve.

، تلفنی که متعلق به استیو است.

The question word here to use is 'whose':

کلمه سوالی که در اینجا باید از آن استفاده کرد این است که "

Whose phone did Kate find?

چه کسی": کیت تلفن چه کسی را پیدا کرد؟

Steve's phone.

تلفن استیو.

Okay! That's all for question words.

باشه! این همه برای کلمات سوال است.

Now, let's look at the same words 'who', 'whom', and 'whose' as relative pronouns.

حال، بیایید به همان کلمات "who"، "whom" و "whose" به عنوان ضمایر نسبی نگاه کنیم.

Just a reminder that a relative pronoun creates a clause that tells us who we're talking about.

فقط یک یادآوری که یک ضمیر نسبی عبارتی ایجاد می‌کند که به ما می‌گوید در مورد چه کسی صحبت می‌کنیم.

For example, if we hear the sentence: The man spoke.

به عنوان مثال، اگر این جمله را بشنویم: مرد صحبت کرد.

We're not quite sure which man we're talking about. So, we need to identify this man,

ما کاملاً مطمئن نیستیم که درباره کدام مرد صحبت می‌کنیم. بنابراین، ما باید این مرد را شناسایی کنیم،

and we can create this clause, which is for example: The man who was sitting behind me.

و می‌توانیم این بند را ایجاد کنیم، که به عنوان مثال است : مردی که پشت سر من نشسته بود.

And because the man here is the subject, we use the word 'who'.

و از آنجا که مرد در اینجا سوژه است، از کلمه "who" استفاده می کنیم.

Now, this clause is called an 'essential' or 'defining' relative clause.

اکنون، این بند یک بند نسبی «ضروری» یا «تعریف کننده» نامیده می‌شود.

I know that sounds complicated.

می دانم که پیچیده به نظر می رسد.

But, all it means is that it's essential to understand this sentence.

اما، تمام معنی آن این است که درک این جمله ضروری است.

You can't remove it.

شما نمی توانید آن را حذف کنید.

Because if you remove it, we come back to the 'Which man?' question.

زیرا اگر آن را حذف کنید، به «کدام مرد؟» برمی گردیم؟ سوال

But, we also have something called a  'non-essential' or 'non-defining' relative clause.

اما، ما همچنین چیزی به نام بند نسبی «غیر ضروری» یا «غیر تعریف‌کننده» داریم.

This type of clause gives more information about  the person in the sentence, but you can drop it,

این نوع بند اطلاعات بیشتری درباره فرد در جمله می‌دهد، اما می‌توانید آن را رها کنید

and the sentence is still complete.

و جمله هنوز کامل است.

For example:

مثلا:

My brother, who was sitting behind me, spoke.

برادرم که پشت سرم نشسته بود صحبت کرد.

You can drop that and simply say:

می‌توانید آن را رها کنید و به سادگی بگویید:

My brother spoke. We still know who we're talking about.

برادرم صحبت کرد. ما هنوز می دانیم که در مورد چه کسی صحبت می کنیم.

I hope you noticed that with a non-essential relative clause, the clause comes between two commas.

امیدوارم متوجه شده باشید که با یک بند نسبی غیر ضروری، این بند بین دو کاما قرار می گیرد.

That means we can drop it.

یعنی می توانیم آن را رها کنیم.

With an essential relative clause, there are no commas.

با یک بند نسبی ضروری، کاما وجود ندارد.

So, let's now look at the relative pronoun 'whom'.

بنابراین، بیایید اکنون به ضمیر نسبی «whom» نگاه کنیم.

Remember our original sentence: Kate phoned Steve.

جمله اصلی ما را به خاطر بسپارید: کیت به استیو تلفن زد.

Remember that 'Steve' is the direct object, and if you want to talk about Steve,

به یاد داشته باشید که «استیو» هدف مستقیم است، و اگر می‌خواهید درباره استیو صحبت کنید،

I suppose we want to use a different word  'whom': Steve is the person whom Kate phoned.  

فکر می‌کنم می‌خواهیم از کلمه دیگری «چه کسی» استفاده کنیم: استیو کسی است که کیت با او تماس گرفته است.

But again, exactly as we had with the questions,  this word 'whom' is also disappearing as a relative pronoun.

اما دوباره، دقیقاً همانطور که در مورد سؤالات داشتیم، این کلمه "whom" نیز به عنوان یک ضمیر نسبی ناپدید می شود.

So, the most common way of saying this is using 'who' again:

بنابراین، رایج‌ترین روش برای گفتن این مورد استفاده مجدد از «چه کسی» است:

Steve is the person who Kate phoned.

استیو شخصی است که کیت با او تماس گرفته است.

Now, what if 'Steve' is the indirect object? Let's look at that sentence:

حال، اگر «استیو» شیء غیرمستقیم باشد، چه؟ بیایید به این جمله نگاه کنیم:

Kate bought a phone for Steve.

کیت یک تلفن برای استیو خرید.

Steve is in the indirect object. So, let's use 'whom':

استیو در شیء غیرمستقیم است. بنابراین، بیایید از «چه کسی» استفاده کنیم:

Steve is the person for whom Kate bought a phone.

استیو شخصی است که کیت برایش تلفن خریده است.

That would be the strictly grammatically correct sentence.

این جمله از نظر گرامری کاملاً صحیح خواهد بود.

But once again, just like with the questions, extremely uncommon.

اما یک بار دیگر، مانند سؤالات، بسیار غیرمعمول.

 So, we need to do the same thing.

بنابراین، ما باید همین کار را انجام دهیم.

We need to swap 'whom' for 'who' but remove the preposition and put it at the end.

باید «whom» را با «who» عوض کنیم، اما حرف اضافه را حذف کرده و در آخر قرار دهیم.

So, the sentence becomes:

بنابراین، این جمله می شود:

Steve is the person who Kate bought a phone for.

استیو کسی است که کیت برایش گوشی خریده است.

Okay! And finally, the relative pronoun 'whose'.

باشه! و در نهایت، ضمیر نسبی «whose».

Let's say that Steve lost his phone and we want to mention this:

فرض کنید استیو تلفن خود را گم کرده است و می‌خواهیم به این اشاره کنیم:

Steve was the person whose phone was lost.

استیو شخصی بود که تلفنش گم شد.

One very interesting point about 'whose'  is that you can also use it for a relation between two objects,

یک نکته بسیار جالب در مورد "whose" این است که می‌توانید از آن برای رابطه بین دو شی،

a possessive relation between two objects.

یک رابطه مالکیتی بین دو شی استفاده کنید.

For example, let's say that the screen of this phone was cracked.

برای مثال، فرض کنید صفحه نمایش این گوشی ترک خورده است.

If I want to combine these two ideas with this relative pronoun, I would say:

اگر بخواهم این دو ایده را با این ضمیر نسبی ترکیب کنم، می‌گویم:

It was the phone whose screen was cracked.

این گوشی بود که صفحه‌اش ترک خورده بود.

Okay! That's all for 'who', 'whom', and 'whose' as relative pronouns.

باشه! این همه برای "who"، "whom" و "whose" به عنوان ضمایر نسبی است.

And I'd like to end by answering one question that I often get.

و من می‌خواهم با پاسخ دادن به یک سؤال که اغلب برایم پیش می‌آید پایان دهم.

And that question is:

و این سؤال این است:

Can we use 'that' as a relative pronoun for people?

آیا می‌توانیم «آن» را به‌عنوان یک ضمیر نسبی برای افراد استفاده کنیم؟

The answer is:

Yes, but only instead of 'who'. You cannot use it instead of 'whose'.

پاسخ این است:

بله، اما فقط به جای "چه کسی". نمی‌توانید از آن به‌جای «whose» استفاده کنید.

So, we can say:

بنابراین، می‌توان گفت:

Kate is the person who/that bought a phone for Steve.

کیت کسی است که برای استیو گوشی خریده است.

And we can also say:

و همچنین می‌توانیم بگوییم:

Steve is the person who/that Kate bought a phone for.

استیو کسی است که کیت برایش گوشی خریده است.

Okay! That brings us to the end of this lesson.

باشه! این ما را به پایان این درس می‌رساند.

If you want more information about relative pronouns and relative clauses, you can watch this lesson.

اگر اطلاعات بیشتری درباره ضمایر نسبی و جملات نسبی می‌خواهید، می‌توانید این درس را تماشا کنید.

Thank you for watching, and I'll see you soon in my next lesson.

از تماشای شما متشکریم، و به زودی در درس بعدی شما را خواهم دید.

Bye for now.

فعلا خداحافظ.